【安保】菅官房長官、合憲論学者「数ではない」 合憲の主張が少数派であることを認める ★3at NEWSPLUS
【安保】菅官房長官、合憲論学者「数ではない」 合憲の主張が少数派であることを認める ★3 - 暇つぶし2ch271:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:16.90 1GSXEQcu0.net
ていうか
 統治行為は最高裁判所の判断外 てなってるから
違憲判決出るはずもなし
 最高裁が違憲判決出すと どんな根拠で思えるの??????????
 すごいねええ

272:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:17.96 9kMzEEFn0.net
>>263
ジャイアンにバトンタッチ

273:イモー虫
15/06/11 02:06:32.97 GS720mE9O.net
>>157
だったらそもそも『衆院憲法審査会』に呼んで意見を聞いてんじゃねーよ
衆院憲法審査会を自ら開いておきながら『いちいち聞いちゃいられない』なんて言い出したらもとも子ないだろ
特に『長谷部恭男』は『自民が選んだ』んだぞ
自民は痴呆なのか
>>269
>『合憲であり、この国の存立を守るためにもこの法案を成立させたい。最高裁で違憲になったら私が責任を取る』ということだと思われw

責任取るなんていつ言ったよ?
それに一国の首相が最高裁判決を待たずに合憲だと吹聴すんのが問題だってなんべん言わせたら理解できるんだ?

274:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:49.49 8hNxLfCv0.net
>>267
疑わしきは罰せず な

275:名無しさん@1周年
15/06/11 02:07:18.38 8hNxLfCv0.net
>>259
意味が分からんw

276:名無しさん@1周年
15/06/11 02:07:23.75 5xzVbyDy0.net
>>270
そこを日本人は分からなくて、単なる多数決だと思っちゃったんだよな
まあ仕方ない、これから進歩していけば

277:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:02.04 9kMzEEFn0.net
>>270
ならば、現在の選挙制度は間違っているんですね?w

278:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:31.45 EhxoeBOGO.net
>>271
出るはずもなし と確信してるなら、なぜ必死に書き込むんだろうねえwww

279:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:34.03 NWMxSnlB0.net
>憲法改正し安保法制の再構築を 駒沢大学名誉教授・西修
>私は、安全保障法制の本来のありようは、憲法改正→国家安全保障基本法および国際平和協力基本法の制定→新法としての領域保全法および自衛隊法などの個別法の統合・充実という重層構造のなかで、切れ目のない法体制を再構築することにあると考える。
菅が西修は合憲って言ってるが、本人は憲法を先に変えるべきと発言している。

280:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:46.34 UbBByuL30.net
>>268
高村って詐欺師そのものだよなあ

281:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:32.30 1GSXEQcu0.net
統治行為は最高裁判所の判断外 てなってるから
違憲判決出るはずもなし
 ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
 自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
 要は 自衛隊個別自衛権は合憲  集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww

282:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:49.82 8hNxLfCv0.net
>>273
>責任取るなんていつ言ったよ?
言ってはいない だから「思われ」と書いた
安倍はその責任は次の選挙で国民の審判を仰ぐと明言している
同じ意味だろう
調べてみな

283:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:56.98 kUzliHrj0.net
>>276
ヘイトスピーチ規制も面白かったね
暴力団出て行けとか
暴力団に対して差別意識を広める発言とか
イスラムISISの拠点が日本に出来ても
誰も批判すら出来ないというw

284:イモー虫
15/06/11 02:10:19.34 GS720mE9O.net
>>274
アクロバットがひでーな
『推定無罪の原則』と『合憲と断言する一国の首相の幼稚園児並の思考回路』
一見関係あるようで関係性は薄弱だろうがwww

285:名無しさん@1周年
15/06/11 02:11:28.74 dA3Sv8VB0.net
憲法変えてまで戦争したいんなら
安倍と菅、おまえら2人で行ってこいや
行き先はイスラム国だ!
by日本国民一同

286:名無しさん@1周年
15/06/11 02:11:43.12 kUzliHrj0.net
>>277
そうだね
当選しないと、意味が無いから
投票される、多くの人から共感される事しか
出来なくなる

287:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:05.84 eBP8a8Gc0.net
既に靖国やらマスコミ懐柔やらで黒いイメージついて
イメージ戦略で中国に負けてるんだけど
こんな内閣で中国に勝てるのかね?
落合みたいな、嫌われても勝ちを持ってくる内閣にすれば?

288:イモー虫
15/06/11 02:12:08.27 GS720mE9O.net
>>282
支持されたら責任はなくなるみたいな言い方やな
流石群馬スピリットやな

289:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:40.37 kUzliHrj0.net
>>285
憲法9条は
戦争を盛り上げる手段として
武力行使する事は、禁止してないよ

290:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:41.28 1yd190x90.net
>>24
合憲か違憲かという議論をしているのに
「そんなのどうでもいい!とにかく集団的自衛権を認めないと日本危ない!」とか言って
空気を読めないから掲示板でもリアルでもおまえは相手にされないんだよ
早く気づけよ

291:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:56.77 PPVl0veX0.net
>>275
俺も回答したぞ >>257

292:名無しさん@1周年
15/06/11 02:13:06.83 sGJ9MKBP0.net
>>268
そもそも、砂川判決だって、米国大使が田中裁判長に圧力をかけた結果の合憲判決だ。
その砂川判決を根拠に「集団的自衛権が合憲」と主張するとは、もう滅茶苦茶。

293:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:14.80 DYoKXafg0.net
憲法9条に「自営の為の軍隊は可」とか書きこまないとな。
「書いてないから法律違反では無い」ってスタンスだと何でもやり放題だろ。

294:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:15.17 UbBByuL30.net
>>281
日米安保を考えれば
第5条に日本の施政下での領域が対象となってるから
個別的自衛権は合憲 日本の領域ではない施政下以外での武力攻撃は違憲ということ

295:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:39.12 1GSXEQcu0.net
ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
 自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
 要は 自衛隊個別自衛権は合憲  集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww
 朝日毎日民主党が 自衛隊は違憲 て強弁するのか???? あるいは新たな理由で頑張るのか???
いずれにせよ 自衛隊が合憲 な理由 説明責任はたせるのかな???wwww

296:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:17.77 4hBPpE0a0.net
アメリカが日本防衛にソッポ向けたら日本はどうなるの
今の日本憲法はアマリカに守られてるからのものじゃない

297:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:25.69 8hNxLfCv0.net
>>284
違憲と判断されなければ「正式には」違憲ではない
おまいらは「違憲に違いない」と言ってるに過ぎない
違うかどうかは最高裁が決める
違憲の疑いがあっても法案提出を妨げるものではない

298:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:47.57 k2Vv6t6p0.net
>>289
盛り上げるw

299:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:49.93 aJH+zMTv0.net
>>262
何、その独裁幇助。
お前、頭おかしいんじゃないか?

300:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:08.20 90vieZ7L0.net
日本国民のうち、一億人以上が違憲と言おうと最高裁判所が合憲と言えば合憲。

301:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:16.94 t5to3ilG0.net
菅さん自分がものすごく滑稽に見えてることに気付いてないのかな

302:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:33.84 hpZHHD9s0.net
学者の意見じゃなくて国民の信託をうけている国会議員の結論が正しいっていってやればいいのに
まあそうするには維新の党の票が必要だったし、公明党は賛成しないだろうし。無理だろう

303:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:53.64 kUzliHrj0.net
>>298
戦争を盛り上げるな、とは書いてない

304:名無しさん@1周年
15/06/11 02:18:30.65 8hNxLfCv0.net
>>291
あ、悪かった ○| ̄ト_
法案が通らなければそれはできない
という論旨の方かな?

305:イモー虫
15/06/11 02:18:50.66 GS720mE9O.net
>>293
>>295
『自衛隊は軍だ』って主張に関しては国際基準でそうなっているだけ
日本語の辞書を引いたら分かる話だが
■軍
⇒「戦争の目的」「で」編制された兵士の集団・組織
■自衛隊
⇒日本の独立と平和を守り、国の安全を保つことを主な目的とする防衛組織
 
自衛隊は戦争の目的で『組織されたものでは無い』ぞ
簡単に比喩すると
『自衛=正当防衛』だ
自衛行為を戦争行為だと捉えたら日本語としては
『正当防衛=喧嘩』って解釈にも出来てしまう
それから、このような反論が来た場合があるが
>「A氏が街中で唐突にB氏に殴られた。A氏はとっさにB氏を投げ飛ばした」この状況を客観的に見て、どのように表現しますか

どのように感じるか

真実
は別物だ
色んなニュースで真実を追及して来たネトサポくんが第一印象で語ったらだめダロ
片山さつきが主導した御嶽山デマ問題を蒸し返したいのか

306:名無しさん@1周年
15/06/11 02:20:01.06 Cq+jEhZtO.net
>>292
そもそもがアメリカの傀儡憲法だから介入されても文句言えないよ
アメリカが合憲と言えば合憲なんでしょ

307:名無しさん@1周年
15/06/11 02:20:32.45 yc5cDxtz0.net
砂川事件の最高裁の裁判では、「米国に集団的自衛権を行使してもらって、日本の防衛に協力してもらうことができるのか?」ということが論点になっているのであって、
「日本が集団的自衛権を行使して外国を守ることができるのか?」ということは、そもそも議論になっていない。
なので、議論にもなっていないことを、さもあったことのように印象操作をして、
「日本が集団的自衛権を行使して外国を守ることができる」などというご都合解釈をする自民党の論理は完全に破綻している。

308:名無しさん@1周年
15/06/11 02:21:17.40 UbBByuL30.net
>>295
自衛権の判断下していないなら高村は詐欺師かよ
それこそ集団的自衛権はダメってことになるだろ
アメリカ駐留って日本の領域だぞ なんでこれが国外でもOKになんだよww

309:名無しさん@1周年
15/06/11 02:21:30.38 yw9opaVt0.net
数の概念がアレだから
危機の概念も当然アレですわw

310:名無しさん@1周年
15/06/11 02:22:25.70 //Yq6HnO0.net
もっと簡単に憲法改正できるようにした方がいいかもね。
世界中で多くの国が憲法改正してるのに日本は孤立してるよね。
9条が歯止めになってきたって言う共産党の意見は賛成だよ、だがね、
南シナ海の埋め立て侵略、中国の不透明肥大化、明らかに日本の未来が
危うくなってきてる。そのことを堂堂、議論して憲法改正するべきでしょうね。
朝鮮半島を非核化し、中国が民主国家となれば別に9条改正などいらないんじゃないかなぁ。

311:名無しさん@1周年
15/06/11 02:22:40.70 EhxoeBOGO.net
合憲 3(実質2):200超 違憲

312:イモー虫
15/06/11 02:22:53.77 GS720mE9O.net
>>297
>違憲と判断されなければ「正式には」違憲ではない

合憲と判断されなければ「正式には」合憲ではない
>おまいらは「違憲に違いない」と言ってるに過ぎない

おまいらは「合憲に違いない」と言ってるに過ぎない
>違うかどうかは最高裁が決める
>違憲の疑いがあっても法案提出を妨げるものではない

明確に違憲とわかる内容でも?頭大丈夫かよ?キミのロジックだと無実の犯罪者が量産されるわけだが
都合よく初回で違憲か合憲か判断されるわけじゃないからな

313:名無しさん@1周年
15/06/11 02:23:03.15 1GSXEQcu0.net
ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
 自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
 要は 自衛隊個別自衛権は合憲  集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww
 朝日毎日民主党が 自衛隊は違憲 て強弁するのか???? あるいは新たな理由で頑張るのか???
いずれにせよ 自衛隊が合憲 な理由 説明責任はたせるのかな???wwww
そもそも砂川判決が アメリカの介入で不当 て主張するならば 日本国憲法はアメリカ占領下で なんの選挙も議論もなく制定されたから
もっと不当ですよね???wwww  それとも砂川判決出した最高裁は違法で違憲 てなにか判例なりだせるの???wwww

314:名無しさん@1周年
15/06/11 02:24:25.73 yc5cDxtz0.net
集団的自衛権は、外国政府を保護対象とする消極的域外実力行使に該当する。
日本政府や日本国民の保護のための活動は、日本国民の生命、身体、財産保護という憲法第 13 条に基づく義務を果たすために、
憲法上認められる実力行使となるが、外国政府については、そのような憲法上の根拠がない。
したがって、集団的自衛権の行使は憲法上認められない。

315:イモー虫
15/06/11 02:24:41.73 GS720mE9O.net
>>313
『自衛隊は軍だ』って主張に関しては国際基準でそうなっているだけ
日本語の辞書を引いたら分かる話だが
■軍
⇒「戦争の目的」「で」編制された兵士の集団・組織
■自衛隊
⇒日本の独立と平和を守り、国の安全を保つことを主な目的とする防衛組織
 
自衛隊は戦争の目的で『組織されたものでは無い』ぞ
簡単に比喩すると
『自衛=正当防衛』だ
自衛行為を戦争行為だと捉えたら日本語としては
『正当防衛=喧嘩』って解釈にも出来てしまう
それから、このような反論が来た場合があるが
>「A氏が街中で唐突にB氏に殴られた。A氏はとっさにB氏を投げ飛ばした」この状況を客観的に見て、どのように表現しますか

どのように感じるか

真実
は別物だ
色んなニュースで真実を追及して来たネトサポくんが第一印象で語ったらだめダロ
片山さつきが主導した御嶽山デマ問題を蒸し返したいのか

316:名無しさん@1周年
15/06/11 02:24:47.20 90vieZ7L0.net
>>306
作った当事者が問題ないってんだから結論でてるわなwww
いくら偉い学者が「これはこういう意味だ!」って言ったところで、
当人が「いや、俺そんな意味で言ってねぇし」って言われたらそれまでだよな。

317:イモー虫
15/06/11 02:25:42.75 GS720mE9O.net
>>316
だったらそもそも『衆院憲法審査会』に呼んで意見を聞いてんじゃねーよ
 
衆院憲法審査会を自ら開いておきながら『いちいち聞いちゃいられない』なんて言い出したらもとも子ないだろ
 
特に『長谷部恭男』は『自民が選んだ』んだぞ
 
自民は痴呆なのか

318:名無しさん@1周年
15/06/11 02:25:56.34 //Yq6HnO0.net
ドイツだって憲法改正してるんでしょ?ドイツを見習えってないの?

319:名無しさん@1周年
15/06/11 02:26:04.41 kUzliHrj0.net
例えば
北朝鮮は韓国の反乱分子だ!
って叫んで
ミサイル打って
そこから戦争に参加する国が集まれば
憲法9条には、反してないよ

320:名無しさん@1周年
15/06/11 02:26:56.77 PPVl0veX0.net
>>304
設問は、現行法下で攻撃できるかどうかだろ?
できない。今審議中の法案が通ったって無理。
明治憲法下ですら出来るかどうかは条件が必要になる。

321:名無しさん@1周年
15/06/11 02:27:07.99 8IPMhx7R0.net
合憲学者が2~3人いれば充分。
違憲学者が100人だろうと1000人だろうと全く関係ない。
そもそも学者ごときに違憲立法審査権があわけではないから。
そういう意味で「数ではない」は間違えてはない。

322:名無しさん@1周年
15/06/11 02:27:42.31 kUzliHrj0.net
>>320
戦争を盛り上げる手段としては、禁止してないよ

323:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:38.95 8hNxLfCv0.net
>>312
>明確に違憲とわかる内容でも?
その前提が間違っている
政府が出す以上、合憲とされる根拠が皆無な状態では出せない
明確に違憲とわかる ← 憲法学者やおまいがいくら力んでも法的効力はゼロ

324:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:45.67 8j/59Ltm0.net
その最後の拠り所とする最高裁だって数で決まるわけだが

325:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:53.35 //Yq6HnO0.net
統治行為論でもっていくやろなぁ。最高裁まで言ったら。
けど、日本て法治国家だろ、まっとうなら改正するべきだよ。
だが、橋下と同じでギャンブルして負けたら政権が飛ぶからねぇ。
なかなかできないと。困ったちゃんだよねぇ。

326:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:01.83 PPVl0veX0.net
>>322
それで戦争が盛り上がる根拠が不明確だから無理でしょ

327:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:16.01 90vieZ7L0.net
>>317
自民のやり方がアホだったってのは俺も同意見。
が、自民がアホだから違憲ってことにはならない。

328:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:37.05 UbBByuL30.net
>>313
憲法13条の幸福の追求とか人権を守るための
最低限の自己防衛 正当防衛が個別的自衛権だろ
それが最低限だ それ以上はダメ しかも米軍駐留って国内
だから日米安保第5条の日本の施政下での領域が対象だから
個別自衛権は合憲ということだ これを海外でも武力行使できる
集団的自衛権なんかまったく関係ない話だ

329:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:49.44 UxY9D01Q0.net
法学って意味ないんだな
多数決でなければ何を以って正論を決めるんだ

330:名無しさん@1周年
15/06/11 02:31:01.17 kUzliHrj0.net
>>326
結果じゃなく
目的だから

331:名無しさん@1周年
15/06/11 02:31:12.78 cxVi743+0.net
>>315
ペンタゴンは国防総省(United States Department of Defense)だから防衛のための組織なんだねw
自衛隊と同じだね

332:イモー虫
15/06/11 02:31:56.25 GS720mE9O.net
>>321
じゃあなんで『衆院憲法審査会』で学者を読んで違憲か合憲か聞いたんだよwww
 
今いるネトサポリーダーの主張だと『最高裁の判決以外イミがない』
わけで

333:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:20.22 8j/59Ltm0.net
最高裁で、合憲2違憲13だったとしたら、判決は違憲になるわけだが

334:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:31.74 EhxoeBOGO.net
日本国憲法は、国民のものであって政府のものではない。
これ以上の解釈による変更は認められない。変えたいのならば、国民に信を問え。
国民主権ではなく、安倍自民党主権になってはいけない。

335:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:49.84 5xzVbyDy0.net
>>331
そこは防衛省だろう

336:名無しさん@1周年
15/06/11 02:34:13.45 IOvtJz/q0.net
>>325 政権は飛ばないよ。アメリカが後ろ盾。

337:名無しさん@1周年
15/06/11 02:34:53.09 PPVl0veX0.net
>>330
目的の実現性と手段の妥当性が認められなきゃ無理でしょ

338:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:16.22 8hNxLfCv0.net
>>320
「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」
という条件であれば(他も含めて3要件)であればできるようにするのが新法案な
それを実行するかどうかの判断は行政府の専権事項だ

339:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:26.75 lxio1rb50.net
学者が「合憲」と判断するに違いないと思って「衆院憲法審査会」に呼んだ事が裏目に出ましたね。アホですねw

340:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:56.07 6d9QtuWW0.net
数で選ばれた人間の言葉じゃないな

341:名無しさん@1周年
15/06/11 02:36:01.61 8j/59Ltm0.net
最高裁ってのは、一人の裁判官が独断で決めるとこじゃない
大法廷では15人裁判官がいて、その多数決で決める
最高裁判事ってのは憲法学者が任命されることもあるわけで、
仮に全員を憲法学者から任命して大法廷を構成すると
よほど恣意的に任命しない限り、3対200の割合がそのまま大法廷に反映される

342:名無しさん@1周年
15/06/11 02:36:45.39 kUzliHrj0.net
>>337
m9(^Д^)プギャーってシール貼っておけばいい

343:名無しさん@1周年
15/06/11 02:37:10.39 CJ+MlSnZ0.net
>>340
カズではなく、スガです。

344:イモー虫
15/06/11 02:37:14.59 GS720mE9O.net
>>323
結末がわかってるのにわざわざ通すイミがないと言ってるし、たとえば明らかな違憲である二次元の規制だって違憲判決が出るまでは処罰されまくるわけで
そいつらの処遇はどーすんだよwww
攻めて来るとわかってて国民を見殺しにすんのと同じ性質やで
>>328
憲法13条が絡んでんなら『国民のみ守る対象』だよな
これに外国を含んだら明らかに違憲

345:名無しさん@1周年
15/06/11 02:39:15.62 UbBByuL30.net
>>338
それは従来の個別的自衛権だよね
今回のはその文の前に「わが国が直接攻撃を受けてなくても」って入れてるよねw

346:名無しさん@1周年
15/06/11 02:39:17.70 8j/59Ltm0.net
まあ逆にいうと、このような状況下において、「最高裁で勝負だ!」というのは
「最高裁判事はこちらで恣意的に任命しますw」と暴露しているに等しい
よっぽど人選を恣意的に偏らせない限り合憲にはならない
普通に、というか幅広くバランス良く人選を行うと違憲になるのだから

347:名無しさん@1周年
15/06/11 02:40:54.18 FLC5tGaR0.net
基地害ロジックなら朝鮮人に解説してもらわないとわからん

348:名無しさん@1周年
15/06/11 02:41:12.90 k2Vv6t6p0.net
>>329
論理が通ってれば少数説が採用されることもあるんだぜ?
>>330
武力行使の3要件にひっかかりまくりで逆にスガスガしいw

349:名無しさん@1周年
15/06/11 02:42:04.21 6VtOlp3v0.net
菅さんの一世一代の迷言とも受け取れるなw

350:名無しさん@1周年
15/06/11 02:42:34.87 8hNxLfCv0.net
>>344
結末はおそらく「統治行為論」で最高裁は判断しない
即ち「合憲」だろう
悔しいか?

351:名無しさん@1周年
15/06/11 02:43:17.76 CJ+MlSnZ0.net
菅さんが最近、段々壊れて来てるみたいやね?

352:名無しさん@1周年
15/06/11 02:43:48.33 cxVi743+0.net
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
今回の衆院憲法審査会の目的は、立憲主義・改正の限界・制定経緯・違憲立法審査の在り方について参考人の意見を聴く事
議題に上るべきではない内容に越権で回答したもの
自衛隊員の犯罪の裁判で「自衛隊は違憲だ」とぬかす裁判官(この場合証人かな?)がいたらキチガイだろ?
それと同じことが行われたんだよ

353:名無しさん@1周年
15/06/11 02:44:19.32 T3Tj2C540.net
民主党ですら手をつけなかった
内閣法制局長官の人事慣行に手を突っ込んだ時点で
内閣法制局の権威も落ちたと思うね
最高裁についても
今はかろうじて最高裁判事の人事は最高裁のリクエストに基づいて
指名、任命してるみたいだけど
法的に内閣の任意による指名、任命が禁止されていない以上は
安倍の息のかかった最高裁判事をねじ込むだろうね
ましてや現在の最高裁は
自民党の考え方に反するような判決を出してるから
最高裁人事もヤバいんじゃないかな

354:名無しさん@1周年
15/06/11 02:44:32.42 8hNxLfCv0.net
>>345
失礼
その通り

355:名無しさん@1周年
15/06/11 02:45:53.66 dA3Sv8VB0.net
菅自体が違憲だわ、こいつの言葉
こんなのを官房長官させるなよ自民党
もう自民党に票は入れない

356:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:12.51 cxVi743+0.net
>>353
たかだか行政の一部局にすぎない内閣法制局のトップを、その行政(内閣府)のトップからアンタッチャブルであって良いのか?
選挙で選ばれた内閣総理大臣より木っ端役人の方が偉いのか?

357:イモー虫
15/06/11 02:49:21.01 GS720mE9O.net
>>350
幼稚園児並の煽りやな
付随的違憲審査で違憲判決が出た場合は『無駄な犠牲者』が出るわけじゃん
無論、合憲だった場合は『仕方ない犠牲者』になるわけだけど
今回の場合はその『無駄な犠牲者』が発生した場合の『犠牲者数が物凄い数になる可能性を秘めてる』わけで
その場合の『責任』は『解散』だと『キミは』言ってるわけだよな
んで信を得たらネギ優子みたいに具体的な説明責任も無しに逃げるわけだ
野蛮過ぎるであんたらwww

358:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:24.19 8hNxLfCv0.net
そもそも「違憲に間違いない。最高裁も必ずそう判断する」と思っているなら
たとえ法案が通っても心配することはないだろうw

359:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:37.51 hYakmtdI0.net
菅は2つまでしか数を数えられないからしょうがない
3つ以上はたくさんって表現になるんだよ
障害者を虐めるな

360:名無しさん@1周年
15/06/11 02:50:07.12 yyPBsrGS0.net
>>352
自衛隊なのか自衛権なのか、しっかりしろよ。

361:名無しさん@1周年
15/06/11 02:50:29.84 2CDbULP10.net
>>332
三権分立の国に生きていたら、違憲合憲の判断は司法(裁判所)の専権くらい当然知ってるよな?
立法(衆議院)の審査会で学者ごときが何言っても、最終的には何にも拘束力はないよ

362:イモー虫
15/06/11 02:51:16.49 GS720mE9O.net
>>358
違憲判決が出るまでの間の犠牲者の立場を考えてないよな

363:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:10.54 o9GoeYz1O.net
総選挙で自民党が圧勝…数の暴力ニダ!弾圧ニダ!議論が足りないニダ!採決は横暴ニダ!ナチスニダ!
沖縄で反日知事当選…民意ニダ!民意は絶対ニダ!問答無用ニダ!従わない日本人は粛清ニダ!

364:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:24.78 T3Tj2C540.net
>>356
能力として、かつての内閣法制局長官の法解釈の方が上だからな
それに内閣総理大臣という地位を選挙で選んだ覚えは無いな
仮に選べてもあんなマヌケを選ぶわけないだろw

365:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:27.08 8hNxLfCv0.net
>>357
現行の制度を批判するのは自由である
しかし法治国家なら法律に従う必要がある
法律を変えたければ国民多数の支持を得るしかない
これ小学校レベルの話な

366:イモー虫
15/06/11 02:53:28.38 GS720mE9O.net
>>361
だからなんで呼んだんだよwww
どうせ特定秘密なんちゃらに賛成したからこれにも賛成すると踏んだからだろ
 
違憲と意見をしたからって『なぜ呼んだのか』って質問から逃げるなってば

367:イモー虫
15/06/11 02:54:47.46 GS720mE9O.net
>>365
明らかに違憲とわかるようなもんに対してその反論はチョンレベルと言わざるを得ないな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

368:名無しさん@1周年
15/06/11 02:55:03.65 2CDbULP10.net
>>339
選任したのは官邸ではなくて党だろ。担当議員はゆくゆく責任取らされるだろうな。

369:名無しさん@1周年
15/06/11 02:55:17.35 cxVi743+0.net
>>360
ものの例えだよ
犯罪を犯した自衛隊員がいたとします
その刑事裁判で、検察が「自衛隊は合憲dすか?」と質問し、証人が「自衛隊は違憲です」とのやり取りがあっても無効だろ?
こう書いた方がわかり易かったかな

370:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:08.43 jInpjDnNO.net
法治国家
憲法
九条

言葉遊びで国が守れますか?
答えはノーです。
実際に竹島は朝鮮人に大量の国民が殺されて占拠されました。
次は沖縄です。

371:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:35.21 8hNxLfCv0.net
>>364
>それに内閣総理大臣という地位を選挙で選んだ覚えは無いな
議院内閣制という制度下でその考えは間違っている
文句があっても従え!w
内閣法制局のトップは総理大臣な

372:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:40.31 T3Tj2C540.net
立憲主義を議題にしてるんだから
憲法が絡んだ安保法制と立憲主義の問題を問われてもおかしくない
現に自民推薦の長谷部先生が、立憲主義に関係するから
安保法制の質問が来る事は予想してたって発言してるもの

373:名無しさん@1周年
15/06/11 02:57:22.21 yc5cDxtz0.net
3氏の発言が削除されているのは、政府にとって都合が悪い発言があったからだろうな。
まったく姑息なやり方だ。
URLリンク(www.shugiin.go.jp)

374:名無しさん@1周年
15/06/11 02:58:06.65 T3Tj2C540.net
>>371
憲法上の制度として内閣総理大臣は国民が選べない
形式的なトップが総理大臣でも法解釈の能力なんて無いだろw

375:名無しさん@1周年
15/06/11 03:00:41.62 cxVi743+0.net
>>364
お前の投票行動はどうでも良い
日本の有権者は安倍晋三を総理に選ぶ選挙で自民党を選び、その結果として安倍晋三が総理に指名された
そしてその内閣総理大臣が内閣府の一部局の人事に責任を持った
正しい民主主義だろ?
主権在民は日本国憲法の大原則だぞ

376:名無しさん@1周年
15/06/11 03:00:42.96 t5UnW5bF0.net
ご都合主義wwww
日本の政治は三流以下だわ

377:名無しさん@1周年
15/06/11 03:00:48.31 Kgm8ck0F0.net
数ではないって、サヨクの常套句だったんだけどな

378:名無しさん@1周年
15/06/11 03:00:57.46 8hNxLfCv0.net
>>367
>明らかに違憲とわかるようなもんに
それはおまいらの妄想に過ぎないw
それから
>違憲判決が出るまでの間の犠牲者
って何?

379:名無しさん@1周年
15/06/11 03:01:16.65 wuhAImhO0.net
合憲はもたくさんいる

じゃあたくさん名前挙げてください

数ではない  ← 今ココ
菅って口からでまかせで中身空っぽのただのオッサンw

380:名無しさん@1周年
15/06/11 03:01:45.03 yyPBsrGS0.net
>>369
・・・・・・
それは何の罪を問われてるんだ?

381:イモー虫
15/06/11 03:02:18.41 GS720mE9O.net
>>374
たしかにそうだ
下痢晋三は自民に選ばれただけで国民に信任されたわけではない
いわば『自民』の『代表』に過ぎない
アンケート調査にしてみても下痢晋三を支持しながら自民を支持しないのはおかしいから自民の支持三割、下痢晋三の支持五割もおかしい
マスゴミと60回も会食してるしな

382:名無しさん@1周年
15/06/11 03:03:48.86 yyPBsrGS0.net
数ではないので、今の政権は違憲とおもう。
数ではないので、消費税増税も違憲だと思う。

383:名無しさん@1周年
15/06/11 03:04:03.50 A5d1RoxI0.net
>>379
>菅って口からでまかせで中身空っぽのただのオッサンw
そういう指摘は全く当たらないテヘ

384:イモー虫
15/06/11 03:04:25.65 GS720mE9O.net
>>378
ん?
今回の法案が可決されて実施されたら光速で付随的違憲審査がなされるのか?
 
アクロバット過ぎて付いていけません!
 
開かれるまでのインターバルがあんだろ
 
バカか

385:名無しさん@1周年
15/06/11 03:05:39.14 T3Tj2C540.net
>>375
日本国憲法や法律には
総理を選ぶ選挙なんてものないので嘘をつくんじゃない

386:名無しさん@1周年
15/06/11 03:06:01.86 8hNxLfCv0.net
>>374
法解釈の能力問題ではなく
法解釈権限の問題な
わかるか?
いくら法律に詳しくても「法解釈」の権限は法制局にはない
法制局は内閣に助言を与えるのであって、最終判断は総理大臣が行う
これが決められたルール

387:名無しさん@1周年
15/06/11 03:06:12.22 EhxoeBOGO.net
憲法改正の発議権が国会にあるだけで判断するのは、国民だから。
最高裁がふざけた判断したら最高裁裁判官国民審査で罷免ね。
解釈の幅が逸脱してると国民が判断すれば、それが答え。
現状は、発議すら出来ない。それを『解釈』で誤魔化し国民を無視したら独裁。

388:名無しさん@1周年
15/06/11 03:06:26.32 cxVi743+0.net
>>380
ものの例えだと
殺人でも痴漢でもなんでもいいよ
安保法制の公聴会じゃなく、衆院憲法調査会でこのやり取りが行われた
民主党の戦略勝ちなのは間違いないけど、姑息だよ

389:名無しさん@1周年
15/06/11 03:06:52.87 yyPBsrGS0.net
>>386
それは何でそういえるんだろう?
数ではないし・・・

390:名無しさん@1周年
15/06/11 03:06:54.84 Gg9vk5PsO.net
>>375
小学生かお前はww
世間知らずもいい所だな

391:イモー虫
15/06/11 03:07:01.76 GS720mE9O.net
>>386
その下痢晋三がバカだから問題視されてんだけど

392:名無しさん@1周年
15/06/11 03:08:37.58 H1apEmEa0.net
馬鹿は死ななきゃ(殺されなきゃ)治らないww

393:名無しさん@1周年
15/06/11 03:09:42.18 2CDbULP10.net
>>379
実際、数ではないが?
いくら憲法学者が違憲と騒いでも法案は粛々と決められる。
裁判になっても最高裁は砂川訴訟のように、高度な政治的判断による統治行為論で合憲とするだろう。
少なくともそこまでは計算してるよ

394:名無しさん@1周年
15/06/11 03:10:41.74 yyPBsrGS0.net
>>388
そりゃまったく関係ないことの質問ならそうだわな。
憲法についてのことで、憲法学者が発言してるのは重いだろ。
政府の解釈変更の問題は立憲主義の問題では?
安保法制ともすこしちがうのではないかな。

395:イモー虫
15/06/11 03:11:07.48 GS720mE9O.net
>>393
だったら最初からいっぱいいるなんてホラを吹くんじゃねーよ
最初から数の問題ではないと言え
張り合いが幼稚園児過ぎるんだよ

396:名無しさん@1周年
15/06/11 03:11:20.19 T3Tj2C540.net
>>386
だから、かつての法制局長官や安倍を除いた歴代総理が
マトモで良かったねって話になるな
専門家の助言に聞く耳を持ってたもの

397:名無しさん@1周年
15/06/11 03:11:45.40 H1apEmEa0.net
司法の独立性、三権分立ゼロ。
これじゃ 政権取ったら独裁可能になるわな。

398:名無しさん@1周年
15/06/11 03:12:27.86 yyPBsrGS0.net
行政は法解釈の権限なくなったんじゃね?
数ではないし。

399:名無しさん@1周年
15/06/11 03:12:40.20 cPuIbvB40.net
自分で たくさん 言ったくせに
・・・
にしても国会は小二病

400:名無しさん@1周年
15/06/11 03:13:11.79 8hNxLfCv0.net
>>384
だからどんな犠牲者が出るわけ?

401:イモー虫
15/06/11 03:14:37.09 GS720mE9O.net
>>400
え?
犠牲者出ないの?www
ま、出たとしてもネギ優子みたいにトンズラするだけだもんな
楽な仕事だな、政治家は。

402:名無しさん@1周年
15/06/11 03:15:01.91 eBP8a8Gc0.net
たくさんいるって言ったんだから
たくさん連れて来いよ
あれ、まさか…日本人なのにウソつかないよね?

403:名無しさん@1周年
15/06/11 03:16:02.65 wuhAImhO0.net
憲法を法律に適合させるとか主務大臣が言っちゃうレベルだからね
事件起こして捕まった容疑者が「法律が悪い」とか言ってるレベル

404:名無しさん@1周年
15/06/11 03:16:03.93 8hNxLfCv0.net
>>396
聞く耳を持っていたのは自分の憲法観が空っぽだったとも考えられる
経済に疎い癌直人が財務官僚に手玉に取られたようにw

405:名無しさん@1周年
15/06/11 03:16:36.98 8hNxLfCv0.net
>>401
具体的に言えないのか?

406:名無しさん@1周年
15/06/11 03:16:39.56 2CDbULP10.net
>>395
たかが記者会見の場で、売り言葉に買い言葉になった部分を切り取って、大衆煽って大騒ぎしてるお前のような連中の方が遥かに幼稚だわw

407:名無しさん@1周年
15/06/11 03:16:51.70 cxVi743+0.net
>>385
その発言は、「アメリカには大統領を直接選ぶ選挙なんてない」と言ってるのと同じだぞ
総選挙後に首班指名が行われなかった例ってあるのか?

408:名無しさん@1周年
15/06/11 03:17:01.97 EhxoeBOGO.net
あとは、メディアが安倍政権のインチキをきちんと伝えてくれればいいが。
新聞は軽減税率で足元みられてるし、テレビはスポンサーから圧力かけられてるし
自民党は、ご都合主義の公平公正だと圧力だろうしなあ。
田舎のじいちゃんばあちゃんは、菅官房長官の『合憲学者はたくさんいる』を
信じてしまったりしてるんだろうなあ。
NHKも視聴率が低い時間帯は、自民党に都合の悪いニュースを流したりするけど
ゴールデンタイムなどは、極力やらないからなあ。
酷い話だ。
嘘をついた官房長官は、反省しろ。

409:名無しさん@1周年
15/06/11 03:17:07.93 IxSFmVER0.net
ついに民主主義まで否定し始めたのか

410:イモー虫
15/06/11 03:18:53.86 GS720mE9O.net
>>405
おまえさ、さっきからひとの指摘から逃げ過ぎてねーか?
まあいいか
犠牲者ってのは戦争に巻き込まれた場合の犠牲者だが

411:名無しさん@1周年
15/06/11 03:22:53.45 T3Tj2C540.net
>>404
それは違うだろ
安倍は法的根拠のない私的組織の安保法制懇に丸投げして
連中の言ってることからピックアックしたに過ぎない
中谷の言うように
憲法に法律を合わせてやるのではなく
やりたいことをやるために憲法を捻じ曲げてるから
無理が生じる

412:名無しさん@1周年
15/06/11 03:24:26.37 T3Tj2C540.net
>>407
それは違うな
米国大統領選挙は大統領候補として出馬して国民から選ばれた選挙人が候補に投票するが
日本国憲法は法的に総理大臣候補者という制度を採用してないからなw

413:名無しさん@1周年
15/06/11 03:25:35.78 cxVi743+0.net
>>394
制度の話なのに個別の案件に言及させた
関係なくは無いが目的ではない
その姑息な質問や姑息な報道をまんまと信じてしまっている低脳がそこらじゅうにいる事実
メディアの扇動に乗せられやすいのは戦前から変わらないよw

414:名無しさん@1周年
15/06/11 03:25:43.97 FkfPkQPaO.net
数の開き以上に質の開きの方が深刻なんじゃ?

415:名無しさん@1周年
15/06/11 03:26:25.32 8hNxLfCv0.net
>>410
戦争に巻き込まれて死ぬことは起こりうる
それは認める
犯人に撃たれて殉職する警官もいる
それも認めるだろ?
職務である以上、死を覚悟するのはどちらも同じ
それは軍隊を保有する国家なら避けて通れない問題
それが国を守ると言うことだ
国は守りたい、戦争はイヤだ、では通らない世の中になっている
そうした状況を見て見ぬふりをする輩は日本人として無責任である

416:名無しさん@1周年
15/06/11 03:29:07.12 LWKSkzuu0.net
「憲法学者」に日本を潰させてはならん

417:名無しさん@1周年
15/06/11 03:31:26.15 kGHJ0n6I0.net
オットー・ケルロイターもナチス支持の少数派法学者だったしなw

418:名無しさん@1周年
15/06/11 03:32:28.48 5xzVbyDy0.net
>>416
何でそういう妄想になっちゃうわけ?憲法学者に立法の権限があるわけ?
政治家にしかないよ?

419:名無しさん@1周年
15/06/11 03:32:35.77 wuhAImhO0.net
結局憲法改正の発議さえもせずにこんなことやっても
左は憲法違反だというし右は憲法改正しろという
憲法改正の努力した結果否決されたから仕方なく解釈変更というのならまだ説得力あるけどね

420:イモー虫
15/06/11 03:32:43.04 GS720mE9O.net
>>415
公僕は死のうが生きようがどーでもいいんだよ
国に忠誠を誓ってるわけでな
一般国民の話だ
巻き込まれた場合どーすんだ?

421:名無しさん@1周年
15/06/11 03:32:59.65 cxVi743+0.net
>>412
だから?
総選挙で総理大臣候補を立てない選挙があったのか?
すべての総理が選挙での民意を得てるわけじゃない
少なくとも直近2回の安倍総理は民意で選ばれた総理
鳩山もそう、菅・野田は違う

422:名無しさん@1周年
15/06/11 03:33:34.80 1ZKJ5f97O.net
低学歴の俺が報ステ見て思った率直な感想が2つ
まず最初に冒涜して申し訳ないけど、憲法学者の存在意義って何?
社会に不必要の存在で、社会貢献がろくに出来ない職業なのになんで偉そうなの?
おまいら必要ない。黙れカス!くらい言う偉い人やマスコミがあっても良いと思うんだよね。
これがまず1点
もう1つはアメリカ基地の問題で裁判になったとき、アメリカ政府の介入があったとする話。
日本は敗戦国だから仕方ない面もあると思う。
そして敗戦国からアメリカのパートナーが現在。
アメリカ介入で文句があるなら、アメリカ介入の憲法をすべて破棄して作り直せと大きい声で言わないと都合のいい部分も切り貼り。
日本の歪みが限界になっているから、一旦全部新しくした方が良いと思う。
でも、なぜかこれも反対するから透けているんだよね。

423:イモー虫
15/06/11 03:34:37.73 GS720mE9O.net
>>418
三権分立のうちの『立法』=国民・議員

424:名無しさん@1周年
15/06/11 03:35:18.09 EhxoeBOGO.net
憲法学者は、自説を唱えてあるだけであって、あくまでも参考意見。
判断するのは、政治家や国民な。
お前らは、一方では、憲法学者の意見に意味はないあくまでも参考だと言い
一方では、憲法学者の責任だと言う。
二枚舌もいいとこだな。
で、政治家なんてのは、国民の代議士でしかないんだから、ふざけたことしてたら
選挙に落ちるだけ。
政治家は、憲法学者の意見を真摯に参考とし、きちんと対応しろ。

425:名無しさん@1周年
15/06/11 03:35:41.50 yyPBsrGS0.net
>>413
いやだから、個別の例を出して、違憲立法審査権とか議論を深めるんじゃないのかな。
政府解釈の変更の問題とかについては、知識ないとだめじゃないかな。

426:イモー虫
15/06/11 03:36:23.81 GS720mE9O.net
>>421
ん?
だとしたらなんでアンケート調査で自民支持三割、下痢晋三支持五割っていう摩訶不思議な数字が弾き出されるんだ?

427:名無しさん@1周年
15/06/11 03:37:16.47 s68lBV+E0.net
まあ憲法学者って便後死以上にサヨと帰化とザイニッチョソの割合高いフィールドだからな

428:名無しさん@1周年
15/06/11 03:37:16.84 OzTeN5gE0.net
>菅氏は「憲法の番人は最高裁だから、その見解に基づき法案を提出した」と述べ、安保法案は合憲だと重ねて主張した。
違憲をチェックしてるのは憲法そのものじゃなく、法案のほうだから。
この法案については最高裁は何もしてない。
というか、まだ生れてない法律を、最高裁がどうしようもない。

429:名無しさん@1周年
15/06/11 03:38:00.06 1ZKJ5f97O.net
>>424
責任と言っている人は何が責任と?
誰も言ってないよね?
存在意義がない人に責任がどうのと言うつもりはない。
寧ろ、黙れだよ。
参考というより、洗脳だからね。

430:名無しさん@1周年
15/06/11 03:39:48.69 +Iis1XWv0.net
改憲はかまわないが
解釈改憲はよくない

431:名無しさん@1周年
15/06/11 03:40:10.45 XUTQE5oq0.net
もう憲法改正するかどうかのステージに進めってことだわな

432:イモー虫
15/06/11 03:40:10.97 GS720mE9O.net
>>428
改憲草案の大部分で変更した理由を『国民にも現在の憲法をわかりやすくしただけ』と宣いながら、一方では『解釈するのは最高裁!』
って意味不明過ぎますよ?

433:名無しさん@1周年
15/06/11 03:40:34.45 BSETr63h0.net
そもそも三権分立って、何のためにあるのかと。

434:名無しさん@1周年
15/06/11 03:40:55.18 8hNxLfCv0.net
>>420
>>239を読め
現法律では同盟国が日本人を救出しても、日本はその同盟国を攻撃する敵国と戦うことはできない
これで日米安全保障が担保できるか?
安全保障を取り巻く環境も激変しているぞ
おまいは米国が救出した日本人を守る気がないのか?
巻き込まれた場合どーすんだ?

435:名無しさん@1周年
15/06/11 03:42:05.91 5xzVbyDy0.net
>>433
権力を互いに牽制、監視し合わせないと国が滅ぶから。

436:名無しさん@1周年
15/06/11 03:42:32.17 1ZKJ5f97O.net
>>431
適時適切に改憲しやすくなると良いなと思っていた。
しかし、報ステのアメリカ介入推しを見ると、憲法破棄して新しく全部造るべきなのでは?と思えてきたよ。

437:名無しさん@1周年
15/06/11 03:43:04.31 L71Ufg9J0.net
現憲法には憲法改正の権利がハッキリと明記してある。
時代に憲法が合わなくなってるんだから、憲法改正すればいいだけ
何の問題があるんだ?
憲法改正後は全員が「合憲」判断になって万事問題無しじゃん

438:名無しさん@1周年
15/06/11 03:43:45.39 5xzVbyDy0.net
>>436
テレ朝が米民主党寄りのCNNの手先だと知らないのか?

439:イモー虫
15/06/11 03:45:09.27 GS720mE9O.net
>>434
質問に対する回答になっていない
 
一般国民が戦争に巻き込まれたらどーすんだ?

440:名無しさん@1周年
15/06/11 03:45:51.15 cxVi743+0.net
>>426
馬鹿だろ
支持政党なしの人は選挙に行かないのか?
自民支持・安倍支持もいれば、支持政党なし・安倍支持もいる
支持政党なしでも安倍総理を支持する有権者は自民党に投票したってこと
多数が無党派層かつ安倍内閣の支持率が高い現状なんだから当然の数字だろ
お前は自分の考えと同じ人は少数派だという事実を受け止めたほうがいいよ
どんなにお前が罵詈雑言を吐こうとも、安部内閣の支持率は5割キープだよ
それが日本の民意

441:名無しさん@1周年
15/06/11 03:47:01.45 1ZKJ5f97O.net
>>438
それが何か?
歪みが大きいし、前に進むのを止めようとする輩が面倒臭いから報ステ見たら造り直しで良いと感じた。
新しくして適時適切に改憲でいいや。

442:イモー虫
15/06/11 03:48:18.30 GS720mE9O.net
>>440
>馬鹿だろ
>支持政党なしの人は選挙に行かないのか?
>自民支持・安倍支持もいれば、支持政党なし・安倍支持もいる
>支持政党なしでも安倍総理を支持する有権者は自民党に投票したってこと
>多数が無党派層かつ安倍内閣の支持率が高い現状なんだから当然の数字だろ

そのロジックは投票率が高かった時代にも適用されると思うんだが
なぜ投票率が段々下がってるんだ?
そこを説明出来ない限りはその主張は破綻する

443:名無しさん@1周年
15/06/11 03:48:43.99 5xzVbyDy0.net
>>441
>新しくして適時適切に改憲でいいや。
それがどれほど困難か、、まだ想像するとこまで来てないんだね。
アメリカと事を構える覚悟はある?

444:名無しさん@1周年
15/06/11 03:48:51.13 cxVi743+0.net
>>425
その通りだよ

報道を勘違いして
「安保法制に賛成させるために自民党が呼んだ憲法学者が違憲だと言った!」
と思ってるマスゴミの思う壺クンたちが可笑しいだけだよ

445:名無しさん@1周年
15/06/11 03:49:25.25 OzTeN5gE0.net
>>432 権力分立とは、
「法律をつくる人と、法律を判断する人を、分けましょう」
法律をつくる人は国会議員で、いまこの安保法案を作るかどうかで
もめている。法律を判断する人は最高裁判所で、いま作ってる最中の
法案については、なにも口出しできない。というように、
「法案を最高裁に判断してもらう」というのは、矛盾である。

446:名無しさん@1周年
15/06/11 03:49:39.28 8hNxLfCv0.net
>>439
だからアメリカ艦船に助けられた日本人は一般国民だよ
法律に反対ならその一般国民を見殺しにする可能性がある
半島で邦人が巻き込まれたら何としても助けようとするのが国家の使命だろう
法律が通らなければ一般国民は絶対巻き込まれない、とでも言うのか?

447:名無しさん@1周年
15/06/11 03:50:50.20 yyPBsrGS0.net
>>444
違憲だという知識が共有できたのは事実だよ。

448:名無しさん@1周年
15/06/11 03:50:53.03 EhxoeBOGO.net
意見を総合すると、解釈改憲ではなく憲法改正の信を国民に正面から問え だな。
ということで一旦廃案で。
自民党は、もう少し落ち着きがあり他人の話を聞く耳がある総裁を選び直せ。
そして、衆参ダブルを挟んでもいいぞ。
本気で改憲したいなら、やってみるがいい。

449:(   `ハ´)
15/06/11 03:51:25.99 gVPE3sDR0.net
日東駒専レベルの学者だなw 1つMARCHが入ってるけど。

450:イモー虫
15/06/11 03:51:28.80 GS720mE9O.net
>>445
だとしたら一国の首相が『合憲だ!』と世界にも吹聴して回るのはおかしいよね
世界のひとたちはいちいち日本の判例なんて調べんし
ほんとに合憲だと思うよな

451:イモー虫
15/06/11 03:52:31.80 GS720mE9O.net
>>446
だから回答になっていない
 
日本にミサイルが打ち込まれたらどーすんだ?

452:名無しさん@1周年
15/06/11 03:53:27.94 NWMxSnlB0.net
>>449
現在の憲法では海外の武力行使は禁じられて助けれないんだから、
法を改正しても助けれないよな。
救助に行って戦争になるリスクを避けるため、国民を犠牲にしている。
これが今の憲法だよ。

453:名無しさん@1周年
15/06/11 03:53:33.35 1ZKJ5f97O.net
>>443
なぜアメリカと事を構えること前提になるんだい?
仮にそれが日本に取って必要なことなら覚悟はする。
大切なのは日本。
でも、アメリカのパートナーの日本が良いね。
アメリカと事を構えること前提の意味がわからないし、そうならないようにしたら良いんじゃないの?
覚悟するのは、敵がどこであれ日本人として当然日本を守るとなるよ。

454:名無しさん@1周年
15/06/11 03:54:22.75 MYP7XA4l0.net
菅ってもうちょっと頭いい答弁できると思ってたけどw
これじゃあ、駄目だよw

455:名無しさん@1周年
15/06/11 03:54:37.09 5xzVbyDy0.net
>>451
ほんとにそんなこと中国がすると思う?AIIBが終了するよ。
なんかなー、極論というか頭のなかでどんどん妄想を膨らませてる人が多いよね。
現実はもっとずっとフクザツなのに。

456:名無しさん@1周年
15/06/11 03:55:03.50 NWMxSnlB0.net
>>452 だがアンカミス
>>446 へのアンカだった。

457:名無しさん@1周年
15/06/11 03:56:10.11 5xzVbyDy0.net
>>453
そう、だから1から新しくなんて馬鹿げてる。今ある憲法を、国民的に議論して、
どうしても納得出来ないとこだけ変えれば良い。それなら別に事を構える必要などないw

458:名無しさん@1周年
15/06/11 03:57:58.47 nyT7Vi9R0.net
菅さんがどんどん阿呆になっていくね。
「たくさんいる」と言っておいて「数じゃない」はないでしょ。
もはや支離滅裂。
安保担当首相補佐官の磯崎もツイッターで10代女性にボロクソ論破され逃亡するし、
安倍さんの阿呆感染力は凄まじい。

459:名無しさん@1周年
15/06/11 03:58:09.47 OzTeN5gE0.net
>>450 「合憲を判断するのは最高裁だ」と言ってる安倍総理が、自分で「合憲である」
と判断している。これが矛盾している。
もし合憲を判断できるのが最高裁だけならば、政府自民党が合憲だと判断できるという言説はウソになる。
もし政府自民党が合憲だと判断できるのであれば、合憲を判断できるのは最高裁だけという言説がウソになる。
というように、安倍ちゃんは、同時に成立しない二つの言説を立てている。

460:(   `ハ´)
15/06/11 03:58:19.32 gVPE3sDR0.net
>>445
憲法判断をする権利を内閣の諮問機関に移すて法案を作ったらどーなるんだ?

461:名無しさん@1周年
15/06/11 03:59:02.63 8hNxLfCv0.net
>>451
法律が通れば
日本にミサイルが打ち込まれる可能性はグッと低くなるだろう
日米同盟の強化だからね
少なくとも支那は相当困ることになる
支那が尖閣にちょっかい出してるのはなぜか
日本は武力を使えない国、と侮っているからだ
これからは日米同盟を強化するぞ、と宣言するこの法案は
支那にとっては誠に不都合なものだ
おまいが在日ならこれに反対する理由はよくわかる

462:名無しさん@1周年
15/06/11 03:59:06.42 wuhAImhO0.net
総選挙すりゃいいんだよ
集団的自衛権の解釈改憲を認めるかどうかを争点にして
これで過半数取れば強行採決でも何でもやりゃいい

463:名無しさん@1周年
15/06/11 04:00:41.81 1ZKJ5f97O.net
>>457
結論付けするなら理由くらい書いて欲しい。
理由や過程がなく、勝手な結論付けはただの洗脳手法ですよ。
洗脳手法を用いる人ではないと思うので、その結論に至った過程と理由を具体的に教えてください。

464:名無しさん@1周年
15/06/11 04:03:10.77 5xzVbyDy0.net
>>463
日本人が議論を避けたがるのが、日本の民主主義の成熟を一番邪魔してると思ってるから。
メンドクサイからチャラに、ではなく苦しくても議論から逃げるべきではない。

465:名無しさん@1周年
15/06/11 04:03:37.54 NWMxSnlB0.net
>>462
総選挙するなら憲法改正を目指した方が良い。
自民内では参院選もこのままでは負けるかもしれないって危機感が出てきたぐらい。
一旦ここは廃案にして、集団的自衛権で今より日本がリスクが少なくなるロジックを説明する。
それで、憲法改正を目指すべき。

466:イモー虫
15/06/11 04:04:28.46 GS720mE9O.net
>>461
>法律が通れば
>日本にミサイルが打ち込まれる可能性はグッと低くなるだろう
>日米同盟の強化だからね
>少なくとも支那は相当困ることになる

おかしいね。売国民主政権下で東日本大震災が起きた時にも、支配し易い状態なのにシナは攻めて来なかったよな
今でも威嚇だらけで実害は皆無
下痢晋三はシナの挑発に乗せられたんだよ
この法案が通ったら世界からは非難を浴びなくなるから堂々と難癖付けて攻撃出来る
チョンはおまえだ

467:名無しさん@1周年
15/06/11 04:05:19.97 7WcUyzoG0.net
>>1
ニュースでやり取り見た限りだけど、
「お前いっぱいいるって言ったろ、誰と誰と誰だよ!」
「◯◯さんとか、◻︎◻︎さんとかいるよ」
「お前いっぱいいるって言ったろ、誰と誰と誰だよってんの、全部言えや」
「(タメイキ)数の問題じゃないと思うよ」
とか、小学生の喧嘩レベルのやり取りだったけど、少数を認めたってなるんね。

468:名無しさん@1周年
15/06/11 04:05:44.88 cxVi743+0.net
>>442
何が言いたいかよくわからん
内閣支持率は捏造だ!とでも言いたいのか?
今の高支持率は簡単に説明できる
「他にいない」と大多数の有権者が思っているからだよ
政党支持はそこまで乱高下するものじゃない(民主党はメディアの扇動の結果だと思うが)
固定票を覆すには多数派である無党派層にかかっている
その無党派層が行動を起こす動機=安倍に対抗する存在が無い
安倍よりマシな存在が皆無だから高支持率になるだけ

こんなこと書くと「安倍よりマシな存在なんかいくらでもいる」なんて言われそうだが、具体名は絶対に上がらないんだよね
「安倍は嫌だ!」じゃなく「○○がいい!」と言えるようになるといいね

469:名無しさん@1周年
15/06/11 04:06:46.72 8hNxLfCv0.net
>>452
>現在の憲法では海外の武力行使は禁じられて助けれないんだから、
そんなことは書いてないw
国内OK,海外NOというのは内閣がその時に決めた「統治判断」であって、
それを変更したからと言って「違憲」にはならない
憲法学者の論理は、一度決めたルールを変更するのはダメだ
というものだが、
そのルール変更は内閣の専権事項だから問題ない
民主政権時代の仙谷由人もそう言っている

470:名無しさん@1周年
15/06/11 04:07:15.91 +Iis1XWv0.net
熱くなってるとこ済まないが支持率なんてのは一に経済、二に経済
メシの種にならない改憲の話なんぞ
政治に関心のない多くの国民にとってどうでもいい話

471:名無しさん@1周年
15/06/11 04:07:39.09 wuhAImhO0.net
>>465
俺は改憲には反対だが自民が憲法改正を争点に総選挙するのはいいことだと思うよ
まるで日本人が日本国憲法を押し付けられた憲法として嫌ってるみたいな論調が
本当かどうかはっきりさせるべきだと思う

472:名無しさん@1周年
15/06/11 04:07:51.69 1ZKJ5f97O.net
>>464
面倒臭いは反日や日本の足を引っ張る人に対して。
時間の無駄。
その時間を丁寧に議論に割かないといけないところに廻したらいい。
丁寧な議論は、ただ無駄な時間を作り日本の足を止めるだけに思った。

473:名無しさん@1周年
15/06/11 04:08:39.91 DQzVOEb/0.net
仮に憲法改正()の時も、同じ屁理屈で来るんか?
政治家以前に仕事する大人として終わってる

474:名無しさん@1周年
15/06/11 04:08:58.03 cxVi743+0.net
>>447
それは正しくない
「3人の憲法学者が違憲だと言っている」が正しい
それは憲法81条に明記されている

475:イモー虫
15/06/11 04:09:05.33 GS720mE9O.net
>>468
下痢晋三じゃないなら誰でもいいよ
石破茂でいいよ
下痢晋三『は』売国思想の『塊』だから
あと投票に赴いたひとたちだけをアンケートの対象にしないとだめだよな
そうでない以上は捏造と言わざるを得ないね
対面調査でも捏造出来ちゃうわけだし
ソース出そうか?www

476:名無しさん@1周年
15/06/11 04:11:04.24 s5zSNJlp0.net
ワロタ
テレビのアンケートではひとりだけwww

477:名無しさん@1周年
15/06/11 04:11:04.38 zZRxNKye0.net
どうせ最後は強行採決で押し切るつもりだろ。野党も台湾の議会のようなパフォーマンスまではやめておくれよな

478:名無しさん@1周年
15/06/11 04:11:31.69 wPiw2Ubw0.net
民主主義の否定キターw

479:イモー虫
15/06/11 04:11:54.38 GS720mE9O.net
>>1
■菅官房長官、合憲論学者「数(の問題)ではない」合憲の主張が少数であることを認める
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
たしかにそうだな
過半数の議席を得ているからと言っても国民の信任を得ているとは限らないんだよね

480:名無しさん@1周年
15/06/11 04:12:02.78 8hNxLfCv0.net
>>446
>今でも威嚇だらけで実害は皆無
それは日米同盟のお陰ww
強化された日米同盟は、今より遙かに高度な抑止力になる
しかも個別的自衛権だけを強化するより圧倒的にコスパが優れている

つーか、おまいカキコしてる割には論理が幼稚すぎないか?

481:名無しさん@1周年
15/06/11 04:13:40.16 /t/8OjXIO.net
>>459
最高裁は統治行為論と判断するから、時の権力者が合憲といえば自動的に合憲になるんだよ

482:名無しさん@1周年
15/06/11 04:13:40.57 rH/rcbCm0.net
議席を大量に取った事が過去に何度もあったのになぜ憲法改正しないのか不思議
日本の防衛の手足をしばって、中国や韓国を増長させてんのはほんとは自民党だろ

483:名無しさん@1周年
15/06/11 04:13:42.39 cxVi743+0.net
>>462
それはもうやった
公約にも明記してるし、いろんな新聞にも特集記事が組まれた
覚えていないなら君が馬鹿なだけ

484:名無しさん@1周年
15/06/11 04:14:29.27 yyPBsrGS0.net
>>474
合憲という憲法学者の意見を出すべきだな。
違憲であるという知識の共有はできたと思うよ。

485:名無しさん@1周年
15/06/11 04:15:18.07 OzTeN5gE0.net
>>468 固定電話を昼間にするアンケートは信用できない。
内閣支持率は、固定電話方式が多い。
これだと、平日の昼間に家にいて、固定電話にでられる家庭しか
アンケートに答えられない。
そういう家庭は、公務員や大企業などの経済的に安定した世帯の主婦か
老人の年金生活者などが多くなる。
また普通は、電話のアンケートがきたとき、なんだ新聞か、うるさい馬鹿と、ガチャっと切る。
アンケートに答えるのは、政治に関心をもった人だけだ。無関心層はアンケートに答えない。
この無関心層のほうが、数は多い。
それと、若者はスマホはあっても、固定電話はない。
働いてる独身者は平日の昼、家の固定電話に出られない。
この人たちの声を、現在の内閣支持率アンケートが拾うことは、永久にないだろう。
以上のようなサンプルの偏りがあるので、固定電話のアンケートは信用できない。
統計でウソをつく法、という本にそういう考え方が書いてあった。

486:イモー虫
15/06/11 04:15:45.27 GS720mE9O.net
>>480
>それは日米同盟のお陰ww
>強化された日米同盟は、今より遙かに高度な抑止力になる

この法案でアメリカの肉壁になると下痢晋三は表明したばかりだが。知らないのか?
それにさっきも言ったが、法案が可決したら威嚇じゃなくてまじで日本列島にミサイル打ち込まれるからな。この法案は抑止の『逆』
>つーか、おまいカキコしてる割には論理が幼稚すぎないか?

幼稚園児はおまえな

487:(   `ハ´)
15/06/11 04:16:45.24 gVPE3sDR0.net
>百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授
合憲と言ってくれる学者の中でも、最も高学歴な人達を集めたんだろう。
東大や京大の教授は壊滅的なまでに違憲と判断したって事だな。

488:名無しさん@1周年
15/06/11 04:16:52.61 +Iis1XWv0.net
>>482
大量にとったことがあっても衆参両院で同時に与党で3分の2以上だったことはない
来年の参院選が初めてそれが実現するかどうかが問われる選挙になる

489:名無しさん@1周年
15/06/11 04:17:38.93 CM+GRw2D0.net
お前ら違憲か合憲かで揉めてるけど別の視点で見なよ
安倍は戦争好きだった祖父に倣って戦争できるような国にしたいんだよ
あくまで自衛の為の武力強化ではなく戦争を起こせる国にね
しかもその野望を果たすのに国民のせいにしようとしている
国民の生命を守るために~とか言ってるけど逆に言えばその名目であれば後方支援に参加できるということ
後方支援は国際的に武力行使と同じ見解で戦争に荷担しているのと同じ
後方支援に物資輸送があるがこれを兵站という
そして戦争中はこの兵站が狙われる
敵の戦力を削るために補給線を断とうとするのは当然だよな?
これで自衛隊員が死ぬ→応戦する→日本を敵国と確実視される→日本が攻撃される→改憲に踏み切り国民も後押しせざるを得ない
これが安倍の狙いだよ
この狙いで最低最悪なのは「国民の生命が根底から覆される」という三要件の一つをもって自衛隊員を戦地に送ること
つまり安倍は国民のせいにして戦争する国にしたいんだよ。国民を守ろうとして戦争に巻き込まれたんだからしょうがないでしょ?ってこと
かつてない危険な政権だってわかるでしょう?
改憲するにしても安倍政権でいじらせては駄目

490:名無しさん@1周年
15/06/11 04:18:23.57 NWMxSnlB0.net
>>471
総選挙は必要ないよ。
衆参の2/3を説得して賛成を取り付ければ良い。
維新、次世代は賛成に回るだろう、来夏の参院選で圧勝すれば参院選も2/3確保の目が出る。
そうなれば、国民投票で決めれる。
総選挙をする必要は無いね。
今まで何十年も放置してきたんだから、一度は改憲に本気で取り組む方が良い。
俺は、集団的自衛権に今は反対だが本当に必要なら改憲に賛成に回るよ。
今の自民の強引なやり方は信用できない。

491:名無しさん@1周年
15/06/11 04:18:39.72 /t/8OjXIO.net
>>471
地位にしがみつきたいだけの安倍には、改憲発議すら出来ないよ

492:イモー虫
15/06/11 04:18:40.35 GS720mE9O.net
>>483
アベノミクスに関して信を問うとは言ってたけど
そこは大々的に言ってないよな
そもそも第二次下痢内閣でウソばっかついてたやつらを何度も信任って頭おかしいんじゃない?キミたち

493:名無しさん@1周年
15/06/11 04:18:51.31 wuhAImhO0.net
>>483
お前が民主党政権で外国人参政権とか言い出した時に同じこと言ってりゃ認めてやるよw

494:名無しさん@1周年
15/06/11 04:20:08.96 zApjErYt0.net
このソースの東京新聞って信憑性はどうなの?

495:(   `ハ´)
15/06/11 04:20:13.51 gVPE3sDR0.net
>>485
一回NHKの固定電話にアンケートに強力した事があるけど、
いきなり電話が掛かって来て、アンケートに答えて欲しいと話ではなくて、
事前連絡で在宅時間を確認してから、アンケートに答える方式だったから、
平日の昼間にうんぬんかんぬんは被害妄想だべ。

496:名無しさん@1周年
15/06/11 04:20:23.79 wuhAImhO0.net
>>490
>維新、次世代は賛成に回るだろう
この程度の認識なのな改憲派って
維新の改憲派なんて総選挙で次世代に行って壊滅しただろw

497:名無しさん@1周年
15/06/11 04:21:05.14 /VVN2//c0.net
ネトウヨ怒りの東大受験

498:イモー虫
15/06/11 04:22:52.73 GS720mE9O.net
>>495
個人情報を理由にしたらなんぼでもアンケートは捏造出来るぞ
街角インタビューに対してマクロな意見と言ってた下痢晋三がソースな

499:名無しさん@1周年
15/06/11 04:23:00.29 5xzVbyDy0.net
>>495
でも携帯電話にはかけないって言ってた。NHKじゃなかったけど。5年位前だけど。
若者の意見を聞く気がないんだなと思った。

500:名無しさん@1周年
15/06/11 04:23:11.14 cxVi743+0.net
>>475
その内容が高支持率の理由だよ
誰でもいいw
石破茂“で”いいw
これで反安倍陣営を糾合できると思うのか?
有権者の大多数が安倍“で”いいと考えてる現状に野党の馬鹿どもは危機感が無さ過ぎる
安倍総理を攻撃する前に、ふがいない野党陣営を何とかしろよ

501:名無しさん@1周年
15/06/11 04:23:30.98 1ZKJ5f97O.net
>>482
だね。
中国は他にも要素が絡んでくるけど、韓国に対してはそうだと思う。
学者やマスコミに洗脳された、誘導されたはあるけど。
責任やけじめを取る意味でもしっかり厳しくやって貰いたい。
韓国が持つ間違った日本より格上認識や思い上がり勘違いの洗脳呪縛を解いてあげるのも、韓国や韓国人の為でもあるから。
反日教育が終わっても、そこから何世代も掛かると思う。
日本と韓国が手を取るか敵国にするかみたいな丁寧な議論するは100年掛かるかも。
それまではお互いが客観的になれる距離で良いかもね。

502:(   `ハ´)
15/06/11 04:25:15.30 gVPE3sDR0.net
>>482
統治権力の手足を縛るのが憲法だからな。
縛られる事が無くなれば暴走するであろう。

503:名無しさん@1周年
15/06/11 04:25:26.84 OzTeN5gE0.net
>>489 そうだとすると、安倍はなかなかの智者ということになる。
しかし俺は、そうは思わない。
安倍は、豪邸に住んでいるネトウヨだ。
自分で意見構築するより、だれかの意見をコピペする奴だ。
安倍ちゃんの意見とは、結局のところ、産経の社説であったり、親米保守の評論であったり
経団連の主張であったりする。安倍本人の意見は、どこにもない。

504:名無しさん@1周年
15/06/11 04:25:39.27 NWMxSnlB0.net
>>496
維新のHPを見なよ。
最も最上位に憲法改正を上げてるんだぜ。
>基本政策
>平成26年9月21日
>[Ⅰ] 憲法改正による統治機構改革

505:(   `ハ´)
15/06/11 04:26:47.58 gVPE3sDR0.net
>>504
憲法改正を推進するのと、自民の改憲に賛成なのは違う。

506:名無しさん@1周年
15/06/11 04:27:15.60 OzTeN5gE0.net
>>495 その最初のワンコールに出られる層は、限られている。
底辺の派遣労働者は、その最初のオファーの電話にも出られないということだ。
そもそも固定電話がない。

507:名無しさん@1周年
15/06/11 04:28:51.84 wuhAImhO0.net
>>504
あのさー
政党なんて互助会なんでそんなの何の意味もないわけ
橋下がいたから人気を利用するために寄せ集め集団が維新って名前で党作ってただけの話
江田とか松野が改憲目指してるとか本気で考えてるなら御目出度すぎるよw
中学生じゃないんだから本音と建前理解しような

508:名無しさん@1周年
15/06/11 04:30:04.31 NWMxSnlB0.net
>>505
維新は是々非々だよ。
集団的自衛権も枠組みをかえ歯止めをかけ認めるようにするとHPに明記してる。
憲法改正で自民が説明をしっかりすれば党として賛成に回るよ。

509:名無しさん@1周年
15/06/11 04:30:49.10 PSBNm6pn0.net
辻元「学者は数だ。われわれは勝った。卑劣な自民はポツダム宣言で
無条件降伏したことをわすれているのだ。
日本は世界最低の国である。自民のせいで」

510:名無しさん@1周年
15/06/11 04:32:02.93 cxVi743+0.net
>>492
「ワンイシュー選挙に騙された馬鹿です」という自己紹介ですか?
TVばっか見てるからそんな馬鹿になるんだよ
新聞を複数読めよ

ちなみにこの>>1の東京新聞には「集団的自衛権を憲法解釈で可能にすること」に反対する記名記事を書いた記者自身が「争点になっていない」との恥知らずな記事を載せたことがあるぞw

511:(   `ハ´)
15/06/11 04:32:20.73 gVPE3sDR0.net
>>506
何回も着信が有って、最終的には夜の8時くらいに掛かって来たぜ。
一定以上の家庭なら、固定電話くらいあるだろうし・・・。
そしてどっかのインターネットアンケートと違って、実際の選挙結果に近い数字が出てるでしょ。

512:名無しさん@1周年
15/06/11 04:32:33.20 CM+GRw2D0.net
>>503
本当に傀儡であったら国会でベラベラ持論を述べられないよ
鳩山みたいなのが傀儡の典型
あれが自分の声ではない誰かの声だ

513:名無しさん@1周年
15/06/11 04:32:56.95 NWMxSnlB0.net
>>507
おめでたいのは党の方針も知らないお前だ。
URLリンク(ishinnotoh.jp)
維新の党のHPに改憲や集団的自衛権について書いてるから読んでみろよ。
自民が間違っていれば賛成に回らないが、維新と摺合せできれば賛成に回る。

514:名無しさん@1周年
15/06/11 04:34:53.30 Pfr2YPlp0.net
憲法学者が何だってんだ?
憲法学者が今の憲法を守れって言うのは当たり前
つかさ
それ以上でもそれ以下でもない憲法を研究して金をもらえる楽な商売だな、憲法学者ってw
なんの役にも立たない仕事じゃないか?

515:名無しさん@1周年
15/06/11 04:37:15.36 wuhAImhO0.net
ID:NWMxSnlB0
こいつさぁ
政党のHPに書いてることは全部事実だとでも思ってるみたいよw
ほんとおめでたいというか頭悪いというか
こういう奴に限って政治家と話したこともないんだよ
まずはお前の家の近くの元民主の維新議員の事務所にでも行って
秘書でも相手に語り合ってこいよw

516:名無しさん@1周年
15/06/11 04:38:15.62 wuhAImhO0.net
あー頭の悪い橋下信者、維新信者、安倍信者ってマジで笑える

517:名無しさん@1周年
15/06/11 04:38:30.89 OzTeN5gE0.net
人間は、合理に反することを言われたら、反論したくなるものだ。
小学生をみれば分かる。1+1=5 だと言えば、そうじゃない、2だと反論してくる。
大人もおなじだ。
おれは、自民党が嫌いというわけではない。
しかし、「(まだ法律にすらなってない審議中の)法案を裁判所が判断する」と言う。
「合憲の学者は多い。しかし少数派だ」と言う。
こういう合理に反する説明ばかりだ。
だから、違うだろと反論したくなる。
そこに、自民党は気づいていない。

518:名無しさん@1周年
15/06/11 04:40:31.46 uk1qcUMX0.net
今年の夏くらいには安倍政権がやっぱり戦後最悪の政権なのか
そうでもなかったのかがはっきりしてくるんだろうな
アメリカ行って勝手に約束してきちゃった手前ごり押しするかもな糞アベ
やだなーホントにやだ

519:名無しさん@1周年
15/06/11 04:40:32.71 NWMxSnlB0.net
>>515
維新の方針も知ら無い無知ぶり晒されて逆切れか。
具体的にどの維新の議員が党の方針に逆らっているんだ?
その人間の発言やブログを上げろよ。
俺の友人に自民党の議員がいるよ、そいつとはよく話をしている。

520:名無しさん@1周年
15/06/11 04:42:08.39 c3fxaYwg0.net
 菅って、低能だよねぇ~
 安倍も官房長官には自分の低レベルに合わせた訳だ
 アホ同士でお似合い
 意地の悪さは最高
 

521:名無しさん@1周年
15/06/11 04:42:43.51 cxVi743+0.net
>>492
ちょっと気になった
>何度も信任って頭おかしいんじゃない?キミたち
信任したのは“日本の有権者”だよ
多くの賛成票と少数の反対票と、棄権という消極的な賛成票の結果、安倍政権が信任されてる
君も信任に参加しているんだよ
民主主義なんだから

522:名無しさん@1周年
15/06/11 04:46:22.10 OzTeN5gE0.net
>>512 鳩山はまちがいなく、自分の考えだろ。
鳩山を超える誰かがいるはずがない。

523:名無しさん@1周年
15/06/11 04:47:06.66 2437M+Wf0.net
馬鹿なのこの議員

524:名無しさん@1周年
15/06/11 04:47:13.06 Mh1ENesa0.net
しかし安倍政権もすげー雑になってきたな
ダメダメじゃん

525:(   `ハ´)
15/06/11 04:48:04.64 gVPE3sDR0.net
まぁ今回の事で立憲主義が1つ危うい方向に進んだのは間違いないべ。
原発で電源喪失の事態は考えられないと言ってた男だから、
統治権力が暴走する事態も考えられないのかも知れないけど。

526:名無しさん@1周年
15/06/11 04:48:47.39 A0wA7gwd0.net
ドイツの自衛権は、ほぼ集団的自衛権
個別的自衛権だけだと暴走するんだとさ
 
ヤバいじゃん日本 
更に右政府になったら竹島を勝手に攻撃すんじゃね?

527:名無しさん@1周年
15/06/11 04:49:29.00 MHjcCd2H0.net
憲法で軍艦を沈めたり歩兵を殺したりはできない
敵の物理的攻撃を阻止出来るのは軍隊だけだ
そんな憲法でも日本人が皆殺しにあうような状況は作れる
もっともそのまえに憲法学者が皆殺しにあうけどな
こんなアホな議論がなんでいつまでも続くんだ

528:名無しさん@1周年
15/06/11 04:55:00.55 Pfr2YPlp0.net
ドイツは何度も憲法改正してるのに日本はエセサヨクが強くなかなか憲法改正にならんな
いちいち反対する共産や民主や社民は危機のときどうやって国民を守るつもりなんだ?
自衛だけでいいじゃんってのは、本土決戦で戦いますって言ってるようなもんだぞ
中国はダメージを受けず何度でもやってくる。かたや日本は爆撃され国民は多く死ぬだろう。
なんでも反対の人らは国民を守る気があるのか疑問だ
戦争前に降参して併合されたらいいじゃないかって意見ならハッキリとそう語っていいんだよ、野党の方々

529:名無しさん@1周年
15/06/11 04:56:28.89 cO1EvOWo0.net
>>527
>>528

そろそろ寝たら?

530:(   `ハ´)
15/06/11 04:58:45.47 gVPE3sDR0.net
改憲後に、この法案を通すなら多くの憲法学者は問題無いと言うのだろう。
改憲手続きを経ないから立憲主義体制が不安定になる。
ここら辺がドイツより統治能力が低いと感じる。

531:名無しさん@1周年
15/06/11 05:00:27.93 Pfr2YPlp0.net
>>530
国民が平和ボケなんだよ
危機意識がなさすぎる
で、なにか問題が起こると「政府ガー」と騒ぐ
いいんじゃないの、本土決戦で爆撃されてから慌てて法改正すればさw

532:イモー虫
15/06/11 05:01:52.82 GS720mE9O.net
>>500
>その内容が高支持率の理由だよ
>誰でもいいw
>石破茂“で”いいw

逆に聞くが、下痢晋三が評価されるファクターとはなにか?
 
>有権者の大多数が安倍“で”いいと考えてる現状に野党の馬鹿どもは危機感が無さ過ぎる
>安倍総理を攻撃する前に、ふがいない野党陣営を何とかしろよ

そもそもアンケート調査は根拠にならない
自民は国民の25%の支持で政権を握れてる
それしかない

533:(   `ハ´)
15/06/11 05:04:03.47 gVPE3sDR0.net
>>531
これは左右どっちも危機意識が低いと感じるな。
所謂左は、国防に関しての危機意識が低い。
所謂右は、立憲主義に対する危機意識が低い。
共に「そんな事あるワケがない」と考えてる。原発の電源喪失の安倍ちゃん状態だ。
そして真正の馬鹿は片方のリスクが見えてない。

534:イモー虫
15/06/11 05:07:25.35 GS720mE9O.net
>>521
>信任したのは“日本の有権者”だよ

日本の有権者(組織票=1800万票+浮動票700万票)
なwww
かつて民主が圧勝した時のような票数を得てから民主主義を語れ
 
>棄権という消極的な賛成票の結果、安倍政権が信任されてる

サイレントマジョリティ(笑)(笑)(笑)
投票率の推移を見てみろよ。明らかに政治家を信用してないひとたちだろ

535:名無しさん@1周年
15/06/11 05:07:28.81 BpUWdY680.net
>法治国家なので最高裁判断が出た時には適切に従っていく
定数是正すら後ろ向きなのにw

536:名無しさん@1周年
15/06/11 05:07:30.88 Pfr2YPlp0.net
>>533
電源喪失と安倍は関係ないんじゃないの?

537:名無しさん@1周年
15/06/11 05:08:40.44 s8PYelvi0.net
国民を騙すような説明ばかりしてる限りは憲法改正なんかできるわけ無いわw

538:イモー虫
15/06/11 05:08:47.29 GS720mE9O.net
>>536
■2007年07月24日 第165回目の国会:巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
>答弁本文:安倍晋三
>一の5について
>「我が国の原子炉施設においては、外部電源に接続される回線、非常用ディーゼル発電機及び蓄電池がそれぞれ複数設けられている。
>また、我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」

■2007年07月24日 福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れを却下

■福島原発は津波が来る前に電源喪失…調査報告書から垣間見える真実
URLリンク(gendai.ismedia.jp)
【補足】
■東日本大震災が来る以前から燃料棒が破損していた。その数はなんと70本www
スレリンク(news板)

539:名無しさん@1周年
15/06/11 05:09:47.27 EhxoeBOGO.net
>>487
合憲と言ってくれる学者を集めたのではなくて、そもそも3人は、日本会議系の団体の中心メンバーだよ
そのおかしな団体だけが、合憲と言い、他のまともな学者は違憲と言っている。

540:名無しさん@1周年
15/06/11 05:11:03.73 ls4XdzS6O.net
衆参三分の二と国民過半数の賛成で改憲て
相当絶望的状況というか詰んだ後の状況でしかあり得ないとも思うんだがその辺どうなの

541:名無しさん@1周年
15/06/11 05:12:15.40 Pfr2YPlp0.net
>>538
これは共産党が悪いわ
ちゃんと国民の理解を得て政権をとり自らやるべきだった
「俺は指摘したよ。でもあの人がやらなかったんです」
なんて人は職場にもいるが、一番役に立たない人間だ
国政にいるものとして失格だろう

542:名無しさん@1周年
15/06/11 05:12:28.01 ChRtkdIp0.net
>>531
朝鮮戦争や冷戦という今より危機的な状況を9条で乗り切ってきたんだよ

543:イモー虫
15/06/11 05:13:56.38 GS720mE9O.net
>>541
ネトサポくんは責任転嫁甚だしいね

544:名無しさん@1周年
15/06/11 05:16:30.90 Pfr2YPlp0.net
>>542
9条関係ないからw

545:(   `ハ´)
15/06/11 05:17:32.24 gVPE3sDR0.net
>>540
欧米諸国と違いは、国民が憲法に対する意識の差なのかな?と感じる。
アメリカは連邦議会での2/3+全州議会の3/4以上の賛成でしょ。
ドイツは連邦議会での2/3だけど、改憲出来ない項目も有ったりする。
国民が憲法を理解する事なくして民主主義は成り立たない。
日本人にはまだ民主主義は早いのかも知れないと感じる。

546:名無しさん@1周年
15/06/11 05:19:24.35 owtaJ0JS0.net
>>542
でたよ。基地外の妄想。

547:名無しさん@1周年
15/06/11 05:19:30.36 ChRtkdIp0.net
>>544
9条無かったら韓国軍みたいにベトナム行かされてるよ。

548:名無しさん@1周年
15/06/11 05:20:42.63 owtaJ0JS0.net
>>547
だからなんだ?それはそれだろう。
日本をソ連の脅威から守ってきたのは米軍だよ。
お前はそんなにソ連になりたかったのか。
本当に左翼の残りかすってくるってるな

549:名無しさん@1周年
15/06/11 05:21:19.10 cxVi743+0.net
>>534
棄権=選挙結果を受け入れる ってことだろ?
他の有権者(もちろん自民党に投票した有権者も含まれる)に白紙委任状を託した傍観者たち
そいつらを反安倍陣営としてカウントするのは無理筋
傍観者に過ぎず、反安倍陣営になんら寄与しない票だろ
その票を糾合するために何をするのか
アンチ自民戦略は失敗に終わったんだから何か策を練るべくだろ

550:イモー虫
15/06/11 05:21:48.67 GS720mE9O.net
各国の改憲の条件
■米 国会議員の3分の2と4分の3の州の賛成
■独 国会議員の3分の2と連邦参議院(州)の3分の2の賛成
■加 国会議員の3分の2の賛成
■蘭 国会議員の3分の2の賛成
■白 国会議員の3分の2の賛成
■中 国会議員の3分の2の賛成

551:名無しさん@1周年
15/06/11 05:22:28.51 Pfr2YPlp0.net
>>547
その考え方だと、日本は他国に関わらず自国だけ守ってればいいんだという考えなのだな?
それならそれでいいが、じゃあ自国だけで国民を守れるのかと言う話になる
もっと自衛隊を強くして自国は自分たちで守ろうという考えなら賛同する

552:名無しさん@1周年
15/06/11 05:23:01.34 ChRtkdIp0.net
>>548
9条のお陰で日本は面倒な戦争に巻き込まれず
経済に資源を集中できたんでしょ。

553:名無しさん@1周年
15/06/11 05:23:53.26 EySb3WYv0.net
菅「合憲だと言ってる人はたくさんいまぁす」
↓↓↓
3人でした
↓↓↓
菅「数ではないと思いまぁす」

なんだよ、こいつは

554:名無しさん@1周年
15/06/11 05:23:57.02 FIR4wFBX0.net
名誉教授二人って、現役は一人だけってこと?

555:(   `ハ´)
15/06/11 05:24:12.30 gVPE3sDR0.net
>>550
■米 国会議員の3分の2と4分の3の州の賛成
■独 国会議員の3分の2と連邦参議院(州)の3分の2の賛成
■加 国会議員の3分の2の賛成
■蘭 国会議員の3分の2の賛成
■白 国会議員の3分の2の賛成
■中 国会議員の3分の2の賛成
日国 国会議員の3分の2の賛成 なんて無理ニダだべ。

556:イモー虫
15/06/11 05:24:46.25 GS720mE9O.net
>>549
>棄権=選挙結果を受け入れる ってことだろ?

なにそのアクロバット怖い
投票率の低下を説明するとしたら信用失墜しか有り得ないんだが
 
>他の有権者(もちろん自民党に投票した有権者も含まれる)に白紙委任状を託した傍観者たち

おいおい。ホラ吹き内閣を支持しといて白紙委任はしてないって無理があり過ぎるダロ
どこに脳ミソつけてんだよ

557:名無しさん@1周年
15/06/11 05:24:56.44 fYs0ABjvO.net
>>551
おまえは戦法っちゅうのをわかってないな
まあアホやから仕方ないかw

558:名無しさん@1周年
15/06/11 05:24:59.98 owtaJ0JS0.net
>>552
それはアメリカがそのまま容認してたからだよ。
それだけの話。
だから何?お前はそこまでしてシナにこびるとなんかもらえるの?

559:イモー虫
15/06/11 05:25:57.10 GS720mE9O.net
>>551
■下痢晋三『ジャパニーズを米国の肉壁にしたい。そのために安保法制が必要だ』
URLリンク(www.nikkei.com)

560:名無しさん@1周年
15/06/11 05:26:28.77 ChRtkdIp0.net
>>551
世界中のほとんどの国は大国に攻めこまれたら一瞬で崩壊する軍備しか無いけど
国を存続させてる。
どこにも負けない軍隊がないと国を守れないなんて幼稚すぎる発想。

561:名無しさん@1周年
15/06/11 05:26:36.85 SAOvXl8Q0.net
中国の金に転ぶ奴が多かったってだけだろ

562:名無しさん@1周年
15/06/11 05:27:11.61 owtaJ0JS0.net
>>559
そんなにシナが好きならシナに行けばいいだろう
お前だけシナにいってチベット人の代わりに殺されて来い

563:名無しさん@1周年
15/06/11 05:28:00.13 Pfr2YPlp0.net
>>560
領土領海はとられまくりだわ
めでたいね

564:名無しさん@1周年
15/06/11 05:28:13.18 owtaJ0JS0.net
>>560
そのための集団的自衛権だよ。
それを行使不能にするほうが幼稚な発想。

565:名無しさん@1周年
15/06/11 05:28:23.57 fYs0ABjvO.net
>>560
お?
まともなレス
素晴らしいw

566:名無しさん@1周年
15/06/11 05:29:02.35 cxVi743+0.net
>>552
それを他国が見てどう思うんだろう
湾岸戦争・アフガン紛争・イラク戦争
中東を安定させるために多くの若者の血を流しているのに、日本だけが甘い蜜だけ吸っている
一時世界2位・現状でも世界3位の経済規模なのに、石油で設けたカス(お金)を出すだけで甘い蜜を吸おうとしてる
「アメリカが押し付けた」だと?
いい加減に自分の頭で判断しろよ
いつまでアメリカのスカートの中で甘えてるんだよ!

と俺なら思うな

567:名無しさん@1周年
15/06/11 05:29:50.36 fYs0ABjvO.net
>>563
なんも取られてないがなw

568:(   `ハ´)
15/06/11 05:30:44.32 gVPE3sDR0.net
>>564
集団的自衛権の否定=国防に重大な欠陥てのは間違いかな。
120ヶ国以上がインドが提唱する非同盟の考え方に賛同してるわけだし。

569:名無しさん@1周年
15/06/11 05:31:03.68 oGza5tyQO.net
たくさんいる
→数ではない
歴史に残る発言

570:名無しさん@1周年
15/06/11 05:31:07.55 fYs0ABjvO.net
>>566
一人で思とけ、ダボw

571:名無しさん@1周年
15/06/11 05:32:38.09 owtaJ0JS0.net
>>568
賛同しているだけだろう。
実際は同盟抜きでは今の国際情勢では自国を守れないよ
核拡散を防ぐことすら不可能だ。
インドは核武装国だろう。お前の言ってるのはいい加減な話だよな。

572:(   `ハ´)
15/06/11 05:33:08.63 gVPE3sDR0.net
>>566
>湾岸戦争・アフガン紛争・イラク戦争
>中東を安定させるために多くの若者の血を流しているのに、日本だけが甘い蜜だけ吸っている
中東を安定させる為てのはギャグだろw
嘗て栄えた国を世界有数の失敗国家に作り変えて、中東を不安定にさせたんだべ。

573:名無しさん@1周年
15/06/11 05:33:21.14 cxVi743+0.net
>>556
読解力の無い馬鹿だな
棄権=消極的支持=投票した人(自民党支持者含む)に白紙委任状を託した傍観者 だと言ってるんだよ

574:名無しさん@1周年
15/06/11 05:33:50.47 EhxoeBOGO.net
中国がー 中国がー 中国がー って
中国人に不動産漁られてるのは見て見ないふりで
爆飼い万歳アベノミクス万歳ってか(笑)
「中国」という言葉だけを二枚舌で利用してるだけじゃないの?
現行法で何がマズイの?言ってみ

575:名無しさん@1周年
15/06/11 05:34:03.59 ChRtkdIp0.net
>>564
どこの国が集団的自衛権とかいうボランティアで日本を守ってくれるの?

576:名無しさん@1周年
15/06/11 05:34:35.67 0Nl6DR4F0.net
 
ま、自衛隊も安保も当時は少数派だったしな
それがいまや違憲を唱える方が頭おかしいとされてる始末
スガちゃんは気にする必要無しよ

577:名無しさん@1周年
15/06/11 05:34:35.99 8e1SE4OI0.net
子どもみたいな質問だな。
「何時何分何十秒~ 地球が何回回った時~」みたいな

578:名無しさん@1周年
15/06/11 05:34:47.40 owtaJ0JS0.net
>>574
お前、そこまでシナにこびてなんかもらえるの?シナが
拡大政策を採ってるのに見てみぬふりってさ
ニュースとか見ていないだろう

579:名無しさん@1周年
15/06/11 05:35:52.02 ChRtkdIp0.net
自民党はなんでここまでして9条を守りたいんだ。
意地でも改憲と言い出したくないのか?

580:名無しさん@1周年
15/06/11 05:36:14.04 owtaJ0JS0.net
>>575
お互いに行動行動を起こすための集団的自衛権だよ。
フィリピンの次は日本だぞ。
だから今けん制しておく。当たり前の話だろう
個別に攻撃されたらシナの思うがままだけどそこまでシナ
にこびるとなんかいいことあるのかお前は。

581:名無しさん@1周年
15/06/11 05:36:42.84 J+uSN3VfO.net
>>1
最高裁だよ
いくら外野が騒いでもダメ
それが法治国家

582:(   `ハ´)
15/06/11 05:37:05.01 gVPE3sDR0.net
>>571
いやいや現実に120ヶ国以上の国は同盟を結ばずに自国を守ってますよ。
インドは核保有国だけど、粗方非核保有国だ。
東南アジアの全ての国も非同盟主義だし。
同盟を結ぶ事のメリットとデメリットを理解出来ないなら、国防を語るべきではないだろう。

583:イモー虫
15/06/11 05:37:33.11 GS720mE9O.net
>>571
じゃあなんでいままで威嚇しかしなかったんだろうね?下痢晋三は『戦争の罠』にまんまとハマったんだよ。ファッション右翼はこれだから困る。根は売国なのに世間体を気にして無理するからwww
 
>>573
>読解力の無い馬鹿だな

キミは自己紹介が多いな
>棄権=消極的支持=投票した人(自民党支持者含む)に白紙委任状を託した傍観者 だと言ってるんだよ

いやだからさ、なんでその図に棄権者を入れてんだ?投票率の低下を論理的に紐解こうとしたら政治家の信用失墜しかないんだが

584:名無しさん@1周年
15/06/11 05:37:37.28 ChRtkdIp0.net
>>580
フィリピン何もされてないでしょ。

585:名無しさん@1周年
15/06/11 05:37:41.22 73+tILRK0.net
>>575
竹島侵略されているのに
朝鮮戦争再開で南朝鮮を支援しなくちゃいけないこの矛盾。

586:名無しさん@1周年
15/06/11 05:38:32.44 fYs0ABjvO.net
>>578
シナや徹底的に無視しとったらええんじゃ、ボケw

587:名無しさん@1周年
15/06/11 05:39:26.40 owtaJ0JS0.net
>>582
アセアンが完全に非軍事なんてことはないし
そもそも加盟国のベトナムはシナの横暴に困って
仇敵のアメリカまで頼ろうとしている
お前の頭はおかしいだろう
対シナで同盟を結ぶののどこがデメリットがあるんだよ。

588:名無しさん@1周年
15/06/11 05:40:46.04 fYs0ABjvO.net
>>585
あんなもん島に来てタコ踊りしとるだけやないけ、アホw

589:(   `ハ´)
15/06/11 05:40:46.69 gVPE3sDR0.net
>>581
貴方は法治国家への理解が皆無だと感じる。
貴方の理屈だと「違憲審査の権限は内閣が有する」て法案を作れば、
その時点で民主主義は終わってしまう。
暴走を食い止めるロジックが何も無い。電源喪失に対応してない原発状態だよ。

590:名無しさん@1周年
15/06/11 05:40:57.03 bvetEtdb0.net
>>1
何が自由民主党(笑)だよ
民主はずせよ

591:名無しさん@1周年
15/06/11 05:41:08.58 owtaJ0JS0.net
>>583
威嚇って?おまえフィリピンの南沙諸島に基地作られているの知らないのか?
お前の言ってるのは、シナの言い分そのものだよ。
もう日本から出て行ってシナ人にチベット人の代わりに殺されてこいよ
>>584
ああお前みたいなのが平和憲法がーとかいってるのか。
狂ってるね

592:名無しさん@1周年
15/06/11 05:42:44.04 owtaJ0JS0.net
>>589
お前が、皆無なんだよ。
シナの奴隷になるべきだなんていう憲法はそれ自体が
おかしいの。存在しちゃいけないの。当たり前の話だろう

593:(   `ハ´)
15/06/11 05:42:52.39 gVPE3sDR0.net
>>587
ギャグだな。非軍事と非同盟は別物だべw
そしてそんな状態にあるベトナムが何故、非同盟を宣言するんだろうか?
貴方は不思議で堪らないだろ?
君は片方のロジックが見えてないんだよ。

594:名無しさん@1周年
15/06/11 05:43:01.69 fYs0ABjvO.net
ネトウヨって本当バカだなぁwww

595:イモー虫
15/06/11 05:44:26.55 GS720mE9O.net
>>591
いやだからさ、いままでなんで威嚇で終わってんだって話をしてんだぞ

596:名無しさん@1周年
15/06/11 05:44:59.68 fYs0ABjvO.net
>>593
まだ、おまえのがまともだなw

597:名無しさん@1周年
15/06/11 05:45:15.85 owtaJ0JS0.net
>>593
だから、耐えられずにアメリカに頼ってるんだろう。
そのベトナムすら日本の集団的自衛権に好意的だよ。
シナに単独で防衛なんてするほうがおかしいしそれ自体
人権侵害。お前の言ってることは日本人をシナ人に隷従させようとする
基地外命令だよ。
それが憲法だというならそもそもその憲法が間違っている

598:名無しさん@1周年
15/06/11 05:46:20.60 owtaJ0JS0.net
>>595
基地作ってるのが威嚇?
意味わからないんだけど。実際占領しているだろう
米軍基地をフィリピンから撤退させたとたん
こうなったの知らないのか?
おまえどこか外国にでもいってたのか?

599:名無しさん@1周年
15/06/11 05:47:10.06 fYs0ABjvO.net
>>597
気違いは気違いを連呼するとwww

600:名無しさん@1周年
15/06/11 05:47:10.60 ChRtkdIp0.net
>>587
そんな困ってるように見えないけどな。
実効支配してる島に飛行機飛ばそうとしてるし。
ベトナム、一般人対象の南沙諸島クルーズを計画 中国は反発
URLリンク(jp.reuters.com)
>ベトナムは、年内にも定期航空便の就航を計画している。

601:(   `ハ´)
15/06/11 05:48:26.79 gVPE3sDR0.net
>>592
君の論理は法治国家を辞めて、シナに対抗する!でしょうw
>>597
じゃベトナムは非同盟運動に参加しながら、同盟関係を渇望してるのかね?

602:名無しさん@1周年
15/06/11 05:48:45.17 owtaJ0JS0.net
>>599
お前が基地外だろう
>>600
でた。ベトナムは困っていない。
こまってるからそうやって実効支配を強めようとしているんだよ
当たり前の話。フィリピンはそれすら危険になってきている
基地作られたらおしまいだからね
お前そこまでシナにこびてなんかいいことあるの?

603:イモー虫
15/06/11 05:48:46.05 GS720mE9O.net
>>598
いやだから、フィリピンの話はしてねーよ
勝手に出して来て勝手にそれを含めたって解釈すんなよ…
 
北朝鮮や中国が日本列島をターゲットにしても威嚇だけだっただろ
 

604:名無しさん@1周年
15/06/11 05:49:52.71 fYs0ABjvO.net
>>600
フィリピンは困ってるんじゃなくて
一部のエリート層が徹底的にシナを嫌ってるのよな

605:名無しさん@1周年
15/06/11 05:50:04.93 owtaJ0JS0.net
>>601
お前の論理は法治国家をやめてシナに隷属しようといってるだろう
>>603
フィリピン問題はなかったことにするのがお前らのやりくちか。
見ない見えない聞こえない。
いかれているね。

606:名無しさん@1周年
15/06/11 05:50:09.27 sH5RCzix0.net
少数意見は大切にしろニダ

607:名無しさん@1周年
15/06/11 05:50:23.23 ChRtkdIp0.net
>>602
基地作るとか大げさに言ってるけど南沙諸島の領有権争ってる島に飛行場作ってるのは
フィリピンやベトナムも同じでしょ。
なんで中国だけ責められてるのか意味がわからない。

608:名無しさん@1周年
15/06/11 05:51:10.12 EhxoeBOGO.net
中国がー って言ってるのは、在日だろ?
今までチョンがーと言われてたのが、最近は中国がー
に変わってきてるからな。
まあ、そういうことだ。
だから、言ってることも火病な内容が多い。
納得した。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch