15/06/10 23:36:06.71 8+mwQriu0.net
合コンするしかない
3:名無しさん@1周年
15/06/10 23:36:10.77 W+olsAmM0.net
安住さん頑張れ!!
売国奴に負けるな!
4:名無しさん@1周年
15/06/10 23:36:43.85 TbAXAh0s0.net
国民投票してみればいいのに
5:名無しさん@1周年
15/06/10 23:36:57.72 3sKPCQSw0.net
数ではない!
ならば、憲法の番人最高裁で勝負だ!
6:名無しさん@1周年
15/06/10 23:37:01.39 poe/P1uL0.net
赤子を抱いて米艦船で運ばれる母親の絵は最近使ってないの?
7:名無しさん@1周年
15/06/10 23:37:09.69 pzU1Kxs90.net
【MAD】菅官房長官 スガロック-SUGAROCK
URLリンク(www.youtube.com)
8:名無しさん@1周年
15/06/10 23:37:14.62 iBbTcMQM0.net
>>1
戦いは数だよ、兄貴
9:名無しさん@1周年
15/06/10 23:38:17.26 6cGwyjdu0.net
数じゃないのはその通りだけど数を持ち出したのはおまえ自身だろ
痴呆症かな?
10:名無しさん@1周年
15/06/10 23:38:19.02 bdkZRqwp0.net
改憲の主張は多数派、少数派どうなの?
まぁ今の政権みたいにゴリゴリ解釈変えてるような、理念のかけらもないような連中には改憲の資格はないと思うけどな
11:名無しさん@1周年
15/06/10 23:39:07.55 nu9OYkHnO.net
合憲って言ってる学者はいっぱいいまぁーす!
12:名無しさん@1周年
15/06/10 23:39:50.32 ZTkKlxI30.net
∧,,,∧
. ,.-、 ミ゚ー゚*彡
(,,■) ミu,,uoシ
∧,,∧
(,,・∀・)
~(_u,uノ
日本の利用者急増でびっくり、6秒動画『Vine』代表 Twitter動画をどう思っているか聞いた
URLリンク(weekly.ascii.jp)
∧,,∧ ∧,,,∧
ミ*゚∀゚彡. ,.-、 ミ゚ー゚*彡
@;,u,,,,uミ (,,■) ミu,,uoシ
ツイキャス、累計配信数1億5000万回突破 7カ月で1.5倍に
URLリンク(newsdigg.org)
楽天初!HIKAKINらスーパーSALEをツイキャスで語る!URLリンク(ecnomikata.com)
番組「楽天スーパーSALE on ツイキャス」においては、フリートーク形式で、
リアルタイムに視聴者の質問に答えたり、YouTuber達のおすすめ商品を紹介するなどした。
∧ ∧
,、,、 ,、,、 ,、,、 ~'  ̄ ̄(*゚ー゚)
'(,(,,・-) '(,(,,・-) '(,(,,・-) UU ̄U U
13:名無しさん@1周年
15/06/10 23:40:02.86 OO5v2IeD0.net
この方も合憲解釈!
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
14:名無しさん@1周年
15/06/10 23:41:13.14 ra+NIF2Z0.net
今回違憲だって言ってる憲法学者は自衛隊も違憲だって言うだろ
15:名無しさん@1周年
15/06/10 23:41:31.82 z5imqTrU0.net
裁判で勝負しようぜ
16:名無しさん@1周年
15/06/10 23:41:38.86 56D1PCLK0.net
>>4
やりませんかと言うことすらできないだろ(w
17:名無しさん@1周年
15/06/10 23:42:23.92 z7tRxcFZ0.net
やっぱすげえなアメリカ
悲壮な合憲合憲の大合唱
18:名無しさん@1周年
15/06/10 23:43:28.84 JYpQVfRw0.net
ルーピー安倍と菅、あとは野田役の人が現れるのを待つだけだ
19:名無しさん@1周年
15/06/10 23:44:02.63 PfwqYzBG0.net
>>17
アメリカは今頃どうやって安倍おろしするか考え中のはず、、、
20:名無しさん@1周年
15/06/10 23:44:08.99 ow90gxAfO.net
前スレでも言いましたが、嘘官房長官が「合憲論学者」として挙げた3人は、
「日本会議」系の「美しい日本の憲法をつくる国民の会」
(共同代表=櫻井よしこ氏ら)の役員。
百地章・日本大学教授は幹事長、長尾一紘・中央大学名誉教授と
西修・駒澤大学名誉教授は代表発起人。
21:名無しさん@1周年
15/06/10 23:45:20.86 z5imqTrU0.net
その場しのぎで『合憲の憲法がは沢山いる』とかいかにも国民を軽視した発言をした菅
今度は支離滅裂発言
おまえ病院行けよ
22:名無しさん@1周年
15/06/10 23:46:24.21 recxNUDU0.net
学者が国家に逆らったら生きていけないだろ(´・ω・`)
23:名無しさん@1周年
15/06/10 23:46:46.64 dHIU/3QG0.net
自民党とネトサポって
池沼の集まりなの?
24:名無しさん@1周年
15/06/10 23:46:47.55 Pv98GPFv0.net
左翼チョンはバカばかり、米国との集団的自衛権という抑止力がなくなれば、中国は戦争を仕掛けてくる。
そうなれば、お前らチョンが地獄に落ちるのに・・・まさに利用されてるだけの左翼チョン。北朝鮮と同じ朝鮮人は、
ご主人様に、洗脳されやすい民族なんだな~ わっはっはー バカ丸出し~
戦争になって戦時国際法が適用されれば日本に居る在日韓国朝鮮人たちには、地獄が待っている。
そのカラクリを知らされていない底辺の左翼チョンたち・・・恨むならおめーらをダマしているご主人様に言うんだな。
25:名無しさん@1周年
15/06/10 23:46:56.04 XwZar4JLO.net
ビグザムを送っといた筈だ。あれ一機で、二、三個師団の戦力になる
26:名無しさん@1周年
15/06/10 23:47:13.61 DK2xSAjI0.net
平気で嘘を言う安倍政権
もう虚言症の域
27:名無しさん@1周年
15/06/10 23:47:39.70 4xn73F6/0.net
多数決の論理でおねがいします
28:名無しさん@1周年
15/06/10 23:48:02.67 lmm45hu20.net
>>4
国民投票したら確実に自民が負けるのわかってるから選挙でも争点にしなかったのに
29:名無しさん@1周年
15/06/10 23:48:21.98 lrYAgOSBO.net
>>22
中国かよ…
30:名無しさん@1周年
15/06/10 23:48:36.55 z5imqTrU0.net
>>22
札束を渡して『原発は安全』と言わせて国民を騙した自民党だとそうかもな
31:名無しさん@1周年
15/06/10 23:49:07.04 X87RIKDm0.net
たくさんいる ← 昨日の数
数は関係ない ← 今日の数
ハゲすぎて意味不明だろ 安倍チョンと一緒にいすぎてもはや最初の頃の安定感なんて皆無だなこいつwwwwwww
32:名無しさん@1周年
15/06/10 23:49:27.57 6WWy5bZc0.net
そうだよな数じゃないよね
せ、選挙・・・
33:名無しさん@1周年
15/06/10 23:50:17.06 P4r61uWs0.net
安倍ちゃんのアホは、ウィルス性ですかねぇ? まず安倍ちゃんの取り巻き連中に感染し、
その後、中谷先生に感染してアホが余計にアホになり、次は、菅ちゃんにも感染してしまったようですねぇ。
高村認知症大先生をはじめとする安倍ちゃん一派は、最高裁、最高裁と叫んでおられますが、最高裁は、自衛隊
及び集団的自衛権に関しては、なんらの判断もしていないことをご存じないのでしょうか。
まず、憲法を改正しましょう。あなた方の政治生命を賭けてね。それが真の政治家としての生き方だと思いますが・・・
34:名無しさん@1周年
15/06/10 23:50:19.95 Pv98GPFv0.net
70年前の法律で何~違憲だ!違憲だ!とギャーギャーわめいているんだ? 民主党の左翼どもは、
70年前の法律よりも大事なものがあるだろ、それすら理解できないのは・・・さすが左翼チョンだな!
法律そのものよりも、人間がその法を守るという行動自体が尊いもので大事なことである。
それは、法より人間の道徳観や民度、国民の生活や安全、または家族の安全な暮らしを大事に思う
日本人の美徳からきている。「70年前の憲法がすべてだ!だから、違憲は許せん!違憲なのだー」・・・バカか?
70年前の法だぞ、 日本人の基本的愛国心や武士道精神、家族愛などは憲法より上にある。
それを理解できない民主党は、 嫌いな日本を離れ、祖国へ帰れ!
35:名無しさん@1周年
15/06/10 23:51:05.30 +CoiRoiR0.net
憲法は集団的自衛の是非を書いていない
こんなことすら分からないヤツがやってるのが憲法学者
笑わせるな
36:名無しさん@1周年
15/06/10 23:51:37.61 1lwa/SIP0.net
頼むから日本人と日本の財産をどう守るかを議論の中心にしてくれ。
憲法がどうとかホント下らない。
憲法なんてもんで外敵から身を守れないんだよ。
37:名無しさん@1周年
15/06/10 23:51:41.65 bZnKwLnW0.net
辻元にコテンパンにやられるとか
普通なら耐えられなくて議員辞職もんだわw
まともな神経してたら恥ずかしくて政治家名乗れない
38:名無しさん@1周年
15/06/10 23:51:42.15 ow90gxAfO.net
>>34
納税の義務を果たせ
39:名無しさん@1周年
15/06/10 23:52:10.97 Ib2mINekO.net
撤回しててワロス
40:名無しさん@1周年
15/06/10 23:52:13.22 c6VbeK++0.net
>>1
/ ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
/ ________人 \
ノ::/━ ヽ ヽ
|/-=・=- ━ \/ i
/::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ i
.|○/ 。 /::::::::: /⌒)
.|::::人__人:::::○ ヽ )
. i __ \ /
\ | .::::/.| /
\ヽ::::ノ丿 /
しw/ノ___―イ
【円高デフレ】 自民党の石破茂前幹事長
適度な円相場 「1ドル=85~90円ぐらい」★3 【大好き!www】
スレリンク(newsplus板)
41:名無しさん@1周年
15/06/10 23:52:34.82 CsneBn1V0.net
昔は、圧倒的多数の憲法学者が、自衛隊違憲論だったよね。
違憲合法なんて珍論も、社会党が唱えてたっけw
っで、その憲法学者の大半が、憲法違反の私学助成金を受けた大学の
教授だったりするんだがwwwww
私学助成(金)を受けて自衛隊批判してた憲法学者どもは、自らの立場を釈明しろよ!
42:名無しさん@1周年
15/06/10 23:52:54.66 AsLqqOmCO.net
沢山いるんじゃなかったっけ?
菅って数数えられないのか?
43:名無しさん@1周年
15/06/10 23:53:43.55 PGtP9y0tO.net
マスコミがここまで必死なのは、やっぱり中国さまの厳しい指令が下ってるからなんだろうな
44:名無しさん@1周年
15/06/10 23:53:58.99 COjeDYbA0.net
1以外は複数w
45:名無しさん@1周年
15/06/10 23:54:07.77 Pv98GPFv0.net
長谷部が、モロ朝鮮人の顔でワロタ、成り済まし日本人にダマされてんじゃねーぞ、自民の船田!
46:名無しさん@1周年
15/06/10 23:54:18.27 /cPbVzhSO.net
>>1
なら合憲派の学者つれてきてやり直しだな。
47:名無しさん@1周年
15/06/10 23:54:30.72 Pv98GPFv0.net
中国共産党とは、文革で中国国民5千万人も虐殺した悪の政権である。
ちょうどその頃、日本ではピンクレディーが全盛であり、米国では、ももクロと
コラボしたKISSが、大人気だった時代である。
その頃に、国民を虐殺してた中国共産党は、今も本質は変わらない。
中国国民を、一党独裁から助けられるのは、日本しかない。
憲法学者? 単なる思想家だ。 憲法改正してる数か月に、いつ中国との軍事衝突が
起きるかわからない。 その時の国民の生活を守る準備が安保法制であり、集団的自衛権である。
韓国MERSの韓国政府や朴クネのドンくさい対応と安倍政権は、違うんだよ!
安倍政権は先を読み、国民の為に先を見て政治をしている。
それこそが本来の政治家の仕事である。 お前ら左翼チョンには朴クネがちょうどお似合いだ。
48:名無しさん@1周年
15/06/10 23:54:57.90 BqA5Ilyw0.net
泥船に乗りたい学者など数人w
49:名無しさん@1周年
15/06/10 23:55:50.15 VfhZe4MD0.net
おいおURLリンク(iand2ch.net)い、またうそついてたんかい
50:名無しさん@1周年
15/06/10 23:56:03.15 +pVPLXQr0.net
スガアホすぎw
調子乗るなよハゲw
51:名無しさん@1周年
15/06/10 23:56:35.92 c6VbeK++0.net
>>1
__,,-ー―‐-x、_ (漏れは、元宏池会の戦後レジーマーだし…(
/~ ,,ィォャ-ー…、:::::丶、 ) そろそろゲル一派に寝返るかな… )
/: : ,,ィ`~ .\:::::`'、 ( r'⌒`ー~ ⌒
./:::::/ __, ヽ,ミミヽ ` '⌒ ̄
/彡/: : : __,, ―‐‐ : : :ミ从)、 〇
{ ll|{: : : ,,ィ=≡、 : .}州|l} O°
{州|: : ,,r≡=-'、 .,ィー-、 .ミ/'~`, o
,,ヘl|lj. ィ'ンt-j、: .〈rーヒッァ Y リ.j ゚
.{れ、! ´``¨ノ.::: ..:.` .=-' }yシ {
ヽrヘ ~ /" y、 .} ノ
.ヽ,ヘ i' `^.ー"~´ ヽ ./-'′
.`ー、 ,r'ニニニ≧ッ`, /
ヘ ノ`  ̄ ̄"´ ヽ/.|、
.ヘ  ̄ /:: /|:..\ ̄`ー-
自民党、毒出しリストは、ゲルと2Fだけじゃないな!
【ハシゲ】 古賀元幹事長、自民党に苦言 【Be動詞or関係代名詞?】
スレリンク(newsplus板)
【レッドパージの】 安倍総理は「愚かな坊ちゃん」=古賀氏 【対象はBe動詞!】
スレリンク(newsplus板)
【元ブサヨ】 自民・塩崎政調会長代理「日韓関係来年までに改善を」 【今ネオリベ】
スレリンク(newsplus板)
【古賀とハシゲは】 自民党・菅義偉官房長官 「安倍総理」より「政権」支える意識 【be動詞】
スレリンク(newsplus板)
【ガースが】 共謀罪の創設念頭に
「制度整備を検討」- 安倍総理、日英首脳会談にて 【大反対!?】
スレリンク(newsplus板)
★ 弁護士自治 を廃止せよ! ★ (裁判員制度も、一緒に廃止しましょう!)
スレリンク(court板)
52:名無しさん@1周年
15/06/10 23:56:45.47 jKYeDqwb0.net
> 菅義偉(すがよしひで)官房長官は四日の記者会見で「全く違憲でないと言う著名な憲法学者も
> たくさんいる」と反論していた。
菅チョン官房長官は、また嘘をついたの?
もう祖国に帰りなよ
53:名無しさん@1周年
15/06/10 23:56:55.32 rhZqtihm0.net
サヨって少数派の味方じゃなかったっけ?
54:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:02.10 +Md0Du3b0.net
次に連れてこられた参考人が問答無用で御用学者認定される件
もうブレーンを集めることもムリポ
55:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:14.51 ZC9eWYiN0.net
すんません。算数が苦手だったもので。
ひとつ、ふたつ・・・それ以上はたくさん
56:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:23.22 4dE0FThx0.net
原始人は、3より多い数は「たくさん」
原始人並みか
57:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:26.10 8fdzHDLu0.net
実際のところ、自然科学とは異なり、実験や論理によって判断がつくものではなく、
合憲・違憲は裁判官個人の主観的な判断にゆだねられる
結局、裁判にかかわる裁判官の主観の数が多い方が合憲となるだけなので、
「数ではない」というのはたしかに憲法学者には当てはまるが主張には疑問を感じざるを得ない
58:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:28.63 Pv98GPFv0.net
日本の集団的自衛権に、反対する国・・・中国、韓国、北朝鮮の3か国だけ!
日本の集団的自衛権に、賛成する国・・・米国、カナダ、豪州、ニュージーランド、
チリ、ブラジル、ASEAN(タイ、ベトナム、フィリッピン、インドネシアなど)
インド、EU(英国、フランス、イタリア、ドイツなど)
これが現実だ!左翼チョン!涙を拭けよ~
59:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:34.47 6cGwyjdu0.net
最終的に最高裁でーとかいってる奴がいるが
日本は付随的違憲審査制度だから何か不測の事態にならない限り最高裁は判断しないし判断するとしてもそれまで何年間も違憲状態が放置されることになる。
国会議員は憲法99条で憲法擁護義務を負っている以上右のような状態を避けるために極力立法段階で当該法律が憲法に適合するか検討しなければならない。
その検討材料として先の国会招致があったわけだ。
そこで与党が招いた識者含め全員が違憲と述べている以上マトモな国なら再考するだろうね。
60:名無しさん@1周年
15/06/10 23:57:49.29 zGt8FK3B0.net
辻元が相手が何人名前出そうが「はい、はい」っていってりゃ良いだけなんだからラクだわなw
本人もどうでもいい質問なんかに答える必要ないだろ。
61:名無しさん@1周年
15/06/10 23:58:27.39 pA4o+46M0.net
サヨクの人達って
普段は数意見の尊重とか言ってるんだから
少数意見でも尊重してくれるんでしょw
62:名無しさん@1周年
15/06/10 23:58:31.59 SegmRRmy0.net
出るに出られない合憲派ww
63:名無しさん@1周年
15/06/10 23:58:38.28 X87RIKDm0.net
日本の法律を勉強してきたエリート軍団は「違憲」
そしてその人達に反論するコメント↓
35 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 23:51:05.30 ID:+CoiRoiR0
憲法は集団的自衛の是非を書いていない
こんなことすら分からないヤツがやってるのが憲法学者
笑わせるな
↑
家でカタカタしてるウヨウヨくんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64:名無しさん@1周年
15/06/10 23:59:51.91 N7xI2OSy0.net
.
【激ヤバ拡散】サルでもわかるTPPがヤバい9つの理由 1分55秒辺りから 安全保障問題の影響 他
スレリンク(diplomacy板:7番)
.
65:名無しさん@1周年
15/06/11 00:00:00.46 TDTBxMsB0.net
しかし、憲法学者の解釈としては圧倒的に違憲な法案を裁判所の裁判官が合憲と判断したとしたら
それこそ裁判官の存在を揺るがすことになるよな
なぜなら、裁判官は憲法学者の学説を学んでそれにしたがって憲法を解釈し、合憲が違憲かを判断している
はずなのだから
66:名無しさん@1周年
15/06/11 00:00:46.05 WgMxzlfK0.net
菅に名前を出された合憲派が気の毒だw
67:名無しさん@1周年
15/06/11 00:00:49.08 T3Tj2C540.net
スガ「たくさんいる」
↓
スガ官房長官は学者の数を問題にし
学者の数が多いことを強調して劣勢なのを否定しようとしました
↓
実際は三人しかいませんでした
↓
スガ「数が問題じゃない」
68:名無しさん@1周年
15/06/11 00:00:49.25 lWpl+osI0.net
辻元清美の過去の経歴に「ピースボート」主宰というものがある。
表向き、若者に世界中(すべての社会主義国)を船で旅させて、見聞を広げさせることを目的としている。
だがその実は日本の若者達を朝鮮シンパ、願わくばスパイにすることが目的であった。
一介の女子大生にすぎなかった辻元になぜこれほどのことができたのか、公安当局は注目した。
①運営資金をどこから調達しているのか?
②なぜ毎年多くの日本の若者を北朝鮮にスムーズに入国させることが可能なのか?(北朝鮮に入国するには、朝鮮総連に出向き、許可がおりる まで1年以上かかる場合もある。)
公安当局は辻元清美が元在日朝鮮人で北の工作員であり、「ピースボート」 の実質的主宰者は朝鮮総連であることを割り出した。
北朝鮮の工作員が、日本の国会議員だなんて、なんて平和ボケな日本。
69:名無しさん@1周年
15/06/11 00:00:50.91 5xzVbyDy0.net
>>61
敵に甘えるのか?気持ち悪い。
70:名無しさん@1周年
15/06/11 00:01:03.30 yokzeSWM0.net
日本会議所属のカルト百地でも国会に呼んで来いよ
71:名無しさん@1周年
15/06/11 00:01:05.34 cO1EvOWo0.net
まあ学説って結局数なんだけどね
72:名無しさん@1周年
15/06/11 00:02:04.26 yyPBsrGS0.net
政治家が数ではないw
つんでる。
で、原発になると学者出すのか?
73:名無しさん@1周年
15/06/11 00:02:05.35 +zaVi8qT0.net
菅君「合憲という著名な憲法学者もいっぱいいる」
↓
じゃあ、いっぱいいるという憲法学者の名前を挙げてください
↓
菅君「百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授」
↓
いっぱいいるのなら、もっと名前上げてください
↓
菅君「数ではない!」
もうね、菅君。。。 小学生の屁理屈並ですよwww
みんな持ってるから、買ってw
みんなって誰・・・・
74:名無しさん@1周年
15/06/11 00:02:57.41 NyrEh6CZ0.net
まあ自衛隊が合憲だなんて憲法学者は、どうかと思うもんなあ~
75:名無しさん@1周年
15/06/11 00:03:02.30 WgMxzlfK0.net
民主主義の否定かよw
76:名無しさん@1周年
15/06/11 00:03:29.79 Wg4+Z2vq0.net
最高裁が合法としたらどんな事態になるかな
自民党は本気でそれを信じてるのか?
77:名無しさん@1周年
15/06/11 00:04:06.07 EhxoeBOGO.net
数は数でも (合憲)3対200超(違憲) では…。
で、その3人は、同じ団体に所属している。
これでは、話にならない。
78:名無しさん@1周年
15/06/11 00:04:15.69 3fTV7SkdO.net
内閣法制局の判断は合憲だったんでしょ。
憲法学者3人の意見は意見として、後は国会で決めればいいんじゃないの?
立法のプロなんだから。
79:名無しさん@1周年
15/06/11 00:04:21.31 Vxx7jwCV0.net
>>1
=============================
::::::::::::::|:::::::::::::┃ 岸 官 房_/\長\/\官/\::::::::::::::::::::::
''''''''''''''|'''''''''''''┗━━━━━ \ /'''''''''''''''''''
___ | ___________<いつわりを申すな!>____
|| ̄l .| .||  ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄/ \ || ̄| ̄
|| || .| .|| .|| .||  ̄| /\/\/ ̄| || ||
|| || ∧,, ∧ o.|| o||o .j/|| o. ∧ ,,∧ .|| ||
|| ||( ´・ω・).____.||______.∧,, ∧____||___(・ω・` ). || ||
|| ||/ ⊃iy/.l (`・ω・´) クワッ l yi⊂ ヽ || ||
||/(_|\__\ 「o丶y/o フ ./__/|_)\||
/ || || 丶⊃-.⊂ノ || || \
< 丿il 丶.> \
________________________________
二二二二二二二二二二二ニ| |========| |二二二二二二二二二二二二二
:|__|:::::::::::::::|__|::::::::::::::|__|::::::::: | |========| |::::::::::::::|__|:::::::::::::|__|::::::::::::::|__|
.└-┘ └-┘ └-┘ |_|========|_| └-┘ └-┘ └-┘
∧∧
∧,, ∧ /中 \
< 南北:> ( :::) ← 清和会非安倍岸系と近いよね!
(=====)::::: (=====) 石破や2F、それに公明(創価)もかな。
( OO::)::::::: ( OO::)
80:名無しさん@1周年
15/06/11 00:04:23.23 YFZqBqHH0.net
>>73
そもそもいうほど著名か?
長尾はともかく後は…
81:名無しさん@1周年
15/06/11 00:04:47.25 TDTBxMsB0.net
自然科学なら数ではないという主張はそれなりに説得力があるが、
こと憲法解釈となると憲法学者の数こそが合憲と違憲の根拠となりうるものだ
合憲・違憲は裁判官が決めるが裁判官はその判断根拠を憲法学者の憲法解釈に
依存せざるをえないからだ
82:名無しさん@1周年
15/06/11 00:05:20.38 yyPBsrGS0.net
数ではないので、正当な政府とはいえないね。
83:名無しさん@1周年
15/06/11 00:06:16.87 UO3Hu9X30.net
民主党もマスコミもばかみたい。
憲法学者が九条教徒のサヨクの巣だってだけじゃないか。
そりゃあ違憲論者ばかりに決まってる。
84:名無しさん@1周年
15/06/11 00:06:28.05 yokzeSWM0.net
>>73
著名な奴がいない件
85:名無しさん@1周年
15/06/11 00:06:47.07 +zaVi8qT0.net
>>80
著名かどうかは、ひとまず・・・
雑魚を含めても、3名しか名を挙げられなかったことに・・・
86:名無しさん@1周年
15/06/11 00:07:05.00 Vxx7jwCV0.net
>>1
=============================
::::::::::::::|:::::::::::::┃ 安 倍 総_/\理\/\/|_::::::::::::::::::::::
''''''''''''''|'''''''''''''┗━━━━━ \ /'''''''''''''''''''
___ | ___________<いつわりを申すな!>____
|| ̄l .| .||  ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄/ \ || ̄| ̄
|| || .| .|| .|| .||  ̄| /\/\/ ̄| || ||
|| || ∧,, ∧ o.|| o||o .j/|| o. ∧ ,,∧ .|| ||
|| ||( ´・ω・).____.||______.∧,, ∧____||___(・ω・` ). || ||
|| ||/ ⊃iy/.l (`・ω・´) クワッ l yi⊂ ヽ || ||
||/(_|\__\ 「o丶y/o フ ./__/|_)\||
/ || || 丶⊃-.⊂ノ || || \
< 丿il 丶.> \
________________________________
二二二二二二二二二二二ニ| |========| |二二二二二二二二二二二二二
:|__|:::::::::::::::|__|::::::::::::::|__|::::::::: | |========| |::::::::::::::|__|:::::::::::::|__|::::::::::::::|__|
.└-┘ └-┘ └-┘ |_|========|_| └-┘ └-┘ └-┘
∧∧
∧,, ∧ /中 \
< 南北:> ( :::) ← 汚鮮マスゴミや戦後レジーマーと近いね!
(=====)::::: (=====) パチンコ屋は、仲間だしwww
( OO::)::::::: ( OO::)
87:名無しさん@1周年
15/06/11 00:07:26.02 gF+VP8IA0.net
案の定、たった3人だけww 大嘘つきとは、このことだわwww
これを必死に擁護しているチョン統一協会ネトサポの惨めったらしさwww
88:名無しさん@1周年
15/06/11 00:07:51.12 WgMz9CUF0.net
>>83
長谷部も小林も改憲論者ですよ
現実を見ましょうね
89:名無しさん@1周年
15/06/11 00:08:18.40 T3Tj2C540.net
>>80
長尾先生は有名だね
百地なんてどうでもいい人
西修先生は比較憲法が専門でそこそこの人
だから外国憲法の研究の人なんだよ
90:名無しさん@1周年
15/06/11 00:08:34.53 3fTV7SkdO.net
>>81
憲法学者ではなく議員の数でしょ。大事なのは。
実際に憲法の元で立法をやってるのは、そのために国民の付託を受けてるのは、議員だから。
91:名無しさん@1周年
15/06/11 00:10:08.20 gF+VP8IA0.net
この時のやり取りの動画。まあ、これをうpしたのはネトウヨ系の奴だが、
頭の悪いネトウヨのコメント、強引に菅を擁護して、もはやお笑いの境地。
URLリンク(www.youtube.com)
92:名無しさん@1周年
15/06/11 00:10:08.32 UV1Lzgor0.net
官房長官「いーち、にー、・・・・・・たくさん!!!」
どこの未開の部族だよ
93:名無しさん@1周年
15/06/11 00:10:41.61 yyPBsrGS0.net
合憲の意見の学者は多くないそうなので、すべてじっくり話し聞いて。
検証すべきだわ。
少数意見も大事、それが憲法だから。
94:名無しさん@1周年
15/06/11 00:10:55.67 +zaVi8qT0.net
>>90
だから憲法改正の手続きしようぜ!
95:名無しさん@1周年
15/06/11 00:11:12.35 T3Tj2C540.net
>>90
憲法上国民の負託を受けてるから立法する法的権限があるだけの話だよ
だから立法の合憲性を担保できる専門的知識があるとは限らないし
現にない奴がいるから、あんな法案が出てくる
あるんだったら参考人なんて呼ぶ必要なんて無いもの
96:名無しさん@1周年
15/06/11 00:11:28.50 Wg4+Z2vq0.net
安倍政権が矛盾してることは百も承知だから
マスコミ押さえ付けたりするんだろうな
97:名無しさん@1周年
15/06/11 00:12:21.37 TDTBxMsB0.net
>>90
議員は法律を作るだけで、それが違憲か合憲かを判断することはできないよ
98:名無しさん@1周年
15/06/11 00:12:49.39 pVIs8sPX0.net
>>90
さきの衆議院選挙の主な争点はこの法案ではなかったと思うぞ。
99:名無しさん@1周年
15/06/11 00:13:36.45 EhxoeBOGO.net
>>90
官房長官「数ではない」
w
100:名無しさん@1周年
15/06/11 00:13:43.75 T3Tj2C540.net
>>93
特別委員会まで作ってるんだから
参考人招致してじっくり議論したほうがいいよな
合憲説の学者三人の話も一月ぐらいかけて聞いてあげよう
101:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:00.16 3fTV7SkdO.net
>>95
参考人を呼ぶ必要はなかったんじゃない?
あとは国会で審議して決めればいいだけだと思うよ。
102:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:15.13 wLC0x8Sc0.net
嘘つきは自民党の始まり
103:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:28.95 gF+VP8IA0.net
>>99
ワロタ
104:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:49.32 Fjry9/ZJ0.net
民主主義の否定まで始めたw
105:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:50.19 k2Vv6t6p0.net
>>90
数の暴力に対抗するための憲法でもある。
基本だぜ?
106:名無しさん@1周年
15/06/11 00:14:54.14 5xzVbyDy0.net
>>101
覆水盆に返らず
チャンスに後ろ髪はなし
後の祭り
107:名無しさん@1周年
15/06/11 00:15:16.99 G6o6OjVu0.net
数関係ないなら野党になれよ自民
108:名無しさん@1周年
15/06/11 00:15:45.62 fZvNjwWZ0.net
>>1>>87
自民党は朝敵 死ぬべき
今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」
朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
みっともない憲法とやらに 逃げ回って「自民党が憲法だ!!」
改憲派も敵に回す 自民安倍統一教会w
日本人の敵 自民党は死んでくれ さっさと解体しろ
109:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:06.65 2K+Yrk1p0.net
ぐだぐだメンドクサイ
このババアが反対してるから政府が正しい
110:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:10.80 yyPBsrGS0.net
>>100
10人程度らしいから、全員よんでいいんじゃないか?
111:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:11.30 7jUpIDuQ0.net
つまり、憲法ができて一切改憲することができないまま70年近くもたって
時代に全く合わなくなっているということだな
本当は憲法改正するのが正しい道だけど、改憲が極めて難しくできてるから
とりあえずしょうがない
それでいいよ
112:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:27.27 TDTBxMsB0.net
>>90はネタで言ってるだけなんだろうな
立法と、仮に法律ができた場合にその法律が合憲かどうかを判断する主体が違うことぐらい
普通は理解してるよな
113:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:35.32 T3Tj2C540.net
>>101
今日の取調べ可視化の法務委員会の件もそうだけど
国会議員だけじゃなくて専門家の意見を聞く仕組みがあるんだよ
国会議員だって何でも知ってるわけじゃないって
今回、たまたま自民推薦が自民に反する考え方だからクローズアップされたと
114:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:46.49 ZSOHmhMw0.net
まあ追及してるのがバイブでなきゃもうちょい・・
115:名無しさん@1周年
15/06/11 00:16:58.66 gF+VP8IA0.net
菅の脳内の数の数え方は、3人いれば沢山ということだな。
これでは小学生からも馬鹿にされるわな。
そして大勢いると言ってたのに、数の問題ではないと自らの発言を否定していることに気付いていないバカである。
116:名無しさん@1周年
15/06/11 00:17:48.46 nga2SFiP0.net
菅、赤っ恥ww
117:名無しさん@1周年
15/06/11 00:17:50.37 yyPBsrGS0.net
>>111
まあ結局、改憲に説得力がないからね。
70年たってもトンデモ憲法観だから!
118:名無しさん@1周年
15/06/11 00:17:53.34 EhxoeBOGO.net
確かに数ではないのだけど、その3人が「日本会議」系の「美しい日本の憲法をつくる国民の会」
という団体に所属しているメンバー(中心)と言うのがね。
これの意味するところは、なんだろう。
日本は、国民そっちのけで、日本会議とかいう団体を中心に回ってるのかい?
119:名無しさん@1周年
15/06/11 00:17:57.35 pUf1Xi4S0.net
じゃあなんで呼んだんだよ薄らハゲ
マッチポンプするためか?w
120:名無しさん@1周年
15/06/11 00:18:14.26 T3Tj2C540.net
>>110
そうだな
三ヶ月から半年ぐらいかけて
合憲説のレクチャーをしてもらおう
それから違憲説のレクチャーに200人ぐらい呼ばないと・・・
121:名無しさん@1周年
15/06/11 00:18:41.39 +zaVi8qT0.net
タレント弁護士の八代も合憲とか言ってたなw
蝙蝠野郎だから、いつ言い訳始めるかわからんけどw
122:名無しさん@1周年
15/06/11 00:18:53.71 a/SyjGOo0.net
サヨクは少数意見を尊重しろって言ってるじゃん
123:名無しさん@1周年
15/06/11 00:19:25.55 CC/7jP960.net
>>98
外交・安全保障は、自民党が政権に返り咲いたときの衆院選の争点の一つだろ。で民主党は負けたと。
日本の平和と地域の安定を守るため、集団的自衛権の行使を可能とし、「国家安全保障基本法」を制定します。
URLリンク(www.jimin.jp)
124:名無しさん@1周年
15/06/11 00:20:19.82 T3Tj2C540.net
>>122
尊重するために是非とも国会招致を
125:名無しさん@1周年
15/06/11 00:20:39.03 fZvNjwWZ0.net
湯川陽菜が今殺される 生命の危機で危ないって時に
菅がやった事は「湯川陽菜をアメンバーから外して隠蔽」ww
心温まる糞ウヨのエピソードですなw
126:名無しさん@1周年
15/06/11 00:20:39.73 ctLHwJH30.net
非核三原則って言いながら
じつはこっそり日本に核搭載した空母きてたらしいし
国体を守るためなら、そこらへんは国民の総意とかどうでも良いから任せるw
127:名無しさん@1周年
15/06/11 00:21:17.10 pUf1Xi4S0.net
自民党が呼んだ憲法学者はマッチw
そして薄らハゲが火消しw
見事なマッチポンプですわw
128:名無しさん@1周年
15/06/11 00:22:41.13 nyT7Vi9R0.net
「たくさんいる」と言ってたのに、
「それじゃあいっぱい名前をあげてください」と問われるや、
「数じゃない」って....
恥ずかしすぎるだろ。
菅さん、「たくさん」って「数」の概念ですよー。
129:名無しさん@1周年
15/06/11 00:23:04.79 yyPBsrGS0.net
憲法解釈で、裁判所は抽象的違憲審査できるなこりゃ・・・
130:名無しさん@1周年
15/06/11 00:23:20.68 EhxoeBOGO.net
官房長官が、嘘つくようになったら終わりだ。
131:名無しさん@1周年
15/06/11 00:23:55.69 Af2j9juqO.net
審査会のメンバー入れ換えれば済んじゃうんだけどな。
132:名無しさん@1周年
15/06/11 00:24:06.97 gF+VP8IA0.net
どれほど客観的に見ても、今の自公はバカすぎて擁護できんだろ。
133:名無しさん@1周年
15/06/11 00:25:37.56 CC/7jP960.net
>>130
そう言えば河野官房長官が記者会見で、慰安婦の強制連行はあったということで結構です
という趣旨のことを言ったなあ。
134:名無しさん@1周年
15/06/11 00:26:35.98 +zaVi8qT0.net
政治家の周囲にたくさんいるとか、こういう意見を周囲で沢山聞くとか
そういうセリフは、極間近の2~3人と言うことだなw
なんとなくそんな気がしてたけどw
で、周りにいる奴なんて、同調してるのばっかだろうしw
135:名無しさん@1周年
15/06/11 00:26:44.86 O5yxH5LI0.net
1人、2人、たくさん スレになってるかと思ったらそうでもなかった。
だいたい、やるなら憲法改正してやれって学者が多数ってのは昔から
知られていたことだし。
136:名無しさん@1周年
15/06/11 00:27:15.59 WgMz9CUF0.net
>>132
公明党がここまで馬鹿なことに驚くよ
婦人部ガチギレでしょ
137:名無しさん@1周年
15/06/11 00:27:53.67 KGbVFs7+0.net
安倍と菅は未開の民族レベルの脳みそなんだろう。
1つ、2つ、いっぱい。
138:名無しさん@1周年
15/06/11 00:28:04.85 RmZkAV+w0.net
外国と戦争をやるか国民と戦争をやるか好きな方を選べ。
今はあとのほうに火がついている。
139:名無しさん@1周年
15/06/11 00:28:26.30 T3Tj2C540.net
>>133
自民党の官房長官は嘘つきってこと?
140:名無しさん@1周年
15/06/11 00:29:01.67 +zaVi8qT0.net
アクロバティック解釈
アクロバティック擁護
バカウヨが親近感を持つのが分かる気がするw
141:名無しさん@1周年
15/06/11 00:29:25.68 pUf1Xi4S0.net
TPP焦点で解散しそうな安倍政権ってとこか
142:名無しさん@1周年
15/06/11 00:29:32.71 xxmfj/bGO.net
>>121
八代w
143:名無しさん@1周年
15/06/11 00:29:35.78 5xzVbyDy0.net
>>138
後の方に決まってるよ。
144:名無しさん@1周年
15/06/11 00:29:59.50 TDTBxMsB0.net
>>139
いやぁ、自民党に限らず民主党の官房長官も嘘吐きだったと思うが?
145:名無しさん@1周年
15/06/11 00:31:25.88 H8k2uFtH0.net
「憲法学会」なる無名「教授」らの団体がある。
名前こそ仰々しいが、メンバーは・・・。
そこに、高乗なる亜大出身の合憲派「学者」がいる。
146:名無しさん@1周年
15/06/11 00:31:50.55 9uvj0M560.net
法治国家って何かね?
147:名無しさん@1周年
15/06/11 00:32:02.96 pUf1Xi4S0.net
>>144
民主政権が酷すぎたからこそ、今の自民政権があるw
普通に考えたら自民も糞だぞw
148:名無しさん@1周年
15/06/11 00:32:15.66 f6d6LpS8O.net
菅官房長官「違憲でないという著名な学者もたくさんいる」は真っ赤な嘘
「違憲でない」と明言してるのは安倍晋三に近い右翼団体日本会議系の3氏のみ(西、百道、八木)
廃案求める声明に190人が賛同
安倍な幼稚な
岸な=売国な
たくさん=3人
149:名無しさん@1周年
15/06/11 00:33:21.74 xrbF5yoh0.net
>>1
そりゃまあ憲法の文言通りなら、自衛隊も違憲だろうし、私立学校に補助金を出しているのも違憲なわけだし、同性結婚もどきも違憲みたいなもんだろう。
現実の社会と憲法の間に齟齬が生じていることが問題なのであって、その齟齬を解消するために憲法には変更の余地が確保れているのではないかな。
150:名無しさん@1周年
15/06/11 00:33:32.12 nyT7Vi9R0.net
なんか安倍法案をめぐっては閣僚や官房長官のバカぶり全開になってきたな。
まあ法案自体が無理筋なんだから取り繕うとすると支離滅裂になるってことかな。
閣僚も官房長官も内心では「安倍のバカが常軌逸した法案を出すからだ」と恨んでそう。
151:名無しさん@1周年
15/06/11 00:33:42.33 CC/7jP960.net
>>144
そういやあ柳腰官房長官は今どうしてるんだろうね。まだセクハラでもしてんのかなw
152:名無しさん@1周年
15/06/11 00:34:13.84 2OuLqvdM0.net
もう憲法改正でケリつけようや
153:名無しさん@1周年
15/06/11 00:34:17.42 WgMz9CUF0.net
>>142
「ひるおび」(TBS)って自民党広報番組だからね
田崎解説員は安倍の飯友だし
拉致特集で西岡力みたいなキチウヨが出る異常さ、逆効果だよ
154:名無しさん@1周年
15/06/11 00:34:31.52 UGYDNU6+0.net
だからさっさと憲法無効といえよ。お前らの選択肢はそれしか残っていない。
155:名無しさん@1周年
15/06/11 00:34:37.52 O5yxH5LI0.net
「みんなそういってるよ」
「みんなって誰だよ」
「...」
というレベルの政府というのもいかがなものか
156:名無しさん@1周年
15/06/11 00:35:47.39 RbQvXviY0.net
憲法の文章を素直に読めば自衛隊という組織そのものが憲法的に真っ黒だからなあ
自衛隊が後付けの憲法解釈でどうにかなってるんだから
あとはもうなんでもありになっちゃう
157:名無しさん@1周年
15/06/11 00:35:47.49 8hNxLfCv0.net
>>148
190人いようが法的にはまったく効力なしだな
158:名無しさん@1周年
15/06/11 00:35:50.18 yyPBsrGS0.net
>>154
自分自身を無効にするのかw
面白いな。
159:名無しさん@1周年
15/06/11 00:36:35.67 wLC0x8Sc0.net
いっぱい居なくてワロタ
160:名無しさん@1周年
15/06/11 00:37:08.75 pnGL62vdO.net
法治国家を軽視したり否定したりたかが政治家風情が調子乗りすぎ
161:名無しさん@1周年
15/06/11 00:37:16.97 psmT7d3c0.net
本人らも無理臭いけど、アメとの他の
政策も絡んでるから、しょうがねえ
と思っていることがよくわかる。
162:名無しさん@1周年
15/06/11 00:37:49.84 pPizA6tv0.net
学者の数でも百倍は劣っているし、学者の質で言ったら一億倍劣っているな、合憲派は
163:名無しさん@1周年
15/06/11 00:38:46.16 E2fclMXU0.net
●速報
【北海道ひき逃げ】在日古味竜一の正体が ヤ バ す ぎ た !!!
URLリンク(twitter.com)
※会津小鉄会・柳心連合の元暴力団員だったことが暴露される
※1年前に破門状を出されていると本部に確認済みとのこと
URLリンク(i.imgur.com)
★在日スパイ養成「土台人」の実態 ※土台人事件簿
スレリンク(ms板)
164:名無しさん@1周年
15/06/11 00:40:02.38 8hNxLfCv0.net
憲法解釈は内閣の専権事項(安倍内閣、鳩山内閣・仙谷由人)
以前の解釈を変えたからと言うだけでは違憲にはならない
最高裁判決が違憲となるまでは合憲とみなされる
憲法学者は単なる無知か悪質なサヨク
165:名無しさん@1周年
15/06/11 00:40:07.78 wLC0x8Sc0.net
>>148
>190人いようが法的にはまったく効力なしだな
この書き込みを何度見たかな
そうとう効いてるみたいね
166:名無しさん@1周年
15/06/11 00:40:59.67 dzGF/YmD0.net
憲法は日本を守ることを邪魔するね
結局、そういうのもアメリカの目的として入っているのかもね
9条だけじゃないんだよね?日本の土地や水を守ることも邪魔することがあるんでしょ?
167:違憲の長谷部教授を敢えて出席させたんだ
15/06/11 00:41:24.87 UmdWEiu20.net
2chに書き込んでる奴らは只のクソガキだと言われてるがホントに本当だな。
お前ら、自民や公明の議員か秘書で知り合いはいないのかよ、聞いてみろ。
違憲を言うのが分り切っていて長谷部教授を出すように操作したのは自民内部と防衛官僚だぞ、
身内がこの法案は潰さないと日本が危ないと気が付いたんだ、
当たり前だろうが。
自民内部も防衛官僚もクソだから国民から見れば「今頃慌てて潰しかよ、遅いだろ」ということではあるがな。
安倍一派というのは極右カルトなんだ、
麻原カルトを知ってるだろうが、自他ともに最後は全部燃やしてしまうのがカルトだよ、
今頃気が付いたから、違憲の長谷部教授を敢えて出席させたんだ、当たり前だろ。
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
URLリンク(www.jcp.or.jp)
URLリンク(lite-ra.com)
168:名無しさん@1周年
15/06/11 00:41:26.40 tYCkX9Mb0.net
低学歴ネトウヨの嘆きがきこえるようだ。
あのフランスに渡米コピペのように、低学歴であるがゆえに、他人を論理的に説得する言葉を持たないために、
妙に「現場はー」とか「現実はー」とか言いたがってるかんじ。
169:名無しさん@1周年
15/06/11 00:42:09.22 8hNxLfCv0.net
>190人いようが法的にはまったく効力なしだな
悔しいだろうがこれは正しいw
170:名無しさん@1周年
15/06/11 00:42:12.25 SO+KN7aC0.net
日本の憲法学者とは、
GHQの素人若造たちが1週間で作ったにほぼ等しい憲法について
一生かけて議論してる連中。
171:名無しさん@1周年
15/06/11 00:43:38.56 WgMz9CUF0.net
>>170
今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」
朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
172:名無しさん@1周年
15/06/11 00:44:44.95 EhxoeBOGO.net
憲法学者がー w
173:名無しさん@1周年
15/06/11 00:45:25.89 gF+VP8IA0.net
>>167
まあ今回のは自公内部の批判者からの抵抗かなあ?、みたいな可能性も確かに浮かんだけどね。
174:名無しさん@1周年
15/06/11 00:45:50.60 cPuIbvB40.net
菅
義
偉
175:名無しさん@1周年
15/06/11 00:45:52.01 8hNxLfCv0.net
>>171
今上天皇が憲法一般論としてそう言うのは当然だろw
176:名無しさん@1周年
15/06/11 00:46:08.09 AteV8T6m0.net
>>170
70年近くも改憲なしということはよくできた憲法ということでは。
改憲案も作ってもらおうよ。そのGHQの素人若造にw
177:名無しさん@1周年
15/06/11 00:47:38.96 cPuIbvB40.net
菅
義
偉 満州国生まれ
178:名無しさん@1周年
15/06/11 00:47:45.58 G6PYDP5D0.net
憲法は政府の行為を縛るものだ。権力を持った政府が暴走しないようにするためだ。
政府が憲法解釈を決めるなら、泥棒が窃盗罪の解釈を決めるのと同じだ。
179:名無しさん@1周年
15/06/11 00:48:25.19 HvON9dqH0.net
まるで小学生の質問だったな
合憲論者の名前を全部言えとか、アホじゃないかと思ったわ
180:名無しさん@1周年
15/06/11 00:48:25.57 8hNxLfCv0.net
GHQが国際法の禁止事項を無視して作ってしまった日本国憲法は
いつでも「無効宣言」できるのだよ
181:名無しさん@1周年
15/06/11 00:48:30.95 4hBPpE0a0.net
,
民主党の辻元議員はゴロツキかムジナなのか、政治家とは憲法を改正していくものです
辻本は決して政治家、政治屋になれない人間でしょうね
2位ではだめなのかと言ったレイホウも同種でしょうね
保守、野党 一緒になって国難に立ち向かう時なのに、日本が駄目になります
野党は保守以上に日本が冨国強兵国家になるよう国会を動かしてくださいね
,
182:名無しさん@1周年
15/06/11 00:52:20.30 EhxoeBOGO.net
日本人の長所は、良いものに改良を加え、より良きものに出来るところ。
敗戦という経緯の中で、生まれた日本国憲法ではあるが、世界情勢を鑑み
変えなきゃならない部分もあるのだろう。
それなら、まずは国民の同意が必要なわけで、解釈改憲などと変化球してないで
ストレートに訴えたらいい。後は、国民の判断だ。
政府は、速やかに法案の撤回をすべし。
183:名無しさん@1周年
15/06/11 00:53:39.96 Fjo7OIk60.net
>>181
>政治家とは憲法を改正していくものです
憲法を改正せずにやろうとしてるから問題になってるんだがw
184:名無しさん@1周年
15/06/11 00:53:56.16 Z7mH4d7K0.net
それじゃ改憲でって方向で動いた方が支持得られるだろ
185:名無しさん@1周年
15/06/11 00:56:33.38 ZEKAOCHF0.net
じゃあ違憲だという憲法学者の皆さんは
自衛隊が違憲だから即刻取り潰せと何故言わないの?
恥ずかしすぎるから?w
186:名無しさん@1周年
15/06/11 00:56:54.14 EhxoeBOGO.net
でも、改憲でということになると国際公約違反で安倍内閣は総辞職になってしまうから、安倍信者は、必死。
自ら墓穴を掘って、安保法制と改憲でジレンマに陥っているんですね。哀れ。
187:名無しさん@1周年
15/06/11 00:57:04.23 9ri7yDiM0.net
「参考人は3人とも違憲だと言っていますが」
菅「全く違憲ではないという学者もたくさんいる!」
「ではその学者を挙げてください」
菅「百地、長尾、西・・・」
「3人しかいないようですが」
菅「数なんか問題じゃない!」
「たくさんと言ったのはあなたです。官房長官がウソをついたんですよ?」
188:名無しさん@1周年
15/06/11 00:57:08.44 QonnYP3I0.net
菅さんガンバって
189:名無しさん@1周年
15/06/11 01:01:25.83 4hBPpE0a0.net
民主党の辻元議員はゴロツキかムジナなのか?
190:名無しさん@1周年
15/06/11 01:01:45.20 T3Tj2C540.net
>>180
極左過激派が革命が成功した暁には・・・って言ってるのと同じだなw
ウヨ「憲法は無効宣言できるのだよ!」
極左「革命は成功するのだよ!」
191:名無しさん@1周年
15/06/11 01:01:51.08 PSBNm6pn0.net
>自衛隊が違憲だから即刻取り潰せと何故言わないの?
学者連中と社会党・共産党は昔は言っていたんだけどなwwww
国民が自衛隊容認したと分かってからは、恥ずかしくなって転向した。みずから解釈改憲したww
192:名無しさん@1周年
15/06/11 01:02:14.06 UGYDNU6+0.net
>>185
「改憲しろ」
193:名無しさん@1周年
15/06/11 01:02:32.59 F0ryKmGB0.net
80過ぎた天皇皇后が老体にムチを打ってまで戦没者の慰霊や平和外交に務めているのに、
安倍や自民党、それに取り巻きのウヨサポどもは平気でそれを踏みにじってる。
194:名無しさん@1周年
15/06/11 01:02:56.86 0JhSNVBa0.net
「憲法には集団的自衛権の行使について明確な禁止規定は存在しない。
集団的自衛権の行使禁止は政府が自らの憲法解釈によって設定したもの
であるから、自らの解釈を変更して禁止を解除することは法理論的に
可能である。70年前の憲法の文言や、40年前の解釈との整合性に
腐心するのは意味のある議論ではない」
by九州大・井上武史准教授
いつから憲法がネガティブリストになったんだろう…?
この先生の授業は大丈夫か?
195:名無しさん@1周年
15/06/11 01:04:57.49 4hBPpE0a0.net
天皇皇后陛下は靖国に行って初めて平和に努めていると言えるのでないでしょうか
196:名無しさん@1周年
15/06/11 01:05:38.87 pPizA6tv0.net
>>170
憲法軽視の合言葉が1週間とよく言われるが、そのベースには長い歴史がある
197:名無しさん@1周年
15/06/11 01:08:01.41 TuISjGa50.net
ξ´-ω-`ξ 何さこの、どっちも間違いな2択は。
学者の数に依存する問題でもないし、最高裁判決に依存する問題でもないでしょ。
何のために国会はあるの?三権分立って何?国権の最高機関は?
国会議員は自らが責任を持ち、自らの言葉で闘いな!
198:名無しさん@1周年
15/06/11 01:08:33.87 2VSgMS0x0.net
>>193
ツッコんでほしくてわざと書いたの?
199:名無しさん@1周年
15/06/11 01:12:18.20 nyT7Vi9R0.net
菅さんも大恥連発だなあ。
この法案は無理筋なんだから廃案にしたほうがいいんじゃないの。
継続審議で自然廃案とか面子の立て方はいろいろあるでしょ。
このままでは連日恥かくだけだよ。
200:名無しさん@1周年
15/06/11 01:13:34.71 OkUZR1AVO.net
高度プロフェッショナルハッタリ
201:名無しさん@1周年
15/06/11 01:18:26.79 kF5Sn1fXO.net
官房長官が民主主義を否定し始めたよ
俺様憲法発動
202:名無しさん@1周年
15/06/11 01:20:42.85 nyT7Vi9R0.net
「たくさん」が「数」の概念だということも理解できない官房長官。
いつから日本はこんなアホが牛耳る国になったんだろ。
203:名無しさん@1周年
15/06/11 01:20:55.97 8hNxLfCv0.net
自衛隊は合憲
集団的自衛権は違憲
憲法学者の脳味噌はこの程度でつか?
204:名無しさん@1周年
15/06/11 01:22:34.48 EQuVctBU0.net
それでも突っ込まれるだろうけど、
合憲と言っている方もいる、程度にとどめておけばよかったのにな
言葉が商売道具のくせしてボンクラすぎる
205:名無しさん@1周年
15/06/11 01:23:56.48 WcUj4MS80.net
どうせ最後は数にもの言わせて強行採決するんでしょ。
206:名無しさん@1周年
15/06/11 01:23:57.99 REbE7HQs0.net
ガースの数じゃない!って言った時は、ヤクザのおやじかと
思った。開き直りやがって、数じゃなけりゃ民主主義なんて
なりたたないね
207:名無しさん@1周年
15/06/11 01:24:52.00 TOw4Vvuw0.net
違憲にしろ合憲にしろ
自分の主張だけして責任も取らない学者の言う事なんかどうでもいいわ
208:イモー虫
15/06/11 01:25:02.42 GS720mE9O.net
>>203
『自衛隊は軍だ』って主張に関しては国際基準でそうなっているだけ
日本語の辞書を引いたら分かる話だが
■軍
⇒「戦争の目的」「で」編制された兵士の集団・組織
■自衛隊
⇒日本の独立と平和を守り、国の安全を保つことを主な目的とする防衛組織
自衛隊は戦争の目的で『組織されたものでは無い』ぞ
簡単に比喩すると
『自衛=正当防衛』だ
自衛行為を戦争行為だと捉えたら日本語としては
『正当防衛=喧嘩』って解釈にも出来てしまう
それから、このような反論が来た場合があるが
>「A氏が街中で唐突にB氏に殴られた。A氏はとっさにB氏を投げ飛ばした」この状況を客観的に見て、どのように表現しますか
↑
どのように感じるか
と
真実
は別物だ
色んなニュースで真実を追及して来たネトサポくんが第一印象で語ったらだめダロ
片山さつきが主導した御嶽山デマ問題を蒸し返したいのか
209:名無しさん@1周年
15/06/11 01:27:50.80 EhxoeBOGO.net
自衛隊がー 憲法学者がー
そろそろ、そもそも日本国憲法がー の始まる時間かな
210:名無しさん@1周年
15/06/11 01:29:03.08 UbBByuL30.net
合憲学者はいっぱいいるって言ったのは菅だろ
こんどは数は関係ないとか言い出したのか ガキがダダこねてるのと同じじゃねーかよw
211:名無しさん@1周年
15/06/11 01:30:07.62 UGYDNU6+0.net
永田みたいになんねーかな
212:名無しさん@1周年
15/06/11 01:30:40.72 ySBtpnEz0.net
>>207
学者が責任を取るというのは、自説を主張するということじゃないの?
213:名無しさん@1周年
15/06/11 01:31:26.84 4hBPpE0a0.net
日本は世界最強の軍事防衛国にして戦争の起こらない国にしてくださいお願いします
214:名無しさん@1周年
15/06/11 01:36:01.24 kUzliHrj0.net
マジ理解出来ない事が
なんで
憲法違反だ!って言ってる人って
変だよね?
憲法違反なら、成立しないし
憲法違反だから、出来ても即座に廃止される
憲法違反と思うなら
何も言う必要ないはずなのに
215:名無しさん@1周年
15/06/11 01:36:01.70 UbBByuL30.net
>>213
こっちにはやる気なくても
向こうがちょっかい出せばそうはいかない 得に発展途上に
ある人間の精神は得にやばい自爆テロやるようなやつらなのに通用しない
216:名無しさん@1周年
15/06/11 01:36:58.35 TuISjGa50.net
>>193
ξ´・ω・`ξ 今の日本の状態を皇室で例えて書くと
「陛下の戦没者慰霊等の平和外交は危険だから行かせないし、
SPの人数とSPの所持する銃器は厳しく制限する。
なお、SPは陛下の身に危険が及ぶ兆候(陛下の傍に包丁を持った男が立っている)があろうと、
陛下の私物が占有されようと、世界標準としてのSPの任務を遂行してはならない。
陛下の御命が明確に狙われていると判断できる、国会で定められた
3要件を満たしており内閣の承認を得た時、SPの銃器使用が認められる」なんてカンジ。
っていうか、真の平和外交には交戦権といったカードも必要なんだわ。
217:名無しさん@1周年
15/06/11 01:37:59.99 aJH+zMTv0.net
>>208
訳わかんない例え話してんじゃねーよ
218:名無しさん@1周年
15/06/11 01:38:43.79 kUzliHrj0.net
憲法違反だ!って言う人は
何の為に反対してるの?
憲法違反なんでしょ?
反対って言わなくても
どうせダメなんだから
219:名無しさん@1周年
15/06/11 01:39:10.54 UbBByuL30.net
>>214
最高裁で判決出る前に決めちゃおうという姑息なやり方
それやれば憲法違反の疑いがあってもなんでも法案化できるだろ
220:イモー虫
15/06/11 01:40:20.42 GS720mE9O.net
>>217
いや普通にわかるだろ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
221:名無しさん@1周年
15/06/11 01:40:29.00 kUzliHrj0.net
>>219
憲法違反と判断されたら、即座に廃止される
222:名無しさん@1周年
15/06/11 01:41:25.16 pPizA6tv0.net
>>214
憲法を守らない政治家を排除するのは法治国家の国民の責務だよ。
言わば日本の領土である国境に侵攻する中国軍を自衛隊が追い払うようなもの。
国民の主権を脅かす敵とは戦う必要があるということ。
223:名無しさん@1周年
15/06/11 01:42:38.97 KUR7Wr1c0.net
辻元がイキイキし過ぎだから
ちゃんと論破しろよ
224:名無しさん@1周年
15/06/11 01:42:48.76 6EVmQifR0.net
,,-‐-~ー-、,
/ ⌒ ~ミヾ)-、
//,/⌒ヾ─-‐" ̄ヾ i
l〃i 彡三ミ _ |ミ、} ___________
__|,〃 __,,,.ハ、,ー ヾ,ノ┐ /
|ヽ{ ,´´゚ | | ゚``、 }イノ |
`し| , J レ 、 |J´ | おらジャップ犬!
| l /\_,/ヽ i | |
| ! │ / _ノ 中国と戦争してオレを喜ばせろ!
. \ │/ーへ│,/  ̄\
_\_`__∠_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/|::::|/□\|::::|\
/| ;;;;>;;| ノ`l .|;;<;;; |ヽ
↑ジョージ糞ブッシュ(戦争狂サイコパス)
※自民下痢サポはこいつの傀儡です
225:名無しさん@1周年
15/06/11 01:42:50.69 Wi1wBebx0.net
なんかネトウヨも自民党ネトサポも静かでつまらんから寝る
226:名無しさん@1周年
15/06/11 01:43:10.97 zv9bXLs00.net
>>218
べつに反対してないよ
憲法違反だからダメだよねこの法案
って言ってる。
法案変えるか改憲するかしかないな
227:名無しさん@1周年
15/06/11 01:43:41.21 k2Vv6t6p0.net
>>214
成立するし即座どころかまず廃止されない。
この手のスレで散々既出よ。
228:名無しさん@1周年
15/06/11 01:43:47.65 EQuVctBU0.net
>>214
突き詰めれば明文化された紳士協定でしかないから、
そんな便利なシステムがあれば悪法も法なんて言葉はないがな
229:名無しさん@1周年
15/06/11 01:44:37.42 oezUM3LV0.net
憲法が国民のためにあるんであって
国民が憲法のためにあるわけではないだろうに
これだからカルトって嫌いだよ
230:名無しさん@1周年
15/06/11 01:45:05.46 kUzliHrj0.net
>>226
憲法違反だから、ダメと言うのは変
憲法違反かどうかは裁判所が判断する
憲法違反だから、無理
という意見を言うのはわかるが
231:名無しさん@1周年
15/06/11 01:46:16.70 cxVi743+0.net
×憲法学者
○憲法真理教の狂信者
日本国憲法という御神体を崇め奉り、一字一句改正させないことが目的の宗教
お題目は「集団的自衛権は違憲!」
以前のお題目は「自衛隊は違憲!」
232:名無しさん@1周年
15/06/11 01:46:20.07 GMPulzc80.net
>>214
>憲法違反なら、成立しないし
>憲法違反だから、出来ても即座に廃止される
憲法違反でも成立するよ。
憲法違反かどうかは最終的に最高裁が判断すること。
でも、司法は裁判の案件がないと判断しない。
国会で成立した法律そのものを違憲合憲の判断をすることはしない。
裁判の案件とは、たとえば自衛隊が外国で死んで、その遺族が憲法違反の訴訟を起こした場合など。
233:名無しさん@1周年
15/06/11 01:46:22.49 zv9bXLs00.net
>>230
裁判で窃盗罪が確定するまでは万引きじゃないから盗んでいい!って言ってるのかそれ
234:名無しさん@1周年
15/06/11 01:46:42.63 ls4XdzS6O.net
憲法にある改憲に関わる部分が間違っていて改正できないとすればこれはもう永久固定の法になる
そうするともはや解釈でやってくしか術がない
235:名無しさん@1周年
15/06/11 01:46:59.11 kUzliHrj0.net
>>227
憲法に基づかない法が、存続するの?
236:イモー虫
15/06/11 01:47:09.68 GS720mE9O.net
>>230
ん?
たしかに意見を言うのは自由だけど、責任ある立場の人間が『合憲だ!』と世界でも発言すんのはどーかと思うぞ
判決なしに断言しちゃいかんだろ、一国の首相が。
237:名無しさん@1周年
15/06/11 01:47:56.52 Fm0Mo8SB0.net
>>1
馬鹿なんだよな?
馬鹿なんだよな?
238:イモー虫
15/06/11 01:48:22.48 GS720mE9O.net
>>233
なにそれ頭悪過ぎるwww
判例があんだろ、バカか
239:名無しさん@1周年
15/06/11 01:48:49.30 8hNxLfCv0.net
朝鮮半島有事の際、救出された日本人が乗るアメリカ艦船が敵国から攻撃されたとする
この時、アメリカ艦船を守るために日本が敵国と戦うことは法律上可能か?
この設問に対して誰もまともに答えられなかったw
240:名無しさん@1周年
15/06/11 01:48:52.26 BE16QexU0.net
数ではないっていうけど、素人ならともかく学者の言うことでしょ・・・・
裁判になったらどう判断されるんだろうねぇ
241:名無しさん@1周年
15/06/11 01:49:31.46 kF5Sn1fXO.net
菅→合憲の学者は沢山いるんだ
調べてみたら少数でした
菅→数なんか関係ねえんだよ
俺様が合憲って言ったら合憲なんだよ
後の菅ットラーの誕生である
242:名無しさん@1周年
15/06/11 01:49:41.85 kUzliHrj0.net
>>236
その、要の憲法9条って
戦争を盛り上げる為の武力行使は禁止してる?
243:名無しさん@1周年
15/06/11 01:50:19.15 EQuVctBU0.net
>>230
>憲法違反だから、無理
実際それ学者連中にも言われてるだろ、やるなら改憲しろよって
根本的なとこから理解せず頭悪いこと書いてるのかよ
>>235
即座に最高裁が出てきて違憲だ、とばっさり切り捨ててくれるわけじゃないから、
違憲だ、と判断が出るまではトンデモ法でも法は法
244:名無しさん@1周年
15/06/11 01:50:29.53 PSBNm6pn0.net
少数でいいんだよ。そもそも「自衛隊は違憲」とかいう妄想的な立場が学者の多数派だった
のだから。
そんな多数派は相手にできない。真実はむしろ少数派にある。
245:名無しさん@1周年
15/06/11 01:50:29.74 1T37iXKB0.net
>他国を武力で守る集団的自衛権の行使
他国なんてどうでもいいのだが
246:名無しさん@1周年
15/06/11 01:50:54.57 +LoOkeow0.net
>>239
それはだめだろ
247:名無しさん@1周年
15/06/11 01:51:06.76 k2Vv6t6p0.net
>>235
存続する。詳しくは>>232。
簡単に言えば「実際に問題が起こるまで最高裁は手をつけない」ってこと。
248:名無しさん@1周年
15/06/11 01:51:43.05 PPVl0veX0.net
>>207
学者は別に主張もしてないし、命令もしてない。質問に回答してるだけだ。
立法に必要な確認をしたら、間違えたまま進めてた人間が逆ギレしてるだけ。
249:名無しさん@1周年
15/06/11 01:52:01.52 3cSub2Od0.net
>>244
そっか、じゃ、議会の多数派は嘘ばかりで、少数派にこそ真実があるんだろな
250:名無しさん@1周年
15/06/11 01:52:12.47 pPizA6tv0.net
>>234
国民の大多数が望む改憲ならすぐにでも実現しようと思えばできる
そういう改憲は避けられてきたから改憲されなかっただけ
国民の賛否が分かれる改憲はそう簡単に行えないのは当然
反対も根強い箇所の改憲を無理に行おうとすりゃ抵抗も激しくなるでしょ
251:イモー虫
15/06/11 01:52:14.19 GS720mE9O.net
『合憲か違憲かわからないけど、この国の存立を守るためにもこの法案を成立させたい。最高裁で違憲になったら私が責任を取る』って初志貫徹で言うならまだしも
判例も無しに一国の首相が『合憲だ!』って断言しちゃうんだから頭が悪過ぎて話になんねーな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
252:名無しさん@1周年
15/06/11 01:54:59.78 8hNxLfCv0.net
>>246
理由は?
253:名無しさん@1周年
15/06/11 01:55:12.65 H9uGAeQc0.net
>>菅氏は「憲法の番人は最高裁だから、その見解に基づき法案を提出した」と述べ、安保法案は合憲だと重ねて主張した。
だったら、「一票の格差」は違憲だとしている最高裁の判決に早く従ったらどうなん? ご都合主義もここ迄来たらお笑いw
254:イモー虫
15/06/11 01:55:33.76 GS720mE9O.net
>>243
いやいや待て待て
最高裁の判決を待たずしても違憲か合憲かわかるものは腐るほどあんぞ
たとえばかつて自民が提出していた児童ポルノ罪改正案は二次元が包括されていたから違憲なのは自明
255:名無しさん@1周年
15/06/11 01:57:13.00 8hNxLfCv0.net
>>251
判例がないから「違憲」ではないw
256:名無しさん@1周年
15/06/11 01:57:31.83 cxVi743+0.net
>>253
×違憲
○違憲状態
257:名無しさん@1周年
15/06/11 01:58:24.98 PPVl0veX0.net
>>239
船上はアメリカ領になるからダメだろ。
てか、まずその朝鮮有事にどこの国が参加してるのかよく分からんが、
日本が宣戦布告もしてない第三国立場なら明治憲法下でも旧海軍は現場の判断だけで攻撃なんてできないんじゃ?
258:名無しさん@1周年
15/06/11 01:58:39.62 NWMxSnlB0.net
>長尾 一紘(ながお かずひろ、1942年 - )は、日本の憲法学者。中央大学名誉教授。外国人参政権に関する「部分的許容説」を紹介し、のちにこの説が憲法上認められず、破綻したとして撤回したことで知られる。
この人に合憲と太鼓判を推してもらっても微妙だな。
259:名無しさん@1周年
15/06/11 01:59:03.29 5xzVbyDy0.net
>>252
①攻撃
米国(内々に自衛隊員同乗) ────→ A国
←────― (日本への攻撃の意志なし)
②反撃
↑
│③集団的自衛権で攻撃
│
日本
(A国の意志を無視)
Fig.1 安保法理論上可能な構図
260:名無しさん@1周年
15/06/11 01:59:18.33 8hNxLfCv0.net
>>254
>最高裁の判決を待たずしても違憲か合憲かわかるものは腐るほどあんぞ
わかっても判決がなければ「合憲」とみなされるw
261:イモー虫
15/06/11 01:59:20.55 GS720mE9O.net
>>255
いやだからさ…。断言した事に問題がある
『合憲か違憲かわからないけど、この国の存立を守るためにもこの法案を成立させたい。最高裁で違憲になったら私が責任を取る』って言っておきゃいいんだよ
これならスムーズに通せた
262:名無しさん@1周年
15/06/11 02:00:41.84 cpfxQohh0.net
>>1
そもそも憲法学者は政府の要望通りの解釈を生み出すのが仕事なのであって
違憲審査でもないのに違憲とか言い出すのはアウトでしょ
尊属殺人規定に違憲判決出すのとかはいいけどさ
263:名無しさん@1周年
15/06/11 02:01:21.82 jInpjDnNO.net
日本国内の憲法という言葉遊びで国は守れない現実。
スネ夫がマイクタイソンに殴られてから反撃出来ますか?
264:名無しさん@1周年
15/06/11 02:02:14.51 kUzliHrj0.net
憲法9条は
戦争を盛り上げる手段として
武力を行使する事を、禁止していますか?
265:名無しさん@1周年
15/06/11 02:02:23.64 zAQRP8+j0.net
学者は 現実を 生きてない。
学問できる 現状は 国がそういう状況をつくってる
ことに 気づいてない。
266:名無しさん@1周年
15/06/11 02:02:34.39 H9uGAeQc0.net
>>256
一緒じゃんw アホかよ!w
また、多数決は民主主義の基本であるはずであるが、それを否定した発言には恐れ入ったわ。独裁に近付いて来た模様w
267:イモー虫
15/06/11 02:02:43.82 GS720mE9O.net
>>260
ジャッジされてないのに合憲と見なされるって主張がよくわからないが
まあいいか
俺様も同じような主張をしたわけだしな
判決を待たずしての明らかな案件もあるんだから一概に『キミの主張』が正しいとは限らない
そもそもなんのための法政局だよ
それで通過したもんが可決して違憲食らいまくったら存在自体イミがないだろ
268:名無しさん@1周年
15/06/11 02:02:44.36 yc5cDxtz0.net
自民党は砂川事件の判決をご都合主義的に引用しているだけだ。
田中裁判長の補足意見をもって砂川事件というのは、
米軍駐留の合憲性を論じたものであって、
集団的自衛権の行使を正当化したものではない。
269:名無しさん@1周年
15/06/11 02:03:16.03 8hNxLfCv0.net
>>261
安倍の主張は
『合憲であり、この国の存立を守るためにもこの法案を成立させたい。最高裁で違憲になったら私が責任を取る』
ということだと思われw
270:名無しさん@1周年
15/06/11 02:05:14.62 kUzliHrj0.net
>>266
民主主義は、多数決ではなく
民衆の様々な意見を自由にさせることで
異論反論批判などぶつかり合って
正しい道筋を進むという事だよ
多数決では、単なる集団心理
271:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:16.90 1GSXEQcu0.net
ていうか
統治行為は最高裁判所の判断外 てなってるから
違憲判決出るはずもなし
最高裁が違憲判決出すと どんな根拠で思えるの??????????
すごいねええ
272:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:17.96 9kMzEEFn0.net
>>263
ジャイアンにバトンタッチ
273:イモー虫
15/06/11 02:06:32.97 GS720mE9O.net
>>157
だったらそもそも『衆院憲法審査会』に呼んで意見を聞いてんじゃねーよ
衆院憲法審査会を自ら開いておきながら『いちいち聞いちゃいられない』なんて言い出したらもとも子ないだろ
特に『長谷部恭男』は『自民が選んだ』んだぞ
自民は痴呆なのか
>>269
>『合憲であり、この国の存立を守るためにもこの法案を成立させたい。最高裁で違憲になったら私が責任を取る』ということだと思われw
↑
責任取るなんていつ言ったよ?
それに一国の首相が最高裁判決を待たずに合憲だと吹聴すんのが問題だってなんべん言わせたら理解できるんだ?
274:名無しさん@1周年
15/06/11 02:06:49.49 8hNxLfCv0.net
>>267
疑わしきは罰せず な
275:名無しさん@1周年
15/06/11 02:07:18.38 8hNxLfCv0.net
>>259
意味が分からんw
276:名無しさん@1周年
15/06/11 02:07:23.75 5xzVbyDy0.net
>>270
そこを日本人は分からなくて、単なる多数決だと思っちゃったんだよな
まあ仕方ない、これから進歩していけば
277:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:02.04 9kMzEEFn0.net
>>270
ならば、現在の選挙制度は間違っているんですね?w
278:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:31.45 EhxoeBOGO.net
>>271
出るはずもなし と確信してるなら、なぜ必死に書き込むんだろうねえwww
279:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:34.03 NWMxSnlB0.net
>憲法改正し安保法制の再構築を 駒沢大学名誉教授・西修
>私は、安全保障法制の本来のありようは、憲法改正→国家安全保障基本法および国際平和協力基本法の制定→新法としての領域保全法および自衛隊法などの個別法の統合・充実という重層構造のなかで、切れ目のない法体制を再構築することにあると考える。
菅が西修は合憲って言ってるが、本人は憲法を先に変えるべきと発言している。
280:名無しさん@1周年
15/06/11 02:08:46.34 UbBByuL30.net
>>268
高村って詐欺師そのものだよなあ
281:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:32.30 1GSXEQcu0.net
統治行為は最高裁判所の判断外 てなってるから
違憲判決出るはずもなし
ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
要は 自衛隊個別自衛権は合憲 集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww
282:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:49.82 8hNxLfCv0.net
>>273
>責任取るなんていつ言ったよ?
言ってはいない だから「思われ」と書いた
安倍はその責任は次の選挙で国民の審判を仰ぐと明言している
同じ意味だろう
調べてみな
283:名無しさん@1周年
15/06/11 02:09:56.98 kUzliHrj0.net
>>276
ヘイトスピーチ規制も面白かったね
暴力団出て行けとか
暴力団に対して差別意識を広める発言とか
イスラムISISの拠点が日本に出来ても
誰も批判すら出来ないというw
284:イモー虫
15/06/11 02:10:19.34 GS720mE9O.net
>>274
アクロバットがひでーな
『推定無罪の原則』と『合憲と断言する一国の首相の幼稚園児並の思考回路』
一見関係あるようで関係性は薄弱だろうがwww
285:名無しさん@1周年
15/06/11 02:11:28.74 dA3Sv8VB0.net
憲法変えてまで戦争したいんなら
安倍と菅、おまえら2人で行ってこいや
行き先はイスラム国だ!
by日本国民一同
286:名無しさん@1周年
15/06/11 02:11:43.12 kUzliHrj0.net
>>277
そうだね
当選しないと、意味が無いから
投票される、多くの人から共感される事しか
出来なくなる
287:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:05.84 eBP8a8Gc0.net
既に靖国やらマスコミ懐柔やらで黒いイメージついて
イメージ戦略で中国に負けてるんだけど
こんな内閣で中国に勝てるのかね?
落合みたいな、嫌われても勝ちを持ってくる内閣にすれば?
288:イモー虫
15/06/11 02:12:08.27 GS720mE9O.net
>>282
支持されたら責任はなくなるみたいな言い方やな
流石群馬スピリットやな
289:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:40.37 kUzliHrj0.net
>>285
憲法9条は
戦争を盛り上げる手段として
武力行使する事は、禁止してないよ
290:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:41.28 1yd190x90.net
>>24
合憲か違憲かという議論をしているのに
「そんなのどうでもいい!とにかく集団的自衛権を認めないと日本危ない!」とか言って
空気を読めないから掲示板でもリアルでもおまえは相手にされないんだよ
早く気づけよ
291:名無しさん@1周年
15/06/11 02:12:56.77 PPVl0veX0.net
>>275
俺も回答したぞ >>257
292:名無しさん@1周年
15/06/11 02:13:06.83 sGJ9MKBP0.net
>>268
そもそも、砂川判決だって、米国大使が田中裁判長に圧力をかけた結果の合憲判決だ。
その砂川判決を根拠に「集団的自衛権が合憲」と主張するとは、もう滅茶苦茶。
293:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:14.80 DYoKXafg0.net
憲法9条に「自営の為の軍隊は可」とか書きこまないとな。
「書いてないから法律違反では無い」ってスタンスだと何でもやり放題だろ。
294:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:15.17 UbBByuL30.net
>>281
日米安保を考えれば
第5条に日本の施政下での領域が対象となってるから
個別的自衛権は合憲 日本の領域ではない施政下以外での武力攻撃は違憲ということ
295:名無しさん@1周年
15/06/11 02:15:39.12 1GSXEQcu0.net
ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
要は 自衛隊個別自衛権は合憲 集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww
朝日毎日民主党が 自衛隊は違憲 て強弁するのか???? あるいは新たな理由で頑張るのか???
いずれにせよ 自衛隊が合憲 な理由 説明責任はたせるのかな???wwww
296:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:17.77 4hBPpE0a0.net
アメリカが日本防衛にソッポ向けたら日本はどうなるの
今の日本憲法はアマリカに守られてるからのものじゃない
297:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:25.69 8hNxLfCv0.net
>>284
違憲と判断されなければ「正式には」違憲ではない
おまいらは「違憲に違いない」と言ってるに過ぎない
違うかどうかは最高裁が決める
違憲の疑いがあっても法案提出を妨げるものではない
298:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:47.57 k2Vv6t6p0.net
>>289
盛り上げるw
299:名無しさん@1周年
15/06/11 02:16:49.93 aJH+zMTv0.net
>>262
何、その独裁幇助。
お前、頭おかしいんじゃないか?
300:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:08.20 90vieZ7L0.net
日本国民のうち、一億人以上が違憲と言おうと最高裁判所が合憲と言えば合憲。
301:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:16.94 t5to3ilG0.net
菅さん自分がものすごく滑稽に見えてることに気付いてないのかな
302:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:33.84 hpZHHD9s0.net
学者の意見じゃなくて国民の信託をうけている国会議員の結論が正しいっていってやればいいのに
まあそうするには維新の党の票が必要だったし、公明党は賛成しないだろうし。無理だろう
303:名無しさん@1周年
15/06/11 02:17:53.64 kUzliHrj0.net
>>298
戦争を盛り上げるな、とは書いてない
304:名無しさん@1周年
15/06/11 02:18:30.65 8hNxLfCv0.net
>>291
あ、悪かった ○| ̄ト_
法案が通らなければそれはできない
という論旨の方かな?
305:イモー虫
15/06/11 02:18:50.66 GS720mE9O.net
>>293
>>295
『自衛隊は軍だ』って主張に関しては国際基準でそうなっているだけ
日本語の辞書を引いたら分かる話だが
■軍
⇒「戦争の目的」「で」編制された兵士の集団・組織
■自衛隊
⇒日本の独立と平和を守り、国の安全を保つことを主な目的とする防衛組織
自衛隊は戦争の目的で『組織されたものでは無い』ぞ
簡単に比喩すると
『自衛=正当防衛』だ
自衛行為を戦争行為だと捉えたら日本語としては
『正当防衛=喧嘩』って解釈にも出来てしまう
それから、このような反論が来た場合があるが
>「A氏が街中で唐突にB氏に殴られた。A氏はとっさにB氏を投げ飛ばした」この状況を客観的に見て、どのように表現しますか
↑
どのように感じるか
と
真実
は別物だ
色んなニュースで真実を追及して来たネトサポくんが第一印象で語ったらだめダロ
片山さつきが主導した御嶽山デマ問題を蒸し返したいのか
306:名無しさん@1周年
15/06/11 02:20:01.06 Cq+jEhZtO.net
>>292
そもそもがアメリカの傀儡憲法だから介入されても文句言えないよ
アメリカが合憲と言えば合憲なんでしょ
307:名無しさん@1周年
15/06/11 02:20:32.45 yc5cDxtz0.net
砂川事件の最高裁の裁判では、「米国に集団的自衛権を行使してもらって、日本の防衛に協力してもらうことができるのか?」ということが論点になっているのであって、
「日本が集団的自衛権を行使して外国を守ることができるのか?」ということは、そもそも議論になっていない。
なので、議論にもなっていないことを、さもあったことのように印象操作をして、
「日本が集団的自衛権を行使して外国を守ることができる」などというご都合解釈をする自民党の論理は完全に破綻している。
308:名無しさん@1周年
15/06/11 02:21:17.40 UbBByuL30.net
>>295
自衛権の判断下していないなら高村は詐欺師かよ
それこそ集団的自衛権はダメってことになるだろ
アメリカ駐留って日本の領域だぞ なんでこれが国外でもOKになんだよww
309:名無しさん@1周年
15/06/11 02:21:30.38 yw9opaVt0.net
数の概念がアレだから
危機の概念も当然アレですわw
310:名無しさん@1周年
15/06/11 02:22:25.70 //Yq6HnO0.net
もっと簡単に憲法改正できるようにした方がいいかもね。
世界中で多くの国が憲法改正してるのに日本は孤立してるよね。
9条が歯止めになってきたって言う共産党の意見は賛成だよ、だがね、
南シナ海の埋め立て侵略、中国の不透明肥大化、明らかに日本の未来が
危うくなってきてる。そのことを堂堂、議論して憲法改正するべきでしょうね。
朝鮮半島を非核化し、中国が民主国家となれば別に9条改正などいらないんじゃないかなぁ。
311:名無しさん@1周年
15/06/11 02:22:40.70 EhxoeBOGO.net
合憲 3(実質2):200超 違憲
312:イモー虫
15/06/11 02:22:53.77 GS720mE9O.net
>>297
>違憲と判断されなければ「正式には」違憲ではない
↑
合憲と判断されなければ「正式には」合憲ではない
>おまいらは「違憲に違いない」と言ってるに過ぎない
↑
おまいらは「合憲に違いない」と言ってるに過ぎない
>違うかどうかは最高裁が決める
>違憲の疑いがあっても法案提出を妨げるものではない
↑
明確に違憲とわかる内容でも?頭大丈夫かよ?キミのロジックだと無実の犯罪者が量産されるわけだが
都合よく初回で違憲か合憲か判断されるわけじゃないからな
313:名無しさん@1周年
15/06/11 02:23:03.15 1GSXEQcu0.net
ちなみに砂川裁判が 自衛権の判断下していないとすると
自衛隊個別自衛権が合憲 とする根拠は 政府解釈の変更のみwwww
要は 自衛隊個別自衛権は合憲 集団的自衛権は違憲 とする道筋は 無理筋ですwww
朝日毎日民主党が 自衛隊は違憲 て強弁するのか???? あるいは新たな理由で頑張るのか???
いずれにせよ 自衛隊が合憲 な理由 説明責任はたせるのかな???wwww
そもそも砂川判決が アメリカの介入で不当 て主張するならば 日本国憲法はアメリカ占領下で なんの選挙も議論もなく制定されたから
もっと不当ですよね???wwww それとも砂川判決出した最高裁は違法で違憲 てなにか判例なりだせるの???wwww
314:名無しさん@1周年
15/06/11 02:24:25.73 yc5cDxtz0.net
集団的自衛権は、外国政府を保護対象とする消極的域外実力行使に該当する。
日本政府や日本国民の保護のための活動は、日本国民の生命、身体、財産保護という憲法第 13 条に基づく義務を果たすために、
憲法上認められる実力行使となるが、外国政府については、そのような憲法上の根拠がない。
したがって、集団的自衛権の行使は憲法上認められない。
315:イモー虫
15/06/11 02:24:41.73 GS720mE9O.net
>>313
『自衛隊は軍だ』って主張に関しては国際基準でそうなっているだけ
日本語の辞書を引いたら分かる話だが
■軍
⇒「戦争の目的」「で」編制された兵士の集団・組織
■自衛隊
⇒日本の独立と平和を守り、国の安全を保つことを主な目的とする防衛組織
自衛隊は戦争の目的で『組織されたものでは無い』ぞ
簡単に比喩すると
『自衛=正当防衛』だ
自衛行為を戦争行為だと捉えたら日本語としては
『正当防衛=喧嘩』って解釈にも出来てしまう
それから、このような反論が来た場合があるが
>「A氏が街中で唐突にB氏に殴られた。A氏はとっさにB氏を投げ飛ばした」この状況を客観的に見て、どのように表現しますか
↑
どのように感じるか
と
真実
は別物だ
色んなニュースで真実を追及して来たネトサポくんが第一印象で語ったらだめダロ
片山さつきが主導した御嶽山デマ問題を蒸し返したいのか
316:名無しさん@1周年
15/06/11 02:24:47.20 90vieZ7L0.net
>>306
作った当事者が問題ないってんだから結論でてるわなwww
いくら偉い学者が「これはこういう意味だ!」って言ったところで、
当人が「いや、俺そんな意味で言ってねぇし」って言われたらそれまでだよな。
317:イモー虫
15/06/11 02:25:42.75 GS720mE9O.net
>>316
だったらそもそも『衆院憲法審査会』に呼んで意見を聞いてんじゃねーよ
衆院憲法審査会を自ら開いておきながら『いちいち聞いちゃいられない』なんて言い出したらもとも子ないだろ
特に『長谷部恭男』は『自民が選んだ』んだぞ
自民は痴呆なのか
318:名無しさん@1周年
15/06/11 02:25:56.34 //Yq6HnO0.net
ドイツだって憲法改正してるんでしょ?ドイツを見習えってないの?
319:名無しさん@1周年
15/06/11 02:26:04.41 kUzliHrj0.net
例えば
北朝鮮は韓国の反乱分子だ!
って叫んで
ミサイル打って
そこから戦争に参加する国が集まれば
憲法9条には、反してないよ
320:名無しさん@1周年
15/06/11 02:26:56.77 PPVl0veX0.net
>>304
設問は、現行法下で攻撃できるかどうかだろ?
できない。今審議中の法案が通ったって無理。
明治憲法下ですら出来るかどうかは条件が必要になる。
321:名無しさん@1周年
15/06/11 02:27:07.99 8IPMhx7R0.net
合憲学者が2~3人いれば充分。
違憲学者が100人だろうと1000人だろうと全く関係ない。
そもそも学者ごときに違憲立法審査権があわけではないから。
そういう意味で「数ではない」は間違えてはない。
322:名無しさん@1周年
15/06/11 02:27:42.31 kUzliHrj0.net
>>320
戦争を盛り上げる手段としては、禁止してないよ
323:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:38.95 8hNxLfCv0.net
>>312
>明確に違憲とわかる内容でも?
その前提が間違っている
政府が出す以上、合憲とされる根拠が皆無な状態では出せない
明確に違憲とわかる ← 憲法学者やおまいがいくら力んでも法的効力はゼロ
324:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:45.67 8j/59Ltm0.net
その最後の拠り所とする最高裁だって数で決まるわけだが
325:名無しさん@1周年
15/06/11 02:29:53.35 //Yq6HnO0.net
統治行為論でもっていくやろなぁ。最高裁まで言ったら。
けど、日本て法治国家だろ、まっとうなら改正するべきだよ。
だが、橋下と同じでギャンブルして負けたら政権が飛ぶからねぇ。
なかなかできないと。困ったちゃんだよねぇ。
326:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:01.83 PPVl0veX0.net
>>322
それで戦争が盛り上がる根拠が不明確だから無理でしょ
327:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:16.01 90vieZ7L0.net
>>317
自民のやり方がアホだったってのは俺も同意見。
が、自民がアホだから違憲ってことにはならない。
328:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:37.05 UbBByuL30.net
>>313
憲法13条の幸福の追求とか人権を守るための
最低限の自己防衛 正当防衛が個別的自衛権だろ
それが最低限だ それ以上はダメ しかも米軍駐留って国内
だから日米安保第5条の日本の施政下での領域が対象だから
個別自衛権は合憲ということだ これを海外でも武力行使できる
集団的自衛権なんかまったく関係ない話だ
329:名無しさん@1周年
15/06/11 02:30:49.44 UxY9D01Q0.net
法学って意味ないんだな
多数決でなければ何を以って正論を決めるんだ
330:名無しさん@1周年
15/06/11 02:31:01.17 kUzliHrj0.net
>>326
結果じゃなく
目的だから
331:名無しさん@1周年
15/06/11 02:31:12.78 cxVi743+0.net
>>315
ペンタゴンは国防総省(United States Department of Defense)だから防衛のための組織なんだねw
自衛隊と同じだね
332:イモー虫
15/06/11 02:31:56.25 GS720mE9O.net
>>321
じゃあなんで『衆院憲法審査会』で学者を読んで違憲か合憲か聞いたんだよwww
今いるネトサポリーダーの主張だと『最高裁の判決以外イミがない』
わけで
333:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:20.22 8j/59Ltm0.net
最高裁で、合憲2違憲13だったとしたら、判決は違憲になるわけだが
334:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:31.74 EhxoeBOGO.net
日本国憲法は、国民のものであって政府のものではない。
これ以上の解釈による変更は認められない。変えたいのならば、国民に信を問え。
国民主権ではなく、安倍自民党主権になってはいけない。
335:名無しさん@1周年
15/06/11 02:32:49.84 5xzVbyDy0.net
>>331
そこは防衛省だろう
336:名無しさん@1周年
15/06/11 02:34:13.45 IOvtJz/q0.net
>>325 政権は飛ばないよ。アメリカが後ろ盾。
337:名無しさん@1周年
15/06/11 02:34:53.09 PPVl0veX0.net
>>330
目的の実現性と手段の妥当性が認められなきゃ無理でしょ
338:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:16.22 8hNxLfCv0.net
>>320
「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」
という条件であれば(他も含めて3要件)であればできるようにするのが新法案な
それを実行するかどうかの判断は行政府の専権事項だ
339:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:26.75 lxio1rb50.net
学者が「合憲」と判断するに違いないと思って「衆院憲法審査会」に呼んだ事が裏目に出ましたね。アホですねw
340:名無しさん@1周年
15/06/11 02:35:56.07 6d9QtuWW0.net
数で選ばれた人間の言葉じゃないな
341:名無しさん@1周年
15/06/11 02:36:01.61 8j/59Ltm0.net
最高裁ってのは、一人の裁判官が独断で決めるとこじゃない
大法廷では15人裁判官がいて、その多数決で決める
最高裁判事ってのは憲法学者が任命されることもあるわけで、
仮に全員を憲法学者から任命して大法廷を構成すると
よほど恣意的に任命しない限り、3対200の割合がそのまま大法廷に反映される
342:名無しさん@1周年
15/06/11 02:36:45.39 kUzliHrj0.net
>>337
m9(^Д^)プギャーってシール貼っておけばいい
343:名無しさん@1周年
15/06/11 02:37:10.39 CJ+MlSnZ0.net
>>340
カズではなく、スガです。
344:イモー虫
15/06/11 02:37:14.59 GS720mE9O.net
>>323
結末がわかってるのにわざわざ通すイミがないと言ってるし、たとえば明らかな違憲である二次元の規制だって違憲判決が出るまでは処罰されまくるわけで
そいつらの処遇はどーすんだよwww
攻めて来るとわかってて国民を見殺しにすんのと同じ性質やで
>>328
憲法13条が絡んでんなら『国民のみ守る対象』だよな
これに外国を含んだら明らかに違憲
345:名無しさん@1周年
15/06/11 02:39:15.62 UbBByuL30.net
>>338
それは従来の個別的自衛権だよね
今回のはその文の前に「わが国が直接攻撃を受けてなくても」って入れてるよねw
346:名無しさん@1周年
15/06/11 02:39:17.70 8j/59Ltm0.net
まあ逆にいうと、このような状況下において、「最高裁で勝負だ!」というのは
「最高裁判事はこちらで恣意的に任命しますw」と暴露しているに等しい
よっぽど人選を恣意的に偏らせない限り合憲にはならない
普通に、というか幅広くバランス良く人選を行うと違憲になるのだから
347:名無しさん@1周年
15/06/11 02:40:54.18 FLC5tGaR0.net
基地害ロジックなら朝鮮人に解説してもらわないとわからん
348:名無しさん@1周年
15/06/11 02:41:12.90 k2Vv6t6p0.net
>>329
論理が通ってれば少数説が採用されることもあるんだぜ?
>>330
武力行使の3要件にひっかかりまくりで逆にスガスガしいw
349:名無しさん@1周年
15/06/11 02:42:04.21 6VtOlp3v0.net
菅さんの一世一代の迷言とも受け取れるなw
350:名無しさん@1周年
15/06/11 02:42:34.87 8hNxLfCv0.net
>>344
結末はおそらく「統治行為論」で最高裁は判断しない
即ち「合憲」だろう
悔しいか?
351:名無しさん@1周年
15/06/11 02:43:17.76 CJ+MlSnZ0.net
菅さんが最近、段々壊れて来てるみたいやね?
352:名無しさん@1周年
15/06/11 02:43:48.33 cxVi743+0.net
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
今回の衆院憲法審査会の目的は、立憲主義・改正の限界・制定経緯・違憲立法審査の在り方について参考人の意見を聴く事
議題に上るべきではない内容に越権で回答したもの
自衛隊員の犯罪の裁判で「自衛隊は違憲だ」とぬかす裁判官(この場合証人かな?)がいたらキチガイだろ?
それと同じことが行われたんだよ
353:名無しさん@1周年
15/06/11 02:44:19.32 T3Tj2C540.net
民主党ですら手をつけなかった
内閣法制局長官の人事慣行に手を突っ込んだ時点で
内閣法制局の権威も落ちたと思うね
最高裁についても
今はかろうじて最高裁判事の人事は最高裁のリクエストに基づいて
指名、任命してるみたいだけど
法的に内閣の任意による指名、任命が禁止されていない以上は
安倍の息のかかった最高裁判事をねじ込むだろうね
ましてや現在の最高裁は
自民党の考え方に反するような判決を出してるから
最高裁人事もヤバいんじゃないかな
354:名無しさん@1周年
15/06/11 02:44:32.42 8hNxLfCv0.net
>>345
失礼
その通り
355:名無しさん@1周年
15/06/11 02:45:53.66 dA3Sv8VB0.net
菅自体が違憲だわ、こいつの言葉
こんなのを官房長官させるなよ自民党
もう自民党に票は入れない
356:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:12.51 cxVi743+0.net
>>353
たかだか行政の一部局にすぎない内閣法制局のトップを、その行政(内閣府)のトップからアンタッチャブルであって良いのか?
選挙で選ばれた内閣総理大臣より木っ端役人の方が偉いのか?
357:イモー虫
15/06/11 02:49:21.01 GS720mE9O.net
>>350
幼稚園児並の煽りやな
付随的違憲審査で違憲判決が出た場合は『無駄な犠牲者』が出るわけじゃん
無論、合憲だった場合は『仕方ない犠牲者』になるわけだけど
今回の場合はその『無駄な犠牲者』が発生した場合の『犠牲者数が物凄い数になる可能性を秘めてる』わけで
その場合の『責任』は『解散』だと『キミは』言ってるわけだよな
んで信を得たらネギ優子みたいに具体的な説明責任も無しに逃げるわけだ
野蛮過ぎるであんたらwww
358:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:24.19 8hNxLfCv0.net
そもそも「違憲に間違いない。最高裁も必ずそう判断する」と思っているなら
たとえ法案が通っても心配することはないだろうw
359:名無しさん@1周年
15/06/11 02:49:37.51 hYakmtdI0.net
菅は2つまでしか数を数えられないからしょうがない
3つ以上はたくさんって表現になるんだよ
障害者を虐めるな
360:名無しさん@1周年
15/06/11 02:50:07.12 yyPBsrGS0.net
>>352
自衛隊なのか自衛権なのか、しっかりしろよ。
361:名無しさん@1周年
15/06/11 02:50:29.84 2CDbULP10.net
>>332
三権分立の国に生きていたら、違憲合憲の判断は司法(裁判所)の専権くらい当然知ってるよな?
立法(衆議院)の審査会で学者ごときが何言っても、最終的には何にも拘束力はないよ
362:イモー虫
15/06/11 02:51:16.49 GS720mE9O.net
>>358
違憲判決が出るまでの間の犠牲者の立場を考えてないよな
363:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:10.54 o9GoeYz1O.net
総選挙で自民党が圧勝…数の暴力ニダ!弾圧ニダ!議論が足りないニダ!採決は横暴ニダ!ナチスニダ!
沖縄で反日知事当選…民意ニダ!民意は絶対ニダ!問答無用ニダ!従わない日本人は粛清ニダ!
364:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:24.78 T3Tj2C540.net
>>356
能力として、かつての内閣法制局長官の法解釈の方が上だからな
それに内閣総理大臣という地位を選挙で選んだ覚えは無いな
仮に選べてもあんなマヌケを選ぶわけないだろw
365:名無しさん@1周年
15/06/11 02:52:27.08 8hNxLfCv0.net
>>357
現行の制度を批判するのは自由である
しかし法治国家なら法律に従う必要がある
法律を変えたければ国民多数の支持を得るしかない
これ小学校レベルの話な
366:イモー虫
15/06/11 02:53:28.38 GS720mE9O.net
>>361
だからなんで呼んだんだよwww
どうせ特定秘密なんちゃらに賛成したからこれにも賛成すると踏んだからだろ
違憲と意見をしたからって『なぜ呼んだのか』って質問から逃げるなってば
367:イモー虫
15/06/11 02:54:47.46 GS720mE9O.net
>>365
明らかに違憲とわかるようなもんに対してその反論はチョンレベルと言わざるを得ないな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
368:名無しさん@1周年
15/06/11 02:55:03.65 2CDbULP10.net
>>339
選任したのは官邸ではなくて党だろ。担当議員はゆくゆく責任取らされるだろうな。
369:名無しさん@1周年
15/06/11 02:55:17.35 cxVi743+0.net
>>360
ものの例えだよ
犯罪を犯した自衛隊員がいたとします
その刑事裁判で、検察が「自衛隊は合憲dすか?」と質問し、証人が「自衛隊は違憲です」とのやり取りがあっても無効だろ?
こう書いた方がわかり易かったかな
370:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:08.43 jInpjDnNO.net
法治国家
憲法
九条
言葉遊びで国が守れますか?
答えはノーです。
実際に竹島は朝鮮人に大量の国民が殺されて占拠されました。
次は沖縄です。
371:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:35.21 8hNxLfCv0.net
>>364
>それに内閣総理大臣という地位を選挙で選んだ覚えは無いな
議院内閣制という制度下でその考えは間違っている
文句があっても従え!w
内閣法制局のトップは総理大臣な
372:名無しさん@1周年
15/06/11 02:56:40.31 T3Tj2C540.net
立憲主義を議題にしてるんだから
憲法が絡んだ安保法制と立憲主義の問題を問われてもおかしくない
現に自民推薦の長谷部先生が、立憲主義に関係するから
安保法制の質問が来る事は予想してたって発言してるもの
373:名無しさん@1周年
15/06/11 02:57:22.21 yc5cDxtz0.net
3氏の発言が削除されているのは、政府にとって都合が悪い発言があったからだろうな。
まったく姑息なやり方だ。
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
374:名無しさん@1周年
15/06/11 02:58:06.65 T3Tj2C540.net
>>371
憲法上の制度として内閣総理大臣は国民が選べない
形式的なトップが総理大臣でも法解釈の能力なんて無いだろw