15/06/11 11:10:26.69 44IFaw9d0.net
>>310
ふつうじゃね？ 大体１日、何千万人が電車を利用していると思っているんだよ。
首都圏嘗めすぎ。
俺だって、混雑した車内でパンを食っている奴の、その匂いに当てられて気持ち悪くなったことあるし、
酔っ払いだって、刃物を持った爺だって、妊婦だっているから。
318:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:12:21.26 4xHpRzysO.net
>>303
放射脳馬鹿すぎてワロタ
もはや宗教だなｗｗ
いかなる科学的根拠も無視して
＞それ以外考えられない
のだから
319:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:12:43.96 C8QZ0TRs0.net
>>313
俺も東京は２０年暮らしたことがある
急病人で電車が遅延なんて聞いたことがない
あることはあったようだが、毎日多発なんて絶対にない
320:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:17:29.49 sxS3UGAE0.net
救急車もはんぱじゃないよな １時間で２～３台は見かけるぞ
東日本はマジでやばい気がするわ
321:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:18:31.85 6KjgSGqA0.net
>>315
「東京に20年暮したことがある」
つまり、今は住んでないワケねw
毎日東京で電車通勤してるけど、「急病人で遅延」なんて聞いたことないわいw
322:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:18:57.33 A7o7XC1I0.net
>>314
さすがに、釣りネタだろ？
323:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:20:01.52 6KjgSGqA0.net
つーか、日本の学者を信用しないのはともかく、ＷＨＯも信用しないのかよ。
放射脳も極まれりだな。
324:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:20:53.21 veVlzYdA0.net
少量の放射能はむしろ健康にいいって説は昔からあるよな。
だらからラドン温泉とかに行ってたし。
325:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:20:57.71 C8QZ0TRs0.net
>>317
ツイッターで「急病人」を検索してみなよ
もう関東は異世界だから
326:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:21:07.17 D6gS63h70.net
現状の放射線リスクを
反原発に利用しようとは思わないしね。
福島原発程度の被害で済んだのが
幸運だったかも知れないわけだし。
327:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:23:29.21 6KjgSGqA0.net
>>321
ツイッターなぞ信用できん。釣りじゃないなら、なんか統計でも持って来い。
328:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:23:52.50 44IFaw9d0.net
>>315
実体験として、毎日乗る電車なんか同じ鉄道会社で、遅延は急病人での遅延より、
雨が降った時の京王線の影響で、新宿線が遅延する方がはるかに回数が多いんだよね。
ここで言っとくが、京王線使うやつお前ら高々雨で遅延させるな！！
自殺なら、京王線でするな！！ 新小岩でやれ！！
新宿線を遅延させるな！！
329:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:24:07.60 emopCkgnO.net
俺は桃が大好きだ。
福島の桃は、全国でもかなりの完成系に入ってて、俺の最もお気に入りだった。
汚染が心配されて出荷停止や、卸価格が暴落して、農家の無念さが心配だった。
今年も買うぜ！買って食べて、食べまくるぜ！
農家の皆さん、頑張ってくれ！
330:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:26:32.41 drGd+zK+0.net
>>319
WHOだから信頼できるというわけでもないのに
331:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:26:38.74 C8QZ0TRs0.net
急病人ツイート
「都営三田線新板橋で急病人発生。巣鴨で汚物の車内清掃って……。」
こんなのが毎日多発
急病人アナウンスの後車内点検アナウンスがあったら、汚物とか血の清掃なんだと思う
332:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:27:32.41 fOwa+7zb0.net
別に気にしてないよ
福島に住んでないし
333:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:27:35.84 44IFaw9d0.net
>>325
桃プリンが好きだ。ただそれだけだけど。
今年の夏も福島行くかな。吾妻山噴火が怖いけど。
334:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:29:55.56 6KjgSGqA0.net
>>326
東大の学者よりゃずっとマシな、第三者の立場だろ。
WHOがわざわざ日本政府に配慮した声明を出す理由もない。
335:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:30:01.74 44IFaw9d0.net
>>327
それ、急病人というより、酔っ払いが吐いただけなんじゃね？
新橋だろ。神田から乗ったサラリーマンの迷惑行為じゃね？ （と偏見１２０%入った憶測）
336:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:30:48.94 Rgg64HMK0.net
他人事ｗｗｗ
337:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:32:25.61 44IFaw9d0.net
>>331
新橋に三田線なんか走ってねえわｗｗｗｗ
へんなレスつけてしまった。すまん。
ま、コーヒーを２～３杯/日 飲めばガンになりにくいとか
【話題】米国立癌研究所「コーヒーを飲まない男性と比べ、毎日コーヒーを１杯飲む男性の死亡率は６％低下、２～３杯の場合は１０％低下」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
338:98/l50
339:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:36:08.89 C8QZ0TRs0.net
>>331
ただの酔っ払いなら「お客様対応」とかの言葉を使う
鉄道会社側は急病人に対しても「お客様対応」を使いたがってるくらいだ
急病人アナウンスがあったら間違いなく急病人だ
340:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:42:37.33 6KjgSGqA0.net
>>334
RT @BokusetuHaoi: 拡散願い。ここへきて「倒れてる人」、「急病人」のツイが目立って
きました。願わくば、時間と、場所の大まかな特定をしていただけると，有意義かと思います。
メディアには載らないと思いますので。
これか？デマッターで拡散中？
検索できるんなら、東京以外、大阪での急病人発生ツイも探してみろよw
そんで比較してみりゃいい。
341:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:46:29.97 f0oPRSKO0.net
未だに即死レベルの放射能が絶賛ばらまき中なんだが。
342:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:48:24.46 id9gjLdf0.net
WHOって、マーダーライセンス牙＆ブラックエンジェルスに出てた
悪の組織WHO（フー）のことだよね
343:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:49:30.26 f0oPRSKO0.net
原発事故以降、体調が悪いって人を調べてほしい。
俺がそうだから。
344:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:51:39.00 C8QZ0TRs0.net
>>335
比較できる集計のツイートが毎日出ている
345:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:51:45.39 HWAW0dx6O.net
>>325
勝手に食え
346:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:55:30.60 Sozy/81j0.net
>>338
まずは頭から調べたほうがいい
347:名無しさん＠１周年
15/06/11 11:58:02.71 b7o8favr0.net
信用出来ないのは日本政府と東電の隠蔽体質と責任逃れの姿勢だから何を言っても無意味
348:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:05:09.48 9Rx8qWAT0.net
これって「圏内は確かにヤバイよ」という報告なのか？
圏内はもはや日本ではないと
349:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:07:38.91 C8QZ0TRs0.net
急病人による遅延ということは、自力で最寄の駅で下車できない状態。
あるいは肩を貸してもらっても下車できない状態。
つまり、ドサッと卒倒して起き上がれない状態なんだよ。
そんな急病人が毎日多発
これが東京の現実だ
まるでSF映画の世界のようなんだが
350:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:12:22.45 FgtMV8QuO.net
そろそろ放射脳への損害賠償請求訴訟が出始めるだろう。
351:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:16:40.13 C8QZ0TRs0.net
東京では、電車で卒倒する急病人は迷惑行為とされているようだね
352:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:17:17.92 lVWPpHDq0.net
日本が莫大な金をＷＨＯに渡してるからな
アホ臭い
353:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:18:29.76 lVWPpHDq0.net
歌舞伎界を筆頭に芸能人が
50代や60代で死にすぎてるんだよ
354:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:27:21.94 C8QZ0TRs0.net
発癌率の上昇を恐れる奴は非国民
電車の急病人は迷惑行為
ですよね
わかってますよ
355:名無しさん＠１周年
15/06/11 12:27:25.81 gDAOEDyb0.net
あれで終わったって前提でしょ。
356:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:03:49.53 /mqQ1g+60.net
悪い物はみんな海に流れたんだな
357:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:06:27.67 5t+PEJNR0.net
溶け落ちた燃料が消えたわけじゃないからな
安全に処理出来なければ再放出待ったなし
358:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:09:01.72 SkUYQJMo0.net
この手のマクロ的な影響の話を個人宛に言っても無駄でしょうが
359:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:32:41.56 LPF/0FZF0.net
Conclusions
[前略]
This health risk assessment concludes that no discernible increase
in health risks from the Fukushima event is expected outside Japan.
With respect to Japan, this assessment estimates that the lifetime
risk for some cancers may be somewhat elevated above baseline rates
in certain age and sex groups that were in the areas most affected.
These estimates provide valuable information for setting priorities
in the coming years for population health monitoring, as has already
begun with the Fukushima Health Management Survey.
On the basis of these findings, the continued monitoring of food
and the environment remains important.
When additional dose estimations become available from studies undertaken
by UNSCEAR and others, such data can be used to further refine
these risk estimates.
ーーーー
「日本国外では」福島事故による健康リスクの増加は無い、といっている
のだが。意図的に誤訳しているのか？
360:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:32:56.11 wn60C7/r0.net
>>268
もっとよく読むと、福島以外の住民は事故後もがん発症リスクは上がりませんよと
そんなわけあるかい
千葉や東京の知人で若いのに倒れる奴続出してるよ
電車も急病人だらけでしょっちゅう停まってるのをどう説明するんだ？
361:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:42:34.62 TcOGNYq00.net
>>320
少量のワインも健康にいいって言うよな。
でも実際には少量のワインが健康に良いのではなく、悪影響が認められないレベルとの事らしい。
これと同様に放射線も少量が健康に良いと言うより、悪影響が出るほどのものではないというだけ。
362:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:46:17.21 swx9GSI10.net
>>355
熱中症
363:名無しさん＠１周年
15/06/11 13:54:28.64 FC4kPSeR0.net
うちのじいちゃん悪性リンパ腫かもしれないって病院で言われた
放射能のせいだと思う
364:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:02:40.21 8xyo6Uyd0.net
いいから原発再稼働しろよ。
365:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:11:17.64 4T0ocGqB0.net
あー！そこ！逃げるな！モルモット！
366:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:28:57.23 yzqCsfMZO.net
whoて誰？
367:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:31:25.89 vRidVLKr0.net
>>2
その東電が収束すらしてないのになw
368:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:58:49.23 HJ9iWaoX0.net
福島圏内の東北関東は危リスクがあるとはっきり言ってるわけだが
恐れる必要あるだろ
369:名無しさん＠１周年
15/06/11 14:59:36.94 8xyo6Uyd0.net
わかったから原発再稼働しろよ。
370:名無しさん＠１周年
15/06/11 15:47:55.73 pXHDurHW0.net
それでも、福島の高濃度汚染エリアは常時モニタリングが必要なんだね。
近隣の県は大丈夫みたいだけど。
371:名無しさん＠１周年
15/06/11 15:54:35.70 HWAW0dx6O.net
>>364
飛び降りて死ねや
372:名無しさん＠１周年
15/06/11 15:58:46.77 gGF9bPrA0.net
何で伸びないの？
373:名無しさん＠１周年
15/06/11 15:59:25.90 42UirQJS0.net
そういやーそんなこともあったな。もう、あんま気にしてねーや
374:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:01:25.61 sD5nkysc0.net
鼻血ガー！鼻血ガー！
375:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:01:52.25 PX/ngknc0.net
おれが一番心配なのは海産物なんだけど。
外人には想像出来ないかもしれないが、大多数の日本人はかなりの頻度で海藻を食べる。
あと福島県沖を回遊するマグロ・カツオについても、他国・他県で水揚げされれば検査されずに出荷されてる可能性あるのでは？
WHOはそこまでわかってるんだろうか？
376:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:03:21.09 C4pyVYLq0.net
危険を自力で排除できない者が危険だ危険だなどと喚くのは万死に値する悪行だよ
377:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:06:32.01 //e/schU0.net
それは良かったこれなら議員宿舎、東電社員寮を福島に移せるな。
378:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:11:25.73 vELAkygh0.net
>>330
ところがどっこい
核産業（核兵器と原子力）を覆うIAEAとWHOの密約
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
１９５６年には「原子力産業と放射線源の拡大によって将来の世代の健康が脅威に曝されていると断言する」と
警告していたWHOが、「１９５９年以後、ＷＨＯはもう二度と健康と放射能について語らなくなった。これはなぜか。
１９５９年以後、ＷＨＯはもう二度と健康と放射能について語らなくなった。
何が起こったのか？ １９５９年５月２８日、第１２回世界保健会議で、
ＷＨＯは国際原子力機関（ＩＡＥＡ）との合意文書を作成したのだが、その
合意書の一節１２．４０に次のように書かれている。
「この二つの機関（ＷＨＯ、ＩＡＥＡ）のどちらか一方が、他方の機関が多くの
関心を持つあるいは持つかもしれないテーマについての計画や行動の開始を提案
するときには、いつでも、前者は後者と相談のうえお互いの合意によってそのこと
を調整しなければならない。」
言い換えると、ＷＨＯは自らが引き受け報告するかもしれないあらゆる調査に
ついて、事前の合意を求める権利をＩＡＥＡに授けるというのだ。
ジャーナリストを含む多くの人々がＩＡＥＡを中立な監視機関だと思っている
だろうが、実際には原子力産業の弁護者である。その設立趣意書は次のように述べる。
「この機関は、世界中の平和と健康と繁栄に対する原子力エネルギーの
貢献を加速し拡大しようと努めなければならない。
379:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:26:26.79 EM/PcNUj0.net
>>370
マグロやカツオ心配するなら
放射能じゃなく水銀だろ。
無論、福島関係なく。
380:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:27:35.66 j/UGJepI0.net
福島産食材ディナーにご招待
381:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:46:38.23 SMQw71kH0.net
自殺者が減少している
これを放射能の自殺抑制効果と呼ぶ
382:名無しさん＠１周年
15/06/11 16:51:15.81 St4bV2hr0.net
チェルノにくらべて日本はブラブラ病の爆増だけで済んだなw
383:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:04:34.11 LJN4oId1O.net
本当に必要がないのなら いちいちｽﾚﾀｲにする必要も無いよなぁw
384:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:08:00.39 Ip6/3tbs0.net
WHO「だから農作物を輸出するな」
385:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:22:27.37 kBW9Pa6W0.net
よく読んだら福島県とその周辺は発がんの危険性があると、住民の健康
調査は継続の必要があると言ってる。これまでの通説と変わりない。
386:軍師
15/06/11 17:26:38.49 JHh5mkWS0.net
ＷＨＯは、ユダヤの団体です・・・
ＷＨＯのいうことを１００パーセント信用するのは、危険です！！
ＷＨＯは、アフリカで、伝染病がひろまったら、
アフリカ人を射殺して、
全員、焼却処分にしているというウワサがあります！！
マスコミや政府を信用するのは危険です！！
どうか自分で判断して下さい！！
387:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:28:29.49 5jzJUSi10.net
つまり日本人は最強ってことですか？
388:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:30:31.26 kQYrPUnZ0.net
放射脳連呼してるやつどう言う頭してんだw
作業員や福島住民はどうなるかよくわかってないから調査続けてねって言ってるのに
389:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:37:51.33 foipL3x90.net
だんだん尻すぼみになってきたな。
３年で１０万人が死ぬ！京大の先生が言ってる！ネツウヨがー！！！って
叫んでたのに。
390:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:41:01.71 gGF9bPrA0.net
5年後、10年後って言い出すよ
391:名無しさん＠１周年
15/06/11 17:43:56.90 2OYILO4d0.net
>>1
チェルノブイリも同じように大した影響は無かったと報告してるよな＝WHO
真実は別のところにあるようだが。
392:名無しさん＠１周年
15/06/11 18:11:21.49 vTxfgCVf0.net
チェルノブイリより酷い放射能事故だから
チェルノブイリ以上の被曝者がいるよ
393:名無しさん＠１周年
15/06/11 18:14:33.44 PX/ngknc0.net
そうなんだよなー
チェルノブイリより酷いのに癌患者が出ないなんてありえなくね？
チェルノブイリでもかなりの数の甲状腺癌が出たと聞くが
394:名無しさん＠１周年
15/06/11 18:36:51.44 YLLmzpqF0.net
飯舘村に住んで、毎日山菜１００ｇ食ってから言え、無知、間抜け。
395:名無しさん＠１周年
15/06/11 18:39:03.99 qf+Idoit0.net
ロシアの声がスプートニクになってる
396:名無しさん＠１周年
15/06/11 19:31:22.04 /ttRcn6U0.net
自分の拙い英語力を最大限駆使して読んだが
限定的なリスクと要経過観察な内容
「日本は放射能パニックに陥る必要なし」ってなってねーし、つー感じ？
397:名無しさん＠１周年
15/06/11 19:32:06.74 rB5ghz/q0.net
通勤電車 急病人
ネトウヨは、どう責任を取るつもりなんですかね？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
398:名無しさん＠１周年
15/06/11 19:47:22.41 bJlVQbB80.net
朝鮮族は放射能に極端に弱いって自己申告しているようだけど
朝鮮族の血を引いていなければ、広島長崎で証明したように
日本民族はゴキブリ並に放射能に強いと思うけど
399:名無しさん＠１周年
15/06/11 19:55:20.50 V7DI31GK0.net
ＷＨＯは評価をしただけで調査はしてないみたいだな。
400:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:10:31.03 hoejNH710.net
モンドセレクションの次はWHOを札びらで引っ叩いたか。
401:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:20:47.14 91YE6Poo0.net
『大気に放出された放射性物質の人体に与える影響について、国際的な専門家らによる複合的な評価が行われた結果、
放射能が誘導して起きる悪性腫瘍にかかるリスクは最も放射能汚染の激しい地区に住んでいた、また今も暮らす人たち、および事故後に原発内で復旧作業に当たった人たちに見られることが明らかとなった。』
スレタイトと逆の事言ってないか？
影響有ったと言ってるだろ？
402:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:25:46.16 Fla1sajN0.net
>>388
チェルノの甲状腺癌はメルトダウンしたこと隠し続けて
被曝した飲食物が出回りまくったのが原因なんだよ
事故の規模じゃなくてその後の対応の違いだね
403:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:48:23.02 duwqLWg40.net
>>354
The continued monitoring of food and the environment remains important
これって、食品と環境のモニタリングを継続することが重要ってこと？
安全安全っていうだけでこんなことやってないよね。
404:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:50:44.69 yBvBG2QZ0.net
>>397
日本国の過半数が被曝して、国を成り立たせるのに
核戦争後の放射線基準値に改悪した日本も同じ運命では？
405:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:57:21.47 aY3ZNkoU0.net
原発が安全って言うなら都心に作ればいいじゃない
406:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:59:39.45 XgX0A3Gi0.net
WHOも核技術が絡むと全然あてにならないんだな
こんな報告して信用を失ってでも得する何かが幹部にあるって事か
407:名無しさん＠１周年
15/06/11 20:59:41.90 9qh4XJUk0.net
>>399
事故後のチェルノの基準は厳しいと聞いたが
今の日本の基準はウンコだって聞いたw
改悪したレベルの差=嘘の大きさに比例するだろうなwww
408:名無しさん＠１周年
15/06/11 21:19:18.20 VASafzII0.net
>>401
URLﾘﾝｸ(agreenroad.blogspot.jp)
WHOが公表する内容はIAEAの事前の承認が必要だって。
409:名無しさん＠１周年
15/06/11 21:41:10.56 XgX0A3Gi0.net
>>403
おかしいと思ったら、なるほどそういう事なんだ
ひどい話だね
410:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています