15/06/10 20:32:54.21 *.net
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
中谷防衛大臣は、先週の安全保障法制をめぐる国会答弁で「憲法を法案に適応させる」と述べたことについて、
１０日、一転して「趣旨を正確に伝えられなかった」と発言を撤回しました。
中谷大臣は、新たな安保法制が憲法に違反するという指摘が相次いだことに対して、
先週の国会審議で「現在の憲法を、いかにこの法案に適応させていけばいいのかという
議論を踏まえて閣議決定を行った」と答弁しました。
安倍内閣が進める法整備のために憲法を都合よく解釈したとも取れる発言で、１０日の委員会でも認識を質されました。
「普通は法案を憲法に適応させるのであって、憲法を法案に適応させる、
この発言を撤回した方がいいと思います。本音がぽろっと出たのかなと私は思います。
この発言は撤回するということでよろしいですね」（民主党 辻元清美 議員）
「確かにあの言葉でございますので、違った意味にとらえられる部分もございますので、
発言の趣旨を正確に伝えられなかったということで、
ただ今、申し上げました趣旨に訂正をさしていただきたいと思います」（中谷 元 防衛相）
中谷大臣は、「憲法を法案に適応させる」という発言を「撤回する」とした上で、
「安全保障環境を踏まえて、憲法解釈がどうあるべきか議論し、法案を作成した」という趣旨だと釈明しました。（10日14:55）
関連ニュース
【政治】「憲法を安保法案に適用させる」 中谷防衛相の発言に「憲政史上最悪」と非難の声★3 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:33:19.21 MWo5eDaR0.net
ネトウヨまた負けたのかｗ
3:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:34:45.01 h8BeWVTZ0.net
中谷を憲法に適応させよう。すなわち更迭だ。
4: 【東電 72.0 %】
15/06/10 20:34:57.77 xbulFA1n0.net
この発言を擁護していたネトウヨがたくさんいたのにw
5:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:35:21.39 G1k5nxZl0.net
ニホンゴムズカシイアルヨ
テッカイスルアル
6:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:35:42.24 7vazF6ha0.net
釈明も言ってる事は変わらんだろこれ
7:(^▽^;)＼(◎o◎)／＼(^o^)／
15/06/10 20:37:16.83 lR7xCE8A0.net
見事なバカ
8:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:40:15.85 XaEMla2w0.net
中谷は首にして小野寺を再登板させろ。
9:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:40:21.98 QdbvPiGW0.net
本音撤回するなよｗ
俺たちが法律だ！だろ？
10:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:41:44.18 7hn5bBP/0.net
【安保】菅官房長官、合憲論学者「数ではない」 合憲の主張が少数派であることを認める ★2 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
11:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:42:29.16 ua4rrva40.net
>>3
実際、第九十九条に
「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 」
ってあるもんな。
12:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:43:35.02 Ttd698Ib0.net
こいつ……さては出来ないな！？
13:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:44:40.72 8FYonv/M0.net
中谷は、撤回男？
14:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:49:32.41 iutkLwFQ0.net
撤回するぐらいならいうなよ。何度同じ失敗を繰り返せばわかるんだ。こういうところはブサヨの図太さ見習えよ。
15:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:50:21.96 bg57L9yv0.net
自民党は頑張って国民の生命、財産を守れる段取りをしっかり作ってください。
9条なんて気にしなくていいから。
16:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:51:54.18 VvrxiuR60.net
解釈改憲の事だろ？
憲法なんて解釈がすべてや。
17:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:54:55.21 3sKPCQSw0.net
ここにも適応障害がいるのか？
18:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:56:13.80 ZgacBpyT0.net
撤回しても思想がバレたんだから無駄だ
憲法尊重義務を否定した以上、辞任以外ない
19:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:56:40.01 TLpu5zDt0.net
中谷大臣「憲法を法案に適応させる」
↓
中谷大臣「憲法を法案に適応させるというのは言い間違いじゃない。憲法の範囲内で法案を作成するという意味」
↓
中谷大臣「憲法を法案に適応させる発言を撤回します」
ヤバいなコイツ
20:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:56:52.80 i4L4xeHT0.net
大臣のこんな発言を憲法の本場の欧米諸国が聞いたら呆れてしまうだろうな。
日本は我々と違ってやはり文明レベルの低いイエローモンキーの人治国家だとな。
21:名無しさん＠１周年
15/06/10 20:56:56.16 recxNUDU0.net
撤回しなくていいよ
自民党らしくていいじゃん
22:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:14:23.03 h8BeWVTZ0.net
>>21
与党じゃなけりゃ、嘲笑して終わりだけどな・・・。
23:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:19:35.05 3sKPCQSw0.net
随分伸びないな？
24:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:21:07.92 9Q8Q3gLv0.net
っていうか、こんな馬鹿げたこともう止めようよ
改憲派は、「だから、憲法第９条を改正しなくてはだめなんだ」
という論調を打ち出せよ。とくに読売、産経。
中国の脅威うんぬんというなら、いますぐ憲法第９条改正案を国会に提出しろ！
ほんとあきれわ。いつまで、こんなごまかしごまかしごまかしを続けるんだ！！
だいたい、こんなことになったのは、自民党のチョンボだろ
自民党が推薦した学者が「集団的自衛権行使は違憲」といったんだから。
長谷部教授が過去にどういう発言をしていたか、「長谷部 集団的自衛権」
と検索すれば、１分でわかること。小学生でもできる。
自民党のリサーチ能力って、小学生以下？
25:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:25:35.67 h8BeWVTZ0.net
根本の原因は、安保法制がアメリカからの強力な要求だから。
これで外務省はビビり、憲法改変の余裕は勿論なく、こんな支離滅裂な法律を出した。
論理的破綻がないことを信条にする官僚が、こんな稚拙な法律を出すんだから、
その使い走りの政治家が説明できるわけがない。
却下しかないだろ。
26:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:25:52.43 4276DURJ0.net
撤回というか、これまでのすべての人格を捨てるべき。
27:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:26:15.00 0C5djQgm0.net
これは辞職相当ですな。失言は撤回すればよい、違法献金は
返せばいいという風潮は近頃目に余る。安倍が居座る限り、政治家
のモラルは下降一直線。
28:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:28:26.99 MngmT2xg0.net
お前らほんと梯子外されるの好きなｗ
29:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:29:06.31 J556EXWH0.net
最近の自民党は撤回だの謝罪だのばかりだな
総理を始め各大臣が撤回、謝罪の競争をしているみたい
倒閣して欲しくてしょうがないんじゃないの
30:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:30:32.85 PfwqYzBG0.net
ハハハ。どうすんのこの問題。
てか、ふつうここまでなったら政権が保たないはずだけど。
31:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:21.74 h8BeWVTZ0.net
低能安倍が晴れ舞台のアメリカ議会で、日本国民に断り無しに約束しちゃったんだから、
これがダメになったら、なによりもアメリカ様が安倍を下ろすよ。
次の内閣はアメリカ様の意向をどうするか、肝を据えて考えとけ。
32:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:43.29 OfLB9jSQ0.net
いや、その表現、言い得て妙。
まさにそこにある日本国憲法とは、日本の足には全く合わない靴みたいなもん
で、この靴を取り敢えずは、アッチ切り、コッチ切りしてつぎはぎだらけにし
ないと、とても履けたもんじゃないｗ
まさに、そのイカレタ靴こそは今の日本国憲法だｗ
ズタズタにしてこそやっと履けるｗｗ
いい例えをしたじゃないか、中谷防衛大臣はｗ上手いｗｗｗ
33:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:45:23.81 IqjTUhMD0.net
言って「現状」くらいだな。これは口が滑った。
まー本音の表出ではあろうが。