15/06/10 21:32:59.78 PHWbiatz0.net
>>521
は？奴隷になれ？国民に命令？何言ってんだこいつ
あまりレベルの低い話させんなよ
ていうか中卒は黙れ
551:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:00.36 Vvs//r5D0.net
３人の変な奴しか支持してないってことは終了でいいってことだよね。
552:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:03.09 FlLGV5zy0.net
シナガー連呼するネトウヨ = 自民都議・島崎義司？ｗ
＞「戦争反対は中国に（向かって）言って下さい」と声を荒げた。（荒げたので聞こえた）
URLﾘﾝｸ(tanakaryusaku.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
553:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:11.67 u/Ma/G7v0.net
>>528
それで合ってるよ
日本の主権者は国民であると憲法に定められているでしょ
主権者たる国民から政府に向けられた命令
554:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:16.02 /JpsGtuQ0.net
>>532
お前馬鹿だろう。不戦条約自体が侵略を禁止にしたものなんだよ。
だから九条が侵略を否定しているの
そんなことも知らないのか？
555:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:21.16 O6ArUD97O.net
ネトウヨ
｢中国に侵略されないように頑張るぞ！｣
冷静な人
｢無駄だからおやめなさい。戦争は何も産みません。静かに滅びの時を待ちましょう。｣
556:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:33:56.14 +cDxkR9W0.net
なまぬるい。「法匪」とか「曲学阿世の徒」とか言いまくらんかいｗ
557:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:34:01.19 8RWNFN+q0.net
>>530
その学者さんたちと内閣法制局の努力でやっと憲法的に不安定な位置付けの自衛隊の法的理論を確立してきた現実を知らんのだろうなあ。
アホ副総裁は。
558:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:34:28.55 Gg494jxE0.net
>菅義偉（すがよしひで）官房長官は二百人以上の憲法学者が安保法案を違憲だと批判していることについて
>「数（の問題）ではない」と述べ、合憲の主張が少数派であることを認めた。
>その上で、合憲と主張する憲法学者三人の実名を挙げた。
過半数にこだわる必要がないって意味では数の問題ではないが、200対3は数の問題で負け
559:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:34:38.65 NYIHalGV0.net
もう憲法改正しろよ、こんなカビが生えて時代に対応できてない物を守って何の意味がるのか。
560:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:35:37.11 /JpsGtuQ0.net
>>535
>>537
事実だから仕方ないね。
>>540
どこがそれの立憲主義なんだ？
権力者の権力を制限するのが立憲主義なら
お前の言ってるのは単なる主権者の命令
立憲主義の否定だよ。お前の言ってることは
天皇が主権者だったら天皇の命令を聞け
国民が主権者だったら国民の命令を聞け
このどこが立憲主義なんだ？
北朝鮮にでもいけよ。北朝鮮は国民主権だぞ
561:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:02.98 woxI87OF0.net
集団的自衛権については、被害国の宣言と要請がないと
権利行使してはいけないという国際司法裁判所の判決がある
アメリカの場合、先の対ＩＳＩＬでも仲が悪いシリアに対してはシリアの宣言と要請を
受け入れず、拒否して、シリアに乗り込んでいった。
シリアは勝手に国に入るなと当初切れた
アメリカの理屈とすれば仲の良いイラクを守るための集団的自衛権で
活動場所がシリア（ほかに、アメリカ自体のシリアにいる国民保護やアメリカ本土攻撃
想定の先制自衛という個別的自衛権も含まれる可能性があるがこちらは厳しい）
というもので国際司法裁判所のスタンスとは異なるかなり広い集団的自衛権行使。
安倍さんの集団的自衛権も被害国の宣言と要請がない段階でいけるので、
広い集団的自衛権
一時被害者のオマーンが日本に助けを求めるとは限らない段階で行使できる
拒否しても行使できる
かなり広い集団的自衛権
562:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:12.41 poe/P1uL0.net
>>541
で、そういう危険のないように、戦力は保持しないことになったんだよ
563:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:15.01 OO5v2IeD0.net
なんで憲法で俺らが命令されなくてはならないんだ
おかしいだろ
564:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:34.78 /VgajIJr0.net
>>526
質問に答えてないよ。
本当は立憲主義の意味わかんないんでしょ？
認めたら楽になるよ。
学歴答えてくれなかったけど早く教えて！
565:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:49.99 hA5z9Zox0.net
歯茎のブサイク以外誰がいるんだ
566:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:36:59.72 u/Ma/G7v0.net
>>536
簡単にいえば国民には憲法を変える自由があるが政府にはないってことだよ
国民の命令である憲法は国民のものであって政府のものではないってことだ
567:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:10.12 669DOsif0.net
ネトウヨは単純過ぎるんだよ
チョンがーチョンがーの次はシナがーシナがーじゃ芸が無い
568:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:23.22 B2FfiHfd0.net
>>513
自衛隊が違憲でない限り集団的自衛権は合憲。
どこにも違憲の根拠になる文言がない。
もはや知識人のレベルに彼らは達してない。
まあ長谷部恭男自体が他国を守るのは他衛であり自衛でないとか
まともでないレベルの言説展開してるからな。
自衛権もわからずに、よく違憲とかほざけるものだと思うよ。
569:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:24.12 /JpsGtuQ0.net
>>549
だから自衛権は否定していないし集団的自衛権も否定していない。
自衛権を否定するならば、シナが攻めてきたら奴隷になれということだよ
それは立憲主義なのか？国民に奴隷になれと命ずるのがどこが立憲主義なんだ？
570:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:38.01 tVZHWchW0.net
憲法学者なんていい加減だから・・・ほっとけ。
必要か必要無いかで議論してればいいよ。
最終的には合憲すれすれの法案を強行採決して決まりだし。
571:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:45.76 4ivdt0aU0.net
日共秘密党員であるインテリたちを全員逮捕して、地方で農業従事させながら思想改善をしろ。
572:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:49.15 poe/P1uL0.net
改憲を発議できるのは国会であって、政府ではない
573:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:37:53.32 Vi4t5nHX0.net
菅「合憲だという憲法学者はたくさんいる！(ｷﾘｯ」
↓
たったの3人でした（笑）
574:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:38:22.16 enHmKs7a0.net
多数決で決めるなら国民にも問え
学者の見解だけで政治が左右されちゃ敵わんよ
575:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:38:44.72 poe/P1uL0.net
>>556
だから憲法を改正しなきゃいかんのだよ
576:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:38:53.45 MURVM31m0.net
さっさと改憲動議出せばいいじゃん。
衆参2/3とればいいだけなんだから。
577:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:03.06 /JpsGtuQ0.net
>>551
お前が答えていないんだろう。他人に聞くならお前はさぞ立派な学歴なんだろう
他人のプライベートを聞くならまずお前から示せよ。
法学の論文たくさん書いているんだろ
早くその実績とやらを示せよ
578:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:11.01 DK2xSAjI0.net
ネトウヨさん
そろそろ自民党の洗脳から醒めてもいい頃じゃない？
じゃないときっとこの先後悔すると思う
自分の頭と心でしっかり考えてみることだよ
579:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:14.74 ge7dxzIJ0.net
外国では自衛権に個別も集団も区別などしない
日本の憲法学者が世界の少数派
580:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:26.70 /ke3m/cj0.net
はっきり言えばこの他衛権のどこが自衛権ですかって話。
581:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:34.80 8RWNFN+q0.net
>>561
国民投票なんかしたらこのデタラメ法案間違いなく否決されるけどなwww
582:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:39:55.53 woxI87OF0.net
憲法9条改正につなげるのはいいが
そこから派生する問題の方がでかい
それに国民側から対処できないから
結局、現状維持で護憲が一番イイのではないかと思う
583:朝鮮漬
15/06/10 21:39:57.36 nuXGBD8C0.net
>>557
内閣不信任決議で
あぼーんや＼(^o^)／
統一協会内閣に付き合う自民党代議士は、おらんでぇ
584:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:04.92 PfwqYzBG0.net
>>547
素朴な質問
立憲主義じゃない国ってどこなの？
今自分でwiki見てみた
古典的立憲主義と近代的立憲主義があるって
近代的立憲主義＝国民主権でいいんじゃないのかな
北朝鮮が国民主権って建前だと思うし
585:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:20.57 Q8o3zq+p0.net
内閣法制局がおけ出してる時点で最高裁判所とのつなぎは終わってる
あとは100人だろうが1000人だろうが参考人は参考人
586:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:34.57 O6ArUD97O.net
日本の憲法のおかげで中国は領土を広げ、海底油田群を手に入れ、
シーレーンを確保し、アメリカに迫ろうとしてるのです。
憲法改正は中国の核心的利益を脅かす物です。
議論するだけで中国を不機嫌にしますよ。嫌われてもいいんですか？
587:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:37.53 /JpsGtuQ0.net
>>553
国民の代表だろう。選挙って知らないの？
>>562
だからなに？お前の言ってることは支離滅裂だよ
現行憲法がシナに奴隷になれと命じているならそれのどこが立憲主義なんだ？
588:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:39.05 cdIrQ8+J0.net
1人で30レスもして必死に自民擁護...ｗ
589:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:40:42.78 azVWk2VD0.net
そんなこと言うんなら
憲法なんか要らないじゃん
590:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:09.20 n+vbZRkH0.net
こいつの言うたくさんは2人くらい。
591:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:15.95 caHx/4e/0.net
多数決が正しいと認めたのか、民主党は。じゃあ、サッサと採決してしまえ。
592:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:17.17 +cDxkR9W0.net
合憲と主張すると教授職に就けるぞって餌を鼻先にぶら下げれば
50人ぐらいは寝返るだろ。法匪なんてその程度のものｗ
593:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:22.04 TRZVv2390.net
>>573
え？
【安保法制】「様々な迂回うかい路がある」 安倍首相、南シナ海シーレーンでの掃海活動に否定的 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
594:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:22.36 8RWNFN+q0.net
>>569
自民電波草案のマイナスがあまりにもデカすぎるよなwww
あれなら現状維持でええわw
595:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:25.24 qTGy71tq0.net
>>534
え！？「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備」をしてくれるんじゃないの？
596:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:44.85 /JpsGtuQ0.net
>>571
イギリスって国民主権なのか？議会主権だと思ったけどさ
何言ってるんだお前。
597:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:41:51.40 WT/zReRL0.net
菅
3＞200
598:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:42:03.84 wPmK05rA0.net
最初から憲法を変える方向で動かないからこうなる
>>555
だから自衛隊自体が違憲なんだろ
解釈で乗り切ってきたつけが噴出しただけ
文面から言ったら違憲だよ
警察予備隊から自衛隊にするときに当時の内閣が首をかけて解決しておくべきだった問題
599:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:42:17.14 BKuCygFL0.net
【社会】９条がノーベル平和賞候補、今年も委員会に推薦受理 2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これは安倍ちゃんノーベル平和賞だね！
600:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:42:18.95 xY6BtVAM0.net
>菅義偉（すがよしひで）官房長官は二百人以上の憲法学者が安保法案を違憲だと批判していることについて
>「数（の問題）ではない」と述べ、合憲の主張が少数派であることを認めた。
>その上で、合憲と主張する憲法学者三人の実名を挙げた。
議席数ならいざ知らず、得票率なら大したことない貴様らグミン党が言うセリフじゃねえぞ馬鹿w
601:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:42:41.67 poe/P1uL0.net
>>574
国民の代表は国会議員であって政府ではない
政府は国会で行政権を任された用務員
602:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:42:46.07 B2FfiHfd0.net
>>529
だから長谷部とかきらいなんだよ。
わざと言ってるのかどうかしらないが、
岸内閣のときに出来ない例を限定列挙する（完全否定しない）ことによって
集団的自衛権が行使をできることを認めてる（これは元共産党の筆坂も主張している）。
じゃその後の行使できないという見解がそもそもおかしかったっていうことだろ。
サヨク学者はどの分野も自分の都合のいいところしか言わないんだよ。
603:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:43:00.04 PHWbiatz0.net
>>574
滅茶苦茶言ってんのはお前だよサル
スレの無駄だから失せろ
604:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:43:01.58 gLW6MRl70.net
>>583
イギリスは間違いなく議会主権だよ。政治学の基本のキ
あと厳密には三権分立でもない
605:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:43:03.69 COjeDYbA0.net
>>24
ほう。憲法学者は選挙で選ばれてるのか？
606:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:43:09.68 u/Ma/G7v0.net
>>547
それで合ってるよっていうのは君のレスの1行目の部分に対しての話ね
憲法で権力を拘束することで国民の権利自由を守るのが立憲主義
607:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
15/06/10 21:43:13.46 4RPggZ/o0.net
そもそも、一票の格差判決ですら、誤審なのは明白ですから。
608:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:43:22.16 Gg494jxE0.net
>>582
独自核武装しかないんだけど、日本を隷属させ続けたいアメリカは認めないし、アメポチの安部はそれに従う
609:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:00.88 nu9OYkHnO.net
ナニコレ？
国民も憲法学者200人以上がみんな違憲だって言ってんのに、自民党議員だけが合憲って言い張ってるって
あ、ごめんごめん
合憲だって言ってる憲法学者、三人もいるんだったねw
610:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:09.59 PfwqYzBG0.net
>>583
うーーーん、、、イギリスは人権思想を産み、それが議会制民主主義を産むことに
繋がってった国だからなあ。輸入品じゃないから、議会主権？だろうがそれが
国民主権と乖離してない気がする。
確かに、人権過激思想のアメリカより国民が大人しいけど。
611:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:09.63 FEfzISFK0.net
テレパシーがあると主張する学者もいる。数の問題ではない
放射能は健康にいいという学者もいる。数の問題ではない
相対性理論は違うという学者もいる。数の問題ではない
霊魂はあると主張する学者もいる。数の問題ではない。
進化論を否定する学者もいる。数の問題ではない。
数年後に地球が破滅すると主張する学者もいる。数の問題ではない。
自民党 スガ
612:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:10.39 Q8o3zq+p0.net
野党は次の選挙で議員辞めて憲法学者を擁立しろよ
議席をひっくり返したらこの法案も撤廃できるぜ
613:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:23.55 xY6BtVAM0.net
ＩＤ：JpsGtuQ0
→国家間のトラブルはすべて武力でしか解決しないと思ってる馬鹿ww
それにしても暇な学生だなおいwww
614:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:33.00 Mui3ybNt0.net
>>475
だからお前の言うことに説得力があるなら、改正できるだろ。
615:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:38.50 /JpsGtuQ0.net
>>588
なにいってるんだ？議員から選出された行政府の長が首相だよ。
選挙くらい行けばいいんだよ。ああいったことないのか品の手先だから
616:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:44:49.28 gLW6MRl70.net
>>589
それを「人間は利得に対し合理的」というんだよ
経済学の基本のキ。
右翼左翼関係ない。高度な知性持ったら避けられない
617:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:45:03.25 u/Ma/G7v0.net
>>574
憲法96条を読めばわかるように憲法改正の最終決定権者は国民だよ
安倍内閣は事実上憲法改正における国民の権限を無視して
閣議決定による独断で解釈による改憲を行ったということ
618:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:45:47.77 woxI87OF0.net
>>581
同意です
9条よりそっちが心配です
安倍さんの憲法を違憲な疑いがあると指摘されるところまで使い切る
姿勢をみていると自民党改正案の憲法にそっくり入れ替わると
怖ろしいことになりそうです
9条が改正されるということになると、ほかの100条も改正されるので
船田さんも再来年から9条も含め5年間で年4回一回当たり5条文くらいづつ
改正という事を言ってますし、その改正自体もマニュフェストと同様
複数の条文を並べて、一つだけ丸を付けるか×かという投票法もとれますし、
非常に危ういもんです
9条に、環境権明記、プライバシー明記、犯罪被害者保護明記
さぁ一つだけ○か×つけてください
という物なら9条は反対だけどその他賛成の人は○をつけちゃうかもしれません
今のように必要最小限度の実力行使の範囲を政府が国際情勢に応じて拡大する
ＶＳ9条の範囲を超える！という学者や2ちゃんねらの指摘
というシーソーゲーム状態で放置の方がましかとおもいます
619:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:45:54.27 /VgajIJr0.net
JpsGtuQ0←さっきから論点のすり替えしていて、話にならんな。
都合が悪くなったらすぐにシナが～、北が～。
中国の脅威と立憲主義は全く別問題だけど。
620:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:46:05.72 gLW6MRl70.net
>>597
イギリスの人権思想はかなーり後発だよ
少なくとも議会制民主主義と同一直線上に語っちゃあかん
621:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:46:11.71 Mui3ybNt0.net
>>602
でも数ではないっていってんじゃん。
じゃあ何、論理でしょってなるでしょ。
論理もないじゃん。
どっちなんだよ。
622:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:46:14.09 /JpsGtuQ0.net
>>593
なにいってるんだ？お前は日本がシナの奴隷になれと
憲法で命じているに他ならないといってるんだよ。
そのための集団的自衛権行使禁止だろう。
それのどこが立憲主義なんだ？
お前はチベット人の代わりに殺されればいいんだよ。
623:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:46:42.86 B2FfiHfd0.net
>>569
自主憲法が望ましいが、今の憲法に修正事項、追加事項をできるようにするのが現実的。
624:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:46:45.71 e2Acc4440.net
たくさん居るなんて言わなければよかったのに
それにしても頑なに改憲を避けるねー
次に何か必要になった時にまた躓くじゃないか
625:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:31.92 BmjuX9g3O.net
憲法の立法者の意図は、ＧＨＱの目をかいくぐり、再軍備可能な表現にした、でしょ？
最高裁判決は自衛権は認められる、でしょ。
行政府の判断は、集団的自衛権を認めなければ自衛できない、でしょ？
立法府の多数(自公)の判断は、今回の安保法案は憲法に違反しない、でしょ？
憲法学者ってバカじゃないの？
626:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:36.93 xzV904I/0.net
合憲派３人
違憲派１７０人
数ではない管官房長官か
627:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:39.56 +cDxkR9W0.net
無理やり安全保障関連法作った直後に、最高裁にあっさりと
違憲認定されて無効になったら笑える。楽しみだなぁｗ
628:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:40.50 poe/P1uL0.net
>>574
国家権力を憲法によって制限するのが立憲主義
シナとか関係ない
629:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:45.94 PHWbiatz0.net
ID:/JpsGtuQ0 NG推奨
630:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:50.28 gLW6MRl70.net
>>610
今の日本人の民主主義に対する姿勢・意識の低さからして当分自主憲法はむりだよ
最低でも200年たったらがいいね
今は早すぎ
631:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:47:56.91 PfwqYzBG0.net
もしかしてID: /JpsGtuQ0 は今の議会制民主主義を、
民主主義を実現するための最高の完成形の形態だと誤解してるのかな。
それは現代人の思いあがりなんだろうな。
500年後の人類から見たら、現代人も土人だろう。
632:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:48:13.46 /JpsGtuQ0.net
>>600
お前のほうが馬鹿だろう
武力なしで解決すると思ってる基地外。
お前がチベット人の代わりにシナ人に殺されればいいんだよ
>>604
お前の妄想だろう。
違憲かどうかを判断するのが最高裁って知ってる？
633:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:49:04.36 YZtYg3pH0.net
あれ？少数派の意見も大事にすべきと言ってたのはどなたでしたかな？
様々な意見がある。たくさんは言い過ぎだが少数派でも意見は意見
634:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:49:13.76 /eo+DWha0.net
最後の悪あがき。
635:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:49:14.13 /JpsGtuQ0.net
>>618
お前がそう思ってるんだろう
お前がシナ人に殺されればいいだろう。
636:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:49:15.47 UdX3Zihs0.net
中韓からしたら必死だよな
せっかく日本を潰せそうなのに
安保法案通るとオジャン
637:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:49:45.74 PfwqYzBG0.net
>>607
そうなの？ジョン・ロックが最初かと思ってた。
638:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:50:04.95 woxI87OF0.net
9条が不都合だから、憲法学者の結論がお花畑だから改正する
、というのはわかる
憲法全部も改正する、私たちの手で作り直すというのも、
わからないことはない、だけど表面上不都合のないところまで治す理由となるのか
疑問
憲法を改正する、今まで以上に表現の自由やデモ集会、学問、移動行動
思考、プライバシー、結婚、それ以外の権利自由も、もろもろすべてを
今の憲法以上に国民から奪える文言となる条文とする
→これは理解不能、これが自民党改正憲法案の現状
安倍さんが10年前に思いつき、今まで議論された結晶
639:名無しさん＠１周年
201
640:5/06/10(水) 21:50:06.89 ID:NYIHalGV0.net
641:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:50:17.68 FwtdUAbC0.net
やっぱり低学歴超絶無能下痢三を筆頭にしてるだけあって無能が寄り集まってるな
本当に売国奴政権と呼ぶに相応しい
民主党よりもはるかにな
642:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:50:44.83 WkO+Bylh0.net
数が多いのが正義なら、民主党は悪の枢軸だな
643:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:50:47.77 ispT/QMO0.net
４００人の憲法学者のうち、合憲が１０人らしいよ
644:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:50:59.79 GPqU8SWo0.net
Yahoo!トピックスにあがらないということは、ナベプロとジャニーズからの圧力か、秋元からの圧力か。
【AKB】柏木由紀と手越祐也の「浴衣抱擁写真」流出！！ムーディな寝室に石造り露天風呂！！ファン悲鳴wwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(blognews.club)
645:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:22.93 TRZVv2390.net
>>621
議会では数の力で裁決
なので
646:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:25.25 gLW6MRl70.net
>>626
ネットだと頭悪い学生が洗脳されてしまう
知識のないが吸収率の高い10代はほんと危険
647:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:35.44 mNL6uCg60.net
がんばれマイノリティｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:43.18 Pv98GPFv0.net
辻元清美の選挙区は大阪１０区（高槻・島本）で、 辻元の実家はうどん屋を経営していた。
辻元の地盤の高槻市はあの赤軍の重信房子が潜伏、逮捕された場所であり 周辺に日本赤軍の関係者・支援者が多い土地である。
辻元清美の選対本部には、元赤軍過激派のメンバーが現在でも多数所属している。
（辻元は早大在学中に極左団体と関係していたことも露呈している。）
売国勢力に、いいようにされてる日本。
649:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:45.37 GVloP0JC0.net
合憲論者は八木、yagi、ヤギ、やぎ…少数派とは控えめな表現ですね
650:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:51:49.08 PHWbiatz0.net
>>623
中国が反対するならまだしも同盟国の韓国が反対してるのは
反日思想から来る感情論にしか見えん
あの女の言うこと一々真に受けてたらキリがない
651:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:52:07.39 B2FfiHfd0.net
>>603
いやそれならまだいい。
彼らは共産革命を夢見た師匠の時代から思考が止まってるわけ。
そのためならどんな嘘をついてもいいと思ってるからたちが悪い。
652:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:52:26.47 u/Ma/G7v0.net
>>610
日本人の意識が自主憲法を作るくらいのレベルに達してるなら
この問題は今以上に大きな騒ぎになってるだろうな
日本人は立憲主義すら学ぶこともないまま社会に出ていくんだから
自主憲法なんか夢のまた夢だな
653:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:52:27.95 YZtYg3pH0.net
>>627
五月蝿いよ共産党員
654:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:52:29.09 xY6BtVAM0.net
>>619
中世からタイムスリップしてきたチンパンジーには世の中の仕組みは判りっこねえよなww
今二千何年だと思ってんだ？ww
お前等馬鹿ウヨが「強くなければ生きていけない」レベルの思考回路で粋がってるが、
問題になってるのは「優しくなければ生きる資格がない」レベルの話だ。
655:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:01.03 OO5v2IeD0.net
ネット投票とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず合憲とか言う馬鹿は
安倍の為お国の為に戦うのだ
これは憲法忠誠に従う命令である
656:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:01.22 cb/NNUTX0.net
一部メディアだの一部野党て、後に壮絶な仕返しされるんだろうな
657:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:02.24 tVZHWchW0.net
>>570
それで解散したら選挙の争点は集団的自衛権になり
今の風潮だとまた自民の圧勝になりかねないな・・・
野党は集団的自衛権ばかり叩いて中国のフィリピン侵略を無視しすぎだよ。
この問題の解決策を何も講じないで選挙になったらボロ負けだろ・・・
658:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:18.52 gLW6MRl70.net
>>607
アッハッハ
冗談うまいねあなた気に入りました
ロックは抵抗権（革命権）を容認した思想家だよね
アメリカの憲法の精神的支柱になったのは割愛します。
659:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:46.59 /JpsGtuQ0.net
>>640
そんなに優しいお前ならチベット人の代わりに
シナ人に殺されてこいよ
やさしいんだろう
660:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:53:51.15 0C5djQgm0.net
>>592
地震学者は選挙で選ばれいるか？
661:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:54:24.22 ispT/QMO0.net
>>638
まぁ確かに日本人のレベルが自主憲法を作るまでに達して無いということだな
故・小室直樹先生も言ってたわ
所詮ジャップなどサルに毛が生えた程度にしか過ぎん
662:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:54:26.00 Q8o3zq+p0.net
野党の脳無しどもはバッジを今すぐ外して憲法学者に議席を譲りたいみたいだが残念ながら日本の民主主義はそうなってない
次の選挙を待て
663:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:54:31.75 gLW6MRl70.net
>>638
最低200年は必要だよ
だいたい民主主義を受容してから100年もたってないし
664:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:09.42 +cDxkR9W0.net
ここの議論とか見てると、結局日本って憲法を持つレベルの民度に達してないんだろ？
もうカッコつけて法治ごっことかするの、やめればいいじゃん。
もろアホまるだしでいこうぜｗ
665:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:21.42 Pv98GPFv0.net
辻元清美の過去の経歴に「ピースボート」主宰というものがある。
表向き、若者に世界中（すべての社会主義国）を船で旅させて、見聞を広げさせることを目的としている。
だがその実は日本の若者達を朝鮮シンパ、願わくばスパイにすることが目的であった。
一介の女子大生にすぎなかった辻元になぜこれほどのことができたのか、公安当局は注目した。
①運営資金をどこから調達しているのか？
②なぜ毎年多くの日本の若者を北朝鮮にスムーズに入国させることが可能なのか？(北朝鮮に入国するには、朝鮮総連に出向き、許可がおりる まで１年以上かかる場合もある。）
公安当局は辻元清美が元在日朝鮮人で北の工作員であり、「ピースボート」 の実質的主宰者は朝鮮総連であることを割り出した。
666:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:27.77 gfoYBTNn0.net
最高裁で決めようぜ
合憲となったら多数派は無能だったことがバレるけどな
667:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:35.05 /JpsGtuQ0.net
>>647
じゃあ集団的自衛権行使しかないよなぁ
668:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:53.25 poe/P1uL0.net
>>645
お前はよっぽどシナ人が好きなんだなあ
日本の統治システムが嫌ならシナに移住すればいい
669:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:55:58.93 QxbY4+MH0.net
「数ではない」か。
この人には「独善的」という言葉がぴったりだな。
発想がもう、中国共産党とさして変わらない。
670:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:56:40.60 xY6BtVAM0.net
>>645
お前の読解力の無さには呆れてものも言えねえよw
シナとチベット以外の言葉でしゃべってみろ、チンパンジーww
さあ、42回目の書き込みはまだでちゅか～（笑）
671:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:56:45.17 Q8o3zq+p0.net
辻元が質問のネタ切れで演説始めた時点でこの審議はもう意味ないんだよ
反論を学者任せにしてる時点で代議士としての存在価値ゼロだな
672:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:57:01.77 /JpsGtuQ0.net
>>654
お前がだろう。おれはシナ人なるのがいやだから
集団的自衛権賛成なの。
お前はシナに殺されたいらしいから、さっさとチベット人の代わりに
殺されてくればいいだろう。
お前の趣味に他人を巻き込むなよ。
673:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:57:29.33 B2FfiHfd0.net
>>625
だから護憲派の方から、修正条項、追加条項ができるようにすれば
いいじゃないかと提言すべき。
今の日本国憲法に正当性ない（ハーグ陸戦条約その他もろもろに違反）が、
戦後約70年運用されてきたことも確かだから。
ただ護憲派の教条派は、それやられると9条も修正ないし追加されるので、
それに賛成しないバカばっかり。
674:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:58:09.34 xY6BtVAM0.net
>>658
全体主義者はさっさと北朝鮮か中国にでも行け
日本には要らねえ子www
675:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:58:12.16 /JpsGtuQ0.net
>>656
お前相当シナずきだな。おれはやつらに殺されるのがいやだから
そういってるだけなのにな。
お前はシナに殺されるのが立憲主義だと思ってるんだろうな。
お前の趣味をおれにまで押し付けるなよ。
676:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:58:13.98 xzV904I/0.net
アベチョンのイエスマンで諮問委員で年数千万円貰ってるのが
合憲と言ってますの話しか
677:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:58:25.78 woxI87OF0.net
そもそも選挙で集団的自衛権や安保法制を争点としても
それは1つのマニュフェスト・争点ではなく
何個もある中の一つ。
集団的自衛権には反対だがその他マニュフェストには同意だから
自民党支持という人の
民意は集団的自衛権については、反映されていない
もし一つだけの争点でおこなっても、それが憲法上違憲ならば
選挙よりも厳格なそもそもの民意反映手続である国民投票によるのが
民主主義だし、
憲法上疑義が生じるようなレベルを選挙で上記のような指示をされても
民意という点で正当化するのは難しい
民意・民主主義というのは、いろんな反映方法がある
代議制で間接的だー選挙だーと言っても憲法改正は直接我々が
判断する民主主義
678:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:58:37.16 NYIHalGV0.net
>>632
年よりだって簡単に騙されるだろ。
679:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:59:08.15 ispT/QMO0.net
なんでそんなに必死なのか
米は負担の一部を日本が代わりにやってくれるのは歓迎だが、
一方で安部みたいなおかしいやつに力を持たせるのは危険だとも感じてるだろう。
680:名無しさん＠１周年
15/06/10 21:59:18.68 hNXls2kV0.net
要するに
「菅は嘘吐き」
681:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:00:30.45 Q8o3zq+p0.net
最初はこれが「戦争法案」だーとか言って
じゃあ戦争に至る具体的なシュミレーションが何かあるのかと思ったら全然
質問時間で演説やってふてくされて審議拒否やって
今は憲法論議やってる
9条がどうのと言い出した案件が実戦に繋がった試しなんか無いのは
国民がよく知ってる
682:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:00:35.05 /VgajIJr0.net
JpsGtuQ0に質問？
①立憲主義とは
②集団的自衛権を行使したいなら改憲すべきだという意見についてどう思うか？
③中国の脅威にどう対応するか？
④今日の夕食のメニュー
683:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:00:35.05 /JpsGtuQ0.net
>>660
お前が全体主義者だろう。
集団的自衛権に反対しているのはどこの国か知ってるか？
お前が要らないんだよ。
>>638
本音が出ちゃったね。
集団的自衛権反対、自主憲法も反対
で、日本はシナの奴隷になってるのがふさわしい
おめぇの趣味に付き合ってる余裕は今の日本にはない
お前がシナに行って殺されればいいんだよ
684:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:01:05.04 woxI87OF0.net
安倍さんや菅さんからすればここで
685:批判されようと 既成事実｛安保｝を先行させ、憲法をそれに適合させる｛中谷ぼうえい大臣｝ 事が出来るなら大歓迎 集団的自衛権の当否という議論・後戻りの廃案という道筋をシャットアウトして それなら改正しましょう！というすっ飛ばし戦術が使える だから、普通に馬鹿を演じているのではないかと思う
686:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:01:09.09 poe/P1uL0.net
>>658
俺はシナ人みたいなお前とは違って法治国家がいい
687:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:01:29.33 xY6BtVAM0.net
>661
>お前はシナに殺されるのが立憲主義だと思ってるんだろうな。
早く精神科行けよ学生ww
688:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:01:51.20 /JpsGtuQ0.net
>>671
シナ人に奴隷になれと命令する憲法があるのがどこが
立憲主義なんだ？
689:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:02:37.02 RTtQTa1cO.net
安倍晋三および移民党は非親告罪化を即刻撤回しろ
令状無しでの警察判断、家宅捜索、民主党の人権擁護法案と同じじゃないか。
私達の日常知財まで売り飛ばそうとするなら、移民党は絶対に許さないぞ！
690:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:02:43.16 ifz+wm/n0.net
アメ公は経済うまくいってるのに、軍事費削減して日本などの従属国に肩代わりさせようという発想が巫山戯てるな。
イスラム国は続イラク戦争だぞ。自分のケツは自分で拭かなきゃ駄目ｗｗ
ポチの安倍は社会保障費を削って軍事費増額しようとしてるし、戦後最低の総理だな。
691:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:02:54.65 /JpsGtuQ0.net
>>672
お前が精神科いけよ。
シナ人に殺されたいんだろう。
フィリピンが侵略されて、チベット人が殺された
笑ってみているのがお前らだよ
692:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:03:32.50 ispT/QMO0.net
>>660
実は日本って西欧の民主主義よりは中国やロシアの全体主義がしっくりくるんだよ。
戦前・戦中はもちろん全体主義だったし、北朝鮮のシステムを作ったのは日本だしな。
693:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:03:38.06 Pv98GPFv0.net
法の下に人間がいるんじゃなくて、
人間が自覚をもって法を守る行為が尊い事で、大切なんだよ
そしてその法とは日本人が国益によって決めるもの！
チョンは、国益や国民より法を上にもっていってる・・それは本末転倒であり、
国民を無視する中国や北朝鮮の、思想と何ら変わらない。
694:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:03:43.06 poe/P1uL0.net
法治国家、立憲主義が嫌いならばシナや北朝鮮に移住すればよい
満足できるだろう
695:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:03:49.72 r+UpkJQx0.net
きちがいに毒された学者が多いのは
事実
696:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:04:55.65 J7jzBQdX0.net
現行安保条約改定の時は、殆ど前マスコミ、メディアが反対で、国民は
今のお遊び見たいな反対じゃなく、50万人が国会を取り囲んで、自衛隊の
治安出動一歩手前ぐらい反対に囲まれてたが、安倍ちゃんのおじいちゃんは、
その信念で通した。それが大正解だったことはその後半世紀、拉致被害者
以外は日本を守り通したことで証明ずみ。サヨカスゴミが捏造、報道しない
自由やりまくりで作った世論に合わせるのが政治なら、政治家なんていらん。
697:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:05:05.70 kUuMaqh80.net
素直に憲法９条を読めば、自衛隊の存在そのものが憲法違反となるんだけどな。
今回、慶応大学の小林教授が違憲としたのも、小手先で無理に解釈せず、先に憲法改正をしろと言いたいんだよ。
698:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:05:18.70 /JpsGtuQ0.net
>>677
そういうのうんざりだね。
民主的なほうが豊かになれるのが事実。
お前がシナにでも行けばいいだけ。
699:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:05:33.67 PfwqYzBG0.net
>>675
1950年頃はアメリカ一国のGDPが世界の半分を占めてた
長期的に衰退というか落ち着くというかしてきてる
軍事費もそれにつれて削減しなきゃいけないのは当たり前
アメリカのボヤキも聞こえてくるけどね
「日本はいつになったらおとなになってくれるのか、、、」
700:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:05:53.17 xY6BtVAM0.net
ID:/JpsGtuQ0 のオツムの中
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
オウム返ししか出来ない低能学生さんwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e6021cf080c660009c2a1dd6c03329c0)
701:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:00.79 5Xc8/kSd0.net
自虐史観を教育に植えつけた学者連中は売国奴
702:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:01.60 xzV904I/0.net
安倍先生はアタマ弱いので憲法改正出来る理論武装無いので
解釈改憲で行くしかないと思ったが
解釈改憲の理論は難しいというか無理なの分らなかったのが原因か
703:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:04.56 FEfzISFK0.net
テレパシーがあると主張する学者もいる。数の問題ではない
放射能は健康にいいという学者もいる。数の問題ではない
相対性理論は違うという学者もいる。数の問題ではない
霊魂はあると主張する学者もいる。数の問題ではない。
進化論を否定する学者もいる。数の問題ではない。
数年後に地球が破滅すると主張する学者もいる。数の問題ではない。
だから、進化論を否定し、プルトニウムを呑み、地球の破滅に備えて地下に住もう。
自民党 スガ
704:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:12.69 9B/tmOM00.net
日本の法律が、「憲法学者の多数決」で決まるなら
国会も最高裁も要らんわな
705:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:25.55 DK2xSAjI0.net
ぁゃしぃ人達が戦争出来る国にしようと企んでるんですね
わかります
706:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:34.24 /JpsGtuQ0.net
>>682
小林って、慰安婦問題で、西岡氏を訴えてた
韓国の手先で、池田大作シンパのこと？
707:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:06:58.84 qs2xa8Nl0.net
これは、憲法学者としては当然の反応だろう。政府は、やはり先に憲法改正を先に行ってやるべきだった。
68年もの間、憲法の改正動議が一度も国会にかけられていないから、慎重になるのはわかるが、現行憲法で、領海を超えてまで軍事活動すれば、
どんなに拡大解釈したとしても、憲法解釈上、無問題とはならない。と考えるのが当然だろう。
708:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:07:13.88 ispT/QMO0.net
>>683
僕ちゃんは知らないかもしれないけど、
昔日本は世界一成功した社会主義国と言われたものさ。
709:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:07:22.69 Pv98GPFv0.net
７０年前の法律で何～違憲だ！違憲だ！とギャーギャーわめいているんだ？ 民主党の左翼どもは、
７０年前の法律よりも大事なものがあるだろ、それすら理解できないのは・・・さすが左翼チョンだな！
法律そのものよりも、人間がその法を守るという行動自体が尊いもので大事なことである。
それは、法より人間の道徳観や民度、国民の生活や安全、または家族の安全な暮らしを大事に思う
日本人の美徳からきている。「７０年前の憲法がすべて！だから、違憲だ！違憲なのだー」・・・バカか？
日本人の基本的愛国心や武士道精神、家族愛など理解できない民主党は、 祖国へ帰れ！
710:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:07:44.13 /JpsGtuQ0.net
>>685
鸚鵡返ししか出来ないのはお前だろう。
なきならがそうやって、おれのID貼ってるのか？
かわいそうにな
711:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:07:56.61 8i2BFPlv0.net
ほんとこのスダレハゲってその場しのぎの嘘しかつかないなｗ
712:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:08:31.26 PfwqYzBG0.net
保守派なら小室直樹ぐらい読んでおくべきだろう。
戦後社会で真の保守の名に値するのはあの人ぐらいしかいない。
なのに、せいぜいネットで拾えるここ10年位の名前しか出せない。
こういうのを知的劣化と言うんだ。
713:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:08:46.82 EMV9Xf8n0.net
数ではない
これは左翼リベラルの口癖
714:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:08:59.88 0M+2wmFk0.net
兄貴、戦いは
715:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:09:05.54 /JpsGtuQ0.net
>>693
そういうのがうんざりなんだよ。個人が自由に振舞うことで
富を増大させてきた。それをおれは肯定するね。
開発独裁なんてのは所詮は先進国に追いつくための方法でしかない。
716:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:09:10.74 9B/tmOM00.net
「それでも地球は回っている」
これだけ言えば充分だよ
717:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:09:26.90 Bz8h5QAM0.net
自衛隊を認めておいて集団的自衛権は認めないというのはわからん。
718:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:10:05.43 gfoYBTNn0.net
学者全員が違憲といっても
最高裁は違憲判断をしない
即ち合憲
なぜかわかるか？
719:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:10:11.31 7VnwXHx40.net
>>681
自民党の主張そのものだが
歴史にたらればはないけど
安保改定しなかったら どうなったか 俺にもわからないし オマエにもわからない
何を「決めつけ」でしゃべってるのか 書いてるのか
CIAの岸を 美化してもしかたない 岸はアメちゃんの意図にそっただけだし
720:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:10:21.46 wLVgc35V0.net
>>1
これ他党が言ったら袋だろｗｗｗ
ネット、特に２ｃｈは自民サポがワンサカいるからギリだもんなｗ
721:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:10:30.65 Mui3ybNt0.net
憲法学者がいなかったら、
日本の平和と安全が保たれたか極めて疑わしいわな。
いや、日本語が保たれているかどうか疑わしいわ。
>>702
自衛隊なのか自衛権なのかはっきりしてくれ。
722:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:10:46.25 ispT/QMO0.net
今回の安保法制は専門家が見れば詭弁だとわかるわけで、
正攻法の憲法改正は難しいからこういう姑息なことやってる。
いったい安部は何がしたいのかね？
アメリカの要請は良く分かるが、それ以外にも何か安部の執念じみたものを感じて
恐ろしいんだが
723:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:11:17.99 KPLo+Tv10.net
ガースーよ、民主主義なめんなよ
724:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:11:20.62 ru6vn5YDO.net
ギャハハハハハ
民主主義を否定し始めたよ
725:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:11:25.87 Vp9p0EH80.net
憲法とは日本国国民を守るために存在するものであって
日本国国民が憲法を守るために存在するわけじゃない
日教組に洗脳教育された多くの国民は憲法を神聖視する思考を刷り込まれている
国民の洗脳も徐々に解けつつあるのだろうが会見可能なほどに成熟するにはなお百年かかろう
それでは中国の覇権主義的な拡張政策に対応できない
これまでも何度も行われてきた解釈改憲で対応しようとするのは誤った手法ではない
726:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:11:35.54 /JpsGtuQ0.net
>>707
おまえ東アジアのみならず、東南アジア南アジアでも
シナが覇権意識あらわにしているの知らないの？
727:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:11:53.71 Bz8h5QAM0.net
>>706
両方。
728:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:12:38.11 UsBL31rg0.net
はいはい日教組日教組
729:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:12:47.26 woxI87OF0.net
憲法改正になると国会3分の2も厳しいが国民過半数もぎりぎりのラインだろうな
あの手この手でイメージアップし
本音はできるだけいわな�
730:｢ようにしないと あっという間にネットで話題になり、未成年層を取り込めないだろう ネット戦術は未成年18歳投票制にとっては重要事項 ある法律が立法されるときは文言上どこまで広がりそうかという枠を が見える そこに色々言い訳をかましても立法担当官の趣旨説明は尊重はされるが 時代と共に、覆っていく。政府解釈も似たようなもの。 そういう視点で、憲法改正条文を見ると かなり日本人の自由を奪う枠となっている そこは解釈変更で余裕で合憲となる枠であって、その枠まで利用するかというのは また別問題だが安倍さんの憲法利用スタイルから言うとそうなる可能性が強い そのころには安倍さんも老人だし政治家かどうかはわからないけど
731:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:11.19 SoLmBG5k0.net
まあ、どうしても通したいなら解散総選挙で民意を問えよ。な？
732:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:20.70 BmjuX9g3O.net
シーレーンに機雷を敷設されて日本人が凍死しても、自衛隊を出して日本人の生命を守ることは憲法が禁じている。
そう主張するような憲法学者の言うことなど、聞くだけ時間の無駄。
733:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:23.21 /VgajIJr0.net
JpsGtuQ0早く答えてよ～。
お前さんが改憲じゃなくて解釈改憲に拘る理由は何だ？
734:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:25.89 0WC0DvCu0.net
そうか、そうか
そうかだったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
735:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:33.37 to0gv5xN0.net
長官の言う通り確かに数じゃないよ。
学者が1人だろうと100人だろうと違憲立法審査は無いからね。
この程度の発言攻めても無駄だよw
736:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:13:36.29 PfwqYzBG0.net
小室直樹
日本国民に告ぐ―誇りなき国家は、滅亡する
日本いまだ近代国家に非ずー国民のための法と政治と民主主義ー
日本人のための憲法原論
小室直樹の中国原論
日本人のためのイスラム原論
憲法とは国家権力への国民からの命令である
政治無知が日本を滅ぼす
悪の民主主義―民主主義原論
歴史に観る日本の行く末―予言されていた現実!
大東亜戦争ここに甦る―戦争と軍隊、そして国運の大研究
日本の敗因―歴史は勝つために学ぶ (講談社プラスアルファ文庫)
日本国憲法の問題点
日本国民に告ぐ―誇りなき国家は、必ず滅亡する
天皇恐るべし―誰も考えなかった日本の不思議 (NESCO BOOKS)
737:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:14:03.33 gfoYBTNn0.net
>>709
民主主義に無知なガイジンがここにも・・・
738:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:14:11.97 Q8o3zq+p0.net
700過ぎてもなお「数」ってのを学者さんの数と国民の数
故意に混同してる奴がいるのか
つか定期的に出てくるな
仕事かねえバカの真似も
739:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:14:52.61 kD+hY2fD0.net
>>711
そのことと集団的自衛権はどうつながるのか具体的に書いたら説得力あるんじゃないかな。
説明できる？
740:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:14:57.55 pKcGEvmP0.net
>>1
昔の憲法学者は、自衛隊は違憲だとしきりに言ってたよな
それを背景に左翼議員が議論していた
それを考えたらアホくさいわな
ならば、在日米軍基地は既に集団的自衛権の行使はされとる
どうするのよ？と
741:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:15:06.69 Mui3ybNt0.net
>>712
俺の勘だけど・・・
国家固有の自衛権=反論権
自衛権=軍隊＝個別+集団的自衛権
自衛隊=個別的自衛権（専守防衛、最小限度）＝警察とか学問
742:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:15:09.07 poe/P1uL0.net
自衛隊は違憲じゃない（＝戦力じゃない）という建前なので
武力行使はできないわな
743:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:15:17.30 gyAugHji0.net
バカウヨｗｗｗｗｗｗｗ
744:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:15:32.36 WNN7DLfSO.net
学者なんて世間知らずで空気読めないアスペルガーみたいな人間が多いらしいじゃん。
脳内お花畑は日本人の生命を危険に晒すつもりか。
745:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:15:48.92 /JpsGtuQ0.net
>>717
時間がかかるからに決まってるだろう。頭おかしいのか？
お前ニュースとか見ていないだろう。
でお前はさぞかし立派な学歴なんだろうな。
それを答えろよな
746:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:16:11.98 SoLmBG5k0.net
>>716
本当にバカだな。そんな憲法だから、改正すべきってことなんだよ。
それを放置して妥協し嘘をつき続けたのが自民党なんだよ。
今だって竹島は奪われたまま、北方領土も奪われたまま、尖閣ではなめられっぱなし、
拉致被害者も取り返せてないだろ。
憲法が間違ってるなら、正さなきゃならない。間違った憲法だから無視でおｋおｋとはならないんだよ。
無視でおｋおｋでは、前述の領土問題や拉致問題も恣意的に無視されてしまうからな。
747:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:16:15.53 0C5djQgm0.net
安倍の答弁がお粗末過ぎる。
自分で自在に解釈改憲しておいて「徴兵制は憲法上できましぇん」
自衛隊を海外に出す気満々なのに「自衛隊員のリスクは高まりましぇん」
脳に何かの異常がなければ、こんな答弁はできない。
748:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:16:50.64 CLlEWg9XO.net
安倍な＝幼稚な
いっぱいいる＝三人いる
749:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:17:06.11 gfoYBTNn0.net
>>726
自衛権は認めているからできるよ
750:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:17:17.60 /JpsGtuQ0.net
>>723
個別的だけではシナの覇権を封じ込められないのは明らかだろう
しかも、アメリカは財政的に厳しくなって
どこかに肩代わりしてもらいたいと思っている。だから
アメリカはじめ諸外国も、集団的自衛権を歓迎しているんだよ
それを邪魔しているのがどこか知ってる？
751:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:17:17.63 rxqlHH/H0.net
こればっかりはな。。。
憲法学者の多数決で決まるわけじゃないし
がんばって選挙で多数をとりなさい(´･ω･｀)
752:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:17:32.76 p3GgV72H0.net
>>67
それ、ちがうね。
辻元清美「あたしらバカやねんから憲法学者の言いなりになってたらええのや」
高村正彦「前半部分に異論はない。後半部分についてはそのような国会議員を軽蔑する」
こうだね。
753:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:17:39.13 to0gv5xN0.net
学者の数を故意に国民の数にすり替えてるバカがまだいるのかw
違憲学者が何人いようとも、しょせん違憲立法審査権の無い学者なんだよ
754:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:18:02.62 poe/P1uL0.net
自衛隊は戦力じゃなく警察力だという建前によって
かろうじて違憲じゃないわけだよ
だから敵が国内に入ってきたらとっ捕まえることはできるが
敵基地を攻撃したりはできない
755:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:18:03.47 pKcGEvmP0.net
野田内閣時に、尖閣を国有化したばかりに、支那で暴動がおこり
邦人企業が焼き討ちされた
民主党って無責任な政党だよ
756:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:18:32.79 /JpsGtuQ0.net
>>730
現行憲法に侵略されたら奴隷になれという意図がこめられているならば、
それは立憲主義なのか？
757:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:18:59.23 7VnwXHx40.net
>>694
はっきり言おう
恥ずかしいから 中学生レベルでの書き込みやめろ
日本人の美徳に「恥」の文化もあるぞ
便所の落書き２ちゃんでも オマエにはまだ高度すぎる
758:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:03.30 gV0gGxmd0.net
日本が二度とアメリカに刃向かえないようGHQが押しつけた憲法を
金科玉条のように守り続ける意味がよくわからん
そんなにいい憲法だったら、世情に合う様国民の手で少しずつ変えていったらよかろうに
759:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:10.09 OO5v2IeD0.net
自衛権は認めてるけど自衛隊は違憲
石竹�
760:ﾅ専守防衛はOK
761:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:14.21 7vazF6ha0.net
時間が無いからは理由にならない
何十年間、自称保守の与党してんだよ
762:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:14.45 82fO4nVo0.net
しかしこんな間抜けな回答しか出来ん馬鹿の化けの皮を剥がすのに随分時間かかったもんだな
本当に野党は野党で糞しかおらんわ
763:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:17.90 Pv98GPFv0.net
７０年前の憲法にしがみついて「違憲だ！違憲だ！」と泣き叫ぶ左翼チョンたち、
国際情勢は日々変化してるのに、未だに一度も憲法を変えさせようとしない左翼たち。
憲法が一度も変えられていないのは世界で日本だけ！という恥ずかしい現実なのに。
そもそも憲法は、日本国民の生活や安全が基礎でありそれが憲法の主体である。
で、あるならば時代と共に憲法が 変化するのも、至極当たり前なこと。
２１６か国で、日本だけが平和憲法をかたくなに信じて、理想だけで外交する国は、日本の１か国だけ、
それじゃ、話にならない、先進国の１か国でも平和憲法を載せ遵守しておれば別だが、
そんな、理想論と現実を一緒にするアホな国は、２１６か国でひとつもない・・日本だけという現実。
憲法学者は思想家であり、現実の外交・政治が全く理解できない理想家集団である。
もう、戦争が起こってからじゃ遅いんだよ、在日左翼チョンたちは、もっと中韓より日本の事だけを考えろ！
764:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:19:41.07 pKcGEvmP0.net
委員長にハマコの息子をおいた意味がなくなる。
時間がたてば与党だけで採決するさ
765:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:01.53 uuL3m6x00.net
>>710
違うよ。どうしてそうなる？
憲法は、時の政権の暴走の歯止めになるもので、だからこそ一部かもしれんが、
憲法を遵守しろと頑な連中もいるわけさ。
766:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:24.49 Bz8h5QAM0.net
>>725
自衛隊=個別的自衛権というのがわからん。
その根拠が。
767:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:27.64 a7DjWVWg0.net
数だよ
民主主義だろうが
768:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:33.79 woxI87OF0.net
国民の手で押し付け憲法を少しづつよく変えていくというのはわかるが
自民党改正憲法は一気に全部を数年で、悪い内容にかえるというもの
真逆なのでそれなら、現状維持のほうがましだよねってこと
769:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:35.92 oTsRG5o50.net
どんどんダメな方向に行ってるな
流石に調子に乗りすぎじゃないのかね
これが原因で安倍政権退陣とか普通にありそうで怖いんだが
770:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:41.28 SoLmBG5k0.net
>>740
お前の言ってる仮定を証明する事が出来ない以上、たわごとだ。
現に警察権の拡大として、自衛隊が存在する。
天皇陛下も日本国憲法に従って公務をしている。
771:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:20:48.30 /JpsGtuQ0.net
>>748
憲法は国民を守るものじゃないの？
国民の権利を守るものじゃないの？
772:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:21:17.25 Pv98GPFv0.net
日本の集団的自衛権に、反対する国・・・中国、韓国、北朝鮮の３か国だけ！
日本の集団的自衛権に、賛成する国・・・米国、カナダ、豪州、ニュージーランド、
チリ、ブラジル、ASEAN（タイ、ベトナム、フィリッピン、インドネシアなど）
インド、EU(英国、フランス、イタリア、ドイツなど）
つまりそういうことだ。これが現実だ！民主党は思想家の憲法学者よりも
リアルの世界で政治をしろよ、中国の軍事はお遊びじゃねーぞ！
773:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:21:53.84 poe/P1uL0.net
自衛隊はあくまでも立派な火器をもった警察
自衛隊が戦争するのは違憲
774:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:21:54.37 /JpsGtuQ0.net
>>753
お前チベットウイグルの弾圧知らないのか？
南沙諸島での基地作りをやってる国があるって知らないのか？
たわごとってさ。お前ニュースとか見ていないの？
775:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:22:22.56 COjeDYbA0.net
>>646
>>24 が「民主主義否定する気か」と書いてるから、
憲法学者も主権者である国民の負託を受けてるのか？ってこと。
んで地震学者は民主主義とどう関係あるか説明して。
776:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:23:15.14 0WC0DvCu0.net
www.news-postseven.com/archives/20150608_327648.html
創価学会 菅氏を通じ橋下徹氏・松井一郎氏衆院選不出馬要求
公明党が、政権与党入りすべく自民党と連立を組むよう舵を切ったきっかけは、九八年七月の小渕恵三内閣の発足だった。
十五年以上の長きにわたり公明党や創価学会との窓口になってきたのが、
自民党の現総務会長である二階俊博や大島理森、引退した古賀誠といった古手の自民党の重鎮たち
そうして学会本部の秋谷前会長を中心に、弁護士の八尋頼雄、
自民党の菅官房長官に近い谷川佳樹、佐藤浩という学会の実力副会長のラインが主流を占めるようになっていった
そこから菅が創価学会の新たなカウンターパートとして浮上した
ちなみに十二月二十三日には、橋下と松井がそろって信濃町の創価学会本部を表敬訪問している。それはむろん菅の了解した上での話だろう。
※SAPIO2015年7月号
777:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:23:22.67 poe/P1uL0.net
>>754
憲法は国家権力から国民を守るもの
778:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:23:58.98 woxI87OF0.net
俺が思うのはそんな急いで憲法改正しなくていいと思う
たとえば9条にしても改正か反対かの二択とか
他の条文とセット審査ではなく
9条の案を3つくらいは最低作って、そこに現行9条もならべて
4つのうちから選んでもらう
機動力を生かしたもの
権限強化した物
統制を重視した物
という感じで条文をつくる
中身が一番大事なのに、今は酷い改正9条案ができている
こちらが大問題
779:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:23:59.69 B2FfiHfd0.net
>>692
だって改正動議かけるだけで違憲だと主張しかねない勢力（今もいる）が
ものすごく力もってたんだから。
780:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:24:02.70 BBdAbHzZ0.net
民主主義という多数決の政治システムを採用してる国でなにいってんだこの糞野郎は
781:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:24:03.15 q70s7nfn0.net
憲法学者とかどうでもいいんだもん
つか学者の仕事は憲法を寄り現実に寄り添わせる事で
憲法に現実をすり合わせるのが仕事じゃないよ
つまり、集団的自衛権を必要とする社会ならば
憲法学者はそれを認める解釈を考え出すのが仕事
憲法が神様がくれた聖書ではないんだよ(´・ω・｀)
782:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:24:43.84 /JpsGtuQ0.net
>>760
まもってないだろう。シナの侵略に対して奴隷になれと
命じているのが今の解釈だろう。
どこが立憲主義なの？
783:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:24:45.28 BmjuX9g3O.net
>>730
憲法は基本的人権を認めているのに、日本人の生命を守らなくてよいという解釈をする憲法学者はバカでしょ？と言ってるんだけど？
784:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:24:59.62 DSFbsrrQ0.net
>>1
「数じゃない」って、それ野党が使う負け惜しみじゃないでかー！
785:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:25:01.77 /VgajIJr0.net
>>729
時間がかかるからという理由ではお話になりません。
寝言にもならんよ。
もっとちゃんとした理由をもってきて。
首都圏の国立orマーチ以上の私立のどっか。
786:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:25:02.95 kD+hY2fD0.net
>>734
集団的自衛権を行使すれば封じ込められるという根拠は？
珊瑚の密漁船すら取り締まれない日本が加わることなんだよね？
また、安倍政権は防衛費を碌に増額できてないけど、アメリカの肩代わりはできるのか、そこを説明できる？
787:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:25:10.08 Mui3ybNt0.net
>>749
軍隊を保持してないから、最小限度の専守防衛、攻撃に反撃という個別的自衛権のごく一部がみとめられるのかなとおもうけど。
たぶんどっちにいっても、誰も説明できないことの問題だとは思うんだよね。
警察の装備も違憲でしょも十分説得力あるかも・・・・・
788:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:25:29.32 LTEHMhcR0.net
>>764
その解釈変更のプロフェッショナルにして最大級の権威に今回これ以上無理と宣告されたんだけどwww
789:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:25:42.76 BBdAbHzZ0.net
>>758
国民に問えばいいだけだろ。
賛成過半数なら解釈だけでゴリ押ししてもいいと思うぞ俺は
自民はなんでしないんですかねぇｗ
790:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:26:24.35 poe/P1uL0.net
この法案が通ったらチベットは解放されるのか？
791:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:26:36.78 to0gv5xN0.net
長官の言う通り数じゃないよ。
違憲学者が何人いようが連中に違憲立法審査は無いから関係ないね。
結局、野党はこんな発言の上げ足取るくらいしかできない無能なんだよw
792:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:26:39.27 a7DjWVWg0.net
戦前の日本をアジアを欧米支配から守るという大義があったというのなら、
今こそ中国を核にしてアジアを欧米支配から解き放つべく行動すべきだろ
つまり今の日本は欧米一派であり、
戦前の行いを美化する資格も無い存在なんだよ
793:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:26:44.55 b24hUlT90.net
>>749
あくまで専守防衛に限っていれば憲法にある「戦力」ではない
「戦力とは何か」と言えば、「他国を武力侵略する程度の実力を持つ部隊」というのが政府解釈
集団的自衛権を認めると専守防衛の範疇を超えて自衛隊が「戦力」として見られる可能性が高い
すなわち集団的自衛権を認めれば自衛隊は違憲になる
ざっとだけどこんな感じだったかな
まあそもそも今回の安保法制は相手国の同意をどう得るのかとか軍事的な法整備はどうすんのかとか
つめが甘すぎてどうしようもないから別の意味でも問題なんだが
とにかく出してしまえばなんとかなるだろって考えでいい加減すぎ
794:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:26:54.40 B2FfiHfd0.net
>>724
だから突き詰めて論じなかった。
憲法学者も大半はソ連の（占領）のために日本の国力そいどきたいから、
違憲だと言ってた連中が大半だし。
795:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:17.35 q70s7nfn0.net
>>771
そういう奴は学者として無能って事だよｗ
権威主義も程々にね
796:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:19.60 LTEHMhcR0.net
>>768
散々改憲をサボり挙げ句の果てに電波草案で国民的機運自体を根こそぎ葬り去った電波党に時間がないとか言われてもふざけるなボケって話だよなwww
797:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:26.83 PfwqYzBG0.net
>>765
守ってないかどうかは、国民投票で全有権者に問えば、自ずと解るだろう。
798:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:30.81 JjfX2hBy0.net
なぜ安倍ちゃんと信者たちは憲法改正を嫌がるのか
まるで中国の工作員ではないか
799:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:39.98 /JpsGtuQ0.net
>>768
寝言じゃなくて事実だから仕方ないね。
お前日本に住んでるのか？
えらそうにいってるから何本も憲法関係の論文を発表している
さぞかし偉い学者なんだろうねおまえは。
800:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:46.15 BBdAbHzZ0.net
>>774
憲法学者とか最高裁の判断とかどうでもいいんだよ
国民に賛否をとえよと
ただそれだけだろ
801:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:27:52.51 a7DjWVWg0.net
>>772
国民は保守的であり弱腰でありノータリンだから
802:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:28:07.26 qTGy71tq0.net
>>765
そろそろ、やめとかない？「シナの侵略に対して奴隷になれと命じているのが今の解釈」だと思ってるのはあなただけだから。
ほとんど誰もあなたの発言にコメントしないのは相手にするのが無駄だから。それが現実社会でのあなたの立ち位置。
803:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:28:16.85 SoLmBG5k0.net
>>766
いや？その通りだね。でも憲法学者はそういったの？自民の法案が違憲だ、といったんでしょ。
憲法が間違っているなら、正せばよいだけの事でしょうに。
そこまでの信頼を得た政権がないからこうなってるだけで。
べつにサヨクのせいじゃないと思うよ。
804:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:28:27.08 Bz8h5QAM0.net
>>770
君の理屈だと自衛隊=警察というのは成り立たないでしょ。
相手が攻めてきてそれを防衛したらそれは「国際法上の戦争」だから。
私の理屈だと自衛戦争は認められる。だから集団的自衛権も認められるということになる。
805:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:28:42.89 PfwqYzBG0.net
>>784
尻尾が丸見えｗ
806:オクタゴン
15/06/10 22:28:54.05 KPN4m1h50.net
改憲するならそのほうが良いが安保法案は一度廃案した方がいい
807:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:28:55.90 /JpsGtuQ0.net
>>780
お前拉致されても国民投票で決めればいいとか思ってそうだな。
808:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:09.49 woxI87OF0.net
南シナの基地問題は彼らが領海を主張し合う
範囲での出来事
自分の所有権を争っている
日本は部外者であり、そこよりすこし南の海を通る回避ルートも存在する
ので絶対的なシーレーンではない
ホルムズ海峡よりルート的に問題ない場所
そこに参戦すれば中国から個別的自衛権を行使されるということ
そうなると日ＶＳ中の戦争になることは明確
日本でいえば竹島基地問題と同じ
日本も自分の事をまず見るべき
竹島問題に遠く離れた韓国の友達の艦船がやってきたらどうなるのか
それが南シナ海の同じ問題
809:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:10.92 B2FfiHfd0.net
>>738
それは政府解釈の誤り。
サヨクは泣き叫ぶだろうが、戦力でも武力でも軍でも合憲。
自衛戦争を放棄していないとはそういうこと。
810:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:22.56 5zLyVQtm0.net
何言おうが選挙は数だけどな
811:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:34.98 BBdAbHzZ0.net
>>784
つまりどこからも賛同得られないが
政府が独断で強行してるってことだろ
そんなのだれが認めるとおもってんだよ
ばかか
812:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:48.89 LTEHMhcR0.net
>>778
そう思うんなら最初から呼ぶなよアホがwww
813:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:29:53.49 PfwqYzBG0.net
>>790
「事件」と「憲法」の区別もつかないのかね？
814:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:00.43 CCGL6xI30.net
「自衛隊は専守防衛」を「先制攻撃できる自衛隊」に変えたいのが安倍首相だね。
815:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:04.84 SoLmBG5k0.net
いまや安倍信者が9条信者より護憲っていうね。
なんなんだろね。本当に。レベル低いだけじゃなく、
精神構造がチョンそっくりだよねネトウヨって。
816:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:13.52 VJVwJfUH0.net
いっぱいいると言いながら
今度は数ではないとは
これいかに
817:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:15.59 1Mqd72R40.net
改憲草案にある環境権とは、「良好な環境の中で生活を営む権利」とされる。
つまり「不快」と見做されたら販売できなくなる。
現行憲法では、人権侵害が無い限りフィクションの規制はできないのに
エロや犯罪のフィクションは、弾圧されて終了する可能性がある。
818:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:30.23 /JpsGtuQ0.net
>>785
そうじゃないとなぜ思えるんだ？
今の解釈はそういう解釈しかありえない。
集団的、広域的にシナに対抗する組織をつぶそうとしている以外の何なんだ？
おまえ、シナが南沙諸島に基地作ってるの知ってる？
フィリピン怒ってるの知ってる？ニュースくらい見ろよ�
819:B
820:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:37.38 Bz8h5QAM0.net
>>776
集団的自衛権のケースも他国を武力侵略することにならないでしょ。
821:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:30:39.15 pKcGEvmP0.net
じいさんの頃の安保改正の時は騒乱状態だった
それでも成立させた
今回は、その覚悟くらいあるだろ
そもそも、この安保法制って集団的自衛権の行使といいきれるものでもない
きわめて抑制的なものだ
822:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:15.03 OO5v2IeD0.net
>>792
なんで自衛戦争でホルムズまでいくんだｗ
教えてくれよ
823:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:36.57 /JpsGtuQ0.net
>>796
拉致されても反撃するのを国民投票で決めろとか言い出しそうだなお前
ならいいのか？
824:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:44.98 woxI87OF0.net
全然抑制的じゃないだろう
集団的自衛権の学説の中ではトップクラスの広さを誇る
立場
825:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:49.08 q70s7nfn0.net
>>795
それは俺もそう思うわｗ
憲法学者が政治的主張し始めるとか流石に思ってなかったんだろうな
826:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:51.77 COjeDYbA0.net
>>772
俺はそういう話をしてるんじゃないんだけど。
主権者の負託を受けている国会議員が憲法学者の少数意見を
採用したらなぜ民主主義の否定になるのか、ってこと。
827:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:31:53.48 H8DF1YuO0.net
結局、正攻法でやるしかないと思うけどな。
憲法を軽視するような風潮はダメだろうし、またそうであるなら憲法改正なんて議論もただむなしいだけだし
828:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:32:00.36 b24hUlT90.net
>>802
意思がどうこうじゃなくて「その力があるかどうか」が問題
829:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:32:08.56 PfwqYzBG0.net
拉致被害者を放置してきた自民党と共産党と社会党は、
憲法が保証する一般市民の人権を無視してきた。
すでに憲法違反が堂々と行われてきていた。
830:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:32:21.51 Mui3ybNt0.net
>>787
なぜ憲法上認められないことが、認められるのかまったくわからないけど。
831:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:33:16.96 PfwqYzBG0.net
>>805
反撃とは、人権侵害への反撃。
人権侵害を放置してきたのは、他国ではなく自国の政党である。
832:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:33:27.20 SoLmBG5k0.net
>>801
なんかもうお前薬飲んで寝ろよ。
833:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:33:28.29 poe/P1uL0.net
>>801
だったら改憲して軍隊を作るようにと主張すればいいじゃない
834:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:33:45.98 Bz8h5QAM0.net
>>812
パリ不戦条約のように、侵略戦争が禁止されているだけだから。
835:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:33:46.41 q70s7nfn0.net
>>809
解釈改憲をした後に
実態により近づけるという名目で憲法改正してもいいんじゃない？
836:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:34:01.35 0C5djQgm0.net
>>757
違憲論者は中国の脅威がないとは言ってないだろ。憲法を論ずる
学者なら、国際情勢についてもお前のような狂信的ネトサポよりずっと
勉強しているわ。
彼らは「集団的自衛権容認という一大国策変更をするなら、憲法改正を
発議し国民投票に掛けて国民の意思に従いなさい」との正論を言っている
だけだろ。
837:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:34:09.17 BBdAbHzZ0.net
>>808
正当な付託を得ているとおもうなら
国民に改めて問えばいいだろｗ
国防に関する非常に重要なことだろ。
なんでそれをしないんだよ
笑わせんなｗ
838:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:34:17.53 b24hUlT90.net
>>802
つまり「海外で活動できる実力を公式に認める」＝「他国への武力行使ができる力がある」
ということになるというのが大方の憲法解釈ということ
これを政府は必死にとりつくろってるが、憲法がそうなってるんだから
さっさと変えるしかないと思うが
839:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:34:20.45 /JpsGtuQ0.net
>>813
今度も放置して邪魔しているのは
自国の、憲法学者だろう。
こいつらはシナの手先だよ。
だからなんとしても集団的自衛権は行使しないとならない。
840:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:34:48.28 Mui3ybNt0.net
>>816
軍隊を保持しないことの説明がつかないでしょ。
841:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:01.88 H8DF1YuO0.net
>>817
そのごり押しした感じがどう影響与えるかってのもあると思うんだよな。
丁寧にやるとこはやっといた方がいいと思うわ。
何より喫緊の軍事的脅威を国民が感じてないってのが大きいし
842:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:12.91 v0wZKo990.net
安倍に改憲を期待し 自民が大勝した これが 国民の民意
民主主義にそって 粛々と 改憲せよ
マイノリティーなんぞ 相手にすんな
共産党の志位も そう 言ってたぞ
843:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:27.80 /JpsGtuQ0.net
>>814
お前がね。
>>815
お前日本語わかるの？
国民をシナの横暴に対して奴隷になれと命じている
これまでの憲法解釈のどこがお前らの言う立憲主義なの？
それを聞いてるんだよ。
844:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:32.12 9BKZGND/0.net
数がものを言う
それが民主主義
845:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:38.23 pKcGEvmP0.net
>>517
>中国が核ミサイルを日本の首都や主要都市に向けて一斉に発射し
そんなことをできる度胸は支那人にねーわ
やったら最後、支那共産党のあの大陸は消えることは習近平はよく知ってる。
米国は習近平と親族らの米国資産をいつでも凍結できちゃう
もう少し、現実的な話でやってくれや
おまえお花畑やなと逆に思う。
尖閣を占拠するなら、支那人は民間人を装った武装便衣兵でじゅうぶん
かえって、今やってくれたら法整備にちょうどいいわな
846:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:35:55.20 q70s7nfn0.net
そもそも憲法学者も集団も個別も自衛権に区別する法的根拠は存在しないと知ってるはずなんだがな
日本だけだでよ。集団的自衛権とか言って発狂してる憲法学者はよ
847:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:36:22.13 woxI87OF0.net
国際司法裁判所の集団的自衛権の要件や
その他学説の多数説によると
被害国の宣言と要請が必要なので、
ホルムズ海峡で機雷除去とか、南シナでフィリピン以外のベトナムを助けるとか、
朝鮮戦争再開で韓国を助けるとか、この考えではできない可能性が強い
だから被害国の宣言要請という要件を取っ払ったのが安倍さん
かなり広い
限定されているところは自国の存立に明白という部分だがこれも
普通の要件。国際法だと死活利益説と言われる。
行使における最小限度性は9条2項の最小限度の実力と同じく言葉遊び
アメリカも過大で不当でないとか言う要件をつけているし、
国際法的にも必要性の要件と言われ、あてはめ次第でなんとでもなるから
限定といえない
発動する段階が広く、発動できる範囲が少し狭いがそこもあてはめ次第
だから限定的集団的自衛権の限定なんて何の限定でもない
争いがあるサイバー攻撃ですら武力攻撃にあたると言い出している
848:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:36:27.17 a7DjWVWg0.net
>>794
国民なんかに一々お伺いしてたら何も成立しない
俺たちは国民に選ばれたんだから、
その信任に基づいて正しいと思ったことを行える権利がある
そういうことだろ
849:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:36:57.27 /JpsGtuQ0.net
>>818
シナの脅威を無視して放置することがどこが立憲主義なの？
850:イモー虫
15/06/10 22:37:00.29 hQkxNWqPO.net
ならそもそも『衆院憲法審査会』に呼んで意見を聞いちゃいけないだろ
衆院憲法審査会を自ら開いておきながら『いちいち聞いちゃいられない』なんて言い出したらもとも子ないだろ
『長谷部恭男』は『自民が選んだ』んだぞ
自民は痴呆なのか
￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
._._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(.(＠･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
851:朝鮮漬
15/06/10 22:37:20.16 nuXGBD8C0.net
>>643
アメ公にベトナム戦争に狩り出された奴隷の朝鮮人とは日本人は違うでぇ(^o^)
852:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:37:22.39 Rmh8qSO00.net
主権者は国民だろ、国民の意見聞けよ
853:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:37:38.00 JjfX2hBy0.net
>>817
中国が攻めてくるぞーって解釈改憲するのと憲法改正するのって何が違うの？
854:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:37:49.87 q70s7nfn0.net
>>823
いや国内だけの問題ならもっと時間をかけて説明したらいいんだけども
中国のある話だからな
サヨク側はこの辺のリスクを徹底して無視するから話にならない
855:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:37:54.61 poe/P1uL0.net
>>825
国権が憲法に従って行われることを立憲主義という
856:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:37:57.12 H8DF1YuO0.net
>>828
しかたないよ。専守防衛って枠組みの中に抑えないといけないんだから
857:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:05.17 +pVPLXQr0.net
もうボケてるんだろうな
858:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:14.93 BBdAbHzZ0.net
>>830
なにがいちいちなんだよ
現状でいちいちお伺いしてないだろ
こんだけ論争まきおこしてて国防にかんするする非常に重要なことなんだから
国民に問えばいいだけだろ
なんでそれができないんだよ
859:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:20.72 VsluggYv0.net
だってどう考えても違憲なんだもん
カラスを白いと言い張るより無理がある
860:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:39.21 PfwqYzBG0.net
>>821
いや、放置しているのは政治家。
憲法学者は三権分立のうちの法にあたり、
法が出してきた意見を国民投票という民主的手段をもって国民に問うことが出来る権限を持つのは、
立法府たる国会と、行政たる内閣だけである。
861:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:45.88 elidE/zo0.net
シナの脅威と立憲主義とは何の関係もない
862:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:38:55.90 /JpsGtuQ0.net
>>835
国民を守るのが憲法なんだから、現行憲法に
その構造が含まれていないというなら、そうはっきり言えばいいんだよ
シナに対して奴隷になれと命じているのが現行憲法ですといえばいい。
それを認めるなら初めて、九条改正だろう。
863:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:39:04.93 Bz8h5QAM0.net
>>810
力は個別的自衛権のケースでも「ある」。
>>820
不戦条約締結国でも自衛戦争はできる。
憲法9条はパリ不戦条約で想定されるような侵略戦争を禁止しているだけだとも解釈できる。
自衛戦争は当たり前にできるということ。
>>822
侵略戦争をする目的では軍隊を保持しないということ。自衛軍の保持は可能。だから敵地攻撃能力とかは抑えている。
864:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:39:36.18 q70s7nfn0.net
>>838
専守防衛を達成するには
対外打撃力も容認されると思うがな
それこそ解釈の問題だろう
積極的防衛思想って感じかな
これを護憲派は無意識に避けてる
そのため、わが国は邦人を海外で救出する作戦を実行できない異常な国家になっている
865:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:39:59.72 /JpsGtuQ0.net
>>837
だから何のために？
866:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:40:16.98 kD+hY2fD0.net
>>825
で、そのシナの横暴に対して日本の集団的自衛権行使がどのように有効なのかを
具体的に説明すればいいってさっき助言したはずなのですが、なぜそこは議論しないのですか？
867:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:40:44.89 BmjuX9g3O.net
>>840
次の選挙で安保法制も含めて国民が判断するんだから、それでいいじゃん。
868:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:41:05.83 pKcGEvmP0.net
>>829
>サイバー攻撃ですら武力攻撃にあたると言い出している
そそ、福島みずぽが、そういえばサイバー攻撃の専守防衛っていってたわ
どこかでみた。
あいた口がふさがらなかった
支那のグレート・ファイアウォールのイメージでいってたのかね、あの人
869:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:41:30.10 hIJDbkJk0.net
うだうだやってないで国民投票すればあっけなく改憲できる
もちろん在日チョンは参加できないわけだがｗ
870:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:41:35.93 /JpsGtuQ0.net
>>842 邪魔しているのはお前らだよ。 現行憲法が立憲的で国民を守るというならば 当然集団的自衛権は行使できるはず。
872:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:41:36.14 woxI87OF0.net
安倍さんはホルムズ海峡を通ることはその先で日本の石油輸入国があるから
集団的自衛権行使想定という
石油問題が自国の存立に影響が明白のはわからないではない
なら石油輸入国自体がテロリストにやられても同じなのだ
ルートの根本が駄目になるのだからサウジとＵＡＥとイランから
石油を輸入している日本としては、
ISILがサウジやＵＡＥやイランにまで進出すれば、日本も集団的自衛権を行使
して、サウジもＵＡＥもイランも拒否しても、乗り込んでＩＳＩＬと戦える
ということになる
またＩＳＩＬが海上進出してきても同じ問題となり
いずれにしても根深い中東問題にホルムズ海峡問題を通しても巻き込まれる
873:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:41:54.94 PfwqYzBG0.net
>>849
決めた後で民意を問うってのは詐欺だから。
一旦予算が組まれ組織ができたものをなくすのは、不可能に近いから。
874:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:05.52 OO5v2IeD0.net
ぶっちゃけ自民党憲法改正草案は悪の根源
875:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:12.32 H8DF1YuO0.net
>>846
でもそういう戦略的な攻勢ってのは明らかに憲法違反になるだろうし。そこは解釈で乗り切れないと思う。
憲法改正がやっぱりどうしても必要。んで、憲法をあんまり解釈だけで乗り切れるというようなある種の軽視は
憲法改正の必要性すら失わせる。
この辺の筋道を丁寧に組み立てていかないと、憲法改正への追い風も吹かない。
まぁ憲法改正と言っても前に出た自民党案のような前文からいじるような間抜けなモノは引っ込めて、より必要性の
高いところに絞ったモノにするべきだとも思うが。
876:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:36.49 /JpsGtuQ0.net
>>853
まずは原発稼動するべきだよなぁ。
それは同意するよ。
877:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:49.13 /VgajIJr0.net
>>844
何言ってんだこいつ。
878:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:50.84 pKcGEvmP0.net
ベトナム戦争時代に、沖縄からB52が北爆に飛び立ってたもの
あれってどう考えても、集団的自衛権の行使でしょ
憲法学者ども、そのけじめをつけてくれや？
在日米軍基地についてきちんといわないと、矛盾してるでしょ
879:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:42:53.43 Mui3ybNt0.net
>>845
そのよみかただと
なぜ軍隊を保持すると書かないのか？国の権限がどうだとか書かないことの説明がつかないでしょ？
880:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:03.35 b24hUlT90.net
>>845
＞不戦条約締結国でも自衛戦争はできる。
これは否定してないよ
というか憲法の考えが古くて「専守防衛」と「他国への武力侵略」の実力の境目は
実際は無いと言ってもいい（自民党がこれと似たような事言ってて、「だから解釈改憲でもいい」と言ってるが）
しかし憲法に「戦力の不保持」とあるんだから、もう解釈改憲でどうこうするより
さっさと改憲した方がいいと思うね
881:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:04.39 gVBbCstb0.net
>>853
あればホルムズ特措法でｗ
882:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:10.57 poe/P1uL0.net
>>847
国家権力が国民の意思に背いたことをしないために
883:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:17.43 TCvL+n3P0.net
イロモノの御用学者呼んで来いやｗ
884:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:21.82 qTGy71tq0.net
>>801
対話できるレベルじゃないんだよ。
南沙諸島の問題なんて、誰でも知ってるよ。知らないわけないだろ。それを知らないと思っちゃうところが、もう理解不能。
885:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:28.16 PfwqYzBG0.net
>>852
お前らって、普通の国民が邪魔してるってこと？
そういえば
「どの国の政府も、最大の敵は（目覚めた）自国民」って言うしなあ。
単に説明を求めてるだけなのに、邪魔とかｗ
886:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:43.80 /JpsGtuQ0.net
>>858
事実だろう。お前シナが平和国家とか思ってそうだな。
887:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:48.74 EsCQutNb0.net
>>826
それをいうテレビ局だってかなり無視してるだろ
ＮＨＫのスクラン�
888:uル化なんて大半の国民が賛成だぜ？
889:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:43:59.67 REW5rdEG0.net
合憲論学者はいっぱいいると言ったハゲ菅
うそも、いい加減にしろよな ハゲ
890:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:44:40.78 9mvuiE1k0.net
こすく誤魔化そうとしないで改憲すりゃええんよ
891:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:45:04.30 zmftKdNK0.net
戦後日本の平和が憲法によるものではないとしたら
今後の平和を守るのも憲法ではない
なのに無駄な労力払って憲法を改正する必要があるんですかね
892:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:45:15.80 PfwqYzBG0.net
>>850
米中はサイバー攻撃されたと非難しあってるのに、日本はお気楽なもんだね。
893:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:45:34.88 /JpsGtuQ0.net
>>865
知ってて放置ですか。五毛党って本当にいるんだなぁ。
>>866
こいつら憲法学者だよ。
単に説明？邪魔しているだろう。シナの手先の知識人まで動員してさ
894:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:45:36.32 JjfX2hBy0.net
>>801
アメリカが押さえてるうちに憲法改正すればいいだけ
なぜ憲法改正から逃げまわるのか理由を教えて
895:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:46:10.95 Bz8h5QAM0.net
>>861
そんなこと言ったら自衛隊自体ダメだって。
それは憲法学者も認めておいて集団的自衛権は認めないって言うのはよくわからん。その根拠が。
896:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:46:15.85 woxI87OF0.net
安倍さんの作った集団的自衛権は見せかけの限定というのは何度も述べているが
もっと限定的に見せるなら被害国の宣言と要請という要件を付け加えればいい
これが無ければ、行使できないならいくら日本が行使したくても被害国に
拒否られたら終わるから厳格。
けどアメリカを助ける事だけが目的な集団的自衛権ならアメリカが日本を拒否するという
可能性は低く、助けてくれと言ってくる。
だから被害国の宣言と要請という要件を付ければ見た目は厳格で実際はアメリカは
それをしてくるという意味で、意味のない要件だが見栄えはいい
だけどその要件を付けていないのが安倍さんの集団的自衛権
これは付けていないというよりつけられないが正解
どういうことかというとアメリカを助けに行くケースばかりを想定していないから
つまりアメリカと一緒にその場で戦うのではなく
アメリカのアジア支部、中東支部として、単独で日本となじみがない
周辺諸国でも助けてやってくださいということ
単なる慈善事業で、見返りがほとんどない
897:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:46:40.10 /JpsGtuQ0.net
>>874
時間かかるからっていってるだろう。
そもそも公明が難色を示している。
こいつらシナの手先だからね。
898:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:46:44.54 PfwqYzBG0.net
>>873
うん、だから、普通の国民が憲法学者に同意するか、政府に同意するか、
国民投票すればいいじゃない？自信があるなら出来るでしょ？
899:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:47:50.80 q70s7nfn0.net
>>856
だからならないって
日本に攻撃を仕掛けたという事実があれば
その要因を排除する事は防衛で考えられる
防衛が将棋の穴熊のようなイメージで固定されてるのが問題
例えば戦略ミサイルなんかは敵国から発射されるわけだけど
その敵基地を先に叩く
これなんか完全に防衛だよねー
次に邦人が拉致された
これに特殊部隊を展開し救出した
これも邦人を守る行動だよねー
もっと積極的になると、今後脅威になるから敵を叩くなんて事も理論上は可能なんだよねｗ
だから憲法学者の言う、これ以上の解釈改憲は無理なんてのは思想発言なわけ
憲法学の論壇は左派が支配してるから、学者もそっちに引きづられる
さて、憲法改正だけど
上で述べたようにわかりやすい憲法とか実態に合った憲法というような理由で議論を開始する事は十分可能じゃね
900:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:47:57.53 /JpsGtuQ0.net
>>878
自信がないからやらないんだよ。
お前何言ってるんだ？
901:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:48:18.47 8EuHrK2O0.net
中国は個別的自衛権の範囲だろうが。
日本の防衛のために日本の依頼で米国が動いてくれて、
米国艦隊が攻撃されたら、日本が攻撃されたとみなして
個別的自衛権を行使すればいいだけ。
902:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:48:19.37 q83zgqpY0.net
つまり日本は改憲絶対必須ってことか
903:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:48:25.22 Qdla7l5T0.net
国敗れて憲法学者あり
904:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:48:33.85 JjfX2hBy0.net
>>877
そんなこと言ってたら何十年掛かっても改正できないんだが
実際そうやって憲法守り続けてきたのが自民党
905:朝鮮漬
15/06/10 22:48:54.30 nuXGBD8C0.net
夜学での ｲｯﾊﾟｰｲは ３人(^。^)y-.。o○
906:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:49:05.24 +6YISyN60.net
菅、大勢いると発言したのに数じゃないって、マジでみっともねーわｗｗｗｗ
907:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:49:06.21 /JpsGtuQ0.net
>>881
フィリピンが、困ってるのに放置するのが
問題じゃない？
そうやって最終的に日本をシナの奴隷にするってのが
どこが立憲的なの？
908:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:49:09.49 b24hUlT90.net
>>875
だから憲法学者の解釈は>>820ってこと
時代の潮流とか実態はどうこうとかいう国防論とは別のところで話してる
裁判所も他の案件だと普通は憲法学者と同じ考え方するんだけど、こと自衛隊に関しては及び腰なんだよなあ
909:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:49:32.20 COjeDYbA0.net
>>819
>正当な付託を得ているとおもうなら
今の政権は、集団的自衛権を行使できるようにすると選挙公約に入れて選挙で勝って政権をとったんだろ？
>国民に改めて問えばいいだろｗ
お前の好みの結果になるまで、選挙やり続けろってか？
910:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:49:40.11 PfwqYzBG0.net
>>880
自信ないんだｗ
日本は民主主義国家だから、国民がノーといいそうだと分かってることを
ゴリ押しは出来ないよ。
ゴリ押しして通すと、国際社会が円の暴落、日本株の暴落という答えをつきつけるので。
911:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:50:07.28 H8DF1YuO0.net
>>874
んで、また自民党が出した案ってのが余計に時間がかかりそうな多方面に議論を挑むような間抜けなものだったからな。
なんであんなのになったのか、ほんとよく分からないわ。
憲法いじったらそれにぶら下がってる法を全部チェックして整合性をとっていく作業もいるし、なんだよマジであの
改憲賛成派すらどん引きさせる糞憲法草案ｗ
912:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:50:35.48 /JpsGtuQ0.net
>>884
だからなに？シナの拡大主義に隷属するどこが立憲主義なの？
九条がそういう風に国民命令しているという解釈が今までの解釈なら
それのどこが立憲的なんだ？
913:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:50:44.84 ow90gxAfO.net
嘘官房長官
914:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:50:52.72 EsCQutNb0.net
数が多いからというのが理由ならこれからテレビ局が呼ぶコメンテーターや知識人もまずその意見が一番数が多いかどうか確かめて使う必要が出てくるな
もちろん主流の意見なんてその時々で変わるわけだから常に調べて使う必要が出てくるね
そんなことやってるテレビ局あるの？
915:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:51:24.97 poe/P1uL0.net
もしも政府が自衛隊を軍隊だと規定したら、最高裁は自衛隊を違憲とするであろう
916:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:51:54.79 PfwqYzBG0.net
そういう仕組みは当然内閣も解ってるので、出来ないでいる。
これが中国や北朝鮮やロシアなら、国際社会が民主主義国家だと思ってないので、
経済にダメージも少ないが、日本は民主主義陣営なので、やれば今唯一成功している
アベノミクスが終了するので出来ないでいる。
917:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:51:56.63 q70s7nfn0.net
まあ左派と書いたけど
日本における左派なだけで
世界で自国の防衛の邪魔をする左派なんて存在しないわけだけどねｗｗｗｗ
918:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:52:25.45 /JpsGtuQ0.net
>>890
自信はないね。世論調査を見る限りは良くわからないからね。
シナの脅威を感じながら改憲は反対が多数派らしい。
意味がわからないんだよ。だから、立憲的に解決すればいいだけ
国民を守るのが憲法である以上手段的自衛権は合憲だよ
919:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:52:37.63 UurIvwdK0.net
たくさんいまぁす！
200人以上はみた気がしまぁす！
920:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:52:44.72 ow90gxAfO.net
>>894
論点は、官房長官が虚偽の発言をしたということについてだ。
お前のは、屁理屈。
921:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:52:49.34 8EuHrK2O0.net
>>894
いや、菅が、いっぱいいるんだもん！と言い始めたんだがｗ
幼稚園児みたいな菅をまず教育してやれよ。
922:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:53:06.28 /VgajIJr0.net
>>880
JpsGtuQ0
時間がかかるとか、自信がないとか理由にならんっていってるだろ。
923:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:53:19.54 EsCQutNb0.net
どのテレビ局見ても同じコメンテーターが同じ意見しか言わないのに本当にテレビ局は一番数が多い意見を採用してるのか？
924:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:53:58.97 ai9KtGeY0.net
政治学者は合憲派が多いんじゃないの
北岡伸一、田中明彦、久保文明、村田晃嗣、森本敏
中西寛も明言はしてないけど合憲論者じゃないの
925:名無しさん＠１周年
15/06/10 22:54:18.21 /JpsGtuQ0.net
>>902
時間がかかるし、世論調査もあんまり積極的じゃない。
だから、国民を守るために集団的自衛権を行使するのは
十分な理由だよ
お前って昔もソ連に侵略されればいいから
安保反対とかいってたやつなんだろうな。