15/06/10 10:56:46.84 kf9S548U0.net
>>278
馬鹿はレスして来なくて良いから。
>>279
其れじゃ駄目だと思ってる。
原発の数を増やせば、ある程度我慢できるかもしれんけど。
301:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:57:15.57 areXMh7S0.net
>>290
憲法とか立憲主義を万能だと思ってんのかよ…
他の制度より少しマシってだけだぞ
302:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:57:21.93 QFdtVVyn0.net
自民党の見識ある連中は無理だとわかってるんだろ
あんなレベルの安倍が上だから
無理矢理な理屈で押し通そうとしてるけどますます追い込まれてるじゃん
もう限界だから改憲を問えよ
303:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:57:45.23 k418HH3D0.net
小学生でも違憲と判る
逆にそれを違憲なのに推し進めようという輩は
北朝鮮とかロシアを笑えない
日本は法治国家
まず憲法改正が当たり前
304:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:57:52.23 Bax+ipmb0.net
違憲というなら違憲でいい
じゃあ シナの侵略にどう対応するのか
まさか 外交努力 話し合いで解決をって言うのかね
憲法改正なんてほとんど不可能
305:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:58:10.41 kG7Ay8rc0.net
>>288
自衛権がある
ということと
自衛権を行使できる
別の話だよね
306:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:58:18.26 gUj3uOvP0.net
大阪府議会・総務委員会 自民花谷議員がボコボコに
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
クソ自民はこれから維新にボコボコにされますｗｗｗ
しかし頭悪いな自民党議員はｗ
307:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:58:36.66 nz02I7nW0.net
>>288
自然権的に自衛権があろうがなかろうが、
それを規制することは国民には可能だよ
なぜならば国民＞国家 だからね
こんなこと大学どころか高校の政治経済の時点で学ばなければいけない
論文ウンヌンじゃない
中高公民、政治経済レベルの知識
308:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:59:04.80 kf9S548U0.net
>>295
日本の存立を危うくするシーレーンだろ。
その時代によって場所は変わるだろうが、
基本は変わらない。
>>296
現実として、内政問題なんだ。
309:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:59:07.37 jI6VyepD0.net
ネトウヨって専門家の意見も尊重できないのか？
普通専門外のこと軽々しく発言できんだよ
そうとう厚顔無恥なんだろうな
310:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:59:09.94 3QeJSZSH0.net
これ例えるなら
日本君のお家のお庭に遊びに来てたアメリカ君がどっかのキチガイに殴られた。
アメリカ君が「お前ん家の庭なんだから俺に加勢してくれ！」って言ってるけど
日本（サヨク）君が「いや、ボクは暴力反対なんだ。だから加勢しないよ。ほら、暴力反対って看板掲げてるでしょ？」
って言ってる状態なんだ。
しかし日本（ウヨク）君という家族が
「いや、暴力は悪い事なんだけど俺ん家で起きてるんだから友達くらい助けようぜ」
って言ってる状態。
311:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:59:37.35 I507OX6h0.net
学者は学者として、違憲と判断した。
彼らは自分の仕事に忠実だっただけ。
それを政府や国会がどう判断するかという問題。
ただ最後は国民、そして歴史が評価するだろう。
312:名無しさん＠１周年
15/06/10 10:59:51.25 k1Ecblqt0.net
だってこの現行憲法、
当時は「八月革命説」って
理屈まで唱えて無理やり
この憲法を正当化したんだぜ、
313:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:00:19.68 pmQwGcq50.net
そんな可能性はあり得ないからオカシイとか言われるけど
万が一の可能性に備えて準備しておくのが安保なんで。
万が一の可能性が起きてしまったら真っ先に準備してなかったのかと批判すんだけどねその手の人は。
314:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:00:45.11 kG7Ay8rc0.net
>>308
ほら現実的でない話を持ち出す詭弁だった
航路がきまっていれば場所は限定されるはずだが
315:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:00:52.37 A8/4QIew0.net
>>217
理論的支柱でもなんでもないし、今回は改憲ではない、
根拠は最高裁の砂川判決の判例、という非の打ち所のないものなので、
小林の頭がおかしいだけだ。
316:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:06.79 nz02I7nW0.net
>>301
万能じゃないから、真逆の極にまで振り切って
独裁政治を許すんだってさ
これを典型的な詭弁と言う
317:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:18.03 kf9S548U0.net
>>309
曲学阿世の自称憲法学者に、国民の生命財産を
護ると言う視点は無いからね。
318:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:19.26 B2FfiHfd0.net
>>255
日米安保は片務的ではあるが集団的自衛権の一例で
あると国際的には見られてる。
でもそうすると、彼らの主張に従うと憲法違反（一時はそういっていた人もいた）。
まあ突き詰めるとそうじゃなくなる。
要するに彼らはプライドがないんだよ。
319:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:24.31 CGSHn2zd0.net
>>271
それこそ言葉遊び
同志が危機に瀕してる時に助けないなんてありえないだろ
砂川裁判の一文ってそういうこと言ってるんだろ？
人として常識的な見解を示したわけであって、憲法学者の言葉遊びには聞き飽きた
320:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:24.52 NnEALOgS0.net
>>289
そうれす改憲草案読みましたか？
321:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:28.68 rOV6a3HB0.net
砂川判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
自衛隊については、「国際紛争を『解決する為の手段として持つ』」武力を禁止しており
自衛権を行使するための武力を否定しているとは考えられないって感じかな
んで、この自衛権の行使ってのは憲法13条の幸福追求権を守るために必要な武力としてる
これが無理やり合憲とされている理由
集団的自衛権の問題は他国の「戦争に参加」することで9条の第2項「戦争の破棄」に反する
これについては無理やりにも合憲にできる理由がない
322:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:32.36 I507OX6h0.net
>>310
違うだろ。
自分の庭なら個別自衛権の対象になる、
アメリカ君がどこか別のところで喧嘩やらかしたときにどうするかでしょう。
323:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:34.43 pmQwGcq50.net
>>303
最高裁が違憲判断を行うと日本国憲法には書かれてますが？
法治国家なら憲法を守りましょうよ。
324:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:47.36 J556EXWH0.net
安倍のやりたい集団的自衛権の行使が現行法のままでできれば、法改正しなくてよいのだから憲法解釈の問題など出てこない。
憲法解釈を変更するぐらいなら既存安保諸法の解釈を変更する方が簡単なのではないか。
325:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:01:59.83 lX4rB5JL0.net
>>308
そう。だから改憲すれば？っていう話。
解釈だと違憲ですよ？というのが大勢で、違憲じゃありません！憲法に違反してません！！
憲法は大事なものです。私たちは憲法を遵守します！改憲しません！と言ってるのが安部内閣。
326:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:02:20.23 A8/4QIew0.net
>>248
違憲かどうかを決められるのは、最高裁だけだろ。
政府は、その最高裁の砂川判決の判例を根拠にしてるじゃないの。
お前は勝手にわめいてろよ。 自衛隊は違憲なんだろ？
327:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:02:22.71 1PnVudZl0.net
安保法案の是非はさておき、今回は自民党の戦略ミスが痛過ぎる。
船田の責任は重大なのに、未だにクビにならないのは不自然。
328:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:02:41.99 PBQIB9GW0.net
日本国家の最高法、日本国憲法を、安倍の国賊は、国民だまし憲法をごまかす
。読売国賊新聞とNHKの大馬鹿野郎は、憲法を軽んじる国賊マスコミ。
自民党のバカどもは、日本国憲法を守らない大馬鹿野郎。国賊どもを追い出せ。
検察は、腐ってしまったのか？国賊自民党を憲法破りで、逮捕しろ。
329:321
15/06/10 11:02:52.15 rOV6a3HB0.net
×9条の第2項「戦争の破棄」
○9条の第1項「戦争の破棄」
330:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:03:00.39 /EHlA6B90.net
>>318
片務的集団自衛なわけだわなー
だとすると砂川もどー拡大解釈しても片務的集団自衛までの射程しかないわけだろね
まそもそも集団自衛の事案ですらないわけだがなー
331:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:03:07.31 areXMh7S0.net
>>316
許す？信託したのは国民でしょ
332:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:03:14.78 kG7Ay8rc0.net
>>318
それはアメリカ側の集団的自衛権だからな
議論に関係ない
333:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:03:40.50 e2Acc4440.net
>>301
憲法なんて飾りなんですって立場を表明するならそれもあり
だからそういう国を目指しているのか？なのよ
334:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:03:41.22 yGUHJzek0.net
中国がー、という奴は多いが
自民は、この法案は対中国が想定範囲としてるか？
335:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:04:08.87 kf9S548U0.net
>>314
は～？
何処が現実的じゃないんだ？
現実的には、自国の国益を害する事象を
放置する事だと思うけどね～。
>>327
国会失楽園の船田は、頭悪いのと違うか？
それともワザとの可能性もあるけど。
336:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:04:19.78 E5/HXYl70.net
安保法制はさっさとやるべきだと思うが、自民党はいつも憲法解釈だけで逃げようとするのはなぜ？
臨機応変に憲法も改正しろよ
337:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:04:32.36 /f5GV+Et0.net
まあこの安保法制はケチがついたんだから、今国会では取り下げが妥当でしょう。
アメリカ議会での下手糞な演説も、約束ではないそうだし。
338:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:04:41.41 l3ToLxmb0.net
>>310
現状アメリカ君の家族がそのキチガイと仲良しで
金をじゃんじゃん貸してる状態。
339:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:05:53.09 /EHlA6B90.net
>>335
船田さんは自民草案の責任者だったかになってて困ってる感じだね
先月も記者クラブで会見したけどいいわけしてたよね
この草案はあくまで議論の対象ですとかなんとか
340:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:06:09.59 kG7Ay8rc0.net
>>335
だから具体的に何が起きるか言えよ
そうでなければ
ありえもしない事態を、日本の「存立」にかかわる事態とお前が主張していることになるぞ
341:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:06:37.26 nz02I7nW0.net
>>318
片務的ってどういう点を見て言っているの？
ネットの意見は学問の話と乖離し過ぎてわからんよ
>>304
お前みたいな馬鹿に物事を理解させるのってとてつもなく骨が折れるよね
とりあえずシナの侵略とやらを具体的に示してみなよ
現在の話？将来の最悪の事態の話？
バカはバカなりにまとまってなくてもいいから詳しく書いてみなよ
そんな小学生レベルの書き込みしても俺くらいしか反応してくれないんじゃないか
342:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:06:41.01 A8/4QIew0.net
憲法学者（笑）様が国会に出てきたら、根掘り葉掘り聞いてやらなければならない。
Q. 司法試験には合格されてますか？（教授5年で弁護士登録してる奴もいる）
Q. 国Ⅰには合格されてますか？
Q. 博士号はお持ちですか？
Q. （過去の論文、雑誌への投稿記事、談話、座談会での発言記録などを調べ上げて）
集団的自衛権どころか「（自衛隊/PKO法案/ガイドライン改定/イラク派兵）は違憲」だと、
過去に（書かれて/発言されて）ますね？
…等々。
アメリカの公聴会並みの圧迫面接で歓迎してやれ。
343:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:06:49.52 04rIf32e0.net
>>1
完全にコントだし、完全に違憲。
国民の誰も納得してないぞ。
納得してるのはネトサポだけ。
344:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:02.41 ywOKO1KQ0.net
こんな手合いを推薦するなんて自民の中に裏切り者がおるな。
345:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:11.85 pmQwGcq50.net
>>332
日本は日本国内の米軍基地の活動に対して様々な形で後方支援してんだけど？
根本問題の在日米軍基地はスルーで今回の枝葉の部分だけ反対て筋とおってないよね。
その点、共産党はぶれなあよね。
346:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:14.05 9cspvxqI0.net
>>1
>憲法は自衛権の行使を否定していない。
政府は憲法上集団的自衛権は行使できないといってるんだから出来ると言うならそこを変えろと
347:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:32.93 areXMh7S0.net
>>324
今のやりたい事を憲法で通すために
政府の集団的自衛権概念の解釈を変更したんだよ
後方支援程度なら現行憲法解釈の枠内でも認められるでしょって理屈
憲法解釈を曲げたんじゃくて
集団的自衛権という憲法に書いてない概念を曲げてねじ込んでるの
348:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:48.40 lX4rB5JL0.net
これからの右トレンドは「砂川判決で解釈ＯＫ」になりそうだな
判断するリテラシーのない人間にコピペを刷り込む罪深さを感じるわ
349:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:07:49.68 B2FfiHfd0.net
>>307
（国家権力を）規制することと、自衛権があることは別。
それ言い始めると基本的人権が存在しない。
350:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:08:10.16 own4SOxm0.net
>>310
そういう例えを出すと、「助けるべき」となるけど、これで怖いのは
アメリカ君が「いやぁ、反撃したいけど、パパ（米国民）が喧嘩はダメって言ってるから、後始末はそちらで」
となった場合、日本君は一人でキチガイと戦わなくてならなくなる。
351:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:08:46.25 areXMh7S0.net
>>333
飾りってか限界があるって事だろ
70年も手を加えてないんだからさ
352:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:08:46.90 DmSN8blN0.net
>>326
最高裁で判断するためにはまず法案を通して
実際に運用して問題が起こらないといけないから
それを言ったらどんな憲法違反の法律でも作れる。
まずは立法機関の国会が判断するしか無い。
353:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:09:01.79 kG7Ay8rc0.net
>>345
アメリカがどこに何をしにいくかは日本の関知するところではないが
354:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:09:25.25 woxI87OF0.net
安倍さんの言う集団的自衛権は限定的、世界的に類を見ない厳しさというが
実はそんな事全然ない
集団的自衛権というのは、なんなのか？法律学では、①～③説が対立している
①自国防衛説：
自国を守る権利。（日本が武力攻撃を受けなくても）どこかの国が武力攻撃をうけて、その結果
日本の死活利益が侵害されそうなら行使できる
②他国防衛説：
他国を守る権利。どこかの国が武力攻撃をうければ行使可能。ただ、そうなると行使しまくれる
ので、武力攻撃を受けた国の被害宣言と日本への助けの要請が必要とする（国際司法裁判所の判決の中にはこの立場をとるものもある）
③個別的自衛権の共同行使説：
日本が武力攻撃を受けたときに、同じく武力攻撃を受けている国を守る権利。
日本が攻撃された分は個別的自衛権となり、共闘している国が攻撃されている分の反撃は集団的自衛権となる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
安倍さんの考え出した集団的自衛権は、自国の存立に関わる事が明白な場合（新武力行使3要件）としているので、①説に近い
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③は日本が武力攻撃を受けているケースなので①②と比べると、かなり限定的な集団的自衛権
①と②は、③より広い範囲で行使できる集団的自衛権、①②は、どちらが限定的か、それはケースバイケース
②は、条約を締結してお互いに守り合いましょうという昨今の国際情勢に合致
①は、適当に自国の利益に関わるとして、無関係の被害国に土足で助けに踏み込むこともできるので、被害国からすれば迷惑というケースも。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
安倍さんが集団的自衛権行使を想定していると明言しているホルムズ海峡の機雷のケースだと
①説は行使できる（安倍さん主張）。 石油輸入という重要航路が害されるから。⇔他のルートあり。
②説は行使できるか不明。 機雷による武力攻撃を受ける国はオマーンであり、日本に被害宣言と助けの要請があるとは限らないから。
③説は行使できない。 日本国への武力攻撃がないから。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ホルムズ海峡の事例で唯一行使できる説で新武力行使三要件を作った安倍さん。限定的な集団的自衛権。世界的に
類を見ない厳しい要件というのは、全然違う。むしろ逆。
355:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:09:47.76 B2FfiHfd0.net
>>346
そこ知らない奴が多いんだが、岸内閣時代に
完全否定しないことによって集団的自衛権行使できることを認めている。
これは元共産党の筆坂も認めてるんだが。
356:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:10:25.78 nz02I7nW0.net
>>335
たぶん軍備増強が国益だと盲信している君の認識からは抜け落ちていることだろうけれど
軍備増強が国益を害するという論理が普通にあると言うことをまず知った方がよさそうだね
>>331
信託？
信託って独裁していいよとポンと丸投げすることじゃないんだけど
レベルが低すぎて話にならないな
不登校かよ？
中学の公民の教科書でも読んだらどうだ
357:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:10:28.68 o/PR3chl0.net
集団的自衛権行使できないからって
今までアメリカや他国に多額の金ばら撒いてるじゃん。
この安保関連法案通して、
実力部隊投入できるようになっても、
まさか今まで同様に金ばら撒き続けるんじゃないだろうな？
358:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:10:52.72 pmQwGcq50.net
日本は自民党と共産党の二大政党だけの方が前に進めるだろーな。
359:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:11:16.67 YCnFGCR30.net
>>293
馬鹿左翼ｗ
360:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:12:02.70 pmQwGcq50.net
>>353
テレビつければどこに爆撃行くか、どこに兵員送っているのかわかりまっせ、
361:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:12:05.34 ywOKO1KQ0.net
ホルムズ海峡掃海は、まあよろしい。
よろしいけど、交戦回避の努力は何もしなかったよね。
やむを得ずではないよ？
362:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:12:09.30 areXMh7S0.net
>>307
自由で独立した国家として、戦争を始め、講和を締結し、同盟を結び、通商を確立し、その他独立国家が当然の権利として実施できるすべての行為を実施する完全な権限を有する
これアメリカ独立宣言やねん
憲法が出来る前に権利としてあるから
憲法は自衛権を制限できても主権国家の権能を完全には否定できないでしょ
363:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:12:53.66 mNL6uCg60.net
>>352
少なくとも運用開始の時点で大丈夫だろ。
364:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:12:58.75 J556EXWH0.net
>>313
原発事故は想定外だったらしいぞ
365:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:13:07.99 kf9S548U0.net
>>339
なるほど、信念で遣れないなら辞退するべきだったね。
>>340
何が起きるかじゃなくて、何かが起きても対応できるようにするのが、
国民の生命財産を守る政治家の仕事。
そして、「こういう場合は」と決めるとそれ以外の事に対応出来なく成る。
だから、理念として「国家の存立に関わる」と言う表現は、
自衛権と言う則を超えない最も望ましい表現だと思うよ。
366:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:13:33.79 kG7Ay8rc0.net
>>360
それが日本という国が関知していることになるのか
367:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:13:37.27 /EHlA6B90.net
片務的集団自衛って見方もそもそもおかしいわけだろね
日本政府の見解は、具体的な日本国内への攻撃で米軍が出撃する根拠は
日本国内へ侵攻があれば米軍基地も危険になるから
米軍固有の反撃の権利が発動するってことじゃなかったかな
だとするとこれは片務的集団自衛ですなくて米軍固有の権利だということになる
とすると残るのは「日本国内に米軍基地を置く事を許可すること」が
日本の自衛権＝9条となんらかの関係があるのか？という論点だけになる
この点については、砂川が
「そもそも日本政府が管理しえない外国軍隊はそもそも９条の範囲外の存在」
という当たり前のことを述べている
結論的に片務的集団自衛と言う観念は日本国内のドンパチではまったく不要なわけですね
368:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:14:17.13 B2FfiHfd0.net
>>305
自衛権が行使できないとかわけわからない論理がまかり通ってるのは
日本だけ。
369:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:14:39.70 areXMh7S0.net
>>356
統治二論とかは教科書にのってないもんな
370:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:14:58.12 DmSN8blN0.net
>>355
南野森って人がそれは産経新聞のウソだって書いてるよ
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
371:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:12.97 MXeEq2uO0.net
憲法を蔑ろにして憲法改正から逃げるバカ政府
安倍とかいうキチガイは憲法改正すると言ってたくせして
とんだチキンやろうだったぜ
372:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:14.69 nz02I7nW0.net
>>330
片務と片務的とは違うのか？
誰が言ってるんだその片務的って話は
>>349
あーあ出たこういう馬鹿が
勉強しないから憲法学論に入れないんだよなあ
基本的人権はイコール人権、国民の権利
基本的人権＝人権＝国民の権利であって、基本的じゃない人権なんてのは存在しないわけ
基本的って言葉の意味から自然権と結び付けてるんだろうけど、「基本的」の言葉と自然権とが全く関係がない
373:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:16.59 kf9S548U0.net
>>356
> たぶん軍備増強が国益だと盲信している君の認識からは抜け落ちていることだろうけれど
> 軍備増強が国益を害するという論理が普通にあると言うことをまず知った方がよさそうだね
日本は軍事費を押さえ、減らして来てたんだけどね～。
文句言うなら、支那に言えよ。
現実見ような。
374:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:20.37 pmQwGcq50.net
>>364
想定外が起こらないように安保法制化するんでつ。
375:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:48.70 mNL6uCg60.net
おいおい、最高裁が決めるんだろw
自民党は 合憲と確信とか、自分勝手なデマ流しまくってるな。
いい加減にしろよwwww
376:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:15:52.16 ojeG8bk2O.net
現憲法自体が 違憲
日本国憲法 っ て そもそも日本人が作ってないし。
377:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:16:01.64 TerGnkNk0.net
でも私学助成は合憲と解釈してるんでしょ
378:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:16:17.34 lX4rB5JL0.net
根拠が「誰かがそうだっていってた」っていう
一次資料ホントにあるの？っていうレベルの人の多さには笑う
379:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:16:55.57 au12+JNv0.net
長谷部は普通に改憲するなら応援してくれるだろうに
安倍は馬鹿だね～ｗ
380:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:17:03.90 kG7Ay8rc0.net
>>365
だから結局ほんとうの意味での「存立」事態などないんだろ
じゃあ何の目的で法律を作っているんだという話だよ
「存立」を曖昧にしておくのは違憲を排除できないからまったく望ましくない
381:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:17:37.52 d9H2l4nA0.net
戦前の統帥権干犯とあんまりかわなんのかもな。
382:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:17:55.47 QVO8BDZo0.net
国の自衛権は憲法を凌駕している。国の存亡が危ういのに、憲法に従わなければ成ら
ないなんてありえない。自衛の行動を取ることが第一だ。憲法学者の限界がここにあ
る。憲法守って国滅ぶでは、何も成らない。個別的自衛権より集団的自衛権のほうが、
安全で経費が安く付くことは明白である。集団的自衛権のメリットが明確である。
383:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:18:13.29 B2FfiHfd0.net
>>332
いや多分長谷部なんかもそうとらえてるんだと思うが、
集団的自衛権をそんな風に考えてるのは日本だけ。
だからこれは国際的な軍事常識（共通認識）に基づいて
議論しなきゃならんのだが、そもそも反対派（護憲派）学者が
そんなこと真剣に考えたことないバカ学者ばっかりだから。
384:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:19:06.51 DmSN8blN0.net
三要件が全てにおいて曖昧だからほんと白紙委任みたいなものだよね。
法制化してない国会での答弁なんていくらでも覆せるしね。
385:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:19:07.13 kf9S548U0.net
>>380
日本に資源が入ってこなくなれば、すなわち存立に影響する。
その程度の判断は、時の政権や国民がするだろうけど。
386:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:19:13.33 kG7Ay8rc0.net
>>368
日本には憲法９条という固有の条文があるので固有の議論があってもなんら不思議でないが
387:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:19:55.99 ow90gxAfO.net
安倍｢In Japan we are working hard to enhance the legislative foundations for our security.｣
『We will achieve this by this coming summer.』
achieveは日本語の正式翻訳だと｢成就する｣だけど｢困難なことを成し遂げる｣という意味があるし､
法制化の文脈で使ってるんだから｢成立させる｣という意味にとるのが普通だよね。
これ、国際公約以外のなにものでもなし。｢国際公約じゃない｣と言い出したら、
アメリカ人もびっくり。
388:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:20:01.58 woxI87OF0.net
朝鮮戦争再開の場合
北朝鮮ＶＳ韓国が再開した場合、韓国は日本の助けを断ると明言している。
この状況でアメリカは韓国を助けるために集団的自衛権を行使。
日本もアメリカを助けるために集団的自衛権を行使できる。
この場合、韓国が攻撃されている場合に、日本が集団的自衛権を行使できるか
については
①安倍さん説・自国防衛説 →できる。 韓国が負ければ北朝鮮拡大してヤバい、貿易大事と適当に自国の存立の理由をたてる
②他国防衛説 →できない。 韓国からの助けの要請がない
③個別的自衛権の共同行使説 →できない。 日本はそもそも個別的自衛権行使で参戦していないし、日本への武力攻撃もない
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
つまり、安倍さんの集団的自衛権というのは限定的でもないし世界的に類を見ない厳しさでもない。
むしろホルムズ海峡以外にもいろいろ使える便利なツール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
389:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:20:04.18 hey1+wqJ0.net
>>376
でまた
アメリカ人に作ってもらうのか
390:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:20:29.60 CGSHn2zd0.net
集団的自衛権を憲法違反と考えている奴に聞きたいね
当然日米安保は２カ国以上なので集団的自衛権の範疇になるので憲法違反という認識だよね？
391:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:21:05.74 nz02I7nW0.net
>>362
お前アメリカ独立宣言を読んだことあるの？
独立の意味わかってる？
俺が独立宣言を知らないと思ってる？
植民地が本国にケンカ売ってる文言だろうがよ
その君の引用した国家ってのは国民とイコールなわけ「nation」って単語でな
同じ独立宣言にそれすら国民の手によって規制できると読める文章が複数出てくるわけ
知ってて言っているのか知らんで言ってるのかどちらかわからんがバカにもほどがある
＞憲法は自衛権を制限できても主権国家の権能を完全には否定できないでしょ
はいまた極論
完全に否定できないからイコール規制できないという論理はない
国家は国民の道具であって国民の意に適わないならぶっ壊すことができる（これはアメリカ独立宣言に書いてあることだ）
392:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:21:53.97 Sem64hEs0.net
憲法学者って哀れなんだよね
国際政治も素人だし軍事も素人、経済も素人だしその他行政も素人
だから条文こねくり回すしか残ってない
なので現実論が出せない
大学院でも行けばわかるが政治・行政系の中でいかに憲法学者が馬鹿にされてるかｗ
飲み屋に行けば良い酒のアテだよ、あいつら
393:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:21:55.13 areXMh7S0.net
>>386
自衛権はあるのに交戦するな軍持つなって
日本だけに与えられたなぞなぞだからなw
394:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:22:06.96 kG7Ay8rc0.net
>>385
「存立」というのは重い言葉だぞ
本当に「存立」にかかるなら、それならばしょうがない自衛権を認めようか、どうしようかという議論だぞ
時の政権の判断とか緩いものではありえない
395:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:22:15.19 A8/4QIew0.net
>>1
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
クソ左翼ども顔真っ赤、憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法制局、安保法制「憲法が許容」
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
横畠裕介内閣法制局長官は１０日の衆院平和安全法制特別委員会で、
集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案について
「わが国に明白な危険が及ぶ場合に限定しており、
憲法９条の下でも許容される」と述べ、合憲との認識を強調した。
396:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:22:42.28 kf9S548U0.net
まあ岸が安保改定すると言った時も、
「日本が戦争に巻き込まれる～～～！」と
騒いでいたのは、左巻きの馬鹿どもだったし、
デマで煽るのがこの馬鹿どもの仕様なんだろ。
397:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:22:50.26 MZKNQ2+60.net
長谷川という人の人間性を疑う
398:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:12.42 /EHlA6B90.net
>>385
資源が入ってこないと外国に出陣するんかね？
まーそれは自分の言いすぎなわけだが
そもそも「どの程度」の資源不足のときに海外派遣するかを
明確にしておかなくちゃいかんでしょ
例えばインドネシアも日本に天然ガスを輸出してくれて
日本のガスの２割ぐらいはそこから来てるが
インドネシアが危険になったら派遣できるんでしょうか？
上でも誰か書いてたけどこういうことが明確でないと
なんぼでも広がる「白紙委任」になるんじゃね
399:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:14.74 DmSN8blN0.net
>>390
安保条約にもわざわざ憲法を守って行動するって書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
>自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する
400:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:16.02 CGSHn2zd0.net
>>395
そりゃそうなるわな
だって彼らが考えたんだもん
401:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:33.84 BE/wilyl0.net
自衛できないなら主権国家といえないだろww
402:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:44.81 Nv2mclms0.net
>>255
在日米軍は駐留軍だろ
サンフランシスコ平和条約「全ての占領軍は講和成立により速やかに撤退する、二国間協定により引き続き駐留を容認される国も存在出来る」
引き続き駐留を容認される国の軍隊ってこと。
403:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:48.39 PZ83V22I0.net
>>1
色々疑問なんだけど誰がなんでこの人を選んだの？
404:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:23:51.66 B2FfiHfd0.net
>>370
それ俺も読んでるけど、そこの南野の主張はあまりにも無理筋。
限定列挙してそれはダメというのは、それ以外なら基本OK（完全否定してないから）
ということなのにサヨク学者は自分の都合のためには何でも捻じ曲げるから（従軍慰安婦問題、
戦争責任問題と同様に事実だけあげて批判すればいいのにないことまででっちあげる）。
そういうプライドのない、知的誠実さがないところが嫌いなんだよね。
405:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:24:08.95 SLKHOBw/0.net
船田無能と書く者もいるが、勘違いするな。昨夜のフルタチが勝ち誇っていたが
憲法学者50人中45人が憲法違反、4人が中間、1人が合憲だったそうだが、
史学会も酷いが法学会も酷いものだよ。徒弟制だからな。憲法だって、左でないと
身が立たない。帰化人の土井たか子のような学説を取らないと飯を食えない社会だ。
自民が行くら探しても、人がいなかっただろう。学者だから仕方ない、では済まないな。
7月の在日処分の次は学会の掃除が必要だろ。
406:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:24:55.81 di0iEeKn0.net
>>352
この件で一番問題なのはそこだよな
集団的自衛権そのものに反対な学者もいるにしても、
今後この前例を根拠にふざけたことし放題になりかねんから、
普段なら援護してくれる学者まで敵にまわってるわけで
407:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:24:57.94 VK6qMc7d0.net
＞従来の政府見解の基本的枠組みでは説明がつかず
従来の政府見解を越える話をしてるんだから当然だろ
そもそも従来の政府見解は憲法じゃない
＞文言と実際に政府がやろうとしていることの間に、
＞常識的には理解できない巨大な距離がある
「実際に政府が」まだなにもやってないのに、一体何をやろうとしてると言うんだ？
個人的な政府への偏見、妄想じゃねえか！
＞憲法に拘泥しないで政治権力を使いたいと言っているのか
東北大震災で活躍した自衛隊は違憲なのかどうかいってみろ！
＞攻撃国の意思・能力、規模などを総合的に考慮（し判断する）」という
＞政府見解の表現を問題視
「状況に応じて対応する」ということをこれ以外にどう表現しろというのか？難癖だ
＞「いつまでぐだぐだ言うのか」といらだちを表明
それはこっちのセリフだ！黙れ！！！ お前らのせいで日本の戦後が終わらない！！
408:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:25:00.83 A8/4QIew0.net
>>395
おいおいおい、クソ左翼ども、憲法学者（笑）様たちよ～
従来の政府見解ガー
従来の内閣法制局ガー
ん～？ 聞こえんな～？ｗ もっと大きな声で言っていいんだよｗ
法制局、安保法制「憲法が許容」
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
横畠裕介内閣法制局長官は１０日の衆院平和安全法制特別委員会で、
集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案について
「わが国に明白な危険が及ぶ場合に限定しており、
憲法９条の下でも許容される」と述べ、合憲との認識を強調した。
409:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:25:15.90 kf9S548U0.net
>>394
いや、お前の解釈はどうでも良いんだ。
日本に来るべき資源が来られないような妨害行為は、
すなわち日本の存立を脅かす行為だから。
それとも、笑って許せってか？
410:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:25:40.46 Oy3sYO630.net
＞参考人の一人だった小林節・慶応大名誉教授
小沢一郎とつるんでいる奴を参考人に呼ぶとか何考えてるんだろう？
411:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:25:40.53 nz02I7nW0.net
>>368
政府の権利を国民が規制できないとデカい声を上げる輩がわんさかわくのは
先進国では日本のネットくらい
>>373
お前が現実を見ろよ
自分の馬鹿をいい加減認めたらどうだ
中国なんぞが日本に何ができるって、答えられるか？質問からは逃げるのかお前は
412:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:25:44.97 PBQIB9GW0.net
憲法学者のほとんどが、安倍の安保法制は、憲法違反。
国賊安倍のバカ。日本最高法の日本国憲法を破る国賊どもを逮捕しろ。
日本国から追い出せ。
413:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:01.78 CGSHn2zd0.net
>>399
そういうことではなく、アメリカと一緒に任に当たるわけだから、これを「集団的自衛」と言わずなんと呼ぶ？
414:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:33.19 L1KNh+Iv0.net
>>407
従来の政府見解通りであるって安倍ちゃんの主張だから
415:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:37.11 xe04uoyA0.net
昨日の報ステ
憲法学者アンケート ５０人
違憲：４９人
合憲：１人
クソワラタ
アホウヨ涙拭けよwwwwwww
416:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:43.73 o32fbstW0.net
米が中東でまた戦争を起こす
秋～冬にね
417:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:49.04 /EHlA6B90.net
>>409
そんじゃロシアのLNG船が航路妨害されたら自衛隊を派遣するのかね？
ロシアだって日本のガスの１０％ぐらいは供給している国だよ
418:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:26:53.08 VR91wRQM0.net
国民投票で決めよう
419:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:27:12.97 A8/4QIew0.net
>>370
「ポジティブ・リスト」と「ネガティブ・リスト」のイロハ、違いも知らない南野が何だって？（笑）
そいつ、憲法解釈変更の閣議決定前に一顧だにされずに、
赤っ恥かいた二流憲法学者なｗ
420:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:27:18.12 tLPOjfYt0.net
明確な危険が及ぶ場合なんだろ
そんなときも自衛してはいけないのかね
違憲という学者は頭かどうかしている
それとも日本人ではないのかね
421:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:27:44.91 kf9S548U0.net
>>398
それはその時代の環境にもよるから、
数字では上げ辛いだろ。
原発の発電が８割とかなら、大分我慢できる可能性もあるし、
０なら即死的な被害だよね。
結局は時の政権と、国民世論が決める事じゃないのかね。
422:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:27:50.36 kG7Ay8rc0.net
>>409
別に俺の解釈ではない
お前レベルで緩く「存立」を捉えるなら
それは明確に違憲だよ
423:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:00.42 woxI87OF0.net
南シナ海の場合
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第二次世界大戦後、日本の領海であった南シナ海はその近隣諸国に返された
しかし、ベトナム・フィリピン・中国等が領有を主張しあっている。
各国が海を埋め立てたり、島に軍を駐留させたりして緊張が増している
もしこれらの海域で中国による周辺国への武力攻撃が発生した場合、中国からこれら国を守るために日本は集団的自衛権を行使できるか
①安倍さん説・自国防衛説→できる。大事な石油輸送ルートが危なくなるから
②他国防衛説 →微妙。フィリピンは要請してくるとおもうが他国は不明。
③個別的自衛権の共同行使説→できない。 日本に武力攻撃なし
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
つまり、安倍さんの集団的自衛権というのは限定的でもないし世界的に類を見ない厳しさでもない。
むしろホルムズ海峡以外にもいろいろ使える便利なツール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
424:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:31.47 L1KNh+Iv0.net
>>420
明確な危険が存在する場合はどうやっても集団的自衛権のケースではないですね
425:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:43.85 B2FfiHfd0.net
>>372
いやいや日本国憲法が基本的人権と条文なってるから、
別に人権でもいいが基本的人権として論ずるしかないだろ。
で、まさか人権は元々は神の下でしか成り立たないということは
否定しないよね。
426:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:51.05 hey1+wqJ0.net
>>421
原油が来ない時に
原発とか怖くて動かせんわ
427:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:53.01 VK6qMc7d0.net
自衛権が発動できる政治状況、軍事状況を具体的に限定しろと言ってるのと同じ
運用上、そんなことができるわけねえだろ！馬鹿じゃねえのか！！！
428:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:28:57.46 nz02I7nW0.net
>>401
アメ公の殺人遊びに仲間入りすることまでを「自衛」と呼ぶのならば
それを規制したところで主権国家と言えないと言い切れるのだろうか
429:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:29:05.64 LuaT6mQL0.net
憲法学者のほぼ全員 「違憲ですね」
国民のほぼ全員 「違憲ですね」
ネトウヨ 「合憲ﾆﾀﾞ！」
↑
正しいのはどっちなの？(´・ω・`)
430:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:29:15.61 tLPOjfYt0.net
>>424
シーレーンふさがれてもかね？
431:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:29:38.06 areXMh7S0.net
>>391
国王は、他者と共謀し、われわれの政体とは相容れない、またわれわれの法律によって認められていな い司法権にわれわれを従わせようとしてきた
。そして、見せかけの立法行為による以下のような法律を承 認してきた―
われわれの間に大規模な軍隊を宿営させる法律。
その軍隊が諸邦の住民に対して殺人を犯すようなことがあった場合でも、見せかけばかりの裁判によっ て彼らを処罰から免れさせる法律。
われわれの世界各地との貿易を遮断する法律。
われわれの同意なしにわれわれに課税をする法律。
多くの裁判において、陪審による裁判の恩恵を奪う法律。
われわれを偽りの罪で裁くために海を越えて移送する法律。
こういうのなw
でも憲法つくる前だよ？
どっからこれらを壊す権利が出てきたの？
432:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:29:50.57 I0cWiYW90.net
>>420
明白な危険とか表現がフワッとしててその時のボスによって全然対応が違うだろな
433:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:30:13.04 VK6qMc7d0.net
>>426
お前頭おかしいんじゃねえの
原油が来ない事に備えて、別のエネルギー供給手段が必要だからこそ
原発を持ってんだろうが
434:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:30:15.69 A8/4QIew0.net
>>427
そういうこと。
机上の空論だし、日本を弱体化したいだけ、中露への利敵行為をしてるだけなんよ。
435:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:30:43.23 SLKHOBw/0.net
小学校から大学、大学院まで進んで、社会に全く出ることもなく学者になった
者たちに、現実は見えない。見る能力も考える能力も身についていない。
日教組の自虐史観をたたき込まれて、象牙の塔で筋金入りの極左思考を続けている。
日本の安全とか、国際情勢とか、全く関心が無いのな。それでも学者様と一応の
尊敬は受けられる。良い身分だが、このままでは国が危うくなる。
436:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:30:44.84 PfwqYzBG0.net
エドワード・スノーデンの、全編英語で、
日本では放送されてないインタビューをなぜかNHKが
著作権侵害申し立てし削除！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なりふり構わぬ情報統制、、、、それにしてもなぜNHK
437:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:30:57.05 yXWUA5H/0.net
>>4
必死に探してもＦラン教授しか居なかったんだろうな
しかも一人だけしか
438:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:31:39.32 VK6qMc7d0.net
>>429
朝鮮国民のほぼ全員という二行目はいらない
正しいのはネトウヨ＝日本国民
439:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:31:50.19 1HV9T5Zt0.net
>>387
willを使ったか。米国人の議員には、成立確実と見て動いている者もいるだろう。
分かった上で使った筈だよねぇ、米駐在経験をお持ちの安倍は。
440:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:31:58.86 nz02I7nW0.net
>>407
＞「実際に政府が」まだなにもやってないのに、一体何をやろうとしてると言うんだ？
＞個人的な政府への偏見、妄想じゃねえか！
憲法ってのは政府がやろうとすることを縛るためのものなのだから
まだやってないは何の反論にもならない
躍起になって解禁しようとしていることなんぞイコールやろうとしていることと解釈されて当然
言葉遊びでどうでもいい
441:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:32:04.65 VyBBSp/X0.net
合憲か違憲かなんて、どうでもいい。
ようは国民がどちらを支持するかということ。
中国の属国となって、子供を奴隷とされ、技術、財を全て奪われ、北京語が公用語になっていいなら違憲。
日本人として独立したいなら合憲。
簡単なことだ。
442:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:32:08.68 j/o/fgBO0.net
>>435
無職のお前は、どこでその能力を身につけたの？
443:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:32:16.08 L1KNh+Iv0.net
>>430
そんなアバウトな想定でなにがわかるとおもってるのかよくわかんないわ
適当にシーレーンっていっても何も説得性ないでしょ
444:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:32:28.21 kf9S548U0.net
>>411
> 中国なんぞが日本に何ができるって、答えられるか？質問からは逃げるのかお前は
それは、俺やお前が決める事じゃない。
備えだけはしておくものだよ。
>>417
だから、それを決めるのは時の政権と国民世論。
445:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:32:57.33 xe04uoyA0.net
アホウヨ「憲法学者はチョン！」
お前ら さっさと半島に帰れよ
クズ！！！wwwwww
446:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:07.28 VK6qMc7d0.net
>>440
「何を」まだやってないというんだ？って言ってんだ馬鹿
答えてみろ。それがお前の偏見だ
447:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:19.91 /EHlA6B90.net
ホルムズ海峡が半年も封鎖されるというのは国会での想定事例だが
たとえばトルコとかあたりで揉め事があり
もうすぐホルムズ諸国にも危険が及びそうだ・・ならばどうなんだい？
実際にウクライナ危機のときにはトルコ方面から援軍だそうかな、なんて
話もあったりでここが発火店にならないとも限らない
そういうのも「存立危険事態」なのか？
やはり明確化しないとあまりにも広がりすぎる
448:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:31.97 BE/wilyl0.net
>>443
詳しくないならレスするなよwww
449:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:34.13 I0cWiYW90.net
>>441
愛国無罪ニダ！と同レベルなセンスだな
450:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:34.44 kiyd6rSe0.net
時刻に必要な最低限が集団的自衛権だってよ
役人
はあ？
バカにすんなよ
こいつらイイ思いしたいだけだろうが
451:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:33:57.02 hey1+wqJ0.net
>>433
平時なら構わんが
原油がこない時に原発とか
無理だろ
何かあったら手も足もでないわ
452:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:34:16.33 IdE9z3Nk0.net
改憲の是非問えばいいじゃないか国民投票で。
それでだめだったらやむをえん。
453:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:34:21.37 VK6qMc7d0.net
>>445
お前は来月にも帰る用意をしておけ。もう通名は使えねえぞｗ
バカチョンのクソ民族が！
汚染半島でMERSに感染してろ！( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
454:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:34:25.29 A8/4QIew0.net
>>1
合憲：自民党、公明党、内閣法制局
根拠 → （違憲立法審査権を持つ）最高裁の砂川判決の判例
違憲：社民党、共産党その他の左翼政党、憲法学者（笑）様
根拠 → 憲法学者ノセンセイガタガー
↑こいつらそもそも自衛隊を違憲だと言ってきた連中だしｗ
お話にもならない、最初から勝負にもなってないわｗ
455:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:35:13.63 L1KNh+Iv0.net
>>448
いやいやアバウトすぎるんだよ
シーレーンは何でも許す魔法の言葉じゃないんだからｗ
456:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:35:16.04 iimyMyE1O.net
憲法うんぬんの前に
外国籍による性犯罪を公開しろよ。 ﾏｽﾒﾃﾞｨｱは超ｵｶｼｲし、国民１人１人に権限持たせない国の自衛隊など、脆弱で、情弱なただの傀儡軍隊ですぞ？
『道徳なき経済は 犯罪である。
経済なき道徳は、寝言である。』 二ノ宮尊徳
↑これですよ
457:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:35:28.75 kf9S548U0.net
>>422
＞それは明確に違憲だよ
いや、お前最高裁じゃないから・・・。
>>426
別の人も言ってるが、その為にもエネルギーの
多様化は必要だと思うわ。
458:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:35:28.99 hey1+wqJ0.net
>>443
無制限潜水艦作戦でも食らってる事を想定してんじゃね？
個別でも対処できるわな
459:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:05.85 kiyd6rSe0.net
>>454
憲法も事実上改憲されてんのに
俺が判例だあ
460:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/06/10 11:36:20.16 AV90H3MF0.net
■ 自民の 違憲曲解 を含めた 強引な手法 は、
米国の指図 だからだ
これに、媚米猿 が呼応しようとしてる構図
媚米猿 にとって、米国の指図 は、憲法以上 の位置づけなのだろう
このような 腰抜け に、国政を任せてよいのか？
これらは、原発と同じ構図だ
461:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:26.93 VK6qMc7d0.net
>>443
シーレーンに説得力がない？ 非国民決定。さっさと半島に帰れ
>>447
バーカ！
具体的に発動できる条件があるなら、日本の自衛権発動を防ぎたい国は
その条件を逆手に取って日本の国防ができないようにするだけだ
462:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:32.69 UXywO6Ev0.net
こいつら自衛隊だって違法って言ってる奴等だろ 何を聞いても無理無理
463:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:35.21 nz02I7nW0.net
>>420
＞明確な危険が及ぶ場合なんだろ
＞そんなときも自衛してはいけないのかね
お前ゆとり？イラク戦争って知ってる？自衛隊派遣したの知ってる？
あの派遣は日本に明確な危険が及ぶ場合と言えるか？
あのレベルですら日米安保＝集団的自衛権を行使してきた
これが現実
明確な危険が及ぶ場合なんて文言は拡大解釈し放題でないに等しい
「明確な危険が及ぶ場合」と制限すればイラク派遣がなかったと言えるのか？
そういう主張ならまだ聞くに値するがな
464:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:37.11 PfwqYzBG0.net
>>436
米政府の敵スノーデンについては、映画もおかしい。
アカデミー賞取って日本も直後にGAGAヒューマックスが買ったのに
いまだに公開予定が決まらない。
アメリカ政府の圧力をうけた安倍政権が圧力をかけたに決まってる。
世界では、香港でさえも、見れるのに。
465:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:36:37.29 yXWUA5H/0.net
>>251
それが日本国民の総意､ジャパン国の売国姦痢や売国荒謀淫わ違うみたいだな
466:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:37:06.03 xe04uoyA0.net
＞正しいのはネトウヨ＝日本国民
悪い冗談はやめてくれよwwwww
佳子さま脅迫で逮捕 43歳ネトウヨ男のどうしようもない動機
URLﾘﾝｸ(www.nikkan-gendai.com)
「書き込みがあったのは今月１６日。
池原容疑者は投稿内容が事件として報道されているのをネットで知り、
２０日夜に新宿署に出頭。「盛り上げるためにやった。悪ふざけだった」と話しているという。
池原容疑者は東京・新宿区出身。都立新宿高校を出て、日大に進学。
池原容疑者のＳＮＳの紹介文には「行動する保守運動を支持」と記され、
書き込みにも右翼的なものが目立つ。典型的な“ネット右翼”らしい。
現在は新大久保駅に近い、家賃１１万円ほどのアパートにひとりで暮らしていた。
「昼間からブラブラしている中年の男性がいたので、何をしているか不思議でした。
ほとんど家に引きこもっていたと思います」（近隣住民）」
ネトウヨ・・・・クソワラタwww
467:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:37:10.63 1HV9T5Zt0.net
砂川判決がなかったとすれば、政府と与党は最高裁判所が違憲立法審査権を持つ唯一の機関だと言っていただろうか。
いまひとつ確信できない、これまでの言動を見る限りでは。
468:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:37:20.38 kG7Ay8rc0.net
>>457
最高裁以前の立法段階の議論で違憲と学者に指摘されているのだが
469:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:37:28.98 VK6qMc7d0.net
>>460
そもそも日本国憲法こそが米国の指示
はいお前完封
470:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:37:33.80 B2FfiHfd0.net
>>386
まあ2項の芦田修正条項は確かに固有だが（誰も交戦権が何を意味するかわかってない）が、
1項は元ネタが不戦条約なので本来は固有ではない。
471:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:38:23.44 xe04uoyA0.net
>>453
ウゼエなジタミ工作員 日本から出て行け 朝鮮カルト統一教会のクズ！。。。
↓
■緊急警報■
２chに自民党ネット工作員（ネトサポ）が大量に動員されています
レスの内容が自民党幹部や御用学者の発言と一致しているので一目でわかります
党本部から配られたテンプレをコピペしているだけなので正論を説いても無駄です
複数ID保有し連続投稿することにより２ｃｈのような閉鎖空間で、まるで世論がそうであるかのような錯覚を起こさせます
劣勢になると「チョン」「在日」「韓国」などの文言を連呼し話を逸らします
「自民党の凄まじいネット工作」 ←このキーワードで検索！
㈱ホットリンクや㈱ガイアックスなどの企業が勤務先で就業形態はアルバイトです
ちなみにネトサポに指示を出しているのは自民トラッシュチーム（代表者：世耕弘成）です
自民ネットサポーターズクラブ URLﾘﾝｸ(www.j-nsc.jp)
＜工作活動証拠画像＞
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
472:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:05.86 1U1KNg6d0.net
舐めすぎなのかマヌケなのか…
自民は改憲潰しの自演でもやってんのか？
473:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:29.75 kf9S548U0.net
>>468
>>317
474:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:31.85 nz02I7nW0.net
>>427
＞自衛権が発動できる政治状況、軍事状況を具体的に限定しろと言ってるのと同じ
＞運用上、そんなことができるわけねえだろ！馬鹿じゃねえのか！！！
お前が馬鹿じゃねえのか
イラク自衛隊派遣は日米安保の発動だったのだよ
結果、大量破壊兵器なんぞ存在せず、アメ公の殺人遊びだった
アメ公の殺人遊びに日本は参戦した
これが現実
こういう殺人遊びや侵略戦争への加担を限定できないと言うんだ、お前？
475:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:32.59 lX4rB5JL0.net
「そもそもアメリカに強制された憲法は無効だ！」
「あ、あの・・だから改憲？みたいな形で・・・どうにかしたいんだけど・・」
「・・・・・・解釈・・・でいいかな？元々無効だけど、解釈したいんだよね・・・」
？
476:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:40.30 VK6qMc7d0.net
>>466
悪い冗談？
来月からお前らの通名が公文書に使えなくなるのは冗談でも何でもないｗｗｗ
免許証を始めとする身分証明書、銀行口座、その他もろもろで使えなくなる
職場でもお前が在日だとバレる
韓国もお前ら在日の回収を手ぐすね引いて待ってるぞｗ
寄生虫は朝鮮人はさっさと半島でMERSに感染してろ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
477:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:46.93 SLKHOBw/0.net
憲法の条文だけ虫眼鏡で50年研究しているんだろ。改憲とか全く念頭にない。
原理主義者というか、もはや宗教みたいなものだ。憲法学会とは飛んでもない団体だな。
478:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:39:48.62 Sem64hEs0.net
>>386
少なくとも東大学派の長谷川が言っていいことじゃないけどな
東大は歴史沿革重視の解釈だからね
479:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:40:20.83 Mui3ybNt0.net
ナチスの手口に学んだんだろな。
480:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:40:21.10 A8/4QIew0.net
>>468
だから何？ 意見の表明は自由だよ。 ただそれだけ。 自衛隊は違憲なんだろ？
481:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:40:39.61 kiyd6rSe0.net
>>472
権力者側からも改憲は望んでないよｗ
便利だもんｗ
482:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:40:40.09 L1KNh+Iv0.net
>>470
まあでも条文上不戦条約より広い制限が1項に置かれてるからな
483:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:40:59.14 woxI87OF0.net
ホルムズ海峡での機雷（爆弾）除去について
小林節先生は、機雷が巻かれ日本の無害交通権（石油タンカーが自由に領海を通過する権利）を害され、
個別的自衛権で対応でき集団的自衛権のケースではないとしていたが、これもおかしいと思う
個別的自衛権については、武力攻撃発生が必要とするのが国連憲章51条
学者によれば、国連憲章51条の武力攻撃発生とは、集団的自衛権の場合だけにかかり
個別的自衛権にはかからず、、武力攻撃に至らないような侵害でも可能とする
立場もある。この立場だと後藤やユカワハルナのようなケースも個別的自衛権の射程になる。
けれど、この立場も、領域を侵害してお邪魔するための自衛権のケースと、
侵害行為に反撃する自衛権のケースをわけ、前者についてだけ個別的自衛権を
そのように考え、後者の場合、侵害がやはり武力攻撃発生でないと駄目とする。、
ユカワハルナのケースは前者だがホルムズ海峡の機雷による日本旗国船の無害交通権
が害されるケースは後者になる。
だから無害交通権を害される権利を侵害利益として個別的自衛権は行使できない。
武力行使三要件も我が国への武力攻撃を前提としているし（国連憲章とは違いこれは
個別的自衛権にダイレクトにかかる）、9条からしても
領土領海領空以外への攻撃以外へ拡大するのは危険。
484:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:41:02.00 VK6qMc7d0.net
>>474
何だ「前例がある」ことを自分で認めたんじゃねえか
はい問題なし確定～！！
485:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:41:03.39 B2FfiHfd0.net
>>392
だから国家試験から除外されたら困るし、
憲法が最高法規という条文にこだわるし、
立憲主義とかバカなこといい続ける。
法の支配で何故いけないのかというのに論理的に反駁できない。
486:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:41:27.18 xe04uoyA0.net
>>476
出所したの？ 池原君wwwww
【社会】佳子さま脅迫犯 新宿区大久保の無職・池原利運容疑者（４３）は
安倍首相を支持するネトウヨだった
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
このスレで安倍信者が皇室を侮辱するエセ右翼の売国奴なのがバレてしまった
お前らは二度と天下国家を語るな クズ！！
487:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:41:43.11 nz02I7nW0.net
>>446
書いた
もう一度読め
＞躍起になって解禁しようとしていることなんぞイコールやろうとしていることと解釈されて当然
偏見とは言えない
今時夜這いを解禁しろと躍起になってたらレイプしたいんだと思われて仕方ないだろう
488:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:41:45.66 6pT+gRaR0.net
文系学者なんて所詮コネでしょ
489:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:42:31.20 yXWUA5H/0.net
>>464
香港でもと云うけど
何の誇張も抜きにしてジャパン国の報道統制わ中国より酷いよ
490:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:42:51.69 5NX34ty/0.net
カーチス・ルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍晋三、
491:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:42:58.20 kiyd6rSe0.net
>>488
それは理系も同じ
医学系は家元やヤクザと同じ
492:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:43:03.12 VK6qMc7d0.net
>>471
朝鮮人が朝鮮を馬鹿にしている滑稽な書き込みｗｗｗ
今や朝鮮人の実態が日本社会に知れ渡り、あまりにも嫌われすぎて、
もはや自ら自分たちを貶める立場に回らなければ工作も出来ないというねｗｗｗ
みじめみじめ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
493:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:43:29.20 L1KNh+Iv0.net
>>478
長谷部ですら・・・って話だけどな
高橋とか佐藤とかならもっとわかりやすく批判してるよ
長谷部だからこんなマイルドですんでる
494:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:43:41.98 JXSeluEM0.net
憲法を否定するのなら、憲法によって立つ安倍政権の正統性も否定することになるんだがな。
495:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:43:44.08 kG7Ay8rc0.net
>>480
自衛隊は合憲だろ
あと意見の表明でなく
まともに考えるなら立法の段階で違憲性は排除するのは当たり前という
常識を話している
496:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:44:06.66 xe04uoyA0.net
日本から出て行け ゴミクズ！。
↓
ネトサポ・ネトウヨとは半島統一と日本敗戦併合を目指す統一教会工作員。
国内では靖国参拝や無駄に過激な排外運動や韓国攻撃を行い愛国擬装し日本孤立化を図り、
韓国では日本人妻に慰安婦謝罪行脚を強制し日韓離間と反米に誘導。
注意すべき点は反韓国であるが反北朝鮮ではないこと つまり北朝鮮の工作員
「これは安倍ちょんGJだね」がマントラ。統一教会批判には韓国嫌いなのに無視。
逆に「チョン」と返す習性。日本人の敵。
そしてネトサポ・ネトウヨが作り出したのが二次ネトウヨ。
二次ネトウヨは、統一教会とは無関係な善良だが低知能の日本人である。
二次ネトウヨになると善悪の判断が、「日本-韓国」「自民-共産」などの行為者の二項対立のみになり
思考が単純化し大衆制御が容易になる。特アの反日と同じ手法。安倍が統一教会とばれ激減したことが、
先の選挙結果から判明。
497:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:44:13.16 /EHlA6B90.net
>>483
緻密な解釈だと思うけど
そもそも個別自衛権にも当然「最小限度性」があるわけで
この最小限度性の当然の帰結として
海外領土での活動には極めて慎重でなければならない
という話からも似たような結論は導けそうな気がしますね
ましてや集団自衛ともなればもっと慎重であるべきだわな
498:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:44:16.88 kiyd6rSe0.net
>>492
集団的自衛権突き進めると
朝鮮半島も自衛ということになるでｗ
499:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:44:36.71 A8/4QIew0.net
>>392
> 大学院でも行けばわかるが政治・行政系の中でいかに憲法学者が馬鹿にされてるかｗ
> 飲み屋に行けば良い酒のアテだよ、あいつら
ほんとこれなｗ
法学部の中でも出来の悪い連中、
イデオロギーで凝り固まった連中が逃げ込むのが憲法のゼミ（笑）
昔も明らかに見劣りしたけど、今はさらに質は相当落ちてるだろうねえ。
ちなみに法学部のトップ集団は刑法、民法、手続法等。
500:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:44:44.42 ZyBh6sBb0.net
>>486
犯人はチョンモメン
【社会】「佳子を韓国人の手で韓国人の男に逆らえないようにしてやる」 佳子さまを「２ちゃんねる」で脅迫 ４３歳・無職男を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
501:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:45:01.92 VK6qMc7d0.net
>>487
どこに？ 手前こそ具体的にいって見ろってのｗ
何をまだやってないっていうんですかぁ～？
はいお前敗北～！！！ｗｗｗ
弱い弱い！よわああああい！！！ｗｗｗ
議論にならねえわｗ
502:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:45:13.94 SLKHOBw/0.net
この大事なところで、自民も憲法学会の伏魔殿に愕然としているのか。
ちと、作戦が甘かったかな。憲法学者のいじけぶりは半端じゃないぞ。
503:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:45:26.01 QRFX13aN0.net
「専門バカ」の学者はサヨクにとって、使い勝手の良い道具だよ。
道具を崇め奉ってどーすんだよw
だから「バカサヨ」って笑われるんだよw
504:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:45:30.16 nz02I7nW0.net
>>484
前例がある＝許されるってばかじゃねえのか
日本は前例がないと違憲訴訟＝違憲合憲の判断すらできない国でもある
バカだよお前
自分で何言ってるのかわからなくなってるのか？
結局、その発言では
イラク自衛隊派遣も容認だし、アメ公の殺人遊びに加担することも
大賛成であることしか読み取れんな
おまえのようなキチガイが集団的自衛権解禁す因子してるのか？キモチワルイ
505:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:45:55.65 xe04uoyA0.net
>>492
誰が朝鮮人なの？wwwww。。
↓
■アホウヨどものヒーロー 安倍壺三は朝鮮人■
２００６年１０月６日号の週刊朝日には、安倍家に家政婦として
４０年間勤めた久保ウメさんの証言が書かれている。
安倍晋太郎元外相が、「私は朝鮮人だ」と言ったというのだ。
「パパ（安倍元外相）は誰にも言えないことを私には言ってくれた」
「（安倍元外相死去直後）入棺のとき、この人の骨格を見ながら本当に日本人の物ではないと思った」
「頭からつま先までまっすぐに横になっていたが、完全に韓国人の体形だ。
（安倍元外相）自らも『私は朝鮮（人）だ。朝鮮』と言っていたが、この人は朝鮮人だと思った」
■クズどものヒーロー☆彡 安倍の正体www■
安倍晋三の地元では日本で唯一韓国通貨ウォンが使える
URLﾘﾝｸ(wondrousjapanforever.blog.fc2.com)
安倍の地元で韓国祭りwww
下関グリーンモール釜山フェスティバル
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
506:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:46:05.68 Sg3PonF60.net
こいつら改憲を否定するのか？
敗戦国は最後まで植民地としていろと
流石ブサヨ思考だな
507:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:46:07.64 lLXaSOZd0.net
>>1
この人もともと左寄りの人で、呼べばこういう発言するの
わかってるのに、船田元はなんでこんな人選んだの？？？？
保守系の学者他にいるじゃん。
えらんだ船田元の大チョンボなのか？それとも確信犯的な（反安倍）行為なの？
確信犯的だったら離党すべきだな
チョンボでも謹慎ものだ。
508:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:46:21.74 VK6qMc7d0.net
>>495
＞自衛隊は合憲だろ
はい？ はい？ はああい？？？
何だブサヨの主張は都合よく違憲と合憲を使い分けることかｗ
509:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:46:36.01 W3f1jW9G0.net
>>498
侵略戦争も自存自衛って人たちですから何でもありです
510:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:46:50.61 ZyBh6sBb0.net
>>463
明確な危険が及ぶ場合でも自衛するなという意見だな
なんの反論にもなっていない
日本人の生存権無視であることには変わりない
511:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/06/10 11:47:09.39 AV90H3MF0.net
■ この自民の 違憲曲解 の背景にあるのは、次の通りだ：
米国の戦費がかさみ、そのいずれもが ゲリラ戦 だから
成果ゼロ で 戦費だけが増えていく 構図がある
米国世論は、↑これを問題視していて 軍事費を削らなければ
各党とも 次の選挙 が危ういわけだ
そこで米国は 無料の軍事力 を ポチ（日本） に求めてる構図
これに 媚米猿（官僚・自民） が呼応しようとしてるわけ
これら背景を考えれば、
媚米猿 の 戯言 など、一笑に付せばよいのだｗ
米国の お家事情 など、知ったことではないわｗｗｗ
512:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:47:23.29 r43kqowP0.net
アメに押し付けられた改憲しろとキャンペーンしていた産経の大敗北ｗｗ
513:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:47:24.22 VK6qMc7d0.net
>>505
今や朝鮮人の実態が日本社会に知れ渡り、あまりにも嫌われすぎて、
もはや自ら自分たちを貶める立場に回らなければ工作も出来ないというねｗｗｗ
みじめみじめ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
コピペでレスが終わっちゃったぜ。なに？火病で全身震えちゃってるの？
それ朝鮮人殺しのMERSだと思うよ？ｗｗｗ
514:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:47:27.90 3n58zTrV0.net
正面きって憲法改正で国民に信を問えばいいだろ
ワン・イッシューで選挙やりなおせ
大事なことは国民に伏せる、いつものステルス選挙じゃなくな
515:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:47:31.63 xe04uoyA0.net
|::::::::／ .,,,=≡カス≡= 、l:
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l!
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: マジな話 改憲の邪魔だから護憲派の皇室は消えて欲しい！
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜ 「天皇は改憲に賛成」とかデマ流すから素直に信じろよw
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
516:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:47:55.29 L1KNh+Iv0.net
>>507
そもそもまともに憲法語ることができる人間の中で
左よりじゃない人選して長谷部ってレベル
保守系の学者だと憲法の参考人としての立場が果たせないからね
517:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:03.29 5ppawyNo0.net
>>409
それってどういう事態を想定しているの？日本を完全に経済封鎖するの？
どこの国が？ルートを一ヵ所遮断しても迂回できると安倍自身が国会で
答弁していたぞ。海路・空路完全封鎖なら宣戦布告と同じで自衛隊と米軍が
対処するがそんな事態は実際あるのｗ
518:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:10.12 lLXaSOZd0.net
>>75
武士の時代だったら切腹もんだよな、これ。
519:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:11.13 PVDhrcra0.net
飼い犬に咬まれたような体たらくｗ
ひょっとしたら自民の内意で違憲の方向に持って行きたいのか
520:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:20.77 ycXE5uqd0.net
バカ安倍辞任はよ
521:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:45.51 4D1e/pK50.net
>>455
もしかしてシーレーンの意味がわからない低学歴か？w
522:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:52.46 kG7Ay8rc0.net
>>508
自衛隊は合憲違憲説がわかれるところで俺は合憲説をとっている政府もそうだろう
それはそれとして
仮に自衛隊が違憲だとしよう、
そうだとするなら集団的自衛権は当然に違憲になる
それだけだぞ
523:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:54.71 UIj8mt8l0.net
こういうことですな
「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学
アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、
琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。
一方、本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(metamorphoses.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kahaku.go.jp)
平均顔
日本 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
韓国 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
中国 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
524:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:54.82 SLKHOBw/0.net
社会に明らかになったのは憲法学会がとてつもないクズの集団だということ。
違憲じゃあ！と委員会で啖呵を切った時だけが華でした。
しょうもない、法学の中の掃きだめというのが実態だ。
525:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:48:57.54 DuYsl4dE0.net
>>516
長谷部は左だよ
自分の教科書の中でリベラリストって自称してるんだから
526:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:16.89 xe04uoyA0.net
>>513
世耕さんですか？wwww
こいつもバリバリの糞カルト野郎だ！！！
↓
■世耕弘成～安倍政権のメディア操作を一手に担う影の悪党■
第2次安倍内閣において内閣官房副長官に就任
ネット界ではチーム世耕なるグループの暗躍が囁かれています。チームセコウとは自民党参議院議員、
世耕弘成氏が責任者を務めるコミュニケーション戦略チームの略
世論を自民党に有利になるよう誘導することが最大の任務
自民ネット工作員（ネットサポターズクラブ＝ネトサポ）の初代責任者
1990年よりNTTからの派遣でボストン大学コミュニケーション学部大学院へ留学。企業広報論修士号取得。
⇒ ユダヤ流メディア戦略のノウハウを学ぶ
「自民党の“参謀”」と呼ばれていることについて、非常に誇りに思っていると述べている
一方、世論を操る人間、「自民党のゲッベルス」との評価を遺憾に思っている
統一教会原理研出身でガチの信者 日本で最も危険な男
527:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:31.97 nz02I7nW0.net
>>501
具体的に？
だから集団的自衛権を全面解禁しようとしているのだから
アメ公の殺人遊びに加担して都合の良い従順な女になりたくて仕方ないってことだろうよ
お前のような極大馬鹿に何を言われようが痛くもかゆくもない
お前のような馬鹿の力なんてアリと変わらんよ
小中学の通知表でも見て学力でも確認して、分を弁えたら？
プッ
528:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:33.90 A8/4QIew0.net
>>495
だから、政府も、内閣法制局（>>395）も、
自民党も、公明党も、合憲だと言ってるじゃねえか。
法曹資格を持つ自民党の現役の党首脳3人、高村（副総裁）、谷垣（幹事長）、
稲田（政調会長）も合憲で一致している、コンセンサスができているじゃないか。
公明党の山口代表も、法曹資格を持っている。
その根拠も、（唯一の違憲立法審査権を持つ、憲法判断できる）
最高裁判所の砂川判決の判例という、これ以上ない、非の打ち所のないものだ。
どこに問題があるというのだね？
529:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:47.64 VK6qMc7d0.net
>>511
お前の背景にあるのは中国と朝鮮だろｗ
ダラダラプロパガンダの書き込みをしても１行で瞬殺されるこのブサヨの低能ぶりｗ
どうでもいいけどお前がアベさんじゃないからそれがなんだっての？
そりゃそうだろ、おまえはパクだのリだのに決まってる
イミフｗｗｗ
530:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:55.85 lLXaSOZd0.net
>>516
彼は左寄りだわ。
それに保守系の学者呼んでいいんだよ。
野党は左寄り呼ぶんだから
小林節なんて天皇制廃止共和制主義者だし。
531:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:49:58.79 +FpkklZC0.net
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2015/06/07(日) ID:l0zyfAuz0
憲法学者って
九条教信者が理論武装するためになった職業でしょ？
532:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:00.44 woxI87OF0.net
自民党はサイバー攻撃も武力攻撃にあたるから
米国がサイバー攻撃されたら日本は、そのサイバー攻撃をしている国を攻撃
出来るとしている。
サイバー攻撃が武力攻撃かどうかは争いがある事項で平気で
どんどん広く広くと解釈している
どこが限定的自衛権なのか
533:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:12.91 W3f1jW9G0.net
安保法制懇で唯一というの憲法学者氏を何で呼ばなかったの？
534:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:16.11 L1KNh+Iv0.net
>>521
だから具体的にいえよバカじゃないんだからｗ
>>525
まともに憲法語ることができる人間の中で左よりじゃない人選って話な
535:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:40.30 SLKHOBw/0.net
>>525
「リベラリスト」って恥ずかしい言葉だよなあ。今時自称できるのは馬鹿だけだよ。
536:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:40.46 PfwqYzBG0.net
>>489
そだね。
薄々感じてたけど、
NHKが何の関係もない動画を削除申し立てしたのには心底驚いたわ。
そこまでマイナンバー制度に邪魔だと思ったんだね。
537:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:43.60 jWLl9Ev+0.net
もう安倍終わってんなww
538:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:50:58.51 VK6qMc7d0.net
まあどうせ会期末には与党の賛成多数で可決するんですけどねｗｗｗ
強行採決とか喚く馬鹿がいるかもですが、売国奴の少数意見なので無視してよし！
539:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:17.11 Oy3sYO630.net
改憲しようものなら、憲法学者が失職するやん
540:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:22.27 kmsxdm3u0.net
日本国憲法は無効
無効な憲法に違反して、何か不都合なことでもあるのか
バカサヨにとって不都合ってことだけだろ！
541:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:34.93 L1KNh+Iv0.net
>>533
権威じゃねーから
542:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:38.91 PnlGZzwE0.net
憲法学者って、憲法を聖書のように扱うからな。
変わっている人が多い。
543:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:40.09 iimyMyE1O.net
>>500
戦中 戦後は 朝鮮部落といって 日本に入ってきた朝鮮人が、部落民とくっついて 姻戚関係にあるんだよ
戦後、米国と商売してきたりもしてて
日本の部落民は 皇室と深い関係にあるしね。 つまり、そうゆうこと。
544:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:51:55.28 /EHlA6B90.net
官房長官は「たくさんいる」はずの合憲学者をなぜ呼ばないのかね？？
545:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:00.05 /f5GV+Et0.net
安保法制を強行採決したら、安倍は参院選で勝てない。
といって今国会での成立をあきらめたら、総裁選で勝てない。
安倍は詰んだな。
546:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:02.46 IjgSghUx0.net
ID:L1KNh+Iv0
はシーレーンの意味を知らない低学歴チョンらしいw
そういえば数日前もシーレーン知らない奴わいてたな
547:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:23.67 A8/4QIew0.net
>>507
船田はわざとやった可能性もあるよ。
元小沢の子分で、離党からの出戻りで、非主流派の冷や飯食いで、経世会出身だからね。
548:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:24.15 xe04uoyA0.net
本日のテンプレは「違憲を主張する憲法学者は在日認定しろ」だおww。。
＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿ヽ
／＿ 嘘●八百 ＼ 安倍ちゃんGJ うひひ
γ ／ ＿ ＿ ヽ セコウさん 新しいカキコのテンプレちょうだいw
/ /. r ﾉﾟヾ__ r ﾉﾟヾ＿ ） ＿＿＿_
|ミ/￣￣ヽ二 ' ヽ二ﾉ ヽ ／ ＼
i~｀ ::::ー- （o o） ー-::. | ／ノ ＼ u ＼
０ ∴ i＿ ＿i ∴ | ／（●） （●） ＼
ヽ ノ ＼ ￣ ／ ヽ / | （__人__） u. | だからバカと云われるんだよ
ヽ＿ ｀ -!j´ ＿ノ ＼ u.｀ ⌒´ ／ 少しは自分で考えろよ・・・
／ ￣￣ ─ ＼ ノ ＼
自民工作員＝ネトサポ
549:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:29.58 kf9S548U0.net
>>517
逆に「この程度の妨害行為は我慢しますよ」なんて言うの？
相手につけ入るすきを与えるような物だろ。
「日本国の国益を脅かす行為は、自衛権として排除する」と言う方が、
抑止力にもなると思わない？
550:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:42.23 kiyd6rSe0.net
>>538
民主主義の帰結として別に反論はしないが
パチンコ安倍には言われたくねえんだな
551:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:44.01 VK6qMc7d0.net
議論じゃ勝てない野党が、審議拒否で議論そのものを放棄
↓
教条的な憲法学者に泣きつく ← イマココ
でも憲法学者は政治家じゃないんですよねぇ～（鼻ホジ）ｗｗｗ
552:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:52:53.65 J556EXWH0.net
>>477
改憲派だぞ、法案が違憲だから先に改憲しろと言ってる
553:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:53:20.00 F3Td0hpX0.net
病院の待ち合いで今朝のアカヒシンブン見たけど、１面が村山と河野のツートップ。
見出しでは格差是正方の骨抜きと野党分断はかる与党とか。
与党自民党に文句言うことだけが生き甲斐の便所の糞紙
554:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:53:28.23 DuYsl4dE0.net
>>534
まともな学者扱いされてることは確かだが、
比較的中道ってわけでもないと思うが…
555:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:53:58.95 /EHlA6B90.net
いちおう合憲派らしき学者は・・３人？
しかも今回のやり方に賛成とも限らない
556:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:12.38 o/PR3chl0.net
>>435
それを言ってしまったら法曹もそう。
大学在学は司法試験勉強に明け暮れ、
当然一発で受かる者は極僅かのハイレベルな試験をクリアする為だけに時間を費やし社会経験皆無な人達が判事やってんだよ。
その判事が違憲立法審査権行使してる訳でね、
あんたの論理だと学者ガーも判事ガーも何ら変わらんという事になる。
557:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:21.66 kG7Ay8rc0.net
>>528
違憲だとの指摘を受けて
理屈を考えなおすでもなくただ同じことを強弁してるだけなのが>>395だろうが
違憲性を合理的に拝しているとは考えられない
558:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:33.12 RjgGGUwx0.net
合憲とする憲法学者が１人でもいるのか？
559:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:46.57 JXSeluEM0.net
>>525
自民党がリベラルを名乗っているから、左寄りになるの？
今となっては、自由主義なんてどうでもよくて、
全体主義まるだしで、名前が泣いてるよ。
560:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:53.00 L1KNh+Iv0.net
>>549
ホルムズ海峡の掃海にしたって停戦、終戦の後にしか行えないし
現実的に可能な話をしないと軍事的とか抑止力の観点からしても意味がない
561:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:54:58.76 xe04uoyA0.net
|::::::::／ .,,,=≡カス≡= 、l:
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l!
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: 俺の出自は下関の朝鮮部落だから
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜ 息を吐くように嘘をつくのは本能です
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜ 知らなかった？www。
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
562:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:55:00.01 9cspvxqI0.net
>>554
特定秘密保護法には違憲とはいってないからそこまで左と言うわけではない
悪魔で厳密に解釈してるだけだろう
563:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:55:05.94 yYbKadMC0.net
芦部の憲法にははっきりと書いてあったわ
現憲法下では集団的自衛権は認められないって
しかし世論をだますのが好きだよな新聞屋って
今日の新聞はひどかったぞ
砂川事件の解説が傍論部分のみだ
あたかもそれが判旨のような書き方だ
564:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:55:43.85 DlYhz2bz0.net
>>556
だからこそ憲法で押さえ込まなきゃいけない
きっちり「集団的自衛権を認めない」と条文に書くよう
憲法改正しなきゃ
学者のみなさんも改憲に同意してくれてるから
今がチャンスだよ
565:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:01.38 PnlGZzwE0.net
憲法学も左翼の独壇場だからな。
変わらない憲法を神様のようにあがめていた人たちの集まりだよ。
カルトに近い。
お決まりの学説を得意げ披露する老人ばかり。
566:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:17.08 W3f1jW9G0.net
>>536
著作権法が情報統制に使えるというお話
客観資料として残そうなんてダウンロードすると
事情聴取で身柄拘束・家宅捜査も可能
567:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:21.72 kf9S548U0.net
>>558
土井孝子も自称憲法学者だよね（学位持ってるか不明だが）。
結局憲法学者と言うのは、反日のイデオロギーに凝り固まった輩が
殆どじゃないのかね。
568:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:40.93 L1KNh+Iv0.net
>>554
そうか？
高橋とかに比べれば左か右かってよりは政府の主張尊重するタイプでしょどっちかというと
569:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:46.90 DuYsl4dE0.net
>>559
政治哲学でいうリベラル・リベラリズムは自由主義とは違う
社会民主主義という意味に近い
アメリカでも日本でも、リベラルと言ったら左派のこと
570:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:50.79 ssQp62sv0.net
長谷部恭男早稲田大大学院教授終わった
571:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:51.57 A8/4QIew0.net
>>557
明白に違憲でない限り（最高裁の砂川判決の判例を踏まえている限り）、
最高裁は憲法判断を回避しますから、
あなたが個人的にどう思おうが、何を主張しようが、まったく関係ありませんよ。
政府の言い分がそのまま通る、ということです。
572:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:56:53.83 lLXaSOZd0.net
>>547
おれもその疑いの気持ちがどうも起きる。
旧経世会はチャイナとも関係が深いから、そちらの工作の可能性だって可能性としてはなくはない
573:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:57:02.19 DlYhz2bz0.net
>>563
芦部の憲法より上位の日本国憲法には書いてないから
書き込むべきだよね
574:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:57:24.13 I1WJ+vnJ0.net
憲法無視の独裁政権安倍チョン！
575:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:57:39.35 /EHlA6B90.net
>>563
先日よんだ読売の社説（斜説）もすごかったな
なぜあんな学者を呼んだー！とまるで学者の話の中身は無視でしたね
そもそも学者をたくさん呼んで話を聞くのはなんも悪いことではない
まさに言論封殺ってやつだわな
576:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:57:49.65 nz02I7nW0.net
まとめると、自民信者の言うことって
アメ公の殺人遊びに加担する従順な犬になるほどまで集団的自衛権を拡大するって話に
その理由が中国怖い～しかないんだよね
その上政府は国民が信託したのだから基本独裁政治できると言ったり
政府の権利を制限することができないと認識してる話にならない小学生以下もいる
どうしてこんな馬鹿どもがえらそうに一丁前の口を叩いてるのか
ネットだけにしてほしいもんだ
577:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:08.53 L1KNh+Iv0.net
>>567
自称っていうのはいつだってあてにならない
自称改憲がライフワークのおじさんが憲法何も知らなかったみたいに
578:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:23.41 iimyMyE1O.net
日本の国防の自主性を重んじるなら 自然と、ｽﾊﾟｲ防止法が先に 議論されるはずだからね
改憲派の正体は 米国の傀儡朝鮮系でしかないのかもしれんね
579:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:27.31 5ppawyNo0.net
>>510
明白な危険が及び事態て戦後あった？それっぽいのは朝鮮戦争だけど
日本は米国が占領中だった。それに中朝軍に渡航能力はなかった。
戦局事態も三十八度線で膠着だ。他に存立事態なんて思いつかない。
もし今、朝鮮有事を想定しているなら周辺事態法で対処出来る。
580:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:33.05 iL5veN070.net
あのさ
現実に目の前に火事がおこっているときに
消火器を買うべきかどうかを議論するわけ？
581:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:35.88 DlYhz2bz0.net
>>575
でも、お前の意見と違う事を言う学者は
御用学者とか言って馬鹿にするんだろ？
582:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:50.89 PBQIB9GW0.net
憲法学者は、自民党の弾圧に屈せず、真実を述べた英雄。さすが、早稲田大学
院。慶応の腰ぎんちゃくと違う。安倍のバカの安保法制は、憲法違反。
日本国の最高法の日本国憲法。国民の約80パーセントは、憲法9条の改悪反対中。
583:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:58:51.13 A8/4QIew0.net
>>572
そう思う人が多いなら、やっぱりそうなのかもしれませんね。 とんでもない奴だ。
584:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:00.02 uGm3KM4r0.net
長谷部恭男は朝日で明確に違憲だと言ってたのに、呼んだ奴がアホなんだよ。
585:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:07.23 Vvs//r5D0.net
憲法変えてからやれよってわけだな。
そりゃそうだ、
今まで憲法があるから出さないって言ってたのに
それは真っ赤な嘘でしたってわけだから
日本の国威に影響する。
自民は憲法を変えてからやるべき。
586:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/06/10 11:59:11.97 AV90H3MF0.net
■ いまオバマは、「イスラム国は、脅威だ」 として解決策を持たないでいる
例えば、ナイジェリアの ボコハラム は脅威とは言わず、
なぜ イスラム国 は脅威なのか？
背景には、米国の犯罪行為に端を発した 強烈な恨み があるからだ
イスラム国は、イラク国 の元主導者で構成されている
米国はイラクの石油ほしさの 私利私欲 で、「大量破壊兵器」をデッチ上げ
強引にイラク戦争を開戦し、フセインを殺害した
そうして 腰抜けニッポン と同様に 媚米猿 に統治させている
現状は、いつ バクダッド陥落 があっても不思議がないところまできてる
そうすれば、媚米猿 は、皆殺し にされるだろう
イスラム国は イラク国 を再建し、次のターゲットは 米国 だ
米国には、↑こういう 理不尽な背景 があるから、脅威なのだ
そこで、ポチ（腰抜けニッポン） にも、お先棒を担がせようとしてるわけ
これに呼応しようとしてる 日本の媚米猿（官僚・自民） の 皆殺し が急務だ
587:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:12.97 L1KNh+Iv0.net
>>563
どこの新聞かしらんけど
外国人参政権合憲の主張もしっかり受け入れるんだろうか
自民党はもちろんうけいれるんだろうがｗ
588:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:28.16 PnlGZzwE0.net
憲法学があんまりにも教条的でつまらないので放置していたら左翼の独壇場になった。
これは、保守の責任でもあるｗほんと憲法学って、つまらないんよ。
589:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:58.94 xe04uoyA0.net
|::::::::／ .,,,=≡ゴミ≡=、 l:
」::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l! 犬ＨＫ ウジＴＶ 酸経 ゴミ売り新聞はアンダーコントロール。
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.:::ｎ: こいつら使って「集団的自衛権は合憲」のデマをバラまくからな
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜ アホどもは素直に騙されろよw。
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::]
590:名無しさん＠１周年
15/06/10 11:59:59.18 DlYhz2bz0.net
>>578
自衛隊や個別的自衛権を認めてる社民党や共産党も
スパイ防止法に協力してくれるよね
591:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:00.75 kf9S548U0.net
>>560
喜望峰は？とかバベルマンティス海峡は？とか一々決めるの？
その方が現実的じゃないと思うけど。
592:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:05.04 B2FfiHfd0.net
>>482
ところがその条文（9条）でも日本には自衛権があり、自衛戦争を放棄していないと
作成者のケーディスがインタビューで答えてるんだよね。
別に自衛戦争を放棄させるような文言があり、国家には自衛する権利が
あるからそれを取り除いてそのこと（自衛戦争の放棄を除外）を上司のホイットニーも了承したと。
で、マッカーサーも自衛戦争放棄してないことは認めてる。
作成者のケーディスの意見がどうでもいいなら、憲法学者の意見はもっとどうでもよくなる。
593:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:21.80 ZyBh6sBb0.net
違憲である根拠はまったく示されていないのだが？
日本の生存がかかっている問題なのにおかしすぎるだろ
594:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:22.83 TXM4k8je0.net
ネトウヨがイライラしてるｗｗｗｗｗｗ
595:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:33.15 9cspvxqI0.net
>>587
もちろん傍論だからと言うんじゃね？w
596:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:39.14 J556EXWH0.net
>>538
強行採決かどうかは客観的な条件で決まるから
597:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:44.99 aBWmMdD10.net
美しい北チョン
598:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:56.52 gt/N3Yf20.net
>>575
だって、ナベツネ的には「御用学」なんぞ掃いて捨てるほどいるだろ！
船田は何考えてんだ！ という感じなんだろうな。
わざとの人選なら、船田は党を割るしかないな。今日は憮然とした顔していたが
腹の中はニヤニヤだったりして。そうなら、大した狸だ。
599:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:00:57.71 DuYsl4dE0.net
>>562
特定秘密保護法は、アメリカでも全く同じ法制度が適切に運用されてるから問題ないと言っただけ
別に自民党に与する意図で言ったわけじゃない
600:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:10.69 DlYhz2bz0.net
>>585
今回の法案が違憲と思うなら
法律が通った後に憲法改正して明確に憲法違反にして廃案に持ち込むのもアリだぞ
601:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:19.25 Vvs//r5D0.net
まあ、これで法の支配とは笑わせる。
安倍自民は調子のいい言葉を使ってるだけだって証明になったな。
602:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/06/10 12:01:21.83 AV90H3MF0.net
■ 自民のように 曲解 で、違憲 をやろうとしてる 卑怯者 に、
政治をやる資格はない
国民は、この連中（官僚・与党） の全員を、この世から退場させるべきだ！
卑怯者には、「死」 を！
603:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:29.09 /Gmf1kXM0.net
>>587
外国人参政権は違憲だよ
国民固有の権利とはっきり明記されているからな
604:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:29.13 L1KNh+Iv0.net
>>591
そもそも具体性のある必要性の主張がその程度だから程度に応じて批判されるってだけだな
もっと説得性のある具体例があれば議論は深まるけど
必要であるっていう主張してるのに例がそれだけでは
その例に関して否定されるのみと
605:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:35.27 1SA0b05o0.net
ここ見てるとネトウヨが何故ダメなのかがよく分かるな。
何言っても知ったかぶってるのがバレバレで面白すぎ。
まともに相手してるやつら優しいわ～。
…いや、バカにして遊んでるだけか？
606:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:50.04 areXMh7S0.net
けど集団性をあえて認める根拠ってのは乏しいよね
そりゃ学者から違憲と言われるのはしょうがないでしょ
607:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:01:55.15 kiyd6rSe0.net
>>576
三段目はそうなんだよ直接民主制じゃないから
ただ、中国についての脅威は個別的自衛権でいけるのに
なぜ怖いのかイミフなんだわ
608:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:00.38 /EHlA6B90.net
>>592
てかホイットニーやマッカーサーよりも極東委員会のほうがずっと偉いでしょ
いつも極東委員会にびくびくしてたわけだ
アメリカの占領を解除しると言ってたからね
609:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:02.07 nz02I7nW0.net
>>510
ん？
馬鹿？中卒？国語力あるの？
繰り返すぞ、
イラク自衛隊派兵は「明確な危険が及ぶ場合」か？
イラクに大量破壊兵器があったのならまだわかる
なかった
結局この程度
「明確な危険が及ぶ場合」なんぞ捏造すれば突破できる
繰り返すぞ、
イラク自衛隊派兵は容認するのか？
アメ公の殺人遊びに仲間入りもOKまで拡大するのか？
610:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:17.31 PnlGZzwE0.net
アメリカの軍人が日本の軍隊を骨抜きにするために作った憲法を
神のようにあがめる日本の左翼というねじれ現象を解消する必要があるｗ
611:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:17.74 uGm3KM4r0.net
>>576
まぁ、直近の日本周辺の脅威は中国と北朝鮮なんで当たり前だろう。
逆に、他のどの国と事を構えるってんだよ？
アメリカに加担するったって、海外に出て行っても後方支援しかやれない法律だぞ。
612:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:25.48 iimyMyE1O.net
集団的自衛権を本気で通すなら 北朝鮮と話つけなきゃならんことになる
北側が、南北朝鮮統一するのか どうかになる それとも韓国なんて嫌だと言って、ﾛｼｱのほうへつくかもしれないしね それは無理もない話 韓国はﾜｹﾜｶﾒだから
613:名無しさん＠１周年
15/06/10 12:02:41.59 L1KNh+Iv0.net
>>595
結局ダブスタかましてるだけなんだよな
だから判例の読み方も法律のいろはのいがわかってないとか長谷部に言われるんだよｗ