15/06/10 04:04:12.81 10pz6wx/0.net
まるで自分がナマポの面倒みてるような気分でいる低所得、低納税者の皆さま
そろそろおしまいです。また次回、十年一日のごとく同じような内容でお願い
致します。
1007:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:05:10.74 UC6cGdnS0.net
>>975
そんなもの憲法にない
金があれば好きなとこに住めるんだから別に強制ではない
1008:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:06:31.09 lQdD2fYy0.net
ど素人の勝手な法律解釈にウンザリ
1009:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:06:48.92 ThAQ0XkKO.net
>>985
実際にテレビに出ていた「当たり前の値段で買えません」と言って２０００円ぐらいする高級牛肉を半額で買ってた方。
あの人。僕の月給の手取りぐらい貰ってたけどね。
1010:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:07:28.10 uEcZ4xwA0.net
>>988
次に貴様は憲法22条を見て「公共の福祉」を曲解したレスを残す
「ナマポは公共の福祉に反するから集団生活だー」
1011:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:07:32.88 8mdtCDIo0.net
正社員３０歳なら、年収５００～８００万くらいあるだろ
派遣の非正規雇用で月２０日以上かつ１５０時間勤務で
半分は３００万以下だろうけど
1012:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:07:57.32 gG0CVxW30.net
>>975
金がなければ、住めないというのは、ふつうのこと。
相続税が支払えなくて、住んでる住居を売却して田舎へ引っ越す人間がいるのを
知らないのか。
なんで税金を支払うために、引っ越さざるをえないのはアリで、生活保護だと
ずっとそこに住み続ける権利があると誤解できるのか心底謎だな。
1013:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:08:02.86 tk5/XalX0.net
>>1
経営者がせっせとリーマンの給料を下げまくった(上げなかった)結果ですわ。
1014:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:08:55.51 9EALtPqg0.net
>>990
そりゃ子沢山ならその分保護費が上がる
それでもカツカツだろうけど
母子家庭って子供一人でも３０万貰うような書き込みしてるからアホなんだよｗ
1015:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:10:56.54 9EALtPqg0.net
>>993
自分で答え書いてるのにわからないの？
金（住宅扶助）があるから住めるんだよ
金がなかったらそりゃ住めないわな
住宅扶助がある限りその範囲内で自由に住めるんだよ
1016:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:12:00.37 ThAQ0XkKO.net
>>995
しかしなあ。小学生二人で月３０万円を丸々使えるって、どんな査定をしているのかと思ったけどね。
1017:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:12:10.37 gG0CVxW30.net
生活保護は金だけじゃなくて、あらゆる特権があるからな。
病院代免除、水道代免除、NHK受信料免除、大学授業料免除、教科書代免除、
給食代免除、公務員の運営するものはすべて免除。
電気代・ガス代は、民間企業なので有料だが。
1018:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:12:28.35 wY0Fj82d0.net
> 私が見ている限り、外国にいるような大金持ちなど日本にはいない。それなのに格差是正と称して小金持ちを引きずり下ろそうとしているのが日本社会だ。
こいつは馬鹿か？
たしかに日本は上位10%の所得シェアは欧米と比べれば低い
しかし貧困率では欧米の中では高い方だ
つまり上-中下間の格差は小さいが上中-下間の格差は大きいのが日本だ
それもこれも上中の人々が下を救済する事をしないからだ
欧米の金持ちは日本以上とはいえ、それ以上に多くの慈善をしている
弱者救済をする気が全くない日本の上中流を正すには
下からの引きずり下ろす以外あり得ない
「小金持ちを引きずり下ろすな！」というのは
欧米のように金持ちが弱者救済などの社会貢献を十分果たしてから主張するべき
貢献なき金持ちは「売国奴」としていくらでも叩いても良いと思う
1019:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:12:34.46 YOUbXOSc0.net
現物支給に変えろってまじで
1020:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:13:25.67 /kiF3bhe0.net
保護されたいならプリぺ歓迎のはずなんだが
拒否る時点でもうね
1021:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:13:28.84 gG0CVxW30.net
>>996
だから住宅扶助なんかなくして集団で田舎に移住でいいという話だったと
思うのだが。
1022:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:13:50.33 5HoU5rg00.net
プリぺでいいと自分も思う
1023:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:14:09.74 bI1hb97N0.net
OECDの勧告、日本の生活保護受給者はそんな恵まれてるの？世帯の扶養もなく財産は処分、車は乗れずとかペナルティなかった？
一部の不正受給とかならともかく・・・
日本の貧困救済制度はハードルが高く
5～6人に一人の子供は122万円以下の世帯と増えてるらしい
OECDとかから貧困層に社会保障救済策を講じるよう勧告なかった？
一般庶民と生活保護受給者を歪みあわせることになるだろ。
公共職としての品格を疑う
1024:名無しさん＠１周年
15/06/10 04:14:18.83 uEcZ4xwA0.net
>>998
大学授業料www
ウソを少し混ぜるのが詐欺の決め手です
1025:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています