15/06/07 21:14:24.10 lOBBqXsD0.net
>>967
いや放射能出るから
燃料の重水素だってそうだし
中性子を取り出してるのに放射線でないわけないやん
969:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:17:51.40 /uvmItSj0.net
>>968
三重水素は放射性だけど重水素は安定同位体だぞ
970:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:18:56.90 EMCHGWn00.net
3ヘリウム使わないと原子炉と同じだから中性子で炉壁が傷んでとても廃棄物ゼロとか無理だよ
第四世代原子炉でもっとも有利なのがナトリウム炉だからな
971:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:23:27.53 oEz0ceNt0.net
>>392
ここのネガキャン連中って童貞ヒキニートだから解るだろ
972:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:24:40.51 rIBjMVFr0.net
太陽を作る
ロマンだろ
973:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:25:50.10 kMpQFbxY0.net
いわゆる「きれいな水爆」を使って発電するのね
耐えられる炉ってどんなだろ
974:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:26:05.84 FUsdmQ8k0.net
実用化までまだ50年とか「夢」を語ってられるうちは
いいけど、実用化近くになって中性子とかの問題が表
に出る頃には、原発と同じ浅はかな夢だったとわかる
んじゃないかな？
実用化から更に50年後の廃炉問題が明らかになる頃に
はどうなるのか見ものだ。って、オレ死んでそうだけ
ど。
975:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:37:55.36 DNPJe2ok0.net
やっぱり常温核融合が要になりそうだな
そっちに研究費をつぎ込んだほうがいいぞ
976:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:39:51.77 koWxWJWe0.net
>>826
最終的に鉄に収束して終わり
977:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:44:39.99 S7OgT4gY0.net
既に太陽という核融合炉が存在するんだから
そのエネルギー使えよ
ただし太陽電池はバカすぎる
太陽から遠く離れた地表では、逆二乗則に従いエネルギーロスがある
太陽の近くに、太陽を囲むような発電パネルを設置すべし
978:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:47:39.39 n5nw3o+K0.net
>>918
宇宙基地では、核分裂炉だな
核融合炉では、最初の起動での火入れに必要なエネルギーがネックになる
979:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:50:29.13 eN7lGz5y0.net
>>869
おまえ何歳だよ。あんな1970年代のローテクどこの国でも出来るわ。
余りにも金食い虫な上に高速鉄道の進化と航空旅行の低価格化で
完全に息の根を止められただけ。日本だけが無理ゲーやってる。
980:名無しさん＠１周年
15/06/07 21:53:34.65 BuzLxoVn0.net
>>330
２やな
折角だから海上プラント上に建てて制御不能になったら海中に落とせば良い
981:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:00:59.86 n5nw3o+K0.net
>>330
沢田研二はプルトニウムだな
982:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:02:52.81 bhqc5E6V0.net
知恵遅れのお前達が書き込むスレじゃ無いだろうが、身の程を知れよ
983:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:02:57.22 iatdkZCn0.net
ツイッターで拾ったやつ
SI2「ソーラー機だよ」
NB-36H「原子力爆撃機だよ」
SI2「核エネルギーだね」
NB-36H「核エネルギーだね」
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
↑結構的を射ていると思うｗ
984:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:14:21.07 t2uX2D7D0.net
>>976
鉛
985:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:15:07.98 OYQb6IjM0.net
どこでもドアを作ったほうが早くね？
986:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:20:52.18 Eng4jJXu0.net
地球が自転しているから自転エネルギーを使用したらいい
実用化まで来ているけど殺されるからなかなか上手くいかない
987:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:25:59.20 WDOq37K60.net
>>986
地球の回転力に負荷をかけちゃうと一周が遅くなっちゃうんじゃねーか？
仮に一日25時間になったら相当ありがたいけど
988:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:26:56.27 evCTF0a70.net
>>986
>地球が自転しているから自転エネルギーを使用したらいい
潮力発電でしょ、それ
989:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:27:46.68 8WLd6MjF0.net
石炭→石油→水素
これがエネルギーの流れ
990:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:29:20.59 ew/K0qho0.net
>>1
＞強力な中性子に長年耐えられる炉の材料開発のめどもたっていない
そんな物質、この世に存在しないからね・・・どうやっても無理
991:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:29:51.94 lOBBqXsD0.net
>>988
風力発電もある意味そうだね
992:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:32:13.10 n5nw3o+K0.net
>>989
いや、自然エネルギー→石炭→石油→自然エネルギーだなwww
産業革命前にもどるw
993:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:32:16.31 evCTF0a70.net
>>991
風力は、どちらかというと太陽熱が原因。
だけど潮汐力は、地球の自転が原因。
994:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:32:48.79 WdmjdUpW0.net
>>1
さすがは那珂
艦隊のアイドルは伊達じゃない
今度は那珂ちゃんが地球を救うよっ！
995:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:34:40.02 FkytlmEE0.net
日本人だったら火山を使えよ。
観光地の景観がどうとか後回しにして。
996:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:34:44.03 lOBBqXsD0.net
>>993
風力は自転も大きな要因だよ
偏西風とか貿易風は無視できないでしょ
997:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:35:50.90 ugGLC7/h0.net
小石サイズで惑星１つ分のエネルギーがあればSFの世界が現実になるのにな
998:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:35:51.03 lOBBqXsD0.net
>>995
地熱発電はコストが高いし
研究費も税金の無駄、官僚の利権って仕分けられちゃったし
999:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:35:54.93 vvoUX5zU0.net
核融合は暴走させられないから今の原発よりも格段に安全だろうが、ブラケットとかの炉壁が劣化して放射線垂れ流すからゴミはでるだろ
1000:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:39:28.79 jCT9P0+N0.net
第７７５回ＢＩＧで
1等１０億２，０１５円が
俺に当たれ！
1001:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:42:52.70 FUsdmQ8k0.net
>>1000
核融合発電実用化より確率高いぞ。がんばれ
1002:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:45:47.54 oYBmTzyY0.net
地下核実験なんてのもあるから、地下深くで核融合発電をやれば中性子問題もクリア―だろう。
耐用年数が過ぎたら埋めちゃえばいい。
1003:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:46:30.98 hVdApVEH0.net
中性子が出るから炉の材料を放射化してゴミ出るぜよ
1004:名無しさん＠１周年
15/06/07 22:47:56.83 qr0A3uQ70.net
1000なら核融合炉大失敗＼(^o^)／
1005:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。