15/06/05 21:59:04.30 GZnHBxTP0.net
カーチスルメイに勲章を与えた佐藤栄作の大甥、安倍。
3:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:01:43.96 Xdnou5+A0.net
く・・拘泥
4:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:02:08.52 7iDsLr0U0.net
>>1
法解釈の基本は文理解釈です。
そういう法律学の基本的なことも知らずに憲法を語らないでください。
5:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:02:10.12 vM/debv00.net
馬鹿の安倍ちゃんのために作った憲法改正マンガを読めと言うこと？
6:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:03:03.52 vd7ifKKO0.net
現状の憲法で合憲解釈するのは無理筋だという事、国民投票して改めるしかない。
7:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:03:13.93 gKlkGh7e0.net
こりゃぁ、どう見たって、終わっただろ
与党が推薦した憲法学者にあそこまでダメ出しされた
“違憲法案”を可決したら、世界の笑いものになる
とっとと諦めるのが良策だよ
8:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:03:20.05 /RgA+z/d0.net
まあ真面目に法律守ってるやつはバカってことだよ
ただの字面に踊らされるとか
人間の知能じゃないね！
9:セーラー服反原発同盟▼動物ガス室惨殺処刑施設▼保健所愛護センター
15/06/05 22:04:41.03 y+7oi7QdO.net
(口永良部島「２６匹(＋α)の猫に関する早急な救出保護」マンセー厨の持続的な拡大キャンペーン実施中)
自衛隊員が「命令ですから」に拘泥して次々と自殺するのも、時代錯誤で、国民の期待に大きく叛く行為だぜよな
10:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:04.99 MW5HMURd0.net
日本的霊性に基づいた行為は憲法などという紙切れに優先するべき。
11:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:09.94 w2AQFgZp0.net
つーか立法府の人間が勝手にこれはいい、これはダメとか決めるなよ
それは最終的には裁判所が判断することだろ
12:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:24.05 aJddbxnR0.net
契約書に書いてなくても良いってこと？
13:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:27.92 BGZLOPLB0.net
>>7
次の参考人招致で人選ミスしなければいい
14:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:40.34 iy5ZIHWk0.net
いちおう立法府の一員でもある連中がこんなことを言うなんて、だんだんどこかの国みたいになってくの？
15:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:05:43.17 9ba47Nuq0.net
実際のところ学者の意見で通るのなら
国会議員も裁判所もいらないわな
経済学者のいうこと聞いておけば経済がうまくいくわけでもないし
16:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:07:01.27 PJYI+nC80.net
高村は全方位的にケンカ売りまくりだな
戦前だったら国連脱退してるな
あいつらが悪いから国連脱退してやったとか言って
悪びれないんだろうな
17:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:07:45.96 /RgA+z/d0.net
>>12
あんなのただの紙切れだよ
法的拘束力なんてない
紙に書いてあるからどうだっていうんだよw
ただの文字じゃねーか
18:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:08:50.82 3zwEUkdZ0.net
さっさと法案通すか憲法改正しろ
19:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:08:58.24 Zs3nsSo20.net
人治国家になったとさ
20:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:08:58.52 Y1mwfK7i0.net
>>1
ところで高村さんは統一教会との関係を断ち切ったんですか?
弁護士なのに、憲法の文言を軽視するのは間違ってますよ。
21:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:09:04.72 MW5HMURd0.net
最高裁判所は廃止しろ！
内閣法制局が憲法判断をすれば良い。
これで憲法学者みたいなのが牛耳る最高裁判所が違憲とかほざいたら世界の笑いものだ
22:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:09:35.23 0ChsfeBk0.net
先人は偉かった。
安倍晋三のような政治屋の出現を予測して
9条を作ったのだからナ～～～
wwwwwwww
23:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:11:17.17 J5/eb1xL0.net
信義則に基づいて
憲法9条は、信義則に反する
国が軍隊を持つことができないなどと、国家を否定してるに等しい
24:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:11:40.91 qbshOFIX0.net
自衛隊の存在は合憲て判断が最高裁で出てるの？
で今回は安保法制の話だけど集団的自衛権の議論してるみたいだから争点はそこなのかなぁ？
くらいしか分からないけど、普通の軍隊になったらそれこそ米軍と一緒に軍事作戦して多国籍軍に参加なんてのもあり得るのかと。
戦争しませんて憲法で決めた国がそうなっちゃうの？てことで改憲論もあるけど戦争にどんどん参加しようてなったら悲しいから、やっぱり戦争反対なわけ。
戦争しないで済む外交努力って大事だと思いますよー。戦争しなきゃって価値観の人は真逆だろうけど、ワッハーブ派って言うの？
25:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:12:01.20 xU6ec02H0.net
賛成してる奴が戦闘員として戦争に行け。
26:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:12:26.79 /OVpZ8nd0.net
バカはできないことを感情で訴えてごり押しで何とかしようとする。
憲法ぐらい知っておけよ政治家なら。
それに憲法がいらないなら政治家も裁判所も警察も国税庁もいらないんだよ。
27:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:12:42.00 cB880T1w0.net
高村とか谷垣とかなんか護憲派って感じがすごくするけどなｗ
本当に本心なんだろうな、これ。
28:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:13:08.95 EJ69FfCb0.net
どうでもいいけど何調子こいてんだ辻元
ツ ジ モ ト？
29:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:13:39.61 qg+vq3UL0.net
日本の憲法学者なんて現状追認の傾向が強いし
法改正して集団的自衛権の行使が当たり前になったら
いろいろ屁理屈考えて集団的自衛権の行使は
憲法に違反しないという見解が通説になっていくだろ
30:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:13:52.53 MW5HMURd0.net
さすがガッキーだな
ガッキー政権熱望
31:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:14:38.80 Hspm2GyW0.net
政治家は学者じゃないんで、国際情勢次第では形式論より現実論を優先します。
32:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:15:32.33 5u403ATX0.net
日本国内のマスコミはお花畑、平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条です。
BPO (放送倫理審査会)は香山リカを使い危機管理意識の無い社会を作ります。
中国に取込まれた民主党最高顧問鳩山、辻元、翁長知事は日本侵略の協力者になる。
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
中国の挑発は段階的にエスカレートする。南沙諸島では死者が出ている。
アメリカの後ろ盾がないと、侵略国中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
世界一幸福な国ブータンは国防軍不備のため国土の18％を侵略国中国に盗られた。
侵略国中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴。しかし、パンダのいる
小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
侵略国中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
侵略国中国共産党の工作を受けた共産党、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞、TBSの偏向反日報道は最悪です。
33:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:15:34.49 9ba47Nuq0.net
今問題になっているのは憲法の対象外の事象に対してどこまでやることができるかってこと
憲法自体が不十分であるということを端的にあらわしているわけだが
超法規的措置っていうのもあるけど
第二次大戦で軍が先行していった反省とか
護憲派には全然ないらしいね
34:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:15:48.79 qbshOFIX0.net
>>24
改憲して普通の国軍になったら外国からそう扱われるのではってこと。
今でも自衛隊あるよねって言われるんだろうし。
改憲論なんだったんだろうねぇ……
最高裁の判断を自衛隊の存在教える時に教えるとか？
35:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:16:20.68 BEM9Ud4p0.net
憲法学者が字面つうか文言に拘泥しなくてどうする
当たり前だろうが
36:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:16:35.12 gKlkGh7e0.net
>>27
現在、自民党所属の現役議員の中で
確信犯的に媚中を貫いているのが高村だ
わざと無茶苦茶な安保法制案を作って
集団的自衛権容認の流れを潰そうとしている
というレスは、ずいぶん前から２ちゃんに書かれている
誰も相手にしてこなかったが…
37:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:18:07.81 qbshOFIX0.net
>>24
自衛権を認めてる判決なの？
よく分からないけど自衛隊については判断してないの？
オブラートに包みまくった表現でなんとなくごまかしてるの？
38:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:18:18.82 yV/7+Hf70.net
>>8
>ただの字面に踊らされるとか
>人間の知能じゃないね！
それってお前の事じゃね？
馬鹿サポは自民の言う事なら何でも信じるからなｗ
39:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:18:25.66 2EMHFWhPO.net
町村に続くよ高村（笑）死相出てる。
40:名無しさん
15/06/05 22:18:44.44 IyP9yaFw0.net
米国がやっているのは大半が宗教戦争だから、慣れてない日本には無理。
41:軍事財界と軍部官僚に対する違法癒着の捜査を開始すべきだ
15/06/05 22:20:48.99 ibq1UxnR0.net
きょう４日に開かれた国会の衆院憲法審査会で、参考人として招かれた憲法学者３名が安保法制や集団的自衛権の行使について、反対を表明した。
早大教授の長谷部恭男氏と笹田栄司氏、慶大名誉教授の小林節氏の３名で、長谷部氏は特定秘密保護法等に賛成していたことから自民党や次世代の党が推薦した。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
安倍極右カルト一派によって、デタラメが行われたということである。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp) 安倍極右カルト内閣という利権屋一派を操って一気に税金収奪の日本経済構造を変えようとした軍事財界と軍部官僚に対する違法癒着の捜査を開始すべきだという国民世論が急激に高まっている。
42:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:21:05.09 qbshOFIX0.net
>>32
ちゃんとやりかけてる時に報道しまくらないと牽制にならないと思いますけどねー
そこまで中国最強だと中国が嫌われちゃうよー
43:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:22:12.31 004iqOaN0.net
>>1
＞現在の解釈は、従来の政府見解の枠内で合理的に導き出すことができる。
なわけねーだろ
■2004年小泉内閣答弁書「集団的自衛権の行使は憲法上の根拠を見いだし難い」
---------
集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利と解されており、
これは、我が国に対する武力攻撃に対処するものではなく、他国に加えられた武力攻撃を実力をもって阻止することを内容とするものであるので、
国民の生命等が危険に直面している状況下で実力を行使する場合とは異なり、憲法の中に我が国として実力を行使することが許されるとする根拠を見いだし難く、
政府としては、その行使は憲法上許されないと解してきたところである。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
44:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:22:48.10 YmZuWFP50.net
中谷が自民党内の「やっぱり無理があるよなぁ…」な感じがする方の人で笑ったわ
人選どうなってるんだ
45:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:23:25.83 jMsogWRq0.net
じゃあ有識者会議なんかはじめからやるなよ、そもそも学者がダメなら誰に聞くんだ
46:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:23:28.81 SufjVMt30.net
学者は憲法改正の研究をしてる人はおらんのか？
重箱の隅をつつくようなことをいう人ばっかりｗ
てか国会議員はもっとしっかりしろ、自分の頭で考えろ。
47:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:23:57.79 hYG/GtDg0.net
つまり、俺たちは日本国憲法よりも権威がある、ということか？
思いあがるのも、いい加減にしろよ。
48:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:25:20.47 zjfjWeg30.net
成文憲法なんだから仕方ねえだろ。
日本は法治国家なんだからさ。
49:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:25:24.16 ft4y2RN70.net
町村の次はコイツを迎えにきてくれ！
で、次は２ｆ
50:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:25:44.33 qbshOFIX0.net
>>33
自衛隊の国際貢献しろよ論て何だったんでしょうね？
その先に戦争できる国にしようってのがあるとやっぱり物騒だなー
51:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:27:59.73 9ba47Nuq0.net
<<45
ですから参考人なわけですな
それらを総合的に判断するのが国会議員のお仕事
三人参考人を呼んでるにも関わらず全員同じ意見だったらそもそも三人呼ぶ意味がないわな
52:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:29:09.78 uCqMMkUk0.net
お粗末な人選、お粗末な国会運営。船田は官僚に舐められてるんじゃないの。
法務畑の人間だったらみんな早稲田の先生がどういう認識か事前に知ってた
らしいぞ。
53:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:30:32.43 so0jrWFq0.net
>>1
詰め込み教育のお花畑脳なんだろうな、そうゆうやつって
54:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:30:37.89 o75RQykm0.net
＞小林節・憲法学者
こんなネタ野郎呼んでる時点で・・・・
55:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:30:55.74 pa5gn15K0.net
なぜか
話題逸らしに、必死である
56:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:31:23.81 9ZVODLuQO.net
憲法より俺たちのほうが強いってわけか
おそろしい国だな
57:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:32:35.18 vBSjLKPwO.net
書いてある通り判断すべきだろ
58:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:33:25.20 sxBoe06B0.net
頭がおかしい
法を蔑ろにしながら立法とか、完全にイカれてる
59:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:34:23.75 2hmZjdjI0.net
高村よ、憲法の字面に拘泥しないなんて総理や担当閣僚が答弁したら
終わりだよ。
60:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:35:49.85 +2MGcDtP0.net
これじゃあ日本では強盗殺人も無罪だわな
61:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:36:39.14 UnXQwgSc0.net
憲法自体が狂ってるんだから、此の結果は仕方ないわ。
ま、拘束力は無いんだから、あくまで参考意見として、予定通りに粛々と強行採決で。
62:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:37:05.45 t4kD6sN10.net
正々堂々と剣斧改正しろクソ下痢インポ
63:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:37:37.67 tH+IWYy60.net
御用学者以外学者じゃないってことだろ
フクイチんとき大量に湧いたああいう連中
64:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:38:12.84 +2MGcDtP0.net
法を破れば犯罪者です
そうすると自民党は犯罪者政治集団ということになるわな
65:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:38:18.34 JuL4WbHt0.net
>>60
違う
権力者がやれば無罪、こいつが言ったのはそう言う事
66:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:39:26.55 0NKT/mX00.net
ま、9条も日本の平和もアメリカのプレゼンスで守られてきたんだし、
ニートやるには良かったんだけれども、アメリカに働け言われたらニートのできることは限られている気もする。
朝鮮戦争から65年ほどニートやってたんだから社会復帰するにも大変よね。
日本国内の神学論争だけどさ。
67:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:39:41.97 XcJXe3IQ0.net
自民党は百地先生呼べば良かったのに…
68:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:41:03.85 6dM2WwLx0.net
憲法に集団的自衛権の禁止なんて書いてないこら字面じゃないよ
69:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:41:08.46 pa5gn15K0.net
改憲なんてする気も無いのが安倍に現政権という
コントみたいな話
70:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:45:19.23 qbshOFIX0.net
>>55
最高裁判決出てるなら自衛はオッケーだよーと報じて自衛はちゃんとやります法制を整えればいいの？
そういう問題も言われてたくらいは知ってるけど。
集団的自衛権とか出てきてごまかされてるー
71:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:48:34.63 qbshOFIX0.net
>>70
よく分からないけど自衛の範囲を考える時に出てきてそれからどうするのってことになって、そんでどうなったか？
さっぱり分からないけど……
72:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:50:25.57 O76T80ry0.net
憲法学者が言ったことが正しいのか
じゃあ憲法学者になろうかな
73:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:50:35.53 7l+YkBKX0.net
まともな脳味噌してれば解釈改憲は違憲って結論になるだろ
自民はバカだから改憲派の憲法学者呼べば賛成すると思ったんだろうな
自民は焦らずに解釈改憲なんかやらずに真っ正面から憲法改正すれば良かったんだよ
解釈改憲みたいな恥ずかしいことやらずに
74:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:51:59.02 pa5gn15K0.net
>>72
そもそも、合憲であるといってる憲法学者って
誰か居てるの？
75:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:54:14.48 JZPMNzBO0.net
>>７１
悠くんもう遅いから寝なさい。
76:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:55:38.61 1qQ+Qp/N0.net
憲法変えればいいだけなんだけどな
77:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:56:00.92 9ba47Nuq0.net
>>71
個別的自衛権も集団的自衛権も各国の憲法より前にある権利みたいなものなんだよ
戦後日本は憲法９条があるため当然持っている権利を放棄してきたということ
78:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:56:12.59 zgrbVIjO0.net
都構想も実現出来ないのに憲法改正なんてそれこそ都構想反対派みたいに
60歳の票を盗んで来て投票場で投票するような不正で埋め尽くさなければ
ムリだろう。
79:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:57:07.92 pa5gn15K0.net
>>76
そそ
80:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:58:17.67 jMsogWRq0.net
>>76
早く国民投票しよーぜ
まあ安倍さんには橋下さんみたいな根性ないけどな
81:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:58:56.40 0mivMvYJ0.net
国民投票の上改憲して、正々堂々と法改正するべき。
時の内閣の恣意的な解釈しだいで、憲法の意味が違うようじゃ憲法の意味が無いし、
為政者の暴走の可能性を考えると、国民にとって危なくてしょうがない。
安倍は意外といい加減な奴だな。
82:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:59:37.79 pa5gn15K0.net
>>81
意外なんてもんじゃないでしょ
83:名無しさん＠１周年
15/06/05 22:59:38.64 gKlkGh7e0.net
>>72
小林節先生によると、２，３人いるらしい
84:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:02:23.13 yV/7+Hf70.net
>>76
だったら96条変えればいいだけ
いまだったらできるはずなんだけど
馬鹿安倍は何故か暴走している
85:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:02:35.64 Qod6yXiW0.net
こんな暴挙でも擁護するバカな右翼とマスコミがいるんだもんな。特に産経！
86:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:04:59.16 lYFdXfYC0.net
字面も糞も、憲法が最高法規である以上そこに書かれてあることがルールのは当たり前だろ
これ無視したら法治国家とか関係なくて、何やってもよし。になるぞ
やるのは最悪よしとしても、ルールは通せ
9条を改正して国民に信を通してからにするのが筋
87:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:05:16.25 0mivMvYJ0.net
>>82
> 意外なんてもんじゃないでしょ
とは言え、あれでも他の政治家よりははるかにマシだと思うが。
88:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:05:35.53 FsuxYomK0.net
>>84
たぶん勝てないことがわかったから。
政党はどこも独自に世論調査をしてるから
89:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:06:04.87 FWFLTLBW0.net
>>76
憲法改正に至ってないのに
やりたい事を全部詰め込んじゃったから
こんな分かりにくい条文になってる
90:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:07:34.32 qsxRZV9j0.net
早い話が多数決で賛成ゼロだからな
これ無視していいと言うなら
国会議員やる資格ないね
91:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:09:49.59 E0eaC+EC0.net
字面に拘泥しなかったどうするんだ？
コスモでも感じろってか？
92:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:14:16.40 BKmPgZK40.net
>>39
やはりそう思う？
死相、、だよね
目が血走って逝っちゃってる
怖いわ
93:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:14:37.43 5VJaGFJu0.net
安倍首相は憲法よりも偉いんだから、憲法なんて気にしなくてもいいと思うがな
昔のドイツの偉い人がそんなこと言ってたって、どっかの本に書いてあったよ？
94:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:14:40.56 vOA6o3nY0.net
与党が推薦した憲法学者が違憲と言ったことは大きいよ。
自民の中にもこの法案に反対の良識ある議員が多いてことだ。
安倍はこの戦争法案を撤回するしかないよ。
そうしなければ野党は内閣不信任案を提出して安倍を退陣に追い込むタイミングだよ。
国会のすべての審議を止め、徹底抗戦する時だよ。自民からも同調者がでるだろう。
95:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:15:24.42 9ba47Nuq0.net
憲法改正が正しいのだろうけど
政治的にパワーを要するのと時間的な制約なんだろうと思うよ
あくまでもつなぎとしての解釈変更なんだろうから
今頃中共から埋め立て終わるまで時間かけるように指令が飛んでるだろうさ
96:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:18:05.04 5VJaGFJu0.net
>>73
解釈改憲が違憲なら、日本に自衛隊なんて存在しないはずじゃね？
97:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:18:06.53 gKlkGh7e0.net
>>74
小林節先生によると、２，３人いるらしい
98:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:19:12.86 SY3Fkadk0.net
高村・谷垣(司法試験合格者。憲民刑訴全部に詳しい。法曹実務家。選挙を勝ち抜いた酸いも甘いも分かる人格者)
＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞
憲法学者(司法試験に合格してない。憲法しか勉強してない。実務も経験なし。民主的基盤がない。民間で仕事したこともない象牙の塔の住人)
99:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:21:43.64 BKmPgZK40.net
中谷面白すぎる
報道ステーション、良く探した
100:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:24:23.28 rWEGJqD70.net
弁護士としての実績実力
福島みずほ(東大法、専門著書多数)＞＞＞＞高村正彦(中央法、勝共)
101:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:24:56.50 5AxtO2Qn0.net
>>2
源田実が米国のリージョン・オブ・メリット勲章を受ける
↓
中国が初の核実験（東京オリンピック開催中）
↓
ルメイ叙勲
↓
佐藤・ジョンソン会談
102:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:25:30.24 1tA6w/5q0.net
ふつうタカムラさんなのに
この人は
コウムラと言います。
ふつうカワムラさんなのに
同じ山口の人も
コウムラと言います。
103:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:25:30.61 j9aA0cfK0.net
やはり憲法を破棄して国民の憲法にしたほうが良い。
104:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:35:01.20 Hspm2GyW0.net
市場の変化に目もくれず、社内で足を引っ張る事にかまける。
変化に対応できない、それでいて自尊心だけは人一倍。
そんな感じの人ばかりだねえ。
105:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:35:54.34 rsY3CcWA0.net
まあ、学者と実務者の違いだよね。
憲法学者は文面を解釈するのが仕事だしね。
別に学者さんが違憲と判断しても良いんじゃ？
どうせ彼らには他人事だし。
106:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:37:16.45 mPNi9VPa0.net
>>1
この際、3人の学者様に
自衛隊は違憲か、日米安保は違憲か、も国会の場で訊いてくれ
107:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:41:07.92 FACEsErZ0.net
金払えば意見変えるだろどうせ
政府に乞食しているだけ
108:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:43:12.73 JrB5PLEx0.net
>>2
昭和２０年は肥料不足で凶作だったから、ルメイがいなかったら、
日本人はもっとたくさん死んでいた。
日本がアジアを開放した。ルメイが日本を救った。結果論的に両方とも真実。
109:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:44:36.67 fetO7FJb0.net
>>1
同感だな、私学助成の禁止について聞いてみたいよな。
110:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:50:23.86 b05lkDEs0.net
>>4
その分離解釈で言えば自衛隊は違憲なはずだし、実際通説なわけだが
それを大声で言わなくなったのはなんでだろうな。
あまりにも社会的認識と乖離しすぎて、保身に走ったのか？
111:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:50:53.79 fceNIz2k0.net
>>98
典型的なお子様ですね
112:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:52:28.43 b05lkDEs0.net
>>11
そうだな、一介の憲法学者風情が決めるのも違うな。
最終的に判断するのは裁判所。
113:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:53:19.15 3dWA2Xiz0.net
憲法学者って、憲法停止でしか対応出来ないことが起きたらどう思うんだろうな
憲法学者の存在に関わらないか？
114:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:55:07.26 8uaotQhf0.net
憲法って国の最高法規であり、総理大臣であろうが、ホームレスであろうが、遵守しなければならない。憲法より総理大臣が偉いわけがない！
115:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:55:07.90 3dWA2Xiz0.net
為政者の求めに応じて、法解釈を考えるのが法学者の役割でもある
116:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:55:53.16 3dWA2Xiz0.net
>>114
どこの国でも、憲法停止はあるから
117:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:58:04.91 FsuxYomK0.net
>>112
裁判所は以外に世論に敏感らしい。
118:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:58:22.37 SY3Fkadk0.net
高村・谷垣(司法試験合格者)＞＞(越えられない壁)＞＞憲法学者(司法試験に合格してない)
高村・谷垣(憲民刑訴全部に詳しい)＞＞(越えられない壁)＞＞憲法学者(憲法しか勉強してない)
高村・谷垣(法曹実務家)＞＞(越えられない壁)＞＞憲法学者(法律実務の経験ない素人さん)
高村・谷垣(ドブ板選挙を勝ち抜いた政治家。強い民主的基盤あり)＞＞(越えられない壁)＞＞憲法学者(民主的基盤がない。ただの個人の意見)
高村・谷垣(老練な酸いも甘いも分かる政治家)＞＞(越えられない壁)＞＞＞ー憲法学者(民間で仕事したこともない、世の中のことが分かってない象牙の塔の住人)
119:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:59:06.12 rG80zrSR0.net
違憲の法律が成立しても、その法律は無効だから、国民は従わなくて良い。
120:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:59:20.97 736lxDgv0.net
掃き溜めの中の、最底辺のクズがネトウヨだが、
一部のネトウヨは「集団的自衛権は違憲」と、うすうす気づき始めたようだ
121:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:59:23.58 F1okXjcd0.net
他の政策があまりにも間抜けで
日本人が政府信用してないからな
アメリカはこんな経済徴兵なんて本当できると思ってたの？
頭悪すぎだろ
122:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:59:24.66 8qD/AHV60.net
ネトウヨの頭の悪さは異常
123:名無しさん＠１周年
15/06/05 23:59:42.69 0G8MpKPl0.net
そりゃあ宗教だからね
124:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:00:24.80 92YuUk1j0.net
はっきり言って竹中のあほのせいな
125:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:02:11.30 XOVhkdYB0.net
憲法変える理由「時代に合ってない」
具体性がない詐欺師ばかり目立つ
126:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:05:58.03 ikflTLb20.net
自分達で意見を出し合って作ったわけでもないの文言にこだわるのかｗ
じゃあ本当の9条の趣旨って何だったのか説明してくれ
127:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:10:20.89 EJWxo5z20.net
学者相手に真向から反論する奴が一人もいないってどういうことなの？
学者なんだから理屈さえ通れば、こりゃあイケンと思って素直に意見を変えるだろ。
違憲だけに
128:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:11:55.95 EFW++r5U0.net
改憲派のネトウヨという新種を生んだことは評価すべき
一歩前進。
129:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:12:28.87 2QQwumD30.net
民主党、共産党「中国様との戦争は許されない！それも日米同盟だなんて！中国様が、負けるじゃないか！」
中国共産党「ウフフ・・TV朝日やTBSを使って、安倍を右翼で戦争好きと洗脳するアルよ～」
中国共産党「民主党や共産党を使い、自衛隊を無力化し、我々に有利にするアルよ～」
中国共産党「沖縄はもらった！ もう工作員が知事や有力者を買収できてる。あとはプロ市民に頑張ってもらうだけ」
130:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:13:57.09 KBuFUxVP0.net
>>118
憲法学者は余裕で司法試験は合格できるよ。
あえて、学者になっている。
法律を極めた人しか残れないのだから。
その極めた人の中から専門の分野で卓越した人が
大学に残る。
憲法学者は司法試験を余裕で合格できるレベル。
憲法学者はその中でも憲法で卓越した人。
大体、司法試験の委員になる人だよ。
司法試験の合否を決める人なのだから。
131:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:14:52.60 mIucviRw0.net
他国の軍を救出、掩護って
すでに自衛の範囲こえてるからな 馬鹿しかだまされんよ
132:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:15:06.73 2QQwumD30.net
日本の集団的自衛権に、反対する国・・・中国、韓国、北朝鮮の３か国だけ！
日本の集団的自衛権に、賛成する国・・・米国、カナダ、豪州、ニュージーランド、
チリ、ブラジル、ASEAN（タイ、ベトナム、フィリッピン、インドネシアなど）
インド、EU(英国、フランス、イタリア、ドイツなど）
左翼のチョン、つまりそういうことだ。
133:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:15:47.24 EFW++r5U0.net
>>132
財布と人柱要員なんだから当然
134:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:16:18.50 ZS8RukiQ0.net
>>1
さすが高村さん、
統一教会教団顧問弁護士だけあるわｗ
135:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:16:49.37 KBuFUxVP0.net
>>132
日本国憲法でどうやって集団的自衛権を認めると読めるの？
安保法制懇で憲法学者いなかったのに。
136:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:18:08.47 uRp7kWLz0.net
左派の論客のやり方は
香港 南沙諸島 売り飛ばしして
その上で 、 日本の集団自衛つぶして
中国に売国するのが ねらいだよ
かれらの
騙されるな 裏は中国です
137:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:19:25.94 kkK6PLBb0.net
>>132
ソース
138:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:19:39.70 KBuFUxVP0.net
>>136
集団的自衛権ってなんなのかわかっているの？
同盟国が戦争を始めたら自動的に参戦するということだよ。
139:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:19:57.03 EMa8uOUW0.net
>>1
>自衛隊の存在は違憲
なら国家規模の攻撃に際したとき国民の人権を守らせない９条こそが違憲だわ
140:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:20:12.09 ZS8RukiQ0.net
高村
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
《統一教会との関係》
弁護士時代に世界基督教統一神霊協会の訴訟代理人を務めており、
1980年には統一教会の女性信者が強制改宗させられているとして、
裁判所に人身保護請求を行なって「その信者」を解放させた
統一教会（ハッピーワールド）からセドリックを供与された。
141:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:20:32.30 2U+7ocwm0.net
自公「あーん？何？俺らの安保法制にケチ付けるつもりなん？
ほなええよ、識者呼ぶからそのありがたーい知見を耳かっぽじってよく聞けよ雑魚ども」
識者A「ないわ」
識者B「ない」
識者C「ないです」
自公「」
142:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:21:21.94 ZS8RukiQ0.net
>>140
高村って
韓国統一右派の代理人だよな。
143:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:22:48.74 EFW++r5U0.net
>>140
＞ハッピーワールド
幸福の科学って関係ないのかな
144:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:23:06.46 fvqN8q8K0.net
憲法学者が司法試験うけたら、憲法は時間を無限にかければ流石に合格点は取れるだろうが(でも実際の試験では時間切れで半分しか多分解けないかも)、
民法は不合格だろうなw
刑法も不合格だろうなw
で足切りで終わり
論文試験すら採点されない
訴訟法(特に行政訴訟法とか)なんてまるっきり分かってないのは、基本書の「憲法訴訟w」とかいう意味不明な架空訴訟法の記載見れば一目瞭然。
145:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:23:08.96 EMa8uOUW0.net
>>135
むしろ個別的自衛権がＯＫで集団的自衛権がだめとどうやったら読める？
>>138
なに言ってる？
権利は義務じゃない
146:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:23:47.62 QIG6FlzZ0.net
違反派はなんか感情的な反論しかないな。
147:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:23:47.95 5G3FYays0.net
周辺事態は地理的概念でない（笑）
こんな奇弁小学生でも恥ずかしくて出来ん。
148:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:23:49.09 l1XiHVqI0.net
意見を聞くために学者を呼んで
望む回答でなかったからこき下ろすって、どんだけ子供さw
149:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:24:10.65 5op2hTBX0.net
>>138
んなわけねえだろ、アホか。
義務と権利って言葉が理解できないならしゃべるな。
150:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:24:43.29 Yl/2y93W0.net
誰がどう文句付けても良い。全部無視で早く改正してちょ。
151:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:24:56.58 EFW++r5U0.net
>>145
>なに言ってる？
>権利は義務じゃない
これは実際は義務同様になってしまうと思う
日米の力関係で。
152:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:25:09.74 KBuFUxVP0.net
>>144
ありえあない。
司法試験は余裕で合格するし
司法試験の採否を決める人たちだよ。
153:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:25:30.26 ZS8RukiQ0.net
安部内閣って統一教会の代弁者
結局、今の日本は韓国南北統一右派勢力傘下。
154:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:25:49.53 EFW++r5U0.net
結局人間世界も野生動物の世界と変わんないなと最近思う
力こそすべて。
155:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:25:53.93 JkRaCSiF0.net
違憲・合憲の話は置いておいて
自分が提出した法案に反対する学者を呼んでしまうなんてアホの極み
こんな政府の下で戦争をしたらすぐ負けるわ
156:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:26:05.07 9eqI4bf70.net
九条が絶対不可侵である蚊の様な妄想は捨てよう
157:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:26:25.01 bQmJD1k/O.net
>>138
これは恥ずかしいw
158:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:26:36.69 92YuUk1j0.net
中国共産党より竹中奴隷大臣のがよっぽど憎まれてるのが現実
159:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:27:26.04 VG51FVK30.net
作家も名が売れるとやかましい存在になるな
160:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:27:44.54 ZS8RukiQ0.net
高村と関係の深い「ハッピーワールド」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
霊感商法等を行なっている。
161:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:28:11.98 eRMR9TLlO.net
左派は反吐がでるくらい嫌いだけど右派も同じくらい嫌いな俺は、今回の安保法制に反対だわ。
グダグダ新しい用語作ってしか説明できないのは、本質をボヤかしたい人間のやり口だよ。
ヴェーバーが否定されたのも、グダグダとわかりにくい言い回しに直感的に違和感を感じたが故だしね。
必要性はわかるが、憲法改正が先だねこの問題は。
162:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:28:48.48 yu9D/nNG0.net
しかしな、東大法助手あがりの日本を代表する憲法学者を
一司法試験合格者と比べてたいしたことない、とか冗談もほどほどにｗ
まあ、近時東大が生んだ大秀才が芦部を継いできたわけだが、
なかでも天才的頭脳の持ち主が、なぜか日大へ移籍したのは
大いなる損失であったｗ
163:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:29:26.72 ZS8RukiQ0.net
ハッピーワールドって、韓国本部の宗教団体じゃん。
高村って、あっち系の人
164:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:29:26.60 aFjpwlpk0.net
>>155
同意
これが自民の底力だよ
野党はクソだけど自民だって似たようなもん
どんだけネトサポやとってイメージアップしようとしてるんだか
165:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:29:33.24 Ri4JyihI0.net
無法者独裁者の安部内閣は法を語るな！
166:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:29:52.89 1MVtu+0i0.net
>>139
地力救済させろって話だよな。
167:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:29:56.43 EMa8uOUW0.net
>>151
ご都合主義の妄想はいらない
ちなみに、対米依存度を減らすためにこそ集団的自衛権を認めるべきだぞ
今は独自戦略もアメリカ以外との同盟関係を作ることもできないから完全依存になってしまっている
168:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:30:15.61 zBgY6DE2O.net
高坂正堯の
「９条は自衛のための戦力を持つことを必ずしも禁じてはいない。条文はそういう風に努力して作ってある。だが同時に９条は、日本国民に戦力を持つということについてよく考えなさい、よく議論しなさいと言っている」
という言葉が一番しっくりくる
だけど誰も本質的なことをよく考えて本質的な議論をするということをしていない
169:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:30:27.10 xRh1QK/b0.net
そもそも自衛隊はOKで集団的自衛権はダメってｗ
170:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:30:59.72 ZS8RukiQ0.net
安部内閣は、右派じゃなくて単なる韓国壺カルト
171:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:32:38.46 xRh1QK/b0.net
朴槿恵と首脳会談しないだけ歴代首相とはまだマシかなｗ
しっかし自民の韓国離れっていつになったらできるのやら
172:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:33:52.14 Ri4JyihI0.net
安部の集団的自衛権は、対米従属を深めるだけ
普通の国とは程遠い
173:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:34:15.84 1MVtu+0i0.net
政府も集団的自衛権なんて用語を使わなければいいんだ。
実際個別的自衛権と重なる部分しか容認していないという学者もいる。
174:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:35:51.69 kYdyGbvV0.net
>>130
日本の文系学者は、頭の悪いものがなるもの。
とくに憲法学者は学者とはいえないレベル。
175:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:36:44.94 ZS8RukiQ0.net
>>171
裏でべったり。
176:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:37:32.93 PDWiWHmn0.net
安保法制は改憲に準ずる重要法案！
国家の主権は国民にあるのだから、重要法案は国民投票にしろよ！
ヤジ！
177:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:38:02.92 kYdyGbvV0.net
>>162
東大法助手あがりの日本を代表する憲法学者って官僚よりバカじゃん。
本気で官僚と議論したら官僚に勝てるわけないだろ。
地金が違いすぎる。
178:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:38:18.72 EMa8uOUW0.net
>>173
用語は大事だね
「自衛権」は他国と範囲が違うから集団的自衛権の場合
他国の基準に引きずられるのではと懸念が出るのはまあわかる
だから「防御的自衛権」とか「専守防衛的自衛権」とかにしたらいいのかも
日本であれ他国であれ日本の自衛権基準によって正否を決めるようにする、と
179:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:39:42.99 SuvqLtf/O.net
法律、憲法もわからぬ
馬鹿な政治家。
180:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:40:35.32 fvqN8q8K0.net
民訴学者とか会社法学者とか刑法学者や行政法学者は専門性高いし、実際に司法試験受かってたりもするし、レベルもそれなりに高いから、裁判所や弁護士も意見書出させて訴訟の参考資料として読むこともある。
官僚や国会議員も、こういったハイレベルな学者の方々は法制審に招いてご意見伺うけどね。
憲法学者は、司法試験合格者いないでしょ。言ってる内容も、あまり大した内容じゃないし。
英米あたりの判例をコピペしてるような話題多いけど、そういうのは渉外弁護士や官庁留学組の法が英語力判例読込力が遥かに上だから、憲法学者の論文なんか実務家は誰も見やしないのが実情。
行政法に詳しければまだ使い出があるんだけど、それは憲法学者とは独立の優秀な行政法学者がたくさんいらっしゃるし。
181:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:40:52.73 QIG6FlzZ0.net
自衛権がないための個別的自衛権なのに、その全体が使えると思うほうがどうかしてる。
182:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:41:01.38 Ri4JyihI0.net
自民党、自ら推薦した憲法学者に裏切られるとか、笑わせてくれるね
自民党の法案に納得する憲法学者を探せなかったかｗ
いや、自民党の強引な法案を合憲とする憲法学者はいないかもね
183:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:41:28.48 mLxHWkAl0.net
集団的自衛権で、国内の賛否ではなく、海外の国々が賛成してくれるって言う主張をしている奴は正気なのか？
自民党もやらかしてるけど
今までは、世界最高レベルの戦力と練度を持ちながら、戦闘行為をせず資金援助にとどまっていた日本なのに、自分からこれからは部隊を前線に出して血を流しますって宣言してるんだぞ
そりゃ、特定国家を除けば他の国は賛成するにきまってる
自衛隊が出張る分、自分とこの国の軍隊の負担と流す血の量がその分減るんだからな
184:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:42:07.85 EFW++r5U0.net
やっぱ変でしょ。こんなの。
日本経済新聞 電子版
URLﾘﾝｸ(s.nikkei.com)
首相「対日攻撃の意思不明でも行使」 集団的自衛権
185:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:43:06.85 Iowqks1/0.net
>>180
そもそも法実務家特に弁護士は憲法なんて大半は知らんのよ
実務使うことなんてまずないからw
186:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:46:10.90 +xJgRZvP0.net
そもそも論として、憲法そのものの正当性に疑問を抱かない学者を信じられない
187:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:46:31.31 EGXU1Yzq0.net
>>182
>自民党、自ら推薦した憲法学者に裏切られるとか
今回集められた学者は官僚側に選考丸投げしたみたい。
結局、今回の件で進めたがってるのは自民と例の安部のバックにいる支持団体だけってやつなんじゃないw
188:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:47:29.95 DldllFf60.net
>>185
憲法は一番使い勝手がいいよ
こういった統治に関することは国を律する法だからぴんとこないだろうけど、憲法にはもう一つ人権があるからね
民や会社のほうが知らなくてよい。何故ならその都度調べれないいいから
189:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:47:46.92 KZyNKDtr0.net
てめーの解釈改憲には有識者を権威付けに使い
こっちでは有識者を否定。
馬鹿でもわかる矛盾をもてあそぶスガｗ
190:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:48:23.30 c/+biME30.net
>>43
民主党菅内閣が「時の内閣が憲法解釈をする」と決めて枝野が法案解釈担当大臣だったことも知らんのかよ。
「内閣が責任を持った憲法解釈論を国民のみなさま方、あるいは国会に提示する」
URLﾘﾝｸ(globe.asahi.com)
191:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:50:18.03 p/lAn50s0.net
字面に拘泥したら自衛隊の存在自体がどう見ても違憲
まともな遵法意識があれば改憲論になるのは必然
違法でもこのままでいいじゃんなんて奴の遵法意識は中韓人なみ
192:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:50:36.33 fvqN8q8K0.net
つまり、
枝野・高村・谷垣(司法試験合格者)＞＞(越えられない壁)＞＞憲法学者(司法試験に合格してない)
193:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:50:53.40 bU0KJMO50.net
スガって最低
こいつら強行採決するよ、許せない
194:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:52:27.19 nk08vXSr0.net
>>177
日本を代表する憲法学者って誰だよ
挙げてみろよ！アホがあ
195:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:52:59.38 Iowqks1/0.net
>>188
人権論とか、だいたい負け筋の議論だよ
最後の最後に出てくるお話
民刑行が尽きた所に出て来るのよ
よって憲法は間口は広いが実は奥が深かったりする
趣旨規範ハンドブック覚えてお終い、な受験生にはなかなか理解されないがw
196:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:54:21.18 nk08vXSr0.net
>>192
確か、谷垣は7回目で合格だぞ
197:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:55:04.37 LymGs5Do0.net
だからこそ現政府は憲法改正しようとしたんだろ。
改憲の雲行きがあやしいから、拡大解釈で逃れようとしてるようにしか見えんわ。
198:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:55:47.11 gh7RheQh0.net
字面に拘泥してこそ違憲という指摘があり自民も「だからこそ改憲を」と言ってるんじゃないの？
護憲派に転向したの？自民ｗ
199:名無しさん＠１周年
15/06/06 00:58:27.81 D3gMoP9b0.net
＞自民・高村氏「憲法学者はどうしても九条の字面に拘泥する」と反発
憲法の心を読めと言っているのか？
心は変わるからなあ
200:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:01:02.94 fvqN8q8K0.net
弁護士出身の国会議員一覧(計42件)
URLﾘﾝｸ(publistella.jp)弁護士
オバマ、ヒラリー、盧武鉉
憲法学者出身の国会議員は？
201:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:01:14.22 8xIje1u30.net
アメリカに押し付けられた憲法がそんなに大事かね
日本の長い歴史の中でも最大級の汚点だろうに
そんなものを研究している憲法学者 くだらん奴らだな
202:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:02:10.49 i8K5f7i90.net
統一協会
203:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:04:34.38 EMa8uOUW0.net
>>199
憲法の心とは「国民主権」「基本的人権」「世界平和」だよ
これらに致命的に抵触する条文や改憲は無効
もし９条が自衛隊をすら違反としているならどう見ても憲法の心に抵触する
204:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:05:06.52 EFW++r5U0.net
>>200
constitutional lawyerで画像検索したらオバマが出てきた
アメリカには憲法学者なんていなくて、法律家は法律家なんじゃないの？
205:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:06:35.61 nk08vXSr0.net
合憲だと言ってる憲法学者って誰だよ？
ヘッポコ大学教員は除いてね
ネトウヨの憲法床屋論議ばかりでアホクサ
206:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:08:17.76 DldllFf60.net
>>199
憲法の行間は広いからなあ
その広い行間を持ってしても収まらないのが集団的自衛権
まあ詭弁というやつだ。しかし無理も通せば道理が引っ込む面もあるので強行するのが手っ取り早いだろう
合法的に強行できるわけで
207:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:09:28.64 q1rgWsrM0.net
>>180
＞憲法学者は、司法試験合格者いないでしょ。
いるよ。
高橋和之
東大法学部在学中に司法試験に合格しとる
あべちゃんが知らなかった芦部信喜の弟子ね
はい論破 ＾＾
208:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:11:49.47 vjna2nDK0.net
今のままでも違憲なのに今回の件が合憲とか言う奴は頭いかれてるんじゃないか
国語の時間ちゃんと授業うけたのか？
もう憲法かえるしかないね
209:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:12:48.42 DldllFf60.net
>>180
この人は試験委員だったりするわけですが…低レベルね
学部で指導教官に認められるほうがよほど大変よ
210:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:12:52.45 6lPnMNBb0.net
>>201
学者は今の憲法と照らしあわせて違憲と言ってるだけで
その憲法を守ってるのは政府＆自民な
211:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:14:54.64 E6jbjoot0.net
憲法改正すれば、すべてすっきりする
212:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:15:47.63 vjna2nDK0.net
どんな角度から見ても違憲間違いない
これで合憲なら日本語読めないんじゃないか
早く改憲しろ出来ないならあきらめろ
213:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:16:49.43 uVOURbmx0.net
字面に拘泥しなくて済む法律って聞いたことねえな
214:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:16:53.11 EMa8uOUW0.net
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp)
２３ページ
>自衛の為の戦争と武力行使はこの条項によって放棄されたのではない。
>又侵略に対して制裁を加える場合の戦争もこの条文の適用以外である
９条条文作成に直接関わった芦田均がこう解釈してる件
215:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:17:43.01 DldllFf60.net
逆に考えると八木先生筆頭に合憲論者は確かに法曹界とは無縁の自称憲法学者なので>>180の言うことはもっともである
216:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:19:03.20 p/lAn50s0.net
9条は変えるべきだが96条はなぁ…
また民主党みたいなキチガイ集団が政権に就くことは数十年に一度はあるだろうし
その時にホイホイと変えられたら憲法の意味なくなるぞ
9条以外は特に不満ねえしさ俺は
217:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:20:30.25 vjna2nDK0.net
>>214
自衛でしょ上朝鮮のミサイルが日本に向いてるだけじゃ足りないな打たれて初めて動ける
まして中東の事案なんて全く関係ないし
やっぱ違憲
218:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:21:48.11 GITJMsUS0.net
>>216
逆に聞きたいが自民ですら九条と矛盾しないといってるのに九条外してこれ以上なにをしたいんだ？
219:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:21:55.34 tr0l0SVAO.net
日本国憲法の理念の一つである平和主義は侵略されても戦いませんって意味じゃないからな。
自衛権は国際社会で認められた権利だしな。
220:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:21:56.84 vjna2nDK0.net
>>216
96条は変えなくていいと思う
9条はかえたほうがいい
221:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:22:11.89 EFW++r5U0.net
,やっぱ変でしょ。こんなの。
日本経済新聞
URLﾘﾝｸ(s.nikkei.com)
首相「対日攻撃の意思不明でも行使」 集団的自衛権
222:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:23:49.80 EMa8uOUW0.net
>>217
いや
９条が禁止しているのは侵略戦争であり
侵略への制裁戦争（集団安全保障）参加も可だと書いてある
223:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:24:35.78 QIG6FlzZ0.net
>>214
そりゃそうかもな、自衛権行使主体を書き忘れたことが問題だから。
わかってて書いてないんだから。
224:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:25:28.33 p/lAn50s0.net
>>218
まぁ立場的にそう言うだろうなぁとしか…
社会党ですら政権に就いたら長年の主張を撤回して自衛隊は合憲って言い出したじゃん
9条を変えずに今のキナくさい中国の動きに備えるには
合憲だと言い張るしかねえだろそりゃ
だからもう改憲しなきゃ限界だねっていう話
225:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:27:03.77 vjna2nDK0.net
>>222
じゃ中国のミサイルは常に日本の方向いてるけど
排除しに行くのはいいのか？
ロシアのミサイルも常にアメリカ向いてるけど9条ないアメリカでも排除してないけど
226:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:27:26.57 yu9D/nNG0.net
宍戸も現役合格ね。
ただ、長谷部とか石川とか蟻川とかいうレベルともなると、
射程は単なる法解釈ではなく、法哲学、政治思想、政治哲学等、広範な隣接領域を
カバーしたうえでの憲法論を展開する人々だから、基本的に
早い段階で法解釈技法の認定試験である司法試験なんぞつまらん受けない、という選択を
する場合が多い。木村そーたもその一人。
227:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:28:23.86 GITJMsUS0.net
>>224
だから改憲したいなら違憲指摘にうなずかなきゃいけないし
違憲じゃないなら改憲の必要はない。矛盾してんだよ自民ｗ
228:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:28:36.84 EMa8uOUW0.net
>>223
９条では自衛権そのものが言及されてないだろ
各用語の定義を国際法に準拠すればこのような解釈になるっていうのが>>214の解釈
229:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:28:53.48 P8fHH5rO0.net
憲法学者は基本的には左翼が多いからなぁ。
このいった発言になるのは仕方がない。
バランスのとれた憲法学者となるとどうしても左翼がかった全体からずれているように見えてしまう。
230:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:30:40.40 QIG6FlzZ0.net
>>228
だから自衛権ってのはじゃあ誰がやるんだ？
そう解釈しならが、言及されてないことがおかしいんだよ。
231:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:30:46.20 EMa8uOUW0.net
>>225
ミサイルが向いてるって
それは発射用意してるわけじゃなく抽象的表現にすぎないだろ
国際的に違法なら違反に決まってる
232:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:31:04.76 vjna2nDK0.net
>>229
左翼とか右翼じゃなくて日本語で読んだら違憲だろ
もう改憲しか道は無い
233:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:31:29.33 p/lAn50s0.net
>>227
そうだね。さっさと改憲してその矛盾は解消したほうがいいね。9条はどう見てもおかしい。
234:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:34:20.70 vjna2nDK0.net
>>231
各国常に発射準備してるんですけど
どんだけ平和な脳味噌なんだ
それが核抑止
235:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:35:11.38 GITJMsUS0.net
>>233
だから改憲派の自民がおかしくないと言ってんのｗ
236:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:35:24.59 fvqN8q8K0.net
日本国民は、選挙をしない中華人民共和国や北朝鮮とは異なり、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫、すなわち在日ではなく、日本人のために、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
暴力で人民を戦車で轢き殺すことは適当ではない。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令、詔勅及び外国勢力を地上より排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意していた。
しかし、近時、平和を愛さないロシアや北朝鮮や中華人民共和国が核兵器を以って日本国民を恫喝している。
そこで、今後は、わが国は有形力を積極的に行使することで、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
237:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:35:50.28 vhkTBi+70.net
まあ紙に書いてある字づらを解釈する以外ないだろ。
なにもしらん人が読んでもそれとわかる文面と意味であるべきで、
それをして普通に理解すると、現行政府の解釈は斜め上すぎるだろ、と。
まず憲法改正が先だったねえ
これは失敗かもな。やり方の手順としてね。
238:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:36:17.20 EMa8uOUW0.net
>>230
イミフ
日本の国体定義である憲法がもし「禁止してない」なら日本がやるに決まってる
239:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:38:23.71 bhLsqqZh0.net
法治国家を標榜するならちゃんと憲法改正しなよ
はしょるんならウリナラバ韓国と同じレベルってことだよ
240:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:38:26.39 EMa8uOUW0.net
>>234
君の言及してるその状態は国際的に自衛権発動を可とする準備とは看做されてない
241:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:38:28.28 fvqN8q8K0.net
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を推進する特定アジアを地上から永遠に除去しようと努めている欧米国際社会において、名誉白人としての地位を占めたいと思ふ。
われらは、いづれの特定アジア国家も、自国のことのみに専念して反日活動をしてはならないのであって、
これは政治道徳上の法則として、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、日本と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、文明国家の代表として、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成するため、国軍と経済制裁を以って、特定アジアを躾け導くことを誓ふ。
242:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:39:03.21 dMVorY2/0.net
>>237
>なにもしらん人が読んでもそれとわかる文面と意味であるべきで、
>それをして普通に理解すると、現行政府の解釈は斜め上すぎるだろ、と。
>まず憲法改正が先だったねえ
>これは失敗かもな。やり方の手順としてね。
憲法だけでなく殆どの法律は
事前に全てを記述する事などそもそも原理的に不可能。
9条は集団的自衛権などの一政策を超えた大局的な条文だから
（もし集団的自衛権を認めるとしても）変える必要ない し変えてはいけない。
情勢なんてまたすぐに変わる。
243:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:40:34.12 obf6/J3y0.net
学者や政治家が読み方を研究しなきゃ読み解けない憲法ってなんだよそりゃ、憲法はパズルか何かか？
そんな欠陥憲法はさっさと捨てて、明瞭明確な新憲法を作れよ まずはそれが先だろと
自衛軍の海外派兵とか、安保問題とか、そういうのを明文化して組み込んだ新憲法作れ
244:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:40:52.49 dMVorY2/0.net
>>239
>法治国家を標榜するならちゃんと憲法改正しなよ
>はしょるんならウリナラバ韓国と同じレベルってことだよ
日常のしょーもない名誉毀損やら離婚裁判から何から何まで
法は「ルールブックと審判」だけがいたら良い世界じゃない。
もしそうなら裁判官も裁判員も要らない、審判だけがいたらいいが、そうは行かない
245:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:43:52.29 O8qpquTc0.net
高村大先生！
麻生元総理のおじいちゃまで、あなたの大大先輩の吉田茂氏が、昭和21年6月26日の衆議院本会議
において、憲法９条の解釈につき、なんとおっしゃっておられたかご存じですよねぇ？ 知っていて、
こういうことを言っておられるとすると、頭がおかしいとしか思えませんし、知らないというなら、認知症
の疑いがありますので、病院の方へどうぞ。
とにかく、憲法の改正が先でしょう。ベテランの政治家なら、ちゃんと筋を通しましょうね。
246:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:44:28.72 DldllFf60.net
>>243
たった100条しかないからな
100万条つくっても結局解釈で運用することになるだろうけど
247:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:44:50.09 QIG6FlzZ0.net
>>243
そりゃそうだ、だけど基本的に9条だけだわ。
明らかにでたらめな解釈。
248:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:45:59.03 vjna2nDK0.net
>>240
ま、いざとなったら動かないと国が無くなるやっぱ改憲しなきゃ
今のままだと足枷にしかならない早く改憲出来るように祈るよ
でも今のままじゃ安倍の言ってる事はどう考えても違憲だと思う
249:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:46:07.41 dMVorY2/0.net
>>213
>字面に拘泥しなくて済む法律って聞いたことねえな
殆ど全ての法が拘泥しなくて済む（してはいけない）法だよ。
東電が事故を起こしました、じゃあルールブックで有罪か無罪か、
審判に決めて貰おう、とはならない。状況は全部異なるから書き切れないし、
素朴な正しさを普遍的に記述できもしない。
250:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:46:25.99 DJtUmrif0.net
安倍さんは八木秀次氏や竹田恒泰氏や南出喜久治氏のように、
もっとちゃんとした憲法の専門家を呼べば良かったのにな。
251:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:47:13.53 tnMUOKKk0.net
国会議員は憲法いじる正当な術を持ってんだから屁理屈じゃなくそっちをやるのがスジ
252:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:48:40.39 p/lAn50s0.net
南シナを見てもまだ9条で日本が守れると思ってる奴が一定数いるのが本当に信じられない
253:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:48:41.86 dMVorY2/0.net
>>246
>たった100条しかないからな
>100万条つくっても結局解釈で運用することになるだろうけど
100万条作っても無意味。書き切れないだけでなく必ず内部矛盾を生じる。
（ゲーデルの不完全性定理）その特徴的な事を簡潔に言えば、
「その条文がこのケースでは無効だ」という訴えを司法に
いつでも起こせる余地がある。だから無駄。
254:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:49:15.44 EMa8uOUW0.net
>>248
自衛隊は違憲。だから９条改憲必須
が正道だとは思う
255:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:51:16.19 dMVorY2/0.net
>>254
9条はもっと大局的な事を言っている。イジる必要性はどこにもない。
「字面に拘りさえ」しなければ何も問題ない。
「表面的な字面にも字面通りに従え」という条文など憲法にない
256:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:53:07.75 fvqN8q8K0.net
いや、法律(ルール)とその事案適用という第一階述語論理においては、むしろ、ゲーデルは、完全性定理（独: Gödelscher Vollständigkeitssatz）の方を証明してるんだがw
なんとかの一つ覚えみたいに「不完全性定理」とか連呼してると恥を描くぞ。
257:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:53:51.33 vjna2nDK0.net
>>255
いくらでも解釈で捻じ曲げるなら
憲法の意味ないじゃないか
258:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:55:24.53 obf6/J3y0.net
俺は海外派兵反対だから、ハッキリと「日本は自衛のための軍隊を持つ ただしいかなる理由をもってしても海外へは派兵しない」と
こうハッキリと書いた憲法をつくるべきだと思う 改憲論者だけど平和主義者だよ
とにかく解釈論でごまかすのはダメだ 世界に胸を張って自慢できる憲法にすべきだ
259:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:55:29.84 3cGMbHH/0.net
>>250
ちゃんとした？
ダメだろそんな自称憲法学者呼んだら
260:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:56:07.72 dMVorY2/0.net
>>256
俺の根拠に具体的に何も反論せずにいい加減な結論連呼だけかよ、さすが法律バカは
自分の頭で考える力がないね。
いいか？ルールブックを書き換えなくても
「ルール自体が無効だ」と訴える事が出来るルールが法にある時点で
法は既に内部矛盾してんだよ
261:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:56:54.97 EMa8uOUW0.net
>>255
字面通りに従うものではなくとも
９条みたいに字面と字面を繋げる解釈のための論理すら曖昧模糊としてしまうのはさすがに駄目なのでは
262:名無しさん＠１周年
15/06/06 01:58:20.38 dMVorY2/0.net
>>257
>いくらでも解釈で捻じ曲げるなら
>憲法の意味ないじゃないか
いくらでも、なんて誰も言ってない。
社会の現実にとって素朴に必要な場合に限って認められる。
その素朴な正しさとは何か、それは素朴な反論・再反論にのみよって決まる。
263:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:00:00.13 /8q/apEe0.net
自衛隊基地が全部独立宣言すればいいんじゃね
264:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:00:52.64 dMVorY2/0.net
>>261
>字面通りに従うものではなくとも
>９条みたいに字面と字面を繋げる解釈のための論理すら曖昧模糊としてしまうのはさすがに駄目なのでは
「但し◯◯の場合に限って除く」「◯◯の範囲でならその禁止に該当しない」
という但し書きが省略されたに過ぎないと思えばいいだけ。
どんなあらゆる法でもよくやる事、やらないと運用出来ない。
265:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:00:58.35 vjna2nDK0.net
>>262
じゃ9条どう解釈したらいいの？
かなり斜め上から見ても沿岸警備くらいしか出来ないように見える
266:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:03:27.63 obf6/J3y0.net
>>262
社会の変化に応じて「解釈の変更」をするんじゃなくて、社会の変化に応じて「改憲」するのがスジだと思うんだけどな
正規の手続きすっとばして解釈だけ変えればいいじゃんっていう軽いノリ、それ日本の悪い癖だよ
267:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:03:37.25 dMVorY2/0.net
>>265
>>264←参照
自衛隊は自衛に趣きを持つ軍隊だから
268:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:07:07.79 z2wRW9kF0.net
頭悪いなこの高村って奴。
国会議員なんだからお前がもっと憲法の字面にこだわれよ。
自民党の連中はなんか決定的な勘違いをしてないか？
269:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:07:18.95 r6j0u0Bz0.net
じゃあ、差別も私刑も恣意的解釈でお咎めなしの世にできるんだね。
だったらコレ大いに同意するけど…。
270:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:07:30.91 dMVorY2/0.net
>>266
>社会の変化に応じて「解釈の変更」をするんじゃなくて、
>社会の変化に応じて「改憲」するのがスジだと思うんだけどな
だからそもそもが法なんて全部を事前に記述出来ないんだよ。
東電の事故なんかもルールブックで有罪無罪が決まる訳無いでしょ？
書き切れないし、書き切ろうとしたって「それ自体が無効だ」と
書き換えてせずに訴える余地を法はルールとして持っている。
9条はもっと普遍的な大局的言及だから
5年10年で情勢がめまぐるしく変化する今、敢えてイジる必要ない
271:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:08:49.01 kgfvLC3a0.net
法案とおして裁判で違
自民党に破防法適用でよくね？
272:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:08:59.16 dMVorY2/0.net
>>270
タイプミスなので自己レス訂正
ルールの書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」と
訴える余地を法はルールとして持っている。
273:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:09:22.62 z2wRW9kF0.net
>>250
下品な皇室芸人の信者がこんなとこにもいたか。。。
274:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:09:37.30 1prHKP4gO.net
こんな壮大な尻ぬぐい初めて見た
275:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:10:51.48 JkRaCSiF0.net
憲法改正はできても、9条改正は難しい。
「憲法改正」で世論調査をする、メディアにより差があるが全体では賛成・反対で半々。
「9条改正」で世論調査をすると反対が1.5倍になり、反対のほうがが多い。
政府としては解釈変更のままで突っ走るしかない。
276:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:11:01.08 EFW++r5U0.net
自民党終わりの始まりだ
277:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:12:13.53 8CAeXG2N0.net
【日本国憲法に違反している漫画アニメ業界】
青少年保護育成条例による有害図書指定(Wikipedia
最高裁は悪書が「青少年の健全な育成に有害であることは、既に社会共通の認識に
なつていると言ってよい」とし、またその目的達成のためにはやむを得ない規制で
あるとの理由からこの条例は合憲であるとした
○岐阜県青少年保護育成条例に係る最高裁判決において
「有害図書が青少年の非行を誘発したり、その他の害悪を生ずることの
厳密な科学的証明を欠くからと言って、その制約が直ちに知る自由への
制限として違憲なものとすることは相当でない」との補足意見が示されている。
なお、児童ポルノ漫画・アニメに影響されて子どもに対する犯罪を起こしたと
裁判所に認定された例がある
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
松文館裁判とは(wikipedia
松文館から発行された成人向け漫画の猥褻性をめぐる裁判である
松文館の社長貴志元則、編集局長及び契約漫画家が逮捕された事件の裁判である
同社社長の上告が棄却され、第二審判決(罰金150万円)が確定
278:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:13:20.38 8CAeXG2N0.net
■■■■■■■■■■■■■日本の似非リベラルのダブルスタンダード■■■■■■■■■■■■■■■■
国連の女性差別撤廃委員会（CEDAW）
日本の性暴力ゲームやマンガについて「女性や少女への性暴力を当たり前のように扱い肯定するものだ」として販売禁止を強く求め、児童ポルノ禁止法の改正を勧告している。
国連の人種差別撤廃委員会
「ヘイトスピーチは暴力」「日本国憲法に抵触せず」 政府に法規制勧告へ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大石泰彦教授「性表現規制に反対、公権力による表現の自由への介入に反対」
↓
大石泰彦教授「国内で気持ちよく隣国叩きをやっている間に国際社会から孤立、『反ヘイト基本法』を制定せよ」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
津田大介氏、児童ポルノまんが規制に反対
インターネットユーザー協会 -津田大介（代表理事） 共同声明：私たちは青少年ネット規制法案に反対します
↓
津田大介氏「ネット業者も差別目的利用（ヘイトスピーチ）を制限すべき」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
都の児童ポルノまんが規制、有田芳生議員も反対を表明
↓
「在特会らの在日韓国・朝鮮人への嫌韓デモ、『言論の自由越えた』と有田芳生議員らが法規制へ」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
児童ポルノ漫画表現規制に反対の、共産党 笠井議員
↓
ヘイトスピーチ許されない/“国が厳格な対応を”
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
漫画家ちばさんら反対声明＝児童ポルノまんが規制に－東京都
↓
南京虐殺記念館で日本漫画展＝ちばさんら戦争体験描く－中国
「海外で初めて、この南京で展示できたことは大変意義がある。漫画という 分かりやすい媒体で、日本人も苦しんでいたと中国の人に分かってもらえればうれしい
279:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:13:30.28 dMVorY2/0.net
>>269
>じゃあ、差別も私刑も恣意的解釈でお咎めなしの世にできるんだね。
>だったらコレ大いに同意するけど…。
初歩的な曲解。いつ如何なる場合でも字面を無視していい訳ではない。
上っ面の字面を無視するに足る、社会の現実に利をもたらす素朴な実質的根拠が
ある場合に可能。
280:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:13:59.28 vjna2nDK0.net
>>267
自衛のために日本に攻撃する可能性のある所は攻撃していいね
9条意味なしだね
281:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:14:12.73 sRi48abrO.net
憲法学者は領土侵略シーレーン封鎖経済と社会インフラ停止時の被害を確実に受け止めて末代まで責任とれよ自衛隊のリスクより確実に大きいからな
282:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:15:41.16 dMVorY2/0.net
>>280
>自衛のために日本に攻撃する可能性のある所は攻撃していいね
>9条意味なしだね
日本の国益のために
攻撃をすべきかすべきではないかは、その今現在の国際情勢によって
決まるのであって、それこそ字面で決まるのではない
283:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:17:53.72 vjna2nDK0.net
>>282
もう改憲でいいじゃないか
おれも疲れてきたし
改憲出来るように自民に投票するよ
284:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:20:27.13 dMVorY2/0.net
>>283
改憲は勇み足だって何度も言ってるし、それがなぜかも説明したはずだろ。
集団的自衛権という一政策に過ぎないモノのために
大局的言及をした憲法を変える必要なんかない。
「無意味に字面に拘わらない」これだけで十分
285:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:20:51.61 vjna2nDK0.net
>>282
文面な
286:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:23:27.72 vjna2nDK0.net
>>284
えろサイト言って違うミサイル撃ってくるよじゃあな
287:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:24:14.44 dMVorY2/0.net
うわああ相手して損した
288:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:24:15.98 obf6/J3y0.net
>>270
俺の考える改憲の目的はただ一つで、政府による解釈の入る余地のない平和憲法を作ること
日本は国防のための軍隊を持つ、ただし国防軍は海外展開できない
こうハッキリと憲法に記載させたい
この新憲法をもつ日本が世界最強の軍隊を持つのが理想
289:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:24:55.18 pHUbo8h50.net
>>275
反対が1.5倍なら、それが国民の世論なんだからそっちへ突っ走る必要はなかろうよ
個人的には、きちっと憲法改正して自律的に内閣と立法の監視の下でフレキシブルに動ける軍隊にすべき
だがそれがかなわぬ場合は、従来どおり内閣法制局とすり合わせてギリギリとところを狙うしかない
どっちもやりたくないというのは内閣の怠慢だ
290:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:26:14.61 QRduojq+0.net
これは失言だな
291:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:26:28.14 dMVorY2/0.net
>>288
>政府による解釈の入る余地のない平和憲法を作ること
しつけえな、全然俺のレスに触れずに決意表明の連呼かよ
その時時の情勢によって柔軟かつ慎重に対応するのが外交だろ？
バット3回ふったら三振、とか機械的におまえの都合よく出来るわけねーーだろ
292:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:27:38.91 EMa8uOUW0.net
>>284
９条は大局的言及じゃなく
占領軍による局所的必要性によって作られた条文にすぎない
293:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:28:58.46 obf6/J3y0.net
じゃあ永遠に解釈変更続けたら？
責任は全部政治家に押し付けてさ 国民は思考停止で楽だね
犬みたいに同じところをグルグル回ってろよ
294:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:30:06.23 RzyH8Pse0.net
もう日本終わりかもしれん
295:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:30:07.19 yEq9anOO0.net
違憲だっつーんだからもう改憲しろよ
いつまでもくだらねー議論うんざりだわ
296:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:30:11.44 dMVorY2/0.net
>>289
>個人的には、きちっと憲法改正して自律的に内閣と立法の
>監視の下でフレキシブルに動ける軍隊にすべき
憲法なんか改正しなくてもフレキシブルに出来るだろ。
逆に憲法改正したって、いつどのタイミングで軍を出動すべきかどうかなんて、
その時の長官次第
297:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:31:11.84 +yAeSNdu0.net
去年までの自分らの解釈と同じことを述べた学者に対して失礼すぎる。
298:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:32:57.64 dMVorY2/0.net
>>292
>９条は大局的言及じゃなく
>占領軍による局所的必要性によって作られた条文にすぎない
大局や局所が何かを指定もせずに他人の否定だけするなよ。
程度の問題だが「あくまで自衛隊は自衛のみが目的だ」という
大局な大まかな性格は保存すべきと俺は思っている。
そしてそれが正しいなら憲法はイジるべきでない
299:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:34:55.69 dMVorY2/0.net
>>293
>じゃあ永遠に解釈変更続けたら？
>責任は全部政治家に押し付けてさ 国民は思考停止で楽だね
>犬みたいに同じところをグルグル回ってろよ
上っ面の字面に無意味に拘る事さえ辞めれば、後は何も問題ないのに、
ダダこねてるのはおまえ自身だけだ
300:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:35:43.81 7Gnp5ZK60.net
こういうこと
「日本列島３人類集団の遺伝的近縁性」平成24年11月1日
東京大学大学院医学系研究科、総合研究大学院大学
アイヌ人と琉球人が遺伝的にもっとも近縁であり、両者の中間に位置する本土人は、
琉球人に次いでアイヌ人に近いことが示された。
一方、本土人は集団としては韓国人と同じクラスターに属することも分かった。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(metamorphoses.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kahaku.go.jp)
平均顔
日本 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
韓国 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
中国 URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
301:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:35:53.38 EMa8uOUW0.net
>>288
他国人を侵略から守っちゃだめなんていう考えは平和主義じゃない
>>296
現実問題としてフレキシブルにできないから問題なんだろ
大局的という表現を使うなら憲法は大局的言及のみにすべきであって
９条の特に第２項は局所的すぎる
302:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:37:18.49 QAOr8tj10.net
長谷部は、樋口陽一に傾倒している。樋口は、憲法学では最も有名な反日左翼。
３人とも、芦部の弟子だろう。安倍ちゃんが芦部など読まなかったのは正解。
芦部読んでたら、今頃は民主党・共産党の安倍晋三。
303:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:37:38.13 xzYBd23T0.net
いくら９条が気に入らんからって、憲法を丸ごと無視したら、何のための憲法なんだよ。
政治家の見解が憲法より格上って、どんな国だよ。
北朝鮮か。
304:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:38:03.02 dMVorY2/0.net
>>301
>現実問題としてフレキシブルにできないから問題なんだろ
具体的に何が問題か言ってみろよ
STAP細胞にあるある言ってるだけじゃなく出せよ
法律バカはそうやって薄甘い抽象的な言葉で、根拠を言ったつもりになってる」
305:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:38:24.67 2mLnz5sa0.net
法律学者は立法にも司法にも口を出せる
つまりなんの力もない
306:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:39:16.54 94ZDddIo0.net
被占領下で定められた憲法は本質的に無効であり、何ら正統性を持たない
正統性のない憲法を不磨の大典のごとく有り難がっている馬鹿大杉
307:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:39:58.93 dMVorY2/0.net
>>301
>９条の特に第２項は局所的すぎる
だから無意味に字面に拘らなければ良いだけ
308:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:40:20.66 EMa8uOUW0.net
>>298
＞自衛のみが目的
それは字面が国民の合意ですら否定するってことであって
結局、自衛だけ可という現行解釈を絶対不可侵と考えてるだけのことじゃないかｗ
309:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:40:30.69 0yjLIBpL0.net
憲法に拘泥することは良いことじゃん
310:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:40:33.60 SV2WtAGf0.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＜派遣自衛隊員＞５６人自殺、精神疾患原因２５％、０３～１４年度の自衛隊員の自殺者は計１０４４人。
テロ対策の補給活動でインド洋に派遣されたり、イラクの人道復興支援で派遣されたりした自衛隊員のうち５６人が自殺し、
原因が判明している中では「精神疾患等」が１４人（２５％）で最も多かったことが５日、明らかになった。
自衛官の自殺率が高い点を「上下関係が厳しい隊内の環境が数字に表れているのではないか」と分析し、
「安保法制が成立すればより海外任務が増えることが予測される。
政府はその前に隊員の安全措置をきちんと明示すべきだ」と指摘した。
・元法制局長官→違憲
・憲法学者→違憲 自民党はバカなの？
┌───┐┌───┐┌───┐
│ 違憲 違憲 違憲
└∩──∩┘└∩──∩┘└∩──∩┘
ヽ<｀∀´>ﾉ ヽ<｀∀´>ﾉ ヽ<｀∀´>ﾉ
自公推薦 民主推薦 維新推薦
311:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:40:52.47 EFW++r5U0.net
>>305
そういう考え方って面白いね。
スノーデンが捕まらないからユダヤとCIAとFSBとモサドのスパイとかの
バカッターみたいだ。
312:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:41:11.89 dMVorY2/0.net
>>303
>いくら９条が気に入らんからって、憲法を丸ごと無視したら、何のための憲法なんだよ。
丸ごと無視、は君の曲解
313:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:42:12.30 HkReaiH+0.net
違憲な選挙で選ばれた議員が
何言っても説得力無し
まず衆議院・参議院の違憲状態を改善してから言えよ ボケ
314:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:44:15.67 EMa8uOUW0.net
>>304
個人的解釈ならどうとでもできると考えてるが
現実の運用は違うってことを言ってる
現に、集団的自衛権は不可が通説
315:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:44:16.44 dMVorY2/0.net
>>308
>それは字面が国民の合意ですら否定するってことであって
>結局、自衛だけ可という現行解釈を絶対不可侵と考えてるだけのことじゃないかｗ
2つの話が混在しているので整理な。
①
法は大まかな事しか言ってないので「字面だけに拘る」のが愚の骨頂なのは
法の世界でも同じ
②
自衛隊が「自衛に趣きを置いた」性質を保存すべきだから
憲法の条文をイジるべきでない、と言う主張は
俺の一国民としての意見
316:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:46:00.56 QAOr8tj10.net
この三人を選んだのは、意図的だね。初めから、結論は分っている。多分、
公明か。
公明は、安倍ちゃんの足を引っ張ることに得意になっているフシがある。
317:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:46:13.22 6IrtbIwo0.net
町村の次は高村
318:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:46:25.80 dMVorY2/0.net
>>314
>個人的解釈ならどうとでもできると考えてるが
>現実の運用は違うってことを言ってる
>現に、集団的自衛権は不可が通説
通説とかそういう中身をすっ飛ばした肩書きだけの議論も、
字面の上っ面に拘る態度同様、辞めましょうよ
319:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:47:42.45 Zj6ZTE8m0.net
違憲の判断が出たことが日本がシナチョンレベルではないっていう証拠ではあると思うけどな
320:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:47:47.98 EMa8uOUW0.net
>>315
自分で言ってるように
各憲法の性質は字面によって違ってくる
>>318
いやいや
他と比して強烈な拘束力を有してきたという現実を見ましょうよ
321:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:50:46.95 dMVorY2/0.net
>>320
>自分で言ってるように
>各憲法の性質は字面によって違ってくる
それを集団的自衛権というただの一政策に過ぎないモノの議論によって
イジるのは辞めた方がいい、と言っている。
>いやいや
>他と比して強烈な拘束力を有してきたという現実を見ましょうよ
それは憲法がルールとしてそうしたのでなく
憲法の理念の中身に国民が共感する事によって実現したのだ。
322:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:52:25.07 Zis7pny80.net
>>316
ミンスガーが言えないからって今度はコウメイガーかw
ネトサポも往生際が悪いねぇw
323:名無しさん＠１周年
15/06/06 02:58:40.84 dMVorY2/0.net
ID:EMa8uOUW0
どうした?トンズラかい？
ちょっとおれ飯落ちするよ
324:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:00:37.93 dQVgwYTl0.net
てめえらが無能だからいまだに改憲も出来ずにいるんだろ
挙句に手抜きでミスしたのを責められて逆切れとか人間性疑うわ
325:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:01:21.79 xt9WIEJjO.net
自分たちで選んで連れて来たくせに
意に沿わない事言われたら
文句かよ
アホか
326:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:02:15.71 EMa8uOUW0.net
>>321
自衛権は権利の問題
権利を保護するかどうかは決して一政策などじゃない
それこそ憲法の理念に「自国の事の身に専念するな」と書いてあるよね
>それは憲法がルールとしてそうしたのでなく
一方では字面により制限する性質があると良い
一方では国民の共感によるものだと言う
言ってる事がご都合主義にすぎないですよ
327:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:03:13.61 0AYCMQyb0.net
安倍ちょん<拘泥ってなに？
328:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:05:49.55 ixPEw8QO0.net
低知能しかいないアホアホ政治家
329:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:06:44.63 OT04LguZ0.net
必死に暗記した憲法が変わると
もう覚えられないおじいちゃんたちは
仕事失うもんな
憲法なんて国外じゃ通用しない知識
330:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:14:39.70 9JfYTYbg0.net
憲法改正が不可能になったから解釈を変える方に舵を切ったのか？
そういうことしてると支持率がガクンと下がるぞ。
331:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:15:06.90 dMVorY2/0.net
>>326
>一方では字面により制限する性質があると良い
>一方では国民の共感によるものだと言う
何も矛盾してないだろ。
憲法で「裁判官の給料は下げてはいけない」と明記されているが
これは司法への不当介入を抑止するのが目的で、
公務員全体の人件費を下げる目的なら趣旨に反しないとして、
実際に下げられた。
9条も同じだよ
趣旨＝自衛隊を自衛に専心する軍隊という趣旨に賛成
適用＝集団的自衛権がそれを逸脱しないともし認められた場合は
但し書きとして処理
332:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:18:35.47 dMVorY2/0.net
>>326
>自衛権は権利の問題
>権利を保護するかどうかは決して一政策などじゃない
>それこそ憲法の理念に「自国の事の身に専念するな」と書いてあるよね
バイクは速い速いといくら喚いても無意味。
新幹線より遅く自転車より速いという具体的言及をして初めて意味がある。
9条は日本国の自衛専心の性質そのものを表現している。
集団的自衛権はその自衛専心のある場面ででの一境界に過ぎない
333:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:21:25.46 3/YPVGDp0.net
というか集団的自衛権を泥棒に例えてる時点で今回の憲法学者がどういう
色の人かばれまくりだろw
334:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:27:46.71 dMVorY2/0.net
ID:EMa8uOUW0
おまえは人の主張の字面だけをツマラン方向に曲解し、
そしてそれを何やら薄甘い抽象的な文言で非難する。
法律バカはそうやって、身のない言葉遊びを権威化する事しか頭がないので
知性が退化して率直な議論する力がない
335:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:33:33.44 xt9WIEJjO.net
お前の身内の船田が選んで連れて来たくせに文句言うな
選挙にいかない国民が政治家に文句つけてるレベルだなおい
それだけ無理筋っつうことだろ
憲法変えろって話だよ
336:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:33:37.09 HJJQptRJ0.net
改憲が無理だから拡大解釈をしようって腹なんだから、学者を貶めてたら逆効果にしかならんだろう。
337:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:33:40.15 MYdl7u/C0.net
学者馬鹿の机上の空論には
付き合えないわな。
338:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:43:40.80 EMa8uOUW0.net
>>331
趣旨という拘束力を認めてることに変わりないよ
そもそもその拘束効果を信じるから憲法変えるべきでないと言ってるんだろう？
そうでないなら反対する理由がない
条文制限が合意を否定してしまう可能性はあるが
制限条文がなくとも合意による制限は常に成り立つのだから
339:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:44:07.82 3/YPVGDp0.net
俺ら日本国民は別に九条のために生きてるわけじゃあねえしw
340:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:45:49.64 EMa8uOUW0.net
>>332
それはつまり国際法上認められた権利を単なる一政策に９条の字面がしていると言ってるんだね
字面に拘るななどと妙なおためごかし言ってないで「自衛専心すべきだから改憲反対」とだけ言えばいい
>>334
まあ、頭が薄ぼんやりしてるわ
寝るｗ
341:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:53:19.93 dMVorY2/0.net
>>338
>趣旨という拘束力を認めてることに変わりないよ
>そもそもその拘束効果を信じるから憲法変えるべきでないと言ってるんだろう？
まだ言ってるのか？もっと卑近な具体例を挙げよう。
自転車で「方向指示を出さない場合」は罰金が課されると法に記してある。
自転車に手で方向指示するのはやるに越した事はないから
条例を変えろとかまでは言わんし、そして実情としてそのような検挙例は
実際にほぼないのならそれで十分。
憲法も同じだって言ってんだよ。イチイチ細かいクソつまらん事をイジった所で
そもそもが事前に全部を書き切れない。大まかな趣旨を表してるに過ぎない。
で集団的自衛権に関して言えば、集団的自衛権がその後
めまぐるしく変化する世界情勢の中で今後どうなるかは未知数だ、
そんなものをイチイチ書いたり削除したりする事自体が非生産的で
労力の無駄だと言っている。
そもそも、書いてて思い出したけど、俺が一番言いたい事は、
集団的自衛権を認めるために改憲しなけりゃ【いけない】という主張に対する批判だ。
しなくてもいいし、まっどうなるか未知数の政策を書いたり消したりは愚の骨頂
342:名無しさん＠１周年
15/06/06 03:56:05.04 dMVorY2/0.net
>>340
>それはつまり国際法上認められた権利を
>単なる一政策に９条の字面がしていると言ってるんだね
集団的自衛権をやれと強制する国際法などない。
やりたい人がやってもいい、と言ってるだけで、
やらない選択肢はあり得るし、つーか、
もうちょっと主語と述語を明記して批判してくれ、意味がよくわからん
343:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:06:30.82 QIG6FlzZ0.net
>>341
自衛権がないからな。
344:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:07:28.72 HZBHoGcu0.net
日本は法治国家だ。 憲法学者に、合憲違憲を判断する権限などない。
なぜ左翼は、最高裁判決を無視するのか？
自由、民主主義、法の支配に対する冒涜であり、許せない。
【最高裁判決】
わが国が主権国として持つ固有の自衛権は何ら否定されたものではなく、
わが 憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである。
憲法前文にも明らかなように、われら日本国民は、平和を維持し、専制と隷従、
圧迫と偏狭 を地上から永遠に除去しようとつとめている国際社会において、
名誉ある地位を占 めることを願い、全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏
から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認するのである。
しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として
当然のことといわなければならない。
わが国の平和と安全を維持するための安全保障であれば、その目的を達する
にふさわしい方式又は手段である限り、国際情勢の実情に即応して適当と
認められるものを選ぶことができる
345:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:08:02.37 dMVorY2/0.net
>>341
>趣旨という拘束力を認めてることに変わりないよ
>そもそもその拘束効果を信じるから憲法変えるべきでないと言ってるんだろう？
おまえが何を混同して何を曲解しているか、もう少し丁寧に書く。
条文は印象や広告の問題だから、変えたい人変えたくない人はいるだろう。
なので条文を変えたり変えなかったりする作業は
その意味においては大事だ。
しかしそれは実際に或る政策を実行する場合に、その字面を持ってして
禁止または許可の根拠にはなり得ないと俺は言っているのだ。
その「広告としての重要さ」と
実際の或る具体的行為に対する禁止や許可の「根拠としての瑣末さ」とを
おまえは混同してるだけ
346:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:08:29.03 QIG6FlzZ0.net
あくまで憲法解釈で個別的自衛権の一部を導き出してるに過ぎないから。
だから事細かな議論になる。
憲法に自衛権はかいてないから。
347:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:10:40.00 HZBHoGcu0.net
>>341
そうゆうこと。
【政府の憲法解釈】
①自衛権は、「必要最小限度」に限定される。（芦田修正論は否定）
②「必要最小限度」の具体的限度は、国際情勢その他により変容する。
②について、政府は今回、国際情勢その他の変化に対応して、
「必要最小限度」の具体的限度を見直した。
集団的自衛権の一部は、「必要最小限度」に含まれる。
348:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:12:56.01 QIG6FlzZ0.net
>>347
それはつまり限定してないということだから、直ちに違憲になる。
349:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:14:17.15 3BAdrsNc0.net
主権者たる日本国民による自衛権はないってことだろ
自衛権はこの植民地を支配している米軍だけが保有している
米軍であれば違憲も糞もない
350:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:15:01.89 MrPD+pOX0.net
予知できない火山学者が悪い
原発は悪くない
351:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:15:10.83 HZBHoGcu0.net
>>348
意味不明、あんたに合憲違憲を判断する権限などない。
・憲法（最高裁判決）は、自衛権を認めている。（根拠：憲法前文の平和的生存権）
・憲法（最高裁判決）は、集団的自衛権を禁じてない。
これが法的事実だ。
352:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:15:25.10 dMVorY2/0.net
>>348
>それはつまり限定してないということだから、直ちに違憲になる。
限定してるかどうかは、バットを3回振ったらアウトとか、カラスは黒色とか、
機械的客観的に事前に決まる事じゃない。
素朴な実情に則した反論・再反論の中でしか決まらない主観的問題
353:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:15:59.97 QIG6FlzZ0.net
>>349
主権者たる国民が政府の自衛権を拘束しているだね。
354:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:17:08.96 eRJpcvRF0.net
結局は改憲せずに拡大解釈ばかりやってるからこうなるわけで。
355:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:17:24.06 MrPD+pOX0.net
憲法は外国人地方参政権を禁じてない
おまえら改憲するならこっからだろネトウヨww
ホルムズ海峡とか言っとる場合じゃないぞ。足下に穴空いてんで。
超特急で塞がないと中国の脅威がすぐにくるぞ
356:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:17:26.61 3BAdrsNc0.net
政府があっちのユダポチなんで自衛権もくそもないってことよ
357:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:18:52.29 8CAD8CQl0.net
九条を解釈でごまかし続けてきた結果がこれ
護憲派、改憲派は関係ない
子どもに説明がつかないごまかしはもうやめよう
358:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:19:09.00 3BAdrsNc0.net
自衛権があるなら自衛軍でいいんだよ
憲法に書いてある条文がおかしいならば死文として読めばよろしい
359:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:20:16.03 dMVorY2/0.net
>>354
>結局は改憲せずに拡大解釈ばかりやってるからこうなるわけで。
上っ面の字面に拘るのを辞めたらいいだけ。
改憲すべきかどうか＝広告プロパガンダを変更すべきかどうかは
事務上の特定の問題と結びつけて刹那ごとにやるべきでなく
物好きな暇人が別個で検討すればいい
360:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:22:00.15 3BAdrsNc0.net
自衛軍にできないんだからやはり自衛権は日本政府ひいては
日本国民にはないんだよ
植民地の自衛は宗主国である米軍がすべてを担っている
憲法違反でもなんでもない。米軍に日本国憲法なんて関係ないし
361:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:22:24.88 dMVorY2/0.net
×物好きな暇人が別個で検討すればいい
◯物好きな暇人が長い目で検討すればいい
362:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:23:06.41 w3pioLKC0.net
チャーチルがいっただろ 平和主義者が戦争を引き起こすって
チェンバレンとヒトラーの会談みれば分かるように
363:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:23:29.51 QIG6FlzZ0.net
>>352
全然前提がわかってないから、違憲って言われるんだよ。
日本国憲法上には必要最小限殿自衛権が存在するといわれてるだけなんだから。
364:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:23:30.53 HZBHoGcu0.net
>>352
政府解釈によれば、
わが国は、自衛のためであっても、「戦力」は保持できない。
自衛権は、「必要最小限度」に限定される。
①「軍隊」は「戦力」に該当するため、保持できない。
②「必要最小限度」を超えた実力は、「戦力」に該当するため、保持できない。
②「必要最小限度」の具体的限度は、国際情勢、軍事技術水準その他により
変容する相対的な面があり、国民の代表者たる国会の毎年の予算審議等を通じて、
判断されている。
365:くろもん ◆IrmWJHGPjM
15/06/06 04:25:17.41 NLUz0FGs0.net
>>358
そうだね。
９条２項とか他何条かは、「現実に合わない死文」として無視するって事にしないと、もうやってけないだろうなあ。
366:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:26:47.34 3BAdrsNc0.net
自衛隊は軍法もないしアメリカのいいなりだから
日本国憲法とも関係なく違憲でもなんでもないだろ？
米軍日本エリア担当金魚の糞隊とでもいえばよろしい
367:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:28:02.41 l82hY+xR0.net
そりゃ、自衛隊も違憲で朝鮮戦争での掃海も違憲でしょ。
学者は現行憲法で違憲かどうかと聞かれているんだから仕方ないわな。
政治家は国民の生命や財産の保護という概念があるから食い違う。
解釈でなんとか誤魔化してきたのが乖離しすぎたんでしょ。
一番、政治家や世論次第で暴走を生み出す状況だな。
368:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:28:45.26 ZlykOhtU0.net
糞憲法なんぞハナから誰も守ってないんだから
破棄すりゃいんだよ
369:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:29:35.59 HZBHoGcu0.net
>>367
憲法前文をよく読め、最高裁判決をよく読め。
【最高裁判決】
わが国が主権国として持つ固有の自衛権は何ら否定されたものではなく、
わが 憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではないのである。
憲法前文にも明らかなように、われら日本国民は、平和を維持し、専制と隷従、
圧迫と偏狭 を地上から永遠に除去しようとつとめている国際社会において、
名誉ある地位を占 めることを願い、全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏
から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認するのである。
しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として
当然のことといわなければならない。
370:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:30:13.96 3BAdrsNc0.net
自衛隊も米国政府がまるっと雇ってしまって
アメリカの軍隊の一部ってしてしまえばこの馬鹿げた憲法論議から
解放されるぞ
371:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:32:25.97 sXLOV+cQ0.net
>>13
次に誰が出てきて何と言おうが、買収された自民の犬が吠えている、としか
映らないだろうね。
もう、そういうストーリーは潰れたと思った方がいい。
自民も苦し紛れの憲法学者批判を繰り広げてるあたり、だいぶ
打つ手なしの貧窮状態に見えるが、流石にそこまでのドジは踏まないだろう。
372:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:32:28.88 QIG6FlzZ0.net
>>369
だからそんなわけないじゃん。
それかいてて、そう思うなら軍事の事かけばいいんだから。
373:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:32:32.73 3BAdrsNc0.net
そもそも植民地に自前の軍隊が許されるわけがないんだよな
374:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:34:11.13 HZBHoGcu0.net
>>370
日米安保条約を読もう。
【日米安保条約 第5条】
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続
に従つて共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
【外務省解説】
第5条は、米国の対日防衛義務を定めており、安保条約の中核的な規定である。
「 両国が共同して 」日本防衛に当たる旨規定している。
375:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:35:04.05 sXLOV+cQ0.net
>>38
皮肉だって、気づけよ
376:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:35:39.53 QIG6FlzZ0.net
>>374
憲法上の規定だな。
377:名無しさん＠１周年
15/06/06 04:36:58.60 lmFgC4H00.net
>>96
法治国家なら、違憲状態なんて判決出れば、
法改正するか、組織の状態を変えるよね。
法治国家ならね。