15/06/01 03:36:19.25 tfK+TQBl0.net
ちょっとわかりやすい簡単な例を出そうか
例えば、「人間の言葉が分かるロボット」というものがあったとしよう
では、そのロボットが人間と同じになったと言えるかと言えば、NOだろう
人間には言葉以外の部分でのコミュニケーションが多い
言葉はメインの伝達手段だが、それは知識的な作業によってアウトプットされたデータに過ぎない
それ故、ロボットにも比較的簡単に解釈できる
だが、言語外の情報に関しては解釈するのが難しい
よく言われるようにネットでの議論は白熱しやすい
これは相手の表情が見えないため、相手の意図するところを正確に解釈できないからである
人間は基本的にネガティブな反応を示すものなので、悪意が無くてもあるように解釈しやすいのである
それ故、スマイリーなど絵文字などで補うことによって感情を害さない工夫をしている
つまり、表情や仕草などの細かいところがコミュニケーションに重要になってくる
これがコンピュータの場合難しい
表情を判断することが出来ても、それを判断基準にしてコミュニケーションを取るのは人間の能力を借りないと難しい
実は人間にもかなり難しい作業である
結果的に作り手の判断基準に従って動かすしかない
ところが、人間のそういう部分というのは、極めて個性的で個人差が激しい
それ故、人間にとっても難しい
ここまで来るとロボット、コンピュータというものの本質がわかってくると思う
これらは究極の標準化技術である
それ故、最大公約数にしかならないのである
最大公約数として機能させる分野では非常に有用だが、個別のケースを解決するにはほとんど無力であると言える
もしそれを目指すのであれば、全ての人間がロボットを設計しなければならなくなるからである