15/05/31 20:55:20.02 s1m8wjCp0.net
>>96
ムリムリｗ
君の中の「原油が入らなくなるほどの状況」がどれだけ楽観的なのかは知りようがないが、
仮に現にそんな状況になったら原発なんてただの危険物でしかなくなるよ
おまけに維持費だけで高コスト、ランニングコストも未だに計上していないものも山積みの業界の高さ断トツNo.1だしな
113:名無しさん＠１周年
15/05/31 20:57:24.75 QDaAxzs20.net
>>108
戦争を始めるのはいつも右翼。１９世紀末から２１世紀の前半までの戦争は国同士
の戦争だから、左翼が出る幕はない。左翼はテロをするが戦争に関心はない。
テロは分からんぞ。テロなら左翼もする。
114:名無しさん＠１周年
15/05/31 20:57:44.17 O2lCn+gZ0.net
>>110
原発がただの危険物になる
という反対に至った根拠が
全く示されてませんよ
115:名無しさん＠１周年
15/05/31 20:59:40.03 O2lCn+gZ0.net
>>111
きっかを作るのは、左翼だろって言ってるんだ
それを思いとどまるか突き進むかは別だ
116:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:00:24.49 5bTLl3fk0.net
化石燃料の輸入が９０％も有るんだからな。
海上輸送路を封鎖されたらオシマイ。
原発は必要なんだよ。
117:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:02:35.29 O2lCn+gZ0.net
>>114
食料自給率よりエネルギー自給率の方が重要だな
118:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:02:41.63 I8uYt3N30.net
欧米先進国じゃ前からコスト的に避けられてたのに日本でも
最近急に原発はコストが高いと原子力小委員会とかでゲロし始めたな
もう安全基準低い後進国でしかもう使えないだろ
119:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:03:11.42 QDaAxzs20.net
>>113
具体的に言ってみろ。第一次大戦、第二次大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、
フォークランド紛争・・・あれやこれやでどうなってた？ 無知が。
第二次大戦のスターリンも、戦争しているときは右翼的に振舞っている。
毛沢東も同じ。国同士の戦争はナショナリズムの戦いであり右翼のもの。
120:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:03:15.50 s1m8wjCp0.net
>>112
原油が入らなくなると言う国際的な状況下で、動かない原発のことを、では君は危険物以外のなんと呼ぶ？
>>114
化石燃料がなかったら原発は動かないって知らなかったタイプかな？
未だに(破綻した)コピペの受け売りで原発擁護とかしてる人って、そういうの多いよねｗ
121:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:03:18.42 3d2gGCOQ0.net
【福島】第１原発の港湾内４カ所で過去最高値を更新 汚染水漏えい影響か [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発】「原発是非で国民投票を」 署名１６万筆集まる 宮台真司さんらの市民グループ★３ [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
122:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:06:19.37 O2lCn+gZ0.net
>>117
現実
朝鮮戦争がダラダラ続いてるのは
左翼が在日朝鮮人を匿って甘やかしてるからだろ
123:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:06:37.65 ApMbpfPz0.net
よくわからないんだけど。今あるのは何十年も前に設計、施工された施設でしょ。
その後、もっと安全な設計とか研究されなかったの？
124:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:07:10.54 t//s4WND0.net
日本の地盤で処分場は無理
右翼風売国奴がいくらここは安全な適地ですと言い張っても無理
あきらめろ
まあ外国の地盤安定した場所に作るならいけるかもしれんけどな
125:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:08:08.31 W8BqaD7E0.net
>>3
嘘つくな。
動かせば原発がアツアツになるの知ってるくせに。
緊急停止しても崩壊熱で危険なのに。
冷却パイプが地震でやられたら即終わりだよ。
止まってれば熱くなるまで時間あるから
とりあえずは安心だけどね。
126:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:08:36.82 AzozBBAq0.net
>>114
再エネなら輸入燃料ゼロだぞ
シーレーンを問題にするなら輸入燃料に頼らない再エネを伸ばすべき
127:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:08:37.05 QDaAxzs20.net
>>120
オマエは、まず、
>きっかを作るのは、左翼だろって言ってるんだ
の説明をすべきなんだよ。ノータリン。
朝鮮戦争がどうダラダラ続いてんだよ。妄想してんじゃねぇよ。
128:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:08:48.29 R5iujLUt0.net
>>121
原発は絶対安全なんだから、それ以上金かけて開発する必要など無いんだろｗ
129:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:10:18.89 O2lCn+gZ0.net
>>125
砲撃、魚雷、テポドン、核実験、拉致、覚醒剤
休戦協定の破棄
130:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:11:12.68 tomNwvfW0.net
>>110
少なくても、「原油が入らなくなるほどの状況」の前に
「原油の価格が高騰する状況」ってのが先にくるよな
お前の中では0か1かしか無いようだけど、世の中はゲームみたいに
そんなに簡単じゃないんだよ
131:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:12:18.68 OrEcn5stO.net
太陽光と水で水素つくる発電はよ
132:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:12:53.95 QDaAxzs20.net
>>127
朝鮮戦争って知ってるの？ どことどこが戦ったのか知ってんのか？
オマエが妄想世界で勝手に北チョンと戦争してんだろ。北チョンに突撃しろよ。
133:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:13:05.80 O2lCn+gZ0.net
>>125
あーごめんごめん
俺ネトウヨだから
朝鮮って聞くと、ミサイルとか砲撃とか
銃殺とか核実験とかスパイとかしか思い浮かばないのよね
この機会に、朝鮮人のいい話も知りたいなぁ
朝鮮人のいい話、どんな話ある？教えて
134:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
15/05/31 21:14:04.17 6hFo6XT30.net
こうして、いつものように何の進歩もないまま、
20XXのXデーを迎えてしまったのだった
(ナレーションはちびまる子ちゃんの方)
135:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:14:25.49 +gsSBwOY0.net
だからそんなに必要なら東京に原発作ればいいだろ
なぜ作らないのかなー
136:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:14:40.83 OrEcn5stO.net
産油国にしたって原油がまったく売れなくなったら生活できなくなるんだから
火力発電は必要
137:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:14:50.69 BWN5E76P0.net
>>114
ウランも輸入してるんだけど・・・？
138:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:15:28.47 O2lCn+gZ0.net
>>130
朝鮮戦争は
韓国の朝鮮地方の反乱
韓国がその反乱に潰されそうだったので
アメリカが参戦した
戦争としては、アメリカと北朝鮮地方との戦争
だから、休戦協定はアメリカと北朝鮮地方で締結された
139:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:16:01.98 w7ooD0d50.net
そりゃ、隣に核もったならず者国家やチンピラ国家がいるんだもん、いつでもミサイルに転用出来るように持っとかなきゃなwww
140:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:16:48.04 OrEcn5stO.net
はよ使用済み燃料棒埋めようぜ
141:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:17:37.31 O2lCn+gZ0.net
>>135
輸入したほうが簡単だからね
それでも備蓄は5年
5年あれば、世界大戦レベルでも傍観できる
142:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:18:26.64 UUM2rCpG0.net
総コストで比べたら火力を始め多くの再生可能エネルギーにすら負ける原子力発電を
それでも推進してきた最大の理由は、核武装の可能性を保有することによる安全保障だってのは
けっこう一般常識な話だと思ってたんだが、意外とそうでもないのね
143:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:18:35.17 +MpycCmm0.net
>>3
使おうが使うまいが危険性があるのは確かだが
使えば使うだけ危険性が高まることも確か
福島事故の要因もハッキリしないうちから再稼動とかサル以下
144:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:19:42.83 YqkwVWNg0.net
>>137
禿同ｗ コストよりもそっちのほうがよっぽど大事だなｗ
145:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:19:57.74 RXlzy7Q1O.net
ここで議論を交わす推進派と反対派は国益を第一に考えてる点で同じだが、利権がらみの連中は国益は度外視してるエゴイストだからな
そこんとこよーく考えろよ、カス野郎ども
146:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:20:32.28 QDaAxzs20.net
>>131
北チョンに良い話なんてなだろう。潰れるのも時間の
147:問題だよ。 その前に南チョンと統合できれば望みもあるだろうが。 オマエ自身がネトウヨというなら、ネトウヨ=在日なんだろ？ もうちょっと真面目に自分のことを考えろよ。 それと、 >きっかを作るのは、左翼だろって言ってるんだ をちゃんと説明せい。誤魔化すな！
148:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:21:33.50 O2lCn+gZ0.net
>>144
わざわざ反乱組織挑発にいって首切られたの忘れたのか？
149:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:21:40.39 dCahV1e30.net
核兵器作れなくなったら困るだろ
馬鹿か
まあ、それが反対派の目的なんだけどな
150:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:21:54.43 XxpTT5+M0.net
ネトウヨ、その嘘の歴史
・コストが安い！
→廃炉や燃料の処分等の後始末を計上しない嘘がばれて沈黙
・原油輸入による国富の流出が！
→円安に転じると口を閉ざす
・原発は安全！放射脳とブサヨの陰謀！
→と言うわりに福島で除染作業をせず、燃料棒の所在にはだんまり
・ミンスがー
→原発事故の直接の原因を作ったのは第一次安倍政権なのが明るみになるとだんまり
151:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:21:54.78 yxjdXmc90.net
>>123
ところがプライムニュースで元経済産業大臣政務官 近藤洋介氏の発言
「直下型大地震が起きたらどうだ、それはたしかにいろいろあるでしょう。
でもそれを言ったら、使用済み燃料プールがある以上は動かそうが動かすまいが、
危険度合いは一緒だということなんです」
だそうです。
152:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:22:25.98 5Ps7TbAv0.net
>>140
初期の頃ならともかく、現世代の商業炉では、
これっぽっちも核兵器は作れない
せいぜいダーティーボム程度
153:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:22:39.23 o4skPBeM0.net
ネトウヨ「原発がないと電力不足で停電しちゃうﾆﾀﾞ！原発を動かすﾆﾀﾞ！」
ネトウヨ「原油が凄い勢いで値上がりしてるﾆﾀﾞ！原発を動かすﾆﾀﾞ！」
↑
これ見て原発がいかに必要なものか学んだつもりだったのに、どっちも嘘だったの？(´・ω・`)
154:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:22:46.72 pcs60NE+0.net
>>137
>>142
なんだろうこの馬鹿どもは
本気で核持つんなら専用の原子炉を持てばいいだけ
155:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:22:52.31 AzozBBAq0.net
>>140
核作るだけなら研究炉で足りるからね
巨大な商業炉を50基以上も作る必要なんてないよ
156:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:23:08.18 O2lCn+gZ0.net
>>147
それでも、原油が止まると
原発動かすんだよねw
157:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:23:16.82 xwQZyjL20.net
核廃棄物の処分は次の世代に任せて
今は原発のメリットだけを享受すればいい
158:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:23:23.19 QDaAxzs20.net
>>136
どこに「きっかを作るのは、左翼だろって言ってるんだ」の説明があるの？
159:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:25:05.68 dCahV1e30.net
>>151
核開発用です～って持てるわけねえだろ
NPTも知らんのか馬鹿かｗ
160:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:25:48.81 XxpTT5+M0.net
>>146
あんな使いものにならん兵器なんぞいらんねｗ
脅されたら使えるものならやってみろと言えばいいｗ
クリーンで汚染の心配が無い兵器を作るというなら反対はせんがね
むしろなんであんな使い勝手の悪い汚染物質を好む？
お前が薄汚いチョンで日本を汚したいからだろ？
161:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:26:02.42 tomNwvfW0.net
>>148
そんな訳ねぇよ
実際に運転中で臨界状態になっているか、使用済み燃料プールに置かれているかで
制御の容易さは全く異なる
そんなアホな発言を鵜呑みにしちゃいかん
162:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:26:24.57 w7ooD0d50.net
>>151
持てるなら専用持つわ、バーカwww
163:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:26:47.01 OrEcn5stO.net
>>154
たわけ！
164:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:29:23.57 pcs60NE+0.net
>>156
じゃあ推進する意味全くないな
馬鹿さらし乙ｗ
165:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:29:53.50 YFy3hJa/0.net
>>153
＞それでも、原油が止まると
＞
＞原発動かすんだよねw
どうやって動かすの？
166:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:30:28.05 OrEcn5stO.net
日本じゃ埋めるトコないから使用済み燃料棒の処理は高額払って海外で処理してもらうみたいなハナシを聞いたことがあるが
そんなハナシはこの世を支配する何者かの思うツボだぞ
167:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:32:42.41 JkcGh0ZT0.net
地面を広範囲に凍らせる電気消費量をどこから持ってきて
いくらかかってるか聞いたことがない。
ゴキブリに冷凍スプレーかけてもすぐに溶けるのに分厚い氷を
自然の気候下で凍らせるって一体どんだけかかんだよ。
168:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:33:30.50 OrEcn5stO.net
原発ばっかりやってたら世界中が海に沈むぞ
169:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:34:12.23 XxpTT5+M0.net
>>162
プルトニウムだって輸入品だろ
資源としての輸入差し止めリスクなんざ変わらんわｗ
170:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:34:17.71 OrEcn5stO.net
書き込んでてこわくなってくる
171:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:34:50.18 2mKjQWZO0.net
電気の優先度を見直すべき。
逼迫していると言いながらパチンコだぞ。
マスコミテレビは言いました。
大電力のテレビを見ながらクーラー･設定室温を上げてください。
熱中症に成らないようにクーラーのある公共施設･図書･スーパーで涼んでください。
頭がおかしい人間が誘導しているとしか思えない。
クーラーに電力を惜しむなら原子力なんて要らない。
172:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:35:17.97 7etcsDG30.net
自民党とド田舎、広告代理店に土建屋地方補助金
やめられへんでーとまらん
173:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:36:14.72 OrEcn5stO.net
使用済み燃料棒をなんとかして埋めよう
海外に処理を委託するな信用出来ん
174:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:36:36.89 tomNwvfW0.net
>>166
まじでか
プルトニウムを輸入してるなんって話初めて聞いた気がする
どこの国から輸入してるの？
175:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:37:04.34 hlyvxm2p0.net
地震のリスクとるか資源安保のリスクとるか、どっちかだよな
176:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:38:53.46 tomNwvfW0.net
>>171
確認した
フランス、イギリスからのリターンって
日本から持って行って再処理した分だけじゃなくて
彼らの国からも買ってるのか
流石に無駄な買い物な気がする
177:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:39:33.28 OrEcn5stO.net
>>141
イ○ラエルのマグナなんとかがわざと電源落ちるようにしたとしたら・・・
178:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:40:44.89 O2lCn+gZ0.net
>>173
半導体製造に必要なケイ素もブラジルから買ってるからな
ケイ素なんか砂とか岩の主成分だよ
どこにでもあるもの
179:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:42:34.40 7LzgpuAT0.net
東電の杜撰な管理、後出しの発表、不誠実な対応
さらに悪いのはその東電に対する政府の温かい対応
国防で原爆は必須だけど原発はいらない
180:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:42:38.88 Ss9Gza/40.net
原発は電気のためにあるんじゃない。将来の核武装のためにある。
あたりまえ。
181:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:42:41.15 9U3B/SX20.net
>>148
それ震災以後の出演の話か？
近藤の野郎まだそんな事言ってやがんのか
あのバカ政権交代後の震災前に原発推進主張してて定期点検までの期間も延長しようとしてたの見たぞ
182:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:43:11.05 FPSqafbo0.net
地熱発電はダメなのかよ
原発よりかは幾分か安全だろ
もともと建前は地球にとってクリーンだから原発作ってたのに事故のせいとはいえ、それで汽力発電所を増やせばいいとかｗｗｗ
co2云々があってその費用をまた世界に金を払うとかｗまじで世界の貯金箱かよ
183:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:43:13.92 G3WEDuJz0.net
カジノと原発と奴隷派遣と奴隷似非軍隊は儲かりまっかｗｗｗ
184:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:46:40.47 OrEcn5stO.net
もっともクリーンではないエネルギーそれが原発
185:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:46:46.89 O2lCn+gZ0.net
>>179
自宅に温泉が出たとする
温泉経営委託すれば
年間1億円程度、安定した収入を得られる
発電に使うと、
年間500万円程度の収入になる
どうする？
186:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:49:15.23 JkcGh0ZT0.net
俺、反左、資本主義者だけど反原発だよ。反共＝推進は間違ってるよ。
経営でいうと儲けようとするときに、コストかけてリスク下げるわけだけど
コストかけてもリスク下がらないならコストかける意味ない。保険かけても
問題解決できない保険はかけないでしょ。巨大リスクは放棄。食中毒覚悟で
儲けのためにフグを素人が売るようなもん。今さらやめられん、て言ってね。
187:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:52:42.71 JkcGh0ZT0.net
1億払っても儲かる温泉なら電気もついでに売って1億500万円儲けるよね。
188:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:54:06.62 w6hyD06A0.net
燃料費購入 円安効果
電気代あがる インフレ
火力発電は、安部政権に有利な発電方式だろw
189:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:55:34.38 cSvo8e6T0.net
>>6
アホな物(原発)を作った政治家、官僚、原発関係者らが、金を支払い責任を取ればいい！
そのかわり火力の燃料代上乗せ分は使用者が払うから！
190:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:55:38.31 O2lCn+gZ0.net
誰だって
無害で無尽蔵なエネルギー源が欲しいよ
最優先は安全、というのは
国レベルでは成立しない
電気が止まれば、津波の比にならない壊滅状態になる
191:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:56:07.26 xwQZyjL20.net
>>160
ゆとり世代の子供が画期的な処分技術を開発するかも知れないしｗ
192:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:56:33.13 w6hyD06A0.net
温泉発電方式なら、1億500万円になるが??
193:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:57:13.15 ZDA0Wu9CO.net
核燃料でなんちゃらしてる国は全て核保有国だろ。
日本だって実は即核転用可能の実装型ミサイルぐらい持っているかもしれんし。
194:名無しさん＠１周年
15/05/31 21:57:59.33 CuQ9xMSB0.net
>>185
原子力エネルギー関連のNPOに何人天下らせてると思ってるんだ
自民になろうが民主になろうが官僚が主導してる限り政策は変わらんよ
195:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:00:08.55 80UmC8m00.net
青天井の賠償や、除染なんて無駄な事に金をじゃぶじゃぶ注ぎ込んだら、そりゃ高コストにもなるわいな。
まずそこがおかしい。
196:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:00:38.07 w6hyD06A0.net
テスラが、50万円以下のLi蓄電池を発売した。
太陽光、風力など、電気使用量の平坦化に寄与する。
危険な原発は、不要になる。
197:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:01:51.87 O2lCn+gZ0.net
>>193
中身はパナソニックNCR18650B
198:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:02:12.95 OrEcn5stO.net
世界中から集めた使用済み燃料棒がこの世を支配する何者の手に渡れば
奴らはいよいよ使用済み燃料棒を裸のまま南極に捨てて
世界中の沿岸の都市を海に沈める気だ
人工地震も合わせワザで使うかも
199:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:03:24.55 w6hyD06A0.net
フランスでも、アルバは原子力部門を国営化企業へ売却とか
原子力産業は、衰退するだろう、特に安全面のコスト高で
200:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:03:53.34 yxjdXmc90.net
>>158
信じる分けねーよ。推進派の意見として書き込んだ。
>>178
震災後の発言だな。たぶん2012年5月8日のプライムニューｽだからチト古いけど。
201:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:10:04.16 tomNwvfW0.net
>>197
近藤氏を知らなかったので、
・だから、原発は動かすべき
・使用済みプールも含めて、さっさと捨てるべき
どっちの意見なのか解らんかったよ
まぁ推進してる方にも反対している方にも
まじめに考えている人間もいれば馬鹿も居る
だからといって、必要かどうかが変わる話じゃない
誰々が言っているから、賛成(反対）何って思考停止もいいとこ
202:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:10:35.64 2Lms1ybN0.net
全く説得性がないな
反原発と言う宗教に過ぎない
203:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:12:25.58 w6hyD06A0.net
実は
原発は、火力発電がなければ
ウラン濃縮もできない。
つまり、炭酸ガスを排出して
燃料を作り出している。
また、大問題は核廃棄物処理技術が
未完成であること。原発は危険で
未熟な技術だ。
204:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:12:40.20 ejq0tm7K0.net
原発原発って唱えてれば
それだけで国からお金が貰えるんですってね
美味しくて美味しくて仕方無いでしょうなぁ
205:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:13:30.49 MvnQq9Y/0.net
>>3
使っても使わなくても廃炉しなければならないからね
206:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:15:36.88 JoAoViiKO.net
>>199
原発真理教がwww
207:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:15:37.57 0CqD/PUc0.net
安倍政権ベッタリの高橋洋一のくせにどうしちゃったの？
と思ったら高橋洋だったｗ
208:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:16:05.63 tomNwvfW0.net
>>200
石油精製だって電気使ってるんだからその指摘は的外れ
火力発電もCO2問題等が解決してないから未完成ともいえるな
コンパインドサイクルで発電効率を上げられることから、
現在の火力発電も未熟な技術
もうちょっと整理してみようか？
209:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:16:48.17 w6hyD06A0.net
原発推進派は
原発推進した、
無責任な、原発利権政治屋、電力会社、原発関連会社の責任のがれに一役かっているのに気づけ。
210:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:16:58.55 JoAoViiKO.net
>>3
ウンコが増えるから却下で。
211:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:17:38.29 2Lms1ybN0.net
火力発電が余ってると言うのは
定期点検をしない前提だからお粗末
故障さえも想定していない
212:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:18:41.96 O2lCn+gZ0.net
>>206
エネルギー危機を乗り越えてきた恩恵も忘れて
原発批判ですか
213:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:20:53.07 w6hyD06A0.net
205
火力発電の主力は石炭、天然ガス。
石油は、ちとちがうけどーー
214:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:21:01.47 JoAoViiKO.net
>>208
原子力発電が商業的に成り立っているというのは詭弁。過酷事故時の無制限損害賠償保険を引き受ける保険会社は見つかったのか？（笑）
215:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:23:11.17 g3Rluf0v0.net
また朝日がデマながしてるよ
ほんとに高コストなら、利益追求する企業が使うわけねーだろ
世界中で原発建設ブームが起きてる理由の説明になってねーよ
216:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:23:12.88 2Lms1ybN0.net
発電ごときに石油を使うのはもったいない
化学製品の原料に用途を限定すべきだ
217:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:23:18.24 JoAoViiKO.net
>>209
国土を喪失させたくせに何が恩恵ですか？（笑）
218:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:23:44.25 vHsd4/zs0.net
節電しろって誰も言わなくなったね
219:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:24
220::32.53 ID:JoAoViiKO.net
221:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:24:50.18 O2lCn+gZ0.net
>>214
戦争する方がよかったの？
222:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:25:44.18 qefovneV0.net
放射線心配する割に発電所だけに集中攻撃してる時点でアホが騒いでるだけとしか…
223:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:26:36.45 JoAoViiKO.net
>>217
原発の反対は戦争ってアタマイカレてるの？（笑）
224:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:27:05.02 9FZzHuVf0.net
>>213
産油国ですら原発作ってるからな。
石油がもったいないから。
225:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:27:59.26 w6hyD06A0.net
原発発電コストは、火力発電より安いとあるが
今回の大事故で、その利益を吹き飛ばしてしまった。
しかも、安全対策で原発発電コストは
天井しらず。これでは、使えない。
226:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:28:25.71 O2lCn+gZ0.net
>>219
先の戦争が
石油を止められた事が起因だから
石油が止まっても戦争しない為に
自前のエネルギー原発を推進した
原発は戦争しない為のものだから
反原発は、戦争がしたいって事
227:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:28:57.52 tomNwvfW0.net
>>211
保険入れないから商業的に成り立ってないは詭弁
例：ロケットの打ち上げ、東海道新幹線の地震保険
228:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:30:02.05 vHsd4/zs0.net
地震国の日本じゃ造るコストがべらぼうに高いから
動かさないと償却できない
だから50基以上造っても全然電気は安くならない
229:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:30:23.76 Z06Cspzv0.net
再稼働は、福一の廃炉が完了して放射能汚染水垂れ流しが終焉してからにしてください。
230:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:30:56.36 9FZzHuVf0.net
>>221
火力だってたとえばCO2の規制を強化したらコストは天井知らずになるよ。
コストって規制次第でどうとでもできるし燃料コストの変動もあるから
現時点のコストを意識しすぎてもあまり意味ないんだな。
231:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:31:14.56 O2lCn+gZ0.net
どんなに原発が危険で高コストでも
戦争しない為には原発が必要です
電気が止まれば
食品貯蔵すら出来なくなる
232:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:31:19.93 2Lms1ybN0.net
原発使う国がなくなってから
日本もやめればいい
無理するのは危ない
233:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:31:31.74 JoAoViiKO.net
>>222
ウランだって使用済み燃料の再処理だって海外頼みじゃんw
国内でまかなうつもりなら地熱でも石炭でも使えば？
234:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:32:07.39 vHsd4/zs0.net
今度は使用済み燃料の処理で
そのうち何とかなるだろう
だもんね
全く進歩していない
235:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:33:18.58 2Lms1ybN0.net
火力発電で日本はCO2の垂れ流し国にされてるからな
そっちの方が怖い
236:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:35:00.90 O2lCn+gZ0.net
>>229
半導体の原料であるケイ素もブラジルから買ってる
ケイ素なんか、砂や岩の主成分でそこら中に溢れてる
ただ、採掘場所を確保するのが面倒なだけ
頼ってるとは言わないわな
石炭は、採掘するのに膨大な労働者が必要
言うのは簡単だが
237:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:35:07.51 9FZzHuVf0.net
>>229
地熱は技術的に実証実験プラントレベルだし石炭火力はCO2出しすぎ。
放射性廃棄物とCO2って行き場のなさで言えば同レベルじゃないのか。
238:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:35:31.93 2Lms1ybN0.net
現時点では
CO2を出す国＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞原発稼働国
だからな
世界の常識では
239:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:36:16.93 vHsd4/zs0.net
原発動かないと補助金貰えない
原発事故れば賠償でウハウハ
240:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:36:18.45 OAlsmN320.net
いつでも核兵器開発出来るように
241:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:36:30.92 NM2jpDNK0.net
原発嫌なら早く核融合発電の完成を目指そう
242:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:36:52.42 aoRKTGk10.net
核兵器持ちたいからやろ
言わせんな！
243:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:38:45.36 aoRKTGk10.net
反原発派はCO2の問題を解決しないといけない
逃げんなよ
244:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:39:50.07 vHsd4/zs0.net
廃炉や廃棄物処理なんて子孫の代がやればいい
だから今俺に金をよこせ
ですね
245:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:40:39.49 2Lms1ybN0.net
原発が火力発電より悪
だと言う国が過半数越えたら
日本も検討すればいいんじゃね
何もチョンの言うとおりにやって産業を衰退する必要は全くない
246:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:42:26.86 JoAoViiKO.net
>>241
議論で勝てないから相手をﾁｮﾝだの罵倒するしかできないんですね（笑）
247:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:20:08.24 txDdJlqx2
地域独占
原価総額
やめろ
248:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:43:04.67 aoRKTGk10.net
いや原発が悪なのはみんなわかってるでしょ
原発というより放射能がな
249:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:43:07.62 O2lCn+gZ0.net
反原発＝戦争したい
250:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:43:25.42 aRIUtrQb0.net
そもそもﾀｶ派のｳﾖが原発推進派な時点でお察しだが。ﾈﾄｻﾎﾟここに極まれりだな。
原子力発電所なんて有事の際、真っ先に狙われる軍事的脅威だぜ。
日本でも極端に地震の少ない沖縄に原発がないのは、米軍基地のあるｱﾒﾘｶが渋ったからなのにな。
ｱﾎｳﾖは日本人ならどうなってもいいと思ってんのか。
251:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:44:09.98 2Lms1ybN0.net
だって反原発言ってる奴は
もうチョンしか残ってんしもの
252:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:45:34.22 O2lCn+gZ0.net
>>247
反原発の横断幕に
朝鮮侵略戦争阻止って書いてあったのは
マジ目が点になった
253:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:46:08.99 2Lms1ybN0.net
泡盛飲んで踊ってるだけの沖縄人には
さすがに原発は任せられないから
254:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:46:33.04 JoAoViiKO.net
>>247
都合の悪いものは見えない、とw
255:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:46:40.95 aoRKTGk10.net
原発なしでやっていけるならそうすればいい
原発なしでやっていけないなら原発置けばいい
それだけの話だがどうなんだ？
256:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:46:52.12 w6hyD06A0.net
日本co2排出問題は、全体で削減する
方法しかないが、
手っ取り早いのは、省エネだ。
エネルギー部門 3割
産業部門 3割
運輸部門 2割
257:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:47:02.77 9FZzHuVf0.net
>>246
発電所とか燃料備蓄施設も狙われるよ。
東京湾岸に20万キロリットルクラスのLNGタンクが何基も並んでるけど
あれ被弾して爆発したらどんだけ被害出ると思う？
258:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:47:43.31 aoRKTGk10.net
日本の場合は
親原発派も反原発はも宗教なんだよな
科学ではない
259:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:49:45.39 aoRKTGk10.net
そもそも日本に原発ができた頃は
原子力は夢のエネルギー、鉄腕アトムの時代だったんだよ
今の感覚とは違いすぎる
260:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:50:34.81 JoAoViiKO.net
>>253
さんざん既出だが、その手の被害がでてもせいぜい半月で収束する。対して原子力設備はどうだ？フクシマは4年たつが、収束のメドは立ったのか？（笑）
261:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:51:32.51 ReBCE62t0.net
原発推進派は科学では無く
安全教の信者になってしまっていた
その結果がフクイチだって事実には
目を背けるんてすかそうですか
262:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:51:41.53 G3WEDuJz0.net
間抜けな応援シャブサポ賄賂
263:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:52:14.25 O2lCn+gZ0.net
>>253
ガスホルダーって危険だわな
神戸なんか市街地にあってビビった
264:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:52:17.04 JoAoViiKO.net
>>255
ドラえもんすら原子炉だ、最近は設定が変わったらしいがな。
265:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:53:25.49 G3WEDuJz0.net
ぺちゃくちゃ意味のわからん寝言ほざいていの一番に逃げるのがシャブサポ
シナ狂の患部党員みたいなもんだろｗｗｗｗｗｗ
266:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:53:42.22 JoAoViiKO.net
>>259
フクシマは4年たつが収束のメドすら立たない（笑）
267:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:53:47.49 vHsd4/zs0.net
建設まで考えれば火力が圧倒的優位
今の原発は大半がオンボロ
268:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:53:55.73 O2lCn+gZ0.net
>>256
被害って、お前らみたいな奴らの風評被害の事？
直接的な被害って何かある？
269:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:54:56.83 tomNwvfW0.net
>>234
そんな事はない
ヨーロッパだけ見ても
ドイツは2022年までに原発を0にする法律を可決してる
フランスは原発依存度を75%から50%に引き下げる方針を出している
スイスでも5基の原発を2034年までに廃炉にする計画を出している
一方
イタリアは原発開発凍結を打出していたが、国民投票の結果凍結が解除された
チェコ、フィンランド、ブルガリア、スロバキア、ルーマニアでは新規の原発計画が進んでいる
両方とも大きい課題なので、世界中で悩んでるんだよ
270:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:55:15.99 w6hyD06A0.net
天然ガスと
核物質の被害を考えれば、
どちらが、甚大かは明らか。
また、アメリカ航空テロ、ドイツ格安航空事件をみれば、原発に突っ込んでいたとおもうとぞっとする。
271:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:55:24.78 vHsd4/zs0.net
>>264
フクイチの後処理
272:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:55:41.05 G3WEDuJz0.net
このシャブサポはカルトレベルの知恵遅れだな
記憶障害でも持ってるのかこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれだけ土を掘って集めてるんだよ
無図がどれほど溢れてるんだよ
白痴だなｗｗｗｗｗｗ
273:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:55:53.99 ijroxGON0.net
夜歩いていると
「エネルギー無駄に使いすぎ」とつくづく思う
発電量って、夏場のほんの数日の昼間のピーク時を基準に決めてんでしょ
真夏の数日だけ我慢すればいいのに
274:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:56:00.30 4Q7+qVDV0.net
日本国土の幾ばくかが死の土地になった
これを直接被害と呼ばずじて何と呼ぼう
275:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:58:42.21 btB2u7RI0.net
中曽根と正力が原発を推進したのは
将来核保有国になるためだし
大勲位が死んだら直ぐにでも
核弾頭が作られるんじゃないの
276:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:59:15.77 8Y1JBzVH0.net
あんな物にすがって生き延びて何になろう
277:名無しさん＠１周年
15/05/31 22:59:44.29 ib81mW7F0.net
使用済み燃料の最終処分・保管場は東京湾でいいや。
278:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:00:07.72 G3WEDuJz0.net
シャブサポイッタは浜通りにクレーンで宙づりにしてしゃべらせとけって
クルクル回る鳥にもよく火が通るだろ？名案だと思うがなあｗｗｗ
279:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:00:29.46 aRIUtrQb0.net
>>264
ﾆｭｰﾖｰｸ医学ｱｶﾃﾞﾐｰで世界有数の科学者が集まった際の、
ﾌｸｼﾏの研究成果はな、楽観的な予測でも、被爆者100万人のうち、
放射線が原因でｶﾞﾝになって死亡する確率は１/2000ってな。
これでも研究者の集団の研究予測では、どれだけ良くても
500人がﾌｸｼﾏ原発事故が原因で死ぬってこった。まぁお前が信じるかどうかはどうでもいいが、
俺ならお前の無知より専門家集団の意見に耳を傾けるね。
280:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:01:01.17 w6hyD06A0.net
駅とか地下鉄のエスカレータ
無人なのに、何
281:台も動いてる。 都心部、駅でどれくらい無駄な電気を 使ってるのだろうか
282:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:02:41.73 AKU68yYg0.net
日本が決断をすれば月の単位で核弾頭を開発して量産化が出来る。
と、CNN放送の解説専門家が言ってたけれど、原発と再処理技術が前提だったのか。
今日から原発再稼動賛成派に成るわ！
再稼動反対派が、中韓とブサヨ臭くて胡散臭かったんだよなｗ
283:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:02:54.89 JoAoViiKO.net
>>264
これはひどいね。何の反省も無いわけだ。
284:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:03:26.04 TMCfop3V0.net
>>254
まあ「生きる」というところに直結しているから
判断に宗教的要素は入ってくるだろうね。
逆に宗教のない価値判断があるのか教えてほしいわ。
科学という名前で自らの拝金教をゴリ押しするのは
科学に対する冒涜であるし、科学が勘違いされる原因である。
285:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:04:52.10 JoAoViiKO.net
>>277
再稼働反対の保守派になればいいじゃんw
あと、【レッテル貼りは負け】だからwww
286:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:07:12.22 w+Buaw5Y0.net
結局天下り止めない限り、原発推進は続くってことだよな
287:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:08:34.34 O2lCn+gZ0.net
>>278
反省って
あと5基6基爆発すれば
日本中ソウルと同じようなレベルになって
気にしなくなるだろ
288:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:09:02.42 w6hyD06A0.net
核弾頭つくるのに
再処理工場はが必要。
その原料は、原発再稼働しなくても
あるぞw
いいか悪いか別として
289:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:09:14.87 nk1vgQrvO.net
世界中で原発は増え続けてるんだが
290:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:10:23.92 aoRKTGk10.net
>>279
原発なんてない方が言いに決まってんだから
基本的には反原発の方が正しい
親原発派は原発がなくなって何が困るのかを言うべき
別に困らないなら原発なくてもいいじゃんて結論になる
291:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:12:08.29 w+Buaw5Y0.net
>>282
流石にちょっと引くわ・・・
292:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:14:40.93 aoRKTGk10.net
朝日新聞が～
チョンが～
サヨクが～
こればっかり
293:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:14:43.43 JoAoViiKO.net
>>284
先進国は商用原発からは撤退の傾向。中進国ではそのとおり。
294:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:17:49.75 w6hyD06A0.net
原発は航空テロ対策はできてるの?
想定外は許されないが。。
295:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:19:06.85 5q08kVOg0.net
弾頭作るのは増殖炉や加速器
原子炉のゴミでは無理
296:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:19:12.59 O2lCn+gZ0.net
>>289
戦闘機が直撃してもびくともしない
297:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:19:56.24 yxjdXmc90.net
>>222
戦前、そして戦後も６０年代くらいまでは自前エネルギーの石炭が愛量に採れていた。
戦前は石炭エネルギーは基幹エネルギーだったよね。
でも石油が止められて戦争になった（諸説あるけど、そういう論理なんだろ）
日本のエネルギーの、せいぜい１０％で、しかも電気だけのエネルギー資源で自前でもない原発があれば、
大丈夫て論理には無理がないか。
298:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:20:01.66 W3xuUrqW0.net
管理運用をしている奴らがキチガイばかりではどうにもならん
299:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:21:20.04 w+Buaw5Y0.net
>>291
36レスも基地外発言繰り返してるのかw
300:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:22:12.78 aoRKTGk10.net
>>292
そもそも石油止められて孤立するような政策するのが間違いだろう
北朝鮮みたいに自力更生、主体思想で生きれる国なら別だけどねえ
301:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:22:58.30 r0ADpcKz0.net
そりゃああんだけの設備を廃止にしたら、日本は一気に貧しくなるよ。それが韓国や中国にも波及する。あらゆる意味で。
だからちゃんと使えばいいだけの話。それについてマスコミが無責任な報道を続けている。
302:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:25:13.64 O2lCn+gZ0.net
>>292
石炭で航空機は飛ばないだろ
303:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:26:54.36 MaXfFbIz0.net
核兵器保有に色気を持ってる自称保守は本当に間抜けだよなー
304:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:27:37.37 VOIIB4AB0.net
ジャップの知能じゃ原発は無理だからな
もう一度事故って大騒ぎになるのは見てみたいけど
305:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:29:28.80 w6hyD06A0.net
こぴ
しかし、原発は航空機衝突などを想定して造られていない。
六ヶ所村燃料がなくエンジンもオフで慣性による落下だ。
燃料がたっぷり入った大型航空機が突っ込んでくれば、
どの施設も耐えられるはずがない。
直撃に耐えても、燃料火災は、想定外でしたとかじゃあないだろうな。。
306:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:33:13.48 Mz9lLjLr0.net
原爆の原料のプルトニウム製作環境を整えておく必要があるから原発少なくしても少しは稼働空いておくべきということだろう。
福一は原爆工場だったのではかいされたとの説を唱えるサイトがどっかにあったな。
307:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:36:53.35 w6hyD06A0.net
>>292
石炭で航空機は飛ばないだろ
ドイツでは、飛ばしてたけどな
第二次世界対戦中だが．
308:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:37:48.22 tomNwvfW0.net
>>300
川内原発を調べたら想定はしているらしい
URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
発電所敷地内における航空機落下等による火災を設定した上で、
設計方針を策定している。その際、航空機落下による火災と発
電所敷地内の危険物タンクによる火災の重畳を考慮している。
内容は
URLﾘﾝｸ(www.nsr.go.jp)
ここらへんに有りそうな気がするが、
流石にこの量の資料を読むのはしんどいので諦めた
309:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:43:05.29 w6hyD06A0.net
川内だけ?
原発全部に適応がひつようだなあ
あと、福井の津波対策は?
なにやら、昔、大津波が襲った痕跡があるとの記事を読んだが
310:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:47:46.54 DOMUeMT70.net
>>256
実は原発では何も被害は出ていない。
被害があると信じている奴が、被害があるから帰らないといって乞食しているだけ。
311:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:47:56.30 G3WEDuJz0.net
核ミサイルが欲しくてしょうがないのは誰か知ってるか？
刈り上げブタだぜ
間抜けなカルトサポだなｗｗ
312:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:49:11.22 R5iujLUt0.net
どうせ、ちょっとした事でも「想定の範囲を超えてる」とか言い出すんだろ。
航空機の落ちるコースが想定外とかｗｗｗ
313:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:49:41.73 w6hyD06A0.net
しかし
原発発電コストは、青天井だなあーー
314:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:50:29.92 PGB0jt0B0.net
核兵器が欲しいのならば、
『ウラン禁輸されても困らない国づくり』
が不可欠。
したがって、発電用軽水炉はなるべく少なく、
原子力研究はなるべく多くする必要がある。
核武装のために脱原発！縮原発！
315:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:51:13.75 C1t8q4uI0.net
自由化させれば問題解決するだろｗ
316:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:53:41.82 G3WEDuJz0.net
いいからペテンカルトは早く浜通りに引っ越せよ
10年ぐらい濃いの浴びてからまた来いよ＾＾ｗｗ
317:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:54:42.04 PGB0jt0B0.net
旧東海原発（英国製コールダーホール型黒鉛炉）が、
我が国の核武装を可能にする、最大の宝物だった。
軽水炉など、核武装にとっては、何の役にも立たないばかりか、
むしろ邪魔者にしかならない。
旧東海原発を、アッサリ廃炉にしたというのは、
核武装なんて、ほんとはやる気がないってことだ。
軽水炉発電で核武装なんてのは、ネトウヨのような、
頭の弱いドアホウを騙して、原発に賛成させるための、嘘だということだ。
結果として、ネトウヨは、ドアホウの反日主義者。
日本の敵、核武装の敵のネトウヨは、日本から出て行け！
318:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:55:25.14 tomNwvfW0.net
>>304
面倒なので自分で調べてください
319:名無しさん＠１周年
15/05/31 23:57:31.49 2DQbDJR10.net
放射脳また負けちゃったね。
【国内】がん罹患率の「高い県」は秋田、岩手 一方、「低い県」は福島、千葉©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
320:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:02:15.35 SMXpCso70.net
早く核を製造しろよ
中国は１０年以内に襲撃してくるぞ
321:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:02:59.74 0TyYddW30.net
原発を建設+維持するコストと
巨大なフロートの上に風車を設置する洋上風力発電の建設コスト
どちらが長期的に安く使えて安心なのかは明白。
322:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:03:01.02 Qi43j4JD0.net
>>314
馬鹿発見w
323:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:03:01.61 7wx8+hTg0.net
>>289
オシラク空爆が現実にありましたからね。
２０００ポンド爆弾を１４発も叩き込まれたらひとたまりも無い。
324:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:10:52.80 ydP1jGAb0.net
>>305
双葉町の5μSvの場所に帰れと言うのか
キチガイだわあんた
325:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:13:26.15 vqu/BbSr0.net
やはり
原発はやめてた方がいいよ
10%のエネルギー供給のため
日本国土を、核物質の脅威にさらすんだぞ
326:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:19:48.11 JHe3127I0.net
>>43
> 日本は日本じゃねえよ、いい加減にしろ。
日本国内の原発の稼動の是非は日本人が決められるけど、他国の原発を日本が強制
的に止めることはできないってことだろ。NPTは加盟国に核の平和利用の権利を認めて
いるしね。
まあ、「海底ケーブルで韓国から電気を輸入汁」とか言ってた奴は手先認定しても良い
と思うがw
韓国の過去のNPT申告違反や、原発管理のずさんさは問題だとしても、日本の原子力
政策とは切り離して考えるべきだろう。
>>33
米軍の核持ち込みは一番ハードルが低いが、日本が自分の意思で行使できるわけじゃ
ないからね。NATOのニュークリア・シェアリングと同じく、最終的にはアメリカの判断と
なる。使用も自国領内（侵攻した敵を攻撃する）に限られるようなら、あんまりメリットは
なさそう。
かといって、今まで通り原発を推進しても「潜在的核保有国」以上のものにはなれないだ
ろうし。アメリカから日本に研究用として貸与されていた兵器級プルトニウムをオバマに
召し上げられたことを考えても、日本の独自核への道は遠いね。
中国の脅威がよっぽど差し迫って、アメリカが日本の核開発を認めるとかならあり得る
かも知れないけど、そもそもそんな情勢になったら日本がヤバイ。
327:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:28:02.11 S36Q6Ohk0.net
>>284
核ゴミリスクまで引き受けて外交する土下座外交の安倍をとめないと
国民が払う電気代が大変なことになる。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
実は原発利権団体だけがウマウマしてる。
328:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:39:27.89 MJR849jq0.net
東電＆経産省「原発は絶対安全！絶対安全！安全なのに騒ぐな！疑うな！事故なんか起こるわけがないだろ！騒ぐのは左翼だけだ！」
↓
東電＆経産省「事故は起こったけど放射性物質は大丈夫！癌にもならない！健康に被害はない！騒ぐな！疑うな！風評被害だ！
あっ、事故の補償は税金で賄うからよろしく！事故が起こった責任？知らんがな」
329:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:40:34.72 BGgCqM1n0.net
安全神話が有った福島の事故までは俺も原発推進派だった。
しかし、新しい安全基準でも経産省の算定では事故が40年から80年に確率が下がったなだけ。
80年に1回事故が起きるのにコストが仮に最も安くても、原発の再稼働や
まして2030年にベースロード電源として、新設や増設して20～22％維持することなど
到底容認できない。
再稼働するための原発維持費だけでも年間1.2兆円も掛っている。
一刻も早く全て廃炉を決定し再生可能エネルギーに注力した方が国益に叶う。
330:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:41:20.99 fIS80ZuZ0.net
文学部が原発語るとか
331:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:46:21.18 tvb5RxHk0.net
沖縄：辺野古には住民の意思を無視して平気で工事してるのに、
なんで核廃棄物の最終処分場は造らないの？？
クソの役にも立たない海兵隊の基地なんかよりも、
処分場こそ最優先で造らなければならないハズだけど
332:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:48:45.91 nLN19EOv0.net
>>299
地震でも無いのに崩壊するビルや
なぜか放射能汚染されてる土壌
333:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:53:32.72 mRuQHYpQ0.net
安定的な電力源がないからだろ
334:名無しさん＠１周年
15/06/01 00:54:56.15 PCtJOVJt0.net
どうせだったら後五年後くらいにしてくんねーかな。
335:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:00:20.64 JHe3127I0.net
>>62
> ガラスで固めて埋めれば、たぶん、安全だと思う。
ガラス固化体って10万年持つの？
10万年前って言えば、ホモサピエンスが登場した時期じゃなかったっけ。10万年後に人
類がどうなっているかなんてわからないわけで、ヒトの手に負えるタイムスパンじゃない
と思うが。
336:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:05:34.15 BGgCqM1n0.net
>>330
容器は1000年で腐食して壊れるらしい。
その頃はかなり放射性物質は減ってるから問題ないらしい。
しかし、ウラン程度の危険性まで放射性物質が減るのに10万年かかる。
今日、何でも言って委員会で地震学者が言ってたが、世界中探しても数万年も安定した土地は無い。
日本にも当然無いから、どこかが必ず最終処分場と言うババを引かされることになる。
337:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:11:38.29 5saVFBBS0.net
>>328
原発はべつに安定した電源じゃないが
出力一定でしか動かせないカタワだし地震や点検でしょっちゅう停止するし
338:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:15:17.88 nLN19EOv0.net
>>331
確認したが
大陸であれば2億8000万年安定しているが
339:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:19:53.79 ctfb9ptZ0.net
>>328
原発のマヌケは稼働したらとめられない
無駄なエネルギーでたくさんの海�
340:�を温め放射能で汚染しがら排熱放水してる しかも夜に使わない電力を無駄にしてる よって揚水稼働が必要になる この揚水発電でCO2を排出してる そして電力コストは最悪レベルに低下してるのだ さらに地震でいちいち停止クラッシュして年中修理しながらだw 日本のすべての原発はこのように老朽化しており、テロ対策すらできないお粗末なオンボロ電力なのだよw
341:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:20:28.83 BGgCqM1n0.net
>>333
どこで、そんなの確認したんだその年月だと大陸でさえ動くぞ。
2億8000万年って大陸の形成される年月だろ。
地層の安定性だからな。
300m隆起したり大きな変動がある程度だと数万年でさえ安定しない。
342:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:20:35.93 nLN19EOv0.net
ブラジルとアフリカが割れたばっかりだから
反対側に当たるまで10億年くらい安定してるだろう
343:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:26:23.98 ABfZ3owL0.net
「高コスト」らしい原発を建てまくる中韓
【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ 「大気汚染の主要因である火力発電に比べ、原子力発電はクリーンだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国、原発大国へ再始動 発電能力５年で３倍計画
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米韓】韓国原発、米国上陸の道見える[5/15]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
344:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:33:27.79 5saVFBBS0.net
>>337
汚職大国中国だからな。原発利権もおいしいから当然の話だよ。
日本がお手本ですわ。
345:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:34:20.23 ctfb9ptZ0.net
地層が厚い岩盤で覆われたオンカロですら2020年の運用でも100年で満杯になる。
管理も永遠に先送りする無責任な計画だ。
テロ対策費用だけでも大変な金額になるだろう。
勿論日本にオンカロなどないのでこれらの委託となる。
管理費用はドンドン電気代加算されていく。
勿論先代の核ゴミのお墓の費用まで永遠に搾取されまくるというシステムだ。
安倍は原発外交真っ只中だが
核ゴミを引き受けるとんでも外交を国民には内緒でやっているのだ。
儲かるのは原発利権団体だけw
346:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:35:14.72 J2KpFcmU0.net
国家というものの建前と本音の違いがはっきり目に見えるテーマの一つ、それが原発
まあ結局のところ、動かし続けたい側が多数（力）派だから動き続けるってことなんじゃないかな
個人的には、五年以内にもう一回フクイチレベルをやらかせば確実に日本から原発無くなると思うんだけど、
どうだろう
347:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:35:45.14 bi0AkwLh0.net
>>9
アホか。
他のどの国も決まってない事をなんで日本だけ決めないといけないんだ？
他の国は最終処分場なしで原発使って良くて、日本だけは最終処分場決まらなければ、
原発を取り上げる、というその理屈はなんだよ。
単に日本から原発を取り上げたいだけだろ、おまえ。
348:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:38:08.67 9Lx6aAo00.net
コンクリートは永遠という一昔前の神話で経済産業省官僚さんの原発は成立してる
国立競技場もオシャカになったのはコンクリートが、ひび割れや中性化による強度低下を免れないから
怖い
349:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:38:32.27 5saVFBBS0.net
>>341
フィンランドは最終処分場決まってるぞ。
日本はなぜ決めないんだ？
アメリカは商用原発廃棄物に関しては地層処分を断念して
すべて地上保管ってことに「決めた」よ。（軍事廃棄物は地層処分死守）
日本はなぜ決めないんだ？ みんなが決めてから最後に決めるのか？ｗ
350:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:40:47.96 qbBm1h9X0.net
>>10
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗくっそワロタｗｗｗｗｗ
351:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:43:35.86 BGgCqM1n0.net
>>341
ドイツは脱原発を決定しているぞ。
世界の先進国は原発を減らし再生可能エネルギーを増やす方に傾倒し始めた。
お前が世界のことを知らないだけ。
352:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:45:26.45 yRnnYPmr0.net
原発の燃料って安く無いから前提からしておかしくね？
原料のウランは安いけど燃料加工費用・使用済み燃料保管費用で原油どれくらい買えるんだっていう
>>341
ガラス固化して地底処分か永久保存の国ばかり
日本は最終処分場以前に最終処理方法すら決まってない
353:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:47:28.03 S36Q6Ohk0.net
核ゴミ施設をテロ戦略や戦争で狙われたら
処理場に誰も近づけなくなる。
結局は核ゴミ管理が容易に破綻するシステムになんら変わりはない訳で
その危険リスク問題で
管理費用は上がる一方になるのが見え見え
安全神話という嘘で、無理やり弱者の犠牲で誘致して事故を起こした原発の稼働を反省し、二度とヤらないことだよ。
354:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:49:14.77 Ee4MA3Fj0.net
原発稼働は犯罪でしかない。
まあ車社会よりかはいいのかもしれんけど
悪に違いはない。
355:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:52:18.38 EFzjxobC0.net
どんな技術も犠牲の上に進歩があって安全性が高められ、今やなくてはならないものになった。
原発もそのように進歩を目指して頑張って継続してほしい。
356:名無しさん＠１周年
15/06/01 01:58:21.67 S36Q6Ohk0.net
日本の老朽化してる原発に一体どんな技術が集約されているのかw
格納庫１つをとっても二重にすらできない
そして、たったネズミ一匹で
総電源喪失した東電を
国民はみんなみてるんだけどねw
357:名無しさん＠１周年
15/06/01 02:04:41.95 S36Q6Ohk0.net
おれおれ詐欺が死語になってるけど
今の日本の老朽化した原発は
いまだにやるやる詐欺っていうレベルでしかない。
危険な原発再稼働する理由は
原発企業の破綻で、もとがとれないから延長しましょうというのが腹なんだよ。
こんな嘘デタラメばかりの杜撰な電力は
日本の経済を壊してきた原因でしかない
URLﾘﾝｸ(tanakaryusaku.jp)
358:名無しさん＠１周年
15/06/01 02:13:53.26 XdQeoaTH0.net
>>349
日本の原発は何の進歩もしてないだろｗ
安全性なんぞむしろ低下しとる、ICを廃したのはその一例だ
続けたいなら、第二世代の旧式原発なんかではなく、第三世代プラスの最新原発を新設しろよ
359:名無しさん＠１周年
15/06/01 02:20:59.21 GDKK6SVG0.net
原発はアインシュタインが生み出したジョーカーになっちまったね…
そんなことより固体高分子形燃料電池を早く実用化するか、地熱発電も視野に入れろよ
高速増殖炉は腐食問題のせいで期待できないしね
360:名無しさん＠１周年
15/06/01 02:29:42.57 09PQs1PZ0.net
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 電力自由化は全て失敗 他
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:33番)
.
361:名無しさん＠１周年
15/06/01 03:19:01.18 eOBUWy6c0.net
>>41
日本のアホみたいなプレートが無いからそこまで地震の心配が無い
362:名無しさん＠１周年
15/06/01 04:14:34.98 HS3RkyplO.net
なんだ、やっぱり推進派がﾌﾙﾎﾞｯｺにあってｵｼﾏｲか。
363:名無しさん＠１周年
15/06/01 06:39:23.84 MMV/1UDV0.net
再エネというのは使えば使うほど電気料金が上がる
太陽光の事か
364:名無しさん＠１周年
15/06/01 06:52:01.73 HS3RkyplO.net
40年しか稼働できない施設を360年分割で現状電気代に乗せている発電方法があるとか…41年後、81年後、121年後はどうなるんだろうなwww
365:名無しさん＠１周年
15/06/01 07:20:00.34 W5g+uF7f0.net
｢火力発電のコストは原発より安い｣というのは電力会社ベースの計算だ
国家ベースで計算すれば
原発のコスト → 主に国内の補償金で使われる → ＧＤＰ増大
火力のコスト → 主に燃料の輸入に使われる → 貿易赤字増大
ということ
どちらが国益に繋がるか言うまでもない
マスコミは “原発停止の悪影響” から逃げるな！ 国富流出はすでに１２．７兆円、消費税５％分、1日１００億円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
366:名無しさん＠１周年
15/06/01 07:31:36.43 /W0cOBIL0.net
再稼動反対するのなら、なんでもっと地熱発電の推進やらんの？
地震予知に予算つけるよりメタハイの研究の方が役立つだろうに。
367:名無しさん＠１周年
15/06/01 07:45:20.32 XdQeoaTH0.net
>>359
まだそんな馬鹿屁理屈を続けるのか？
原発のコストは未来に押し付けられるコストだぜ
未来のコストが国内の産業だけで賄える保証は無いだろ
保証金で使われる金だからGDP？そんな崩した石を積みなおす金に意味が有るのか？
GDPを回す為に賽の河原で石でも積んでろｗ
368:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:21:36.18 yHw2PhMg0.net
オイルショックと石油禁輸食らったこと歴史を学んでないちびっ子学者が書くとこんな記事になる、って感じか
南支那海を封鎖されそうなのに呑気なことで
レアアースを禁輸した実績のある国だ
海上封鎖で中東から極東への海路を封鎖するくらいやってくる可能性あるだろ
369:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:40:11.10 mHkphO5P0.net
原発は圧倒的に低コスト。
そこを訳の分からない屁理屈で歪めても何の意味も無い。
それが世界中の原発推進国の推進理由なのだから。
事実はどうなのかが重要。反対派はまずそこを認めろ。
370:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:48:10.51 HS3RkyplO.net
>>363
いくらになるかも分からない後処理を全部未来に投げてるんだから見かけが安いのは当然だろw
コストが安い言うならﾌｸｲﾁの収束見込みはもちろんあるんだろうし、東電に投入した税金は返還、風評とのレッテル貼りがなされている実害は損害賠償は今すぐ耳を揃えて払えるんだろうな？
371:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:51:24.42 mHkphO5P0.net
後処理なんぞ、たいした金はかからない。
むしろ将来金になって帰ってくる宝の山でさえある。
おまけに火力を維持するのに必要な膨大な費用（採掘、輸送、貯蔵、廃棄物処理）のほうが遥かにかかる。
372:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:53:40.26 i7SILmKv0.net
原発は圧倒的に低コストだよ
だから利益を追求する民間企業である
電力会社が必死で進めようとする
373:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:54:41.11 X+ssLpZT0.net
いまでに制御不能状態にあるような原発事故を起こしても尚、原発を再稼働するしか
生き残る道がない日本人が惨め過ぎて可哀想になってくる。
374:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:58:37.85 mHkphO5P0.net
資源国（しかも1国だけでない）が今この�
375:^イミングで原発開発に乗り出していることを無視するのはアホ。 当然、将来のエネルギー戦略を見据えてのこと。注意深く動向を監視する必要がある。 資源国でもない日本が資源頼りのエネルギー戦略などギャグにもならない。
376:名無しさん＠１周年
15/06/01 09:59:57.94 HS3RkyplO.net
>>365
で、その前提となる もんじゅ はこの30年間、さぞかし素晴らしい技術的な経験値を得ることができたんでしょうな？（笑）
>>366
安全のための投資を無視すれば、だろw
先進国は脱原発の流れ、見たくないものは見えないか、やはり？
377:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:07:03.72 mHkphO5P0.net
>>369
脱原発の先進国って何？
掛け声だけでいいならドイツだけだろ？現実は原発稼働中で全然実現出来てないし。
これから将来、膨大なエネルギー需要が予測されてる国々は絶賛推進中。
人口の少ない観光ぐらいしかない斜陽国家なら再エネでもいけるかもな。
378:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:07:05.23 MFzb2qvf0.net
全部太陽光で賄って余った電気で
水素つくり、水素を燃料にする
これならみんな平和のはず
379:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:12:40.51 HS3RkyplO.net
>>370
日本はこれから先、膨大なエネルギー需要が予測されているんだw
どんな感じ？人口減、省エネ進行でねぇ（笑）
380:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:23:05.10 HS3RkyplO.net
>>370
アメリカですらシェールガス革命と再生可能エネ普及、廃棄物処理計画の見直しと規制基準の刷新という節目を迎え、稼働中原発以外は凍結状態。違った？
381:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:38:07.39 2wa7z+qh0.net
ウンコまき散らし。
382:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:39:18.95 mHkphO5P0.net
>>372
自分の半径20ｍ以内ぐらいのことしか考えが及ばないようじゃ駄目だな。
そうだとしても将来、本格的に化石燃料の枯渇、高騰が始まったら、火力のものは全て電気になるんだぜ？
風呂湯沸し、調理、自動車等全て。幾ら省エネが進んだとしてもこれらの需要を満たすのは無理。
また日本が将来も変わらず技術立国でいたければ、ファクトリーオートメーション、スパコン、大規模実験施設、高速移動体
、ロボット等で電気エネルギーの需要は間違いなく増加する。
ちなみにアメリカはESBWR原発の新設決めたから。
383:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:41:47.33 q7DAJjGa0.net
安全なオイル発電は我々が使う 100年は使う
ジャップはデンジャラスなニュークリアプラントで食ってけ
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ
384:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:42:12.67 2wa7z+qh0.net
ウンコが資源！(笑)
385:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:43:14.47 YGr1jeBJ0.net
>>1
団塊世代が死んだ後に全てのツケが回ってくるのが今の日本の仕組みです！
386:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:46:00.99 6lki4Mg8O.net
>>365
核のごみ捨て場決めてからしゃべれよ。
387:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:46:06.55 6gUel33f0.net
安全ガン無視すれば、安いからな。
未だテロ対策費用とかないんだろ。
388:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:46:29.23 L151d6qj0.net
>>3
そういう頭悪い発言は控えた方が身のためだよ。
389:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:49:33.46 XS/yYuIAO.net
昭和天皇が「油にはじまり油に終わった」というように、先の大戦に日本が巻き込まれた一番の要因は石油である。
戦後の日本はエネルギー政策をどうするのかが、まさに大テーマだった。原子力政策はその中で誕生したエネルギー政策で、日本がどうしても必要としたエネルギーである。
390:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:49:57.24 HS3RkyplO.net
>>375
発電方法は石炭も地熱もガスも水力もあるし。そりゃ石油は大事だが突出したデメリトを持つ原発はもはや優等生ではない。
あと、そういう次世代機の予定の話はたくさん聞くが、【実際に稼働した】話はサッパリ聞かないなwなんでだろ。
391:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:50:46.75 tI1w7vp00.net
日本海側の原発だけは許す
地震も太平洋側よりも小規模だし津波は来ないしな
392:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:56:43.28 X+ssLpZT0.net
どっちに転んでも地獄。
393:名無しさん＠１周年
15/06/01 10:58:10.02 HS3RkyplO.net
>>384
ﾌｸｲﾁは東が太平洋だったから良くも悪くも海に流れた。日本海側で事故ったら全部陸側に流れるけど…釣り？
394:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:04:45.05 hLqwN6470.net
「事故っても誰も責任をとってないんだから、また同じことをやらかす」
勝俣と安倍を絞首刑にしなければ不信は拭えない
こんな簡単な理屈
395:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:08:19.46 cW+Ol/Wq0.net
>>387
事故った時の責任者ダレなんだよ
まともな対応できなかったクダ首相ダロ
396:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:09:12.25 BZ3lLXn70.net
もっと地熱利用しろよ
ノウハウ蓄積でどんどん効率的にできるようになるだろ
国立公園とかどうでもいいからさ
日本はそんな余裕ないんだよ
397:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:10:30.07 GxrIhpNv0.net
>>366
つ総括原価方式
>>382
・電気「しか」つくれない原子力は、石油のかわりにはなれない
・一方、>>383氏が言うとおり、発電は原子力でなくても可能
・石油火力の新設が禁止されて久しく、現在の総発電量に占める石油火力の比率は低い
>>384
そのかわり、万一のことがあったらプルームが日本海側から太平洋側に縦断するのでは？
398:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:11:56.63 72XoIKaR0.net
作りたいんならトンキンに建てればいいじゃん
その方が効率もいいでしょ
絶対に安全って言うんならどこに建てても大丈夫だろ？
399:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:13:37.03 X+ssLpZT0.net
これはどっちに転んでも日本人にとってほとんど罰ゲーム。
400:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:13:42.24 I2fw6ilF0.net
>純国産の再生可能エネルギー
ありもしない資源施策を利用した資産移転詐欺
401:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:18:55.82 EUTJ2hFW0.net
今明らかに日本列島が地学的に活動期に入ってるわけだが
例えば南海トラフだのなんだのが来月動いてまたデカい地震が必ず起こると確定してたとして
それでも原発推進したいか？ってことだ
でもってそういう地震は恐らく起きるよ、近いうちに必ず
そういう前提で考えて今の電力会社が十分な対応を取っていると思うか？
極々当たり前な対策すらしようとしなかったあの会社の上層部が今現在は認識を改めて
万全の対策を整えてるなんてとても思えん
言われたらやるけど自分からやるように変わったとは到底思えないんだよね
会社の雰囲気としてあそこらへんは事故を起こさない組織ではないと思う
例えて言うなら中東や中国の人間が原発を稼働させてるような感じ。
その状態を政府が変える気になってくれないなら推進なんてとてもじゃないが賛成できないよ
402:安倍チョンハンター
15/06/01 11:22:35.37 CJkE7Xs+0.net
そのまえに
原発推進派はフクシマ産の食料しか
たべるな!
403:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:23:04.24 6lki4Mg8O.net
>>393
六ヶ所村の施設がまともに稼働しない限りフランスに金流すだけなのにな。
404:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:41:36.89 mhbO45xW0.net
>>41
お前は韓国で反原発運動してる菅を熱烈に支持してるんだろうな？
>>124
ほんとこれ
>>222
はあ？
石油止められて困ったのは、戦艦や戦闘機が動かせなくなって中国と戦争できなくなったからだぞ。
当時の発電は多くが水力で残り石炭、先負国産だったんだぜ
405:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:47:14.71 HS3RkyplO.net
>>41
おまえはとなりの部屋の住人がどこのスーパーで何を買うかケチつけるのか？w
406:名無しさん＠１周年
15/06/01 11:55:33.02 pGpvn4hf0.net
>>359
使用済み燃料再処理の費用43兆円で、全部海外に依存してる有り様ですが
407:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:32:09.27 mHkphO5P0.net
>>383
突出したデメリットって何？他の発電方式もデメリットだらけだぜ？
第一、他の発電方式の権利も電力会社は持ってるんだぞ？
決まったパイしかない電力マーケットで
もし原発がデメリット突出してたらとっくに電力会社は脱原発してますけど？
世界中がとっくに脱原発してるな。
次世代機は当然まだ稼動してない。次世代機だからな。
ちなみに高速増殖炉はすでにロシアで絶賛稼働中だから。
408:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:37:51.82 2tQiahh40.net
学者の勉強不足ってなんなの?
409:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:38:37.18 qcqDfMbP0.net
帳簿上は使用済み核燃料は負債じゃなくもんじゅを当てにして
リサイクルできる絵空事信じて資産に計上してるので
原子力止めたら大幅な減損処理で債務超過に陥るんじゃね？
燃えカスリサイクルしてMOX燃料にする程度じゃ効率悪くて採算に乗らんので
ガラスで固めて地中に隔離した方がマシらしいがどうすんだろうな
410:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:38:58.88 Z6VRCL000.net
原子力空母作ってそこから電線引っ張りゃいいんじゃね？
で津波が来たら沖に避難。
411:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:40:38.95 ktqQpdb70.net
>>44
宇宙に飛ばすのが一番だろう
ロケットでは墜落リスクあるから軌道エレベーター完成まで待て
412:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:40:54.30 pGpvn4hf0.net
>>400
原発は税金使いすぎなんだわ。
庶民から搾り取るだけ搾り取ったらさっぱり還元されない。
経済にも悪いんだろうか、原発停止してから年間の自殺者がえらい減ってんだぜ。
413:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:42:33.79 DnPMJuzO0.net
今、全く原発動いてないけど、原発関連の出費って稼働しているときと
変わらないくらい続いているだろ。
414:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:43:23.20 Gr7ha6zq0.net
>>366
それは違う。
原発のコストの大部分が事故時の保証と使用済核燃料処分費。しかし、現状ではこれらは電力会社が払うようになっておらず、国民が税金で払うこととなる。
従って、電力会社は原発再稼働に必死だし、電力会社から多額の献金や広告費を貰っている政府やマスコミも原発再稼働に必死。
しかし、原発が再稼働したら一般国民は負担が増える一方で利点など無い。
415:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:44:53.19 bOVbnAay0.net
＞純国産の再生可能エネルギー
ってなによ
＞今から１５年後の電源構成を議論しているわけだから
たった15年でなにが出来るって？
416:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:46:11.35 044Uye8a0.net
>>2,4
アベチョンせいだな、福島は。
ネトサポは菅のせいにしたがるけど。
417:名無しさん＠１周年
15/06/01 12:50:06.02 pklzrx+/0.net
技術って言っても頼りは非正規でしょ。
この間の格納容器内にロボットを入れて2体とも立ち往生。
技術が大したことない、も驚いたけど作業員の歪さが･･･もうね。
社員が10人ほど、後の40人ほどは協力企業
418:。 ロボットの技術者も入ったろうけど。 こういう使い捨てで人件費を減らし。 原発は低廉です･･･。 マスコミ･新聞は言えない。 例え反日な朝日新聞でも。 ピケティ理論と同じく自ら好待遇に言及することに成るからだ。 非正規を使い倒して自分たちの厚遇に当てている。
419:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:04:08.05 mHkphO5P0.net
>>407
なにデタラメ書き込んでるの？
嘘垂れ流すな。
420:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:09:01.11 +wmTUvko0.net
原発は安い＝嘘
五重の壁で絶対安全＝嘘
汚染水は完全処理＝嘘
凍土壁で水棺＝嘘
住民の上限は年１ミリまで＝嘘
作業員の上限は年１００ミリまで＝嘘
汚染水流すしかない＝真実
421:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:10:41.83 HS3RkyplO.net
>>40
422:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:13:44.14 HS3RkyplO.net
>>411
事故が起こっても風評被害と切り捨て損害賠償しないのは事実だろ？ﾌｸｲﾁでの東電の対応見てなかった？あれ見てなお原発賛成のヤツはいないわ。
423:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:16:14.48 E50jZ5qJ0.net
>>402
もんじゅは多分ダメだから加速器駆動未臨界炉でやはり使用済み燃料は資産になる
最終的に低レベル放射性廃棄物になってそこまで来てようやく埋める
424:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:23:41.01 cCrh1Mh20.net
再生可能エネルギーが普及したスペインですら、電力の２０％を原子力に依存しています。
また、脱原発を決定したドイツですら、電力の１５％を原子力に依存しています。
425:名無しさん＠１周年
15/06/01 13:48:22.97 Gr7ha6zq0.net
>>411
どの部分が？
福一事故のあと、債務超過を回避(株主、銀行、社員、退職者などの責任を回避)するため、間接的に税金を用いて1兆円の資本注入をしたし、東電管内の電気代の値上げをしたし、除染費なども東電はまともに払っていないが。これらは東電ではなく国民が負担しているといえる。
使用済み核燃料処分費を電力会社が負担する気なら負債計上しないとおかしなはずなんだが資産計上してる。
まだ決定事項ではないが、電力会社が負担する気がないと言っているようなもの。
426:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:02:35.72 /SpRw6tM0.net
ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得
ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得
ジャップ汚染 ジャップハザード ジャップ性物質 身から出たジャップ 心身汚いジャップ ジャップまみれ ジャップ業ジャップ得 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
427:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:24:29.25 9E2cnn3o0.net
>>6
使用済み燃料増えないだけ今すぐやめるのが一番まし。
この処理がやっかいでプルトニウムもあるし自分が子供の頃から言っててで結局福島の事故起きてるんだから。
人殺してまでやる発電方法なんて必要ないです。現在原発電力ゼロです。止めよう再稼働！
428:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:27:37.74 9E2cnn3o0.net
>>416
じゃあ現在原発電力ゼロの日本てすごいじゃないですか。
地震の後止めざるを得なかったし、これからも止めててやっていけるってことです。
さらに再生可能エネルギーの部分を増やしていけば燃料費下げられます。
電力自由化も今は事業者向けだけだけど、家庭向けも始まるし、安全クリーンなエネルギーを消費者が選べるようになって欲しいです。
429:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:29:22.65 9E2cnn3o0.net
>>410
東電に原発事故処理の技術力を結集させるのは無理がありますよ。
多くの企業が建築なんかでも関わるもんだし、これもそうなんじゃないかな？
430:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:30:23.29 BdN7fFhx0.net
原発を利用すれば、全て解決するんだけど。
再生可能エネルギーとかいっても、いつになったら
431:低コストになるのか いつになったら技術開発が完了するのか何の見通しもないだろ。
432:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:31:38.73 9E2cnn3o0.net
>>410
使い捨てで人件費を減らすのは原発処理ではないと思うけど……作業員の多重下請けの問題が言われてて、中抜きが問題になってたはず。
大勢の作業員が亡くなりそうな状況でこんなので……
もともと電力会社が直で雇って、人が死なない発電方法が一番良かったと思います。
433:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:31:43.45 x9drCKqt0.net
>>409
民主が政権担当してたんだから
民主が対策削ったんだろ
434:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:32:14.34 9E2cnn3o0.net
>>406
地震なんかでいくつも壊れてそうだなと思います。
435:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:32:57.93 q4qU0Vwa0.net
>>1
核弾頭を作りたいからにきまっとろうが。
さっさと作って保持しろや。
絶対先に韓国より先に作らないとまずいぞ。
連中つくったらすぐ日本に使うから。
436:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:34:01.62 HS3RkyplO.net
>>422
商業原発をやめないと何も解決しないんだけど。
次世代炉とかいっても、いつになったら低コストになるのか
いつになったら後始末の技術開発が完了するのか何の見通しもないだろ。
437:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:34:48.70 9E2cnn3o0.net
>>402
金融危機の時の金融機関の救い方など、参考にできる会社の救い方はあると思いますけどね……
原発廃炉会社とか作るのかな……
438:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:36:53.02 h3d7NfDd0.net
２０３０年なんて今ある原発のほとんどが築４０年を過ぎるんじゃねぇの？
それで原発全盛期並みのの20％超えとか
マジ頭おかしい
そんなに日本を破壊したいのか？
439:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:38:19.89 9E2cnn3o0.net
>>422
太陽電池は実用化しまくってますが？
油を作る藻もコスト出てきてるんじゃないのかなぁ。
燃料電池車も実用化されたよー
440:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:38:38.97 h3d7NfDd0.net
>>426
日本を滅ぼそうと思ったら原発にテロを仕掛ければいいだけだろ
わざわざ核弾頭を持つ必要なんかないぞ
どこかの組織に裏金を渡してテロをさせれば証拠も残らず日本を滅ぼせる
441:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:38:55.48 zERah+700.net
なんだかんだで再生エネルギーの不安定さを制御する次世代電力網の整備が一番の優先課題だよな。
スマートグリッドをもっと全面に押し出していけばいいのに。必要とされる技術、素材は多岐に及び、日本が世界に
アピールできる部分も多いだろうし、原発なんぞはもう寂れた過去の遺物だわ。つなぎとしての役割は重要だけど。
442:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:39:42.25 BdN7fFhx0.net
>>430
太陽電池って日が暮れると使えないんだけど
443:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:40:39.38 9E2cnn3o0.net
>>415
世界最大の地震による加速度は、岩手・宮城内陸地震（2008年6月14日）の際に岩手県一関市厳美町祭畤で観測した4022ガルである。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
@tigercatver2: だいたい基準地震動700ガルにしたとする関電に、樋口裁判官が「それなら耐震工事したのか？」と聞いたら「してない」って答りゃあ、再稼動止めるよな？これ科学かえ？バカ桜井、バカ高田、バカ田中さんよw
444:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:40:50.05 +wmTUvko0.net
自爆しながら原爆開発 乙
445:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:41:47.59 9E2cnn3o0.net
>>433
エネファーム、つまり燃料電池と太陽光発電とセットでガス会社が売ってたりもするよ（笑）
446:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:43:48.58 +wmTUvko0.net
原爆２発落とされて、増殖炉など製造装置が軒並みダウンして
しかも再処理したプルトニウムは英仏に「預け」させられてて、
アメリカが７０年も前に
広島長崎に落とした爆弾を
これだけの時間がありながら
まだ１発もできてない日本ワロス
447:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:43:55.28 zERah+700.net
>>433
この記事にあるように推進派でさえ原発をベストミックスという言葉の範疇で語ってるように、それをどう扱って
安定した電力構成にしていくかが大事。太陽電池もそれを構成する一つとして考えればそれなりでしょ。
原発か火力かとか或いは再生エネルギーと言われるモノか？のような選択していく方向性じゃない。
使えそうなものは全部使う、使えるようにする、その制御技術こそが現在進行してる日本が目指すエネルギー政策の鍵。
448:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:46:41.27 BdN7fFhx0.net
原発はあれだけでかい事故を起こしても、放射能で死んだ人って１人もいないからな
便利なインフラというのは、多少の犠牲を覚悟で使うのが当たり前
自動車なんか、年間数千人が死に、その何倍もの人が大怪我をしたり家族を亡くしたりしてる
さらにその何倍もの人が公害で苦しんでる
でも「ま、便利だからいっか」と言って使ってるのが自動車
449:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:47:26.80 +wmTUvko0.net
東京の電気を守るために
福島第一と柏崎刈羽という２つの巨大原発を作ったのに
２００７年と２０１１年、わずか３年半の間の２回の地震で
その両方を失って停電に陥ってワロス。
大艦巨砲主義の時代はもう終わり。
四国の半分の電気を、伊方原発１つに頼ることのどこが「安全保障」だろう。
サーバーと同じ。分散と多重化とネットワークこそが『安全保障』
450:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:48:29.65 zERah+700.net
>>439
でも安全基準が跳ね上がったことでコストも跳ね上がり、これまでのように中央政府も積極的に支援を行うことにも
ならないだろうし。
新規を求めるのは恐らく固定資産税に期待する地元自治体のみ。
原発ってあんまり先がないと思うけどな。
451:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:49:03.23 MfK+wGne0.net
【原発/核技術所持】 「高コスト」な原発を推進する理屈
簡単だよ
原発推進の政治屋の責任のがれ
452:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:51:45.10 y3EZariw0.net
>>430
全然実用化されて無いぞ、
九電が太陽光発電の受け入れ中止を宣言して
他の電力会社も追従して大騒ぎされたのは、つい最近だぞ。
補助金と強制で買わされているんだが。
453:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:54:18.78 +wmTUvko0.net
太陽光に「いやがらせ」していることと
物理的に受け入れられないこと、は別
物理的に受け入れられないというなら
送電設備のほうを改良してけばいいだけ。
送電設備を変える気がないのは、発送電が一緒だから
原発に不利なことができないだけ
454:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:55:48.85 4HmAoBr70.net
だから一番の問題は「誰も責任をとらない」ことだと何度
455:名無しさん＠１周年
15/06/01 14:58:13.43 zERah+700.net
>>445
そもそも責任なんてとれないからね。腹を切って責任をとると言っても人の腹に収まるものなんてたかが知れてる。
処理問題を含め、原発も制御しきれないエネルギーの一つだろう。制御技術が確立されないのなら使えない。
そういう意味では再生エネルギーと同じ立場のように見える。
456:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:01:28.30 HS3RkyplO.net
>>439
まだこういうバカが出てくるw
急性の症状が出ないように避難させたんだから当然。あとはガンの罹患率とかでしか見れないが、小児甲状腺ｶﾞﾝが増えているというデータは出始めている。まあ、食べて応援（笑）とかやっているから分かりにくくはなるが、一人も死なないと言うのは詭弁だなwww
457:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:02:54.26 COQ0K79U0.net
ほんとに高かったら営利団体が原発つくらねーよ
この記事かいた奴は池沼のアホか？
458:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:08:17.92 MfK+wGne0.net
原発に金をつぎ込んで
核廃棄物処理もできて
核エネルギーサイクルもできてーー
と理想の発電方式を考えようと
したが、もんじゅでつまずき、
フクイチ大事故で破綻したんですよ。
ほんと、責任のがれでしかない
459:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:08:33.82 Qi43j4JD0.net
>>448
先ずは総括原価方式を止めろやw
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
高いから原発マフィアが儲かるんだろw
460:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:09:39.20 9E2cnn3o0.net
福島の海辺に放射性廃棄物のビニール袋山積みなんていていいはずないでしょう？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
原発やめよう！推進とかだめだから。
どうしても日本に住む人殺したい人なら通報通報。
461:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:11:17.64 qPRaLUD30.net
軽水炉じゃなくてナトリウム冷却炉にすればよかったのに
原理的に冷却材喪失事故が起こらない
462:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:11:31.17 DBch+Szt0.net
結局
原子力発電所の恩恵を受けた国民はほとんどいない、、、てことだな
国民ひとりひとりがそれなりに儲かってりゃ、原発事故があっても
反対の声をあげないし
463:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:12:22.66 HS3RkyplO.net
>>448
東電はﾌｸｲﾁの除染費の拠出とか損害賠償とかしたんだっけ？廃炉費用の積み立てもバッチリなんだろうな？税金から出たカネはもちろん返ってくるんだろうし、アテにしていいんだろうな？
464:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:14:13.63 Gr7ha6zq0.net
>>426
軽水炉の商用原発ではいつになっても核弾頭なんてできん。
>>448がアホ。
全てが電力会社が完結していればその通りだが、国から相当の補助を受け、電力会社だけは儲かる仕組みにしているだけ。
465:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:14:14.82 byYbDagK0.net
>>444
送電設備等の改良費用は誰が負担するの？
466:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:14:30.54 DBch+Szt0.net
電力会社がこぞって大規模太陽光発電所に参入したのには、呆れたわ
467:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:15:26.16 +wmTUvko0.net
送電設備の費用なんて
再処理や増殖炉のために
ドブに捨てた金に比べたら
ほんのわずか
468:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:15:43.97 YvkTML2Z0.net
バレル100ドル超えたら気が変わるんじゃないかな。
469:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:17:34.23 AGG8/DAy0.net
>>2
これ知らない人いがいといるんだよな
470:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:18:07.26 h3d7NfDd0.net
>>448
独占企業が普通の営利団体のような行動を取ると
思ってるところが（ｒｙ
送電分離して電力自由化したら誰も原発なんて作らねぇよ
471:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:19:26.03 8gZk7BAC0.net
いいから原発再稼働しろよ。
472:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:20:30.00 Qi43j4JD0.net
バカ「原発は電気料金が安い！！」←廃炉費用を考えていませんでしたｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
廃炉費用の負担 電力自由化後の課題に
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
運転開始から４０年以上たつ老朽化した原発を巡り、関西電力と日本原子力発電の３基に続き、
１８日、中国電力の島根原発１号機と、九州電力の玄海原発１号機もそれぞれ廃炉にすることを
取締役会で決定します。
廃炉を進めるうえで、残された課題の１つが、電力自由化が進んだあと廃炉費用を誰が負担するか
という問題です。
城南信用金庫の吉原毅理事長は「本来、自己責任で、利用者がそのコストを負担するということで
言えば、原発事業者がそのコストを負担するべきだ。そうでないと消費者は選択の余地がないので
不公正になる」と話しています。
【国内】将来の原発廃炉や廃棄物処理の費用は計上せず、経産省の電源別コスト試算…廃炉ラッシュ到来でさらなる電気料金値上げも [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
473:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:23:09.42 Qi43j4JD0.net
純利益5,000億円超！ 原発ゼロでも“ボロ儲け”東京電力にクレーム電話殺到中
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
【原発】 廃炉費用、電気を利用する全ての利用者が負担 有識者会議決定 [東京新聞] ★2 [転載禁止]�2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
474:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:25:53.15 +wmTUvko0.net
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
原発の電気価格保証 自由化に備え経産省が支援案
「支援」がないと生き残れないものを、無理に助けるヨシミはない
475:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:28:02.94 +wmTUvko0.net
地元の人たちへ交付金
地元の県へ燃料税
電力会社に支援策
原発は『生活保護』で生き残ってるだけ
で、生み出されるものは
原爆の材料なんかじゃなくて
単なる不燃ごみ
476:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:29:54.19 vsSMm2rE0.net
>>447
現状因果関係は不明だよ
一つ言える事はだれも死んでいないということ
ちなみに自動車事故で死ぬのは年間数千人、自殺するのが3万人な
477:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:31:32.08 +wmTUvko0.net
「絶対安全、大丈夫」って言ってた口から
いまでは「死んでないから大丈夫」
478:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:32:57.97 7X1TO8DO0.net
じゃあ、フランスはなんで高くないの？
479:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:33:14.02 I/ae5rqg0.net
>>467
自動車事故や自殺では本人も含めほぼ必ず責任者がいる。総数ではすごい数だよな。
１つの企業の行為で1人でも過剰死亡が証明されたら誰かが責任とらんといかんだろうね。
証明が困難（そもそも誰も死んてないかも）ってのはいいが、交通事故より圧倒的に少ないからいいというのは通らない。
480:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:33:46.73 +wmTUvko0.net
近所に知り合いのいない町で
もらった補償金で新しい家を建てて、
やることが無いから、毎日パチンコ三昧。
それが「幸せ」だと思う？ 「生きている」って思う？
農家の人たちから田畑を奪うことは
命を奪うことと大差ないわけさ
481:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:34:43.01 wRlMRY5z0.net
中国韓国が日本の原発をやめさせたがってる時点で推進すべきだろ
韓国の原発はいい原発、日本の原発は悪い原発と言ってた在日経営者もいたなｗ
実際は韓国原発は日本以上にずさんなんだが
482:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:36:56.42 +wmTUvko0.net
原子炉の数 １位 アメリカ ２位 フランス ３位 日本
メルトダウンの数 １位 日本（３基） ２位 ウクライナ（１基） ３位 アメリカ（１基）
面積あたりの原子炉の数 １位 韓国 ２位 日本
大人の甲状腺ガンの数 １位 韓国
子供の甲状腺ガンの数 １位 日本
483:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:37:24.60 ZsAd0/BL0.net
現状維持みたいな今の状態が最悪じゃねぇの
484:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:37:37.00 HS3RkyplO.net
>>467
そりゃあミナマタだってアシオだってｲﾀｲｲﾀｲだって最初は因果関係不明だろw
今この瞬間もガンで死んでいても急性でないから分からないだけw
30年後、同じことが言えるか、ということよ。チェルノブイリが29年前。中高年はともかく、ガキなんかに何の被害も出てないとどうして言えるか？
485:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:39:40.82 B9DtwMC60.net
全て隠蔽
486:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:43:22.58 s5skUPvM0.net
>>13
また、つーか毎日だろな
それがあれらのバイト内容なわけだから
原発なんて名のつくスレッドには、当たり前だが常駐してる
487:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:48:40.01 YvkTML2Z0.net
巨額の貿易赤字の前では原発は高く付くとか言われてもなー
原発ムラも立派な国内産業じゃん？
488:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:50:54.47 dSQBHwYM0.net
.
【フクイチ再臨界映像】
2015．1.27
フクイチカメラに再臨界と思われる爆発が映っている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
映像の後半、２分40秒頃からモクモクが激しくなり、
２分56秒頃、ピカッと光りながらキノコ雲が吹き出る
.
489:名無しさん＠１周年
15/06/01 15:57:34.32 4WaPpkLW0.net
私立文系の放射脳教授か
490:名無しさん＠１周年
15/06/01 16:07:27.52 +wmTUvko0.net
メルトダウン３兄弟
スリーマイル島
＝炉の中だけで溶融・決死隊が溶けた燃料を削って回収することに成功
チェルノブイリ
＝炉を破る象の足・石棺で閉じ込めに成功
福島第一
＝ミューオンを使った最新の撮影技術で、炉の中に燃料が残ってないことを確認成功
491:名無しさん＠１周年
15/06/01 16:21:14.00 cWi4bJiO0.net
原発再稼動して電気代安くしろ
韓国は原発で電気代が安い
韓国の原発政策は成功している
日本は韓国を見習え
田舎が汚染されようが知ったこっちゃねえよ
電気代安くしろ
492:名無しさん＠１周年
15/06/01 16:27:04.69 +wmTUvko0.net
韓国はああ見えても安定な大陸の一部
有史以来、大きな地震も大津波にも
襲われたことがないのが韓国
韓国に震度５の地震が来たら
一辺に全部メルトダウンだろ
493:名無しさん＠１周年
15/06/01 17:22:14.46 BGgCqM1n0.net
>>467
人が死ぬことだけが被害じゃないんだぜ。
不幸に陥れることも被害だよ。
人の命にお金で評価するのも良くないかも知れないが、1人死んだら1億の賠償とすれば
10兆円の被害は10万人の死と同じぐらい深い意味合いがある。
死だけで損害や被害が無いと思ったら大きな間違いだから。
494:名無しさん＠１周年
15/06/01 17:24:26.03 BHFGZrOB0.net
高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）がバカだと思うのは経済学の観点が抜け落ちてるからだな
495:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:02:42.62 SKGrSFAy0.net
>>41
先ずは率先して
後先考えない恥ずかしい民族
中韓国の真似をするなと思うんだがなw
496:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:06:07.49 oun3AZMA0.net
日本の国土の一部が死の土地になった事は
明らかに重大な被害
必死になって被害は無い被害は無いと
念仏みたいに繰り返しレスしてるヤツは
何か怪しい宗教か何かか？
497:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:09:36.79 HS3RkyplO.net
つ【原発真理教】
498:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:13:02.63 6CcHpotv0.net
自家発電を推進すれば送電ロスがなくなり省エネになる。
コストも安い。
燃料は草木を加水分解して発酵させたエタノールでやればいい。
いつまでも９０年前の送電システムに頼ってるんじゃないよ。
人殺しは日本人からリストラ。切腹しろ。
499:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:28:35.96 6CcHpotv0.net
自家発電にすれば、
電力会社の設備投資
電力会社の人件費
電力会社の原発事故補償
をリストラできる。 効果は絶大。
500:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:28:54.06 6NCFRlb50.net
>>487
いいえ、底辺ネット工作アルバイトです
501:名無しさん＠１周年
15/06/01 18:32:34.68 Lx+ppbuG0.net
＞、純国産の再生可能エネルギー（再エネ）である。
＞国際情勢に左右されることはなく、枯渇の心配もない。燃料費の変動リスクからも解放される。現段階ではコストが高いとしても、
＞機器の大量生産などにより継続的なコスト低減が確実視されている。
この部分がかなり眉唾
502:名無しさん＠１周年
15/06/01 19:50:04.70 avhNejA10.net
原発を止めた直後は計画停電とか茶番をやってたよな
電力が足りてることがバレたら、今度はコストが高い高い言い出した
全く信用のない奴らだ
503:名無しさん＠１周年
15/06/01 19:55:22.84 lMm9v0qX0.net
>>1
ガキの頃の社会の教科書に原発は夢のエネルギーって書いてあったが
実際はフクシマをボロボロにし今後半世紀に渡って日本を苦しめる元凶に
なったわけだ。反日朝鮮にとってまさしく夢のエネルギーだったって事ですね。
504:名無しさん＠１周年
15/06/01 20:18:58.68 ILXP5MVa0.net
あと１つぐらい原発が爆発しないと政治家も官僚も電力会社も
思い知らないんだろうな。その時になって二度と引き返せない
ほどの被害をどうするのか知らんけど。
505:名無しさん＠１周年
15/06/01 20:20:25.08 ILXP5MVa0.net
>>494
その頃は核燃料サイクルがうまく回るっていう楽天的な理論で
夢のエネルギーだったんだよ。夢で終わったけどなｗ