15/05/30 12:46:23.16 yXoXwt6R0.net
守るべきは骨抜き憲法か国民の命か
馬鹿でもわかるぜ
139:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:46:49.33 pwcZUHEx0.net
空母っぽくいうけど、
この人工島って、何機くらい
戦闘機つめるの？４世代戦闘機、
中国結構もってるから、マジやばいんじゃないの。
地下掘って、格納庫とかつくれば、ある程度空爆にもたえれるんじゃ？
三国世界の国とは違って、バンカーバスターでも突き破れないくらいは
できるんじゃ？？
140:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:46:55.44 9hja4ZSg0.net
>>122
んな事ないよ
中共を叩きのめし、最貧国に導くまで分割するまでやる
オバマ政権シーズン1で国務長官やって、中華思想を理解したのだよ
141:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:48:20.40 OrL7CCyn0.net
あんなデッカい国土持ってんだから外に出なくてもいいじゃん
142:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:48:21.74 oDgS41Hh0.net
人工島に民間人住まわせて国際的に非道とし攻撃させない手もあるのに（例パールハーバー）
兵器を置いてしまうと軍港扱いで、他国に軍事圧力かけたと認識されてしまう
この南アジアの紛争に勝って得るものが
日本のシーレーンに対する嫌がらせとアジア諸国の植民地化なら
あまり得ではないような
143:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:53:14.09 PnRU5MIB0.net
アメリカは手出しできないとわかっての行動だからな
アメリカの没落はとうの昔に始まっている
144:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:53:32.35 sjiscowEO.net
>>130
いやいや
日本にとっては、マラッカ海峡経由が無理でもロンボク海峡を抜ければいいから大丈夫
コストは多少は上がるだろうが、ロンボク海峡なら沿岸国はインドネシアだけで、
海上の治安はインドネシアが担当できるから、沿岸国が複数あり、治安活動が制約された結果海賊が頻繁に出るマラッカ海峡より安全
アメリカやオーストラリアがここまで強硬なのは、むしろ中国にロンボクまで出て来られる事を警戒している
145:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:55:13.28 OpwOuAT30.net
>>141
今はシーパワーの時代なんでね。
シー・コントロールに出張らないと、地域覇権もとれないんだよ。
146:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:55:26.41 qiVav0GC0.net
>>141
土地は痩せ、空気は汚染され、、砂漠化が進み、農作物も水も不足し、
13億がエネルギーを使うようになれば資源も足りなくなる。
水に恵まれ、四季に恵まれ、海洋資源に恵まれた日本人にはピンとこないけど。
147:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:55:54.45 gZ3dAvrk0.net
日本は呑気だな
148:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:56:20.65 NdRN7nxj0.net
>>132
＞中華版、地上配備型イージスとか、
＞地対鑑ミサイルとか配備しまくれば、
＞現代型の要塞になっちゃうんじゃ・・
マジレスすると、アメリカは冷戦終結とモスクワ条約で出番が無くなった戦略原潜に、SLBMの代わりにトマホークを154発も詰めた巡航ミサイル原潜というものを作ってる。
いま、これが4隻あるわけだけど、ミサイル150発の飽和攻撃への対処ともなると、イージス艦でも10隻分以上の対処能力が必要になる。中華イージスなら当然、割増。
海でのレーダーの索敵距離は海面からの高さに比例するけど、それも人工島では多寡が知れる。レーダー、誘導装置、ランチャー等々で必要になる面積等を勘案すれば、
SSGN1隻に退所するためだけでも、今までに中国が作った中華イージスシステムを全部かき集めてなお不安が残ることになる。つか、多分防げない。
それをしかも要塞とまで喧伝するとなれば、南シナ海のど真ん中で、陸上版中華イージスコンプレックスに中華AWACSを配備して、虎の子のフランカーを分遣して、さらに
どこの艦隊も手放すのを嫌がる中華イージス艦を常駐させて外周防御を行い、かつ、SSGNを阻止するためにトマホークの射程である2500キロとか3000キロという機の遠く
なる範囲での対潜哨戒を行わなきゃならない。
これって、無理ゲーどころの話じゃない。
＞地上だし、局地戦闘機もどっさりおけるし
普通は、陸上基地いっこあたりだと戦闘機はせいぜいが40機しか展開できない。駐機場だけ広くしても滑走路での発着回数には限りがある。
カタパルト4基をフルに使ったら毎分4機のスパホを飛ばし、1隻で陸上基地1個半分の戦闘機を扱う「アメリカの」空母ってのは、居場所を掴むだけでも一苦労なのも併せて
陸上基地が相手するのはとんでもない強敵ということになる。しかも、普通なら他の陸上基地ととれる連携も南シナ海のボッチ基地では不可能なわけで。
149:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:57:17.16 5Tmzqhuj0.net
批判するだけでどこも手出ししないんだろ。
150:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:57:51.21 qpMXt5GD0.net
もともとアメリカやヨーロッパの劣等種どもが泳がせすぎたからだろ。
今更何を言ってるんだって感じだよな。
戦争するのはかまわないが、日本に迷惑かけんなよ。
151:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:58:37.47 //013TD20.net
まーしかし、ブサヨはあれだけ平和！平和！喚くクセに
こういうのやイスラム国なんかは全く批判しないのな。
ふ・し・ぎｗ
152:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:58:52.89 yHzfpDsW0.net
中国様の武装は良い武装 ブサヨ
153:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:59:02.57 gkOVtPuG0.net
滑走路ができれば、戦闘機も配置だろう？
アジア一帯の安全保障を担う気だよ。
シーレーンだってやる気だろう？
アメリカ撤退の後、担うのが中国なんだろう？
154:名無しさん＠１周年
15/05/30 12:59:53.75 2+gs7zmq0.net
>>142
米国にはメリットありそうだな
中国が持ってる米国債を帳消しにできるチャンス
155:名無しさん＠１周年
15/05/30 13:01:13.95 uA3hs3P80.net
>>146
自然を尊び恵みをいただくという思想がないんかもな
もったいないよな
156:名無しさん＠１周年
15/05/30 13:02:06.57 NwkaBHk00.net
>>146
どっかの侵略宇宙人かｗ
157:名無しさん＠１周年
15/05/30 13:03:26.42 qiVav0GC0.net
>>156
ガミラスにはガミラスの事情があるわけだ
158:名無しさん＠１周年
15/05/30 13:08:49.09 M3qCj4aD0.net
シナは南シナ海を全部
埋め立てる心算だろう