15/05/28 13:37:22.31 gz+ylJLN0.net
これは酷いwwww
3:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:37:34.98 Pv0BI7xs0.net
ん？
4:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:37:38.07 y1zMcNEy0.net
判事がママの客だったに全部
5:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:37:40.50 7D28oKJt0.net
出鱈目が凄いな。(-_-)
影の軍団「バーニングもびっくりですなぁ。」(-_-)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
7 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/28(木) 10:08:51.79 ID:PQvx3i/b
＞サラリーマンの中には「自分たちもスーツ代や冠婚葬祭費などの必要経費は掛かる。
＞だから実際に掛かった金額を給与から差し引いて税金の計算をさせろ」という声もありますが、
＞それはナンセンス。
大阪の公務員は、必要経費としてスーツ代が支給されてたよね。
いい気なもんだよ、公務員は。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
6:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:38:03.63 1oVRA2Hh0.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿おめかけさん合法スレ
7:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:38:28.72 bMYjgLzB0.net
裁判官の資質がやばすぎんだろ
8:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:38:51.60 ItWqdJSa0.net
政治的な圧力があったんだろ
9:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:04.91 GfCt9g4w0.net
これって、夫を訴えれば勝てたんだろうな
ママを訴えるのは筋違いだが、女の敵は女だしな。
感情的に憎いと思ったのだろう。
10:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:17.24 ntIBTmF00.net
商売女に賠償を求める心理がよく理解できないよ
てめぇ～の夫の責任でしょ
11:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:24.98 DENaIHnZ0.net
>>7
いや、結構、こんなもんだぜ
裁判なんて
だから、冤罪とか起こるんだよ
12:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:28.26 JzaREUU20.net
枕営業は合法
13:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:31.66 Yl2jqA6f0.net
地裁は嫌がらせなような判決を出すのが慣例らしい
高裁からまともになる
こういう無駄や個人のフラストレーションをはらすために市民を犠牲にするヤカラは
とっとと引退させるべきだと思う
出鱈目が過ぎる
14:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:33.65 cYDUhdF80.net
URLﾘﾝｸ(itainews.rnill.com)
またしても成り済まし朝鮮人による凶悪事件発生！！！
こんなにいる！ あの有名な犯罪者も実は朝鮮人！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
15:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:33.86 l4CNyv4r0.net
判例作るのが狙いなんてことはないよねｗ
16:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:37.54 v4oMJnv60.net
ジャップ名物肉接待だし仕方ないね
17:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:43.72 h1FZrgsg0.net
裁判官「地裁だしぃ～、どうせ上に行ったら判決ひっくり返されるからネタ判決だしてみよ」
妻「控訴しません！」
裁「え、マジ？判決確定？あわわ」
18:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:39:51.32 YTYj0AFpO.net
(´･_･`)風俗は不倫に入りますか？
裁判ちょ「入るわけないッ」
19:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:01.47 Kgy9b+kM0.net
クラブのママは売春婦
20:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:13.31 vwL0IR940.net
＞ 妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
＞「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
＞わずか２回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。
裁判官酷えなww
21:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:33.75 wbioZ0Qh0.net
夜会巻と昆布巻で数発とか浦山
22:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:36.30 +28Y/rHo0.net
浮気したいが嫁がいなけりゃ女もいない
23:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:42.68 Yl2jqA6f0.net
浪速金融道でも出てくるよ、地裁は吹きだまりで未来がない奴が出鱈目な判決を出すって
もうねこういうの辞めろと
24:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:40:59.30 Ka1g0oLo0.net
地裁ってヤバイよな
売春が合法になっちゃったよｗ
25:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:41:00.75 Kgy9b+kM0.net
アイドルも売春婦
26:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:41:08.20 jdE9M0Ro0.net
民事の場合って、法律は参考程度になるんだよな。
27:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:41:23.42 kfC2X1uc0.net
裁判所が売春を公認
28:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:41:23.61 xQ7O1pjT0.net
この裁判官売春を認めた？
29:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:41:43.93 gS2vQ0/20.net
セックスしたのみならず
枕で金まで持ってってたら
ますます許せねーだろ
30:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:42:09.68 H7V74eNm0.net
>>9
いや、妻は大勝利。
負けたのはママ。高級クラブのママを気取っていたのに日本中に売春婦だと公言されたんだから。
もう恥ずかしくて生きていけないぐらいダメージ大きいんじゃね？
31:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:42:25.21 HGRty+ZD0.net
>>9
いや普通に相手側の女性を訴えるよ。
具体的な事情は分からないが文面だけ見るとトンデモ判決のように思える。
32:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:42:42.03 mNZbpaSuO.net
銀座のママは枕営業の売春婦って認定したってことだよな。
この判決は。
33:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:42:42.65 cc28Tg+E0.net
>>9
もちろん夫にも慰謝料請求したと思う
34:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:42:53.23 //+Qbv4r0.net
日本の伝統にのっとった正しい判決だと思います
35:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:03.48 xNNkLLYF0.net
>>20
本人訴訟だから普通に進めたらママ側からはまともな反論も出ないことが予想されたんだろ
妻の方も控訴しなかったわけだから気は済んだってことだよ
36:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:03.65 LSvZKwtV0.net
35 名無しさん＠１周年 sage New! 2015/05/28(木) 09:10:24.70 ID:PspaVqgJ0
クラブのママは売春婦であると裁判所の御墨付きだ！
44 名無しさん＠１周年 New! 2015/05/28(木) 09:13:58.30 ID:QpRa6G5Q0
妻への賠償責任を認めず。って、パッと見妻の負けっぽく見えるけど、
これ逆にクラブママに酷くね？ボロクソやん。
妻とはそもそもステージが違うから。売春婦でしょ。枕営業の。ってさ。
37:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:17.48 GfCt9g4w0.net
>>30
ああ、なるほど、そういう見方もあるか。
でもさ、銀座のママが客と寝るなんて、ごくありふれた事で、みんな知ってると思うけどなあ
38:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:24.83 Kgy9b+kM0.net
芸能人は売春婦なんだな。
39:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:39.05 xzZgS+uNO.net
司法は腐ってる。
40:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:43:49.17 bL/G1h3M0.net
こうなるとまた別の罪じゃないのか、クラブでの売春って事だろ
韓国人が良く捕まってるじゃん
41:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:00.82 sDh76MmV0.net
これで賠償OKならソープ嬢を訴え放題だよね
42:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:01.01 1mQL1M/S0.net
18歳以上なら好きにしろ
43:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:01.22 hv/mo02h0.net
売春は違法だろw
頭おかしい
44:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:00.98 zrzeSXbb0.net
控訴しないってことは旦那と示談が成立したのか・・・ 離婚の場合財産3分の2とか・・・
45:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:06.75 FoBLZvca0.net
そもそも何でばれたのか。科学者ならそこから議論する。
46:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:09.03 0nC73psD0.net
クラブ務めは娼婦ってことなのかな
47:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:14.81 cj77tD3b0.net
え、売春て認められてるの？
48:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:23.06 ixs195tV0.net
ワロタｗ
この裁判官はクラブのママを常日頃から売春婦と思って見てるんだなｗ
49:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:30.67 Yl2jqA6f0.net
というかクラブで売春が前提という判決をだしてしまったけど
風営法とかどうなるの？
そもそも本番は駄目じゃないの？
50:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:44.36 MYoipDNE0.net
クラブのママって何歳？
51:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:44:45.38 LuywrJxo0.net
銀座のクラブのママは売春婦。
52:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:05.17 0rW6dUTV0.net
最近にはないもっとも、まともな判決じゃん。
社会通念とか言う感情論に基づかない、科学的判決だわ。
53:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:20.27 0HXJNGOg0.net
>双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。
ここが画期的
54:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:31.14 gBi1ivL10.net
この国おかしいよ
55:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:33.35 kfC2X1uc0.net
これでアイドルの枕営業が司法で認められたから
松村も正々堂々と生きていけるな
56:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:35.09 sa1kLSoM0.net
な
57:かなかわかってる判事だな
58:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:38.70 88QLXT7D0.net
まさに、フェミ安倍ちょんが掲げる 「女性様だけが輝ける社会！」
59:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:45.29 cc28Tg+E0.net
>>47
確か個人はOK
管理売春は違法
60:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:50.50 XE8CEoPX0.net
妻がいると分かってるなら不倫と変わらんやろ
61:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:52.96 GKU+7tNd0.net
.
東 京 痴 裁
.
62:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:54.37 r9YkfaMr0.net
銀座クラブはヤリマン女の巣窟、愛人倶楽部
63:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:56.98 94uTUIEK0.net
枕強要チンピラプラチナムが
↓
64:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:45:57.69 xNNkLLYF0.net
>>23
東京地裁の部総括に未来がないなんてことは全くない
むしろ普通に出世コースなんだよね
65:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:46:34.84 W2J0Bvah0.net
アイドルの握手会と根は同じだもんな
66:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:46:40.19 mZFXRsaW0.net
特定の人間としかやらない売春って愛人じゃないの？
67:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:46:48.34 LSvZKwtV0.net
日テレがホステスバイトしていた女子アナ志望の新入社員を
「清廉性がない」と言って落とそうとしていたが、
こうやって別の裁判でホステスは売春婦だと
はっきり認定されるとは思わなかった
68:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:46:50.40 Yl2jqA6f0.net
>商売として性交渉をしたに過ぎず
この文章だと個人の範疇ではないよね？
どうなってるのよ
69:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:46:55.77 xqUfdRCN0.net
「商売女じゃねぇ、なめるなよ」とか倉科遼の漫画で言いそうｗ
70:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:00.36 r9YkfaMr0.net
銀座クラブはヤリマン女の巣窟
愛人倶楽部
71:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:08.57 cc28Tg+E0.net
>>53
え？そこ？って驚くわな
72:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:10.70 Ca+UDjdN0.net
議員になったあの人も枕やってたんかなあ
73:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:11.54 pEpKlmyd0.net
>>43
違法だけど 配偶者にたいする個人賠償は法律にないだろ。
74:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:26.58 iwsID8XJ0.net
田村は性交渉したんだな
75:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:28.18 C7hkdyez0.net
愛のないセックスなら家庭を壊すことはない。
なので不貞行為とまでは言えない。
76:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:47.82 GajkTge50.net
あのグループと客「やったね 合法だよ！」
77:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:52.85 WO9SVzrvO.net
>>53
「うるせえ！下らねえ案件持ち込むんじゃねえ！」て思ってやっつけ仕事だったんだろうね
78:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:47:59.16 0iPQkrnr0.net
重役とホステスたちに朗報だなｗ
79:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:27.55 m7Eugwk90.net
商売で性交渉してええんか（震え声）
80:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:33.40 w7fq1s7n0.net
仕事での性交渉は許されます
81:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:37.83 XFseBA6H0.net
地裁ってしばしば人道的にとんでも判決ぶっこんでくるよな
法律という言葉遊びが過ぎるんじゃないの？
上に案件持っていかせて稼がせるため？
82:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:40.14 WK17vS2W0.net
女性側は性交渉の事実を否定した。
ここが最大の争点か
83:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:40.75 GfCt9g4w0.net
>>31
>>33
もう少し裁判の詳細がわかるといいんだけどね。朝日以外にソース無いかな。
>>47
性交渉そのものに対価を払えば売春だけど、クラブに来た時に酒代として金を落とすなら売春にはならんでしょ。
少なくとも名目上は。
グレーゾーンだけど、この裁判官が空気読めずに枕営業をオフィシャルなものみたいに扱ったというのは、
なかなか前例もなくて、興味深い判例だ。
84:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:41.16 HcS/YWohO.net
開いた口が塞がらない……
85:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:41.44 8PGo7EQ90.net
>>52
どの辺が科学なんだ？
不倫目的だろうが売春目的だろうがセックスはセックスっていう判断の方が余程科学的じゃないか？
86:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:44.26 84PZ1qba0.net
まずママの画像をみないと何とも言えない
87:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:45.83 WtgTtEPX0.net
じゃ不倫で相手の奥さんに訴えられても生活のため商売として性交渉したに過ぎないって言えばOKで
88:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:48.66 2FTcYKCZ0.net
日本って売春合法だったんだ。
まあAVもパチンコも放置してるような国だからな
89:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:48:56.04 YMVatgRU0.net
フィフィ正論ｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
90:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:03.79 oO/pas1F0.net
ママの売春はお咎め無しか
91:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:04.93 58EUEbl00.net
一番の原因は会社社長だよね
92:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:10.64 dVNdUpeg0.net
これって地裁が現金による性交渉、いわゆる売春を認めた判例って事になるよね
>東京地裁が「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、
>結婚生活の平和を害さない」と判断し、妻の賠償請求を退ける判決
するするにクラブは売春宿ということになり、それだと風営法にも違反するのでは
飲み屋という名目の店で売春斡旋してたらアウトなのと同様に
93:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:18.98 hsPSDGpU0.net
日テレ上層部は銀座の実情に精通していたからこそ清廉性がないと
断言したのだな
94:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:21.88 F+gParaI0.net
プラチナムもヤバいじゃん
95:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:23.74 r9YkfaMr0.net
銀座のクラブはヤリマン女、 肉便器接待
96:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:32.90 X3STSu9L0.net
変な裁判官だなオイw
97:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:46.36 R+e1DSXU0.net
秋豚おすし
98:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:48.02 DYhzJwxG0.net
夫が買春しても無料でやっても妻の平穏な婚姻生活に対する侵害になるだろ
普通に考えて
99:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:55.93 xNNkLLYF0.net
>>82
ソースも何も公刊物掲載の裁判例だよ
100:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:49:57.00 XTz4g1Xn0.net
こんな楽勝裁判で勝てない弁護士って。。。
101:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:09.73 ECSWs/000.net
そうか客と寝るのも仕事のうちか
裁判所が認めちゃったからにはこれから飲み屋の女は俺と寝るのも仕事だろって頭の客からそれ相応の扱いを受けるようになるだろうね
102:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:13.99 GWupF4mw0.net
・商売として『枕営業』である
・ママは売春婦と違い、「相手を選べる」が
現代で言えば、出会い系等も↑これ該当する為、枕営業=売春は同等
・関係が永続的であっても対価関係にあるものとし、夫婦間生活に支障きたす事はない
つまり 「愛人、不倫関係ではない」と黙示的に示す事となる
クラブのママと職種がはっきりしてるから
本来やらなくて良い所まで前衛的に、厳格判断をされているのだろう
出会い系もデートクラブも現代解釈では容認された訳
SEXが捗るな！！
103:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:23.81 0F3CBFf70.net
面白いのは、真剣な不倫なら不法行為になるが、
「商売だから」不法行為にならないとする点ｗ
でも、愛人契約は対価を得ているから商売に近いが、だからといって不法行為にならないと、
するわけにいかんだろうから、この理屈はやはりおかしい。
104:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:30.20 E5H5G7p00.net
裁判所が枕営業にお墨付きを与えたぞ！
性上納万歳！
やはり韓国人のやり方は正しかったのだ！
105:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:32.61 s7rFuf4R0.net
マスコミもバカだな
こういう判決では
誰が判決出したのかが問題なのに
裁判官晒せよ
変な判決が出るとたいがい同じアホ裁判官だったりするんだから
106:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:39.91 MLC3wbAE0.net
変な判決出すのは勝手だが、高裁で全部ひっくり返りような判例出す裁判官は次の任期に再任されずにクビになるよ
107:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:44.47 wFz7ugHU0.net
時代が変わった
男女の仲も変わった
プロがプロで無くなったし、本妻に収まる算段でもしたんだろう
それが見えたから騒ぎ立てたのかもしれんな
男も本妻を大事にしないからこうなる
遊びは遊びだ
108:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:45.58 uK9KzTPx0.net
売春は不貞行為に当たらないから
浮気を理由としてママ＝売春婦に慰謝料を請求しても認められませんよという判決
女を買うのは浮気ではないというのが法律の解釈
でも売春が常態化しているなら夫婦生活の継続は困難として離婚の事由にはなる
この判決で控訴しなかったということは妻は夫との離婚は望んでいなかったということ
なんだろうな
腹いせにママから慰謝料ふんだくってやろうと思ったけど却下されたので
これ以上の係争は諦めたと
109:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:52.32 3ocqcgcwO.net
女なんて体使って男に寄生するしか脳がないのはわかってるじゃん
結婚も含めて
110:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:55.44 R+e1DSXU0.net
AKB
111:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:50:57.80 YQ7Ayj580.net
>>91
今回は慰謝料求めた裁判であって、売春の違法性は別って事なんじゃないの
それは別として滅茶苦茶な判決だとは思うけど
112:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:08.31 n01ruuOv0.net
売春肯定裁判官、始関正光、本人も買春してるんだろうね
113:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:09.99 8PGo7EQ90.net
>>58
それならこのケースは相手がクラブのママで自主的な営業だったからOKで、クラブで働いてるホステスさんがママの紹介で客と寝るとアウトなのか？
114:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:17.75 0rW6dUTV0.net
>>84
だから問題ないじゃん。
男が悪いんだから。
115:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:21.72 MnM1np6v0.net
要するに売春
116:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:35.29 Ka1g0oLo0.net
っていうかこの裁判長は結婚してないのか？
結婚してたら妻はどういうアクション取るんだろ？
そっちが気になるわ
117:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:36.34 WK17vS2W0.net
裁判官「えっ売春って違法なの？・・・時代にそぐわない法律であり到底認められない」
118:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:40.11 LoYJtcg10.net
誰も納得できないバカ判決を出して、高裁最高裁に持っていくのが地裁の役割
バカ判決にもっとペナルティを出せるようにしないとこんなことが繰り返される
119:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:45.84 kHrc3QL+0.net
裁判官が枕営業に精通しているっておどろいたわｗ
120:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:48.92 t2+euVl30.net
経団連の首脳たちの浮気相手は、銀座のマダム、自民党代議士の浮気相手は、
お妾さん。歴代自民党総理大臣宇野宗佑は、芸者におしっこ飲ませろとせがんだ
変態。自民党元総理大臣橋本は、中国でハニートラップに引っ掛かり、あまりの良さに
日本まで持ち帰った総理大臣。、、、
121:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:51.38 dVNdUpeg0.net
実際東京では事実上の売春が日常茶飯事だったとしても、
それは隠している部分であって、
それを裁判官という法の番人が、売春を堂々と認めるのを前提で裁断下してるのは
前衛的通り過ぎて異常
122:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:56.60 ZXoqquXW0.net
これで堂々と、売春も枕営業もできるね♪
123:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:57.91 nWKrCJ78O.net
ホント何言ってるんだこの裁判長は
124:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:51:58.15 NMO5rEOk0.net
浮気してこれはビジネスだから仕方ないのって言う妻がでてきそう
125:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:07.05 h2jMete/0.net
銀座のクラブに通って家庭崩壊にならなかった
ので感謝させる料金設定ニダよ
126:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:07.84 xqUfdRCN0.net
商売で性交渉していいんか？言い切ってるけど
ソープランドはお風呂屋に行ったら従業員がいて、その場で恋に落ちた
って建前なんだろｗ
127:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:10.94 pGHEJzAl0.net
つまり枕営業は合法だと？
これ男が訴えられてもちゃんと棄却してくれるん？
128:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:27.48 GROJn7Fz0.net
>>107
相手の女を苦しめたかっただけだろ。裁判しているうちにヒステリーがおさまった。だから控訴しなかった
129:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:28.10 r9YkfaMr0.net
韓国芸能界ではアイドルが裸で枕接待するのが当たり前
130:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:29.28 DnIAsfwZ0.net
. | ! l ｌ / / ,ｲ ! i ! l ヽ ',｀￣
. l | l ｌ ,/ 〃 ,/ /│ l j l│ ! l
ノ | ! │ | /_／/ ／/ / ,' ∧ / | / j ｌ│
ﾉ l ｧ| |尢/‐=乞t/ ／ /∠ﾆ｢厂! / ,/ / ﾘ
ｲ 八{´ｌ !ﾚ<f{矛:下 'ヽ ＿〃ｲ孑代勹 ｲ } /
. Vﾊ |{ r';;_zj f} ⌒{! r';;zﾘ /}, '/／
ヽ ', | ` ー―‐‐ ' , `ー-- ﾁ' /
`ﾍ lヽ _ 厶 ./ 一回、二回ならともかく
', {.代ﾄ､ , イ | / ここまで反復継続してやってれば
＼_'i| ＞ ､ _ , イ/ V ｌ./ 妻に対する不法行為は
／ ヽj {｀ヽ ′ 当然成立する
. _ ／ ｢´ ヽ} ＼
_, -‐ ´ l‐--‐､ ＿ -‐ | ` ｰ- ､
. r＜＼＼ ヽ '´￣ ___ ｀ヽl| / /ヽ
131:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:32.26 fCATnvUt0.net
まあ寝取られる時点で嫁もダメ
132:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:32.86 EYbHGhjl0.net
>>53
これが本当なら俺が習った民事訴訟法はなんだったんだ
133:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:34.77 GK0BvZbl0.net
>>112
それで売春ってなると管理売春。
そうじゃないなら不倫。
ってことになるかな。
134:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:50.48 4or5NN6D0.net
久々に笑ったわ
でも、現実的かもな
135:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:54.74 0rW6dUTV0.net
売春の違法性ってなんか微妙なんだよな。
違法とされる行為があるって話であってだな・・
136:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:52:57.90 prYVXEQe0.net
>>8
これがだめとなると
政治家も愛人持ちにくくなるからな
137:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:02.19 O07XIxoJ0.net
つまり、払わないでいいってことなの？
999 ：名無しさん＠１周年：2015/05/28(木) 11:05:01.26 ID:FLBzkKa70
民法の大原則で
公序良俗に反する契約は無効ってのが有るんじゃないのか？
138:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:06.50 LSvZKwtV0.net
売春（婦）なのでおｋ
って判例が出るとは思わなかった
139:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:12.91 8rzH4AthO.net
どこで笑えばいいん？(・∀・)
140:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:31.27 pcty25fb0.net
結構画期的だな。地裁だから当てにならんが。
ぶっちゃけ、夫に責任求めるのは分かるけど、相手に求めても仕方ないんじゃないかと思うわな。
夫婦のルールは夫婦で守らないとしょうがないんじゃないか。
141:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:32.95 E5H5G7p00.net
>>102
恋愛は禁止だが、枕セックスやコロ便器セックスはOKというAKB理論にもとづく判決である。
142:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:37.32 8PGo7EQ90.net
>>104
始関正光裁判官だってよ
変わった名字だよな
143:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:40.64 0F3CBFf70.net
>>112
ときどき、パブの経営者とか捕まってる。
144:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:44.99 S2S28wd80.net
何で叩かれとるのか分からん
久しぶりに納得できるやん
145:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:47.95 Sxcj7nB50.net
黒革の手帳？
146:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:51.86 lJUFbgvE0.net
商売女に責任とらせるのもおかしくね？
男の問題じゃん
147:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:56.27 BnYEzN6z0.net
愛人だって金を受け取ってるだろうに
なにが違うのやら
148:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:56.81 EC4h+zOn0.net
三人が三人ともある種の勘違いしてるとしか
149:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:53:58.04 f8Aze3SB0.net
マジかよ売春て合法なんかよ
150:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:02.07 1lOkxo8X0.net
＞双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出し
おいおい東京地裁
151:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:07.49 XtVbPiHTO.net
売春してるんじゃなく商売してると言えば無罪になるのか。
152:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:07.50 DpRARiQ+0.net
これって売春クラブに認定したのと同義じゃん
今度は銀座のクラブが裁判長を人権侵害で提訴しそうｗ
153:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:09.78 GROJn7Fz0.net
>>53
それ負けた弁護士の泣き言だからｗ
154:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:11.93 n01ruuOv0.net
控訴して、高裁で逆転したらこの始関正光は首だな
155:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:23.68 Do7AXt1L0.net
ぶっちゃけ、大人数連れて定期的に通ったりしてるとママからアフターとか誘われるよな？
156:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:25.17 zNuqrVB/0.net
しなびた女房に男を縛り付ける資格があるとでも
思ってるのかね？
157:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:36.17 O07XIxoJ0.net
>>128
合法じゃないけど、罰則はないってことになるらしいｗ
158:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:40.36 kxBvK3og0.net
妻はずれてるなｗ
159:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:43.74 n01ruuOv0.net
>>115
だから、この始関正光も同じことやってるんだろうよ
160:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:56.05 0h2Ild1f0.net
ママ、売春婦扱いされて逆に腹立たないのかね
一人の女性じゃなく物として扱われてるのに
161:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:54:59.59 fEh0VWgp0.net
>>115
大抵の妻は夫が女を金で買っていて精神的苦痛があったら
金で身体を売っていた女ではなく夫に請求するんじゃないか？
恋愛関係でなくて金で割り切ってた関係なら女に恨みもないだろ？
162:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:01.26 cc28Tg+E0.net
>>112
斡旋していたらアウトじゃないかな
163:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:01.48 9Pg/fqWu0.net
妻に対する不法行為にならなくても、裁判所が売買春と認めた以上
ママと夫は逮捕されるんだよな？どっちが特なんだｗ
ってか、裁判所が「クラブのママ＝職業売春婦」と認めてるのが画期的ｗ
164:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:05.47 bL/G1h3M0.net
>>115
奥さんがホストと○ックスしても
仕事だからと笑って許せる器が大きい人物なんだろうか
ちょっと、自分の倫理観が揺さぶられる判例だな
165:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:19.13 XEQ4OWZU0.net
飛田は税金を払え！
166:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:21.77 qr0DkVaF0.net
公の場で売春婦と認定されるのも辛いｗ
167:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:21.86 pEpKlmyd0.net
プロには責任が夫は償う責任はある。
夫婦で勝手に争ってね
168:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:29.93 0OVlhQeu0.net
社長の妻は社長が溜まらないように、ちゃんとご奉仕してあげているのを前提で訴えたのか？
169:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:34.38 sa1kLSoM0.net
売春が合法なんてもちろんいってないよ
売春婦とセックスしたって不法行為にはならないって行ってるんだよ
ちゃんと法律構成するなら権利の侵害がないって言うだろう、この判事なら
170:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:39.62 GK0BvZbl0.net
>>148
成人の個人的な売春は違法となる場合もあるが罰則はない。
っていう解釈が正しいかも。
171:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:40.26 GROJn7Fz0.net
これ夫がソープ通いしてて嫁がソープ嬢を訴えるようなもんだからなｗ
アホすぎて裁判官も可哀相だわｗ
172:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:50.72 8PGo7EQ90.net
>>113
この判決は不倫目的だとダメだけど、不倫じゃなくて金で女買っただけだからセーフって判決だと思うけど
あとどの辺が科学なんだ？っていう疑問にも答えて欲しいw
173:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:50.82 4gZm/K8H0.net
>>1
コレは稀にみる良判決。
3重丸をあげたい
174:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:55:51.00 DENaIHnZ0.net
>>115
だから、自分の妻に対する理論武装としての判決だよ
「つまり、銀座のホステスとセックスしても売春婦なんだから浮気ではないし、不倫でもない」
ってことにしたいんだろ
175:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:08.02 /FE1xfXd0.net
銀座のママなんて政財界に精通してて、並のサラリーマンより時事問題に詳しくて
これまで数多くの大物政治家や大企業の会長がくどいても全くなびかず
そんなママだが昼間は平凡なサラリーマン、夜は裏社会で暗躍する男に惹かれてるイメージだったんだが
176:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:08.21 prYVXEQe0.net
つか売春て非合法だろ一応
司法が認めてしまっていいのか
177:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:10.18 WO9SVzrvO.net
何か勘違いしてる連中が多いが、今回の判決は売春を認めたのではなく、売春婦に対して「客の妻への賠償責任は無い」という判決を出したわけだからな
「妻帯者である客と寝ることは枕営業であり、売春同様商売の一環だ」ということなんだから、売春で刑事告発すればいいんだよ
178:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:24.10 ArQUMB4H0.net
妻が水商売の女訴えてる時点でばかばかしいし裁判長も真面目に判決出す気なかったんじゃないの
きちんと法的な婚姻関係のある配偶者なのに商売女にブチ切れとか余裕なさすぎる
179:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:29.85 qsQ0cOT40.net
>>162
違法なのは管理売春
180:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:31.62 2CPL2se90.net
水商売は税金を払え
181:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:56:54.34 WtgTtEPX0.net
この裁判官はきっと当然のように性接待受けてるな
182:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:07.00 GROJn7Fz0.net
１８歳以上の売春は刑法上は合法です
ただし管理売春は違法です
183:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:14.15 H7V74eNm0.net
>>118
裁判所書記官やってる知り合いは時々飲みにつれてってもらってるって言ってた。
裁判官は給料いいからね。
184:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:27.17 cc28Tg+E0.net
>>163
何故伏せ字ｗｗ
185:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:28.45 O07XIxoJ0.net
キャバ嬢やホステス、クラブの風俗というのは
女性とお酒を飲みながら話を楽しむサービスが主となりますが
実は性交渉サービスというのが裏オプションで存在しており
これは公知の事実であると
この裁判官は身を挺し女性たちに真摯に訴えています
186:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:35.83 oVZ3CYBt0.net
情けないようで たくましくもある
187:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:39.43 X7kFgTsV0.net
売春防止法は管理売春を禁じてるだけだから。
そうじゃない普通の売春は禁止されてない。
188:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:57:53.08 sa1kLSoM0.net
>>170
ニュアンスとしてはそれだね
189:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:05.00 wFz7ugHU0.net
画期的っちゃあ画期的だけどさ
ちょっと、変わった話だよねｗ…
190:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:18.06 wRH8QOlY0.net
やば
191:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:21.
192:04 ID:HcS/YWohO.net
193:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:24.74 hprBgplu0.net
地裁の池沼裁判官
194:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:27.12 Yi3Gko2Z0.net
>>10
優良ATMにケンカ吹っかけるわけにもいかんから女に攻撃するしかない
195:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:34.92 GROJn7Fz0.net
原告の弁護士「性行為はあった！」
被告の弁護士「性行為はなかった！」
裁判官「めんどくさー」
196:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:58:56.47 fEh0VWgp0.net
>>163
自分の奥さんがホストに入れあげてさんざん金使って
ホストに枕営業させてたとしてあんたはホストを恨んで賠償請求するの？
店に通ったのも金を使ったのも自分の奥さんなのに？
197:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:59:14.67 rc8t3XXp0.net
要は恋愛だと問題だけど商売なら家庭は無事でしょってことか？
それはそれですげえな、一応この国売春禁止じゃなかったっけ
198:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:59:32.85 sr63sr9u0.net
>裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。
>「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。訴訟も当事者の意見を聞かず、
>わずか２回で打ち切られた。
ここが問題だよね
やったかやってないかきっちり判断してやれよｗ
199:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:59:53.13 pcty25fb0.net
売春をあきらかな商売にしたら違法なんでしょ。
これ、倫理の問題じゃなくて風俗商法上の問題なんじゃなかったっけ。
未成年相手だと人権問題だけど。
男女間でそういうことがあっても、お金の受け渡しがあったとしても、
そもそも体売りますみたいな宣伝してるようなアレじゃなきゃ捕まらんのでは。
200:名無しさん＠１周年
15/05/28 13:59:55.09 VAg/odSW0.net
個人でやる売春ならいいの
201:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:04.24 5veLcLAh0.net
日テレの笹崎穴も枕してたの？
202:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:06.02 NClhAkOWO.net
クラブに行けばわかるってｗｗｗ
203:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:06.13 M/U1IUuk0.net
これが合法なら妻がお気に入りのホストと寝まくっても問題ないのか
託卵が捻りまくりだ
こう考えると画期的な判決だわ
こうなると夫婦って何なんだろうな
204:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:07.51 Foe6jBPo0.net
最近は全うな判決が多くなってきたな
205:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:08.50 b928+7VF0.net
> 始関裁判官は「典型的な枕営業」と認定し
鼻出たw
何を以て典型的なんだよw
始関の自分の妻に対する弁解に聞こえなくもない気がするのは気のせい？
206:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:10.77 qsQ0cOT40.net
訴えるべきは夫で相手を訴えるのは筋違いという話だな
207:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:13.45 kxBvK3og0.net
銀座のママもソープ嬢も
同じ立場で同じ対応してたわけだしね
妻はキチガイだよｗ
208:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:19.73 bp1JoSI80.net
水商売女の偽証はどうすんだよw
209:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:31.89 Rfg7wU520.net
これが地裁クォリティ
210:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:33.14 YRs5MxII0.net
店で金払ってそくやる風俗とちがってクラブのママって特定の個人と連絡とりあってデートして関係もつわけだから側からみたら愛人不倫だよなあ
211:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:47.07 GK0BvZbl0.net
>>195
家庭の不和の原因は旦那にあって、
旦那の相手をした売春婦に責任はないっていう話だよ これ。
212:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:55.28 Qf+LSqFaO.net
>>179
水商売は税金払ってるでしょ
払ってないのは風俗嬢
213:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:59.11 V95hwjqK0.net
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
URLﾘﾝｸ(tk.ismcdn.jp)
これはアウト？
214:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:00:59.73 mfnTlP1z0.net
単なるセフレだろ。
解ってやれよ、妻も。
215:名無しさん＠１周年
15/05/28 1
216:4:01:11.15 ID:J3IdhF1S0.net
217:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:11.46 GROJn7Fz0.net
原告の弁護士「性行為はあった！」
被告の弁護士「性行為はなかった！」
裁判官「あほくさ～」
弁護士は必死に性行為の証拠を集めてたんだろうなｗ
218:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:16.92 pGHEJzAl0.net
最近は風俗でも浮気とか言うアホ嫁がいるけど
風俗はエロビデみたいなもんだよな
エロビデ見たら浮気だと思うか？
219:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:30.96 E5Gcajm30.net
黒革の手帳なら
銀座のママと社長の奥さんはグル
220:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:35.07 ukusvu8l0.net
クラブのママが愛人で不倫だったと認めると慰謝料取られるから、
客を離さないための営業活動です、って言ってるのだろう。
裁判官は、愛人じゃないなら売春婦だ。
飯食った後ホテルへ行ってるけどHはしてませんは信用できん、
ってことだな。
妻がもう一度、不倫のフリをして売春行為で夫から金を巻き上げた、
って事でクラブママを訴えればいいんじゃね。
221:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:36.32 w7fq1s7n0.net
あくまでも仕事のうちの性交渉
仕事熱心なだけです
222:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:38.87 5UMU7Xka0.net
金持ちはいいねぇ
223:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:43.63 hI73WFqe0.net
そもそも売春がおｋなのか？
なんか良く分からない判決だな
銀座だから裁判官が
ﾏﾏの知り合いとかなのか（´・ω・`）
224:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:01:55.24 zW2xlHBI0.net
女なんて全員売春婦だろ
225:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:00.98 ErUsi0kG0.net
でもママも売春婦と同じ穴の狢と断じられちゃったなｗ
226:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:02:07.61 aphSsjdt0.net
会社の名前を出せ
どこの会社だ
何の会社だ
社長は涙目だろうな
227:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:10.96 H7V74eNm0.net
>>190
裁判官が公言したんだからこれからはもう事実って事でいいんだよ。
クラブのママ＝売春婦ってことで。
228:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:11.12 bL/G1h3M0.net
>>194
気団談だと貢いだ相手ごと制裁してるじゃん
相手がホストだとしないもんなのか
229:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:24.77 kxBvK3og0.net
>>208
上客となれば誰だって特別な営業する罠
営業マンならｗ
230:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:26.36 PD+enFa/0.net
コンスタントに7年も続けて枕営業？頭おかしいんじゃないの
231:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:39.45 0rW6dUTV0.net
>>171
なにも結婚に支障がないわけだよ。
男が悪いだけ。
どこが疑問なのかわからないんだけど、科学的だからわからないんでしょ？
そこを説明しろっても感情論の人には理解はむづかしいよ。
232:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:47.72 vn8gmuF00.net
(´・ω・｀)なるほどー
銀座の高級クラブ、風俗、ソープ、売春、枕営業などなど、
ある意味同じものだっていう判断なのか
たしかに水商売と呼ばれるクラブとかスナックなんかはほぼ会話メインの特殊風俗だよね
間違った判断ではない
逆に、銀座の高級クラブなどの本質が表に出てるから社会的にはいい判例
233:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:48.42 N+koKJkh0.net
多分、これは高裁いくとひっくりかえるだろう
大体、被告、原告、どっちも争点にしてない枕営業の是非にまで
口出すこと自体、ちょっとおかしな裁判官だわな
234:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:52.53 O07XIxoJ0.net
裁判官が公知の事実であると主張するくらいですから
何かしらの証拠あるいは根拠があるはずです
いったいどういう証拠あるいは根拠なのでしょう？
気になりますよねｗ
まさか、裁判官自身が各地のさまざまな店舗のホステスと性交渉をもって確認したとは思えません
235:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:54.70 8rzH4AthO.net
昨日の渡瀬のドラマ見た？
恋愛禁止のアイドルが出てきて殺人起きるんだけど登場人物全員クズだった(´・ω・`)
236:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:02:56.61 WTZwt7Uz0.net
>>208
高裁での論点はそこだな
夫の責任だの、違法売春だの言ってる人は論点がずれてる
237:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:06.73 R29ssP/HO.net
またか・・また慰安婦訴訟か
238:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:14.41 GROJn7Fz0.net
これを認めちゃうと、夫婦が共犯になって、妻が金持ちを誘惑、夫が出てきて慰謝料請求なんてこともできちゃうからね
239:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:16.56 j+8oD57k0.net
>>193
ぶっちゃけこれだよね。
レイプと違って科学的な物的証拠なんて１００パー無理だし、
だから「セックスのがあろうがなかろうが、ホステスと客の関係は不倫じゃないよ只のビジネス」
てことにしたんでしょ
240:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:16.79 kz2OO8Za0.net
明確にするとおかしなことだが、
実際は裁判官の判断含めてこの通り
241:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:29.05 wFz7ugHU0.net
>>202
真っ当というか「なぁ、いい加減綺麗事は止めようぜｗ」的な
…アメリカンな社会とでも言おうかｗ
242:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:43.59 oece8j2p0.net
妻は夫を相手に訴訟を起こせば勝てるよ
離婚することが前提になるんだろうけどな
夫もせめて妻にわからないようにやるくらいの
配慮をしてやりなよ
243:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:46.96 rIFzZp/b0.net
裁判官はクラブもスナックも売春宿として認可しているのか
これは至る所で売春が行われそうな事例になるね
244:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:56.82 AVOz4LtJ0.net
まともな判決で驚いてる。
そりゃそうだろ。
245:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:03:58.98 9Pg/fqWu0.net
クラブ＝売春宿、クラブのママ＝売春婦と司法が認めちまったよｗ
売春してないクラブのママが裁判所を名誉毀損で訴えたら面白いんだが
246:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:04:00.95 8PGo7EQ90.net
>>177
商売女って言っても7年間定期的に旦那がソープに通ってたっていうのと、
7年間継続してずっと一人の女とわざわざホテルに行ってセックスしてたっていうのだと随分違うと思うけどな
一人の女に7年は長いわ
それはもう愛人だろ
247:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:04:02.85 0nMZcpbaO.net
>>185
それ、何の歌だっけ？
248:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:04:09.17 qsQ0cOT40.net
どの程度の仲だったのかだな
事実上の愛人なら不倫だろ
249:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:04:45.98 E5Gcajm30.net
>>244
globeのFACE
250:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:04:51.83 37My2GNr0.net
JKとの性交渉はJKの枕営業だからオケ
251:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:14.15 aQ99EbZx0.net
これは新たな時代だな
この奥さんはフェミニストになるしかないよ
252:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:20.38 tnHi5UgEO.net
朝日新聞は今すぐにその主張通り行動し現在進行形の人権侵害に遭っている女性達を救出すべきだ
日本国の風俗営業法や風俗営業適正化法の下で管理され数百万人もの風俗嬢が性奴隷にされている
糞みたいな慰安婦に対し現在進行形の人権侵害を知りつつ黙殺する朝日新聞は現代に蘇ったナチス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
253:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:22.46 Yxo/OORb0.net
浮気したから慰謝料って変な話だよね。
254:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:23.90 Vue5pV9Y0.net
クラブのママは体を売るのが仕事ってことかw
じゃあこれからは売春婦って呼べばいいか
255:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:24.02 sm6L9COLO.net
だったら売春で逮捕しないと
256:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:25.70 J3IdhF1S0.net
>>231
証拠不要ってなかんじかと
民訴第百七十九条 裁判所において当事者が自白した事実及び顕著な事実は、
証明することを要しない。
257:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:05:28.94 aphSsjdt0.net
社長 「頼む！恥ずかしいからもうやめてくれ！ママごめん！」
258:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:38.09 GZrLSTN10.net
ひどいね東京地裁は
社会を不快にさせる判決
259:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:40.08 Foe6jBPo0.net
>>224
そんなこと言ったら専業主婦も売春婦ｗ
メシ食わせてもらうかわりに夜のお伴するわけだからｗ
260:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:51.16 8PGo7EQ90.net
>>228
科学っていう言葉の定義を理解せずに科学的って言葉を安易に使いたがる馬鹿が面白かっただけだよw
苛めてごめんねw
261:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:55.16 yMsNIQkq0.net
売春防止法のものすごい抜け穴を
裁判官さんが示してくださった素敵な判例になるのか？？
三審制だからって、地裁はどうもネジが抜けてるような判決多し。
意欲的であるのは認めるけどねぇ
262:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:05:57.52 /CckUnoz0.net
え？裁判所が売春を肯定したの？
赤線復活はよ(´・ω・｀)
263:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:02.32 rIFzZp/b0.net
ニダ－が至る所で売春を行う口実を与えてしまったね
すべて商売ニダ
264:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:07.29 O07XIxoJ0.net
これ認めると一部の風俗業が成り立たなくなるからだろうなぁ
>>230
両者控訴しないで確定だとさ
265:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:07.83 emykKUdo0.net
東京地裁のキチガイ判決はもはや定番
266:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:10.61 5PdQJCQL0.net
単なる法律論裁判
267:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:12.98 HLY+ZSRG0.net
まずは夫を責めるのが普通
そして良心的な妻は自分の魅力の無さを痛感し
賢い妻は所詮の男の浮気などryと動じない
浜田雅功の妻のように
268:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:20.78 vxoRXxtI0.net
日テレ人事部「ね、だから言ったでしょ？」
269:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:28.01 GROJn7Fz0.net
>>242
民法上では
夫婦＝売春契約＝売春婦ですよｗ
270:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:34.43 UUxYWarC0.net
地裁裁判官本音
「（倫理感とか道徳とか面倒臭せーし売春は刑事事犯だから本件と訴務上関係ねーし）」
271:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:35.89 0rW6dUTV0.net
>>257
相当に頭が悪そうだな。
272:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:47.47 AVOz4LtJ0.net
>>245
問題は両方の認識が違う場合だな。
夫が勘違いして本気になってたりするとややこしい。
273:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:06:52.03 wRrQ0Q9DO.net
>>258
春だからなｗｗｗ
274:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:03.80 nly6D9zf0.net
>>265
売春婦がアナウンサーになっちゃいけないって法律はないから
275:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:04.37 tvRT+jAd0.net
「枕営業」は、法的に認められるという事？
276:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:04.94 WMdqzY3e0.net
これのどこがおかしいのか分からん
お金の関係なら不倫じゃないだろ
277:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:11.81 ErUsi0kG0.net
この裁判官は公娼制度推進派かもしれないな
278:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:16.21 kxBvK3og0.net
そもそもｗ
夫婦ケンカにママを巻き込むなというとこだろｗ
279:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:27.45 Vue5pV9Y0.net
>>256
その設定だと、クラブのママは兼業ってことになるんだから
仕事してる妻も売春婦ってことか
お前の母ちゃんは確実に売春婦だ
280:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:27.86 2j+nHCLT0.net
日本も売春が合法になる日も近いか
281:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:33.58 vn8gmuF00.net
(´・ω・｀)だいたいにして銀座の高級クラブを筆頭にしたクラブ、スナック形式の飲み屋が世界的に見ると異質なんだよ
元々が駐留アメリカ軍高官の接待のために造られた売春のためのもの
歴史的にもこの裁判官が正しい認識なの
282:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:07:36.56 aphSsjdt0.net
社長 「もう恥ずかしくて銀座に行けないよ」
283:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:40.96 j+8oD57k0.net
>>208
この判事は、風俗みたく「セックスが売り物」ではないけど、
ホステスが自分の営業成績アップの為に、個人的判断で枕やってるのは営業活動の一手段
て判断したんでしょ。だから不倫じゃない、と。
客とセックスしない風俗嬢はいないけど、客とセックスしないホステスはいるだろうからね。
284:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:07:58.10 O07XIxoJ0.net
>>253
マジかよｗ 司法って面白すぎるわｗ
285:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:03.91 EPy8ZkVu0.net
これさ、ママが他の複数の男達とも同じことやっている事実があって
それで”営業”って認定されたんじゃ？
286:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:07.71 bOOvcdyA0.net
売春て法律で認められてたっけ？
287:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:10.01 eizeSKgs0.net
この裁判官、エリート裁判官なんだよな。
結婚生活の平和を害さない、つまり損害が生じていないって判断してるけど、
さすがにこれはどうかと思う。
枕営業を強いられる立場のホステスに拒否する選択肢は事実上なく、
過失がないので賠償義務は無いとしていたなら、多少そうかもなとは思えるが。
288:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:11.87 GZrLSTN10.net
>>256
たまにそういう馬鹿な事言う人いるけど、哀れだね
289:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:14.38 fEh0VWgp0.net
>>225
気持ちの問題だから、あんたが誰を憎んでも間違いではないと思うけどさ
恋愛じゃあるまいし金で性欲処理を依頼された相手まで恨む神経がよくわからんね
290:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:14.91 P6xujGBh0.net
>>30
なるほど
同業者からも白い目で見られ
風俗に堕ちるか愛人で生きるしかなくなるのか
291:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:19.55 lnG+FiT90.net
枕営業なら不倫OK 妻は泣き寝入りしろってことか
292:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:26.94 GROJn7Fz0.net
民法では、結婚＝売春契約ですよ
なのでセックスレスは債務不履行で離婚理由になります
法律上は妻＝売春婦なわけです
293:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:27.74 pcty25fb0.net
そもそも既婚者の自由な性交渉を禁止すること自体変だし、
精神的苦痛の代償は配偶者が負うべき責任だしなあ。
294:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:30.08 wEEvDBnL0.net
ママは立派な売春婦です。 裁判官アホやろ。
295:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:32.83 LIRwNB6U0.net
これはある意味妻勝利の判決
クラブママ＝売春婦と社会的に認められたわけで
296:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:34.27 sm6L9COLO.net
>>243
見返りに店に金落とすこと自体、決まった愛人に金銭援助してんのと同じだわな
297:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:38.78 0OVlhQeu0.net
これってチンチンから白い液を出してママの中に出しちゃって妊娠してしまったらどうなるの？
298:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:39.88 h2jMete/0.net
銀座に通った原因が
キチガイ妻にあった感じか
299:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:40.28 zgEtAU2B0.net
地裁なんて権威ないからできるだけ怖い相手を怒らせないような判決出してそう
300:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:45.67 Z0jAxD5o0.net
枕営業が晴れて合法となりましたｗ 芸能界も大喜びでしょうｗ
301:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:08:51.74 9mwmzLEh0.net
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
302:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:03.78 xTkAI8ki0.net
枕営業は純粋に仕事の一環です。
303:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:08.48 J3IdhF1S0.net
>>272
業務命令としてやると管理売春にひっかかるけど、
それ以外は単純売春で、罰則はないんでない？
304:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:13.52 LuywrJxo0.net
離婚して慰謝料とればいい。
305:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:17.76 rIFzZp/b0.net
逆にこの商売で妊娠したら
東京地裁的には、商売なんだから孕んだら降ろせって判決がでるんだなｗ
306:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:37.56 0nMZcpbaO.net
>>246
㌧
スッキリ!
307:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:40.70 Vue5pV9Y0.net
>>297
妻帯者の電通マンがいくらアイドルの枕営業を受けても無罪w
308:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:41.41 0rW6dUTV0.net
つまり不快に感じたとか何とかはその人の信仰の問題に過ぎないってことだわ。
309:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:43.01 GROJn7Fz0.net
>>285
いや法律上そうなってるから
民法では結婚＝売春契約
なのでセックスレスは債務不履行で離婚理由になります
法律上は妻＝売春婦
310:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:09:59.65 oece8j2p0.net
この夫婦はどっちもどっちだとも思うわ
夫も複数の女とやりたいのなら家庭など持たなければいいんだし
妻も商売女をどうこうするよりこんな夫とは離婚することだろう
離婚が嫌なら黙っておくこと
311:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:02.02 P6xujGBh0.net
つまり、銀座クラブに行く男は買春に行ってるってことだな
312:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:05.02 WMdqzY3e0.net
>>284
なんでどうかと思うの？
313:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:05.17 SWbc/zZl0.net
仮にそのママに旦那がいて その旦那がママと不倫相手を訴えたとしても
裁判は棄却されるっとことか？なんか銀座のママは売春業と認めたような判決だな
314:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:06.11 4gZm/K8H0.net
売春が違法扱いだから、暴力団の資金源になるんだ。
国営にスベキ
315:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:07.93 NzTDgCJU0.net
もう日本は終わったなｗ
316:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:10:09.75 aphSsjdt0.net
社長の奥さんは結婚する前は銀座のママだったりして
317:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:10.35 NwwHoTjb0.net
>>297
アイドルも堂々と枕を公言出来る
やったね！
318:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:22.51 ju8a4otC0.net
都合のいい苦情だな
319:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:30.30 bp5EEmd+0.net
>>314
だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:47.31 LIRwNB6U0.net
むしろママが控訴すべき判決では
売春婦じゃありません！って
控訴しないってことは、自分は売春婦と認めたわけ
321:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:52.06 dVNdUpeg0.net
とりあえずこの裁判官のせいで
地方では
「現金による性行為というあっては許されない売春」が
東京では
「商売に過ぎない当たり前の行為であり何の問題も無い」
という認識になった
事実だとしてもヒドイ
322:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:52.85 vxoRXxtI0.net
これ、ホステスは怒った方がいいぞ
プライドがあればの話しだけど
323:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:53.34 GROJn7Fz0.net
>>272
枕営業で逮捕された人いるの？
324:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:53.67 lnG+FiT90.net
>>314
そこが画期的だからアイドルも今後はどんどん
枕してますってテレビで言えるね
325:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:54.49 S5MGIVqjO.net
こんなもん合法にしてたら国滅ぶわ
326:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:56.63 6dcLNCp/0.net
日本の判事ってときよりわけのわからん論理構成で判決文作るよなw
327:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:10:59.00 lKHZRojL0.net
商売で性交渉しちゃったら売春じゃねーかｗ
328:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:11:22.10 pcty25fb0.net
ウィキにあったけど
>売春の要件に『不特定の相手方』とされていることから『対償を受け、
又は受ける約束』をして性交を行った場合であっても、それが特定の
相手であるならば売春とはならない
これじゃね。必ずしも一人限定ってわけじゃなくて、いわゆる性交渉が
はじめにありきの客商売じゃなきゃ金銭のやり取りがあっても、即
売春にはならんみたいだ。
329:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:11:28.83 NwwHoTjb0.net
枕アイドルです
330:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:11:35.34 6f1l5ixY0.net
>「売春と同様、商売として性交渉をしたに過ぎず、
売春防止法で逮捕
331:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:11:53.10 053hi2xK0.net
妻「不倫だ！」
ホステス「性交渉はありません！」
裁判官「ホステスは枕営業してただけ、ただの売春だからセーフ」
ワロタwww 売春婦認定されてホステス大敗wwww
控訴しなかったのも、妻の溜飲が下がったからでは
332:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:11:59.68 GROJn7Fz0.net
>>314
結構言ってる人いるけどねｗ
333:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:07.57 P6xujGBh0.net
元銀座女・お出汁の人はなにかコメントするかねえ？？？
334:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:09.46 PtpXHSpE0.net
>>4
ほんとそれ
司法はまったく信用ならない
どちらかというと悪魔の仲間
335:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:13.16 z
336:6ZHXeIH0.net
337:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:19.84 sr63sr9u0.net
「結婚生活の平和を害さない」これが肝だったんだろうけど
売春婦を例えに出してきたりちょっとすごいよね
338:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:28.56 hzCdyH7QO.net
これはホステスという職業に対する冒涜だろ、
銀座のホステスがみんな客に体売って当たり前みたいな
そうしたら普通の会社に勤めても体と代償に仕事とることが正当化されるんですか？
それが、どうしても嫌な人は仕事できないんですか
339:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:36.25 1lOkxo8X0.net
売春は不倫じゃないというのは現行法上無理がある
けど商売上やったママに不倫の慰謝料払わせるのは
水商売の実態からかけ離れてる
ってんで裁判官も悩んだんだろうな
けどやっぱ無理があるなぁ
340:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:46.71 J5zokoPv0.net
旦那には文句ないのか？w
主婦のバカさ加減とらきたら
341:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:54.33 ArQUMB4H0.net
>>243
そりゃ当該の妻からすれば一人の女に7年は長いかもしれないけど
ママの方はそれで得てるものは月数回の来店だからな
原文読む限り妻の方が夫を訴えたくないからママの方を訴えた感じが凄くしない？
342:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:59.10 ErUsi0kG0.net
>>282
オレもそう思う
パトロン、準パトロンと複数人いて、不景気な時もそれでなんとか店を回してたんだと思う
343:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:12:59.29 vn8gmuF00.net
(´・ω・｀)元々は新聞なんていう商売が、
弱みを書かれて公表されたくなければ買い取ったり広告料を出せというヤクザ商売なのに、
いつの頃からか社会の公器と自称しているようなもの
飲み屋とかスナックは売春を含むダーティービジネス
344:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:12:59.63 aphSsjdt0.net
昔、ビートたけしが
「みんなやらせてくれる！銀座に行ったらどんな女でもみんなやらせてくれる！」
と狂喜して騒いでた
最近は「もう女に興味は無くなった。若い頃から女遊びをやらなければ、もっと立派な仕事ができていた」と
なぜか反省している北野さん
345:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:01.76 j+8oD57k0.net
>>292
銀座のホステスなんてそもそも真っ当な世の妻たちと同じ土俵じゃないんですよw
どんなに化粧してブランド物着て日経読んでてもねw
という判決とも言えるからね。
妻がもしこれ狙って訴訟してたら賢過ぎるわ
346:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:06.72 OQZPEywZ0.net
>>37
お高くとまっていても所詮はたちんぼと同じ売春婦と公言されたのは大きい
おまけに７年も体の関係あった事がバレた訳だから他にも数人いただろう太客は離れるし、寝てない客も離れてしまいこのママは今後銀座で店を維持するのは難しいんじゃないかな
てな訳で旦那とは別れさせれたしママの銀座での前途は絶たれたも同然だし売春婦認定出来たしで奥さん大勝利だよ
347:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:11.44 jugzN+Vx0.net
近所の1人暮らしの爺さん宅に、
行き着けのカラオケスナックのママが定期的に泊まりに来る
348:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:16.82 bXTZFKRg0.net
つまり、クラブのママは売春婦って事？
349:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:22.47 15iLmIXJ0.net
これは、夫婦の問題
嫁を黙らせられない男が甲斐性なし
夫婦問題を公にした馬鹿ヨメ
金が優先のママは自業自得
350:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:24.36 8PGo7EQ90.net
>>293
逆に不倫関係の愛人に対して多少なりと金銭援助をしてたら、この関係は副業としての売春行為であり不貞行為には当たらないって言い訳になりそうだよね
世の中の愛人やってる女性は彼氏と会う日は毎週何曜日って決めて、会う度にご飯やプレゼントをねだっておくと良いかなもな
351:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:29.63 bL/G1h3M0.net
>>286
何故にそんなにケンカ腰なのか、そもそも俺のレスを読んでどこにホスト通いの嫁の存在を認めたのか解らないけど
もう終わりにするよ、風俗が良いもほどほどにな
352:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:39.91 Z0qn9vEw0.net
これ売春合法化判決か？
353:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:46.85 lnG+FiT90.net
銀座のホステスがみんな客に体売ってると証明されました
逆に言えば、ホステスに入れあげてる男たちも
ホステルに金出せば向うは金額次第で受け入れOKってことだ。
354:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:13:47.03 kxBvK3og0.net
キャバクラだってどこでも上客には店外デートは当たり前なのにねｗ
バブル頃何度も上司と通ったけど若かったから相手にされなかったわなｗ
355:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:05.26 msO0foF20.net
前々から思ってたけど、世間の人は銀座のホステスに幻想抱き過ぎ。
銀座でホステスしてたのをウリにしてるタレントさんもいるからかな？
銀座のホステスは品があって知性も教養もあって、間違っても風俗嬢みたいな事はしないって？
・・・あはは、きついノルマをクリアする為には、そんな綺麗事は言ってられません。
愛人作って売り上げに貢献して貰うのが一番いいに決まってるのに。
はっきり言って、田舎のキャバクラの方が枕率は低いと思う。大したノルマもないだろうから。
銀座は競争が激しくてノルマもキツですから、わかるよね？
356:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:06.92 QMJsG4lf0.net
恥裁って存在価値あるの？
税金の無駄じゃね？
357:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:09.92 aQ99EbZx0.net
>>340
マジで？
その反省してるソースはありませんか？
358:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:17.19 GK0BvZbl0.net
>>333
男と女の仲じゃなくて、客と店主の関係だったってことなんだろうけどね。
不倫がらみで性行為の話がでてから売春っていう言葉になったんだろうけど。
359:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:45.64 4D43rGyJ0.net
事務所、アイドル無罪か……え、違う？
360:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:50.55 z6ZHXeIH0.net
売春婦認定ですよね
銀座でお高く止まってる人たちは何て言うんでしょうね
361:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:14:54.67 t8nGgUHZ0.net
枕は営業で交渉であって愛人じゃねえよ
という結論
362:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:19.35 hI73WFqe0.net
妾はおｋと裁判官が認めました
なら愛人となにが違うんだ（´・ω・`）
363:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:25.12 nWdZKjnR0.net
これ微妙だな、
直接の金銭授受がなければ
売春とは言い難いし、
一方で
ビジネスを介しているから
純粋に恋愛ともいえないし。
お得意さんとはいえ、
長期的、定期的というところでは
恋愛不倫という判定で
損害賠償の対象になってもよさそうだが。
微妙だな。
364:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:34.48 bXTZFKRg0.net
売春で即刻逮捕するべきだね
365:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:44.34 pcty25fb0.net
不倫じゃないとはいってないんじゃね、第３者から見て
家庭を破壊したとまでは言えないってだけで。
精神的苦痛で訴えることも出来たろうが、それだと勝てないから
家庭を破壊したと主張してるみたいだけど。
366:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:48.16 GROJn7Fz0.net
まともな判決で安心した
ヒステリー婆が発狂しているから良い判決だった
367:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:51.57 Dx6Vn+JD0.net
「そういう行為に至るまでを楽しませ夢を見させるのがプロであって、私たちは売春婦ではありません」
とか言ってた銀座ママもばんばんカネでセックスしてたんやな
368:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:15:59.66 /1b56MWL0.net
裁判官誰か特定しろ！
369:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:02.91 O07XIxoJ0.net
>>348
違う。
相手が客商売でサービスの一部として行っているときは
不貞に関する賠償を求めるのは適切ではないという判断
どうみても一般常識からは乖離してるけどｗ
370:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:07.56 FTJkJBQr0.net
会社には「接体費」として経費で落としていたのか？
371:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:15.63 mGNDM9yF0.net
色々と酷い判決だ
地裁てほんとろくな事しないな
372:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:31.53 zvm2Ny/s0.net
何これ？頭がおかしくなりそう所詮この国も朝鮮と大差がないな
373:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:36.52 1lOkxo8X0.net
>>355
未成年なら児童福祉法違反
成人で未婚ならアイドルの方は無罪だよとマジレス
374:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:38.57 sr63sr9u0.net
>>354
売春婦を例えに出した時点で、本質の議論がどっかに飛んでいってしまう
その程度のことが裁判官にわからなかったのかね
375:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:39.23 z4CR004I0.net
>>337
>ママの方はそれで得てるものは月数回の来店
青いなｗ そんな訳ないじゃん。
376:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:44.78 Foe6jBPo0.net
>>285
マジレスしてあげるけど、現行の法律上、専業主婦は売春婦なんですよ。
だから、現行の結婚の法制度はおかしい！っていうのが法律の世界では常識なんですわ。
愛人に産ませた子供の相続分の規定の違憲判決とかもバンバン出てる時代ですよ。
今の結婚制度の民法はおかしい！って常識ですがな。
377:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:47.43 UUxYWarC0.net
嫁を他人に寝取らせて興奮する性癖の持ち主もまれに居る
378:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:16:53.37 c8dK8Os20.net
おとなだな
379:チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE
15/05/28 14:16:57.22 aphSsjdt0.net
>>353
北野武「女性に興味がなくなった」
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
「ここ半年、女性に興味がなくなった。40代は凄かった、
最近は女性には興味ない。仲間と飲んでいる方がいい。もっと何十年前にそういう状態だったらもっといい仕事ができた」
380:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:01.90 6dcLNCp/0.net
ここまで現実をあからさまにした判決文も珍しいな
グレーゾーンが消えるというのは情緒が減ってなかなか寂しい話だw
381:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:02.68 An3A/5pFO.net
飲み屋のママって体も売るんだ。へ～｡ 素晴らしい裁判だね｡裁判官の名前覚えとこ
382:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:04.05 wRrQ0Q9DO.net
>>340
口だけだよ
あいつは死の淵から生還したから少しは気を入れ替えたのかと思ったけどさ
全然だめだね
母ちゃんが一枚上
383:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:30.07 a1n5bQfH0.net
すげえ…
皆分かってるけど、飾りつけてちょっと綺麗に見せてたホステスっていう職業を、
完膚なきまでに飾りを引きちぎって地に落としてめり込ませて泥まみれにしたような判決だわｗ
384:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:35.01 Y/Es984N0.net
在日特権だろ？
始関正光裁判官は在日同胞に配慮したんだろ
385:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:35.57 kAuhZUp70.net
>>365
不貞行為の要件ってなんなんだろうな。
386:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:45.20 HPYk4XBl0.net
裁判官 「こんなので嫁に訴えられたら、俺ヤベーよ・・・」
387:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:45.81 va/LAZDu0.net
これ、例えば、いい年した息子がＡＫＢ
388:に入れ込んで 持ち金、全部ＡＫＢにつぎ込んだから 親が、ＡＫＢを告訴したようなもんかｗ
389:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:54.37 kxBvK3og0.net
ママはとんだ濡れ衣ですなｗ
390:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:17:54.45 OQZPEywZ0.net
>>40
店がマージン取って客付けてた訳じゃないからな
ホステスやキャバ嬢が枕やってんのは周知だけど、奴らは個人事業主で勝手にやってるだけで、店に支持されやっているわけではないのだよ
391:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:07.69 aQ99EbZx0.net
>>375
どうもありがとう
392:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:20.39 hl0vk1dD0.net
>>201
本能のままだと人類は誰も子育てをしないため、
人類滅亡を防ぐために、本能（神が作った法）の代わりに人は法律を作り、
女とセックスするには金が必要ってことにしたわけ。
だから、妻がホストと寝たら、妻は批判されるようになってる。
393:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:26.56 wbioZ0Qh0.net
MRが医者と寝るのも営業活動
394:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:39.68 PtpXHSpE0.net
失望した、正義なんぞない
こんな糞みたいな判決出すやつらのことなんか何も聞く必要ねえわ
法律なんか守る必要ねえわ
395:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:53.54 Tm1LpHlr0.net
確かに夫婦の平和を害したのは夫の責任
銀座の売春業者は善意の第三者
夫が一人で賠償金を払うべき
396:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:57.14 4D+v6N0O0.net
もちろん裁判官にも枕営業
弁護士にも枕営業
店の女の子総出で枕営業。
397:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:18:57.26 O07XIxoJ0.net
>>340
それを根拠に公知の事実であるという主張には成り得ないわ
ほんとこのスレにも裁判所にも詭弁強弁する奴が多すぎ
398:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:02.63 hI73WFqe0.net
>>372
婚姻届けで契約してる
契約してるかしてないかの差は大きい（´・ω・`）
399:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:10.87 vn8gmuF00.net
(´・ω・｀)だいたいにして普通なら忌避するヤクザの親分たちと交遊があることを鼻高々と自慢する業界だよ
アメリカでマフィアと繋がりがあると公言する店なんてないよ
異常なものが当たり前になってるだけ
この裁判官が正常なの
400:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:11.86 9pHZwfQz0.net
京都祇園でも観光客が舞妓を美しいと言うけど、
舞妓は金持ちに枕営業しているのを知らないんだよな。
401:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:12.50 pZg4c7gk0.net
地裁はチョン
402:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:13.48 GROJn7Fz0.net
キチガイヒステリー婆に鉄槌を下されたね
最近では大分の動物園がキチガイクレーマーに鉄槌を下していた
どんどんキチガイどもに鉄槌を下していこう
403:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:20.19 N89L1rHs0.net
日テレの女子アナも売春クラブで働いてたことになるな
404:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:26.83 45ZvhqC50.net
メニューに「枕営業」を加えて、新装オープンです。
是非、いらしてくださいねｗ
405:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:28.99 j+8oD57k0.net
>>376
まあでもそれが法律家っつーものだから、、
情緒だの感情で判決だしちゃう方がヤバい
406:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:31.91 4gZm/K8H0.net
>>389
さすがに法律は守れよ
407:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:32.93 rKs+Qbxe0.net
そういうことなんだよ
同伴も浮気ではない
408:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:44.15 GbZe62pV0.net
慰安婦も商売に過ぎないな
409:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:44.85 FqjFfN0p0.net
日テレのアナが不採用になる理由がわかった
410:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:46.21 hzCdyH7QO.net
>>338
勝手な意見だねえ。あんたの奥さんも浮気してるかもよ、仕事とるために。
そういうの、認めていいの？っていう判決だと思うんですけど。
411:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:19:49.37 pcty25fb0.net
よく、不倫で相手と示談にしてるケースがあるが、
これも争えばそもそも慰謝料なんて出す必要がないこともありそうだね。
ただ、色商売の人じゃなくても適用できるのか分からないけど。
412:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:20:18.96 32m6tqAX0.net
この判事同じことしてるだろ
413:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:20:42.85 /1b56MWL0.net
>>10
ちょwwwwww
水商売のババアwwwww
頭の中は空っぽの穴wwwww
414:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:20:50.57 eizeSKgs0.net
>>309
そりゃ、素人だろうが枕営業だろうが、セックスしたなら浮気だと
思う妻は多くいるだろ。
枕営業なので結婚生活の平和を害さない、は通用しないんじゃないかな。
通用するなら、今後、買春や枕営業でセックスした夫と離婚したい妻がいても、
そんなことでは結婚生活の平和を害してないから離婚できない、そんなこと
考える奥さんあんたが悪いよ、って話になるんじゃないか。
なお、>>284で過失無しの方がまだ分かると書いたが、これ故意だから過失の
問題じゃなかった。
枕営業を強いられているので強迫に基づく行為で不法行為は成立しないみたいな
感じなら、もう少し賛同を得られると思う。
415:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:20:59.29 S4NghCEo0.net
登場人物の実際は３人ともヒドイんだろうねｗ
416:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:00.22 O07XIxoJ0.net
>>387
えっ？ もともとは神さまがはじめた商売が売春屋なんですけどｗ
417:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:07.44 OQZPEywZ0.net
>>48
ある程度の階層の人間は水商売の人間は売春婦と同じだと思ってまともに相手してないよ
そんなん思わないのなんかDQNとよっぽどの世間知らずの庶民くらいじゃない？
418:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:17.65 GROJn7Fz0.net
この裁判官はパチンコに関しても「こんなもん賭博でしょ。違法ですよ」と判決出しそう
ただ出世は無理だけどねｗ
419:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:19.08 9pHZwfQz0.net
>>23
裁判官は国家公務員で普通に勝ち組。
裁判官を辞めても簡単に弁護士資格を取れる。
ナニワ金融道は所詮は漫画。安易に信用しない。
420:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:28.80 SmsQTG6P0.net
>>375
チンボしゃぶるのもいいもんだろ
421:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:44.65 rKs+Qbxe0.net
売春は管理売春が禁止されてるだけだぞ
商売の手段としての枕営業は禁じられてないぞ
売春防止法を見てみろってんだ
422:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:52.72 sKFDw+YG0.net
ていうか売春防止法はあっても売春自体は罰されないんだな、知らんかったわ
423:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:53.38 zvm2Ny/s0.net
>>412
なんだよそのある程度ってその有る程度の階層は2chに書き込むのか？
424:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:55.01 SWbc/zZl0.net
銀座のママが売春婦になるなら その辺の飲み屋のねーちゃんも売春婦になるんだよな
この裁判 日本人を貶めてる感じがする
425:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:21:59.27 z84C+YKlO.net
>>364
書いてあるじゃんｗ
426:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:00.00 11SJwHiB0.net
売春認定ワロタ
以前にニー即の一茂妻スレで銀座の流儀がどうのと
上から講釈たれてた自称銀座の一流ホステスに教えてやりたい
427:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:09.38 8PGo7EQ90.net
>>381
嫁以外とやったらアウト
相手が既婚者だと知っててやったらアウト、って言うので良いんじゃないかねぇ
酒やタバコを売るコンビニみたいに、売春する前に貴方は独身ですか？って確認させればいいw
428:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:18.25 6uDV+i770.net
１８歳以上は売春OKとか言ってるバカは↓これよく読め
売春防止法（昭和三十一年五月二十四日法律第百十八号）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
（売春の禁止）
第三条 何人も、売春をし、又はその相手方となつてはならない。
429:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:24.37 6beAwJSI0.net
>>226
>>229
飲み屋のホステスって
風俗の女と変わらないらしいな
上客にはそれなりの接待するみたいだし
430:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:25.32 pcty25fb0.net
>>409
でも、相手も恋愛にしろ理的行為にしろ、それが２次的に
家庭不和の原因足りえても、違法行為だったり損害賠償の義務が
常に生じるとも思えないけど。
431:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:32.55 pHErLZy60.net
誰も枕営業に来てくれない
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・｀)
l r Ｙ i|
Ｕ＿_|：_|j
| | |
432:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:22:57.14 hhTkuftg0.net
始関正光やべー。社長に金でも渡されたか
433:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:10.96 J5zokoPv0.net
そんな店に行く夫が悪いのにな
主婦てバカすぎる
434:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:16.98 EuJm0id60.net
クラブママ、会社社長、社長妻、判事
全員不幸な結果にｗ
435:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:17.32 Tm1LpHlr0.net
>>392
別にたけしの話が根拠になってるわけじゃないだろｗ
「公知の事実」って言うくらいで
たけしがわざわざ言わなくてもみんな知ってる事実だからね
436:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:24.89 lDmCT+G60.net
ホステス＝売春婦
裁判官がそう言ってます
437:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:30.45 sveIcFiF0.net
裁判長（公権力）による日本国民に対する
ヘイトスピーチ越えたヘイトモラル
大坂なら、費用無料で訴えられるんだろ これ
438:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:31.17 BiH90BG00.net
つまり娼婦の内定取り消した日テレは正しかったってことかな？
439:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:36.17 YRdHaEs90.net
アイドルがどうのこうの言う奴いるけどアイドルの場合は仲介する人間がいるのが問題なんだよ
売春の強要や強要でなくても斡旋はいかん
440:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:38.32 OQZPEywZ0.net
>>97
それは旦那を訴えて
441:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:50.19 PtpXHSpE0.net
性交渉をビジネスと認めてしまったんだからな
もう18禁だとかわいせつ物陳列罪だとかもビジネスなんだから何も関係ねえだろ
さらにいえばレイプはビジネスってことだろ
経営者視点に立てば性奴隷にならないものは何やっても許されるんだろ
糞が、マジで失望したわ
442:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:50.32 wRrQ0Q9DO.net
>>405
いや、どう見ても勝手に逸脱した論を展開しているのは貴方な？
さては女だな？
443:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:23:51.10 zqmsllv40.net
不貞行為で商売したらダメでしょｗ
どっちが誘ったかで、責任割合がかわると思うんだけどな？
基本、婚姻者の浮気に全責任持たせるべきだと思うけどね～。
444:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:02.59 4B/EZy/E0.net
結婚生活に支障が出たから訴えたんじゃないの？
445:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:18.93 O07XIxoJ0.net
>>422
風俗に逝く奴なんて 既婚組の方が多いのにｗ
446:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:19.16 vn8gmuF00.net
>>426
(´・ω・｀)むちゃくちゃワロタ
447:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:24.09 GK0BvZbl0.net
もともと、ホステス側は「性行為はない」って主張してて、
奥さん側が「性行為はあった」と主張。
だから判決としては性行為があっても無くても、男女の仲ではないよ。
だから奥さんがいう「家庭不和」の原因はホステスにはありません。
（もちろん旦那にはあるが）
そういう商売なんだからって話なんだけど、
売春婦って言葉が面白くなってしまったって事だな。
448:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:24.24 z6ZHXeIH0.net
銀座は売春婦だらけなのか
449:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:39.38 hpmG6tgz0.net
不倫だ→不倫じゃなくて商売だってことだろ
売買春が良いか悪いかってことが妻の訴えではなくて、民事で不貞行為を訴えたんだから
すると不貞行為って何だということになるけど、妻の訴えが愛情絡みの不倫って中身だったんじゃないのかなぁ
だからこんなドライな判決になる
450:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:45.15 GROJn7Fz0.net
銀座のホステスを何だと思ってんだ？ｗ
押尾学が死なせ
451:ちゃったのも銀座ホステスだろｗ 嫁がホステスを訴えたら笑いものだよｗ
452:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:51.08 pcty25fb0.net
>>439
知ったことか！という判決なんじゃないかと。
ぶっちゃけ夫婦の問題でしょ。大の大人なんだから。
453:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:54.32 aPB7H6YoO.net
>>331
クラブ自体、バックに恐い団体がついているのかも…。
454:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:56.38 oL5bEk2w0.net
こういう関係で一番悪いのは、
他の独身異性と寝た既婚者のじゃね？
遊ばれた独身異性も、配偶者も、同じくらいの被害者のような気がする。
法律がおかしい。
455:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:24:58.65 ap9/Mjzq0.net
ぶはははは
体を売るのは全うな商売であり、だから合法だとよｗｗｗ
456:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:25:12.07 pGHEJzAl0.net
風俗やエロビデ見るのは浮気では無い
女性はそこんとこちゃんと理解しなきゃ駄目
457:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:25:19.87 9pHZwfQz0.net
>>41
それを訴えられないように大手は橋下弁護士を雇うんだよ。
>>85
高級銀座クラブだから全員が美人でプロ。
キャバクラとは天地の差。
458:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:25:28.91 i9KXWw9E0.net
浮気しただけじゃなく、店に金をつぎ込ませたんだから、二重にアウトだろｗｗｗ
この裁判官は頭がおかしい
459:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:25:29.32 t2+euVl30.net
東証一部上場の会社の経営者は、大丈夫。セクハラでは、危ない上場企業の
会社は、幾らでもある予感。
460:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:25:59.04 +wTwQhmQ0.net
クラブのママに損害賠償払わせるわけにはいかないけど判決理由がこれってヤバくない？
地裁のレベルが疑われる
合法的に売春認めたようなもんじゃん
461:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:26:03.49 aQ99EbZx0.net
離婚してないから婚姻生活が破綻したと認められないんだよ
まあ素人俺の見解だからな
462:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:26:23.72 45ZvhqC50.net
朝日新聞「一発だけなら枕営業かもしれない」
463:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:26:30.83 Cojlw1u1O.net
高額な商いになるんだから、私の春を売るんだろうね
464:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:26:50.34 ZYl+dTAa0.net
>>375>>388
衆道は一通り遊び終わった老翁のたしなみなんで
465:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:26:51.98 l84cAOSmO.net
閉経ババァ敗北
466:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:00.26 O07XIxoJ0.net
>>439
｢商売として性交渉したに過ぎず 結婚生活の平和を害さない(ｷﾘｯ)｣
↑
どう見ても投影性同一視
自己紹介はなかなか消せないｗ
467:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:04.28 RRcpxC/I0.net
地裁っておかしな判決するよね
468:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:09.44 7bR3fzKdO.net
欧米の倫理観からすると、ズレてるよね。
裏でなにやってるかは知らないが。
469:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:14.49 4B/EZy/E0.net
・非嫡出子へ相続を実子と同等に保証されるという判決
・同性婚を許可
・売春は不貞行為ではないという判決
日本の婚姻制度が破綻する
470:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:31.18 j8jYUS
471:010.net
472:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:31.62 sKFDw+YG0.net
銀座ママ側が夫に恋愛感情を持っていない(不倫ではない)という根拠は何だったんだろう
業務上の枕営業とそうでないものを分けるのはその人の職業にあるということか
それともやはりこの夫以外にも売春してたからなのか
473:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:32.12 eizeSKgs0.net
>>442
少々マニアックな話になるが、この判決は家庭不和の原因は
ホステスにはありませんと言ってるのではなくて、枕営業で
家庭不和にはなりませんと言っちゃってる。
枕営業で家庭不和にならないが通るならば、妻が夫を訴えたとしても
同様に枕営業のセックスだから夫も慰謝料払わなくていいってことに
なるはずだ。
そこが、この判決おかしいっていうか、理解を得られないだろと思う点。
474:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:40.07 6beAwJSI0.net
>>431
俺の知り合いの世間知ってる人が
そう言ってたな
475:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:44.58 l2i6z2fe0.net
これは争うべきだったろ
しかし止められたんだろうな
476:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:46.37 0rW6dUTV0.net
>>423
目的においてぶっ壊れてるわけだよ
477:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:49.40 5qBHeWSh0.net
売春は合法だったのか知らなかった
478:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:27:56.64 4B/EZy/E0.net
>>462
日本人の倫理観からもズレてる
479:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:08.16 ahje/fn7O.net
そもそも売春自体仕事として認められておらず商売じゃないから訴えられて当然
480:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:19.20 QtukbhGS0.net
この手の倍賞請求は実際に婚姻関係が破綻したことを要件とすべきだな
本当に悪いのは夫な訳だし
離婚してないなら夫婦の間で話し合えよ
481:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:21.41 9pHZwfQz0.net
>>426
ハゲても孫正義クラスなら高級銀座クラブが直に来るぞ。
まあ孫正義はフライデー云々で銀座に行かないだろうけど。
482:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:24.63 bMYjgLzB0.net
嫁いるって知ってて枕するのも問題ないのか？
483:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:31.08 YRdHaEs90.net
>>464
駄目だってのに
484:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:49.11 4gZm/K8H0.net
恋愛は自由だ、売春も自由。
太古の昔からそれは変わらない
485:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:28:57.67 yGUQf04M0.net
愛人か営業かでママは複数と関係持ってて営業認定されたんだろう
でも妻がいる事を知っていて何度も営業かけてたら
高裁では賠償になるだろう
486:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:00.74 GROJn7Fz0.net
橋下
「皆さん、愛人2～3人住まわせて」
「もっと風俗を利用して」
「飛田新地は料理組合です。違法であれば警察が動きます」
487:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:04.11 SRTonCD90.net
プロ相手の性行為は浮気ではないと法の下に
お墨付が出たわけだ。画期的判断だな。
488:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:04.45 1pHHmhLz0.net
ちょっとお高い有料トイレを使ったってことか
それで良いのか銀座のママは
489:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:05.65 aPB7H6YoO.net
>>10
大抵の女って、夫や彼の意思で浮気や不倫をしても、男には落ち度はない、悪いのは全て相手の女だと思いたがる生き物だから…。
490:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:12.94 OQZPEywZ0.net
>>418
別に特別な家柄じゃなくても銀行マンでも商社でもちょっとした会社に勤めている人間なら水商売の女を妻になんかしないって事で分かるだろ
遊びはあっても本命彼女にすらしないのは昔から常識
491:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:25.36 wbrw6/OR0.net
>>10
愛人として訴えたんでは？
勿論旦那のことも訴えたらいいと思う
この判決が通用するなら売春が合法ってことにならないかな
492:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:25.71 4B/EZy/E0.net
非嫡出子の相続が実子と同等にみなされるようになったから、
こういう売春も合法にしちゃうと、日本は一夫多妻制になるんじゃない？
意味がわからない
493:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:27.23 7PzNN44c0.net
>東京地裁「性交渉は商売に過ぎない」
それ売春ですけど
494:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:41.06 pcty25fb0.net
原文見ないとあれだけど、売春と同様ってのは売春を認めてるというんじゃなくて、
このホステスに恋愛感情で意図的に家庭不和を画策した形跡は見られないつってるんじゃないか。
この文章のままだとまるで売春だから被告は無罪、みたいに聞こえるけどなｗ
495:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:55.11 YDUUVH6V0.net
パチンコの換金と同じってことだな
496:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:29:58.08 59/icdEw0.net
始関さんね、覚えた
497:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:16.99 zqmsllv40.net
商売の性交渉自体、認められてないよな？裁判所が断定したらまずいだろｗｗ
498:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:20.31 fJNOK0IYO.net
う、うーん？
499:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:21.76 hAva87qW0.net
今日は皆さん名前だけでも覚えて帰ってくださいね
始関（しせき）正光裁判官です
500:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:25.72 GROJn7Fz0.net
>>486
売春は合法ですけど・・・
501:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:29.64 H7V74eNm0.net
夫婦生活は破たんしてるだろ。
社長夫人の座を捨てたくないとか子供のために離婚しないだけで。
もし離婚となったらけっこう慰謝料取れるそうだな。
502:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:44.40 ukusvu8l0.net
クラブのママにしたらどっちもいやだろな
愛人で不倫でした → 慰謝料支払い
営業活動で愛人ではない → 売春婦
503:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:48.50 45ZvhqC50.net
>>453
コーポレートガバナンス・コード
スチュワードシップ・コード
どちらにしても、株主総会で
取締役選任に反対されそうだなｗ
504:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:30:59.30 rDJlyGTq0.net
不倫は文化だ、罪ではない！
505:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:01.74 Foe6jBPo0.net
お前ら読解力ないねｗ
仕事も出来なさそうｗ
この裁判官は売春だと認めていないよｗ
506:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:02.97 8XMDF88J0.net
７年間も継続的なら営業じゃなくて不倫だろJK
奥さん気の毒だわ
507:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:03.71 oL5bEk2w0.net
既婚者は、パートナーの携帯を見てはいけない。
あえて真実を知らないまま、結婚という演劇を続けるべきなのだ。
見たら終わる。
一人のほうがマシだと思うようになる。
508:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:06.71 9pHZwfQz0.net
>>475
日本の法律では「愛人を持ってはいけない」は無いからな。
昔は妾子が多かったというからな。
西武鉄道がそうだし。
509:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:16.27 sKFDw+YG0.net
>>495
詰んどる…カワイソス
510:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:25.32 4B/EZy/E0.net
裁判官誰だ？
懲戒請求したい
511:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:26.78 GROJn7Fz0.net
まもとな判決だよね
ヒステリー婆がラッスンゴレライしてるけどｗ
512:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:27.63 bMYjgLzB0.net
確かに、ママじゃなくて夫を訴えるべきことだが、しかしママのほうも明らかに嫁がいると知っててやってんだろ？
お釣り多いとわかってて受け取ったのと同様、ママにも罪あるやろ。
513:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:29.09 msO0foF20.net
みんな誤解してるんだよ。
一等地の高級クラブに枕なんかないと。
逆だよ、逆。
場末のクラブやキャバの方がノルマなんて大したことないはず。
けど、銀座はノルマがキツい。
514:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:29.23 tawdCgtH0.net
まぁなんと言うか、旦那は不貞を働いたんだろうが、ホステスが妻帯者と寝て賠償金払ってたらキリないし、別にこれで良いんじゃねとは思う
裁判官がこの判断を下すまでに不当なバイアスがかかってたらそれは糺すべきだけど
515:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:31.64 iXWNFIJT0.net
>>433
男娼を既に雇っていたんだから不当だな
516:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:36.21 O07XIxoJ0.net
これから日本中の糞男たちが「やらせろやらせろ」言い始めますｗ
517:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:36.49 7PzNN44c0.net
>>493
現場は日本なんですけど
518:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:31:52.84 hzCdyH7QO.net
>>406
なんだって可愛い女の子は見た目で採用してるじゃん、日本の企業なんて。同じだよ、同じ。
それが日本のバカ男なんでしょ
ちなみに、この件は示談にして社長に妻にも銀座ママにも慰謝料払えって思うけど
そこまで甲斐性もない男だったのかもね。
控訴すべき
519:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:00.78 xhWwEgqG0.net
クラブのママの枕は営業という判決でいいのか（´･ω･‘） 風俗と同じ
売春婦ということだよね（´･ω･‘）
520:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:01.12 pcty25fb0.net
売春は少なくても不特定多数相手に性交渉と引き換えに金銭をやり取りする行為だから、
相手が限定的な場合は成立しない。２号さんが逮捕されないのと同じなんじゃないか。
521:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:02.80 iuHk0pMP0.net
>>501
それは妻が受け入れること前提だろ
昔に戻りたいならPCもスマホも全部捨てろやｗ
522:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:12.92 bMYjgLzB0.net
>>501
嫁から訴えられて途方もない慰謝料取られる可能性はあるがな。
523:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:16.87 sveIcFiF0.net
「公知の事実」！！
多数がやってるのが正しく、それを認めれば
裁判官なんていらねーだろ
この低能裁判官って誰！？
524:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:28.19 xNNkLLYF0.net
>>466
多分裁判官の頭の中には、ソープ嬢とクラブのママとの間で法的な地位が極端に変わるだろうか、という
疑問があったんじゃないかと思うんだよね
まあその発想がこの判決の形でしか表現できないのかは疑問だけど
共同不法行為の要件論をもってくるとか、ママが主張したという業務正当行為の主張で処理するとか
（これも相当無理があるけどな）、夫に対する請求についても影響があるような判示は避けるべきだったと
思う
525:名無しさん＠１周年
15/05/28 14:32:39.33 4B/EZy/E0.net
>>495
何十年も卑しい仕事をしてきたんだから、売春婦認定なんてたいしたことないと思うけどな
ホステスも水商売だし