15/05/25 13:07:10.77 QrAUOmyy0.net
内閣総理大臣 安倍晋三氏は、2006年当時福島原発事故を未然に防ぐ可能性を潰していました
URLリンク(blogs.itmedia.co.jp)
衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
URLリンク(www.shugiin.go.jp)
福島事故、大津波の危険対策怠る IAEA報告書、全容判明
URLリンク(www.47news.jp)
60:名無しさん@1周年
15/05/25 13:07:14.16 E2M8mYYB0.net
自民党政権下で、「老朽化して安全評価に疑問」ってIAEAに勧告されたので
運転休止して補修予算案を出してたのに
民主党政権に変わった途端に予算案破棄、補修もせずに再稼動させて爆発させた
責任を取るべきなのは民主党の連中なんだが、何であいつら被害者ヅラしてジミンガーって言ってるんだ?
61:名無しさん@1周年
15/05/25 13:07:56.34 CQCz0u/i0.net
今頃わかったのかIAEA
日本国内では散々指摘されていた事だわ
62:名無しさん@1周年
15/05/25 13:09:11.20 TB/bh6QP0.net
結局、安倍のせいなんじゃん。
そら再稼働推進するわけだよ
63:名無しさん@1周年
15/05/25 13:12:46.22 7ljYq1RW0.net
東電・安倍などの免責の根拠である「想定外」が否定された以上
検察は速やかに原発ムラの連中を起訴しなければならない
64:名無しさん@1周年
15/05/25 13:15:32.04 7MFjfS5a0.net
非常用ディーゼル発電機は海側に二つ並べてたとか
一般的な社会慣行からも外れすぎだろ
65:名無しさん@1周年
15/05/25 13:17:35.47 a2JvaMbK0.net
>>60
原発が老朽化して補修するのは国の予算でするのか?
普通に考えて東電の予算でするだろう。
安全対策に関しては、国の予算が入ってくるだろうがそれも基本的には東電が負担すべきもの。
66:名無しさん@1周年
15/05/25 13:18:01.79 QrAUOmyy0.net
>>60
老朽化が福島第一原発の事故原因だとIAEAの報告書に書いてあるの?
安倍をはじめとした自民信者による、
原発安全神話を崇拝するカルト思考が事故原因なんじゃないの?
根拠がないものを信じるなよ、これだからカルト信者はバカなんだよw
67:名無しさん@1周年
15/05/25 13:20:55.27 Wg1WfwaE0.net
何も反省せず、金のために再稼働させようとする安倍自民
68:名無しさん@1周年
15/05/25 13:25:57.32 QrAUOmyy0.net
沈黙でdat落ちを目論むネトサポ
69:名無しさん@1周年
15/05/25 13:26:02.34 00dx0q5XO.net
IAEAの報告書は裁判でも引用されるはず
避難地域の人たち、それからアンチ原発の人たちにとっては福音となるね
おめ
70:名無しさん@1周年
15/05/25 13:28:00.50 X75mZsFr0.net
>>69
朝鮮系カルト(統一教会)の自民信者が好みそうな用語を使うなw
71:名無しさん@1周年
15/05/25 13:28:22.91 m2yNPvUO0.net
設計基準を超える災害にも対応できるようにしろと言われたのだぞ。国も自治体も電力会社もわかっているんだろうな。
72:名無しさん@1周年
15/05/25 13:30:52.96 0lWky9CP0.net
>二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日本には設計基準を超える事故について
>検討する法的規制がない」と指摘し、過酷事故に十分備えるよう求めていた。
当時は誰の政権だったかな・・・ああ、やっぱり
安倍は万死に値する
73:名無しさん@1周年
15/05/25 13:33:24.89 6pIsRs7H0.net
海沿いの原発で非常用電源を地下に設置するのがおかしい
ハリケーン対策で地下に設置してる米国と同じ設計にしてどうすんだよ バカなの??
74:名無しさん@1周年
15/05/25 13:38:22.88 LTq/okcg0.net
東京電力の元会長、元社長ら幹部共と、
菅直人と内閣の奴らは切腹して謝罪すべき。
75:名無しさん@1周年
15/05/25 13:39:22.65 A8Dp+MFp0.net
原発安全神話には自民党が一番深く関わってるけどね
76:名無しさん@1周年
15/05/25 13:39:44.25 pfAVTWJe0.net
こればっかりはIAEAが完全に正論だわ
この国は当事者も規制側もおなじ村育ちでなぁなぁになってる。
原発自体は再開すべきと俺は思うが、
少なくとも東電の組織体制や社風が今のままなら東電に対してのみ
再開は絶対に認められない。
原子力を舐めてかかってる会社には原発は絶対に任せられない。
77:名無しさん@1周年
15/05/25 13:42:13.34 X75mZsFr0.net
お菊太夫 @okiku2000
IAEAのとこ見てみると左巻きのバカが総理を呼び捨てにしている。
鳩山のことも菅直人のことも全部無視して安倍総理を侮辱だからなぁ
左巻きは全員首を斬られたらいいのに(願望)
URLリンク(twitter.com)
香ばしいな~
78:名無しさん@1周年
15/05/25 14:29:23.58 X75mZsFr0.net
@garouneko
IAEAの名を借りて図にのる反原発と反安倍勢。
その当時、自分達だって何の疑問も持ってなかったでしょうに。
URLリンク(twitter.com)
@sayama_yuki
IAEA報告書を受け、安倍総理の名前をデスノートに書くべしみたいな
連中がわいているなあ………と、とある検索結果を眺めて。
URLリンク(twitter.com)
おーい、安倍総理を擁護する書き込み足りないぞw
79:名無しさん@1周年
15/05/25 14:40:29.31 2zZ++fr80.net
今の揺れは、あの時を思い出すわ。
あかん。
原発はあかんぞ。
80:名無しさん@1周年
15/05/25 14:42:10.80 OLNKtoSR0.net
本来、安全対策に費やすための金を
マスメディアにばら撒いてました
81:名無しさん@1周年
15/05/25 14:47:07.48 5oYD9beq0.net
安全対策に太鼓判を押してた安倍総理の説明責任が生じるな
82:名無しさん@1周年
15/05/25 14:59:02.96 eif8ii+o0.net
これさ、IAEAはどこまでやるべき機関なの?安全評価を~とか言ってるけど
そこを見張るのが仕事じゃないの?何かあれば広範囲で影響を及ぼす、だから監視が必要
そのためのアレだと思ってたんだけど、今回は日本だったわけだけど他の国 場所でも事後で同じ事言ってるだけじゃあまり意味が無いと言うか
83:名無しさん@1周年
15/05/25 15:03:50.74 aB013o5Y0.net
人間 やすきを求めるのは自然のなりゆきである。
痛い目にあって気づくの自然である。
極端にならぬことを祈る。
84:名無しさん@1周年
15/05/25 15:05:37.81 43csBIThO.net
>>60
防波堤すら拒否するくらいなのに、なにを補修する気だったの?
85:名無しさん@1周年
15/05/25 15:06:48.45 MJnoK4pY0.net
最初の建築計画無視して海に近い場所に設置した
東電と自民の責任以外何があるんだ
86:名無しさん@1周年
15/05/25 15:07:04.55 YErjIz5P0.net
>>82
いちゃもん付ける人がいないよりマシw
87:名無しさん@1周年
15/05/25 15:09:48.84 XVlszFZ30.net
犯罪だ逮捕しろ
88:名無しさん@1周年
15/05/25 15:13:34.54 3+Au6fiL0.net
これだけ、
地震の多い国で、 TSUNAMIの語源になった国で、地震 津波
を想定してないとか、非常用電源を置いてないとか
御用学者& 盗電 は無能なのは 確か。
89:名無しさん@1周年
15/05/25 15:14:33.08 RDeY7FoO0.net
今さっきの地震でも、原発の様子ばかり気になる。
万全のはず発言をした安部総理は、日本をほんとに大切にしてるのだろうか。
私には、ただのリーダー気取りが乗せられて発言してるように思えてしまう。
愚かな自信。
90:名無しさん@1周年
15/05/25 15:17:22.17 iEhd2Ss70.net
事故を起こしたからには福一が責められるのは当然だよ
むしろ庇ったらIAEAへの信頼性が揺らぐ
IAEAが信用されている間は「対策が出来たものから稼働してもOK」という言葉が
市民の反対運動よりも大きな意味を持つんだよ
91:名無しさん@1周年
15/05/25 15:18:00.30 X75mZsFr0.net
>>79
原発がアカンのではなく、“危険な”原発がアカンのですよ。
他にも使用済み核燃料の最終処分、核燃料リサイクルなど、
数多くの問題が山積している状況で、
危険性を孕んだままの原発を再稼働させるのが問題なのです。
92:名無しさん@1周年
15/05/25 15:19:24.12 ES6No9lY0.net
津波の想定を高くすると対策しないといけなくなるからあえて低くしたんだよね、東電が
93:名無しさん@1周年
15/05/25 15:20:12.56 X75mZsFr0.net
>>82
世界の原子力利用の足を引っ張るな、ということです。
IAEAは原子力の利権組織ですから、
日本が危険な原発を放置したことで原子力発電の普及が阻害されることを危惧している。
94:名無しさん@1周年
15/05/25 15:27:59.37 ypCovZAR0.net
【原発事故】「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判 [転載禁止]©2ch.net
スレリンク(newsplus板)
95:名無しさん@1周年
15/05/25 17:03:43.51 SJRB9k7T0.net
国際的なルールに従うのは最低限のこと。
96:名無しさん@1周年
15/05/25 17:07:01.36 cqQb2leS0.net
>>22
そうだよ
97:名無しさん@1周年
15/05/25 17:08:40.69 r/VOfBhe0.net
>>96
彼に原発改修について権限あったっけ?
現場を把握する者が提案をしなかった時点で責任ありかな?
98:名無しさん@1周年
15/05/25 17:27:48.55 E7kxZN9P0.net
>>95 あふぉ?