15/05/22 19:55:33.98 a4aro5CU0.net
空母をもっていない日本にとっては
護衛艦の生存力をたかめるのにこのうえない装備。
島嶼防衛とかわけわからんこというから揚げ足とられんだよ。
んなもん、自衛隊、はじめから常駐させとけばいい話（近くでもいい）だろうに。
海上自衛隊がボコボコにされたあとならオスプレイが出ることもない。
おかしいんだよね。ウソはついてもいいことないよ。
短距離弾道ﾐｻｲﾙを東シナ海で威嚇につかうとかほざいたのと同じレベル。
201:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
15/05/22 19:55:58.14 ACUWat/y0.net
..
（ ＾▽＾）＜こんなアリの子一匹通さない防空体制しいてるのは
世界でも日本だけで
他の国は穴だらけ
他の国ならオスプレイがあればどっからでも侵入できる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
202:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:56:14.09 MM45res70.net
竹島上陸作戦
朝鮮兵なんかびっくりして座りションベンしたてバカになっちゃうはずだ
203:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:56:27.80 30HH24ZV0.net
自衛隊は戦闘機はＦ－４、ヘリもベトナム戦争時の装備で戦えと言うサヨクどもｗ
204:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:56:49.90 mdf9Zz0T0.net
アサルトライフルで簡単に貫通する
重さがＣＨの２倍
転換モード時、失速すると空気抵抗が少ないので
時速１００ｋｍで落下する ｗ
205:名無しさん＠１３周年
15/05/22 20:04:04.90 qHUwmHWvH
>1機およそ200億円 （米軍は1機86億円程度で調達している）
金額の値打ちあるのか!?
206:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:56:53.12 dmJzxvSz0.net
本当のところ、日本に必要なのはオスプレイというよりティルトローターの技術なんだけどな
207:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:56:55.42 WJc9wenf0.net
>>197
台湾有事ってどう使う話だそれ
208:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:57:03.04 SKbNiPP80.net
オスプレイで兵隊を運んでも戦力にならないし、そもそもオスプレイ自体が脆弱で敵の攻撃に弱いとよ。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
例えば、沖縄在留の海兵隊は、佐世保を母港とする４隻ほどの揚陸艦に乗って出陣するわけです。
CH-53などの輸送ヘリで兵員だけを戦場まで運んでみても、部隊としての戦力にはなりません。
また揚陸艦艇は単なる兵員輸送船ではありません。
コーマンをはじめとする支援部隊や、航空戦力や、戦車などの装甲車両を含んだ、自己完結性のあるamphibian部隊です。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
オスプレイは、米軍で正式採用された多発機のなかで、唯一の片肺飛行が不可能な航空機です。
Clear Zoneに民間施設が多数残っている現在の普天間基地では、別にMANPADSを持ち出さなくても、多数の小火器でV-22を撃ち落とすのはそんなに困難なことではないでしょう。
209:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:57:05.83 xQYznvfV0.net
フィリピン、ネパールで活躍したよ
210:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:57:37.08 LZbFINF10.net
離島の急患用に欲しいが
災害支援にも使えるんじゃ？
211:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:57:46.15 ejRRL1nJ0.net
(´･ω･`)素材を買った以上改良型民間機作るか
212:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:57:58.30 Pbk9GVTd0.net
武器に使い道はないが抑止力になるものは良い武器
213:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:58:13.10 x4cq8pBi0.net
「メルトダウンとかおきるわけない」と言い放ったドキチガイが妙に擁護していたから
逆神の法則発動で落ちてしまった
214:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:58:19.97 x7nAAet/0.net
オスプレイをドローンとしてノエルに利用してもらう
215:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:58:28.57 ZFLHb1hs0.net
戦車の一台くらい運べるんだっけ？
前の輸送ヘリの代替なら役立たずだわな
216:ネコちん♪ ◆RIaAan710E
15/05/22 19:58:35.82 ACUWat/y0.net
..
（ ＾▽＾）＜ヘリより低空を高速に飛べる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
必要なら護衛の戦闘機つければいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
217:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:58:49.02 5VZFf0X80.net
オスプレイのガンシップ型ってのはどうなったんだろ？
218:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:58:56.47 8rb8Ur/d0.net
マスゴミヘリなんて災害しかおこさないだろ
そっちを全て廃止してからいえよ
219:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:10.33 dsyfk4Vn0.net
今日の中日新聞のコラム笑ったわ。
１３歳のオスプレイの危険性に危惧すると
１４歳の安保の説明不足の懸念。
もう小中学生が考えるような文でも事でもないわ。
中日新聞はもう捏造のオンパレード
220:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:35.35 oqKHPNAj0.net
速度も航続距離もあるんだから、島しょ部の防衛には役立つわな
本来は沖縄が反対する理由がない、むしろ沖縄こそオスプレイの恩恵がある
221:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:44.99 g8A46U7r0.net
>>180
オスプレイは人員輸送に特化してるので物資運ぶにはちょっと。
空中投下できたっけ？
Ｃ－１で十分なような。まあもうすぐ寿命が尽きるのでさっさとＣ－２つくれよという。
222:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:45.71 vVlL1VTs0.net
実際必要なのはF/A18だが、日本に来るのはイージス艦とF-35。
そりゃ元敵国だからなあ。
223:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:52.94 wOOUmP550.net
キンペーが左翼使って異常な程警戒させてるのは、ビンラディンよろしく特殊部隊載せて領土深くまで侵入されて暗○される恐れがあるからだろうけどねｗｗｗ
224:名無しさん＠１周年
15/05/22 19:59:55.56 FJaQUjDO0.net
使わないで済むならそれが一番だろう
225:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:00:16.42 SuYXKuKv0.net
>>145
輸送ヘリの最大のメリットは、前線近くの空港がない場所に兵員を送り込める事なんだけど。
そのメリットがないのがオスプレイ。
226:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:00:36.63 GUy5wbiY0.net
>>208
戦車を揚げなきゃ簡単に反撃されて全滅
227:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:00:40.94 LSFdPhoI0.net
＞尖閣諸島など島嶼防衛で展開されるヘリを用いた作戦にオスプレイは向かず、通常のヘリよりも損害を出すことが予想されます
普通のヘリだと、そもそも届かないよ。
批判するのはいいけど、もうちょっとマシな理由は思いつかなかったの？
228:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:00:44.12 7Kh0+7QE0.net
>>118
込み込みの部分でボッタクられてんだよ
229:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:00:52.94 v0iE91wR0.net
シナポチメディア
230:第126代天皇候補
15/05/22 20:01:09.18 GCuAxjWM0.net
>>186
＞>>158
＞とりあえずオマエの税金は１０倍なw
ごめんな。俺、税金の概念ないわｗ
231:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:01:09.99 YjS5UdKn0.net
オスプレイ早期警戒機の構想(右下)
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
ヘリでもいいのだが、オスプレイの方が滞空時間が長く高度も高く取れるので有利
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
232:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:01:27.45 Z+hq2dic0.net
まったく買わせたく無いならあんな大規模に反対キャンペしなきゃよかったんだよw
あれは入れられたら中韓が嫌ですと言ってるようなもの
233:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:01:34.43 cS2iBYD/0.net
オスプレイとチヌークの性能比較
URLﾘﾝｸ(133.242.9.183)
234:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:01:42.17 M7EgsWB+0.net
アメリカが使えないオスプレイの在庫をボッタクリ価格で日本に押し付けるw
235:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:01:42.52 yMyV4/mu0.net
丸腰で最前線へ行くに等しい
236:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:02:05.50 oq3t+2CG0.net
>>1
だよな。シナ人に飼われてるイヌとしたらわが国を防衛されちゃ困るわけだからw
人語をしゃべるイヌって不快だよな。
237:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:02:30.66 oqKHPNAj0.net
>>207
兵站なんだから、物資を輸送したり怪我人を運んだり
戦闘兵器として運用するもんじゃないべ
238:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:02:34.99 42Ddw3LO0.net
>>222
> 実際必要なのはF/A18だが
それ爆音機でめちゃくちゃうるさい
間違いなく訴えられる
239:名無しさん＠１周年
15/05/22 20:02:54.52 NYiBONsN0.net
♂プレイ