15/05/20 13:20:41.41
>>2より
全国放送のテレビ番組で渡辺美智雄外相が「50年以上前の話ではっきりした証拠はないが、
何らかの関与があったことは認めざるを得ない」と発言する。これを紹介した「Japan Times」は、
外相発言になかった「何十万人（の慰安婦）」や「強制売春」という用語をつけたして、
一段とセンセーショナルな報道に持っていった。
従軍経験のない首相をはじめとする官邸は不意打ちに慌て、不手際を連発する。その最たるものが、
関与の「内容」を確認することもなく、出発前の記者会見で「軍の関与」を認め、「お詫び」を重ねたことである。
その後、青瓦台での1時間25分にわたる大統領との首脳会談で、首相は8回謝罪と反省を繰り返したと、
大統領首席補佐官が勝ち誇ったように韓国人記者に語っている。
事実を確認するどころか、すっかり雰囲気にのまれた首相（及び政府）は、韓国が何を意図しているかを
読むこともなく、相手に有利な言質で謝れば済むと思い込む。
この時までの韓国マスコミの平均的認識は、「日本当局は1937年末の南京攻略戦後、徐州作戦が開始される頃に、
朝鮮内の御用女衒たちに指示して、貧乏で売春生活をしていた朝鮮女性を多数中国大陸へ連れて行き、
『慰安所』『簡易慰安所』『陸軍娯楽所』などの名称を持った日本軍の施設に配置し、日本軍兵士の慰みものにした
･･･日本軍に出入りする御用女衒たちが朝鮮にきて、駐在所や面長を先頭に『らくちんで金もうけ出来る仕事場がある』
とだまして連れ去った」（秦前著）というものであった。
こうした韓国の認識を日本軍主導説に変えていくのが朝日新聞であり、『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』
（83年刊）で詐話話をつづった吉田清治であり、日本人煽動家たちである。92年の朝日記事で一挙に爆発する。
訪日した盧泰愚大統領が、「日本人が争点化した」と、困惑して語った通りである。
■米独までが日本批判
吉田が詳述した済州島での慰安婦狩りについて、1989年に地元の新聞記者が現地調査して「出鱈目」と否定した。
それでも、朝日が書き続けることをいいことに、韓国では慰安婦像を立て、慰安婦碑を設置していったのである。
そして米国や国連などへも拡大していく。しかも、15歳の少女を含む韓国人女性が20万人も強制連行されたと、
慰安婦像や碑に書き続け、日本批判の輪を広げていく。
秦氏の研究からは慰安婦は最大で2万人ほどである。しかも日本人が一番多く、次いで現地人（中国人、満州人、比国人など）、
3番目が朝鮮人、最後にその他（台湾人や蘭人など）とし、あえて比率を示せば4：3：2：1であろうと述べる。
この比率からは、韓国人慰安婦は精々4000人位であったということになる。最も多かった日本人慰安婦たちは
韓国のような声を上げていない。また多くの場合、韓国人（慰安婦や煽動家たち）が主張するような
強制連行でも奴隷状態でもなかったことも分かってきた。
前述のように、朝鮮人女衒に連れ出されたのであり、また少なくない慰安婦が将校や下士官・兵どころか
軍司令官よりも経済的には恵まれ、かなりの自由もあったとされる。
総じて性奴隷などではなかったのであり、年齢も募集広告では17歳や18歳以上などと明記されている。
1997年には米国のマイク・ホンダ議員が主導して、下院で「従軍慰安婦問題の対日謝罪要求決議」をした。
しかし、驚くなれ435人の議員のうち、わずか10人しか議場にいなかった「全会一致」の決議で、
米国の総意でもなんでもなかった。
また、ナチス・ドイツは日本人が想像できないほど組織的に慰安婦や慰安施設を国家管理していた。
そのことを反省することもなく、日本批判に乗り出している。しかも、11・12歳からの女性20万人を慰安婦にし、
生き延びたのは30％でしかなかったと根も葉もない批判の決議案を連邦議会に出した（川口マーン恵美論文、
『WiLL』2013年8月号所収）。 >>4へ