15/05/20 14:05:49.30 xOS//5Po0.net
国民には増税
訪日旅行者には減税
172:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:07:14.25 XEWOocOH0.net
消費増税の影響力デカすぎワロタ
173:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:07:40.55 wsnIRO7D0.net
>>28
輸出額の伸びも円建てでかなりゲタ履いてるからな。
同じ金額(ドル、元）で1つのものを売ったら円建ての輸出額は
緩和前と比べて20-40%伸びる。
その一方で、輸入額は原油とかの資源安で今年は減少する見込みだから
アベノミクスの効果出たとか、Jカーブがあ、とかまた騒ぐやつらが出そう。
174:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:07:50.48 2QWznl8I0.net
>>162
まずお前が正しい認識をしろよｗ
175:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:08:36.28 advHb6jS0.net
>>162
黒田が、それを認めたような発言をしたけどな。はっきりとは認めてないけど。
黒田は増税しないとヤバいって言ってたから。
176:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:08:46.94 Vbdi+qNb0.net
しょせん知能はこの程度
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
177:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:08:52.98 B6NC1kaF0.net
インフレ政策って増税と同じだからね。
消費増税にインフレ、その他増税。
これだけやれば消費は落ち込むだろう。
178:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:10:01.97 ggP6E0fu0.net
残念ながら当然の結果と言える
儲かったのはトヨタ（と同様の事業形態の企業）と、トヨタを参考にして給料を決める公務員だけなのだ
179:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:11:27.48 Wj7L+9cM0.net
>>168
1-3月期は前期比だからな。
前期や前々期の数字が悪ければ上がる。前期の数字を下方修正した
上で今期分(前期を下げた分今期分は上がる。）を発表するなん事も
最近じゃあるし。
結局2014年4月～2015年3月までの1年を通じてみたらマイナスと・・・。
180:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:11:27.54 pdH3PXoU0.net
お昼の暇な時間は2日に1回はオナニーしてます。最近は撮り方にも工夫してますよ^^
URLﾘﾝｸ(youkono.link)
181:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:11:44.22 9RE/HxiG0.net
内閣支持率も徐々に低下していってるし、
もう大本営発表しても無駄だろ？
隠し通せない段階に突入しつつあるからな
安倍自民の経済政策大失敗
アベノミクス大失敗
自民党と自民党支持者には身を以て責任とってもらわないとね
182:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:11:49.65 DjGULTPh0.net
>>144
これ増税でなくアベノミクスのせいって言ったら神だと思うわ
183:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:14:28.73 plLFTq+E0.net
税金こんだけ欲しい
で搾り取ろうとしたら搾りカスだけになっても足りなそうです
なんで国民にツケを回す借金で好景気演出して不足分を補おうとしたら
以前よりカスカスになってしまいましたとさ
でも欲しい税金の額はさらに増えてます
もう搾るだけじゃニッチもサッチもいかないので
丸ごと喰らう→どっかに戦争しかけて資産強奪とか始めなきゃいいけどな
安倍政権下じゃさすがにないだろうが
２～３０年後には・・・
184:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:14:29.77 yusLbL+Y0.net
>>177インフレ政策は増税と違うよ。第一給料がインフレになってない。
給料は下がってる。給料はデフレになってる。
安倍は賃金が上がってると言ってるが、賃金は下がってる。
あんたも賃金はインフレになってると言ってるが、賃金はデフレだ。
デフレ＝増税＝給料減
185:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:14:48.93 advHb6jS0.net
>>153
デフレ下で消費税を上げたのは、今回だけだろ。
ＧＤＰギャップがゼロかマイナスなのに消費税を上げたのも、今回だけ。
186:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:15:13.73 mm8da5Uj0.net
単なる消費増税じゃないwwwその使い道こそ下痢ぴょんの真骨頂だwwww↓
/::::::,,、ミ"ヽ｀"゛ / ::::::ヽ 増税に苦しむ日本人の血税3600億円を使って、
/::::::== カスプレイ `-::::::::ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l アメリカ武器商人に貢がせていただきましたwwww
i::::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
ｎ: .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |:::::i.::::ｎ: しかも受け取った商品は不良在庫処分品でしたwwww
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i // .:::|｜
|｜ ヽ i / l .i i / ::::|｜ ただでさえボッタクリ価格なんですけどねwwww
ｆ｢| |^ﾄ l ヽ ノ ` ｪｪｪｲヽ、:::/´ ｢| |^|`|
|: :: ! ] ／|、 ヽ `Uー'u ／ .| ! : ::] ええ、武器商人はそりゃもう大喜びでしたよwwww
ヽ ,ｲ l ヽ ｀ "ーU－/ .ｰヽ ｲ
187:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:16:23.82 0g6rT/9t0.net
■量的緩和の先駆者であるアメリカとイギリスの惨状■
量的緩和期間 ２００８年-２０１４年
・倍増した政府債務
＜アメリカ政府債務＞ ６兆ドル→１４兆ドル＝＋８兆ドル ２３０％増加
＜イギリス政府債務＞ ７５００億ポンド→１５０００億ポンド＝＋７５００億ポンド ２００％増加
・低下し続ける実質賃金
・１％の「勝ち組」が殆どの富を手に入れる超格差社会の誕生
リフレ政策の先駆者であるアメリカとイギリスにおいて量的緩和がもたらした結果は
倍増した政府債務 低下し続ける実質賃金
１％の「勝ち組」が殆どの富を手に入れるという超格差社会の誕生だ
そして９９％の「負け組」である庶民は これから増税や社会保障費の削減などで
莫大な政府債務を返済していかなくてはならない
つまり量的緩和を終了してから本当の地獄が始まる
これがリフレ政策＝量的緩和の正体なのだ
188:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:17:14.01 wxGCrj+H0.net
>>153
君は「定率減税」とか知らないの？
前回と今回の違いも全然知らない？
189:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:17:33.20 iIn8kMRm0.net
>>1
日本テレビ
テレビ朝日
ニュースででた、
ここ一年半のＧＤＰの推移グラフ
2014年
GDPは、－7%、－3%だらけだった
2015年、やっと+1%と+2.5%
全方位物価高騰、消費税など
全方位増税という、超電磁砲>>1が、
アベノミクスというごり押しを打ち砕いてるw
日本人の暮らしは、データーじゃない!!
金権腐敗耄碌戦争バカ、
アベノミクスとかいうそのごり押しをぶち壊す!!
190:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:19:56.58 9o0I+l/F0.net
景気が良くなるヨウ素がない
191:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:20:05.28 LMr6a123O.net
安倍ちゃん的には大企業の正社員とか公務員以外の庶民共はヒトですらないからカウントしてないんだよ
192:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:20:58.86 pbczfogN0.net
アメリカは増税に怒ってるぞ。内需拡大しろと。
財務省マイナス成長の責任とれよ。
193:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:22:36.74 advHb6jS0.net
>>188
そもそも前の２回は、先行減税やったよな。今回はそれもなし。
８９年の時は、物品税か何かを廃止したし、９７年の時は、先行して所得税・住民税を減税した。
９７年の時なんて、トータルで減税になった人も多かったんじゃ。
194:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:22:55.71 8hGRWV6p0.net
１９５６年以降成長率－１％以下
１９９８ 消費税５％に上げた翌年、アジア通貨危機、長銀破綻 －１．５
２００８ リーマンショック －４．１
２００９ リーマンショック －２．４
２０１４ 消費税８％－１．０ ←NEW!!!!
195:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:23:26.54 GjsVQkKV0.net
>>139
責任逃れが官僚主義だからな。
失敗、破綻してるのが明確でも責任取りたくなくて先伸ばし。
稟議書の判子の多いこと。判子押した奴全員に責任取らせればいいんだよ。
196:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:26:18.57 cqjgspS60.net
クッソワロタ
ハイリスクマイナスリターン（笑）
197:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:27:32.93 GjsVQkKV0.net
>>193
今回は減税どころか増税ばっかりだもんな。自動車取得税なくしたとかほざいてるけど、軽自動車税アップ、何故か2輪車も増税。
国民が立ち上がって安部や財務省におかしいと言う声を上げないとダメになるよ。
198:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:28:59.53 B6NC1kaF0.net
>>184
給料が上がれば、（実質賃金）インフレは増税とはならない。
インフレは、貯金している金の価値が下がる。
物の値段が上がるから税収は増える。
国の借金も減る。
社会保障費はインフレでも変わらない。
リフレ派は給料が上がるから、ハッピーと言っているが、
上がらなければ、増税と同じだよ。
199:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:29:03.87 advHb6jS0.net
日本の名目消費支出（前年同月比）１９９７年と２０１４年の比較
URLﾘﾝｸ(cdn.static-economist.com)
さすがの黒田も、増税の影響を認めないわけにはいかない。
200:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:29:13.96 L1xE7KK1O.net
いよいよ原発を復活させないと。太陽光の買い取りシステムなんて無駄と搾取の塊
201:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:30:37.26 EartbYDD0.net
>>193
今回下痢がやったのって外税表示と
消費税セール禁止の2つだけだからな
202:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:31:20.73 nX7LVKBV0.net
セルフ経済制裁頑張ってるな
203:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:33:40.26 advHb6jS0.net
>>198
インフレは増税に等しいが、消費税よりはマシ。
インフレは同じ割合だけ減るから、金持ちの貯蓄の方が減る額が大きい。
消費税は低所得者ほど、それに占める割合が大きいから、逆進的。
ちなみにデフレは、同じ割合で増えるから、金持ちの貯蓄のほうが（実質的に）
増える額が大きい。
204:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:34:09.50 4blLrC7zO.net
>>190
不景気に負けないからだづくり
205:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:35:31.75 DjGULTPh0.net
物価高で実質賃金低下なのに
デフレ
206:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:38:04.43 advHb6jS0.net
まあ、所得税を下げて消費税を上げるのは、最悪なんだがな。
それは実質的に、貯蓄減税＝デフレ推進政策だから。
９７年以降その傾向が強まった。
引退世代からも税金をとるのなら、消費税ではなく、インフレ＋資産課税にするべき。
そもそも一番消費が必要なのは子育て世代。今回まさにそれに直撃した。
207:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:39:26.63 tMcAc2xi0.net
>>157
マスゴミが過去最高益と持ち上げたのは全企業の0.1％ぐらいでしかないし
208:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:41:26.17 BU4qba9Y0.net
消費税3％上がったのに名目賃金はたったの0.5％しか上がってないし
209:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:43:01.85 Js6XaNZs0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
210:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:43:19.50 vDqMVPT4O.net
>>193
それ、庶民増税と金持ち減税に過ぎない
要するに、『累進緩和と消費税への移行が大失敗』だったということだ
竹下の消費税導入と累進緩和が大失策だったな
211:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:46:26.77 LUrfGO+/0.net
内閣府GDP統計
URLﾘﾝｸ(www.esri.cao.go.jp)
経済成長率
年度 名目（％） 実質（％）
2008 -2・3 -3・7 自民政権（リーマンショック）
2009 -6・0 -2・0 自民政権（リーマンショック）
2010 +2・4 +3・5 民主政権
2011 -2・3 +0・4 民主政権（東日本大震災）
2012 +0・8 +1・0 民主政権
2013 +1・0 +2・1 自民政権
2014 +1・6 -1・0 自民政権（？）
実質経済成長率は2009年度以来5年ぶりのマイナス成長だよ。
212:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:47:12.74 advHb6jS0.net
>>205
何度も言うが、物価上昇のほとんどは「増税分」
そして実質賃金低下の原因のほとんどは「増税分」
●１４年１１月のインフレ率
ＣＰＩ（総合）＝2.4％
コアＣＰＩ（生鮮食品除く）＝2.7％
コアコアＣＰＩ（エネルギー＆食品除く）＝2.1％
コア＝為替の影響を含む
コアコア＝為替の影響を含まない（純粋なディマンプル・インフレ）
そして増税分を除くと
ＣＰＩ＝0.4％
コアＣＰＩ＝0.7％
コアコアＣＰＩ＝0.1％
要するに物価上昇の原因のほとんどは「増税分」
為替（円安）の影響を考慮しても１％もない！
さらに為替の影響を排せば、インフレ率はたった0.1％で、ほとんどデフレ！
単に需要だけで２％くらいのインフレになれば、こう（マイナス成長）はならないのに。
そうなるような政策を取るべきなのに。
213:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:50:20.41 DjGULTPh0.net
>>212
それインフレになれば景気が良くなるじゃなく
景気が良くなればインフレになるじゃね？
政策で簡単に景気が良くなるなら 誰も苦労しないわな
214:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:51:05.26 vf+6e+TH0.net
>>171
重商主義政策をやっているから、そうなる
何処かで潰れるけどね
持続的な成長は不可能だし
215:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:51:41.41 advHb6jS0.net
>>210
まあその通り。
>>206に追加すると、日本の金融資産は、６０代以上が６５％を保有していて、
５０代以上だと８割以上になる。
ここに対する課税は避けて通れない。
４０代以下の金融資産は、全体のたった１５％しかない。３０代はマイナス
（借金の方が多い）だったはず。
消費税増税は、こういう子育て世代を直撃した。
216:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:52:15.88 vDqMVPT4O.net
>>206
所得税(法人所得税・個人所得税)は、不況などで赤字や失業に陥れば、減免措置があるが、
反面、消費税(売上税)には減免措置が無いから、税率が上がるほど破産者(経営破綻)が増える。
経済学的には、所得税は経済調節機能(ビルトインスタビライザー)を有している
217:名無しさん＠１周年
15/05/20 14:52:40.50 4Msh5HEU0.net
日本を取り戻す！！！
あべちゃんありがとう！
自民党ネトサポありがとう！！