15/05/19 14:40:40.10
>>1より
■米中関係の現状に関する仮説
これらの報道にはいずれも詳しい注釈が必要だろう。外交関係、特に米中関係は往々にして各種対外発表の行間を
正確に読み取る必要があるからだ。ここでは上記各報道の政治的・外交的背景について簡単な注釈を加えてみた。
（1）すべては5月13日のWSJ記事に始まる。米国防省の人工島周辺12カイリへの船舶・航空機派遣の検討状況が
公表されるはずはない。さればこの記事は国防省筋の意図的リークだ。同日上院外交委の公聴会があったことも
偶然ではない。米側は公式発言と情報リークで中国側にメッセージを送ったのだ。
（2）、（3）この国務次官補と国防次官補、両名とも筆者の旧友、優秀で日本語も堪能な米外交官だ。
筆者の知る限り、彼らはハッタリなど言わない。ここは、ケリー国務長官訪中の直前、米国政府全体として、
中国の人工島建設による南シナ海の現状変更は決して認めない、との強い立場を明確にしたと見るべきだ。
（4）ケリー長官が中国側に対し人工島をこれ以上拡大しないよう強く求めたことは十分想像できる。
他方、現時点で米側が「人工島周辺への艦船・航空機の投入」を強行することもないだろう。
各種報道から判断して、今バラク・オバマ大統領自身がそのような決断をするとは到底思えないからだ。
（5）そのことは中国もお見通しだろうが、王毅外交部長の発言に特別な意味はない。中国の外交部長には
既存の政策を実施する権限しかなく、新たに政策を変更する権限などないからだ。ケリー長官もそのことは
よく承知しているだろう。米中外相会談自体には期待していなかっただろうと推測する。
（6）この中央軍事委員会副主席の発言は中国お得意のいつもの「ハッタリ」だ。少なくとも、
米側がそのような約束をしたことはないが、逆に言えば、中国側も今回ばかりはオバマ政権の態度が意外に硬く、
何らかの対中政策変更を行った可能性を懸念しているのかもしれない。その可能性はあまりなさそうだが・・・。
（7）、（8）、（9）これら習近平の発言はいずれも中国国営メディアの報道によるものだが、実は肝心なこと、
目新しいことは何一つ言っていない。これで米中関係が好転したなどと考えるのは無理だ。
他方、中国に態度変更を強いるには習主席自身に直談判する必要があることを米側は既に学んでいるはずだ。
ケリー長官が、「人工島工事を中断しなければ、ネガティブな結果が伴う」程度の要求を習主席にぶつけた
可能性は十分ある。だが、似たようなやりとりは2013年6月のカリフォルニアでの米中首脳会談でも見られた。
習主席が今回も「ゼロ回答」を繰り返せば、米中関係に暗雲が立ち込める可能性はある。
■中国は虎の尾を踏んだのか
国連海洋法条約第60条第8項は、「人工島、施設及び構築物は、島の地位を有しない。
これらのものは、それ自体の領海を有せず、また、その存在は、領海、排他的経済水域又は大陸棚の
境界画定に影響を及ぼすものではない」と規定している。
残念ながら筆者は海洋法の専門家ではなく、埋め立ての詳細も承知しないので、今回中国が作った人工島が
同条約上いかなる取り扱いを受けるのかはよく分からない。中国は国連海洋法条約に基づく南シナ海に関する
議論を拒否しているようだし、そもそも、米国は同条約の締結国ですらない。
ただ、1つだけ確かなことがある。最近の南シナ海での中国の現状変更の規模とペースは明かに米国の許容限度を
超えつつある可能性がある、ということだ。なぜ中国はそんなに急ぐのか。将来の国際交渉に備え既成事実を
積み重ねているとの説もあるが、元々中国には領土を交渉する気などないだろう。
軍事的プレゼンスを高めるためとも言われる。だが、かくも孤立した中途半端な規模の埋立地が軍事的に
有用だとは思えない。さすがの人民解放軍も、補給、兵站などを考えれば、この人工島を中心に米空海軍の
航空機・ミサイル・艦船と対峙することまでは考えていないだろう。 >>3へ
3:◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★
15/05/19 14:40:53.00
>>2より
そうだとすれば、この埋め立ての最大の目的は南シナ海における中国の物理的プレゼンス拡大と政治的意志の
デモンストレーションだと思われる。このことを正確に理解したからこそ、オバマ政権はようやく重い腰を
上げ始めたのだろう。9月の訪米で習近平主席がいかに回答するかが大いに注目される。
日米ガイドライン改定からケリー訪中までの過去3週間は、中国の海洋戦略に歴史的転換を強いる可能性がある。
習近平主席は自覚していなくても、今回の一件で中国が従来注意深く避けてきた米国の「虎の尾」を踏んで
しまったかもしれないからだ。
すべては9月の習近平訪米の際明らかになるだろう。（了）
関連スレ
【中国】「日本が哨戒に乗り出すなら南シナ海に防衛識別圏を宣言。岩礁埋め立てを加速する」と環球時報～五星紅旗を代紋にする国営極道
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【習・ケリー会談】オバマ政権くみしやすし？中国が“逆説教” 米の懸念表明に「中立約束したはずだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】南シナ海の岩礁埋め立て問題で「弱い者いじめするのが中国」「中国海軍は攻撃するだろう」―米中ネット
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】フィリピン、南シナ海での中国の岩礁埋め立てに対抗本腰 滑走路や港の機能を強化
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】中国がアデン湾の海賊対策に原潜配備 インド洋海域への展開に向けた動きであると警告 インドの研究員
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】米の新海洋戦略に対する中国の反応
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
4:名無しさん＠１３周年
15/05/19 14:54:06.93 2j00ec/iP
中国は現在の虎の尻尾を踏んだところで大したことないと思っているだろ
5:名無しさん＠１３周年
15/05/19 14:55:43.57 XY/+iaAYQ
アメリカさんとっととやっちゃっと下さいなw
6:名無しさん＠１３周年
15/05/19 14:59:03.18 5TrwAb0L2
共和党ならそもそも支那のこんな暴挙を許さなかっただろう。
譲歩する事が友好関係に良いとは限らないと言う良い例。
キチガイ国家に対しては明確に自国の立場を明示し要求を突きつけなくてはならない。
リベラルだかグローバルだかが如何にアメリカに敵を作るかと言う事だ。
もはやイギリスすらアメリカの盟友とは呼べない関係になっている。
オバマ民主党がアメリカに与えた外交的損失は計り知れない。
7:名無しさん＠１３周年
15/05/19 15:07:38.16 Xp6ZmrLqP
中国は昔の中国じゃないし。
今は核ミサイルをもっているから。
どこまで本当はは分らないけど
・衛星破壊技術
・アメリカまで届くミサイル、しかも移動式
・多弾頭で戦略的破壊出来る核ミサイル
ここまで揃ってれば、あとはブラフでどっちが折れるかという世界。
間違いなく失うものをより多く持ってるのはアメリカ側・・・・
という認識を中国は持ってる。
簡単に引っ込むとは思えない。
8:名無しさん＠１３周年
15/05/19 15:36:18.96 qiAyOt7tC
米国に一緒に使おうぜ！って言ったのが致命だな
公式的には無かったことになったしｗ
9:名無しさん＠１３周年
15/05/19 15:53:51.95 722mR7rPi
もう誰も
中国が日中境界線で採掘してるの憶えてないだろ。
中国はそうやって少しずつ侵略していくんだよ。
10:名無しさん＠１３周年
15/05/19 17:13:39.73 rTgZUEJPr
なるほど
興味深い裏読みだ
11:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています