15/05/16 16:59:26.25
★「世界一の経済規模となる中国を取り込むべきだ」というのが世界共通の考え方=「潜在的脅威論」は過去のもの―早大教授が安保法制を批判
配信日時:2015年5月16日(土) 8時59分
2015年5月14日、国際安全保障問題に詳しい植木千可子・早稲田大教授は日本記者クラブで講演し、
政府が同日閣議決定した集団的自衛権行使を含む安保法制について話した。国際秩序の維持のため
世界一の経済規模となる中国を取り込むべきだというのが、世界の多くの国の考え方であると指摘。
日本は「中国を潜在的な脅威だとみなす」という一昔前の考え方にとらわれていると批判した。
発言要旨は次の通り。
日本は専守防衛を掲げ、自分からは攻撃も紛争への関与もしないことで戦後平和の道を歩んできたが、
集団的自衛権の行使は、「自分を守る国」から「ほかの国も守る国」への根本的な転換となる。
現行憲法では守れないのか。守れないなら改憲するのか。そうした根本的な議論がないまま、
現行憲法と現行法との整合性を無理に図ろうとしたため、極めて複雑でわかりにくい法制となっている。
その結果、抑止が低下する危険や、海外に派遣される自衛隊員の安全が確保できない可能性が懸念される。
世界全体を見れば、中長期的には日米欧とも国力は低下する。特に米国の影響力は財政難と国民の
厭戦気分により低下し、「世界の警察官」でなくなる。国際通貨基金(IMF)の予測などでも早晩中国が
トップに立つが、その意味を考えなければならない。中国では国内問題が山積しており、米国とコトを
構えたくない。米国は選択的に関与するものの、米国は中国との小競り合いに巻き込まれたくない。
大国間の戦争の可能性は低い。
むしろ世界的に中国との協力の必要性が増大する。
中国は米国にとって最大の経済パートナーであり、日本にとっても同様である。
日本の集団的自衛権容認など安保法制の問題点は、何を抑止するか不明瞭であり、
日本がいつ、何をするかも曖昧。さらに武力行使の基準が明確でない。このため、判断は難しく、
判断できなければ米国に追随するしかなくなり、事態がエスカレートする恐れもある。
一方で自主的に判断して米国の要請を断れば、日米関係が悪化する懸念も生じる。
「処方箋」としては、何を守るのか、どういう世界を目指すのか、もっと国民的な議論を展開すべきである。
中国と信頼醸成に努め、関係を改善させることが必要である。
大国同士の戦争は考えにくい一方、中東やアフリカなどで国内統治が弱まった地域が国際テロの温床になり、
その結果、世界が全体的に住みにくくなっていく。主要国が集団で米国と一緒になって国際秩序を維持し、
その中に中国も入れていく形でしか秩序を維持できない。これが世界の多くの国の共通の考え方だが、
日本は中国を潜在的な脅威だとみなすという一昔前の考え方にとらわれている。
日本が安全保障面で新しい一歩を踏み出すのなら、先の戦争を自分たちで総括することが必要。
あの戦争が拡大し、多くの命が奪われたのは当時の日本社会のどこが機能しなかったからなのか。
どういう制度があったら、防げたのか、戦争の歴史の検証をきちんと行うことが重要だ。(八牧浩行)
URLリンク(www.recordchina.co.jp)
2:名無しさん@13周年
15/05/16 17:04:52.61 SArGP2NO8
人口に惑わされずに、相手は中韓脳そのものということを忘れずに、警戒すべきが純日本人の真の姿だと思う。
石橋を叩いて渡りましょう。
3:名無しさん@13周年
15/05/16 17:06:52.41 pZe8xXwpg
お里が知れますな^^
4:名無しさん@13周年
15/05/16 17:12:52.63 T5MYtauS9
中国がまともな国になってからの話だろ。
今の状況だといつ崩壊するかも分からんし、分裂・内戦の可能性すらある。
5:名無しさん@13周年
15/05/16 18:09:48.33 H9Wi+wVGf
早稲田もろくでもない教授がいるんだ
早大生がかわいそう
6:名無しさん@13周年
15/05/16 18:31:05.04 bZMIO9UmA
沖縄があんな状態なのを知らないのか?この人w
7:名無しさん@13周年
15/05/16 18:36:31.89 MRhVKggbi
チベット大虐殺
8:名無しさん@13周年
15/05/16 18:39:45.12 HKps1Cu93
中国は天安門事件の総括してないよ。それどころか中国で天安門事件を検索しても出てこない。
9:名無しさん@13周年
15/05/16 19:06:45.57 7h/z45pAS
根拠が
世界共通の考え方
阿呆なんだろうな。
10:名無しさん@13周年
15/05/16 19:15:18.15 yhHPusszE
世界共通は「自分の国は自分で守るべき」「軍事同盟についてその存在を否定しない」でしかない気がする
11:名無しさん@13周年
15/05/16 19:22:05.73 D4Vta/0tt
朝日新聞に勤務しただけで何でみんな大学教授になれるの?
天下りみたいなモン?
12:名無しさん@13周年
15/05/16 19:39:05.86 GdXsySaOn
南シナ海で中国が侵略を続けてる現状を知らないのかな
日本は9条があるから大丈夫だとか?
13:名無しさん@13周年
15/05/16 19:44:26.28 ukq9it7T9
早稲田は媚中の巣窟なんだなあ
反日と言う点において東大といい勝負w
14:名無しさん@13周年
15/05/16 20:36:31.43 nJa43AnMt
逐一反論してやる
①>日本は専守防衛を掲げ、攻撃も紛争への関与もしないことで戦後平和の道を歩んできた
>集団的自衛権の行使は、「自分を守る国」から「ほかの国も守る国」への根本的な転換となる
戦後70年に渡る我が国が紛争や戦争に巻き込まれていないのは
偏に冷戦下に於ては在日米軍及び米国軍事力の庇護の存在が大きい
そして戦後昭和から現在に至るまでの過程に於て『攻撃』は無かったかの如き物言いだが
現実には戦後間も無く李承晩による我が国固有の領土である竹島への不法占拠に始まり
北朝鮮及び在日朝鮮人工作員による横田めぐみさんを始めとした拉致という国家ぐるみの犯罪が在り
中国による尖閣諸島海域での軍事衝突に発展しかねない挑発行動はエスカレートこそすれ
沈静化する気配や気運は一向に見えやしない
②>現行憲法では守れないのか。守れないなら改憲するのか
That's right,ideed.よく判ってるじゃないか
③>そうした根本的な議論がないまま
根本的な議論は日毎にTVメディアを筆頭にして政・民綯交ぜで活発化してる
寧ろ護憲派と称される類の連中こそがその『根本的な議論』を封印封殺してきた事実は無視か
④>現行憲法と現行法との整合性を無理に図ろうとしたため、極めて複雑でわかりにくい法制となっている
これも実に現状を的確に認識しているw だからこその『改憲』でしかないのだ(続く)
15:名無しさん@13周年
15/05/16 20:36:53.79 nJa43AnMt
⑤>その結果、抑止が低下する危険や、海外に派遣される自衛隊員の安全が確保できない可能性が懸念される
「抑止力の低下」を危惧するのであれば先ずは現状に似わぬ現行憲法の改正は必須
海外に派遣される自衛隊員の安全を第一に考慮するのであれば
手械足枷となっている現行憲法や自衛隊法の改正が必須であるのは論を俟たない
⑥>世界全体を見れば、中長期的には日米欧とも国力は低下する
先ず何を以て『国力』と定義しているのかが不明
通常『国力』という言葉は政治学や経済学の分野では
軍 事 力 + 経 済 力 + ソ ー シ ャ ル キ ャ ピ タ ル
を指す
我が国や米欧の総合的な国力が弱まる事を規定路線として認識する根拠の提示が皆無だ
⑥>国際通貨基金(IMF)の予測などでも早晩中国がトップに立つが、その意味を考えなければならない
敬う中国様に過剰な期待を抱いている所を冷や水浴びせるようで申し訳ないが
中国には過去どの国家も体験したことの無い規模での人口動態的な財政の崖が忍び寄ってる
2015年現在時点での人口ピラミッドを見れば判る通りインドの理想的な年齢階級別割合と違い
中国では一人っ子政策の影響で若年層割合が低下し続けており
人口ピラミッドも既に歪な造形となっている事が見て取れる状態だ
主要先進各国のFDIでも対中投資が対米投資よりも魅力的であるとは現時点でとても言えぬ状況だ(続く)
16:名無しさん@13周年
15/05/16 20:37:16.18 nJa43AnMt
⑦>中国は米国にとって最大の経済パートナーであり、日本にとっても同様である
これは恐らく現在の我が国の貿易構造を念頭に置いての一文だろうが
確かに07年以降現在に至るまで国別輸出相手国トップは中国だ
だが中国自身がそう認めたように中国は『世界の工場』として外国資本からの対内投資を促し
中間財を輸入し最終生産工程を経て対欧米を中心とした輸出を行っている
寧ろ今以て対米直接輸出が中国に次ぐ第二位である事の意味の方が重要である
何故ならば我が国企業の対米輸出は上述の通り新興国の生産拠点からの対米輸出もあるからだ
⑧>日本の集団的自衛権容認など安保法制の問題点は、何を抑止するか不明瞭であり
おや?先程までの物言いとは打って変わって現状認識不足の露呈か?
東アジア周辺の突発的な軽度の武力衝突の危険性は微塵もないとでも言い張るつもりか
⑨>日本がいつ、何をするかも曖昧。さらに武力行使の基準が明確でない
我が国安全保障分野に係る人間や国家安全保障に詳しい人間ならば知ってて当然の
極めて明瞭明快な問題点の提示は過去幾度となく為されている
メディアに関わった経験のある人間の発言とは到底信じられぬ意識の低さと知識の無さ
⑩>「処方箋」としては、何を守るのか、どういう世界を目指すのか、もっと国民的な議論を展開すべきである
左派系統の人間が好んで用いる言葉→『国民的議論』w
その憲法や国家安全保障に係る『国民的議論』の気運すら封殺してきたのが
朝日新聞を筆頭とした左派メディアや学者・識者の類ではなかったか
厚顔無恥も甚だしくて論う事すら憚れる
まだまだ述べ足りぬ部分は多々あるが触れる事すら汚らわしく思えるのでここまで
皆様方
これが元朝日新聞記者で現在は早大教授の肩書きを持つ人物の御認識だそうだ
思う存分に嘲笑って彼奴の無知蒙昧振りをひけらかしてやろうじゃないかw