15/05/16 02:04:50.28 o9ae8IN40.net
原発はきっとコストが高いから辞めよう、なんて大嘘ってことだな
正直に、原発を辞めると数十兆、数百兆かかるけど怖いからお金出してもいいですって主張しないと
201:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:05:31.67 AB0h2HMj0.net
七つの大罪
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
人間を罪に導く可能性があると見做されてきた欲望や感情のことを指すもので、
日本のカトリック教会では七つの罪源（ななつのざいげん）と訳している。
・傲慢（高慢） 反原発プギャー メルトダウン？5重の壁でありえねーからｗ
・嫉妬（羨望） アメリカみたいになりたいお 世界一になりたいお
・憤怒（激情） 絶対に安全なんだお！反対派はみんなチョン！！
・怠惰（堕落） え？安全対策？ぜんぶ無駄だから削減するおっおっｗ
・強欲（貪欲） 30年超えても稼働できる！後はうま味だけ！
・暴食（大食） 食べて応援！！
・色欲（肉欲） 地元政治家をおっパブ接待たのしいお
自滅ですな
誰かの陰謀でも何でもなく自滅
このような組織は全て、例外なく、自滅していく
2000年以上前から繰り返されてる常識
はっきりわかんだね
202:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:05:51.27 q+JXrS1J0.net
>>193
他社特許の安全装置は採用しません！
ってのが原発技術者の矜恃だもんな
クソだろおまえらのプライドｗ いいかげん配管にネジ落とさない仕組みでも発明しとけよwww
203:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:08:27.49 pWHahGN/0.net
外人：何で日本では大地溝帯やフォッサマグナに原発つくってるんだ？
地殻変動が起きやすいところにわざわざ建設するなんてクレイジー！
バカ電・痔罠倒：だって人住んでないし土地代安いから利権がおいしいんだもんwww
204:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:09:44.74 +66WiXL70.net
>>199
核廃棄物問題は技術的にどうしようもないんだからオーバーテクノロジーっしょ
解決できるまであと30年～50年ぐらいかかるとか言われてるけど、ちゃんと処理できるようになってから動かすべきだわ
205:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:11:13.24 UYyCep4E0.net
>>189
モンゴルが断ってくれたなら、それはよかった。
あそこでどんな農産物が出来るか知れないが、とにかく汚染地域を広げないでほしい。
フランスとイギリスは馬鹿だな。チェルノブイリ近いのに、思うところがなかったんだろうか。
そしてもう一度言うが、「福島はいったん汚れたから、そこに全部押し付ければいい」は
「日本はいったん汚れたから、そこに押し付ければいい」を引き起こしかねない。
今はフランスやイギリス？が引き受けたりもしているのかもしれないが、
世界から見れば、福島事故以降、日本は「どうせ事故で汚れてしまった土地」になった。
しかも、周りを海で囲まれていて、彼らの土地と陸続きではないことも勘違いを引き起こしそうだ。
長期的に考えれば、日本のブランドイメージが完全に変わってしまい、
農産物だけでなく何でも輸出しにくくくなることを考えれば
（私だったら今あえてベラルーシ製の服を買いたいと思わない）、
「どうせ事故で一度汚染された県に、長期保存施設作ろう」は頂けない発想。
206:朝鮮浅野漬
15/05/16 02:13:27.90 qJhph3hyO.net
>>200
甘いな素人。
原発停止が１０年間続けば一京円の損害なんだなW
207:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:28:31.96 BS094vgl0.net
>>204
そういわれ続けて50年以上経っている。
しかも進捗はほとんどない。
多分50年後もそう言ってるだろうよ。
208:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:35:02.74 j+rcuuVK0.net
他の発電方法ならもっと金がかかるんだから、原発は相対的に安い
止めてようと絶対安全なんてありえない、すぐ再稼動すれば良い
209:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:39:00.91 8p55IOIY0.net
まぁあと一年か二年すれば福島原発の核燃料が溶けて地球のマグマに到達して
大爆発するから日本は持たないね
210:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:42:30.18 AcOtT5660.net
>>42
原発ないし、離島が多いからな
211:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:42:30.21 2rbxl1jc0.net
日本は３，１１以降完全に地震噴火の活動期に入った。
日本だけではない。環太平洋地震地帯すべてが、ネパールから先日のチリの
巨大噴火まで、太平洋沿岸はすべて危険な活動期になった。
浜岡なんぞ、地盤がない砂の上の原発で津波がきたら、即爆発。
早く燃料棒を抜いて欲しい。韓国や大陸ならともかく日本は一番危険な
プレートがいくつも重なった崖っぷちに原発がある。正気の沙汰とは思えないし
日本の知識階級は福島で馬鹿だった事が証明された今、何が平和かもう一度
金儲けばかりでなく考えて欲しい。
平和とすべてに安全の日本の技術や食品、環境に優しく生活もし易い国を
心あらば、共存の道をもう一度知識人、有識者達は考えて戴きたい。
節に願うばかりであります。愚かな行為は２度とするな。日本人に戻れ。
212:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:46:01.14 AcOtT5660.net
正直な話、7月に在日が兵役行けば、反原発コピペは半減するな
213:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:49:53.71 3mu3flyL0.net
安全確保できてないのに動かそうとする人外
原発再稼働派こそ敵国に利する工作員だろ
214:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:56:36.58 UYyCep4E0.net
「他の発電方法の方が金がかかる」
って嘘を言うのも、いい加減よした方がいい。みっともないだけだ。
原子力発電の仕組みは、
①原子力で水を沸騰させ
②水蒸気を出し
③その水蒸気でタービンを回して、電力を得る
である。
意味不明な部分にお金がかかっているのは、明明白白だ。
「水を沸騰させる」のに、一番安い方法が「原子力」なのか？
あほか。
215:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 02:59:03.52 YOKyDwcJ0.net
>>1
企業なんだから費用を料金に上乗せするのは当たり前だろ
おまえの新聞も偏向捏造プロパガンダ費用を新聞代に入れてるだろうがｗ
216:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:00:42.83 CK3jsHl00.net
いつまでゴミに金かけてるつもりだ壊せよ
217:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:02:34.30 UYyCep4E0.net
>>213
大いに同意。
だって原発と聞いてベラルーシ・ウクライナを思い出さず、
なぜか中国・韓国を強く思い出す、
「中韓の事で頭がいっぱいの連中」と、「原発推進している連中」が同じなんだからね。
「日本人は、自国の反原発運動はやめて、韓国の原発を止めるために力を使ってくれるべき」
と主張する謎の連中と、原発推進屋はいつもかぶってる。
中の人が韓国人だと考える方が自然だ。
218:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:13:42.93 8gsnrlfU0.net
来年から電力自由化で一般にも新電力が電気を販売可能になる。
原発推進派は頑張って既存の高い原発再稼働維持費込の電気を使えばいいじゃないか。
経産省は原発が最も安価な発電方法と言うのなら原発の維持費やコストを新電力
の電気代に乗せるような姑息なことするなよ。
それで公平だろ。
219:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:16:17.13 +eXTCmfz0.net
原発問題で右翼・左翼って言ってる奴はアホ
そんなプロパガンダに乗って気持ちいいのか？
220:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:18:49.18 z5i6POR60.net
>>219
原発問題にウヨサヨない
反対派を左翼と言っているネトウヨはアホだらけ
221:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:24:58.90 UYyCep4E0.net
ここまで誰も右翼・左翼なんて言ってないのに、急に何言い出してんだか。
過去レスの日本語も読めないとはな。
「放射性廃棄物はしっかり封じれば安全」だの
「他の発電方法の方が高い」だの、
必死の嘘が全部嘘だとばれたから、変な方向からの攻撃に走って、なおさら馬脚を現した感じだな。
222:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:32:36.41 Oyl1xUDL0.net
発電しないから余計な維持費がかかってるんだろ
223:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:32:38.29 +BObW1b90.net
国道６号線、東京⇔仙台してる、運転手て、どんな気分？
224:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:41:27.34 8zCl0ocO0.net
原発乞食が自己の正当化＝愛国者と強引に位置づけたいがため
反原発思考の持ち主をサヨクだのチョンだの
涙目でレッテル貼ってるだけだろ気にしなくていいｗ
225:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:42:54.41 zRT19cId0.net
原発は４０年は使い切れよ。
もったいないだろ
226:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 03:43:52.02 yZ71xB+W0.net
一千億円の内訳出してみろよ。
デタラメにも程がある。
227:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 04:19:22.58 8zCl0ocO0.net
>>226
出してるだろ1080億のうち500数十億分だけw
残りの約半分は冷却に使うエネルギー代だろ、しかも原価だから客に売れば
何倍にかになる金だｗ
浜岡原発で保有してる使用済み核燃料が約1100トン
関電が持ってる使用済み核燃料が4000トン近くだっけ？
両方共売電収入が2兆5000億強・・・・・
使用済み核燃料をこれ以上増やす事の愚かさが分かる罠w
228:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 04:24:08.13 LoKJuEo10.net
再稼働して
229:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 05:22:15.70 g2A7/Yzl0.net
老朽化のこと考えて作ってないよね？
無計画に作って老朽化のことを先送りにしてるよね？
230:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:09:25.60 g0OkREnY0.net
補強すればいいじゃん
231:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:14:11.86 g0OkREnY0.net
>>226
たった年間1千億円
化石燃料の発電は年間350兆円
232:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:17:56.09 U2SyvhSz0.net
>>7
発電手段は原子力以外にもあるし、経済性・安全性・安定性・環境性など人によって重視する点が異なるので、どの様に電力を確保するかは国民投票で決めるのがいいです。
233:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:21:16.99 jcfuX/cL0.net
原発って金かかるんだな、やっぱ脱原発だな
せめて一刻も早く維持費がかからなくするように解体始めないと
234:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:23:02.65 MKa3u73I0.net
浜岡だけなんだし廃炉にしたほうがいいわな
235:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:24:09.12 pwgLgy9G0.net
バカ野郎なら発電しろよwww
236:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:28:27.60 uLUtt+DS0.net
さっさと廃炉せい
いつまで迷惑かけるんや
237:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:42:09.69 N6lIX2rt0.net
一千億円とかドリームジャンボじゃないんだから、適当な数字言ってる時点でもう、ね・・・
経費すらきちんと計算出来ないしないクズ共は適当に関係各所にいくら金流してだいたい一千億円にすんのよ？え？
238:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:42:18.22 Z5zJ9ksn0.net
だから発電しろっての
フクシマと関係ないんだから
地震だ津波だと言うなら稼働してなくても同じだろ
テロのリスクを言うなら先ず国内のテロリストを一匹残らず抹殺しろ
239:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:42:56.93 ij9E7c6E0.net
>>212
見苦しいぞ！
金食い虫
再稼働は諦めて
ワタミにでもユニクロにでも転職しろ
240:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:45:54.20 TQ/EFBKL0.net
今度は脅しか、中部電力。
防潮堤を作ったり余計なことをするな。
「発電しなくても・・・」じゃなくて、廃炉で良い。
241:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:55:02.48 6xetJDRr0.net
廃炉にすると不良債権化して･･･と言うのは一昔までの話で、廃炉費用も長期的に
電気代上乗せ出来るように会計処理法を見直ししたんじゃねーの？
242:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 06:55:43.06 J/ozrscb0.net
>>206
１０年で１京円の利権が消失するのか
実にメデタイ
243:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:02:13.66 E01jKyx4O.net
>>1 その金額には、地震対策の修繕費が含まれていて、
恒久的に掛かる金額というわけじゃないだろ？
ここ３年間とか、意図的過ぎるわ
244:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:03:01.23 ryFYIOY+0.net
>>1
当たり前じゃん。
245:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:06:18.03 acophd4o0.net
>>52
ウランは発電か実質使えない爆弾位にしか使い道が無いが、
石油や石炭、特に石油は発電以外の使い道が膨大で、単に電気作るためだけに燃やしてしまうのは勿体無い
246:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:20:29.75 XycCt3jt0.net
何が悲しくてオンボロポンコツ原発を使わなアカンの？
バカですか？
もったいないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10円拾って命落とすバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
247:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:24:14.43 0Tv5jFnQ0.net
日本の原発を止めさせて
ぼったくり太陽光で税金をだまし取ってる
ヤフーの朝鮮ハゲは
韓国の原発推進なんですけどね
韓国の原発技術なんて日本よりはるかに遅れてて、
地震がなくても何度も事故
放射能ガ漏れれば、もろに日本に降るんですけど
反原発派はスルー。原発停止とは誰の利益のためかはまるわかり
248:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:24:32.20 W7HX5CRD0.net
馬鹿「原発は安い！」
249:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:25:09.61 2IaSz8If0.net
浜岡だけはさっさと廃炉だな
何かあったら首都圏終わるし
リスクが高すぎるよ
それとも中部電力が何かあったとき遷都費用全部もつの？
250:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:27:11.58 0Tv5jFnQ0.net
日本の原発止めさせてたら、儲かる奴がいるわけで
（ふつうの日本国民は電気料金値上げで損をするけど）
そいつのために原発再稼働反対を叫んでるやつは騙されやすく知能が低い
まあ、戦時中の朝鮮売春婦に謝罪すべきと言ってるレベル
251:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:30:00.50 AcOtT5660.net
放射脳はまだやってたのか
浜岡は止めてても、燃料プールの冷却出来なきゃ同じだからさ
動かしても、止めてても、リスクはかわらない
動かせば、1000億円は死に金にならないよ
252:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:32:39.03 jm0DHIB6O.net
>>243-244
意図的に原発が安いとほざいていた奴等が必死だな
253:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:32:55.30 wVIX5CEc0.net
イギリスの実績に比べて桁違いに安く見積もられた、廃炉費用の実績作りに非常に良いチャンスだと思います。
世界的にも注目されうる安価で廃炉実現の成果を示すことにより、
諸外国に対して、原発プラントを廃炉までパッケージで輸出できるビジネスモデルが確立し、大儲けのチャンスでしょう。
是非、廃炉のモデルケースとするべきです。
254:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:48:09.00 AHX8Rn+S0.net
他の発電方法ならもっと金がかかるんだから、原発は相対的に安い
止めてようと絶対安全なんてありえない、すぐ再稼動すれば良い
255:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:50:23.31 j657aFaX0.net
止めた分の電気を発電しなきゃいけないから、
実質負担はこの二倍だな
256:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:50:23.56 KwUR3is50.net
この地震が多い日本には必要ないよ。
257:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:51:31.67 jUybiTB/0.net
関西電力が値上げ値上げ値上げって言ってるけどやはり原発維持費なんだな
特に関西電力は原発が多くてしかも古い
258:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:55:42.94 0Tv5jFnQ0.net
反原発運動＝従軍慰安婦
と似てるな
バカが騙される
朝鮮人が喜ぶ構図も同じ
259:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 07:59:07.34 brkEoQlL0.net
中部電力はそれだけ費用かかるんだから
電気料金に上乗せするのはしょうがないんだろうけど、
消費者側からすれば一社だけじゃなく何社かから選べるようにしないと
やられたい放題。
260:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:00:56.69 bnCa2TZj0.net
仮に再稼働して事故った場合、名古屋土人は東京様の被害を全額賠償できるのか？
出来ないだろ 東南海で地震が起こっても東京が無事なら何とか日本は
また東南海地域も再建できるが、東京まで放射能で共倒れしたら本当に日本は終了するからな
浜岡の再稼働は誰も得しない
261:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:02:23.27 JscM31U40.net
多少原発に頼るのは容認するが
社会保障と同じで問題を先送りにして取り返しがつかなくなるような
意見を繰り返す連中は脳ミソがサルなのか？
262:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:11:29.75 MeWSraQb0.net
再稼働は、解決策ではなく
単なる問題の先送り
また近いうちに同じ壁にあたり
同じ災害にも合うだろう
263:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:15:02.35 MeWSraQb0.net
パン屋さんが儲かるのは
それまで50個しか売れなかったパンが
100個売れた時。
同じ50個しか売れないのに
メロンパンかアンパンかジャムパンかを論じるのは無意味
そもそも
賞味期限切れのカビパンを売ってはいけない
264:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:15:07.35 bnPs2blHO.net
>>1
物事には順序というものがある
原発を再稼働するのなら、まずPWR（加圧水炉）から。BWR（沸騰水炉）は後回し
浜岡原発はBWR。後回し組ね
265:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:17:16.61 S+IJnmsYO.net
こんな危ない、金かかるもん最初から作るな
一部の利権のために電気代かかるわ、福島壊滅するわ
原発で得する奴全員死ね
266:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:22:40.98 pkqJucVE0.net
減価償却費って維持費なのか？
267:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:25:38.90 iUcP0AAm0.net
物事には順序というものがある
原発を再稼働するのなら、まず、福島原発のメルトダウンした核燃料の処理を完了し、放射能汚染水の太平洋への垂れ流しを完全に止めてからだろ。
268:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:25:40.28 76jK2cS60.net
>>84
電気代が高いはずのドイツは、製造業絶好調で空前の貿易黒字でウハウハですが？
269:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:26:54.58 uLUtt+DS0.net
レッテル貼りでしか対抗できないカスネサポが払えや
お前らの存在価値なぞ朝鮮人同様ないわけだから、クソみたいな仕事の対価はクソみたいな原発に払え
270:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:28:00.26 a4FL2Auh0.net
作ったこと自体が間違い
271:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:28:01.16 76jK2cS60.net
>>99
消費者に上乗せは当たり前なんだが…
原発の場合は有無を言わさず原発以外の電気消費者から徴収した金を使っていくからなぁ
272:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:29:50.13 wVIX5CEc0.net
こんな維持費を掛けて、使うか使わないか分からない既に老朽化したものを維持するよりも、
廃炉してしまった方が良いでしょう。
＞ 一方、中部電力は供給力に余裕があり、五年連続して「浜岡抜き」で夏場を乗り切れる見通しだ。
とは言え、廃炉にもコストがかかります。
でも、そっちのコストの方が、何故か安いｗ 廃炉一択じゃんｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:691番)
273:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:30:16.59 KFznNqir0.net
だからこんな論争してたり下らないロボット開発に予算を割くより、
次の新しい効率の良い発電方法の開発に金回せよと思うけどな。
274:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:32:42.85 TSuJD1g80.net
在るものは利用した方がいいんだから
早く再稼動して
275:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:33:45.05 k9iWBUSD0.net
>>84
>>268
84は勉強不足だから教えてあげよう。
ドイツでは電気代の高騰分を家庭が多く負担している。
家庭が我慢しても企業を守ることが国を守り、結局は家庭を守る。
企業は自家発電の比率を高め、高効率のガスコンバインドサイクル発電も採用。
再生エネルギーも減価償却が済めば超低コストとなる。
国家が将来を見据えて正しい戦略を立てているのです。
276:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:35:25.24 c/A3XzrrO.net
原発の外部不経済性、半端ねえ！
利権享受して未だに推進するやつみんな氏ね！
277:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:39:38.87 /tMo10Pt0.net
>>273
そう思う。
電力が足りてないならまだしも、何が悲しゅうて大爆発で日本を地の底に叩き落とした原発に固執せなあかんねん。
原発コジキはまじで４ねや。
朝鮮人にも劣る利権クズども。
278:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:43:16.96 sDH63kMD0.net
本業より（発電、核燃料）より維持費の方が何倍もかかる施設、発電方法て
まるで重工長大な不経済な過去の遺物。核の化け物、子孫に無限大の負の遺産
これで、最終処分地作成、最終処分費用の兆円かかる事やら、何万年管理
必要な事やら。原子力発電は人類の愚の骨頂。アホの極み。世界最悪負の遺産記念物
279:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:44:03.33 uPLM9iWK0.net
>>8
企業努力は必要だが、電力会社にも魔法の財布があるわけじゃないんだから、電気を使う住民が負担するしかない
社員の給料や福利厚生を削ったところで、せいぜい年間100億円程度で、桁が違う
280:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:44:38.12 MeWSraQb0.net
売値は三十円
原価は十円から十五円
火力でやろうと原発でやろうと
電力会社の儲けが変わるだけ
ポンタのポイント
マジでいらね
281:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:46:13.88 az/+mHZB0.net
お前らの嫁と子供と一緒だな
働かないのにカネばかりせびる
282:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:48:13.25 MeWSraQb0.net
妻と一緒だな
金は使うわ、爆発するわ
しまいには食事作らないとか言い出すわ
283:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:53:23.16 sDH63kMD0.net
世界で初めての廃炉作業がイギリスで行われている現代。世界で廃炉掛ってるのは
今だ、イギリスの２基のみ。２２年の寿命終え健全に終了し、核燃料を運び出した
後の原発でも９０年の廃炉作業がかかる言ってた。原発ばんて他の事に金垂れ流しの
アホ発電。９０年間１円も儲けてくれないが、毎年数百億円の費用が掛かる廃炉、お先 灰色
284:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 08:57:37.18 fU8eEPoO0.net
停止を要請したのは、当時の民主党政権だろう。
静岡県知事がそれに輪をかけた。
日本国には大変な損失だ。
何もしないのが一番平和と考える民主党は、
この国を中韓の属国にする積りだったのだ。
285:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:00:49.03 CQtknaF70.net
原発の維持費が無ければ実際の電気代なんて３分の１くらいだろうな
286:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:02:37.71 wlxaFH4e0.net
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗 他
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:33番)
.
287:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:03:43.63 QkD5sb020.net
原発稼動反対派に負担してもらえ
288:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:04:30.18 MeWSraQb0.net
1号炉 水素爆発
5号炉 海水逆流
防潮堤 ペラペラ
ここは中国じゃないんだから
止めて当然
289:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:06:34.72 A+WyOFfm0.net
原発の無駄な維持費上乗せで上がってた電気代を人質に、再稼働を迫っていた電力＆経産省のカスコンビ。
あなた方は日本には要りません。
半島か大陸で好きなだけ原発漬けになって下さい。
290:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:07:32.52 MeWSraQb0.net
南海トラフ
フォッサマグナ
富士山
絶好の立地で
世界一危険な原発へ
291:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:26:55.85 pvVUXbeE0.net
【訃報】3月にメジャーデビューしたばかりの男女3人組「ふぇのたす」のミキヒコ氏
「名探偵コナン」脚本家の望月武氏、急性心筋梗塞、４６歳。
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
彼らは幻想の中に生きています。人々は、放射の影響で不必要に死んでいます。
ahjzfl-1/04zpzf/n0gkne
何千もの鳥や魚が死んでいます。集中豪雨の結果です。その中には、放射能が含まれます。
magazines/rwhnd8/kxz1kf/ewe6t0
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズに抵抗できなくなっています。
magazines/33116k/yitdsf/u198z0
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67
マイトレーヤは、世界中の原子力発電所を直ちに閉鎖することを助言されます。
33116k/yitdsf/u198z0
マイトレーヤが公に話し始めるとき、彼はこのことについて話されるでしょう。
magazines/ahjzfl-1/pzytyf/vk7zly
292:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:33:02.10 KFznNqir0.net
>>291
分かった。じゃちょっとそいつ連れてこいや
293:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:35:02.99 cZmWS91o0.net
東京新聞と共産工作員歓喜のｽﾚ
294:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 09:54:49.98 LqB7vURf0.net
>>274
爆発の可能性があるものなど稼動させるな。
295:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:05:13.95 JYD0SUA10.net
壁作ってたけど、予算ケチって余裕の高さにしてないよな。
東海・東南海・南海連動型地震の津波の高さの想定とかを1.5倍にしろよ。
超大型巨人を見たエレンみたいな目に合うぞ。
296:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:12:51.49 LqB7vURf0.net
原発が爆発したらどうなるか身をもって
思い知ったというのに、まだ再稼動とか
ホザいてるやつらって何なの？
利権だかなんだか知らんがいい加減にしろ！
297:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:15:02.61 bJnPID+N0.net
浜岡が心配だ心配だって言ってた静岡県知事だったが
今じゃ静岡県で南海トラフ大津波に対応してるのは浜岡原発だけになってしまった
298:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:30:32.61 +cNvkRxh0.net
自民党が太平洋岸に原発なんか作るから日本国中が迷惑してるな
299:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:35:53.55 bmGdj3YN0.net
原発を爆発させたのは安倍
300:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:37:47.71 bJnPID+N0.net
反原発工作員が堤防より高い津波を「作り出そうと」理屈こねて想定するから
太平洋側の住人がスーパー堤防を求められて迷惑する
301:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:40:23.27 MeWSraQb0.net
地震でも津波でもないときに
水素爆発を起こしたのが
浜岡一号の前科
302:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:56:20.27 bJnPID+N0.net
いずれもレベル1以下
URLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
303:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 10:59:27.25 LLjCJdcS0.net
管のしごとで褒められるのこれだけだなｗ
304:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:06:41.95 y0ju4ackO.net
>>300
想定外の災害時でも被害額を全額払うか、あるいはそういう保険に入れるようになってからほざけ。
305:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:09:44.11 y0ju4ackO.net
最後は推進派、再稼働派はﾁｮﾝだのｻﾖだのレッテル貼りしかできなくなってスレが終わるに10000ｶﾉｯｻ。
306:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:16:55.51 k9iWBUSD0.net
>>302
レベルが低いから公表しているけれど、深刻な事故だと隠そうとしてバケツで放射性物質を扱うのが原発作業員。
307:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:21:18.10 bJnPID+N0.net
福島第一も2万人死んだ津波災害の一端
犠牲者を出さない責任をというなら真っ先に即廃業しないといけないのは漁業
308:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:22:12.24 C80w7cEM0.net
東海地震や津波のリスクがあるからな
309:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:24:22.62 bJnPID+N0.net
再稼働が予想される原発を見つけると
レベル1以下の事象を並べて「ここは日本一危険な原発」
と日本中に日本一を作り出すのが反原発工作作業員
310:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:25:46.64 BQgFeWJW0.net
何でこんな場所に建てたんだ
311:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:28:06.61 LqB7vURf0.net
昔は俺の会社も災害隠しは当たり前だった。
でも今は違う。
徹底的に、退勤時にコケて捻挫でも報告
しなければならない。
深刻な災害なら尚更だ。
報告し、改善にカネをかける。
ウチの会社ではあらゆる階段に手すりが
ついた。
原発はこれができない。
報告した時のダメージがデカ過ぎる。
つまり、人に言えない職業だってことだ。
ブラックを通り越してる。異次元。
こんなの職業にすること自体が間違いだ。
312:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:29:14.31 LLjCJdcS0.net
あのペラペラした防潮堤で津波から守れるとは思えない
313:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:33:53.63 bJnPID+N0.net
ぺらぺらした防潮堤さえ建設しようとしない太平洋側の自治体は
実の所南海トラフグ大津波が来ると思って無い
ついでに言うと想定出した地層屋もあとで「催眠術にかかってました」とか言うつもり
314:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:35:01.48 MeWSraQb0.net
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
津波の破壊力は人間の防御を打ち破る 世界一の釜石防波堤 宮古市田老地区の防潮堤の崩壊
315:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:39:14.60 CQtknaF70.net
大阪市で年間２００億円の赤字だと言ってるのに その５倍の維持費がかかるのは異常だろ。
維持費は電気代に転嫁するのは違法じゃないか？
316:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:41:01.55 a12t2TRV0.net
>>3
そして出てくる廃棄物処理費用を増やして、最終的に又電気料金に上乗せして、ウハウハしたいと、電力会社はゴミ屑ヤクザの方がマシなレベル。
317:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:42:00.34 PmDxEohl0.net
200キロ圏内の自治体の許可が必用。
内陸は金貰って無いからとばっちりは御免被る。
318:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:42:21.72 bJnPID+N0.net
普通メーカーは設備維持費を商品単価に転嫁する
319:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:48:36.11 q0y5Nobw0.net
>>313
そんな防潮堤なんか一瞬で壊れるわ、
意味のないのは作る必要はない
津波は逃げるしかない
320:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 11:54:12.71 bJnPID+N0.net
>>319
無いんだな
逃げ場が
活動家地震学者のシミュレーション通りならね
321:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:00:36.81 z6AQ5LMy0.net
つまり廃炉を前提にすれば安く済むんだな
322:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:05:00.67 k9iWBUSD0.net
>>309
「ハインリッヒの法則」を調べましょう。
323:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:09:42.97 xIFW2OON0.net
いいから早く廃炉にしろ
324:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:10:51.21 U4nGo8/S0.net
早く再稼働しろよ
325:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:11:32.31 bJnPID+N0.net
>>322
300だろ？
あと40年稼働させても重大事故は無いんじゃねこのペースだと
URLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
326:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:16:15.10 MeWSraQb0.net
消費税増税
安保法制
浜岡再稼働
美しい日本を取り戻す
327:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:17:38.38 gx+yct1S0.net
廃炉にしないで維持しようとするからだろ。
328:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:19:30.61 CQtknaF70.net
>>318
普通はね
独占企業で普通ではないわな
329:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:23:28.65 lPOOg8F50.net
>>327
廃炉するにしても維持費は同じくらいかかるんだよ。お前バカ？
330:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:26:55.03 bJnPID+N0.net
>>328
燃料費調整制度以外の値上げは経産省の許可がいるわな
菅の命令で原発止めてこのザマでは経産省も断れんが
URLﾘﾝｸ(dna.chuden.jp)
331:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:28:16.22 yhGajZHq0.net
原発の発電コストの計算じゃ年間維持費１０億くらいで計算してたけど
運転してるほうが維持費安いの？
332:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 12:57:16.47 L+AKbtEv0.net
>>329
それはもったいないな。維持する時間を少しでも短くするため
1秒でも早く廃炉にしないとな。
333:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:07:42.42 AtNKL0uQ0.net
給料下げろよカスが
334:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:13:06.03 tuOMuXTP0.net
>>317
【中部】静岡、山梨、長野、愛知、岐阜
【関東】東京、神奈川、埼玉、千葉、群馬
【近畿】三重、福井、滋賀、京都、奈良
合計：15都府県
都府県の同意得るだけでも難しいレベル
335:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:17:02.82 LDYP3UaX0.net
早くブっ壊せ馬鹿野郎！！！ハイロだハイロ！！
336:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:17:27.86 FnDQj5hI0.net
はよ再稼働した方がいいよ
原発の津波対策強化コストを稼がせなきゃ
全部電気代にしわ寄せがくる
工事は発電しながらでもできるだろ
337:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:19:15.96 Y7mGvLMR0.net
維持費？誰かが抜いてますよねぇ
338:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:19:31.38 gx+yct1S0.net
>>329
廃炉に維持費とか馬鹿だろ。燃料さえ抜けば、使用済み燃料冷却費用だけだｗ
大場かめｗ
339:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:22:07.17 wVIX5CEc0.net
確実に将来必要になる廃炉へ向けた積み立ても維持費には含まれるのだろうか。結局廃炉するんだから、もう廃炉しちゃった方がトータルとして安上がりじゃね。
340:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:22:37.78 Gb8xlQYV0.net
浜岡ってまだ小学生に原発併設の資料館見学をさせてる？
昔は学校行事で見学連れてって、いかに原発が安全かを刷り込んでたんだけど
地震が来るとも言われて久しいので、「もし大きい地震が来ても大丈夫なの？」
→「とても硬い岩盤の上に建ってるから大丈夫なんだよ」のFAQもすっかり信用しちゃって
原発マジ安全とすっかり思い込んでって帰宅する、トンデモ行事だった
341:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:24:00.88 bJnPID+N0.net
>>339
発電させて稼がずに今廃炉にすると何がお得なんだ？
342:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:25:04.47 wVIX5CEc0.net
もう古いからいいじゃん、動かすのめんどいじゃん
343:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:25:26.56 EXoqFKad0.net
>>52
現実見ろよ
海外では原発減ってる国ばかりだぞ。
344:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:25:34.85 gx+yct1S0.net
>>339
燃料棒を抜けば、ただの機能しない建物だよ。
その燃料棒のない原子炉はそのまま放置で何も問題はない。
原子炉の維持費なんて必要なわけがない。
問題は燃料棒の管理だけ。
これは別の燃料プール施設で行うだけだ。
冷却水を循環させるだけのかんたんな仕事です。
345:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:26:42.05 Y7mGvLMR0.net
今すぐ廃炉にするべきだな
346:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:27:08.89 vTxVnNSz0.net
廃炉にしても核の部分を廃棄する場所がないってさ
347:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:28:07.31 wVIX5CEc0.net
>>344 じゃーそれで
348:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:29:25.70 bJnPID+N0.net
なんだ廃炉なんて簡単なんだな
やっぱり廃炉費用込みでも原発が一番安いんだ
349:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:29:43.41 jm0DHIB6O.net
>>329
廃炉にしても同じくらいの維持費がかかるなら原発は安くねーだろwww
350:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:34:09.88 y0ju4ackO.net
>>336
ゴミが増えるので却下。
351:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:34:21.76 tMvvrZhr0.net
ハイローズ
352:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:36:45.73 y0ju4ackO.net
>>348
廃炉完了したことないのに比べらんないだろJK(´・ω・｀)
353:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:38:53.66 jm0DHIB6O.net
>>254
絶対安全なんてあり得ないといいながら避難計画がずさんなまま再稼働しろとか半島のｹﾝﾁｬﾅﾖ丸出しだなw
354:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:40:54.11 tuOMuXTP0.net
【浜岡原発50km圏】
静岡
【浜岡原発100km圏】
静岡、東京（伊豆諸島）、神奈川、山梨、長野、愛知、岐阜
【浜岡原発150km圏】
静岡、東京、神奈川、埼玉、山梨、長野、愛知、岐阜、三重
※千葉は僅か1km足りない（最短でも151km圏）
さて、再稼働には何キロまでの自治体の許可が必要だろうか？
355:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:41:00.27 bJnPID+N0.net
>>352
>>344みたいに維持だと大変だけど廃炉なら簡単なんてあるわけねえよな
半分皮肉だよ
356:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:44:38.09 gx+yct1S0.net
燃料棒が存在しない原子炉なんて、機能してないただの廃屋建物に過ぎない。
設備ではなくなる。
維持費なんて必要ない。
357:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:45:13.41 UgqvVosf0.net
>補修や点検
する必要なし使わんから
358:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 13:46:28.66 qXfwsMcF0.net
■ 浜岡 ⇔ 箱根 間は、約１００ｋｍ
その昔、箱根山は３０００メートルの火山だった・・・富士山が２つある感じ
３０００年前に箱根山の大噴火があり、上半分が吹っ飛んで
いまの１４００メートルになったそうだ
大涌谷は、その火口だ
この噴火当時、火砕流は横浜まで達した
大噴火があれば、浜岡に影響が出ても不思議は無い
359:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:48:57.34 TladWvHr0.net
つまり、古い原発は廃炉しつつ、
最新型の第3世代原発に置き換えて行けば発電効率も、リスクも改良されて、
ぶっちぎり最強ってことか
360:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 13:49:09.88 qXfwsMcF0.net
■ 富士山が噴火すると、浜岡直撃だな
【参考】
次は草津白根山、箱根山。そして富士山火山灰が浜岡原発へ！
URLﾘﾝｸ(friday.kodansha.ne.jp)
361:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 13:53:47.70 ZGXaAOsT0.net
原子炉は自然冷却作用があるので安全だとPRしていた
362:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:04:10.17 Ly/gF6mc0.net
原発にかかわる人で、「原発低コスト」を信じてる人は一人もいない
では信じてるやつはどういう人かというと･･････
363:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:04:33.19 2eIrJGFl0.net
どのみち廃炉にするにしても日本は廃炉化に伴う技術に乏しいよね
フランスが一歩先をいってるようだが人かい戦術で最先端技術ってわけでもないし
世界中で廃炉がこの先増えるのは確実なのだから
原発2～30基ぶっ壊しながら、技術の蓄積をする事も国益に繋がるのでわ
364:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:06:22.08 Ly/gF6mc0.net
>>341
君の好きなコピペには書いてないだろうから驚くかもしれないが、
再稼働すると費用はさらにかかるし負債も増える
365:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:12:29.31 gx+yct1S0.net
>>363
廃炉化に伴う技術ってなんだね？
単純に騙されないで、よく考えてみろよ。
それは解体技術のことだ。
放射性構造物を解体するのに、放射性物質を飛散させないように処理する技術だけの話だ。
これは原子力技術というより、土建分野的な技術なんだよ。
366:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:12:50.31 RZ0A6wb20.net
浜岡が逝ったら偏西風にやられて関東がベクれるんだが、お前ら別にいいの？
367:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:14:48.99 EXoqFKad0.net
経済産業省の見積りでは廃炉費用は以下の程度しかかからない事になっている。
小型炉（５０万ｋW級）：360～490億円程度
中型炉（８０万ｋW級）：440～620億円程度
大型炉（110万ｋW級）：570～770億円程度
これに従うなら、浜岡原発では4年停止するくらいなら
廃炉にした方が確実に安い事になりますな。
368:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:14:56.58 bJnPID+N0.net
>>364
なんにもリンク貼ってないんで全然驚かん
369:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:15:06.59 gx+yct1S0.net
それに、すぐ解体する必要はない。
燃料棒を持ち出した直後の高い放射能のときにすぐに解体するひつようはない。
半減期とか考えれば５０年後のほうが有利になる。
370:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:17:03.74 wYOEMM6g0.net
.
† ルカによる福音書11.43-46
.
わざわいだ。パリサイ人。おまえたちは会堂の上席や、市場であいさつされることが好きです。
わざわいだ。おまえたちは人目につかぬ墓のようで、その上を歩く人々も気がつかない。」
すると、ある律法の専門家が、答えて言った。「先生。そのようなことを言われることは、私たちをも侮辱することです。」
しかし、イエスは言われた。「おまえたちもわざわいだ。律法の専門家たち。人々には負いきれない荷物を負わせるが、
自分は、その荷物に指一本さわろうとはしない。
.
.
原発は日本を不幸にするだけです。地震大国なのです。次はないのです。
.
しかし、忌まわしいものだ。偽善の律法学者、パリサイ人たち。
あなたがたは、人々から天の御国をさえぎっているのです。
自分もはいらず、はいろうとしている人々をもはいらせないのです。
.
† マタイ23.13
.
371:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:17:54.14 gx+yct1S0.net
燃料棒を取り出しさえすれば、あとはしばらくの間放置でいいんだよ。
これに維持費などかかるはずがない。
372:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:24:10.06 KFznNqir0.net
>>370
だからそのバリサイ人とやらを連れて来てみろって
373:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:24:26.85 +BObW1b90.net
廃炉技術は日本が世界一だろ？
一人の犠牲者もださずに、１日で４機も廃炉にできるんだから
374:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:25:39.91 ssIWFBPF0.net
>>359
第三世代原発が最新？
何を勘違いしてるのか知らないが、第三世代原発はABWRやAPWRだぜ
発電効率は第一世代と同じだし、リスクは第二世代と同じだ
最新と呼べるのは第三世代プラスと呼ばれるが、発電効率は向上していないしリスクに関してもプルーフされていない
まだ実用化されていない第四世代なら、発電効率向上の可能性は有るが、まだまだ先の話だよ
375:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:28:26.54 w+jRsgee0.net
>>157 >>171 >>179
むつ市に作った４０年仮保管するためだけの３０００トン入る施設で１０００億円の建設費が
掛かっている。今ある使用済み燃料が１９０００トンだから４０年分の仮保管施設を作ると
６３００億円くらいだな。管理型施設が必要になるのは１００年くらい（建て替え１回）としても
建設費だけで１兆２６００億円掛かる計算だね。
その後は最終処分なんだが、こっちは現時点で値段の付けようが無い。
日本は地層処分が多分使えないから、管理型もどきの施設を作って定期的に建て替えする
しか無いんじゃないかな？ こっちは計算するのも恐ろしいくらいの費用が掛かると思う。
376:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:39:20.55 gx+yct1S0.net
>>375
それは使用済み燃料棒の問題だ。
維持や廃炉費用とは関係ない。
377:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:39:52.95 ssIWFBPF0.net
>>375
大した事はないだろ、単年度にすれば126億だ
100年後以降も同じだとしても、恐ろしい負担ではない、限りなくアホくさいけどね
何年先まで保管する必要が有るかは不明だが、年間100億くらいを支払い続けるだけの話だ
電気料金は年間20兆なのだから100億なんて0.05％だぜ
禁忌を犯した事に対する贖罪として受け入れる事は可能だよ
378:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:43:01.47 UC+kmZsb0.net
早く再稼働しろよ。
東海地震が起きて津波が来ても安全なんだろ？
379:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:44:31.49 w+jRsgee0.net
>>374
いや、日本の原子力推進者の間では第３世代原子炉であるＡＢＷＲやＡＰＷＲが最新の原子炉
ということらしいよ。さっき、別スレで経産省関係者若しくは原子力関係者と思しき人物からも、
そのような書き込みがあったよ。その人物は何故かＡＢＷＲを第３世代＋だと言っていたけどね。
（ＡＢＷＲが設計された１９８０年代には第３世代＋という概念は存在していない。）
６００億円程度の対策をするだけで、安全上も問題無いそうだけど、その費用で安全対策が完全
になるなら世界各国で誰もＥＵＲやＡＰ１０００なんて建設しないと思うんだけどな。
あと、第４世代原子炉は加速器駆動未臨界炉以外の発電効率は上がるけど、原発で一番肝心な
建設単価が未知数だね。
380:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:52:26.01 w+jRsgee0.net
>>376
亀レスだったので申し訳ないんだが、>>157が問題にしていたのが使用済み燃料の
管理コストだったから>>375の内容はこれで正しいんだよ。
因みに現在の維持費用には、燃料プール内での使用済み燃料の保管費用も入って
いるので無関係ではない。
>375
勘違いされているようだけど、計算して出したのは建設費用だけだ。
しかも４０年で全部撤去して無くす前提での受け入れ先だよ。＞むつ市
当然ながら保管している間は交付税措置も必要だし、使用済み燃料を財産だと詭弁を
弄している以上は燃料税などもコストに入れなきゃならない。
381:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:52:58.47 QPXUzWj80.net
日本は10万年保管の放射性廃棄物は保管する必要はないんだよな
たとえば、もんじゅでも、常陽でも、燃やせるからな
382:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:59:23.42 w+jRsgee0.net
>>381
もんじゅや常陽の設計じゃ、ＭＡ全部は燃えませんよ。
富化度３０％超という半減期が万年単位の塊が使用済みＭＯＸ燃料
として残りますから。＞高速炉
参考までに今の日本にあるのは軽水炉の使用済み燃料処理施設だけ。
現時点では満足に運転できる高速炉が無いから、３０％を超えるような
富化度の使用済み燃料は作れず、再処理できるかどうかも判らんのです。
383:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 14:59:44.97 7CSBVTu70.net
>>332
廃炉期間の短縮技術も日進月歩なので、ギリギリ迄稼働した方が
よりいい技術が出来ていて償却としては有利だぞ。
384:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:00:43.34 2eIrJGFl0.net
>>365
良く考えてみたよ
廃炉にしたことのない日本には放射性物質を飛散させないように処理する技術がしょぼい
実際に廃炉過程におけるPDCAサイクルをまわした事がないと、効率的な方法・対策・対応・道具・設備がなくて当然
だから、被ばく前提の福イチでは、若い技術者・研究者は集まらんから他の廃炉で技術構築するしかないと思います
385:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:00:53.29 QPXUzWj80.net
>>382
もんじゅや常陽は高速増殖炉だからな
今度フランスとただの高速炉作るよ
386:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:01:41.63 Cm8kvhxu0.net
浜岡が死ぬと、旧東名と東海道新幹線も一緒に死ぬからな。
387:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:02:07.78 w+jRsgee0.net
>>383
廃炉期間の短縮技術って具体的に何？
388:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:02:14.47 hIW/xZsy0.net
>>381
その燃えるって表現、馬鹿なの？
389:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:03:12.12 UEO8hedh0.net
中部電力が我も我もと見栄でやってるだけだろ
浜岡は
必要なところは原発使えばいいとは思うけど
不要で危険な原発はまじでさっさと廃炉すべきだろ
とくに浜岡は米国政府筋からもヤメロ、クレイジーとか
叩かれてんのに
震源地ど真ん中の浜岡はまじで廃炉してほしいわ・・
390:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:05:21.34 w+jRsgee0.net
因みに今あるのは、ある程度解体したら、残存する放射能汚染が減るのを
待ってから処分という代物。このやり方だと時間だけが解決してくれるから
廃炉は早ければ早いほど額面上の事業費は安く済む。
391:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:08:51.70 mtKzcneE0.net
箱物を建築すると、建築にかかった金の１割程度を
毎年の運営管理維持保守料金として見積って支出を
しないと、箱物はたちまち荒れてぼろぼろになる。
普通の箱物だけでも、建てたら維持するだけで、
それほどにも金がかかるものなのだ。
392:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:10:55.93 T5+z2XjO0.net
作ったもん勝ちになるなら作りたいし動かしたいわなw
393:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:12:47.78 41RG4GEv0.net
なんだこれは
とっとと取り潰せ！！！
394:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:14:50.00 0vkY1fw30.net
>>375
むつ市の施設も3000トンなのか
この3000トンって数字はどこから出てきたのか気になるね
役所が上限でも決めてるのかな
素人考えだけど、日本のどこかに1箇所だけ大量の使用済み燃料を受け入れる施設を作ったほうが安上がりだし安全性も上がると思うんだよね
例えば20万トンを受け入れ可能な施設を建設すれば、まあ当分は大丈夫なはず
その施設の建設費用だって3000トンで1000億円だから20万トンで60倍の6兆円かかるかって言ったらそんなことはないはず
1兆円もかからないんじゃないのかな
よくわからんけど
395:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:15:09.58 bJnPID+N0.net
>>390
早いほど安いってどういう計算？
使いこむと放射能汚染が進むってこと？
396:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:15:33.78 TladWvHr0.net
浜岡ってどんな状況か、具体的に知らなかったけど、
国の要請「原発３０キロ圏内住民の避難先や移動方法などを詳細に定めた避難計画の策定」
を少なくとも今年中は仕上げて、その後再稼働らしい。
まあ避難計画できるまでの維持費はしかたないだろうな。
397:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:18:19.63 bJnPID+N0.net
福島の時は5㌔圏に当分人住んでて
避難命令になった直接の原因は空き巣なんだがな
慌てて避難しないことが最大の教訓だった
398:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:18:27.46 hIW/xZsy0.net
>>394
日本での地層処分の可能性を否定した日本学術会議がそのレポート出してたね
高レベル放射性廃棄物の暫定保管に関する技術的検討
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
399:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:19:37.92 /J+HRhZq0.net
一刻も早く解体するしかねーだろ
400:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:21:15.72 QLuGY3lO0.net
もう再稼働しない方向でやれよ。中部は関電とかと違って、代替ｴﾈにｼﾌﾄできてんだろ。
401:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:22:47.03 ssIWFBPF0.net
>>379
要するに推進派は無知の集まりって事か？
しかし発電効率は第一世代と同じ３３％だぜ、こんな明確な事実も知らないのかよｗ
402:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:22:51.10 TladWvHr0.net
>国の要請「原発３０キロ圏内住民の避難先や移動方法などを詳細に定めた避難計画の策定」
を少なくとも今年中は仕上げて、その後再稼働らしい。
内容を読むと、ほぼ全員がマイカーでの避難を希望すると想定して、駐車場選定などが大変らしい。
大変だな、特例で隣の県の車線が多い道路に停めて良いようにとかすればいいのに。
403:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:24:31.08 7CSBVTu70.net
>>387
東芝とかやっていたんじゃね？
404:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:25:00.07 A+WyOFfm0.net
糞みたいな金権マシーンなどこの国には要らん
コジキが夢を見続けるだけだから、さっさと廃炉処理せい
405:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:26:04.38 hIW/xZsy0.net
>>402
それ以前にあれだけの人口がいるところで自家用車避難とか
各地で大渋滞するのは容易に想像できるぞｗ
406:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:26:10.96 hYxW5P5Q0.net
>>7
原発推進派は原発動いてないのに電気使うなよ
今すぐ断電しろよ
407:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:26:51.32 S1tOhCn70.net
実質は、使用済み燃料の保管施設と化している原発
408:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:27:07.57 w+jRsgee0.net
>>394
物理的に３０００トン分のキャスクしか入らない建屋として建設されていたと思いますよ。
>>395
物価上昇があれば、その分だけ費用が増えますよ。
もちろん、使用期間が長引けば長引いた分だけは汚染も進みます。
実際に再稼動できる確実な見込みがあるならともかく、再稼動も出来ずに維持費用だけ
払い続けるのは愚かだと思いますよ。例えば、海水漬けにしちゃった浜岡の５号機なんて
延ばせば延ばすほど損をするだけでしょう。
409:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:28:03.95 wVIX5CEc0.net
半減期の短縮は無理だから、希釈技術ってことかなぁ、あるいは原研の大強度ビーム使った核変換かなぁ
410:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:28:12.40 hIW/xZsy0.net
>>403
東芝がやってたのは工程を出来てないところまで先取りして会計上のイカサマをしていたことだな
それなら帳簿上は廃炉期間も短縮できるかもしれん
411:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:32:34.10 0vkY1fw30.net
>>375
>その後は最終処分なんだが、こっちは現時点で値段の付けようが無い。
現状ではそのとおりで、オンカロレベルの処分をしようとしたら大変な金が必要になる
ちなみにオンカロでぐぐると最初に出てくるのがこのページ
人類が生んだ最も危険な廃棄物の最終処分場「オンカロ」を知っているか？
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
NHKでオンカロのドキュメンタリーも見たけど、まあ恐ろしげなことを延々と解説していた
でも自分ではとてもそこまで危険性の高い廃棄物とは思えないんだよね
そんな高い金を使って厳重に処分しなければならない理由がよくわからない
上でも書いたけど、100年もプールで寝かせておいて、その後は適当な場所に穴掘って埋めておけば健康被害は起きないと思う
それならそこまで金をかけて処分する理由は一体何なのだろう？と思うわけ
412:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:36:04.41 VZLeFYpa0.net
浜岡は立地が悪すぎる。
中部電力の地域内で原発建設できるところが他に
無かったのかもしれないが、場所がダメすぎ。
東海、東南海地震の影響をモロに受ける上、砂地。
さらに福島第一のような万が一の事故のときには首都圏を直撃する。
>>407 の言うとおり、実質、使用済み燃料の保管施設として使うしかない。
413:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:39:45.17 7CSBVTu70.net
日本が原発の技術を捨てて全て廃炉にすることはできんよ。
あの中国などがガンガン造っているわけで、事故ったら日本へしわ寄せが来る。
まあ100％事故ると思うね。
日本一人が安全地帯へ（放射線だけで考えれば）逃れる事なんて出来ないんだよな。
原発の技術も発電だけに使用されるわけでもない有用な技術だし。
414:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:47:55.43 QPXUzWj80.net
>>413
うん、それな
415:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:48:05.00 SGgUcgk00.net
俺、地元民だけど地元ではあんまり反対派はいないな。
俺達が生まれた時から原発は当たり前にあるものだったから
そこらへんの感覚が他の地域の人とは違う。 ある意味で偏った感覚を
もって育ったんだと思う。
416:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:48:46.24 WnN2iIRY0.net
>>412
地震ヤバイといいながら保管施設に使うって矛盾してるじゃん
417:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:48:59.28 hIW/xZsy0.net
>>411
お前の足らない知識でそう思わないということはその判断になんの影響も与えないよ
放射性物質が被曝量に比例して危険になるのは当然のこと
それが地下水に暴露されれば最悪の事態だ
418:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:49:31.75 gs/dVuJGO.net
天災なのに、自然災害なのに。なんでこんなに東電がたたかれるのか。
東電社員だったことを誇りに思う
東電が悪いわけじゃない。
電気使うなー＼(゜□゜)／
スペランツァFC大阪高槻 7
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
スペランツァFC大阪高槻☆日本代表丸山桂里奈
ｽﾚﾘﾝｸ(soccer板)
丸山桂里奈ちゃん11
ｽﾚﾘﾝｸ(sposaloon板)
419:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:51:16.69 Y1Lnzs0LO.net
中途半端なんだよ。
経費かかるなら発動しろよ。
なくすのは原発廃止が決定した後の話し。
中途半端が一番バカらしい。
政府が中途半端
420:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:51:31.45 hIW/xZsy0.net
>>413
軽水炉の技術を他に何に使えると？
北朝鮮にアメリカが供与する寸前までいった程度の技術だけど？
421:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:51:39.22 ssIWFBPF0.net
>>413
中国の原発だって大した数じゃねぇぜ
2020年に稼動予定なのは50基くらいだ、震災前の日本より少ない
事故だって起きるかどうかは判らない
日本と同じ程度の安全度の原発が、地震頻度が遥かに低い大陸で稼動するんだ
事故確率は日本より低いだろう
日本へのしわ寄せを心配するなら東京五輪はできないよな
250km離れてるので東京は安全なんだろ、遥かに遠い中国での事故を懸念するなら五輪は返上すべきだ
422:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:52:34.28 QPXUzWj80.net
>>411
それは、日本政府が計画してるのと同じだな
半減期何万年の物質は分離して、再度原子炉燃料にする
のこりは、数十年保管して、十分冷めれば、埋める
300年から500年埋めとけば、無害になる
423:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:53:23.13 lR5NnHnm0.net
これ発電しても1000億円の維持費がかかるということ
10年で1兆円の維持費
原発って本当にコストが安いのか？
このコストの中には廃炉や最終処分の費用が入ってないしさ
事故が起きれば変動してしまい上限がなく湯水のごとく金が消えていくしさ
424:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:54:04.98 hIW/xZsy0.net
>>422
埋めるってどこに？
日本学術会議が国内に適地なしと内閣に報告してるじゃん
学術会議以上の諮問機関がどこに存在すんの？
425:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:56:28.51 VZLeFYpa0.net
>>416
原発自体は稼動しないで、圧力容器内は空っぽにしておくということ。
燃料保管プールに使用済み燃料を浮かべておくならば、リスクは相当低い。
福島第一も5号機、6号機は、震災時ともに定期検査で運転しておらず、
原子炉の温度が100度以下の冷温停止中だった。今も冷温停止状態。
たとえ、事故で電力が完全停止しても、燃料保管プールの水がいきなり空に
なることは無い（地震そのもの力で穴が開いたりして水は漏れないのは当然
として）。
426:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:56:57.44 0vkY1fw30.net
>>417
>それが地下水に暴露されれば最悪の事態だ
君も気になるでしょ
具体的にどんなことが起こると思うの？
今はそんなことはできないし、おそらく今後もできないとは思うよ
でも嫌じゃないか
健康被害が起きる可能性が殆ど無いのにわざわざ大金をかけて処分するなんて
その大金は電気代と税金（というか未来の世代からの借金）なんだから
俺はそんなことには使ってほしくないと思うな
427:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:58:48.18 lR5NnHnm0.net
原発のコストには詭弁がある
年間1000億円というが、これは下限だ
1000億円に収まるという保証はなくてコストの上限が提示されていない
他の発電方法では上限と下限が出されるが原発では提示されたことがない
なおかつ原発のみ下限だけ採用するのはおかしい
428:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 15:59:22.98 ssIWFBPF0.net
>>425
プールよりドライキャスクの方が安全じゃねぇの？
もう4年稼動してないんだから、大部分の燃料は十分に冷えてるだろ
プールだって保水能力を失ったら大騒ぎになるぜ
ドライキャスクなら、いざという時の輸送も容易だ・・・何処へ持って行くかという問題はあるけどさｗ
429:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:00:57.87 bJnPID+N0.net
>>408
使えるってさ
URLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
430:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:01:44.14 9GxA9+5AO.net
高っ！
その割りに地元は寂れまくりなんだけどな
その金どこに消えてるんだよ
431:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:02:34.94 unyMQTXS0.net
要するに原子力村が国の屋台骨をへし折ったということですね
分かります
432:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:05:06.06 VZLeFYpa0.net
>>428
十分冷えてるのならばその通り。 >>425は、>>416への返信だから、矛盾しない
ことの説明。
もっとも、一時貯蔵とは名ばかりの相当長期の貯蔵になるから、プールも使うんじゃないかな？
433:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:09:21.08 lR5NnHnm0.net
浜岡は保管施設としても最低最悪の場所だ
津波対策を強化しているが海側からしかこないのか？
川が横にあるので後ろからもやられる
津波は川を逆流して内陸奥深くからも海水面が上昇してくる
海側の防波壁を強化しても片手落ちではないか
434:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:10:35.52 ppl+biWm0.net
使用済み核燃料プール内、震災前から…燃料棒損傷
取り出す技術は確立しておらず NUCIA原子力施設情報公開ライブラリーより
東電
福一 漏洩２６体 損傷変形 ５体
柏崎 漏洩 ４体 損傷変形 ５体
中部電力
浜岡 漏洩 ７体 損傷変形７８体
関電
大飯 漏洩１１体 損傷変形５６体
高浜 漏洩 ８体 損傷変形 ５体
美浜 漏洩 ２体 損傷変形 ７体
四国電力
伊方 漏洩 ３体 損傷変形 １体
九州電力
玄海 漏洩 ３体 損傷変形 １体
川内 漏洩 １体
原電
敦賀 漏洩 １体 損傷変形 １体
東海 １８報告 東海第二 ２報告
もはや底なしの泥沼に次世代を引きずり込むのは確定、あとは再稼働して
泥沼を拡大していくかどうかの問題ｗ
435:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:10:39.06 AInrd0Qh0.net
誰もいかない広報施設、原子力館は潰せよ。あれの維持費も相当なものだろ。
436:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:15:34.22 VZLeFYpa0.net
>>433
ただの保管施設＝稼動していない、という前提ならば、福島第一みたいに津波で電力喪失しても
たいした事故を起こさずに復旧させる余裕は十分あると思うが・・・。
使用済み核燃料の保管施設をつくることが困難な状況では、浜岡は貯蔵施設としてだけは使用する必要がある。
437:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:17:28.14 w+jRsgee0.net
>>422
使用済み燃料に含まれる万年単位の半減期となっている放射性物質のうち、
純粋な核燃料になるのは主にU235の焼け残りとPu239だけだろ。
他のAm243（半減期7370年）とかのＭＡは、中性子を吸収してしまうから、むしろ
中性子の連鎖反応を止めてしまう物質だ。こいつらの比率が高くなってくると
高速増殖炉でも燃料として使えなくなってくる。当然使用済み燃料となった時点
では使えないＭＡが大量に含まれることとなる。
438:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:19:14.38 cZmWS91o0.net
世界中で使われていることが見えなくなる左翼
439:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:25:43.24 AcOtT5660.net
>>437
おまえさ
熱中性子と高速中性子でくぐれ
440:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:26:41.36 lhi0ysqX0.net
電気代が上がって苦しむのはお金が苦しい人だからね
原発止める代償はちゃんと払うことなるよ
止めないときは災害で大事故になる可能性もあるけどね
441:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:26:58.09 9hjJouKT0.net
廃炉するにしても同じこと。使うしかない。
442:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:27:53.53 AcOtT5660.net
>>424
その適地って10万年？500年？30年？
443:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:30:58.40 gx+yct1S0.net
>>441
＞廃炉しても同じこと
こういうのがごまかしなんだよ。
444:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:39:08.24 ssIWFBPF0.net
>>432
というより、ドライキャスク保管への移行は進まないよ
だって既存のプールの方が安上がりだもんねｗ
共有プールだけでは足りないので、建屋内のプールも使い続けるんじゃないの？
故に廃炉を進める事もできない
これが現実じゃねぇの？
445:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:40:03.02 gx+yct1S0.net
わかりやすいように・・・・
廃炉＝燃料棒を取り出すこと＝メンテナンス不要になる＝原子炉維持費は０になる。
原子炉建屋を急いで解体する必要もない。
使用済み燃料の問題は、別プールにて管理するだけ。
これは廃炉でも継続稼動後の燃料処理でも同じこと。
446:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:41:42.69 bJnPID+N0.net
>>445
廃炉はいつでも簡単にできるんだから
それまで再稼働させて発電で稼がせればいいんだ
447:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:43:28.95 jm0DHIB6O.net
>>441
稼働している原発と休止している原発はリスクが同じと言うわけですね。
馬鹿丸出しwww
448:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:47:23.64 w+jRsgee0.net
>>439
高速中性子にとってもアメリシウムによる中性子吸収は厄介者ですよ。
炉心特性が狂ってしまうことで、適切な核反応が保てなくなりますから。
実際には満足に核分裂断面積が測定できていないんで、Amを適切に
核分裂させることは現時点で困難なままです。
URLﾘﾝｸ(jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp)
因みにこの研究にもんじゅを使うという話になっていますが、もんじゅの
延命策に研究費を吸い取られてしまうようでは、満足な研究は進まない
でしょうね。
449:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:48:52.36 Sl37PTB20.net
良いんじゃないの？
国民の大半が原発反対してるんだから料金上がろうが文句も出まい
私は原発推進派だから文句言いますけど
450:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:50:12.00 AcOtT5660.net
>>448
今は、J-parkなんかでしてる基礎研究ということか
451:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:50:47.75 gx+yct1S0.net
廃炉決定なら、究極、原子炉建屋は解体する必要もない。
負の遺産オブジェとしてそのまま放置してもいいよｗ
452:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:55:14.91 LqB7vURf0.net
>>449
勝手に原発増やして、勝手に爆発させといて
料金上げるとは何事か？
まあいい。
料金上げたいなら勝手に上げればいい。
こっちは別の会社から買うだけだ。
453:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:59:02.86 unyMQTXS0.net
>>452
そうそう他から買うなり自分の家の屋根に太陽光載せて
少しでも電力会社から買う量減らせばいいだけ
そんなことより推進派こそさっさと自ら志願して収束作業行って来いよ～
貧乏人のホームレスとかに無理矢理やらせてんじゃねーぞー
ま、ホームレスといえども推進派なら行くべきだが
454:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 16:59:05.74 ssIWFBPF0.net
>>448
仮にAmの核分裂断面積が測定できたとしても、それを燃やす炉心設計は容易じゃないだろ
Amの含有量は運転中に変化するはずだから、動的に炉心特性を変化させる仕組みが必要だ
やはりMA処理には非効率なADSRしかないんじゃないかな？
アホくさいのでMA処理は断念する公算が高いけどｗ
455:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:00:21.35 Yz0Uu5Qx0.net
送電線の利用料っていくらぐらいになるんだろ
456:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:01:46.26 AcOtT5660.net
>>454
どうだろうな
燃料棒設計でどうにでもなるかもな
確率の問題だからな
457:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 17:04:13.42 qXfwsMcF0.net
■ 福一の爆発は、すべて 稼働中の原子炉起因 だった
稼動させないことで、安全サイド に振ることが出来る
だから、再稼動させちゃダメなわけ
浜岡の耐震強度（基準地震動）は、たったの１０００ガルｗ
１０００ガルを超える地震なんか、全然珍しくない
この程度で、再稼動させてもらっては、社会迷惑 なのだ
458:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:13:51.30 8gsnrlfU0.net
>>455
発送電分離して自由化されたら原発のコストを送電費用に乗せることになりそうだ。
そうしないと既存の電力会社が不利になるから、経産省が原発コストをどうやって新電力にも転嫁させようかと
アイデアをひねり出した。
459:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:18:55.01 bJnPID+N0.net
>>457
駿河湾地震で488ガルだがね
460:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:21:13.95 mekscT7C0.net
さっさと再稼働させればいいだけのこと
ブサヨの妄言なんかさっさとつっぱねろ
461:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:25:52.42 IVgH8Jq50.net
>>423
台湾は最近日本からの食料品の輸入禁止をさらに強化したんだっけ
原発事故後からしばらくは海外からの旅行者も減ったとかあった気がする
この辺りの経済損失もちゃんと考えられてるのかも疑問だよね
だいたい一つの県の一部とはいえ死の土地にしといて再稼働なんてよく言えるもんだと感心するよ
462:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 17:29:32.83 qXfwsMcF0.net
■ この１０年間で、原発の耐震強度（基準地震動）を超えた地震
2005年8月16日 宮城県沖の地震 女川原発での揺れ：８８８ガル 耐震：６７３ガル
2007年3月25日 能登半島地震 志賀原発での揺れ：７１１ガル 耐震：３８２ガル
2007年7月16日 新潟県中越沖地震 柏崎刈羽原発での揺れ：２０５８ガル 耐震：８３４ガル
2011年3月11日 東北地方太平洋沖地震 福島第一原発での揺れ：５５０ガル 耐震：４３８ガル
2011年3月11日 東北地方太平洋沖地震 女川原発での揺れ：６０７ガル 耐震：５３２ガル
463:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 17:33:17.65 qXfwsMcF0.net
■ >>462は、いわゆる「ヒヤリ・ハット」の中でも、過酷事故に至っても不思議が無い 重度のケース だ
１０年間で５件ということは、これまでの原発の歴史５０年間で２５回になる
他のヒヤリ・ハットもあっただろうから、３０件くらいになってるだろ
ヒヤリ・ハットには、３００回の 軽度のヒヤリ・ハット のうち
３０回の 重度のヒヤリ・ハット が発生し、
そのうち１件が、重大事故になる・・・って経験則がある
この１件が、福一の過酷事故 ってこと
経験則どおりになってる
あと５０年動かせば、もう１回 過酷事故 が起きるってこと
464:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:33:28.65 bJnPID+N0.net
>>461
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
＞1955年に統計を取り始めて以来初めて6000億円を突破したと発表した。前年比11％の増加で、２年連続で過去最高を記録した。
＞世界的な和食ブームが続いていることや、海外政府に農産物などの輸入規制の緩和を働きかけていることが背景だ。
＞国・地域別では香港向けが７％増の1343億円だった。真珠や乾燥ナマコが好調だった。２位は米国で932億円、
＞３位が台湾で837億円だった。
＞４位の中国は22％増の622億円と伸びが大きかった。ホタテ貝やサケ・マス、丸太の増加が全体を押し上げた。
日本からの輸入が増えすぎたんで口実つけて規制をかけたな
465:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:34:26.38 2QtZEQKJ0.net
義務教育を満足に受けていない馬鹿でも直感的に分かる負の遺産(´・ω・`)
466:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:34:43.44 gEMLOIiR0.net
泊なんて1日6億だお。
467:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/16 17:35:41.18 5w0wqO4R0.net
原発もね１０基位なら後戻り出来たけど５３も作っちゃドウシヨウモナイって
事だな。
みんな仲良く破滅道に行くしかない、今の世代は大丈夫だと思うよ。
468:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 17:37:37.37 qXfwsMcF0.net
■ 台湾で 食材輸入規制 が強化されたが、
４７都道府県で、規制してる国も珍しくない（農水省の資料）
URLﾘﾝｸ(www.maff.go.jp)
日本は、いくら努力して美味しい食材生産が出来ても、
世界の国々は 「放射能汚染、気持ち悪い」 と言って敬遠されるだけ
こういうのを 「国富の喪失」 って呼ぶんだよね
だから、原発を動かしちゃダメなわけ
469:〓 Ｉ ａｍ ＮＯＴ Ａｂｅ 〓
15/05/16 17:41:38.30 qXfwsMcF0.net
■ かつて 三陸沖 は、世界三大漁場の一つだった
寒流と暖流がぶつかり、様々な魚が獲れた
いまや、カナダの沿岸にまで放射性物質が到達してる中で、
三陸沖が、安全なワケないからｗ
こういうのを 「国富の喪失」 って呼ぶんだよね
だから、原発を動かしちゃダメなわけ