15/05/09 16:41:06.51 8dT63H7t0.net
>>4
194本もの巨大レーザーで
45ペタワットものエネルギーを使って出来ない事
11:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:41:23.35 HZWNaRTA0.net
すごいのか？誰か教えて
12:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:41:32.38 gbZOkG3UO.net
>>5
太陽の表面温度を超えられると？
13:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:42:03.02 VQnuUnAq0.net
そんな温度、世の中にあるわけないだろ
人をおちょくるのもいい加減にしろって
14:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:42:14.28 Ub2mb/9h0.net
>>6
フレアじゃね？
15:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:42:51.55 +BoPyihr0.net
>>4
米国に決まってるだろ
大した話じゃない
核融合発電に使う必要エネルギーのデカさの課題がつきまとうやり方
実用化には全然遠いただの遊び研究
16:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:43:20.99 5Dk1h0/B0.net
温度は単なる粒子の速度だからね～
成層圏にいけば気温が300度になるけどむしろ寒いくらい
17:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:44:45.81 8dT63H7t0.net
>>12
本気で言ってる？
18:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:44:56.49 zCON7b2U0.net
なんだかまったくわからないけどすごい！！
19:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:45:19.18 JTlZPRmx0.net
これ、観測する場所が溶けたりしないの？
20:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:45:37.99 mFth2tt40.net
核融合が実現できれば害だらけの原発ともお別れできるな
21:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:46:55.27 TgAtlDoS0.net
ゼットンの火球を目指せよ
22:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:47:23.32 KWEyoKFD0.net
ウギャーーー
__ ∧__∧ __ . ∧＿∧
ヽゝ＜｀血´ｌｌｌ＞/ i ビリ <｀,皿,´＃>O ｷｨｨｨｨｨ
oｌ.新.>三 ＜.聞 /o ビリ . Oノ｀从／＾/|
ヽ ヽ三 / / ビリ ＼ ● / ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ
/_____ V_ _____/ ）＿ヽ＿＼
し─Ｊ
23:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:52:05.79 LIwLbHXL0.net
はよ核融合炉実用化しろ
24:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:53:28.20 2f4YYUop0.net
どうでもイイ話。
25:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:56:41.74 db1inf+A0.net
暑いからやめろ
26:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:56:47.55 bH7eHRBwO.net
核融合には月にある｢なんとか｣って資源が必要なんだろ、中国が独占しようと狙ってるらしいな
27:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:57:27.97 +BoPyihr0.net
>>20
核融合か？核分裂か？となると
核融合の方が得られるエネルギーが大きいだけ
核融合発電でも放射性廃棄物の課題はつきまとう
制御が止まっても反応が停止するという狭い見識だけで安全性のメリットを見出してるだけなんだろ
核融合は構造が複雑になり中性子対策が難しくなる
脆化、放射性化が著しく制御が暴走したらおしまい
28:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:59:40.31 Nu7lZNTt0.net
そんな温度に耐えられる炉なんて出来るの?
29:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 17:01:37.90 Msr8Fe1R0.net
意味あるの?
30:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 17:03:15.11 wMsKhJUz0.net
>>27
トリチウムをつかうならそうなるわな
今のレベルだとそれでも夢の技術だけど