15/05/07 22:27:54.41 k0/RCIoA0.net
>>435
４つ程あるみたいだね。 俺達のウィキペディアソースだけど。
残りは
・軽元素の存在比
ヘリウムや重水素の存在比率から説明したそうな。
観測結果を説明するにはビッグバン仮説が好ましいって論理
・銀河の進化と分布
上の奴をマクロに捉えたパタンっぽいかな。
クエーサーや銀河団の存在比率を説明するに都合がいいとのこと
詳しくはウィキペディアかお近くの物理学者がいる大学に。
てことで酒買ってくる。
451:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:28:15.53 Ab9s0Jpk0.net
まずは天の川銀河をもっと調べられないものかね？
452:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:28:50.58 yGLqFlDW0.net
あの円盤みたいなのはみんな星の固まりなんだよな
気が遠くなってくる
453:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:29:57.30 BQ+iOEHm0.net
今見てる光は、１３１億年まえに発したんだろけど、どこで、出したんだ？
454:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:29:58.34 0o4s9OJw0.net
>>435
見てないけど、ハッブルの法則とCMBと軽元素存在比の予測じゃないの
455:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:30:54.35 xEjsifYq0.net
>>446
の中の、ほんの一点が太陽系ってんだから、宇宙ﾔﾊﾞｲｗ
456:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:31:50.03 ciZCqK5q0.net
>EGS-zs8-1ではいまだに天の川銀河の約80倍の速度で星形成が進んでいるという。
131億年前の観測でいまだにとはこれいかに…
457:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:32:21.67 MKEjZ5gF0.net
宇宙空間と物質が無限に存在する場合、宇宙は光に満たされてしまう
光はクーロンの法則で距離の２乗に反比例はするけど、ゼロにはならないから
宇宙空間が無限で物質が有限の場合、物質は潰れてひと塊になってしまう
無限の空間に有限の物質を均等に配置することは不
458:可能で、必ず偏る そして重力もクーロンの法則で距離の２乗に反比例はするけど、ゼロにはならないから 空間も物質も有限であろうと言う仮定はまずここから来る 問題は時間が有限であるかどうかで 有限と考えるとビッグバン理論に傾く、無限と考えると定常宇宙論に傾く そんなことはどうでもいいから実験でわかったことだけ信じろ、てのがプラズマ宇宙論
459:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:32:56.11 3439t9OM0.net
>>441
生まれる銀河の数が多いならそうかもしれないけど
生まれる銀河の数が少ないならそうはならないと思う
>>442
恒星の爆発でもいいけど
460:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:33:01.59 DlFuve3N0.net
>>444
>>448
そうだ軽元素のやつだ、たしか。
そこの観測から発展させると生物が存在する時間が
宇宙誕生から100億年後～1000億年の間に限られるという話が面白かった
461:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:34:31.06 /QRgIJ1v0.net
>>438
ホーキングのおっさんが言うには
ビックバン直前の全宇宙が一点に収束している高密度高エネルギー高重力下だと
時間はほぼ停止状態だから
神様でも光あれの「ひ」の字すら言えない状況下らすぃ
462:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:35:06.29 H9ACamBq0.net
>>445
地球から見ても他人様の銀河のように見える銀河だからねえ
蟻が地球を調べるようなものだね
463:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:35:07.85 eq+1p88u0.net
>>452
銀河、ものすごい多いぞ
464:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:36:22.31 Vffx8Rh40.net
結局、宇宙って銀河、銀河団、超銀河団って大きくなっていって
その集まりが銀河フィラメント、気持ち悪い集まりなんだよな
気持ち悪い映像が見たければ、銀河フィラメントでぐぐれ
465:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:37:05.24 60A6/let0.net
しゃかりきコロンブス
466:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:37:44.94 Ab9s0Jpk0.net
これアンドロメダ。きれいやなー
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
467:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:37:53.68 u8Jnocd60.net
そのうち自分達の銀河系の昔の姿が見えたりするかもしれん
468:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:38:18.03 RecQglFB0.net
どこの銀河にも属してない一匹狼の恒星とか惑星ってないの？
469:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:38:52.55 iCKy/ctfO.net
8258兆光年の銀河にはリアルトランスフォーマーとかいそうだな
470:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:39:08.54 5o8YSzT50.net
>>452
個々の恒星の影響で広がるとかだと、ハッブル定数が成り立たない
471:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:39:30.97 UDqRE7Mz0.net
そんなことより雷王星を早く見つけるのだ
472:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:40:48.05 r74VXz0q0.net
たかだか数億年で銀河が構成されるのかよｗｗ
473:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:41:38.83 jkqixtHO0.net
宇宙のこと全然わかってないのに
ビッグバンでできたとか数千後はバカにされてる理論なんだおろうなーと思ってる
474:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:41:51.39 eq+1p88u0.net
>>465
数億年なめんな
475:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:42:12.57 iflltW1w0.net
131億年前の姿を見ても意味がない
今現在の姿を写せよ
税金の無駄だわ
476:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:42:23.74 xEjsifYq0.net
>>459
しっかしまあ、その光の粒の一つ一つが恒星ってんだから、
どん岳ｴﾈﾙｷﾞｰが溢れているのかとｗ
477:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:42:26.04 DlFuve3N0.net
>>462
1兆年後には宇宙の熱的な死が来るみたいよ
478:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:43:03.03 3439t9OM0.net
>>463
wikiによるとハッブル定数は不確定となっているけど
479:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:43:57.78 HJctkZUZ0.net
>>316
「宇宙のかなた」と言ってるわりに結構近いんだねえ。
480:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:44:06.79 DYhn9Iqx0.net
>>468
無知だなー
481:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:44:19.57 PFs7koM30.net
>>438
信仰は無いんだが、大宇宙が冒涜されているかのような学説はどうにも不愉快だなｗ
汎神論とされるのも不本意ではるが、心情はそれに近いのかもしれない
482:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:44:49.96 MKEjZ5gF0.net
>>461
はっきりそれと判るようなのは見つかってないと思う
惑星はそもそも探すのが極度に大変そうだけど
483:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:44:51.16 9pAR4jP50.net
超古代文明の謎を追え （日本語版）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
484:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:44:57.22 fO+Q0sw90.net
>>470
そう言われてるな
すべては燃え尽きて暗黒になると
485:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:45:23.42 xEjsifYq0.net
>>466
20世紀後半～21世紀初頭の人間も、
1000年後の人類からみれば中世の暗黒時代かもな。
無知蒙昧故に、ﾋﾞｯｸﾊﾞﾝ迷信が生きていた時代とかでｗ
486:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:46:13.42 r74VXz0q0.net
>>467
だったらもっとブラックホール（候補）も見つかっていないとおかしいと、なぜ気づかない
487:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:46:24.44 6IAhxWGY0.net
>>408
宇宙空間の真空にも空気の分子はある
488:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:46:49.34 Ab9s0Jpk0.net
>>469
もしこれらの恒星一個一個につき地球みたいな惑星が一個づつあったとしてそれぞれに宇宙人が住んでたとすると
ぜんぶで相当な人数になる
489:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:47:05.48 0o4s9OJw0.net
>>471
ハッブル定数は定数とあるけど定数じゃない
490:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:47:49.21 RxIja05s0.net
地球が誕生した時の爆発とかの光すらまだ届いていない場所なのにどうして発見できるんだよ
491:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:47:50.33 0mN9j4zz0.net
宇宙ってのはなあ、女に養ってもらうことなんだってよ！
ヒモ理論です
492:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:47:59.27 xEjsifYq0.net
>>472
近所っぽく感じるわな、131億光年の前だとｗｗｗ
493:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:49:15.07 uF0O3EmV0.net
131億年前の話してもさ。
もう無くなってるかも。
494:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:49:38.72 DlFuve3N0.net
>>477
1000億年後くらいから恒星を維持できる状況じゃなくなるから
宇宙の死より早く生物の生存可能性が無くなるみたい。
5億年のうちに地球の生命は他の惑星に移り住んで、1000億年のうちに別の宇宙へ移り住む必要があると
495:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:50:17.96 DYhn9Iqx0.net
>>408
何もないのではなく真空の闇には
ものすごい量の未知のエネルギーが存在しているんだよ
ダークマターとダークエネルギー
これを観測しようと各国の宇宙機関が血眼になっているんだよ。
496:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:50:34.83 eq+1p88u0.net
>>479
ブロックホールは観測しにくいだろ。ましてや天の川銀河の外のブラックホールなど
クエーサーとかなったら別だろうが。
でも銀河の中心にはだいたいブラックホールあるそうだし。
銀河を見つけるのはブラックホールをみつけるのと同義かも知れんね。
497:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:50:38.94 foNacNJ+0.net
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
この話面白いな
異星人に地球の謎とかいろいろ聞いた話
498:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:51:10.82 5o8YSzT50.net
>>471
不確定なのは正確な値だろ
じゃあ逆に恒星の爆発で説明してくれよ
499:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:51:40.96 RugLCKAM0.net
131億年って銀河系の年齢とほぼ同じじゃん
実は誕生間もない銀河系を見てるんじゃあるまいか
500:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:51:51.94 8I12LKVN0.net
そこまで遠いと、今どこに有るのよ、どんな形になってるのよ、っていう
501:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:52:39.01 DYhn9Iqx0.net
>>452
超新星爆発は数千年に一度の確立なんだよね
オリオン座のベテルギウスがもうそろそろ爆発する頃
もし爆発したら地球にも何らかの影響がある。
502:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:53:08.17 t9p5rmrl0.net
20億年前の地球から同じ銀河を見たらどうなるのかな？
みる距離を変える（111億光年先を見る）ことによって当時の地球からも同じ銀河が見えるのか？
503:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:53:29.71 yYczR6uU0.net
テキトーにウソ書いても誰もわからんレベルだな
504:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:54:19.00 Ab9s0Jpk0.net
銀河一個一個が人間の体の細胞一個一個みたいなもんだとすると
宇宙誕生以来どこの銀河でもだいたい同じように年を重ねてると思うから(アンドロメダ銀河は９０億歳らすい)
どこの銀河のどの恒星も同じように年を重ねてて
どの恒星にも地球と似たような惑星があってそこに人間みたいなのが住んでて
だいたい同じように歴史を歩んで今現在だいたいどいつも同じような暮らししてると思うんだよな
505:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:54:31.98 NzQ2LUil0.net
>>492
向うからこっち見ても131億光年なんだよ。こっちも誕生まもない銀河かな？
相対距離と言うのはそういう事。
506:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:55:03.29 SjTQeMNx0.net
地球の誕生前の話しだろうが
507:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:55:11.97 RxIja05s0.net
46億光年前の地球誕生の時に出した光の速さを超えているといのか？
その近赤外多天体撮像分光器「MOSFIRE」というのは
508:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:56:54.30 Ab9s0Jpk0.net
今現在全宇宙にニートみたいなヤツとか天文学的人数いると思うんだわ
509:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:57:33.98 BGW0U81oO.net
宇宙は量子的なミクロの揺らぎからトンネル効果でマクロインフレーションビッグバン膨張して生まれて、現在も膨張している。
宇宙自体の膨張は光速を越えている。宇宙内部の時空の光速は越えられない。
510:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:57:48.75 xEjsifYq0.net
>>496
まあ、世界中の研究者が突っ込み入れるから、
おぼちゃん理論くらいじゃバレちゃうけれども。
ビックバン理論が信じられているのは、
「理論的」に説明が付き易く後追い検証もし易いからだと思うけれど、
本当に磁場みたいな中からﾄﾞｶﾝと膨張して、今の姿に成ったのか、
本当のところ、誰もﾜｶﾗﾝわなｗ
511:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:57:49.69 0ugXdHrx0.net
宇宙誕生とかビックバンだとか文系のおれからしたらまるでちんぷんかんぷんだわw
宇宙誕生のまえはなに？
512:セーラー服反原発同盟▼動物ガス室惨殺処刑施設▼保健所愛護センター
15/05/07 22:57:59.30 fS8UBsA+O.net
１３１億光年を、概ね半年で行き来する技術の開発に何年かかるのか、数学は数学１しか履修経験のない文系の俺でも興味津々だぜ
513:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:58:13.78 GNZZ5saS0.net
この手の話になるとビッグバンが云々、したり顔で吹く輩が必ず出てくるけどさ
いまの宇宙創成シナリオはインフレーション宇宙論であって素朴ビッグバン説じゃないんだけどな
量子力学もそうだよね
とっくの昔に場の量子論が基本なのに、いまだに出る話題っていえば猫箱止まり
なんか悲惨なほどズレてるね
なんで50年も100年もズレるんだろうね
514:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 22:59:59.23 NzQ2LUil0.net
>>506
あなたの言ってるのもしょせんは仮説に過ぎず何年かのちには否定されているかもしれない。
鏡を見た方がいいよ。たぶんずれてるから。頭の・・・
515:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:00:23.13 0ugXdHrx0.net
しかもその宇宙もまだ広がってるとかw
516:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:00:28.43 3439t9OM0.net
>>491
恒星の爆発で何を説明しろと言ってるの？
星の衝突がめったにおきないと言われたから恒星の爆発で軌道を外れる星もあるだろうと言っただけだよ
517:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:00:37.03 0sISKfNf0.net
しかしよう、太陽が燃え尽きる前に他の惑星に移住できるんかいね
スタートレックみたいな宇宙船でワープとか無茶なことしなきゃならんのだぞ
どんなに頑張って世界を発展させたとしても、太陽は爆発する。
ニートだからって大した問題じゃないさ
518:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:01:26.53 k0/RCIoA0.net
>>496
安心しろ。 プロ研究者とアマチュア研究者は、有り得ない理論に惑わされる事はない。
ここまでの内容でみても情報の取捨選択で困るような内容は一切ないから。
簡単に言えば、実証結果と仮説を見極める知識と読解能力の有無が、
相互に越えられない境を作る要素だからな。
馬鹿や阿呆が惑わされるだけ。
519:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:01:52.72 xEjsifYq0.net
>>497
確率的にはあると思うが、結構マニアックな知的生命体じゃないか？地球人はｗ
奇蹟的なロケで絶滅せず進化できた。
エロい人が確率計算していたが、
地球人と同じような知的生命体が居る確率は低かったが、
0%じゃ無いところが、エロいところかなｗ
まあ、似たようなのいるだろう、こんなに広いんだもの、宇宙は。
520:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:01:54.04 ElU84Lpb0.net
宇宙が始まった時ってどのくらいの量の物質がはじけ飛んだんだろう
デカイ星から小さな破片まで、ビッグバン以前はどういう風に存在してたんだろう
銀河の数だけ物質が存在しててそれがビッグバンで飛び散ったんだよね
ほんと宇宙の話はもう何がなんだかさっぱりだわ
521:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:02:14.60 0mBsn1Vu0.net
１３１億光年って宇宙戦艦ヤマトだったら何日ぐらいで行けるの？
522:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:03:31.13 RugLCKAM0.net
宇宙全体が三次元構造である保証は無いですからね
523:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:03:47.49 uWgc2LjS0.net
最果ての銀河だから星空が見えない方角があるのか
524:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:03:48.32 DlFuve3N0.net
>>510
太陽は今でも温度上昇中なので燃え尽きるよりずっと前の
5億年後には地球の海が蒸発しまくるので脱出しなきゃいけないとの事
ホーキングは先日、残された時間は1000年とも言ってたな。時間なさすぎ
525:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:04:07.26 cOWujgIB0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
526:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:04:09.65 R1D61bqTO.net
俺らって生物じゃなくて、神が暇潰しで組んだプログラムなんじゃね？シムシティみたいな
527:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:05:31.72 gb6L6xIv0.net
宇宙が膨張ってのが信じられない
528:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:05:37.02 DYhn9Iqx0.net
>>510
ダークマターが観測されたら
案外ワープとか簡単に出来るのかも
ほんのちょっとした事なんだろう・・・
529:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
15/05/07 23:05:41.37 ZeBThcRd0.net
赤方偏移とかそういう話で
これ見てなんとなくわかる人がふえると良いな
URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
530:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:06:00.70 /vedq0uO0.net
将来は恒星間航行もワープも可能になるだろうな
人類には既に用意された年表がある
それに従って進んでるだけ
531:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:06:28.38 Ab9s0Jpk0.net
♪星のまたたーきが♪命のながさなーのー♪
532:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:06:28.63 SjTQeMNx0.net
宇宙の広さを鑑みては、人間として生まれてくるのは、奇跡のうちの奇跡なんだろうな
ますお
533:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:06:35.62 0sISKfNf0.net
>>517
たった千年かあ
近隣の地球型惑星にいろんなDNAとモーゼの十戒を打ち込むぐらいはできるかな
534:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:07:04.56 eq+1p88u0.net
>>506
インフレーション説はビッグバン説を説明するもので
インフレーションはビッグバンの創世シナリオを否定しないんだが。
そしてインフレーションは
まだビッグバン理論ほど確固たるものになってない。
535:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:07:27.25 xEjsifYq0.net
>>510
50億年後だったか？太陽終わるのはｗ
50億年後も地球に引き篭もっていれば人類終わるけれど、
まあ、それ以前に宇宙へ出掛けるだろうよｗ
ﾎﾓｻﾋﾟｴﾝｽは往生際が悪いｗ
536:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:08:57.88 HFZ1tBvJ0.net
地球からおよそ１３１億光年の距離か。
ちなみにどのくらいの遠さかというと宇宙で最も速い光が
秒速３０万キロ～３１万キロ進む。 １秒で地球の外周を７周～８周するほどの速さ。
その光の速さですら地球から１３１億年もかかるほどの
もはや死にたくなるほどの遠さというわけだｗ
そしてこれだけの超広大な宇宙が複数あるいは無限に存在する可能性も
あるのかと思うと、もはや頭がおかしくなりそうなぐらい
宇宙の広さと謎は神秘的だｗ
537:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:09:28.60 6IAhxWGY0.net
>>523
夢がある話だけど、まだ化学ロケットだからね・・
538:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:09:58.55 xEjsifYq0.net
>>517
えー！？人類滅亡まであとたったの1000年かｗ
539:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:10:11.20 /QRgIJ1v0.net
>>480
水素原子じゃなかったっけ？
540:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:10:52.23 uG6vX69H0.net
>>510
他の惑星に行ったって同じ事
他の恒星系に行かなきゃ
541:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:11:46.28 0sISKfNf0.net
>>531
Windows3000がきっとなんとかしてくれる
542:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:12:47.85 /QRgIJ1v0.net
>>506
せんせー、インフレーション理論は
ビックバン理論上から派生というか新たに導き出された理論でござるよ・・・
543:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:13:02.72 6IAhxWGY0.net
>>529
仮に光速の宇宙船があれば乗務員は歳を取らないよ、時間が停止する。
光速移動は質量が無限大とかで理論的に不可能だけど
544:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:14:01.66 hrk9+1cy0.net
俺らの存在なんざほんの一瞬以下だな
545:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:14:09.98 rp4ed6yZ0.net
>>434
残念ながら観測できる距離には限度があるのはわかっている
宇宙誕生から約137億年なんで137億光年が限度
(正確には宇宙の晴れ上がりより前=遠くは観測できない)
それに宇宙膨張速度が加速しているから、時間がたてばたつほどより遠くの銀河が見えるかといえば
そりゃないだろうと言われてる
546:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:14:13.97 ht/1j0Cw0.net
原発を爆発させたの安倍
547:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:14:46.12 0sISKfNf0.net
>>533
もちろん他の恒星系の惑星って意味さ
エウロパあたりに移住すれば時間稼ぎはできるかもしれないが
548:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:16:22.97 MKEjZ5gF0.net
>>519
それを我々が生物と呼んでるなら生物なんだよ、主観で良いんだ
549:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:16:23.01 k0/RCIoA0.net
>>522
原始宇宙で電気的に中性水素が発生して、それが再び電離した観測結果。
とか言われても、ここに居る連中が想像するには知識が足らないと思います。
550:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:17:32.10 BbvH7Vyu0.net
１３１億年前を見てるのに
”いまだに天の川銀河の約80倍の速度で星形成が進んでいるという。 ”
という文脈は変だな・・・
551:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:17:36.97 HFZ1tBvJ0.net
>>536
俺はあと生きたとしてもせいぜい３０年か４０年だ。
その俺が生きている間に
宇宙の広さ 宇宙には果てがあるのか？ そして宇宙の果ては
どうなっているのか。この謎が生きている間に完全解明されることを
説に願う。
謎を残したまま死ぬのは何とも悔しいｗ
552:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:17:41.65 xEjsifYq0.net
>>537
人類も人間五十年～と観念じゃ追いついているが、
宇宙へ出て行くには、肉体が足枷だなｗ
553:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:18:55.71 erOE7UHf0.net
他に比較対象がひとつもないから言い放題だなこの学問は
地震マヌケ学者よりは１００００００００００００倍マシか
554:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:20:07.54 0sISKfNf0.net
DNAいじって人類の寿命を1000年くらいにできるって話なかったっけ
近隣の太陽系にたどり着けるかもしれないよ。
コンチキ号みたいなデタラメな大冒険かもしれないけど
555:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:20:55.40 0i705M690.net
なにか信号を送ろう！
262億年後に返事が来るかもしれん (´・ω・｀)
556:〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
15/05/07 23:21:26.53 ZeBThcRd0.net
>>542
大学の研究者や，ものすごい物理ファンの猛烈な知識と
高卒・大卒レベルの物理・素粒子・宇宙に関する知識の階層問題だよなぁ・・・
もはやミッシングリンクといっていいかもしれない
まぁおれも数式や実験は嫌いだから高卒大卒レベルどまりのほうの人間だけどね
この辺をわかりやすく結んでくれる本屋番組が絶対的に不足してるんだよなぁ
557:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:21:27.37 yjzAvHd20.net
遺伝子いじってイカと融合すれば、生身で宇宙に行けるよ
ソースはアニメ
558:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:21:30.98 DlFuve3N0.net
>>546
知的生命体の進化レベルがあって
レベル1が惑星で起きる物理現象をコントロールする事とあるので地震も超えていく入口段階にあるんじゃないかな
559:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:22:06.04 MKEjZ5gF0.net
>>546
宇宙論をやってる天文学者はそんなに自惚れていないぞ
ビッグバン一つ証明できない自分たちの学問は
プレートテクトニクス以前の地質学の水準だと言う天文学者も居る
560:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:22:42.76 /QRgIJ1v0.net
>>544
安心すれ
宇宙の果ての謎が解明されたとしても
そんなんは新しい謎のフラグにしか過ぎない
解明は新たな謎を生み、その入れ子構造は延々と続く
どの道、科学者が謎を目の前にしてもだえ死ぬというのは
科学する心を持った奴の確定している宿命や
561:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:23:09.40 6IAhxWGY0.net
>>548
座標を計算してピンポイントでこんな遠くに信号を送る技術はあるのかな
562:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:23:58.89 0sISKfNf0.net
誤差二桁までは許される
563:学問にあーだこーだ言っても仕方ない 推定するしかない学問なんだ
564:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:24:25.68 HFZ1tBvJ0.net
誰でもかまわない。
宇宙の広さ 宇宙には果てがあるのか そして果てがあるとしたら
それは一体どうなっているのか。
この謎を是非とも完全解明してくれー。
565:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:26:09.27 B/dq+YT70.net
>>554
お前はアホか信号を送る前にとっくに来とるがな
566:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:26:09.46 NSzNfB3J0.net
>>431
なんで遠ざかってるのかということが分からないと
はじめに一つの塊だったということも言えないよな？
567:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:27:09.83 xEjsifYq0.net
>>556
自分でやってみるのも一興だろｗ
生きて高々80年の有限の時間だ。
知的好奇心湧いたら、どーせ死ぬからそれまで生きる時間使えば良いさｗ
568:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:28:29.56 iJOHZ1zb0.net
少なくても宇宙が出来てから１３１億年は経過してるのか
569:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:28:33.24 vn3oN1yi0.net
131億光年も離れててもちゃんと光は届くんだな
じゃあ俺が懐中電灯を空に向けたら、131億光年先まで届くのかな？
570:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:30:17.69 /QRgIJ1v0.net
>>561
そりゃ大気に減衰されて宇宙空間どころか成層圏まで届きませんがな
恒星光クラスの気合入った奴でなきゃダメじゃね？！
571:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:30:46.92 0sISKfNf0.net
>>561
おまいが今日見たエロビデオの光もきっちり届くお
572:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:30:55.46 rp4ed6yZ0.net
>>548
あ、ごめん
聞き取れなかったからもう一回送って
そんなお返事が来るんですね
573:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:31:50.25 RMNXKmHR0.net
131億年前の光を見てる訳か
どこかのゲームの世界みたいに宇宙の崩壊が1万2千年おきで
転生してさらに1億2千万年で大崩壊…って設定があるけど
そっちは随分慌ただしい世界だなw
574:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:31:54.56 HFZ1tBvJ0.net
>>553
それはつまり永遠に解けない謎ということかｗ
>>559
いまだ全人類の英知を結集しても解けない謎だからな。
あまりに壮大過ぎるスケールだｗ
575:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:31:58.02 wQG7SQwW0.net
131億光年って凄く離れているようにみえるけど
宇宙スケールでは実はメチャクチャご近所なのかもしれないな。
576:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:32:52.25 eq+1p88u0.net
>>558
別の説明があるんならね
577:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:33:46.54 fO+Q0sw90.net
>>564
やぎさんゆうびん って歌があるなw
578:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:34:06.97 7TfMWm3v0.net
宇宙の起源は韓国ニダ
579:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:34:12.93 npJhswa10.net
地球はあと何年持つの？
580:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:34:16.80 0sISKfNf0.net
なんか毛色の違う銀河がいるなあと思って調べてみたら、
別のビッグバンで生まれた、もっと遠くの銀河だった
なんつうことはないのかね
581:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:34:29.33 /QRgIJ1v0.net
>>566
謎というか
科学というのはそういうモノ
終りはない、永遠と謎解きを繰り返して理解を深め、積み重ねる
過程がすべて、それのみ
582:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:35:05.62 6IAhxWGY0.net
>>557
通信は無理ですね
583:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:35:22.15 50O+XK1j0.net
光速度不変も特殊相対性理論も数億年過去の光を見ているとかも俺は信じていない
幼少期から
「遠くにある銀河ほど未来を見ている」
「光速を超えれば衝突や抵抗が消滅し時間が逆行し赤子になる」
と頭に叩き込まれていれば現在それが常識になってた
ウラシマ効果も双子のパラドクスも矛盾が生じるから魅力が尽きない
地球上の偉人でさえ黒板で証明は出来ても体験する事が不可能だから興味が湧く
書物や歴史はいつでも覆る可能性があるから面白い
ハンソロがなかなか老けないのはファルコンのおかげ
584:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:37:39.01 0sISKfNf0.net
>>575
ハンソロが老けないのはハリソンフォードの努力の賜物や
585:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:38:13.49 MKEjZ5gF0.net
>>575
ケッセルランを12パーセク以下で行けるからな
586:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:39:51.26 qn4gxzdC0.net
ここだけのはなしだが最初に生まれたのは「時間」なんですよ。
過去から未来がぜんぶ一様にある空間に何かがおきてひとつの流れが生じた。
だからこの宇宙の外側には時間という概念がないのですw
587:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:45:53.09 Szh7YYoa0.net
朝日「こんな遠くの銀河を発見してしまったことに対し、安倍首相は
その責任を重く受け取るべきである」
588:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:46:48.41 ZgEQkfoE0.net
光速以上で膨張しているとかいう宇宙の膨張速度が・・・
光速に落ちたらどうなるの？
光速以下に落ちたら？
停止してしまったら？
縮小に転じたら？
縮小速度が光速になったら？
光速を越えて縮小したら？
計算上は何が起こるのだろう？？
589:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:52:04.13 qn4gxzdC0.net
>>580
時間とは何かわからなければ計算もできないでしょうね。
あと、内と外という明確な境界面はない。時間のあるなしは
グラデーションになっているはず。さて時間とはなんだろうw
590:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:52:50.16 DlFuve3N0.net
相対性理論で停止は無いという計算になるはず。
アインシュタインは自分が作った論理の結果とは違って宇宙が止まっていると考えたので
相対性理論に宇宙項をつけたした。けれども観測で膨張しているのが分かったので宇宙項を取り下げた。
アインシュタインの理論はアインシュタインの予測よりも正しい
591:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:53:43.88 kSvJJzT00.net
なんだ、俺の昔の所有物の一つが今ごろ発見されたのか。
592:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:54:26.68 XZmm3kPO0.net
131億光年先にある銀河が138億光年前の初期宇宙に存在する天体のひとつ
って話がおかしいだろｗ
131億光年前の光を見てる時間と初期宇宙からそこに拡がって到達した時間が必要なんじゃないの？
593:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:55:40.23 5o8YSzT50.net
>>582
その宇宙項が復活するかもしれないんだよね
594:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:56:12.75 qn4gxzdC0.net
質量のあるところには重力が生じて時間もある。
時間の進み方は質量の大きさできまる。
では質量のないところでは時間はあるのか。
謎は深まるのですw
595:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:58:16.53 UmbLSka50.net
もう意味分かんねえな
596:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:59:10.84 k0/RCIoA0.net
>>580
２行目の光速度から落ちる可能性を問うのが物理学。
多分、落ちない。 慣性があるから
597:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:59:20.45 DlFuve3N0.net
>>585
そうそうｗ
宇宙が膨張してるどころか、その速度が速くなってる状況に宇宙項が使えそうという
アインシュタインの予想とは真逆の結果にアインシュタインの論理が正しいとなるのが面白い
598:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/07 23:59:26.02 MKEjZ5gF0.net
>>585
既に復活してるでしょ
アインシュタインの宇宙項は、宇宙を理論上安定させるために追加された
宇宙が膨張しているらしいので取り下げた
新しい宇宙項であるダークエネルギーは、宇宙の膨張が加速しているらしいので復活した
599:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:04:24.49 5RWm3pQW0.net
人間は遠くの星の距離を計るのに「光年」という単位をつかう。
これは時間が含まれている。光が１年に進む距離だからだ。
しかしあなたの１年が遠くでの１年とは限らない。
１年の進み方がちがえばどうなるか。
光の速度は秒速３０万キロ。はたして光年は距離なのかw
600:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:06:47.80 /O2yzFeQ0.net
131億年は火の鳥でも無理！
601:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:07:47.30 7N5J1bY4O.net
おまえら『インターステラー』観たあとだなｗ
602:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:08:28.06 NZQkntqX0.net
クエーサーでは無いってこと？
よく知らんけどクエーサーって桁違いに明るいから
一番遠くに見える天体はクエーサーじゃないの？
603:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:11:33.38 WJHd2kDr0.net
こういう研究してる人の頭の中ってどうなってんだろう？
604:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:14:42.55 5RWm3pQW0.net
まあいずれにしろダークマターの謎を解明することでわかることがあるはずだ。
ダークマターはあなたのとなりで寝ているかもしれないw
605:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:15:07.46 aC+8lS920.net
>>591
時間と空間は同等で符号が違うだけ
って言うミンコフスキーちゃんやアインシュタインちゃんの主張を素直に受け止めてあげればいいだけだよ
606:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:15:32.10 uvI456rh0.net
>>591
1光年＝9460730472580800メートルって定義がちゃんとあるから
607:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:16:27.78 EQJlIsZp0.net
俗世から離れた思考回路だろうな
あの子、あの男、可愛いな、格好いいなって発想は遙か昔に昇華した上で、
前進を諦めず、立ち止まっていないだろうな。
30～40辺りで「もう良いよね。 家族と自分の怠惰な時間が大事」
とか思っている連中には到達できない。
608:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:16:50.78 gniEZO/k0.net
>>594
最近の遠距離の天体観測は望遠鏡の発達で
ガンマ線バースト>銀河>クエーサーの順らしい
609:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:17:06.51 5RgMGp+/0.net
>>514
逆方向から行けばひとっ飛び、ワープ１回で着く
610:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:17:15.07 5RWm3pQW0.net
>>597
それはこの宇宙の構成要素であり特徴だからね。
宇宙の果てを論ずるにはちょいと弱いのですw
611:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:17:19.30 PoqCbNNA0.net
先ずもって131億年という時間が完全に人の理解を超えてる
612:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:20:36.15 5RWm3pQW0.net
>>598
だから問題になってるのでは？w
613:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:21:14.61 jzcSELJc0.net
地球の年齢が46億年らしいけどたったの3倍程度で宇宙年齢に至るのが不思議
人間で言うと祖父の世代以前は世界そのものが無かったって感じ
614:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:22:44.73 aC+8lS920.net
>>600
ガンマ線バーストって一番遠くなってたんだ、ヘー
615:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:25:29.46 wbbp2n430.net
>>1
光の速さで131億年かかる場所の物が見えてるということは
地球からはこの銀河の131億年前の姿が見えてるのか
それともそういうのすっ飛ばしてリアルタイムに近い状態を見れるぐらいの技術が開発されてるのか
616:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:25:51.32 5RWm3pQW0.net
光が到達するには時間がかかる。発したものはもうないかもしれない。
あるものの光ともう無いものの光をパラレルに我々は観測する。
生きている人間と死んだ人間を同時にリアルに見ているような錯覚だ。
なにか問題は生じないだろうかと、たまに思ったりもするw
617:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:27:30.26 EQJlIsZp0.net
>>607
このスレがDATG落ちする前に、このスっどれを全部読み直す事をお勧め
答えが書いてあるから
618:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:28:32.11 mM35Dlrl0.net
131億光年先の物がなんで見えるのかが不思議
619:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:29:32.54 jzcSELJc0.net
>>607
131億年前の姿を見てる
リアルタイムではいまどうなっているかを知るすべは無い
太陽の姿だって8分前の姿でリアルタイムではない
620:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:29:49.42 VeysvAG40.net
>>605
超新星爆発を起こすような大質量星は数千万年ぐらいの（宇宙の年齢に比べて）短寿命だな
超新星爆発の残骸である重元素が地球に含まれているので
太陽系の一世代前の星は短寿命の大質量星ではないかと思われる
621:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:32:12.27 wbbp2n430.net
>>609
おー既に出てたか
専ブラ使ってるから保存しといて明日にでも読んでみるわ、㌧
622:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:33:15.03 aSW5nENs0.net
>>607
頭が悪すぎる
623:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:34:02.30 wbbp2n430.net
>>611
やっぱりそうなんだ
131億年前を見てるなんてロマンを感じるな
興味深いスレだからじっくり読んでみよう
624:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:35:54.88 EQJlIsZp0.net
おかしいな？
今の日本は、大卒前提な社会になっている筈なのに
この学力、知識不足は、一体なんなのか…。。。
流石に2chに貼り付いているのが高卒のみとか時代錯誤だと思うのだが、
発言が全部高卒程度。 大学って、こんな劣化人間生産装置なのか…！？
625:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:36:06.95 LLFFJ7dy0.net
望遠鏡も良いけど、はよ重力波観測を進めて
他の宇宙の存在を確認してほしい
626:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:37:33.36 xNnlCODO0.net
スマフォでもsetiができること知り
始めてみた
627:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:37:43.95 gniEZO/k0.net
>>615
しかもその天体の現在の位置は400億光年くらい彼方にあるというロマン
まあ今も存在してるかは不明だけど
628:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:37:50.34 TFSqLn5l0.net
知ってた
629:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:41:22.39 TblNktLj0.net
宇宙は壮大過ぎる
宇宙ってどれだけでかいの？
630:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:41:38.00 +ZAcwaJjO.net
宇宙でヒッチハイクしたい
631:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:44:06.28 cUHPuHc10.net
>>605
世界がなかったわけではなく
我々のいる宇宙がなかっただけ
632:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:44:12.93 aC+8lS920.net
>>622
車と握手しようとしてる調査員探さないと
633:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:47:25.02 HSjp7iLo0.net
>>616
スっどれ がなんだって？
634:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:49:00.70 aC+8lS920.net
>>621
時間を対数グラフに載せた場合
宇宙の年齢からプランク時間（最も短いと定義される時間）のちょうど中間あたりに人間の寿命が来る
これをもって、人間と言うのは宇宙と同じくらい安定して長寿な生物だという学者も居るが、まあこれは主観の問題
距離を対数グラフに載せた場合
宇宙の大きさ（見かけ上にせよ実質の推定にせよ）とプランク距離（最も短い以下略）の間で
ほぼプランク距離と同じくらいの位置に人間は居る
要するに宇宙の大きさに較べれば、人間なんて素粒子よりもちっぽけな存在
635:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 00:51:43.26 aC+8lS920.net
あーごめん間違えたかもしれない
時間グラフの場合、人間は宇宙と同じくらい長寿
距離グラフの場合、人間が中間あたり
の方が多分正解だ、>>626そのままで人間を上にシフトして下しあ
636:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 01:26:35.02 nE5JakdY0.net
これどんぐらい離れてんの？
地球を米粒だとしたら、東京からどのあたり位までよ？
637:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 01:48:36.18 aC+8lS920.net
>>628
地球が米粒だとでかすぎて比較が難しいだろうな
太陽（地球ではない）を東京駅に置いた1.4cmのビー玉に見立てると
一番近い恒星のプロキシマケンタウリが名古屋駅（330km彼方）にあるらしい
これがおよそ4.2光年なので、この縮尺使って単純に30億倍（130億光年）すると・・・
うん、太陽系（冥王星軌道が59億km）飛び出すね、まだ縮尺が足りない
638:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 02:00:43.76 T1eP31160.net
お前ら、ナショジオでコスモスみれｗ
639:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 02:09:02.57 9GWo/FOv0.net
おっぱい
640:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 02:15:51.26 suKdrlUF0.net
１０００光年先ですら１０００年前の姿だからな
まあ、どうせ行けないから学術的に意味が有るんなら、それで良い気もするけど
641:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 02:27:50.47 HSjp7iLo0.net
昔、北極星までは800光年と書かれてた
今は430光年と書かれてる
半分になったw
642:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 03:25:04.04 lPGBCHCX0.net
>>200
>そこから導き出されるマルチユニバース理論も正しいかも？ってことか
>>267
>つまりマルチユニバース理論
"uni‐"（ユニ）は「単一」を表す接頭辞
"multi-"（マルチ）は「多数」「多様」を表す接頭辞
"-verse"（ヴァース）は「回転する」を表す接尾辞。語源はラテン語の"vertere"
したがって、マルチ「ユニ」ヴァースと言ってしまうと、相反する意味の接頭辞が
重複してしまうので、正しくは"multiverse"（マルチヴァース）という。
643:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 03:28:47.56 PoqCbNNA0.net
>>629
意外と近く感じるのは冥王星の距離が理解できてないからだろうな
644:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 04:17:07.39 KG+yfMt/0.net
いって確認するにしても131億年かかるから言いたい放題だな
645:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 04:25:37.68 VhCzlp5b0.net
>>636
光速で飛行出来るという前提でも131億年じゃ無理
向こうは光速に近いスピードで遠ざかっている
646:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 06:22:23.26 TK4GKt9W0.net
>>619
まじ？おかしくね？
それだと光速より速く銀河が移動してることになるぞ
光速以上で物質が移動することはありえないと思うが、もし可能だとしたら、浦島太郎効果で、現時点でも結構若い銀河の可能性があるんじゃないの？
647:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 06:25:44.73 w1kUfOuj0.net
言ったもん勝ちになってないか
648:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 06:32:18.31 dsCH+teQ0.net
そりゃ革命的だな。
で、いつからなの？
生活もどんな風に変わるのかな。
649:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 06:39:54.99 xRBb+m4k0.net
青いのはただの着色だと分からない奴手をあげろ
650:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:04:26.21 I+A2MIFZ0.net
正解じゃない
651:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:06:46.43 emrlK2AD0.net
>>636
行って確認しなきゃなんないなら、天文学壊滅だな。
652:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:08:37.14 7LlFPUD20.net
>>2
最も～の一つ、って和訳の表現いつもイライラする
653:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:11:09.19 rzXdsWOR0.net
>>616
国のトップが成蹊大卒のニート上がりですから・・・。
654:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:13:50.73 yT0f5y1a0.net
>>1
＞いまだに天の川銀河の約80倍の速度で星形成が進んでいるという
100億年以上昔の話を「いまだに」というのは違和感ありまくるな
655:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:13:56.25 m1g26FQf0.net
ビッグバン
なにか量販店を想起させるネーミングだ
656:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:14:16.22 KG+yfMt/0.net
>>644
英語の熟語表現だが英語でも同じ意味になるね
one of the most ～ｓ
657:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:17:18.35 qq2tbHw/0.net
海部宣男 詩人の谷川俊太郎さんの処女詩集に「二十億光年の孤独」という有名な作品があります。
僕はあれに興味を持ったんですよ、何で20億光年なのかと思ってね。
そうしたら、谷川さんがあの詩集を刊行した昭和27年頃より少し前に、アメリカのパロマ山の5メートル望遠鏡が出来ているんです。
宇宙が膨張しているのならば、それを元に戻していけば、1点に集まるはずです。
ハッブルはそれを20億年前と計算した。
20億年前なら、20億光年先を見られる望遠鏡があれば、宇宙誕生の秘密も見られると言うので、パロマ山に口径5メートルの望遠鏡を作って、
いよいよ宇宙の秘密を探るという記事が世界中を駆けめぐったんです。
その頃、谷川青年は「二十億光年の孤独」という詩を書いたんですね。
その後、ハッブルの仮定の間違いが指摘されて、計算し直したら宇宙の起源は200億年前だということになり、
次にもう少し観測が精密になってきて150億年前になった。
その150億年も、つい数年前から専門家の間では137億年前ということになっています。
今は137億年プラスマイナス2億年と言われています。
658:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:18:11.67 vfdPWjUm0.net
>>643
でも天文学者に
「怒らないから正直に言ってみ？どうせ確かめられないから
デタラメ言ってもバレないと思ってない？」って聞いたら
「そうだよ。」って答える奴は多い気がする。
659:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:18:43.24 1wp69NeD0.net
>>639
まだ言ってないのか？
早く言わないと、どうなっても知らんぞ
660:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:23:42.60 1wp69NeD0.net
宇宙に時間とか無いのに光年とか言ってる時点でアホなんだよ
661:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:24:08.70 ZZFvf6iF0.net
>>1
たぶん、その先にも多くの銀河は有ると思う！
宇宙はどこまで行っても果てが無い！
662:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:26:59.80 01fQYY1u0.net
みんなが何を言ってるのか全く分からん
宇宙は難しすぎる
663:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:42:54.60 8lSP1QtK0.net
デスラーの故郷やん
664:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:46:40.85 cLR+rSjm0.net
はて？
地球からこれだけ遠いと後退速度も大きくなって
赤方偏移で赤く見えると思うのだが……
なんで青いの？
665:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 07:54:50.11 5wH9y1sI0.net
時間が進む速度も速さによって違うんだよな？
なら宇宙ができて地球から観測すると138億年でも中心部だと200億年ぐらいの時間が経過してたりするの?
あるいは10億年ぐらいしかたってない観測もできない遠い銀河とかないのかな?
膨張速度は時間の影響受けないのかな?
666:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:06:35.58 bPssJAJrO.net
>>626
それは地球にいる人を観測者にするからだよ。
時間は可変するからグラフの中心に観測者がいて極大世界と極小世界を見れば観測者が中心になる
667:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:09:15.98 LnNu1hX
668:FO.net
669:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:18:47.41 6OHSlYpX0.net
>>656
紫外線とかX線とか短波長の光を出す銀河なのかなあ
それが青の波長まで赤方偏移して見えている？
あるいは赤方偏移の分を補正して青い映像にしてるか
どっちだろ
670:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:22:33.58 TaH+wQWD0.net
最低でも約131億年前の姿である
今あるかどうかは定かではない
671:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:26:19.34 u71SiwpN0.net
太陽や地球が生まれるはるか前に発せられた光か、
胸熱だな。
672:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:31:27.12 lPGBCHCX0.net
>>652
光年はメートル等と同じ距離の単位で、1光年は光が一年掛って進む距離のこと。
「時間が無い」と言うことは、過去から未来への幅がゼロになるということだから、
宇宙を映像に例えると今この瞬間の1フレームさえ存在できないことに
なってしまうので、もし時間が無ければ宇宙は存在できない。と思う。
空間が無ければ宇宙は存在できないというのは理解し易いが、時間もまた然りだと思う。
673:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:34:05.23 ZUIFApXFO.net
ドラえもん「どれ、ちょっと見に行ってこようかな」
674:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:36:27.93 BHhhQF+i0.net
>>659
マジかよ
じゃあワープでその星に行こうとしても、着いた時には実はその場所からさらに遠い場所にあるので、もう一回ワープしなくちゃならなくて、その場所計測してワープしたら、またそこから遠ざかってて、また計測してワープして、また…
一体いつ到着できるんだよ！
675:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:36:50.39 bPssJAJrO.net
>>646
赤外線望遠鏡で見た銀河の色を赤色偏差も無視して『青く見える』と表現する記事だし記者の質が悪すぎる
676:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:36:55.57 JazKy3qe0.net
>>638
現在の説では、観測可能な宇宙の範囲は直径930億光年だと言われている
さらに光が地球に届かない観測不可能な宇宙はそれよりも遥かに広くなる
677:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:43:57.56 HPJXYb+V0.net
>>12
惑星間くらいなら今の技術でも可能
近場の金星や火星なら数年で往復できるはず
問題は恒星間移動でこればかりは今の技術ではどうにもならない
678:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:45:53.87 ifq78Jr4O.net
80倍って凄まじいな。
写真を見る限り、他の星の集まりと違い「青白い色」も気になる。
超高温星団か？
679:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:46:09.94 uW6v1l5K0.net
130億光年も前に発せられたというのは発せられた時からすでに宇宙は１３０億光年の広がりがあったということ。
680:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:49:01.04 oxvEehZt0.net
ホントの事言っちゃおーかな！ホントはね、この宇宙は俺が造ったんだよ。君たちがマクロと勘違いしているものはホントはミクロなんだよ。ごめんね騙して。
681:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:52:31.32 aC+8lS920.net
>>670
それは違う
確かに光速度は一定不変だが、先方から見れば遠ざかっているのは我々
追いつく間に距離は伸びるよ
682:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:54:17.79 BHhhQF+i0.net
>>670
そんなことはないかも
上の方で頭良い人がたくさん正しい情報を書いてるけど、でも
「宇宙が広がる速度がどのくらい」かはまだ分かっていない。
なので、それがもし年間129億999万9999光年だったとしたら、
その星の光は実は去年の光ということになる。
そしてその星は今年は258億…えーっとそんぐらい先光年かなたにいる。
683:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 08:56:29.22 uAPLLhzG0.net
あのパッてやったらパッてなる光でも131億年かかるなんてもう勝てねー
684:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:01:30.56 BHhhQF+i0.net
>>673
ってこれは違うな
宇宙の広がる速度が光よりも速かったら、どの星からも地球に光が届かないじゃないか
宇宙の広がる速度って光ほどじゃないのかw
ADSLだと思えば大したことないな
685:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:16:13.07 t95rqosw0.net
光速光速なんて言ってるから地球は孤立してる
ダカラオマエラトハコンタクトシナイ
686:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:17:42.66 MKDDEkNM0.net
>>668
比較的近い、シリウスでも今の技術じゃ到底無理だもんな。
687:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:17:58.18 3Oqa9ScQ0.net
超光速で移動する方法って考えられてないの？
688:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:21:48.35 3Oqa9ScQ0.net
今の技術だと太陽系から1番近い恒星に行くのもロケットで8万年近くかかる。
100年後や200年後の先の技術で亜光速や超光速で数年や数日で行けるようになれば探査のしがいもあるんだけどね。
689:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:25:29.56 6OHSlYpX0.net
>>675
光速cは不変だから、たとえば光速の半分の速度（0.5c)で近づいてくる光源から出た光も
c+0.5c=1.5cとはならずやはり光速cで到達する。
同様に考えると光速の2倍の速度（2c）で遠ざかる光源から出た光も
c-2c=-cで遠ざかるのではなくて、やっぱり光速cでこちら側に到達するんじゃない？
690:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:29:42.91 G7YXLoAWO.net
始まりなんてきっとどこにもありはしない…宇宙の果てには何もないんだ
どこまで進んでも同じ空間が続いてるだけ…それなのになぜこんなにも衝動に駆られるんだ
691:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:32:15.61 aC+8lS920.net
>>680
先方から見れば光速の２倍の速度で遠ざかっているのは我々だから
永遠に届かない、光でも我々に追いつけないという意味だから
692:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:39:44.45 aSW5nENs0.net
>>678
考えて「いつか出来る」レベルの物では無い
693:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:42:53.71 TaH+wQWD0.net
宇宙はキチガイシナ共産党の領土だからすでにシナチク共産党員があちこちに着いているはずだぞ＾＾＾＾
694:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:46:02.62 Ue9i3oaL0.net
その距離だと、「遠方の銀河に人類以外の文明を発見、
人類はひとりぼっちではなかった！」ってなったとしても
コンタクトをとる前にどっちかが滅亡してそうだ
695:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:47:27.52 75wZBFDU0.net
意外に近いんだな、東京からだと串本ぐらいの感覚か
696:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:49:07.18 6OHSlYpX0.net
>>682
いや、0.5ｃで遠ざかっていく光源から出た光もc-0.5c=0.5cではなくcで届くことを考えれば2cで遠ざかる光もcで届くはず
遠ざかっているのが向こうかこっちかというのは見方によって変わるだけで本質的には同じことだし
697:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:52:39.25 jO9SNg510.net
ジェダイとシスが戦ってた頃の光だな
698:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:52:46.21 aC+8lS920.net
>>687
一般相対性理論を信じるなら時間の流れ方が違う
光速の二倍で遠ざかるってことは、お互い完全に時間が逆転しているはず
要するにそこから出た光は一定不変の光速度ｃで時間を逆行している（見えるのであれば）
699:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 09:54:41.43 YU25TdgbO.net
なるほどｗ
宇宙と光と重力と空間の全ての事を完全に理解したっすｗｗ
やべえねこれｗｗ
700:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:01:15.54 6OHSlYpX0.net
>>689
そうか…時間のこと考えてなかった
時間の遅れの式 Δt'=√1-(v/c)^2 Δt だから v=2c とすると
光速の2倍で動いた場合は虚数単位の時間の遅れが生じるわけか
701:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:02:09.51 emrlK2AD0.net
>>650
そんなに甘くないだろ。
天文学だけじゃなく物理学的にも数学的にも整合性が取れていないとならないし。
その場だけの事象じゃなく、追従して検証が進むかもしれない。
べつの望遠鏡が裏づけを取ったり。
観測精度が上がれば、ありえない嘘はばれる。
オカルトな似非科学作家が、本を売るために放言をいうようなわけにはいかん。
もっとも、「こう推測される」という発表を
記事の方が「大発見！」とか煽りを入れてもっともらしく書くこともあるから、
差し引いて考えられんといかんよね
702:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:03:11.20 aC+8lS920.net
>>691
そう言うこと
同時の相対性だね
お互い異なる運動をしているなら、すれ違う瞬間しか時間は一致しない
703:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:05:48.42 rlx/yQoF0.net
見つかる度に○光年てあるけど何で距離が解るのかとか、そんな遠いとこの光が見えるのとか自分には理解ができない…
704:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:06:33.90 MWn/2qbk0.net
星が空間に対して光速の3倍で移動してるんじゃなくて
空間が膨張してるわけだから
ゴムの紐を引っ張るようなもの
例えば100等分して狭い範囲で見ればかなりゆっくり膨張してるから光も問題なく進む
馬鹿だから上手く説明できないけど見えてるわけだから光は届くで良いと思う
705:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:07:39.24 Gevwy7pjO.net
まぁ、おまいら喧嘩は止めろよ。俺達は百メートル先の未来さえ不確かではないか…
706:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:09:17.23 miVG+Pfc0.net
バカチョンの起源は韓国
707:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:09:47.73 emrlK2AD0.net
>>696
よく、身近な事がわからないのに、
遠い事、大きいことがわかるはず無い。っ言い回しあるけども。
むしろ、巨視的な予測か理解の方が楽なんだよな。
708:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:19:25.78 0gVrR2l70.net
130億光年とかイイから
とりあえず太陽系内を週末旅行に行くぐらいに
気軽に行けるようにしてくれよ
709:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:20:01.04 6OHSlYpX0.net
>>693
しかし>>691の式は2cで動く物体の固有時の遅れの式だ
光源での時間がこっちの時間に対して虚数方向にずれてたとしても
光源から出た光自体は速度cで一定だから
光自体の固有時の遅れは Δt'=0 つまり光の内部では時間が止まってることに変わりない
そう考えるとやはり光は届くような気がする
710:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:29:14.35 yoTSGkV+O.net
何億光年輝く星にも寿命があると教えてくれたのもあなたでした
何億光年は時間じゃなく距離です
711:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:29:19.47 DaknJYVC0.net
宇宙が生まれたのが200億年くらい前で
地球は80億年くらい前？
んでこの先宇宙は何千億年とか何兆年とか続く訳？
宇宙若すぎじゃない？
全体スケールからみたら宇宙誕生と人間発生ほぼ同時くらいやぞ
712:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 10:33:22.14 JazKy3qe0.net
>>675
観測可能な宇宙でぐぐると良い
713:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:14:48.00 L0QaSdJ/0.net
131億光年先にあるから131億年前の宇宙だというのがちゃんちゃらおかしいんだよｗｗ
714:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:19:42.57 jubj6WR80.net
意外と宇宙って若いんだね
１兆くらいいってると思ってた
715:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:27:45.00 /QMSg3iXO.net
>>702
お前、知識がことごとくズレてんじゃねーか
716:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:30:44.35 5BICVyFJO.net
地球の直径を１ミリメートルにスケールダウンして、１３１億光年の距離を算出してみてよ頭のいいエロイヒト
717:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:49:15.54 +plNqYkL0.net
>>705
泡宇宙論で言ったら、この宇宙が誕生以前に計測不可能な大昔 (無量大数年より昔) からこの宇宙の元となる宇宙が存在していた
718:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 11:56:08.61 TK4GKt9W0.net
>>659
文句を言うわけではないんだけど、やっぱりわからない
地球とこの銀河の相対速度は光速の2倍以内だと思うんだけど
宇宙の膨張速度は物質に乗らないの？
あるいは、宇宙の膨張は、連続したワープだと考えたほうがいいの？
あと、この131億光年の空間の中で、光は宇宙の膨張の影響を受けたり、あるいはワープをしたりしないの？
この光が発せられた座標から、現在の地球の座標までが131億光年ってのはわかるんだけど、なんかモヤモヤが残る
光速度不変の法則ってことでいいのかな？
719:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 12:12:06.49 Rj52zIn8O.net
銀河を覗くとき、銀河もまたこちらを覗いているのだ
720:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 12:20:01.59 kjki5loD0.net
>>19
19の人気に嫉妬w
721:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 12:42:38.10 Hg9bvBVk0.net
>>709
もう少し自分で学ぶ努力しないと
722:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 12:57:29.64 114OKahC0.net
１３１億光年の銀河が捉えられたと言うのは１３１億年前の姿だと理屈では分かるけど、現代からは見えるその銀河からこちらを見たら何もない空間なんだろうか
723:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:06:11.58 NTsT9OsA0.net
>>709
まず、地球とこの銀河の相対速度は、インフレーション宇宙がどうこういうのを抜きにして一定速度膨張するものと考えれば、おそらく最初から現在までずっと光速度よりちょい下。
どんどん加速しているわけでもなく、2倍以内、ではないと思う。
よくある風船に星を書いてふくらませるのを想像すればいい。
風船を膨らませる速度が(体積ではなく)距離ベースで一定なら、星同士が離れていく速度は一定。
今現在の対象天体の場所は131億光年先。
今見ている対象天体は、131億年前に、数億光年かそこらの割と近い場所から出た光。
仮に今見ている姿の時点で距離6億光年なら、
6億光年先の銀河系に光を発射
6億年でつくと思ったら、対象は光速の9割近い速度で遠ざかっている
言い方をかえれば到着までに空間の方が131億光年に広がった
光速度は空間に対し一定なので、素直に131億年かかった
724:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:06:14.35 pr2/8rur0.net
ド近所火星ですら謎のベールに包まれてるというのに…
725:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:11:57.33 F215o8Aj0.net
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
.しi r､_） | 宇宙はわしが育てた
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´
726:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:15:10.25 114OKahC0.net
>>715
それならもっと近い地球の核も未解明だよな
727:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:25:19.74 NTsT9OsA0.net
>>709
見ている映像は6億光年離れた天体の131億年前の姿
その天体は今存在するなら131億光年先。
今見ている映像が131億年前の、131億光年先の姿だと思って、
現在ならさらに131億光年遠ざかっていると思っているから二重に距離速度を
加算してしまっているのでは？
もう一つ疑問がありそうだが、こんな感じ？
もう一つの疑問は自分もよくわからんので、計算中・・・
728:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:32:16.18 NTsT9OsA0.net
あと、広がりつつある空間を空間に対し一定の光速度で走るってのがどういうことかわかりにくい。
たとえば、光速度のa倍(0≦a＜1)で遠ざかる、距離Lの目標に向かうことを考える。
目的地までの距離をn個に分ける。
L/n だけ光が飛ぶ L/nの時間の間に、目的地はL + (L/n)*a*c だけ遠ざかる。(c=光速度)
目的地から1/nの地点は、L/n + L*a*c/n^2だけ遠ざかる。
この1/n地点に到着する時間はおよそ (L/n+L*a*c/n^2)/c=L*(1/c/n+a/n^2)
これをn回繰り返しだから、目的地到着は、L*(1/c+a/n)だけの時間がかかる。
飛びながら空間が広がっていくことによる誤差を減らすため、nをできるだけ細かく、無限大にすると
目的地到着≒L/c
あれ？
なんかアキレスのカメ的な間違いしてると思うのだけど、
誰か突っ込んでくれ～
729:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:35:00.28 kgps2TCV0.net
>>719
働いた方がいいんじゃない？
730:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:52:55.82 ak75TYw+0.net
４次元空間なら、隣だったりしてｗ。
731:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 13:56:12.84 ak75TYw+0.net
９兆キロ ｘ １３１億か。
732:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 14:02:49.31 Zw/zK8d8O.net
>>711
自演
733:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 14:27:31.24 QJRS9Fy70.net
機械が0.002光年で人間は0.00000004光年までしか行ってないのか
５０年でどれくらい縮まるんだろう
734:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 14:30:04.99 gcPxkmcS0.net
宇宙は無限だよ、始まりも終わりもない
今の物理現象が137億歳というだけのことだ
735:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 15:14:20.71 4YslBs9h0.net
>>707
1.1光年をmmにすると？
1光年は9.46兆km×131億=1.24×10(23乗)km×1000×1000=1.24×10(29乗)mm
2.地球の直径をmmにすると？
地球の直径12,742km×1000×1000=12,742,000,000mm
3.つまり、1.24×10(29乗)mmを12,742,000,000mmで割るとお望みの距離が出る
＝9.73×10(18乗)mm÷1000÷1000＝9.73×10(12乗)km
地球が1mmの時で約10兆kmほど(計算間違えてたらすまん)
736:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 15:22:33.69 H2vPKQAg0.net
>>719
いろいろ間違ってるから宇宙論の本を読むのが一番早い
737:726
15/05/08 15:26:04.76 X6ejAzg/0.net
1.1光年をmmにすると？ ×
1.131億光年をmmにすると？ ○
738:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 15:34:33.42 kSNrcLAk0.net
わからーん
光より早く膨張してるんでしょ？なのに何で光が届くの？
739:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 15:45:01.71 5RgMGp+/0.net
EGSから天の川銀河の逆方向131光年先にある銀河のEGS
逆方向131光年先にも宇宙が広がっているって言う
740:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 16:11:07.90 gWot2vaE0.net
因みにスペースシャトルなら何日で行けるの？ヤマトなら何日で行けるの？
741:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 16:59:07.87 5+JOZfRk0.net
>>731
ヤマトの速度は知らんが、スペースシャトルなら約13京日ぐらいだ
742:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 16:59:13.34 OxytbXjJ0.net
どでかい太陽でさえ宇宙では砂糖一粒程度だよ
743:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:00:06.81 /4tbcspa0.net
無学な俺に教えてほしいんだけど、今地球に届いた光ってのは当時その銀河があった位置から発せられたもので、その位置を起点に遠ざかる地球に届くのに131億年かかったってことだよな？
銀河自体も地球から遠ざかってると思うけど、それに引っ張られるというか銀河が遠ざかってることや空間自体が膨張してることに影響は受けてないん？
744:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:05:24.19 B2Fhzp2J0.net
スペースシャトルが行けるのは地球から100kmくらいのとこまでじゃねえの
小学生が自転車で１日で行けるくらいの距離w
745:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:11:52.34 NTsT9OsA0.net
>>735
普段は300-400km
いちおうHST修理で570kmまであがったことはある
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
100kmじゃあ空気抵抗ですぐおっこちるぞ
746:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:17:43.13 cTmULw14O.net
宇宙論は飯の種にうまいっス！
実は数百億年前とかでたらめでほんとうはわからない。
747:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:23:44.48 H2vPKQAg0.net
>>734
影響を受けている
だから131億年前の両者の距離ははるかに近い位置だった
748:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:43:29.96 zqFZiZge0.net
>>732
もっと分かりやすく！
749:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 17:46:59.53 zqFZiZge0.net
>>732
頑張って計算した。
3兆5000億世紀位？
時間を表すのでもっと大きい分かりやすい単位無いかな？
750:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 18:26:18.73 I8goRXDZ0.net
>>734
膨張を考慮して131億年
URLﾘﾝｸ(www.sci-museum.kita.osaka.jp)
751:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 19:20:58.95 fkF9ukAp0.net
風船の表面にペンで適当にちょんちょんっていくつも点を入れてから空気を入れてみる
適当な点1つから見て、一番近い点はゆっくりと少しだけ離れるけど、遠くの点は近い点より速い速度で遠くまで離れていく
膨張してる宇宙空間に張り付いてる星も同じように、近い星はゆっくり離れていくけど、遠い星は速く離れていく
今のところ確認出来る最遠の天体は地球から見て光速以下の速度で離れてってるからギリで見える
それより遠くの星とかは遠すぎて変な電波でしか届かないとか、なんかもう光速超えちゃってて見えない
んじゃない？(クッソ適当)
752:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 19:36:54.76 ZczOaM330.net
>>734
なんかさ、測定方法が違う奴をそれぞれ補正しているんで、違う銀河の値と直接比較しちゃだめらしいぞ
分かるように書けよｗ
753:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 20:01:28.35 aC+8lS920.net
>>700
その考え方は相対的になってない
光速で運動するものにとって、時間が止まっているのは「お前は光速で運動しているぞ、と主張する相手の方」
そしてそれを確認できる（同時を証明できる）のはすれ違う瞬間だけ
もし光速で相手と接触できる場合
接触する前に相手のことを知ることができるなら、そいつの時間は止まっている（見える）、と一般相対性理論は言っている
つまり接触する瞬間がそこに固定されて
754:いる（見えるのであれば）
755:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 20:04:59.28 I8goRXDZ0.net
赤方偏移7.730、もっとも遠い銀河の記録更新
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
756:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:35:44.97 4x7iKTMU0.net
>>740
スペースシャトルの速度が30,000km/h
131億光年が1,240兆kmとすると
約47,690世紀、約4,770ミレニアムだな
757:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:43:36.85 8oAcKZR50.net
すばるは何やってるん？
758:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:45:00.01 b7OJ3F+t0.net
>>746
どこで間違えたか知らないが、
桁が全然違う。
光速で１３１億年はかかるのだから、スペースシャトルで１．３億世紀以下は有り得ないよ。
759:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:45:43.85 fglKzI4l0.net
宇宙の９７％は今の技術で判ってない
星間物質もそのほとんどが未解明
ワープとかほんとできるのかね？
760:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:46:04.65 ra364pol0.net
>>747
俺の隣で寝てる
761:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:48:22.92 Qs+DUT430.net
無事だったのは喜ばしいけど、こんなことで日本人が天狗になるのはどうかと思う。、
762:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 22:59:02.07 tdJBcQ4A0.net
>>749
1000年滅ばずに文明が続いても無理だと思う 多分
763:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:01:36.59 FXHiBjKs0.net
>>698
まあ、自分は明日の事は解らぬけれど、200年先の自分を知っているわな。
確実に死んでいるってｗ
764:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:07:30.57 ePbB5vV30.net
まぁ個人的には関係ない。
人類的には発見なんだろうなｗ
765:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:19:34.52 P+AXC0eq0.net
>>752
地球の文明はすでに数千年続いてるけど無理そうだもんな
766:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:21:50.51 lIhqhL8a0.net
膨張している宇宙の果てというのは光の速度に近付くほど質量が無限大に増えていくのだから
これがダークマターの正体である
767:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:31:39.82 AbUwzJt50.net
∧＿∧
（ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（ ∪ ∪
と＿_）__）
三三三
768:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:38:28.99 rI2GSkkv0.net
>>1
＞EGS-zs8-1ではいまだに天の川銀河の約80倍の速度で星形成が進んでいる
１３１億年も昔のことな･･･
769:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/08 23:49:41.92 t95rqosw0.net
1Parsec=3.26光年
てのも地球人が置いた単なる設定
常識などいつでも覆る可能性がある
ＰＣの前のあんた達の携帯には数億もの雑菌が存在する
我々人体の内部には数兆もの細胞がある
そして宇宙には
中略
なのである
770:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 00:16:36.63 W9UDtVvw0.net
赤方偏移7.730 って
波長が元の7.73倍に伸びてるってこと？
771:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 01:15:18.96 7iQX8zdy0.net
>>760
波長が(1+z)/(1-z) だったっけ？
772:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 01:18:21.27 6WaxQHMz0.net
あのね
光の速さで遠ざかっている場合も
光の速さで近づいている場合も
発する光の速さは一緒なんだよ。
ニュートン力学の感覚でいると大きな間違い。
773:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 02:43:15.00 hM+op3lg0.net
>>35
同級生乙
774:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 04:44:40.96 RAL6F8LR0.net
この人達の研究は何かの役に立つの？
775:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 05:24:42.02 D8lQIcRw0.net
>>746
もう俺飲んでるんだから、色んな単位でいよ！
776:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 05:26:30.47 D8lQIcRw0.net
>>746
ちなみに、横浜のって、
ママおねだりされて、ウーロンハイと、ギョーザ。
777:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 05:28:39.77 D8lQIcRw0.net
ママは可愛い。アフロナミエみたい！？
778:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 05:33:08.04 D8lQIcRw0.net
地球外生命体、地球人とやり取りしてる時点でバカだから。
779:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 05:45:11.34 dylqqo+00.net
>>748
すまん、億がすっかり抜けてたなｗ
仕事中にびびりながらやったらあかんわｗ
[131億光年＝1244該5000京km]÷1000年でスペースシャトルが進む距離2628億km
＝4735億5403万3486ミレニアムだな
まさに気の遠くなるような数字
780:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 13:44:53.41 ehuBFBK00.net
>>435
いつやった番組だよ
781:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 14:17:52.79 50uYcpTJ0.net
>>764
役に立たない科学理論を積み上げなければ
役に立つ科学技術なんざ育たないよ
役に立つ技術は正しい認識から、だ
天動説信じたままでスマホやネット技術獲得できるほど人類は器用じゃないｗ
深々宇宙探査と宇宙開闢理論から
ひょっこり恒星間旅行の新航行技術理論の糸口が見つからないとも限らないしな
782:ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆6nr6PP5ExE
15/05/09 14:51:21.85 lqjPd35E0.net
（ ;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ こんな事・・・役に立つわけないじゃん
／ ） ヽ' ／ 、 ヽ
/ --‐ ' 〉 '. 望遠鏡から宇宙を眺めて、数学とか物理を使って
! 、 ヾ / } あれこれ言っているだけ。
! ノヽ、_, '｀`／ ,/
783:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 15:45:33.79 1KvFBtwO0.net
デジタルカメラや画像処理ソフトの急速な進歩は天文学の副産物だよ
784:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 15:46:38.93 50uYcpTJ0.net
>>772
そりゃ古代で農家のおっさんが
天が地球中心で回ってようが、地球が数ある星星の一つであろうがその身には関係ないんだろうが
現代科学知識と技術が積みあがって
人工衛星からの天気予報で天候予想が可能になるんならガチで生活に関わってくるべ？
コレったぁ天動説じゃなく地動説、地球が数ある星星の一つに過ぎないという
認識がなければ確立不可能な技術でしょ？
貴方は今その古代の農家のおっさんと同じだよ
「地球中心で天が回ってようが地球が太陽中心で回ってようが俺には関係ないな」
785:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 15:49:16.73 50uYcpTJ0.net
つか基礎理論というか知識と認識おろそかにして
目先の役に立つ技術なんざいきなり手にしたところで発展できんべ
パクリ技術だのみの中国や韓国の有様みなさいなｗ
786:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:01:45.67 6eoRpjdR0.net
>>775
頭が悪いって大変だね
787:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:03:19.54 FvAdM8lv0.net
だからって、何なの？
研究者の自己満足なだけだなｗｗｗ
ぎゃははははははははははははははは
788:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:11:26.67 50uYcpTJ0.net
その研究者の自己満足がなけりゃ
ぎゃはは～ってマヌケなことも書き込めないのになｗ
ぎゃはははははは（笑
789:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 16:48:51.19 QK3pPKEZ0.net
色々言いきっちゃってる人もいるけど、結局何だかんだ言って全部現時点での仮説なんだろ？
790:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 17:12:57.50 lodknKrZ0.net
>>779
うん
宇宙背景放射という物の存在や、遠い銀河が遠ざかってるって観測結果から、ビッグバン仮説は今のところ恐らく揺るがない定説だけど
宇宙の全貌に関しては、どれかが正しいのか、全部間違ってるのか。それを確認する事もできない
その為に必要なデータは事象の地平線の彼方で観測不可能だし
791:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 19:52:46.10 k8Z7nW0J0.net
「仮説でしかないんだろ？」
というのは仮説を軽んじているだけだと思うね。
自然科学の分野では、有力足りえる仮説は重要。
「想像だけで言ってる事」＝「仮説」ではないんだよね。
というか、揺るがない仮説は、その時点での現実。
792:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:01:24.98 12QY72NV0.net
うっちゅっう！うっちゅっう！うっちゅっう！うっちゅっう！
793:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:07:04.39 dylqqo+00.net
>>779
検証のしようのない未知の領域だからこそ、地道な観測と、その観測や
計算の正確性と、それらをもとにした思考実験と、観測や仮説などの相
互検証・相互補完というのはとても大切なんだよ？
もちろん学者や行政内研究者だからこそ、それで生計が立てられるのだ
けど
それと、仮説を正しく理解するには、そのレベルまで学ぶ必要があるこ
とをお忘れなく
リプライを求めずに一方的に否定や批判をするのはアホでもできるけどね
794:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:14:02.83 uuUfeyMm0.net
>>760
8.73倍
795:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:21:35.44 12QY72NV0.net
宇宙は高速に極めて近い速さで今も膨張している
宇宙の膨張の中心は地球の中心である
また太陽は地球を中心に回っているのであり
太陽の周りを水、金、火、木、土、天王、海王、冥王星が回っている
われわれも光速に極めて近い速さで膨張中である
796:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:27:54.25 12QY72NV0.net
引力とは、加速する車に乗った時、われわれが体に感じる力となんら変わりは無い
地球の中心から放射線状に一定の加速度で地球が膨張し続けているためである
その加速度は地球の地表で計ると9.806 65 m/s2である
797:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:30:09.95 12QY72NV0.net
9.806 65 m/s2の加速度で膨張し続けて46億年も経つので
もはやその速度は光速に極めて近い速度に到達している
しかし光速より速い速度はないために
もう膨張していないようにも思える
798:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:35:21.51 12QY72NV0.net
－273.15 ℃以下の世界は無いといわれているが
それはなぜかというと－273.15 ℃の世界は質量がゼロになってしまうからだといわれている
質量がなくなってしまうことは無いはずだから－273.15 ℃以下の世界は無いというのだが
これは少し誤解を招く
－273.15 ℃の世界は宇宙の膨張を伴わないのである
つまり－273.15 ℃の世界では膨張が止まるために、膨張し続けるわれわれから見ると相対的にどんどん小さくなっていって
無くなってしまうように思えるというコトである
799:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:37:42.86 12QY72NV0.net
ってじいちゃんがいってた
800:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:39:01.54 /Z44mszM0.net
無限に膨張していても その無限というのがそもそも怪しい
レコードはどれだけ回転するかと言えば理論上は無限だ
宇宙も高次元ではそういう理屈かも知れない
801:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:39:49.53 iUH22zZy0.net
つまりこの光が発せられたのは今から１３１億年前の話
・・・・とっくに銀河滅んでそうだな。
802:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:42:08.56 Y5SLcu/Z0.net
俺もこんな適当な事言って間違ってても何の責任も負わず一生安泰な超お気楽稼業に就きたかったぜ。
803:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:45:22.94 VXmXSg4+O.net
>>792
禿同
804:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 20:50:09.45 6Kb+zfoX0.net
だいたい131億年なんて話が眉唾
805:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:01:53.99 12QY72NV0.net
宇宙が誕生したのが138億年前で
EGS-zs8-1が生まれたのが131億年前で
天の川銀河が生まれたのが129億年前だとすると
われわれから見える限りではこのEGS-zs8-1の姿は129億年前からまったくかわっていない
宇宙の膨張の中心が地球で無いならば
EGS-zs8-1と天の川銀河の距離は2億光年となる
いやそんなはずはないEGS-zs8-1までの距離は131億光年であるというなら
宇宙の中心は地球である
806:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:04:06.14 12QY72NV0.net
宇宙空間というが宇宙に空間など無い
807:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:06:00.71 aQDNnXnv0.net
ここまで遠いと、発見した時にはすでになくなってるかもしれないんでしょ。
無駄じゃんら、
808:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:06:17.80 12QY72NV0.net
どんどん適当なことを言う夜
809:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:08:13.15 s6kkXWab0.net
光の速さで１３１億年かかるのか。
ワープ１００回くらいしても生きてはたどり着かないな
810:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:11:45.05 vdxAtJ+UO.net
そうか、この星から光が出たときは、まだｶｰﾁｬﾝは生きてたんだ…
811:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:50:51.93 Wm9dzhgI0.net
>>785
高速って100キロくらいでしょうか。
812:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:53:31.03 w0iWsU5LO.net
(-_-;)y-~
金曜日、某立●館大学で星座を調べた。
星座を調べることになったのは、太安万侶著古事記序文のため。
813:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 21:56:59.02 xaKswa8VO.net
スタートレックでも銀河系外に出てないんだよな～
宇宙は広い
814:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 22:06:49.71 SN9xUAf30.net
>>780
今はビッグバン宇宙論が色々と辻褄が合うってだけで、これから新発見があればまた違う理論が主流になるんだろうな
大昔は天動説が主流だったんだし
815:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 22:27:22.20 uuUfeyMm0.net
高精度で背景放射を観測した結果と現在の理論予測との比較がこれ
黒点が観測値、赤線が理論予測
URLﾘﾝｸ(th.physik.uni-frankfurt.de)
816:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 22:28:14.73 1KvFBtwO0.net
>>779
そう
生物学の進化論や地質学のプレートテクトニクスのように
確固とした（革新的な）コンセンサスが無いことは天文学者も認めている、余程狭量な人でない限り
817:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 23:15:36.20 MhEQylU30.net
>>792
じゃ、まずは3元の微分方程式と3次元ベクトル演算をがんばれ。
11元と11次元まで行けば、超弦理論で「適当な事」を言えるようになる。
「適当」つっても「でたらめで誰も検証できない」じゃなくて、「ある程度適切」
て意味だけど。
818:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/09 23:22:32.42 MhEQylU30.net
>>785
タイムマシンをつくる時は、それを考えに入れないといかんのか。
でないと、過去に行ったら巨人に、未来に行ったらコビトさんに。
819:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 01:46:55.48 oRMQsKV90.net
宇宙の中心にある巨大ブラックホールは宇宙の終焉、ビッグリップの後
時間が停止している巨大ブラックホールのシュヴァルツシルト半径内部が
重力離散により時間が動き出し、巨大ブラックホールは超巨大惑星となり瞬時に
超巨大超新星爆発(ビッグバン級)を起こした後も宇宙は膨張を続け、
ただバラバラに離散するだけのバラバラ宇宙になる
これが本当の宇宙の終焉
820:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 03:18:16.20 c9K7KMgi0.net
最初の点の周りの空間は宇宙ではないただの空間ってこと？
821:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 07:15:12.42 KiIer4sV0.net
>>726
検算したよ
822:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 08:26:40.56 KiIer4sV0.net
>>786
重力質量と慣性質量がごっちゃになってるぞ
823:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 08:29:09.90 KiIer4sV0.net
>>792
経済学者がいいな
824:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 10:37:45.19 qssGGoM50.net
昨夜ブラックホールに射精してやったぜ
825:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 10:41:07.19 bElccu5e0.net
>>808
もし宇宙と物質が同一の比率で共に膨張するとしたら、それは宇宙と物質が
全く膨張しないのと同じことになるはずだから、巨人や小人にはならないと思うよ。
826:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 10:43:56.77 OO1IHurU0.net
宇宙人はいるけどお互いに存在を確認する前に文明が滅びてるんだろうな
ワープ航法は宇宙全体でも確立されてないってことだろ
827:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 11:37:42.05 dFFhzur80.net
ドローンで盗撮したのね！
828:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 12:36:25.42 bsPRx5Ez0.net
>>788
＞－273.15 ℃の世界は質量がゼロになってしまうからだといわれている
なんじゃそりゃ
829:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 14:02:49.72 8n9fm3I30.net
低い温度の下限は－273.15 ℃で、それに無限に近づくだけというのは判ったけど
高い温度の上限は無いのかな？上限への関数曲線があった方がカッコいいと思う。
830:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 16:56:12.52 mglskXKs0.net
>>818
適当なことを言ってるみたい
831:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:00:02.69 GhQsRiwb0.net
寿命的に、既に消滅してるだろ。
知った時には、もう居ない悲しさ。
832:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:14:13.49 fO4c1Pbq0.net
ビッグバンとかねえから。
宇宙は永遠にそこにあるのさ。
833:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:15:32.03 x6MBnoE80.net
遠くの星って光が赤方偏移しちゃって赤いとか聞いたがこれが青いのは何故？
俺が変な情報掴まされたのかなあ？
834:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:21:50.02 cz5WjGuzO.net
ワープすれば余裕ですよ。
835:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:42:49.84 mglskXKs0.net
>>823
補正で元の色にしてるんじゃ
836:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/10 17:48:46.10 slQaP8TA0.net
俺の妄想による遠方の銀河ほど早い速度で遠ざかっている理由
銀河同士の距離が近いと重力によっていつかは一つになってしまう
そのため、それぞれの銀河は相対速度が離れる方向でなければ単独で存在できない
今、地球がある銀河系をEとして右に進んでいるとする
←←A ←B (C) D→ E→→ F→→→ G→→→→
Eと同じ方向に進むDとFとGは、遠い程早い速度でEから遠ざかることになる
（そうでない銀河は１つの銀河になる）
Eと逆方向に進むAとBも同様に、遠い程早い速度でEから遠ざかることになる
そうして周囲に銀河が存在しない空いたスペース(C)で条件が揃えば新しい銀河が誕生する
これで「遠い銀河ほど赤方偏移が大きい」がビックバンなしで説明できる
また、「青方偏移している銀河が稀である」ことも、人間が観測できる範囲が宇宙レベルで狭いからとすれば説明できる
837:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 23:05:24.04 0tGA+jC80.net
どうせ将来、巨大隕石がやってきたら地球もその歴史もお手上げなのに…（＾ν＾）
本当に意味のある事なんてこの世に存在しないよな？
838:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 23:20:45.25 6upE/12T0.net
>>1
そうすると、宇宙の年齢は131億年以上ってことになるよな。
839:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/12 00:18:16.07 Y/ap6qV40.net
>>827
巨大隕石位事前にわかるから、なんとでも対処のしようはあるでしょ。
100年前なら無理だったかもしれないけど。
840:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/12 01:52:47.11 jwQ5ovYa0.net
地球が巨大隕石に落下するんだよ
交通事故だって人が車にぶつかったとは言わないでしょ
お前がよけろって話
841:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/12 02:20:56.92 Uq9zE6AJ0.net
案外どうにもらないんじゃないか巨大隕石。
地球の核ミサイル全部打ち込んでもダメそう。