15/05/11 08:36:48.23 pes3SozR0.net
電磁波攻撃だ～！
ってかヒステリックに電磁波電磁波言ってる奴って
ケータイやスマホ持ってるんだよなｗ なぜなんだ？
461:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:41:07.28 9SwVOgUP0.net
パナウェーブが泣きながら↓
462:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:43:26.59 4eyVyDsW0.net
影響があるかもって言ってる人を
頭ごなしにバカにする人も電磁波、電磁波～～って極端に
言ってる人と同じで単純すぎだろうって思うわ。
463:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:46:17.61 CYehIkp9O.net
このタイミングだと放射能からの話題逸しにしか見えない
464:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:46:36.85 tUcXQGmH0.net
今までひた隠しにしてきた感じがするけど。
当初から疑問視され続けてた内容だよな。
465:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:50:43.08 WWhWoP4e0.net
今からでもリニア建設の反対運動を！
466:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:50:56.00 9ZRqzRQZ0.net
(´・ω・｀)ねぇ、物知りさん教えて！電波って電波同士の衝突なんてのは起きたりしないの？
467:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:51:29.20 PfhszWqA0.net
無線LANは電子レンジと同じ周波数
468:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 08:51:42.53 jk7bO2+N0.net
電波の基地局付近に居て電波状況が良い場合には、送信出力をエラーが出る
ぎりぎりまで下げて送信すればその方が良いだろう。メールのようなリアル
タイム性が要らない通信であれば、電力を上げなければ送れない位置にある
場合には、送らずに内容を蓄積しておいて、後で電波状況が良い位置に来た
ときになって、弱い出力で送り出すようにすれば、どうだろうか。
469:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 09:01:16.56 dJfeUwk20.net
相関係数は高く出るのかも知れないがそうすると携帯電話の普及している他の先進国の方がよっぽど癌患者率が高いのは何故だ？
特にシンガポールなど人口密度が超高いから癌もぐれになるはずだが別に我が邦より突出して高いわけでもなくほとんど変わりゃしない
470:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 09:03:08.09 gD35Ve7z0.net
リニアモーターカー発ガン列車か
471:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 09:09:57.21 rgvxYtc20.net
030で始まった頃のアナログ携帯を知ってる人ならわかるはずだけど
30分くらい通話すると気持ち悪くなるんだよね。
ああ、やっぱり体に影響あるんだって自覚できてからなるべく使わないように
したわ。
472:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 09:12:08.27 wWhTuyJg0.net
マイクロ波の影響だけを特定する方法ってあるのかな
携帯電話が普及してから変わったものって他にもあるわけだし
473:335
15/05/11 11:15:47.09 35abFJxA0.net
放射線の人体への影響と一緒で
端末が電波を送信してる積算時間が問題
送信電波強度 × 時間
待機中も時々基地局と通信してるけど
1回あたり非常に僅かな時間で、それが間欠してるから、まだマシ
耳から1cmの距離に携帯電話を置いて通話してるのは
フクシマに例えれば、ホットスポットの地面に耳を押し当ててるのと一緒
日に数分と、日に数時間とでは、まったく影響の度合いが異なる。
474:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 11:18:32.17 35abFJxA0.net
>>465
基地局の密度が高いほうが
携帯端末の送信電波は弱いので安全になる
基地局が疎らな地域ほどリスクは高くなる
つまり携帯電話の常に電波棒が3本フルになってる場所よりも
1～2本をフラフラしてる場所のほうがリスクは大きい。
475:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 12:00:01.99 Qqz5Nee20.net
イヤホンマイク使えば良いのかな。
476:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 12:17:01.40 35abFJxA0.net
>>471
50cm離せば1cm時と比較して影響が2500分の1になるから
日に何時間も使わざるを得ない人には、それなりに効果あると思う
だけど、その携帯電話がズボンのポケットだったら
キンタマが数センチの距離で電波被曝するから
少しでもリスクを減らしたいならば、そこまで考えたいところ
477:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 17:30:00.40 NxtFDhq00.net
この記事は科学レベルでは無い 週刊誌レベルの記事
誰が書いたのかわからないし、初めのデータは正しいと思うけど
推測が飛躍しすぎてる この記者は電磁波を悪と思い込んでいる
確証バイアスにかかっているか、電磁波グッズの回し者
２ｃｈのスレ建て人は、知識を付けて、情報を識別できる様にならないと
誤情報を拡散させる手伝いをしてる事になる
478:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 20:51:08.76 rnmIQOia0.net
こーゆー電磁波に対抗できるのは今のところチタンだけらしいよ
神田橋ていう有名な精神科医の本に載ってる
479:名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中
15/05/11 21:25:45.73 d9Z0ESWq0.net
>>474
精神科……
480:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています