15/04/25 22:27:55.12 RfZDVn310.net
＞判決で大久保裁判長は、通名を使うことは男性のアイデンティティーの中核を成していると指摘。
＞社長の発言について「著しく不快感を与えるもので、自己決定権及びプライバシー権を実質的に侵害する」と男性側の主張を認めた。
これって単に公的書類なんかは本名を使ってて日常的な呼び名は通名を使ってたって事だろ？別に国籍を偽ってた訳でも隠してた訳でもない
ただ呼び方だけは通名でお願いしますってだけ
どう考えても社長が悪くね？
15/04/25 22:27:55.12 RfZDVn310.net
＞判決で大久保裁判長は、通名を使うことは男性のアイデンティティーの中核を成していると指摘。
＞社長の発言について「著しく不快感を与えるもので、自己決定権及びプライバシー権を実質的に侵害する」と男性側の主張を認めた。
これって単に公的書類なんかは本名を使ってて日常的な呼び名は通名を使ってたって事だろ？別に国籍を偽ってた訳でも隠してた訳でもない
ただ呼び方だけは通名でお願いしますってだけ
どう考えても社長が悪くね？