【社会】「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない [福井新聞]at NEWSPLUS
【社会】「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない [福井新聞] - 暇つぶし2ch900:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:09.21 JbJ3rXml0.net
>>1
>無過失が証明されなければ
無い事は証明できない、というのが論理の基本だって聞いたけど
たしかフェルマーの最終定理は何百年とかかって存在しないことが
証明されたけど、それと同じ苦労をしろと?

901:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:15.59 83dw25cUO.net
朝鮮ッ!(笑)

902:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:20.70 9hhRN8AJ0.net
【司法改革案-地裁編-】
・地裁の裁判官一人の持ち点100点(地方議員選挙のある4年毎に点数リセット)
・地裁判決に対して高裁や最高裁で判決が覆ったら担当した地裁の裁判官を10点減点
・4年の期間内に地裁の裁判官の持ち点が60点未満になったら強制研修&筆記面接試験
・試験の点数を40点満点として60点未満に下がった持ち点に加算する
・持ち点が90点以上まで回復しない場合は能力改善を見込めないと判断し法務省により懲戒解雇
わりと合理的な改革内容だと思うがどうだ?

903:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:21.65 4HC1w7Ll0.net
こんなんが人を裁いてるとなるとおぞましいな

904:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:27.13 cAq3Kt4/0.net
夜中にパーパーパーパー!パラパラパラパララ!クラクションを鳴らせて走っている車がいても
運転手が「対向車線の車が居眠りしているように見えたから鳴らしていました。クラクション鳴らさないでもらい事故になったらこちらが悪い!という裁判の判決が出たので」
と言い訳すればまったく問題なしと言うkとになるんだよな。
毎晩決まって深夜にうるさくクラクションを鳴らされても そう言われたら止めろと言えなくなるんだよな。
今回の判決を出した裁判官たちの自宅の前で夜中に同じことをやっても裁判官たちは当然の行為です!というんだな?

905:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:31.27 sQOvXVis0.net
でもこれを避けようと反対車線にはみ出して避ける、相手も気づいて斜線戻って衝突、もしくは後続に衝突ってなると今度はこっちが責任負うんだろ?
止まってもぶつかるしどうしようもねーだろ・・・めちゃくちゃだわ

906:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:32.20 F1HAYWwC0.net
>>883
バス停で止まったバスを追い越す時とか、日常で頻繁に起こり得るから注意な。

907:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:35.53 ZcqVp+Vh0.net
控訴にも金かかるだろうが

908:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:38.49 Xx+G3S2+0.net
家族限定付けときながら他人に運転させて事故ったら補償ないのは当たり前
運転していた大学生に訴訟告知しないといけないよな

909:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:39.41 E5M2KGgGO.net
相対速度で100超えた車が不意に突っ込んで来たら誰しも硬直する
避けられるはずもない

910:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:45.93 m0gckuR70.net
これ両方の車が入ってた保険会社が同じで嫌がらせ判決だったら面白いのにな
掛け金がお安くなりますっていうのはいかに保険会社が支払わなくて済むかの理由付けでもあるってのを少しはみんな知った方がいい

911:名無しさん@1周年
15/04/18 18:25:59.79 zG7RDaUC0.net
実質無保険状態で加害側が、死亡。
任意は無理。
突っ込まれた被害側を過失有りにして自賠責保険を任意保険の代わりにするための判決な。
さて争点は、それは正義なのかって話。
判決はむちゃくちゃ、でも被害者側の了承ありゃ、人情判決になる。
出来レースかも。
ふむ。難しいね

912:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:07.02 MSCuWEQ50.net
自殺するときは、この半尻だした裁判官の運転中に対向車線から車で突撃すれば家族に迷惑かけないってことでおK?

913:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:13.70 +1Lc4vNd0.net
殺人事件には甘く交通事故には厳しい裁判官

914:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:17.40 mpO+0GI50.net
この判決のすごい所は事故起こした側の責任が
一切考慮されていない事だな
全ての責任をなぜかぶつけられた被害者に負わせている

915:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:18.28 z9TXpvto0.net
この原島ってバカ裁判官は、高浜原発の差し止めもやってる左巻きなんだな
こんなのが税金貰っているだけでも信じられないのに、こういうポジションにいるなんて怖すぎる

916:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:19.92 Kh4Djd3y0.net
福井ちょっとおかしいわ。
こんなとこで裁かれたくない。

917:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:20.41 Z+1bYQie0.net
仮に死亡者の掛けてた保険が家族限定じゃなかったら
取り敢えずは保険が降りるから、こんな裁判は起こさなかったんじゃないだろうか
ようは保険が悪いw

918:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:21.09 BdMcHYLk0.net
判事によって価値観は変わるから・・・
それがそのまま判決に出ることもあるさ

919:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:21.82 JURXmgoS0.net
>>895
裁判上、有責っていう判決が出てる以上任意保険会社は保険金払うよ

920:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:24.21 0ljP5WEg0.net
スレリンク(newsplus板)
これ例えが極端かと思ったが福井だとほんとにそうなんだなw

921:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:32.90 o/W7vj0y0.net
>>903
もう、この裁判そのものが「もらい事故」だよなw

922:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:34.90 RmkDNfZe0.net
>>888
一番驚いてるのは原告側の弁護士かもな。

923:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:38.40 MVH42woT0.net
>>889
そもそもこの状況はセンターオーバー側が完全に全賠だからクラクションなんか関係ない。
保険会社が入ってたらそれで終わり。
限定違反で、苦し紛れに訴訟したら裁判官が頭おかしかったって話だから。
クラクションはもっとグレーな場合なw

924:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:42.08 CSH3KhWn0.net
>>1
仮に早い段階で~
クラクションを鳴らすなどでき~
もしかしたら>>560のような状況にならなかったかもしれないね
ってか?
この糞判事死ねよ。

925:名無しさん@1周年
15/04/18 18:26:53.96 u0Agw3UM0.net
上級審ではこんな判決は間違いなく覆るだろ。
そうなったら訴えた側に猛烈反撃してやればいい。 
治療費、車の修理費用、代車費用、休業損失、慰謝料 等 目一杯請求やったれ。

926:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:01.77 iAh1HAxa0.net
>車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
>遺族への損害賠償がされない状態だった。
補償なしじゃ可哀想だから、対向車の保険で払わせようってか?
原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。

927:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:13.23 ENAwOxKO0.net
ポルナレフのAAそのままだな。

928:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:16.80 8TpFguVE0.net
福井に行く用事が無いから俺は大丈夫だ。

929:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:17.54 2Uh6FmeW0.net
こんなんだから「やっぱ地裁はダメだな」ってなるわな
実際は極一部のキチガイ裁判官が問題なんだろうけど

930:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:30.19 47PK1pSN0.net
>>900
普通は有罪の証明ができなければ無罪だよなw

931:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:36.47 XRY2wtTl0.net
>>1
おい、保険金狙いの自殺が流行ったらどうすんだよカス。

932:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:38.79 4WyqIKHf0.net
>対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。
というけど過失割合に応じて賠償するんでしょ
どういう計算になってるのか?

933:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:47.59 5YmYC7vh0.net
他人に運転させたおまえが一番悪いだろ

934:名無しさん@1周年
15/04/18 18:27:55.32 LTlrBuo/0.net
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>福井地方裁判所の民事部は、重要事件を審理するのは、樋口英明裁判長、
>原島麻由判事、三宅由子判事の三人の【司法の至宝】であり、高浜原発
>運転差止訴訟に付いても同じ人が裁くので、更にプルサーマル運転への
>切込み等の明快で厳しい判決が下るモノと大いに期待出来るのであります。
司法の至宝だとw

935:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:12.27 UbS9t0wA0.net
>>917
所有者が助手席で怪我しても自賠法上免責になるよ

936:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:15.84 ENAwOxKO0.net
福井地裁の判例は福井県でのみ適用にしようぜ。

937:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:16.39 ZlInS4xy0.net
原告代理人=新試験
被告代理人=新試験
判事補=新試験
そりゃ頓珍漢な裁判になるわなw

938:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:19.45 ohxAcRRr0.net
自転車が歩行者にぶつかって自転車の運転手の方が死亡した事故あったけど
ここの地裁で裁判やれば歩行者に賠償判決ってなりそう

939:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:23.35 f3Xu2E5E0.net
保険対象外の人が居眠り運転で事故起こして、保険下りないから提訴ってキチガイ?

940:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:23.56 9/ivVNpz0.net
>>891
在日特権なのか、ヤツラ用の司法試験や医師国家試験は
日本人が受ける試験より簡単に作ってあるって聞いたことがある。
故に肩書きが同じでも質のレベルだとお話にならないとか…

941:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:28.84 JbJ3rXml0.net
>>926
>原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。
つーか同じ判事だよ

942:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:29.77 hOSrc/OQ0.net
>>904
その時点で対向車がいたことを証明しないと負けるかもしれない
逆に対向車がいなかったことを証明しないといけないかもしれない
複雑な裁判になりそうだな

943:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:30.63 ZcqVp+Vh0.net
それか、大学生が払えないもんだから自賠責貰うために
被害者と加害者が話合わせたとかか?

944:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:40.01 n9iqKNqS0.net
まあ普通ならおかしな判決だが
要するに保険で面倒見てやれということでしょ

945:名無しさん@1周年
15/04/18 18:28:57.90 ELScyYOA0.net
>>560
うん、これは酷い
これでもらい事故側に責任とかどの口が言うのか

946:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:01.32 h7NseA6K0.net
4000万か・・・
月収10万の人が約40年生きられる額だな

947:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:03.96 Z+1bYQie0.net
地裁は茶番
本番はここからだな

948:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:25.63 fiSYBBe70.net
福井って頭おかしいんじゃないの?

949:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:27.50 j4QZW8lj0.net
「もらい判決」wwwww

950:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:29.85 MVH42woT0.net
>>935
相手方の自賠責があるじゃん

951:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:32.50 v1ku500/O.net
>>331
福井地裁の民事担当はこの裁判官しかいないらしい

952:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:34.95 rl8Kq3/v0.net
まあこの人だと思われる情報あったが
まあ、人のよさそうなオッサンではある
嫁がいるから出してやれって話だな

953:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:59.24 cAq3Kt4/0.net
家族限定で保険は下りませんが奥の手があります!
難癖つけて無過失の相手から保険金をぶんだくるんですw
裁判所もOKを出したので
これからは献金恐喝詐欺をやり放題ですw
ということになるぞ?

954:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:59.59 5YmYC7vh0.net
被害者に賠償責任wwwwwwww
キチガイですわ

955:名無しさん@1周年
15/04/18 18:29:59.65 QLn9MweF0.net
過失の責任とは、「普通の責任」と言われるが、
こうなるとどうとでも取れるよね?
民事裁判は個別だから特殊なケースになる
可能性もあるけど。

956:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:00.30 X9D9Gg070.net
>地裁
解散

957:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:03.99 Xbg2PmGq0.net
女ってなんでこんなに馬鹿ばかりなん?

958:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:09.08 N30uQAx60.net
つまり
「事故に遭ったのが悪い」
という神も仏も無い判決

959:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:08.90 2upIeTdt0.net
そのうち
車が青でも
赤で出てきた老人や子供をはねたら
賠償させられそう

960:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:09.24 +UiYSCwN0.net
仮定の話で判断しちゃうのはダメだわ

961:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:14.36 RNzsZR0n0.net
これからは対向車に斜線超えてこっちから突っ込めば金がもらえると言う事だな

962:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:17.13 TivMr2W60.net
地裁裁判官廃止して全部裁判員にやらせた方がマシ

963:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:25.14 MSCuWEQ50.net
なんか隣の国の裁判見てるみたいだ

964:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:26.81 jKtZ5xqp0.net
今更だけどさ
裁判官になるための試験っつか司法試験受かれば何になるか選択
できるんだっけ?
それに、一般常識も入れてくれよ
法律の問題だけじゃなくてさ。
こういうアホみたいな判決出す裁判官に振り回されるのはどう見てもおかしいだろ
弱者救済のための法が弱者をしいたげてどうする

965:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:36.64 +YNRqiEA0.net
ないことを証明ってほとんど無理だよな

966:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:51.98 +fUG7Eeo0.net
【社会】「ぶつかり女」逮捕、通学中の児童50人にタックル、ケガさせる 大阪・枚方★2
スレリンク(newsplus板)

967:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:53.43 z+IUu1iZ0.net
帰化チョン枠は廃止すべき

968:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:54.18 u6eNkKGG0.net
>>952
そんな事故と関係ないことを理由にして判決がかわるのは
おかしいな

969:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:55.89 ZcqVp+Vh0.net
>>961
誰か死なないと駄目だけどな

970:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:56.52 ILNg0gdf0.net
当たり屋大喜びの判決

971:名無しさん@1周年
15/04/18 18:30:59.92 afCmKGlW0.net
地裁のキチガイ裁判官は善良な日本国民に嫌がらせすんじゃねえよ

972:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:15.37 I3ZsK4j60.net
むしろ対向車は被害者だぞ。
被害者に賠償命令ってw
難しい司法の勉強より一般常識から学び直したほうがいい

973:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:15.44 q0SI3Doh0.net
>>814
それともう一つ言っとくと、とんでも裁判への皮肉だくらいわからんか?普通
ドヤ顔で習わなかった?てw

974:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:18.49 jZiWFHBP0.net
ドライブレコーダーをつけなさいって判決だね。メーカー大喜びじゃんwww

975:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:23.12 Pg9eESZO0.net
本人は大岡裁きのつもりでニンマリしてるんだろうな、宇宙人が裁判官やったらあかんわ

976:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:28.88 WBngXJqr0.net
対向車が車線を越えてきてから注意を促すなんて無理だろ
超人かよ

977:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:29.51 PrCGCkG50.net
>>959
それはいまでも賠償させられるぞ

978:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:31.27 ZlInS4xy0.net
この間のトラック下敷きで死んだ小学生もトラックの賠償を求められるかもよ

979:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:35.56 9/ivVNpz0.net
>>951
じゃあ福井で民事に巻き込まれたら、ほぼ詰みじゃねぇか

980:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:37.14 bN40jkwf0.net
>>1
「無過失であるかどうかを判定できない」と自分で言っておきながら、「無過失ではない」という判決を
下すこの裁判官は、妄想で判決を下しているわけか
シュレディンガーの猫と一緒の状況で、一方の可能性に収束させるべき根拠が無いのに「こっちに違いない」
とか妄言を吐く糞だなw

981:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:38.68 P3YV5WEe0.net
裁判官もクソだけど
被害者を訴える加害者家族はもっとクソ
どういう神経してんだろね。

982:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:42.64 n9iqKNqS0.net
ほとんどが自賠責から出るんだから被害者も傷まないでしょ
このくらいはいいんじゃないの

983:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:44.50 j4QZW8lj0.net
もしかして
これを機にあたり屋が大流行するのか?

984:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:48.06 9dwlW9SU0.net
地裁の判事は社会通念が無いのが混じってるから異常判決は日常だな

985:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:54.39 ngZxyyd60.net
>>560
ぶつかったままだし、破片も散らばってるから移動したわけでもないね。
ガードレールがあるから白プリウスが対向車線に逃げるしかない無理ゲー。

986:名無しさん@1周年
15/04/18 18:31:58.18 UoXd9ynd0.net
もうさ、地裁っていらないんじゃないか?

987:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:02.97 u0Agw3UM0.net
>>959
それは今まででもあるだろ

988:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:08.49 TM7BSdNd0.net
地裁ってもう存在意味ねぇな

989:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:16.23 Z+1bYQie0.net
福井はこの裁判官に支配されてるんだなw
やべーよ福井。修羅の国福岡でもこんなのいねーぞw

990:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:16.80 +qKlhrks0.net
>>1
こいつ原発裁判官じゃん

991:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:23.91 V013vzw00.net
 
福井地裁
精神異常者が裁判官です。
こんなもの法治国家でも何でも無い。

992:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:28.28 z9TXpvto0.net
原島を罷免すべき

993:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:31.42 +UiYSCwN0.net
これだから痴呆裁判所は

994:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:39.95 /XDV25AB0.net
なに? この判決は? あほじゃね? 裁判官はだれ?

995:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:43.25 H50ZrF+K0.net
控訴したの?

996:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:45.44 AJxhw4Km0.net
助手席が死んだのは居眠りした運転手の自業自得だろ

997:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:51.63 naKTM0AL0.net
自爆テロだろこれ

998:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:55.29 t+drQ+D10.net
正面衝突事故でもらい事故側を体験したことあるけど
正面衝突事故の場合、あまりに一瞬過ぎてクラクションとか
ならしてる暇ない。
YouTubeなんかで事故動画を見てみたらいい

999:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:55.39 p6hQ/Wl+0.net
怖すぎ

1000:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:55.97 ummVflky0.net
>>52
(´・ω・`)ワロタ

このひとりの基地外裁判官がどれほどの災厄を起こすのか!!

白川日銀総裁を彷彿とさせるね
まぁ白川には負けるか?

1001:名無しさん@1周年
15/04/18 18:32:59.48 YgjVFjcV0.net
法律(自賠責法)がこういう条文(無過失責任、挙証責任の転換)になっている
のだから、仕方がない。
裁判官には、まったくおかしい点はない。
強いて言えば条文がおかしいのだが、一般の交通事故はこの条文が適用されて
被害者救済が図られて、妥当な結論となっているのだから、条文を改正しろ、と
言うわけにも行かない。
被告としては無過失責任としての責任があることは認めた上で、被害者の落ち度を
徹底的に指摘して、過失相殺での賠償額減額を狙うべきだったと思う。
睡眠不足の大学生に居眠り運転させて、自分は助手席に座っていた、と言うのは、
被害者側の落ち度は、極めて大きい。
10分の1くらいにまで減額できたのではないか、と。
被告側弁護士の作戦ミスだろう。

1002:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch