15/04/18 18:13:00.83 F1HAYWwC0.net
>>728
これだけだと、100%加害者の過失に見える。
751:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:06.25 tb6pyPW70.net
>>699
（自賠責から出る）慰謝料とか加算されてるんだろう。
752:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:06.34 b69U88Yl0.net
>>725
ガードレールあるからハンドル切っても破れたかどうか分からん。
角度無いと跳ね返されるし。
753:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:25.82 cAq3Kt4/0.net
判例タイムズ 「冗談じゃない！何を馬鹿な判決を出しているんだ！」
754:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:28.38 aADSVgwG0.net
任意保険の対象とならない他人に運転させて事故ったんだよ。
任意保険が効かないのは死んだ本人の自己責任だろ。
本当の被害者の自賠責に集るなよ。
755:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:28.72 yeGN/J+GO.net
>>27 車に乗らない事
と答えたいが、歩いていても車が突っ込んでくる事もあるから「外に出ない事」だな
…と答えたかったが家に車が突っ込んでくる事故やマンションに列車が突っ込んでくる事故もあるしなぁ。
宇宙ステーションに住むしかないんじゃね？ｗ
756:739
15/04/18 18:13:31.98 vy/VpQ/80.net
>739は間違えだった
上限は3000万円で、今回の賠償金との差額が1000万円。
757:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:34.58 TnSHu7x80.net
>>374
あれの不信任投票の全員×とか除いても
最高不信任票数を記録した奴は高裁判事に戻し毎回実地すべしだよな！
コレの判決じゃないけど
なんらかの過失、実績により
不信任トップに選ばれる理由は存在すると言えるのだから
758:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:35.19 G7v56fxQ0.net
これは控訴審で逆転判決になるだろ
ってか
保険の内容はよく見て安易に他人にクルマ運転させるような事しちゃ駄目だよな
任意保険きかないと言うことは裁判費用も自前だろうし
759:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:39.23 NIAl1Ce50.net
これ遺族は無実の対向車を訴えるよりも
居眠りした運転手に賠償請求した方がいいんじゃないの？
760:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:46.22 gU/FJfPg0.net
社会の一般常識を持ち合わせない奴が裁判官になると、
こういう基地外判決を平気でだすようになる。
761:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:49.02 jKtZ5xqp0.net
>>716
わかる
俺は基本、対向車がセンターライン踏んだ時点でクラクション鳴らすわ
にらむアホが多いけど、にらむ前にまともな運転しろやボケと。
一度マジに居眠りこいてたのがいて、クラクションでギリかわしたこともあるので
あっでも裁判長
これは稀有な例なので、この被害者もクラクション鳴らしてれば避けられた！とか
いうのは車乗ったことのないアホのたわごとだと思いまーす。
762:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:54.93 XKE6Llzn0.net
公道にはもらい事故の危険があるのを知りながら車を運転したのが過失だな。
もう一般人は車の運転はするなという判決だわな。
763:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:00.29 qzRIDf6w0.net
ほんとうにひどい判決だ・地裁の裁判官ってアホだな。
この裁判官に、「自分が当事者だったらどうだ？」と聞きたいな。
764:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:01.55 ci1aqK/fO.net
この裁判官どう考えてもおかしいだろ。
こんな馬鹿げた判決出しても何も問われないのか？
765:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:06.17 ZcqVp+Vh0.net
被害車両がビビらせようと敢えて避けないで当たっちゃったとかか？
そうでもなければ普通訴える気にならないよな
766:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:06.54 bwdTpT820.net
福井には行かないでおこう
767:相場師 ◆lXlHlH1WM2
15/04/18 18:14:07.29 5vFOzOzb0.net
大学生が死んで賠償4000万ていうと、過失割合は２割か３割ぐらいか
768:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:07.57 eqYyVXlD0.net
福井って聞いてアレ思い出してレス抽出して
>>52
ｗ
769:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:10.28 3dCdbq/K0.net
>>560
この状況でこの判決って
裁判官がデンパ
センターライン超えた側の弁護士が優秀
つっこまれた側の弁護士がクソ
どれ？
770:名無しさん＠１３周年
15/04/18 18:18:01.05 ZsTta+95X
これは車を運転する身としてはゾっとする判決だけどさ
俺は100％正しい！（守られてる）って面して信号無視しまくる歩行者の事を考えると
何かの切っ掛けになってくれれば良いと思える事案
特に最近の歩行者は左右確認もせず我が物顔で道路横断したと思ったら
急停車した車（対向車だったが）を睨み付けるってのを2回ほど見かけてるからねぇ
771:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:33.61 RW9JeMp30.net
訴えた遺族がクソ、っていうかクズ、ゴミだわｗ 純日本人じゃないと思う。
迷惑かけたと頭下げて謝りにいくのがスジだろうよ。
772:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:43.05 vVrJU8vP0.net
これは酷いｗ
773:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:44.55 ELScyYOA0.net
>>588
はみ出した側の運転手は居眠り運転中だったからな反応しようがないと思ったんだ
いや、そもそもどういう場所で事故処理がどのように行われたか見ないとなんとも言えんのだがな
774:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:45.41 r26vbIxF0.net
地裁だからトンデモ判決は判ってるけど
ドラレコ付けて自分の身は自分で守れって事だよね
はよ自動車メーカーはドラレコ義務化に動いてくれや
義務化されれば当たり屋に煽り屋にイチャモンつけるアホも消えるわ
775:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:46.66 Stf9pwrh0.net
裁判官「タクシー使うので免許持ってません」
776:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:59.11 trDh3Qdg0.net
>>1
息遣いを感じろって本当にブサヨはキチガイ
777:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:09.03 HFoRt2tP0.net
地裁はアホ判決しかでないな
なくていいのでは？
778:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:09.10 j4QZW8lj0.net
また日本司法の威厳が失墜しますね・・・。
世界の救済機関に聞いたらどういう反応するんだろうか。
韓国中国とか笑うだろうな。。。
779:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:18.00 8zEQrA/u0.net
これ控訴行くのか?
自賠責で済んで自分の腹痛くなけりゃまぁ良いっか
ってなりゃしないか？
780:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:18.05 +erUYh450.net
原島麻由
はいマンコ
781:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:23.10 47PK1pSN0.net
>>760
お勉強だけできて馬鹿な奴っているからね
そういうのが権力持つと悲劇だわ
782:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:24.35 AmZzJ/vI0.net
>>725
首の骨痛めて死ぬな。てかガードレールでダイブすらさせてもらえなさそう。
そもそもぶつかってセンターライン超えてきたならクラクションなんて無意味だし
そんな事する暇あるなら回避行動（今回の道路じゃ無理ゲーだけど）した方がいいよなｗ
783:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:28.24 Dym8O7l80.net
地裁でトンデモ上で逆転っていつもの流れでしょ
さすがにこれ認められたらとんでもないことになるよ
784:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:30.12 DM2wO2qo0.net
なんかさー、この間の学校でボール遊びの件も最高裁がまともで良かっただけで、地裁とかマトモに判断する能力あんのかね？
785:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:47.37 gYo6Q8j20.net
>>691
>>560
どのくらいも何もこの状態で突っ込まれて避けられる訳がない
基地外裁判
786:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:49.22 2F7memlM0.net
坂道を無灯火で下ってた自転車がライト点けて坂道上ってる自転車に衝突して無灯火の方がくたばったら
ライト点けてた方に1000万程度だけど賠償命令出たことがあるくらい裁判官はおかしい
787:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:49.81 MCYh+vYj0.net
居眠りをした運転者の大学生が賠償すべきじゃないのか？
788:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:51.95 ohxAcRRr0.net
居眠り運転の馬鹿が追突してきて勝手に死亡して
追突された被害者に４０００万の賠償
なにこれ怖すぎ
どうしたらよかったの
789:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:02.67 dbmOdD9h0.net
俺もこのパターンで死んだが10対0だったぞ？？
790:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:03.63 hLoGq3Bv0.net
>>クラクションを鳴らすなどでき
あのークラクションって「クラクション鳴らせ」の看板がある所じゃないと鳴らしちゃいけないんですけど。
791:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:07.39 CSH3KhWn0.net
偽善的裁判官による弱者救済の温情判決。
人権派を気取ったキチガイ法匪は死ね。
792:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:10.44 HVbN7V7e0.net
地裁はバカばっかりだからな
793:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:16.91 JYFk6kOr0.net
これ、突然目の前でセンター越えて来られたら、「仮に早い段階で」なんて無いわけだが。
これで相手側に無過失の証明を求めるなら、それ以前に「かなり離れた状態で既にセンターを越えていたこと」を証明させるのが先じゃないのか？
794:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:17.13 q0SI3Doh0.net
>>560
対向車線に車がいたら常にクラクションを鳴らせって事だなこれは
795:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:17.34 Z+1bYQie0.net
こんなの死に損でいい。なんでもかんでも救わないといけない、って考えが無茶だろうに
796:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:18.19 TnSHu7x80.net
>>427
無保険状態をを把握してたか知らんが
運転者の居眠りにも
気づかない死亡者の居眠り？等の過失もかな
797:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:18.26 MVH42woT0.net
>>728
これは思いっきりだな…
ただ自賠法は車に乗ってるだけで相手が怪我か死亡したら責任問われるから、自賠責の範囲は払われるけど。
だから3000万対向車の自賠責でいけると思う
798:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:19.35 D/jQIokY0.net
なにこれ、弁護士無能なの？
799:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:22.35 HuoXof5W0.net
前女子大生が殺された現場と裁判所のちょうど間で今書き込んでるぞ
800:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:46.23 GvZqP1Q20.net
>>789
成仏してください
お盆には早いです
801:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:51.81 E03szFt+0.net
>>過失の証明もない
「疑わしきは罰せず」
802:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:57.38 8KcRIp6YO.net
こんなバカいるんだな
803:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:00.00 cAq3Kt4/0.net
判決を合議制で決めたってことは最初から責任回避のスタンスがマンマンじゃないか。
一体誰に脅されているんだ？ 突っ込んできた連中はどういう素性の連中なんだ？
804:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:06.03 wTnNA6HV0.net
>>752
そうなるともうマッハ号並の装置が必要になるな
805:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:12.47 pZYgt+SM0.net
>>789
南無阿弥陀仏
806:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:16.97 R1UJBJdb0.net
>>クズなのは任意保険がおりない他人に運転させて死亡した本人。
なんか車を貸した奴が意図的に事故を起こした確信犯を感じるんだけど。
807:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:20.58 3dCdbq/K0.net
>>773
808:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:25.62 4MuW0Iy60.net
これは酷い
809:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:30.42 qu2yOh2Z0.net
>>774
この裁判官なら、ドラレコの映像では過失の有無は分かりません って言いそうだぞ
810:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:40.87 BzyRh2ok0.net
この裁判官はアホだろ運転した事ないのかよ
811:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:42.00 8zEQrA/u0.net
>>769
全部揃わないと無理だと思う
でも判例がでたからこれからはどんどん出るよ
812:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:42.83 CwVlYXg70.net
そのうちバスやタクシーに乗客として乗ってました
そのバスやタクシーが事故を起こしました
乗客も賠償責任を負います！とか有り得るねw
813:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:02.68 5T7Omnz40.net
>>560
完全に逆走じゃん…はみ出したとかってレベルじゃねーよw
814:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:05.03 FIzwBdVU0.net
>>794
むやみにクラクションを鳴らしてはいけません
って習わなかった？
815:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:10.15 jKtZ5xqp0.net
推定無罪はどこいったん？＞裁判所
816:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:26.33 3dCdbq/K0.net
>>773
>>560
817:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:29.23 U64Mo25i0.net
>>811
地裁だし
818:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:29.70 Yvdjz9ju0.net
エアバッグみたいにドライブレコーダー搭載も法律で義務付けろよ。
819:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:31.54 qu2yOh2Z0.net
>>812
空車なら止まれた とかかｗ
820:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:45.95 ZcqVp+Vh0.net
突っ込んできて、うわーっっていう状態でクラクションなんか
鳴らす暇なさそうなんだが
821:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:51.43 BdMcHYLk0.net
法学部出身だが、これで4000マンは酷いな
法曹界はある意味、世間の常識が
通用しない世界だから仕方がないのだが・・・
822:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:57.49 0HQPG1EO0.net
あーこいつ原発稼働差し止め仮処分判決出した三バカ裁判官の一人やん
823:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:19:02.14 TT4wvS470.net
>>789
早く成仏しろよｗ
824:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:03.99 5jjkEW6X0.net
弁護士が馬鹿だったんだよ
手抜きで主張すべきをしなかったから。
825:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:04.52 ++nqhoIkO.net
国民の注意を引き付けるため上訴前提の
捨て判決だね。
826:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.48 p1M2uGb10.net
これ弁護士無能すぎるだろ
この１００回裁判やったら９９．９９回は勝てる状況で負けるかｗ
弁護士が無能すぎたか地裁のやつが頭おかしいかのどっちかだ
827:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.92 q0SI3Doh0.net
>>814
知ってるよ俺じゃなく裁判官に言ってくれ
828:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.97 o/W7vj0y0.net
>>812
歩道に車が突っ込んだ事故で、歩行者も賠償責任を負うレベルｗ
829:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:16.94 j9Ob1Z1s0.net
地裁が保険までみて判決したんだろ
どっちにも保険が降りる判決をしたんだろうからせめてやんな
保険会社にとっちゃ糞みたいな判事だが
830:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:27.60 MVH42woT0.net
金額忘れたが、無保険車の政府保証事業と合わせたら4000万賄えるのかな
831:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:30.72 ARf2D5Vp0.net
もらい判決(笑)
832:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:33.46 VxAQMd1u0.net
地裁であまりにもバカな判決出したらペナルティおもいっきり食らわせられたらいいのに。
833:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:36.14 6NUmYyRQ0.net
地裁
834:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:40.94 cAq3Kt4/0.net
この裁判官たちが車を運転していたら後ろから横から対向車線からクラクションを鳴らしまくってやれば良いなｗ
咎められても え？居眠り運転しているように見えたんですけど？
居眠り運転しているように見えたらクラクション鳴らさなければいけないんでしょ？と
835:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:44.29 IQoLbtzU0.net
>>769
いや…
直線で見通しが良い上にお互い正面からきっちりぶつかってるじゃん
ってことは急に飛び出した訳ではなくある程度の距離を逆走していたことになる
そして回避行動をとった形跡もなくクラクションも鳴らしていなかった
状況を見るに貰う事故を受けた方も前方不注意であったことは確かだろう
ただし、センターラインを割っていたので過失の割合としてはどうかって所じゃないかね
836:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:45.54 FEQaVo2T0.net
これは、りっしょうせきにんのてんかんがはかられていて、
かがいしゃがわがりっしょうしなければいけない。
しょうがくせいでもわかるお
837:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:49.88 GYDutLKa0.net
控訴され逆転判決出て最高裁もそれを支持で終り
原告は時間と裁判費用だけ余計にか掛かり
これなら1審で敗訴してそこで終っていればと
後悔しそう
838:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:54.03 eTCs0Vg00.net
>>759
金が無い相手を訴えても無意味
>>761
それでも事故になったら「ホーンを鳴らす暇があったら回避に専念すべ
きだった」と言って過失を取られる悪寒w
839:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:01.20 aPNiw7zl0.net
あわらの国道で正面衝突､4人死傷 福井
産経新聞 [5/1 07:55]
30日午前7時15分ごろ､あわら市瓜生の国道8号で､
福井市中央の男子大学生(19)運転の乗用車が､坂井市丸岡町吉政､会社社長､森川圭造さん(44)運転の乗用車と正面衝突した｡
この事故で大学生の車に同乗の坂井市春江町田端､洋服店経営､絹谷宏基さん(34)が頭を強く打ち､
約12時間後に死亡が確認されたほか､大学生とほかの大学生(19)の2人が重軽傷｡
森川さんは腰の骨を折るなどの重傷を負った｡
あわら署の発表では､大学生の車がｾﾝﾀｰﾗｲﾝをはみ出したとしており､同署で原因を調べている｡
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
840:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:02.82 ietKAcaZ0.net
韓国の裁判かと思ったｗ
841:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:03.55 hOb9/y4j0.net
クラクション鳴らせば事故は防げた？
いくら痴呆裁判所だからといってこんなトンデモ判決がでるとは信じられない
きっと福井新聞が曲解して記事を書いているのだと思う
もし福井新聞の記事が正確だったら、、、痴呆裁判所なんてなくしてしまえ
842:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:07.75 m0gckuR70.net
>>789
早く成仏しろ
843:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:11.95 NLyl47wW0.net
>>750
仮に越えたのが車体半分、またはそれ以下程度だった場合
当てられた側の責任は問われるの？
844:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:18.30 sQOvXVis0.net
>>560
これみての判決って裁判官目見えてるの？
100回事故ってこいｗ
845:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:19.43 jKtZ5xqp0.net
>>832
あと、軽い判決出してその相手が再犯やった場合もな(性犯罪とか窃盗とか)
846:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:20.39 Zn2iv1pv0.net
>>560
午前7時15分に居眠り事故って、どういうことなの…
しかも「はみ出し」どころか、ほぼ正面衝突じゃん
ああ、だからか
真っ直ぐ突っ込んでくる対向車をどの時点で認識できたか分からないってことね
しかし、こんなの避けて脇の田んぼに転がったら死ぬ確率が上がるだけだわ
847:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:21.58 JURXmgoS0.net
損保会社勤務だけど質問ある？
848:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:26.59 YDgTnllR0.net
早く弾劾裁判で罷免にしろよ
849:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:30.49 IDUFaUEY0.net
ええいやあ君からもらい事故
850:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:40.42 eqYyVXlD0.net
>>789
10：0でお前の責任になったの？ｗ
851:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:40.67 z9TXpvto0.net
最近の裁判官の判決は本当にひでえな 常識がない
最高裁だけでなくて、裁判官を罷免する方法はねえのかよ
852:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:43.46 8zEQrA/u0.net
>>817
保険で済んだら被害者は控訴面倒がるんじゃないか？
853:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:45.08 j4yKCQBz0.net
日本の司法が不安になってきた
854:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:48.73 D/jQIokY0.net
遺族も対向車じゃなくて運転してたやつ訴えろよｗｗ
運転してたのが知り合いだから対向車を加害者にして金奪うのか…胸糞
855:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:56.76 ZlInS4xy0.net
裁判所の廊下を全速力で走って裁判官にぶつかって怪我したら裁判官に損賠請求すればいいん？
856:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:11.25 Z+1bYQie0.net
地裁の裁判官がダメなんだろな。
高裁であっさりひっくり返るパターンだわ
857:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:16.41 Gn2y8dSF0.net
> 過失が全くないとの証明ができないとした。
「過失があった証明」ができないなら、
「疑わしきは罰せず」で無罪だろ。
この裁判官バカなの？
858:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:20.16 kp7HQOZQ0.net
まぁ地方の地裁のレベルはこの程度が限界だろう。
地裁 ＝顔合わせ
高裁 ＝証拠出し
最高裁＝決戦
単なる顔合わせ会だもの、地裁なんて。
859:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:23.74 MVH42woT0.net
>>814
でもぶつかる直前にクラクション鳴らしたかどうかは、損保間交渉だと割りと重要
860:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:28.04 g/sV6+uS0.net
>>560
コレはひどい！
ぶつかってきた方の保険が効かないのなら、被害者側の損害にも
どうせマトモな補償なかったンだろ？
その上、4,000万払えとか、ね～わ
861:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:33.45 X1zmw4dK0.net
これは酷いｷﾁｶﾞｲ判決ｗｗｗ
こんなヤカラでも司法試験に通るのかｗｗｗ
862:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:33.54 j4QZW8lj0.net
そういうことか。
背後の何かの圧力か。
それは気づかんかったわ
863:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:38.21 9/ivVNpz0.net
将来辞めて弁護士なったときのために、人権派として売名したいだけなのか？
当たり屋やカネ欲しさに訴訟起こしたりする輩には需要あるんだろうし＞人権派弁護士
864:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:46.01 ERu9/DO20.net
高裁へ商売を繋げるいつものやり口
865:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:49.62 tb6pyPW70.net
>>847
面白いけどそろそろ飽きてきたから、きちんと説明してやればw。
866:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:58.34 mpO+0GI50.net
>>779
控訴するにきまっているじゃん
自賠責超えた額なんだからこのままなら自腹必至
867:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:02.34 E5M2KGgGO.net
地裁にはまともな裁判官がいないのは常識
上にいけないから地裁なんだし
868:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:05.20 dB/njfSz0.net
仮に対向から分離帯越えて、シェンタが飛んできてぶつかって、
「おまえが悪い」って言われたらキレるわ。
869:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:06.83 4WyqIKHf0.net
原島麻由裁判官
女の裁判官？
870:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:13.92 cK3FIUUb0.net
もう裁判官も人工知能でいいと思う
871:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:20.23 AmZzJ/vI0.net
裁判所＜当たり屋されたら4000万払って人生終了しろ
やばい前例つくっちゃって今後オソロシア
872:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:20.92 9Zgrpv5u0.net
原島麻由裁判官、こいつはバカだ
対向車がクラクションで事故を避けられた筈が無い
873:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:25.49 oWsRAsmb0.net
裁判官として適性0なんちゃうの
874:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:37.61 4HC1w7Ll0.net
弁護士が無能だとここまで堕ちるか
875:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:38.65 F1HAYWwC0.net
>>846
その、分からないに引っかかってるんだけど、被害者側も、何か嘘ついてて、
それで話が分からなくなってるんじゃな？
876:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:41.47 BdMcHYLk0.net
保険かぁ～
殺され損じゃ割りに合わないし
仕方ないかもな・・・
(むやみに自分の車を貸してはいけないということやね＾＾）
877:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:44.62 L0FraI3w0.net
この判決を出した裁判官が異常なだけ
878:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:50.56 ZcqVp+Vh0.net
この裁判官を逮捕できないの？
おかしいだろ
879:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:03.53 Y97LlEhZO.net
>>845
国民による裁判官の罷免って地裁裁判官にこそ必要だよな
880:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:21.44 b/uPRjkr0.net
さすが前原栄智でもやれる裁判官ってこの程度のレベルだな
881:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:28.07 iNnJh75D0.net
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ 地 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ 裁 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
882:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:36.30 dY2M/P6Q0.net
アホな裁判官はさらし首にすべき
883:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:43.66 jJm9N16f0.net
保険屋がセンターライン出てたら10:0で出てた奴に責任あるって言ってたぞ。
痴裁って名前に変えろ。
884:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:55.65 rf78U2Mh0.net
>>18
中央分離帯があっても乗り越えて突っ込んでくるもんね、いつも気をつけないといけないよね！
こんな阿呆ばっかなんだもんな地裁の屑とかクビにできないの？
885:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:57.50 RmkDNfZe0.net
>>832
地裁でキチガイ判決を出すような判事は出世できず定年まで延々と地裁を回るハメになるってけど
それって延々と迷惑判決をやり続けるってことなんだよなあ。
3回以上高裁で判決をひっくり返された地裁判事はクビにするルールを作ってほしい。
886:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:58.85 eJDwdCGw0.net
>>560
これをどう避けろと？
完全に被害者だろ
謝罪こそすれ、訴えるとは精神医以上をきたしているレベル
犯罪の度数としては
重罪 死んだ車の本来の運転手
重罪 居眠り運転した大学生
この二人こそが、被害者に賠償金を支払うべきだろう
そして訴えた遺族と裁判官は名誉毀損で賠償金を払うべきだ
異常すぎる
日本の恥
887:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:03.10 FEQaVo2T0.net
助手席に乗り込んで、運転手に対向車線に突っ込ませて、
首が痛いって言えば、一生安泰じゃね？
888:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:03.31 PrCGCkG50.net
>>826
被害者側が負けるわけないと思って普通に弁護士頼んだら
金だけもらえれば満足のマヌケな弁護士が出てきたパターンかな
弁護士事務所の中でも一番のマヌケだろう
889:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:24:05.61 TT4wvS470.net
>>859
ぶつかる直前なら、ハンドル切るかブレーキ踏むわ
クラクションは、事故が予見出来る状況とか 相手に危険を知らせる場合なだけだろ
逆に危ない時にクラクション鳴らしてるヤツ馬鹿かと思うわ
そんな暇あるなら、ブレーキ踏むかハンドル操作しろって思う
890:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:06.21 Z+1bYQie0.net
三審制っていいのか悪いのか。地裁は軽い犯罪だけやらせて、死亡事故なんかは高裁から始めてもいいんじゃないかｗ
891:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:06.57 JPAZbXMy0.net
>>840
実際、在チョンが相当数入り込んでるからな＞法曹界
892:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:08.51 CwVlYXg70.net
一般的に10対0とされる事故でも被害者側に飲酒や無免許など明らかな違反があれば
それが考慮される場合はあると聞いた事はある
893:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.19 YqENV2Ep0.net
はみ出した運転手が払えよｗｗｗｗ
894:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.26 kye207Ju0.net
地裁はこの手のキチガイがのさばってるから恐ろしい
895:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.26 u6eNkKGG0.net
>>852
判決は、被害者に払え。であってかつ今回自賠責の範囲越えてるから
保険で済むかどうかは被害者と保険会社の話になるので
保険会社が支払い拒否したら控訴するだろ
896:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:42.98 vI9i//jo0.net
走行している自動車には、前方注意義務があるからなぁ。
その意味では、多少の過失は存在するのが前提になる。
そこで、賠償責任を負わないという主張をするのならば、無過失という証明をしないと無理だろう。
897:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:48.29 JURXmgoS0.net
>>883
基本は100:0だけど自賠責の判断で過失がでることもある
898:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:53.75 twW8NPSD0.net
裁判官って アタマ オカシイ
反論するなら次があるとばかりに取敢えずイっとけって事だろ
そのまま通ればシメタもの的な
899:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:07.35 jMmrACP90.net
こんな判決アホーすぎる
裁判官が精神異常
遺族も強欲
日本人もきちがい民族になったのか
高裁でひっくり返るぞ
地裁の裁判官は名を残す、異常者として
900:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:09.21 JbJ3rXml0.net
>>1
>無過失が証明されなければ
無い事は証明できない、というのが論理の基本だって聞いたけど
たしかフェルマーの最終定理は何百年とかかって存在しないことが
証明されたけど、それと同じ苦労をしろと？
901:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:15.59 83dw25cUO.net
朝鮮ッ！(笑)
902:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:20.70 9hhRN8AJ0.net
【司法改革案-地裁編-】
・地裁の裁判官一人の持ち点100点(地方議員選挙のある4年毎に点数リセット)
・地裁判決に対して高裁や最高裁で判決が覆ったら担当した地裁の裁判官を10点減点
・4年の期間内に地裁の裁判官の持ち点が60点未満になったら強制研修＆筆記面接試験
・試験の点数を40点満点として60点未満に下がった持ち点に加算する
・持ち点が90点以上まで回復しない場合は能力改善を見込めないと判断し法務省により懲戒解雇
わりと合理的な改革内容だと思うがどうだ？
903:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:21.65 4HC1w7Ll0.net
こんなんが人を裁いてるとなるとおぞましいな
904:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:27.13 cAq3Kt4/0.net
夜中にパーパーパーパー！パラパラパラパララ！クラクションを鳴らせて走っている車がいても
運転手が「対向車線の車が居眠りしているように見えたから鳴らしていました。クラクション鳴らさないでもらい事故になったらこちらが悪い！という裁判の判決が出たので」
と言い訳すればまったく問題なしと言うｋとになるんだよな。
毎晩決まって深夜にうるさくクラクションを鳴らされても そう言われたら止めろと言えなくなるんだよな。
今回の判決を出した裁判官たちの自宅の前で夜中に同じことをやっても裁判官たちは当然の行為です！というんだな？
905:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:31.27 sQOvXVis0.net
でもこれを避けようと反対車線にはみ出して避ける、相手も気づいて斜線戻って衝突、もしくは後続に衝突ってなると今度はこっちが責任負うんだろ？
止まってもぶつかるしどうしようもねーだろ･･･めちゃくちゃだわ
906:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:32.20 F1HAYWwC0.net
>>883
バス停で止まったバスを追い越す時とか、日常で頻繁に起こり得るから注意な。
907:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:35.53 ZcqVp+Vh0.net
控訴にも金かかるだろうが
908:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:38.49 Xx+G3S2+0.net
家族限定付けときながら他人に運転させて事故ったら補償ないのは当たり前
運転していた大学生に訴訟告知しないといけないよな
909:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:39.41 E5M2KGgGO.net
相対速度で100超えた車が不意に突っ込んで来たら誰しも硬直する
避けられるはずもない
910:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:45.93 m0gckuR70.net
これ両方の車が入ってた保険会社が同じで嫌がらせ判決だったら面白いのにな
掛け金がお安くなりますっていうのはいかに保険会社が支払わなくて済むかの理由付けでもあるってのを少しはみんな知った方がいい
911:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:59.79 zG7RDaUC0.net
実質無保険状態で加害側が、死亡。
任意は無理。
突っ込まれた被害側を過失有りにして自賠責保険を任意保険の代わりにするための判決な。
さて争点は、それは正義なのかって話。
判決はむちゃくちゃ、でも被害者側の了承ありゃ、人情判決になる。
出来レースかも。
ふむ。難しいね
912:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:07.02 MSCuWEQ50.net
自殺するときは、この半尻だした裁判官の運転中に対向車線から車で突撃すれば家族に迷惑かけないってことでおK?
913:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:13.70 +1Lc4vNd0.net
殺人事件には甘く交通事故には厳しい裁判官
914:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:17.40 mpO+0GI50.net
この判決のすごい所は事故起こした側の責任が
一切考慮されていない事だな
全ての責任をなぜかぶつけられた被害者に負わせている
915:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:18.28 z9TXpvto0.net
この原島ってバカ裁判官は、高浜原発の差し止めもやってる左巻きなんだな
こんなのが税金貰っているだけでも信じられないのに、こういうポジションにいるなんて怖すぎる
916:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:19.92 Kh4Djd3y0.net
福井ちょっとおかしいわ。
こんなとこで裁かれたくない。
917:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:20.41 Z+1bYQie0.net
仮に死亡者の掛けてた保険が家族限定じゃなかったら
取り敢えずは保険が降りるから、こんな裁判は起こさなかったんじゃないだろうか
ようは保険が悪いｗ
918:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:21.09 BdMcHYLk0.net
判事によって価値観は変わるから・・・
それがそのまま判決に出ることもあるさ
919:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:21.82 JURXmgoS0.net
>>895
裁判上、有責っていう判決が出てる以上任意保険会社は保険金払うよ
920:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:24.21 0ljP5WEg0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これ例えが極端かと思ったが福井だとほんとにそうなんだなｗ
921:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:32.90 o/W7vj0y0.net
>>903
もう、この裁判そのものが「もらい事故」だよなｗ
922:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:34.90 RmkDNfZe0.net
>>888
一番驚いてるのは原告側の弁護士かもな。
923:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:38.40 MVH42woT0.net
>>889
そもそもこの状況はセンターオーバー側が完全に全賠だからクラクションなんか関係ない。
保険会社が入ってたらそれで終わり。
限定違反で、苦し紛れに訴訟したら裁判官が頭おかしかったって話だから。
クラクションはもっとグレーな場合なw
924:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:42.08 CSH3KhWn0.net
>>1
仮に早い段階で～
クラクションを鳴らすなどでき～
もしかしたら>>560のような状況にならなかったかもしれないね
ってか？
この糞判事死ねよ。
925:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:53.96 u0Agw3UM0.net
上級審ではこんな判決は間違いなく覆るだろ。
そうなったら訴えた側に猛烈反撃してやればいい。
治療費、車の修理費用、代車費用、休業損失、慰謝料 等 目一杯請求やったれ。
926:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:01.77 iAh1HAxa0.net
>車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
>遺族への損害賠償がされない状態だった。
補償なしじゃ可哀想だから、対向車の保険で払わせようってか？
原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。
927:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:13.23 ENAwOxKO0.net
ポルナレフのAAそのままだな。
928:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:16.80 8TpFguVE0.net
福井に行く用事が無いから俺は大丈夫だ。
929:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:17.54 2Uh6FmeW0.net
こんなんだから「やっぱ地裁はダメだな」ってなるわな
実際は極一部のキチガイ裁判官が問題なんだろうけど
930:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:30.19 47PK1pSN0.net
>>900
普通は有罪の証明ができなければ無罪だよなｗ
931:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:36.47 XRY2wtTl0.net
>>1
おい、保険金狙いの自殺が流行ったらどうすんだよカス。
932:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:38.79 4WyqIKHf0.net
＞対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。
というけど過失割合に応じて賠償するんでしょ
どういう計算になってるのか？
933:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:47.59 5YmYC7vh0.net
他人に運転させたおまえが一番悪いだろ
934:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:55.32 LTlrBuo/0.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞福井地方裁判所の民事部は、重要事件を審理するのは、樋口英明裁判長、
＞原島麻由判事、三宅由子判事の三人の【司法の至宝】であり、高浜原発
＞運転差止訴訟に付いても同じ人が裁くので、更にプルサーマル運転への
＞切込み等の明快で厳しい判決が下るモノと大いに期待出来るのであります。
司法の至宝だとｗ
935:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:12.27 UbS9t0wA0.net
>>917
所有者が助手席で怪我しても自賠法上免責になるよ
936:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:15.84 ENAwOxKO0.net
福井地裁の判例は福井県でのみ適用にしようぜ。
937:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:16.39 ZlInS4xy0.net
原告代理人＝新試験
被告代理人＝新試験
判事補＝新試験
そりゃ頓珍漢な裁判になるわなw
938:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:19.45 ohxAcRRr0.net
自転車が歩行者にぶつかって自転車の運転手の方が死亡した事故あったけど
ここの地裁で裁判やれば歩行者に賠償判決ってなりそう
939:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:23.35 f3Xu2E5E0.net
保険対象外の人が居眠り運転で事故起こして、保険下りないから提訴ってキチガイ？
940:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:23.56 9/ivVNpz0.net
>>891
在日特権なのか、ヤツラ用の司法試験や医師国家試験は
日本人が受ける試験より簡単に作ってあるって聞いたことがある。
故に肩書きが同じでも質のレベルだとお話にならないとか…
941:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:28.84 JbJ3rXml0.net
>>926
>原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。
つーか同じ判事だよ
942:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:29.77 hOSrc/OQ0.net
>>904
その時点で対向車がいたことを証明しないと負けるかもしれない
逆に対向車がいなかったことを証明しないといけないかもしれない
複雑な裁判になりそうだな
943:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:30.63 ZcqVp+Vh0.net
それか、大学生が払えないもんだから自賠責貰うために
被害者と加害者が話合わせたとかか？
944:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:40.01 n9iqKNqS0.net
まあ普通ならおかしな判決だが
要するに保険で面倒見てやれということでしょ
945:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:57.90 ELScyYOA0.net
>>560
うん、これは酷い
これでもらい事故側に責任とかどの口が言うのか
946:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:01.32 h7NseA6K0.net
4000万か・・・
月収10万の人が約40年生きられる額だな
947:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:03.96 Z+1bYQie0.net
地裁は茶番
本番はここからだな
948:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:25.63 fiSYBBe70.net
福井って頭おかしいんじゃないの？
949:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:27.50 j4QZW8lj0.net
「もらい判決」ｗｗｗｗｗ
950:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:29.85 MVH42woT0.net
>>935
相手方の自賠責があるじゃん
951:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:32.50 v1ku500/O.net
>>331
福井地裁の民事担当はこの裁判官しかいないらしい
952:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:34.95 rl8Kq3/v0.net
まあこの人だと思われる情報あったが
まあ、人のよさそうなオッサンではある
嫁がいるから出してやれって話だな
953:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.24 cAq3Kt4/0.net
家族限定で保険は下りませんが奥の手があります！
難癖つけて無過失の相手から保険金をぶんだくるんですｗ
裁判所もＯＫを出したので
これからは献金恐喝詐欺をやり放題ですｗ
ということになるぞ？
954:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.59 5YmYC7vh0.net
被害者に賠償責任wwwwwwww
キチガイですわ
955:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.65 QLn9MweF0.net
過失の責任とは、「普通の責任」と言われるが、
こうなるとどうとでも取れるよね？
民事裁判は個別だから特殊なケースになる
可能性もあるけど。
956:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:00.30 X9D9Gg070.net
＞地裁
解散
957:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:03.99 Xbg2PmGq0.net
女ってなんでこんなに馬鹿ばかりなん？
958:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:09.08 N30uQAx60.net
つまり
「事故に遭ったのが悪い」
という神も仏も無い判決
959:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:08.90 2upIeTdt0.net
そのうち
車が青でも
赤で出てきた老人や子供をはねたら
賠償させられそう
960:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:09.24 +UiYSCwN0.net
仮定の話で判断しちゃうのはダメだわ
961:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:14.36 RNzsZR0n0.net
これからは対向車に斜線超えてこっちから突っ込めば金がもらえると言う事だな
962:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:17.13 TivMr2W60.net
地裁裁判官廃止して全部裁判員にやらせた方がマシ
963:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:25.14 MSCuWEQ50.net
なんか隣の国の裁判見てるみたいだ
964:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:26.81 jKtZ5xqp0.net
今更だけどさ
裁判官になるための試験っつか司法試験受かれば何になるか選択
できるんだっけ？
それに、一般常識も入れてくれよ
法律の問題だけじゃなくてさ。
こういうアホみたいな判決出す裁判官に振り回されるのはどう見てもおかしいだろ
弱者救済のための法が弱者をしいたげてどうする
965:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:36.64 +YNRqiEA0.net
ないことを証明ってほとんど無理だよな
966:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:51.98 +fUG7Eeo0.net
【社会】「ぶつかり女」逮捕、通学中の児童５０人にタックル、ケガさせる 大阪・枚方★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
967:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:53.43 z+IUu1iZ0.net
帰化チョン枠は廃止すべき
968:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:54.18 u6eNkKGG0.net
>>952
そんな事故と関係ないことを理由にして判決がかわるのは
おかしいな
969:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:55.89 ZcqVp+Vh0.net
>>961
誰か死なないと駄目だけどな
970:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:56.52 ILNg0gdf0.net
当たり屋大喜びの判決
971:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:59.92 afCmKGlW0.net
地裁のキチガイ裁判官は善良な日本国民に嫌がらせすんじゃねえよ
972:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:15.37 I3ZsK4j60.net
むしろ対向車は被害者だぞ。
被害者に賠償命令ってｗ
難しい司法の勉強より一般常識から学び直したほうがいい
973:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:15.44 q0SI3Doh0.net
>>814
それともう一つ言っとくと、とんでも裁判への皮肉だくらいわからんか？普通
ドヤ顔で習わなかった？てｗ
974:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:18.49 jZiWFHBP0.net
ドライブレコーダーをつけなさいって判決だね。メーカー大喜びじゃんｗｗｗ
975:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:23.12 Pg9eESZO0.net
本人は大岡裁きのつもりでニンマリしてるんだろうな、宇宙人が裁判官やったらあかんわ
976:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:28.88 WBngXJqr0.net
対向車が車線を越えてきてから注意を促すなんて無理だろ
超人かよ
977:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:29.51 PrCGCkG50.net
>>959
それはいまでも賠償させられるぞ
978:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:31.27 ZlInS4xy0.net
この間のトラック下敷きで死んだ小学生もトラックの賠償を求められるかもよ
979:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:35.56 9/ivVNpz0.net
>>951
じゃあ福井で民事に巻き込まれたら、ほぼ詰みじゃねぇか
980:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:37.14 bN40jkwf0.net
>>1
「無過失であるかどうかを判定できない」と自分で言っておきながら、「無過失ではない」という判決を
下すこの裁判官は、妄想で判決を下しているわけか
シュレディンガーの猫と一緒の状況で、一方の可能性に収束させるべき根拠が無いのに「こっちに違いない」
とか妄言を吐く糞だなｗ
981:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:38.68 P3YV5WEe0.net
裁判官もクソだけど
被害者を訴える加害者家族はもっとクソ
どういう神経してんだろね。
982:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:42.64 n9iqKNqS0.net
ほとんどが自賠責から出るんだから被害者も傷まないでしょ
このくらいはいいんじゃないの
983:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:44.50 j4QZW8lj0.net
もしかして
これを機にあたり屋が大流行するのか？
984:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:48.06 9dwlW9SU0.net
地裁の判事は社会通念が無いのが混じってるから異常判決は日常だな
985:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:54.39 ngZxyyd60.net
>>560
ぶつかったままだし、破片も散らばってるから移動したわけでもないね。
ガードレールがあるから白プリウスが対向車線に逃げるしかない無理ゲー。
986:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:58.18 UoXd9ynd0.net
もうさ、地裁っていらないんじゃないか？
987:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:02.97 u0Agw3UM0.net
>>959
それは今まででもあるだろ
988:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:08.49 TM7BSdNd0.net
地裁ってもう存在意味ねぇな
989:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:16.23 Z+1bYQie0.net
福井はこの裁判官に支配されてるんだなｗ
やべーよ福井。修羅の国福岡でもこんなのいねーぞｗ
990:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:16.80 +qKlhrks0.net
>>1
こいつ原発裁判官じゃん
991:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:23.91 V013vzw00.net
福井地裁
精神異常者が裁判官です。
こんなもの法治国家でも何でも無い。
992:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:28.28 z9TXpvto0.net
原島を罷免すべき
993:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:31.42 +UiYSCwN0.net
これだから痴呆裁判所は
994:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:39.95 /XDV25AB0.net
なに？ この判決は？ あほじゃね？ 裁判官はだれ？
995:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:43.25 H50ZrF+K0.net
控訴したの？
996:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:45.44 AJxhw4Km0.net
助手席が死んだのは居眠りした運転手の自業自得だろ
997:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:51.63 naKTM0AL0.net
自爆テロだろこれ
998:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.29 t+drQ+D10.net
正面衝突事故でもらい事故側を体験したことあるけど
正面衝突事故の場合、あまりに一瞬過ぎてクラクションとか
ならしてる暇ない。
YouTubeなんかで事故動画を見てみたらいい
999:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.39 p6hQ/Wl+0.net
怖すぎ
1000:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.97 ummVflky0.net
>>52
(´・ω・｀)ワロタ
このひとりの基地外裁判官がどれほどの災厄を起こすのか！！
白川日銀総裁を彷彿とさせるね
まぁ白川には負けるか？
1001:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:59.48 YgjVFjcV0.net
法律（自賠責法）がこういう条文（無過失責任、挙証責任の転換）になっている
のだから、仕方がない。
裁判官には、まったくおかしい点はない。
強いて言えば条文がおかしいのだが、一般の交通事故はこの条文が適用されて
被害者救済が図られて、妥当な結論となっているのだから、条文を改正しろ、と
言うわけにも行かない。
被告としては無過失責任としての責任があることは認めた上で、被害者の落ち度を
徹底的に指摘して、過失相殺での賠償額減額を狙うべきだったと思う。
睡眠不足の大学生に居眠り運転させて、自分は助手席に座っていた、と言うのは、
被害者側の落ち度は、極めて大きい。
１０分の１くらいにまで減額できたのではないか、と。
被告側弁護士の作戦ミスだろう。
1002:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。