15/04/18 17:54:24.93 9/ivVNpz0.net
>>439
リーガルハイで三期やったらネタにされそうな判決だなｗ
501:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:28.28 mpO+0GI50.net
つうか普通過失相殺されるんじゃないの？
事故った車の過失は無視か？
こんな馬鹿が裁判官だとは司法どうなってんだ
502:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:30.99 uBtdRo090.net
地裁ってバカなの？
503:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:31.92 NOZI47wl0.net
こんな判決出るなら、反対車線にはみ出る構造の道路が悪いと今度は行政を訴えたら勝てそうだなw
504:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:32.60 YD+xILNj0.net
控訴させて裁判費用払わせると裁判官にボーナスでも出るのか？
505:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:32.87 K3D1C2+I0.net
原島麻由・・・この名前覚えておけよ。
万が一、自分が裁判に関わるようになってしまった時、この名前にピンときたら
裁判開始前に「裁判官忌避の申し立て」をした方がいいぞｗ
今は福井地裁だが。将来、貴方の街の家裁や簡易裁に左遷されて来るかもわからないぞｗ
506:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:38.74 w3DMjdbk0.net
こういう裁判官って国民が弾劾したりできないの？
507:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:03.95 FyrSkv1L0.net
飛び込んだ人を轢いた後も延々と警笛鳴らし続ける電車もこれが理由か？
508:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:12.41 12xVjdga0.net
福井地裁ってあの高浜原発のプロ市民判決した偏向裁判所だな。
とんでもないゴミ裁判官がいっぱいかな
509:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:15.43 Bx7Tnttm0.net
これ、みんなで解雇させれないのかな？？
510:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:22.32 QzS0yPn90.net
原島麻由はID:zr/DqzNS0並の馬鹿ってことだなｗ
511:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:27.65 yiHNahaT0.net
すごいトンデモ判決でたな
原島麻由裁判官、こいつは危険
512:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:27.96 gOAxCZXw0.net
とりあえず事故をもらった人は被害者と運転手を訴えて損害賠償裁判を起こすしかない
この賠償額の倍は取らないと
冷徹に被害者家族と友人を追い詰めるしかない
513:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:55:28.55 TT4wvS470.net
お前ら
５０ｋｍで走ってくる対向車が、すれ違う直前でセンターラインオーバーしてぶつかりそうになったら
避けれる自信があるヤツいるか？？？
俺なら出来るってヤツ手をあげろ 俺はブレーキ踏むだけで精一杯だね
514:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:45.48 /eKH4i8Y0.net
もう笑い過ぎて「払いてえ」よ。
515:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:48.59 UJqSP16D0.net
>>496
たとえオカマ掘られても、こっちが動いてりゃ
１００％相手の過失にならないのがこの世界
516:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:50.58 MVpYDViO0.net
ドラレコメーカーが色めき立つ判決だな…w
517:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:55.81 ZcqVp+Vh0.net
はぁ？それで加害車両の運転手は
いくら払うんだ？
518:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:01.22 gLtWM+LD0.net
地裁は全部陪審員制度入れろよ。
519:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:03.99 0hCYTR3U0.net
>>491
しかも殴った方の治療費払えw
520:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:05.52 wimiWZg/O.net
電車の運転士も人身事故の時にブレーキをかけたか?警笛鳴らしたらか?ってチェックされる様ですから
もらい事故のときに責任を回避するための警笛を鳴らすこては重要かと。
521:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:10.81 im7yl7jK0.net
キチガイ地裁
522:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:22.28 4gh+MqA+0.net
Q 死亡した人の救済目的の判決で、どうせ4000万円も突っ込まれた側の自賠責で支払われるんでしょ？
A 自賠責保険の死亡事故での支払いは上限3000万円です。
差額の1000万円は、突っ込まれた側が自分で支払うか自分の任意保険を使うことになるかと思われます。
任意保険を使った場合、死亡事故を起こしたという履歴が残り、保険料率も大幅に上がります。
また、突っ込まれた側の物損（車の修理費）は、突っ込んだ側の車は自賠責保険のみの車のため
自分で負担せざるを得ない可能性大です。
523:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:23.82 rl8Kq3/v0.net
>>320
今回は家族限定なんだけど
契約者の家族が、”運転手以外で他の車に同乗してる場合”も保証されるよね
それとの関係はどうなんだろうって話
524:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:29.20 BLak+z6z0.net
原告側の弁護士も、こんな判決出るとは
予想もつかなかった・・・・かもしれないｗｗｗ
525:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:33.23 SNvcV+uW0.net
全国で初ってそりゃここまでのキチガイ裁判官は他にいないってだけの話だろ
526:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:36.22 AmZzJ/vI0.net
無理ゲー過ぎて笑うｗ
527:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:38.23 1VxHyifo0.net
居眠り運転でセンターラインはみ出して突っ込んでくるのを避けれるかよ。
お互いに反対に進んでるから車速は倍だ。
地裁の基地外判決がまたひとつ。
他人に運転させ、居眠りに気づかなかった助手席の男性。
つまり、助手席の男性も寝てたってことだろ。
こいつには一円たりとも貰う資格はない。
528:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:39.98 tIU3u6p00.net
>>440
なるほど
でも
＞「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
＞前方不注視の過失がなかったはいえない」
これに反論できなきゃ負けなわけでしょ。
かなり厳しくない？
＃ドラレコ必須の時代なんだな。。。
529:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:41.23 cAq3Kt4/0.net
クラクションを鳴らさなかったから過失がある！賠償金を支払え！という判決なら非常識だ。
もし居眠りしていた奴がクラクションを鳴らしたことでびっくりしてハンドル操作を誤って
同じように対向車線を超えて突っ込んできたとしたら
クラクションを鳴らした方が事故を誘引させたと難癖つけて過失をとって支払わせるのか？
鳴らしても鳴らさなくても事故になっていた可能性についてちゃんと考えて判決したのか？
それとも気持ちよく居眠りからねざめるようにクラクションを鳴らさなかったお前が悪い！金を払え！という判決をするのか？
530:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:43.30 CSH3KhWn0.net
最高裁の判事じゃなくて地裁のこういうトンデモを罷免できるようにしろよ。
531:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:48.77 qu2yOh2Z0.net
こうゆうアホな判決出して裁判長引かせて弁護士が儲かるシステム？見返りはおいくら万円？
532:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:54.09 Z+1bYQie0.net
>>515
そうならない、ってのが今まで結構上がってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.)自動車保険見積もり比較.jpn.com/jikokankei/kashitsu100.html
基本センターライン越えは100：0だと。
533:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:06.00 +fUG7Eeo0.net
過去のセンターハミ出し事故加害者がアップはじめました。
534:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:12.89 u6eNkKGG0.net
>>515
などと意味不明の発言を繰り返す精神障害者乙
後方追突なら走行中でも10:0は普通にありますが
535:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:13.70 cuq91Vp90.net
高裁ってキチガイのスクツだよな。
536:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:18.58 m0gckuR70.net
>>475,478
自賠責の支払上限の4千万ってのがみそだよな
537:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:26.69 D2Ql6cZE0.net
福井地裁恐ろしい、どうなってんのここ？
ここだけ中国共産党の法律で裁判やってんの？
538:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:26.82 PJNydUr70.net
は？過失があることを証明しろよ
ないことを証明しろとか恐ろしい
539:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:30.94 nesqd3Ue0.net
過失なしとまでは言えないとしても、
過失割合は圧倒的に居眠りして中央線をはみ出した側にあるはず。
それでなぜ４０００万円の賠償とかになるの？
とっさの場合にはクラクション鳴らすよりハンドル操作を全力で
やらんといかん。片手をクラクション操作に使う余裕はない。
540:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:33.83 saujWv0h0.net
訴える遺族もキチガイならこの裁判官キチガイ
逆に名誉棄損や精神的苦痛で遺族も裁判官も訴えた方がいい
541:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:37.08 YGK0q7a40.net
ひでえ判決。任意無保険の奴に当たられたら払えって事だろ。
だいたい無保険の奴に限って事故多いしな。きちんと保険にはいってる良識のある市民がわりを食う。
542:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:39.97 m8CkH0tF0.net
>>509
請求はできる、認められはしないだろけどね
543:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:46.08 TnSHu7x80.net
>>91
親戚か知り合いか知らんけど
そいつに運転してさせてんのに
居眠り運転にも気づかんほど自身も居眠りか、ボーとしてた過失すげえよな
保険の内訳も把握してなかった過失も
544:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:54.03 evpQs8BV0.net
>>16
そういうことはその場で弁護士が突っ込むべきなんだろうが、なんでダンマリしてるんだろう
545:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:55.83 g5yZjobH0.net
結局、自宅警備員が最強か？
546:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:08.57 FuCJd7zR0.net
こんな判決が出れば出るほど、日本全体が衰退するよ。今以上にね。誰も納得しないね。
547:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:12.13 q0SI3Doh0.net
まあ、地裁は毎回とんでも判決だから
548:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:37.31 9/ivVNpz0.net
>>516
まさかそっちのセンか？
まったく無関係に見えて当局も探りなんか入れないし、考えもしないけど
ドラレコメーカーから裁判官への賄賂とか
549:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:39.48 Mz507V9d0.net
そりゃバイクと車で１対９でも
車の修理が高かったら払わんといけないという理不尽があるからな
550:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:39.84 UIgpQ2Vm0.net
こんな認定、殆ど運命的事故遭遇だろう
誰でも起こりうるし、誰も逃げられない、厳しい判断
しかし被害者にしてみれば、当たり前の判決だろう
551:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:43.98 j8O6nw3P0.net
この裁判官の車にぶつかりに行ったら4000万払ってくれるのか
お前らやるなよ。
552:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:52.64 vPHyaGMh0.net
絶対に衝突を回避できない
だから過失はない
これを弁護士は立証すべきだった。
この弁護士解任しないと、高裁でも負けるよ
地裁もきちがいだが、見方は無能
きついわ
解任しなさい
553:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:11.76 zhvTXd/C0.net
訴えた家族が一番の糞だけど、死亡事故なら氏名出てるかね
554:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:12.97 OBRnNUiO0.net
センターラインを超えてくる兆候を察してクラクション鳴らさないと賠償か・・・
こりゃ道路がクソうるさくなりそうですなあｗ
俺思うんだが・・・裁判官って、実はバカが多くね？
555:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:13.52 T779UOeJ0.net
居眠りしてるわけでもないのに対向車がつっこんできて
かわそうとしないやつなんているわけないだろうに
556:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:14.25 FyrSkv1L0.net
ぶつかる瞬間にクラクションなんて鳴らし続けてたらエアバッグで腕が吹っ飛ぶと思うのだが
557:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:19.45 t5sfvGG50.net
地裁はなんでキチガイばかりなんだ？
558:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:21.28 Thqv/DPP0.net
原島麻由裁判官←気狂い
559:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:23.17 PrCGCkG50.net
裁判官の指名制度が欲しいな
こんな奴に当たったらたまらん
560:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:29.63 dwG364wn0.net
URLﾘﾝｸ(shashuhantei.blog.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これか
対向車の方も腰の骨折ってんじゃねえか
そのうえ４０００万払えって
561:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:30.91 cG3NHcIm0.net
悪魔の証明かよ
562:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:34.26 U04NX/6a0.net
今回何が酷いって言えば、裁判所が判断放棄してる点だよな。
無過失か判断しないけど賠償責任有りとか責任放棄も甚だしい。
563:判グレ
15/04/18 17:59:34.98 rbuWy6CZ0.net
最近の判事は狂ってる。薬でもやってるのでは？もちろん控訴だろう！
564:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:38.81 v+G6sUpP0.net
福井でキチガイ判決連発だなとおもったら、案の定同じ奴だったか
蓋然性を無視したり悪魔の証明を求めたり、まさにキチガイ
565:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:39.38 zr/DqzNS0.net
>>510
俺は正しい判断を自分で導き出したから、この裁判官よりはマシ。
566:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:46.21 oWsRAsmb0.net
過失があったと認められない
過失がなかったとはいえない
だから賠償金払え
？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？
567:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:47.84 OZWWEUcI0.net
これは酷い・・・
568:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:48.22 u6eNkKGG0.net
>>528
だから、それは地裁の裁判官が
>仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
>前方不注視の過失がなかったはいえない
を無過失の要件と考えてる。だけであって、上級審の裁判官は
「センターラインオーバーの衝突なんか予見できるか、
クラクションなどならしてなくても無過失だ」
って判断下すかもしれないでしょ？
569:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:06.47 hQ+yE6D80.net
一青窈『もらい事故』
570:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:06.78 ngZxyyd60.net
裁判官は自分が被告なる事を恐れるので、
車を持っていない人が多数。
業務では運転手付きの車に乗る。これは調査官でも同じ。
571:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:08.54 jKtZ5xqp0.net
これ高等裁判所でひっくりかえるパターンだわ
こんなバカみたいな判決認められん
572:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:08.89 BEc8XDHa0.net
はみ出し方も不明だし
対向車側もよそ見してたのかもしれんから
この記事だけでは何ともいえん
573:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:22.08 Pfp2D6EGO.net
これは法律が悪い。最高裁で違憲判決貰ってくださいな。
574:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:25.26 5J7ndmE60.net
大飯・高浜原発差止仮処分弁護団より
2015年3月30日
大飯・高浜仮処分事件に関しましては、脱原発弁護団全国連絡会においても、本ウェブサイト等を通じて、
状況をお伝えしております。
大飯判決は、樋口英明裁判長、石田明彦裁判官、三宅由子裁判官の３人ですので、
石田、原島、三宅のお三人の場合も差し止めの期待はできますね。
575:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:27.11 +j1kKeVd0.net
車事故なんてほぼ無過失責任なんのに何で激怒してんだ
576:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:32.60 8C9Pq5m70.net
で、キチガイ裁判官の名前と住所は？
577:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:48.42 j4QZW8lj0.net
利息グレーゾーンと同じように裁きにあいそうな矛盾。
最後はやはり正義が勝つと思う。
578:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:49.15 8zEQrA/u0.net
信頼の原則 は裁判でどう扱われたんだ？
幾ら注意しててもそんな事までは注意しきれん
ってケースに対応して今までは判決でもやってきたんじゃん
センターラインオーバーはまさに信頼の原則で10:0のケースだろ
579:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:57.22 YMTJgBqD0.net
クラクション鳴らせば無過失の条件を満たすのか？
よく分からんな。
ブレーキじゃなくて？
580:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:57.98 fDOtYK700.net
原発あるところに朝鮮左翼を送り込んでる
のがわかる話しか
最高裁長官は朝鮮左翼
581:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:03.08 aADSVgwG0.net
アホ裁判官は温情判決のつもりなんだろうな。
保険で払うんだから実質被告の懐は痛まないだろうと。
582:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:09.50 j4yKCQBz0.net
おいおい、痴裁は被害者から金ふんだくろうとするクレーマー遺族の味方なのか？
控訴した方がいい
583:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:14.71 FCF7Ghng0.net
出世コースからはずれた地裁裁判官なんて、
一発逆転を狙って常識はずれの目立つ判決出したがるもんだ
584:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:16.12 iUaviyId0.net
原島麻由
クソ裁判官なのはわかった
585:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:26.28 Z+1bYQie0.net
今までこういう事故の判例なんて山ほどあるだろうし、ガイドラインも出来てるだろ
今回はそれに反するからな。しかも常識から逸脱してるし。
586:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:27.00 LXsgp8QN0.net
被害者が保険対象外だから、相手方の保険で救おうとしてんだな
弱者救済のために道理をねじ曲げんなよクソ裁判官
587:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:28.58 XpmofkuHO.net
こんな判決ありなのかよ？
過失がない被害者に加害者の救済をしろって言ってるようなものだな
588:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:29.73 dVa8zqYLO.net
>>443
お互い右に切ったから、助手席が死んだんじゃね？
双方右ハンドル左側通行前提で、右側対向から正面に飛び込んでこられた場合って相手は向かって左に流れていくんだから、右に切って避ける以外ないと思うんだよな
(だから結果として助手席の死亡率が高いっいう説だか都市伝説だかあったきが。)
589:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:38.39 TnSHu7x80.net
加害者の大学生は
全ての賠償責任などからすべて解放されているのか
しりてえー
590:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:46.76 K3D1C2+I0.net
毎日、世田谷区内の高架路線を走っている小田急線に「高架橋の使用差し止め判決」を
だした基地外裁判官が東京地裁にはいたけどねｗ
当然、被告の小田急と東京都が即日抗告して電車は止まることはなかったけどｗ
591:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:54.30 1sCcLgZl0.net
絵に描いたような理不尽だな
592:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:54.73 arQuMf4E0.net
交通裁判の第一審って
何で変な判決多いんだろ
593:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:57.69 q0SI3Doh0.net
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき」
これが責任の理由なら
正に突っ込んだ側の事故車助手席に座ってた人間の責任も問われるわなｗ
594:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:58.23 BLak+z6z0.net
ドラレコってさ、ＳＤカードは定期的に新品交換
いるし（書き換えの上限回数があるから）、メモリーから
カードにデータ転送中に空白期間があったり
（空白期間の数秒中の録画データーが無い状態になる。
その時にもしも事故ったら、その映像が無いことになる。）
安くても良いものあるし、高くてもすぐ故障しちゃうのもあるから。
買うときよく調べて買わないと泣くぞｗｗｗ
595:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:01.55 vvfUpOEB0.net
>>1
地裁、保険出ないから、加害者有利の判決だしたんだろうね。
頭おかしいわ。
ドラレコ義務化したほうがいいわ。
596:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:01.60 yeGN/J+GO.net
控訴しろ。びた一文払う必要はない。他人様に迷惑かけておいて金払えってどういう神経してるんだ？朝鮮人か？
597:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:10.55 jKtZ5xqp0.net
おかしいな
前に自動車とバイクで事故って、バイクの運転手がセンターラインこえて
対向車線に弾き飛ばされ、それを轢いたパトカーの警察官は無罪でしたが？
補償の義務も負わなかった
598:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:12.27 M1BZ8ucN0.net
＞1
この裁判長は現場に居合わせたわけでもないのに
過失の証明もできないまま過失を断定した
しかも、この事件の場合、
クラクションを鳴らさなければならない。などという道交法は存在しない。
よって、この裁判長は自分勝手に法律を作り上げて空想で判決を出したことになる。
クラクションを鳴らさないことが4000万円の賠償になるとは無理判決もいいところ。
人は危険に晒されると硬直して、とっさにクラクションなど鳴らせない。
そんなことも分からない裁判長はクビにするべきである。
599:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:13.06 PrCGCkG50.net
>>581
保険料が跳ね上がりますよ
600:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:23.98 J6qwNHdQ0.net
「あ、あの対向車の人、居眠りしてるな。クラクションを鳴らそう」
ブッブー
「あ、起きた。良かったー、ぶつからなかった」
無理ゲーすぎるｗｗ
601:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:31.32 bEsqZeYX0.net
対向車はみ出してきてヒヤッとした時あるけどクラクション鳴らす余裕無かったわ
602:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:36.52 9DwMCWih0.net
>>266
個人名を晒して社会的制裁を与えなくてはならないレベルのキチガイ判決
603:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:38.90 F5XCEcpUO.net
こんな馬鹿げた判決、二審、三審で絶対覆るさ
604:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:39.81 U64Mo25i0.net
救済かしらんけど結論ありきだね
自動車損害賠償保障法（自賠法）ｗ
605:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:40.01 aPNiw7zl0.net
＞対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
606:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:41.64 F1HAYWwC0.net
状況が分からないけど、こんな事で揉めてるという事は、
センターラインを越えて衝突する迄に、かなりの時間があって、
お前だって、この対向車を避けられたろっていう事か。
607:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:46.05 q4UMaXBE0.net
可能性が無いことを証明せよでなければ有罪だ
608:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:03:07.85 TT4wvS470.net
>>560
完全に１００％相手のラインに入ってるじゃねーかよｗｗｗ こんな事故で
被害者側に金払わせるとかｗｗ 無理ゲにも程があるわｗｗｗｗｗ
609:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:08.40 8t/WWdMI0.net
地裁ってだいたい頭の程度がアレだわな
610:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:20.68 fFBhKLT+0.net
アホくさ無能は裁判官辞めろや
611:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:23.66 evpQs8BV0.net
>>560
三年前の事故を未だに争ってるとか、遺族は後ろ向きすぎ
612:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:29.03 snF3zyUj0.net
>>560
この狭い道路でセンターライン超えられてきたら
対応できるわけねぇ。
613:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:32.14 Fbx7qTl+0.net
事故は相互補償の観点になってるんで
信号待ちで ぶつけられても エンジンが掛かってたと
運転状態にされて 責任にされる
止まってたとしても無駄だよ エンジンキーを抜いて
サイドを引っ張り 車外に出て扉を閉めて 其の横に
立ってないと止まったとは認めていない
614:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:35.38 wY1tnvLy0.net
もう地裁いらねーだろ・・・
それともわざとやってんのか？
615:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:41.59 HTINvCT40.net
>>560
センターライン越えの無保険車につっこまれて腰骨折した上4000万円払うとか、かなりハードな罰ゲームだな
616:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:42.64 AmZzJ/vI0.net
突然道塞がれて貰い事故された側ホント可哀想。
裁判官さんの運転は突然でてくる対向車を考えながら常にクラクション鳴らしまくっての迷惑運転してるのか
>>560
少しはみ出したならともかく完全に塞ぎに行ってるな･･･
617:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:44.76 yRY4rPva0.net
センターラインオーバーで死んだのは韓国人なんだろうさw
在日特権に基づいてカネを払えって意味だろうw
618:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:46.94 /ghlevdb0.net
自称弱者の味方の意識高い系のお花畑裁判官なんだろうな
お金貰えないのは可哀想、助けなきゃで思考停止してる
619:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:50.63 miNyqnfY0.net
今の流行は推定有罪か。
620:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:53.12 FIzwBdVU0.net
>>560
直線の道かよ！
621:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:59.42 OBRnNUiO0.net
モンスター遺族だわ
さすがに高裁いくだろ
逆に、この裁判官を精神的苦痛で訴えてやりたいだろうな
622:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:05.08 yCLR0Fua0.net
また地裁か
623:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:15.63 Bx7Tnttm0.net
>>513
避けるってどうやって？自身の車が対向車線に行くのはかなりリスクがあるよ。相手も何かの拍子で自分のレーンに戻る可能性もあるし、対向車線でぶつかったら、言い訳の使用が無い。だからといって、左側の道路外に飛び出すのも、上記と良く似た理由から相当リスキー。
結果、自身のレーンで正面衝突が、間違いなく後悔しない最高の選択肢！！
この裁判官は、運転免許持っているのかな？？
それとも、ペーパーか？？
624:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:22.63 nEF1BT5f0.net
じゃあその四千万円もぶつかってきたした大学生に請求できるようにしないと
取れるところから取れだぞ
625:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:31.62 Z+1bYQie0.net
どーせ控訴して判決がひっくり返って、原告が上告して最高裁でひっくり返った判決で確定、って流れだろな
そこまで至るのにえらく時間がかかるってのがな。。
626:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:38.24 u6eNkKGG0.net
>>560
路肩側に回避したら田んぼ？畑？に落ちるじゃねーか
なんという無理ゲー
627:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:38.57 HlYt4kxt0.net
何のための任意保険だよ
任意無保険でも自賠責で保障してやるってか
628:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:45.54 4m/InRle0.net
>>52
なんとまぁ
629:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:57.04 tIU3u6p00.net
>>568
了解
630:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:07.65 rFk+IFcy0.net
なぜそんな判決でてんだよｗ
もう車乗ったらだめだな
631:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:11.18 saujWv0h0.net
>>27
車の息遣いを感じていれば事前に気配あったはず
632:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:13.84 CSH3KhWn0.net
やっぱり高浜判決の判事と同じだったか。
633:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:17.04 uEzO99h00.net
>>600
「あ、あの対向車の人、居眠りしてるな。撃ち殺そう」
ダーン
「あ、死んだ。良かったー、他車巻き込まずに制止できた」
正義すぎるｗｗ
634:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:21.12 IlFJ+ls30.net
家族限定のクルマを他人に運転させて死んだ馬鹿の馬鹿家族の因縁を認めんなよ馬鹿痴裁
635:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:24.31 HXu4Ft930.net
なんだ当り屋かよ
636:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:27.12 TnSHu7x80.net
>>220
夫とか妻呼び出して送迎やろw
タクシーでもいいがw
637:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:29.18 edI+VFMo0.net
勝手にはみ出してきて突っ込んできて死んだバカの家族に
４０００万払わされるとか自殺を検討するレベル
638:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:35.26 xAWFisMk0.net
借金のカタに対向車線つっこませる事件増えまくるでｗ
639:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:38.23 yeGN/J+GO.net
>>13 金欲しさに無実の被害者を訴えた遺族の方がもっとクズだと思う
640:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:40.33 Jg0/C5AF0.net
この裁判官は馬鹿だな。
一度、カーブで対向車の大型ダンプがすっと外側に膨らんで
来たんで、何気に少し避けて、バックミラーで見たら後ろの
車と正面衝突していた。片側3車線だったんで、左右どちらの
車線にも逃げられず、ブレーキ踏むしかできなかっただろう。
数秒遅れていたら、自分がそうなったとおもったら、背筋が
寒くなった。居眠り運転は急に対向車線になんか飛び込まない。
予告無しに滑り込むように正面衝突する。
641:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:41.29 ocnLSFRV0.net
むしろこないだの再稼働停止の仮処分を貶めるために自腹を切ったとみるべきではないか
福井地裁の判決はネタであるという評価ができる
642:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:46.61 jKtZ5xqp0.net
>>633
クソワロタ
643:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:48.96 1Ub5QhmW0.net
これ、運転してた奴は生きてるの？
そいつはいくら賠償してるの？
644:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:51.54 ngZxyyd60.net
これからはクラクション鳴らしっぱなしで運転しないとな。
645:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:54.12 T779UOeJ0.net
対向車が突っ込んできてるのに、避けようとしないでいられるやつがいるかよ
646:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:55.02 U64Mo25i0.net
>>560
これは酷いｗ
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」
鬼だな
647:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:55.03 mpO+0GI50.net
運転して居眠りしていた大学生の責任はどうなんだよ
648:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:00.82 Y6/ahMPw0.net
そうか！
裁判長も遺族もあれか！
649:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:03.62 s+Osu6Z+0.net
マジかよ上瀧和則最低とすら言えないな！！
650:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:09.53 N3KgFGwX0.net
基地外裁判官
651:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:11.98 JPAZbXMy0.net
地裁のｳﾞｧｶぶりがｋｓｋし過ぎ
652:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:18.16 YMTJgBqD0.net
これはあれだろ。
小学校から飛んできたボールが郊外の老人にあたってどうのこうのという
裁判と似たような話。
相手が保険に入ってるからそれに乗っかろうとしてる。
保険会社は徹底的に戦うべきだと思う。
653:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:20.30 w/bV7k050.net
こんなもの裁判記録見ないと何ともいえんだろ
654:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:25.29 KFThOm+g0.net
>>613
お前も動いてる限り無過失はないとか電波発言するサイトに
騙された被害者か、かわいそうに
655:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:27.41 +fUG7Eeo0.net
>>560
現場は片側１車線の見通しのよい直線道路・・・
656:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:27.82 cw7Ib3X10.net
原島麻由って人ねきちんと覚えとこう
裁判官て罷免とか難しいんだよね何とかならんものか
657:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:33.84 rl8Kq3/v0.net
>>560
ガードレールあるし
相手側の方が自車線の更に外側じゃねえか
ぜってー避けられねえｗ
658:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:44.97 aADSVgwG0.net
>>618
そうそうアホ裁判官本人は弱者救済したつもりなんだよ。
善意や良心で暴走する馬鹿が一番タチが悪いわな。
659:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:53.03 cAq3Kt4/0.net
対向車線を走る車に向けてクラクションを鳴らしまくって良い。
いや鳴らしまくらなければいけない。そうしなければ過失だ！
悪いのはお前だ！賠償しろ！という論法になるな。
そして後ろの車がクラクションをやたらと鳴らしているに腹を立てた
同じ車線で前を走る車の在日運転手がぶちきれて
クラクションを鳴らしていた人を殴り殺すと。
そして福井地裁はがクラクションを鳴らして殺されたお前が悪い！殺した奴は無罪！と判決を下すのか？
660:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:55.29 We46WKT+0.net
家裁地裁は出世街道から外されたひねくれものの吐き溜まりですんで
地裁以降どうせひっくりかえされるしと拗ねて捻くれた判決しかださんよ
661:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:59.28 zG7RDaUC0.net
まあ、高裁でひっくり返る
悪いといっても死んだからね。という判決したわけだね。
662:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:00.45 r59ejDsi0.net
無過失の証明って、ないことを証明するってどうやんだよ
表に出ろ！！！！
663:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:01.70 Q4p57EwlO.net
突然高速を飛行機が横切っても過失があんのかよ
何のための車線だよ
はみ出す方が悪い
以上
664:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:03.63 DZElGdqu0.net
運転してた野郎に賠償請求したのか
保険内容把握してない持ち主も悪い
665:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:05.74 sLZ2dac60.net
なんかさも画期的なことのように全国初とか書いてるけど、
この裁判官のキチガイぶりが常軌を逸してるだけじゃねーか
666:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:08.81 FIzwBdVU0.net
>>613
そんな所に車止めてたのが悪い
667:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:14.88 jV/6AGQi0.net
グラドルは稼げないんです・・・。おしっこ動画とオナ動画よく見ると誰かわかります
URLﾘﾝｸ(sukichuechi.link)
668:南海の龍
15/04/18 18:07:16.00 a3QPw9Lf0.net
これからは、あらゆる訴訟に裁判員を入れる必要があるんじゃないかね。 六法全書丸暗記
しただけの阿呆が裁判官ーーと考えざるを得ない。一般常識をまるっきり欠いて居るもんね。
669:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:23.53 jKtZ5xqp0.net
>>634
俺も一人暮らしなんで保険は俺限定にしてる＞運転
友達が「車いいな運転させて」とか言うけど絶対断ってる
何されるかわからんし、こういうことになったら保険降りんし
心狭いと言われても基本的に俺は人を信用してない
670:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:24.50 s2h5OOw/0.net
当たり屋バンザイ判決
671:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:28.12 u5i/e4610.net
金は取れるところから取ろうってことだな。
672:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:07:40.22 TT4wvS470.net
>>588
助手席の死亡率が高いのは、ハンドルを右に切るからだよ
自分の生命を守ろうするから自然に自分のいるポジションを避ける
俺が親のせて運転する時は、必ず後部シートに座らせてる
673:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:47.74 PC/YcsPy0.net
無過失証明って、ホント悪魔の証明だな。
この論法を数珠繋ぎにしていけば、
全く関係のない俺もこの事件の犯罪者にされそうだ。
674:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:52.88 kXUgIMQs0.net
酷い判決だな
これ控訴でひっくり返し返るだろうけど、当てられたら側は散々だな
675:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:57.31 MZuN92Xu0.net
高裁で絶対ひっくり返る
676:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:04.89 CSH3KhWn0.net
悪魔の証明を要求したり仮定の話を持ち出したりそれで4000万とかこんな司法判断ないわ。
677:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:08.92 ocnLSFRV0.net
>>560
路肩もない片側1車線で衝突不可避ｗｗｗ
678:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:09.31 SbsU/CT/0.net
なら高速を逆走してきた車と正面衝突しても
｢早く逆走してきた車を認識すれば事故は防げた｣
とかになる
居眠りでセンターラインをはみ出してきた車なんて避けれるわけない
この裁判官は避けれるのか？
これは被害者を加害者にする判決、絶対に間違ってる
679:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:15.11 IXfsO0I80.net
ああ、思い出した。運転していたバカ大学生だけが軽傷だった事故だ。
680:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:16.29 6HCHU+TU0.net
裁判官て画期的判決で名前を残したいとかあるの？
681:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:28.91 QCF5mdsS.net
第一審の裁判官ってのは、馬鹿でも勤まる簡単なお仕事みたいだな
キチガイ地味た判決出しても、次があるからと気楽なんだろう
682:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:28.60 Z+1bYQie0.net
もし高裁でひっくり返らなかったら、、、
あはは、あり得ないよなー
683:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:29.11 1VxHyifo0.net
教習所で見てからブレーキなどの動作に入るのに1秒かかるって習ったぞ。
センターラインはみ出してぶつかるまで2秒として、もはや何をしようと間に合わない。
684:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:34.23 JPAZbXMy0.net
>>668
最近は裁判員裁判の結果を覆すのが連中のトレンド
685:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:37.12 K2j967qq0.net
なんじゃこの判決･･･狂ってる･･･衝突回避不可能だから衝突した事実。無視するなよ。
686:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:45.66 IQoLbtzU0.net
>>623
急ブレーキ、瞬間的にバックにチェンジ、バック運転しながらクラクション連打すれば良いじゃん
まぁ、多分見通しの良い道で貰い事故起こした方もブレーキ痕がなかったんじゃないかね
気付いたならブレーキくらいは踏むだろ
687:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:48.75 6cWOGyR+0.net
シ○よ原島麻由裁判官
この場合、無過失の証明にクラクションの有無は必要ない。
なぜなら、前方を注視してるはずの直進対向車がセンターラインを越えて自車にぶつかりにくる状況は、
すでにこの直進対向車のドライバーの意識欠落もしくは一時的不運転状態に陥っているから。
よって、無過失の証明は、自車がセンターラインを越えていないことおよび
前方注視により直進対向車回避のための減速処置が行えていること。
これで充分のはずです。
688:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:56.22 dVa8zqYLO.net
>>472
いや、「所有者責任」は大学生の責任のケツ持ちの責任だから。
で、そもそも大学生にはみ出した主な責任があるのは間違いないのに、相手車側だけ相手取ったのかねこれ？
大学生とまとめて相手取って共同不法行為不真正連帯債務ってんなら、まだわかるんだが。
控訴に訴訟技術的なものが必要なのか専門家の解説が是非ほしいところ。
689:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:57.38 is/UYdBv0.net
>>1
はぁ～～～～～？
690:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:08:59.18 8zEQrA/u0.net
>>594
空白の時間は最近の機種では殆ど無いよ
JAFがお勧めしてた安心MiniがひどくてMini病とか
呼ばれてたけどねぇ
691:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:00.32 MVH42woT0.net
自動車保険で働いてるが、センターラインをどのくらいオーバーしてたかによる。
692:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:07.40 IlFJ+ls30.net
>>669
俺もだよ。本人限定。
俺の場合は、人に運転させたくない性分だから、体のいい断りの理由にもできる。
693:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:18.04 m8CkH0tF0.net
>>665
キチガイ判決とは報道できんからねぇ
全国初と婉曲に伝えるしかないべ
694:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:18.99 rl8Kq3/v0.net
>>560
＞洋服店経営絹谷宏基さん（34）
嫁や家族がいるから自賠責の4000万円くらい払ってやれやっていう
温情判決のつもりなんだろうなあ
695:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:32.77 6ZLJgIWE0.net
なんの為のセンターラインだよｗ
一方通行で逆走が突っ込んできても賠償義務あるとか言ってるのと同じだろ
696:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:33.64 feYkCqZW0.net
原発の仮処分といい、福井おかしいだろ…
697:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:36.74 z4gaVVTK0.net
＞原島麻由裁判官
この手の空文屋は自分が同じ目に遭うまで分からんのだろうな
698:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:37.98 jz2ffmw30.net
ぶつかってセンターライン越えてきた車に
クラクション鳴らして、何の意味があるんだ？
停まってくれると思ってるのかね。
699:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:39.44 acN+rfnD0.net
自賠責法によるとしても3000万円を超える分まで
適用するのはおかしいんじゃねえの。
700:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:39.71 9VTbMaKT0.net
裁判官ってあたまおかしいんじゃねぇーのか？
701:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:40.86 +fUG7Eeo0.net
これからは象を避けるマッハGOGOみたいなジャンプする車が当たり前になるな
702:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:44.24 gSC4NrCg0.net
ドラレコ必須だな。最近なんとなく買ったがこういうのがあると思うと
家族全員に勧めたいわ。
703:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:45.65 u0Agw3UM0.net
裁判官さんよ
センターラインをはみ出してぶつかってくる車を避けて二次事故を
起こしたら誰が責任とってくれるんや？
あんたが責任取ってくれるんか！！
704:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:46.47 TnSHu7x80.net
>>274
そんな恥ずかしい間違いまとめするのは十年早い
小学生の教科書、自動車免許試験からやりなおせ
705:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:47.73 G2XlFpx70.net
はあ？何これ意味不明すぎる。
居眠りで正面から突っ込まれて大怪我させられたあげく加害者側に大金払え？
車を運転するのはかなりリスキーだからみんな乗らない方がいいぞ。
706:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:53.69 Stf9pwrh0.net
こういった判決は若者が車を買わない流れに拍車かけないか？
今の若者は堅実志向だから、維持もリスクもデカイとなったら買わないだろ。
オッサンで車持ちの俺もこんなルールなら考えるものがある。
爺が踏み間違いとやらでセンターライン越えてきても、同じだよな。
707:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:56.00 PrCGCkG50.net
被害に遭って怪我してこんな裁判されて
被害者は精神的苦痛に対して慰謝料1億欲しいわ
708:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:09:56.51 QjJi3rwG0.net
>>48
自分側の保険金が下りなかっただけに金が欲しかったんだろうな
モラルが崩壊してるな
709:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:00.45 j4QZW8lj0.net
司法試験に「常識」という科目をとり入れよう。
710:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:07.54 L4X0ADvQO.net
悪魔の証明だな
これから、おまえら気をつけてねw
犯罪してない事が私には解らないから犯人だな理論が成立しちゃう。
711:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:08.75 NODCGPRN0.net
税金使いの裁判官･公務員らしい考え方だな。
金がどこから来たか分からない。考えない。
自賠責で自腹じゃないから対向車に持ち出しは無い。
車両を持てば強制的に徴収されてるのに。
712:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:13.93 eTCs0Vg00.net
>>59
被告側は過失ゼロを主張している以上自身の保険会社の出る幕は
無かったが過失認定されたからには保険会社が被告側代理人として
控訴する筈。
713:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:16.36 5T7Omnz40.net
過失の証明をしろよボケ！無過失の証明なんかできるわけねーだろ、なに考えてんだこの無能裁判官は
714:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:16.50 WKO2NfrB0.net
はみ出したら自分の命も惜しいから普通に回避行動するはず、それが出来ないほど瞬時だったらもらった側に責任は無い
715:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:22.28 CSH3KhWn0.net
全国初だそうだが、あまりにも常軌を逸したトンデモ判決が上級審で覆ったら
地裁のそのアホ判事を罷免できるようにしろ。
716:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:24.24 OL4ATylz0.net
>>18
対向車が突っ込んでくるかも？って思いながら運転してるけど。
それが普通だろ。
突っ込んで来られて逃げようないのに過失があるって意見には反対だが。
717:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:29.03 cAq3Kt4/0.net
今回の判決で賠償金を払わされることになった保険会社を公表してほしいな。
あまりにもだらしない。こんな保険会社じゃ頼りなさすぎて契約できないぞ。
718:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:31.77 FCF7Ghng0.net
全国で初めて←これやりたがるのよねｗ
オレは深い見識に基いて新たな道理を示したぞ
さあ、評価してくれ評価してくれと
生涯地裁巡りが見えてきた裁判官の賭けだよ
自分の出世の事だけであり、別に加害者も被害者も
単なるダシでどうでもいいんです
719:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:32.62 uZgyIzf+0.net
これ、保険会社が黙ってないだろ
720:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:41.42 DQpDNeDl0.net
多少なりとも無過失ではないという判断にしても額が大きすぎるな
そのレートで行くならぶつけられた方は4億貰ってその一部で払えばいいよ
721:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:41.82 r59ejDsi0.net
で、一番悪い運転手の大学生には何かペナルティはあったの？
722:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:51.60 aPNiw7zl0.net
再稼働差し止め出した裁判官じゃん
723:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:10:58.41 qCZYEphE0.net
中国人、韓国人は日本にいらない
日本から出て行け、中国人、韓国人
中国人、韓国人は日本から出て行け！！
724:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:11:00.51 TT4wvS470.net
>>686
そんな運転したら、ミッション吹っ飛ぶだろｗ シャアでも無理だわｗ
725:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:23.05 4qvAEJ1M0.net
>>560
避けたきゃ田んぼにダイブしろとでも言うのかこれ
726:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:27.36 pMFSw5GW0.net
居眠りしてた屑がそもそも悪いのになんだこれ
727:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:27.49 SSAT6Tnb0.net
対向車線に出ても悪くならないなら
逆走無罪？
728:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:40.22 NLyl47wW0.net
>>691
>>560
これ位
729:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:44.41 9/ivVNpz0.net
>>668
ところが最近は裁判員の決定がこれまでの判決と乖離してるからって
裁判官がそれを無視するって事が起きてるらしい。
結局、世間と乖離してるから市井の声をって趣旨で始まったはずの裁判員制度が
単なるアリバイ作りに使われるだけの無駄な税金垂れ流しになってるっていう…
730:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:53.71 Q+p/E7+E0.net
無保険（任意保険の契約外）だったのが悪いんじゃん
何のために任意保険があるんだよ。こういう時の為だろ
731:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:11:55.29 ZlInS4xy0.net
赤い本だと１０：０のケースなんだがどうなってるんだ？
新試験組のバカだから仕方ないんか？
732:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:06.25 DDeuyob60.net
福井地裁って汚染酷すぎね？
裁判官は出自を公表する仕組みにしたほうがいいと思う
733:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:06.38 8zEQrA/u0.net
判例が出たって事は今後センターラインオーバーの車両との
事故では判例に基づき無過失の証明を要求される事になるのか？
有りえんだろう、これ
734:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:07.72 8Cxc1m9W0.net
この裁判長頭おかしいな
弾劾裁判起こすべき
735:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:09.70 1MdcsmdXO.net
こんな判決出されたら事故加害者やりたい放題になるな
736:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:13.40 PrCGCkG50.net
>>686
車運転したことある？
737:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:14.79 n15PRy4Q0.net
これ>>1の通りなら裁判官は法律の通りにやっただけじゃね
738:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:17.29 RmkDNfZe0.net
>>660
出世しなくてもこの判事はまだ若いから向こう数十年地裁をドサ回りしてトンデモ判決を垂れ流し続ける。
739:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:23.17 vy/VpQ/80.net
>>694
自賠責の死亡事故での支払い上限は1000万円
740:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:29.16 sQOvXVis0.net
仮にライン超えてきたのが100M先だったとしてもぶつかるまでほんの数秒だよな
この間にクラクション鳴らして気づいても避けれるのか
そもそも居眠りで一方的にライン超えで突っ込んでるのに相当イケメンだったんだろうな
741:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:43.84 EfdCFb7g0.net
また福井か
742:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:44.70 k7tkzx1C0.net
安定の地裁
743:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:44.92 hQ+yE6D80.net
『ｹﾞﾎｹﾞﾎｹﾞﾎ…』
744:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:45.94 m0gckuR70.net
>>691
>>560
745:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:46.82 LLXLDhvP0.net
裁判官の中身も暗黒大陸っぽいな。政治がおかしな事をすれば選挙の洗礼を受ける。
行政がおかしなことをすれば報道、メディア、国民から総攻撃を受ける。裁判官の
独立は重要だが、国民の監視や暴走への歯止めが必要だろう。
746:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:47.70 tXST4LES0.net
＞無過失が証明されなければ賠償責任があると定める
これ憲法違反で訴えれば勝てるよね？ 無過失の証明ってｗ
747:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:50.26 Z+1bYQie0.net
>>688
そーいやはみ出した大学生の責任ってどーなってんだろな。この裁判には出てきてないが
原告としては、死亡者が車を運転させるくらい親しい人だから、敢えてこの裁判では標的にしなかったんじゃないだろか。
その辺りの全体像がどーなってるのか知りたいと言えば知りたいｗ
748:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:54.16 xY5u4X6Q0.net
たった三人の裁判官で、判決出すなよ！
749:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:12:55.90 jLaeyZetO.net
地裁はキチガイ
750:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:00.83 F1HAYWwC0.net
>>728
これだけだと、100%加害者の過失に見える。
751:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:06.25 tb6pyPW70.net
>>699
（自賠責から出る）慰謝料とか加算されてるんだろう。
752:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:06.34 b69U88Yl0.net
>>725
ガードレールあるからハンドル切っても破れたかどうか分からん。
角度無いと跳ね返されるし。
753:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:25.82 cAq3Kt4/0.net
判例タイムズ 「冗談じゃない！何を馬鹿な判決を出しているんだ！」
754:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:28.38 aADSVgwG0.net
任意保険の対象とならない他人に運転させて事故ったんだよ。
任意保険が効かないのは死んだ本人の自己責任だろ。
本当の被害者の自賠責に集るなよ。
755:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:28.72 yeGN/J+GO.net
>>27 車に乗らない事
と答えたいが、歩いていても車が突っ込んでくる事もあるから「外に出ない事」だな
…と答えたかったが家に車が突っ込んでくる事故やマンションに列車が突っ込んでくる事故もあるしなぁ。
宇宙ステーションに住むしかないんじゃね？ｗ
756:739
15/04/18 18:13:31.98 vy/VpQ/80.net
>739は間違えだった
上限は3000万円で、今回の賠償金との差額が1000万円。
757:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:34.58 TnSHu7x80.net
>>374
あれの不信任投票の全員×とか除いても
最高不信任票数を記録した奴は高裁判事に戻し毎回実地すべしだよな！
コレの判決じゃないけど
なんらかの過失、実績により
不信任トップに選ばれる理由は存在すると言えるのだから
758:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:35.19 G7v56fxQ0.net
これは控訴審で逆転判決になるだろ
ってか
保険の内容はよく見て安易に他人にクルマ運転させるような事しちゃ駄目だよな
任意保険きかないと言うことは裁判費用も自前だろうし
759:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:39.23 NIAl1Ce50.net
これ遺族は無実の対向車を訴えるよりも
居眠りした運転手に賠償請求した方がいいんじゃないの？
760:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:46.22 gU/FJfPg0.net
社会の一般常識を持ち合わせない奴が裁判官になると、
こういう基地外判決を平気でだすようになる。
761:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:49.02 jKtZ5xqp0.net
>>716
わかる
俺は基本、対向車がセンターライン踏んだ時点でクラクション鳴らすわ
にらむアホが多いけど、にらむ前にまともな運転しろやボケと。
一度マジに居眠りこいてたのがいて、クラクションでギリかわしたこともあるので
あっでも裁判長
これは稀有な例なので、この被害者もクラクション鳴らしてれば避けられた！とか
いうのは車乗ったことのないアホのたわごとだと思いまーす。
762:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:13:54.93 XKE6Llzn0.net
公道にはもらい事故の危険があるのを知りながら車を運転したのが過失だな。
もう一般人は車の運転はするなという判決だわな。
763:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:00.29 qzRIDf6w0.net
ほんとうにひどい判決だ・地裁の裁判官ってアホだな。
この裁判官に、「自分が当事者だったらどうだ？」と聞きたいな。
764:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:01.55 ci1aqK/fO.net
この裁判官どう考えてもおかしいだろ。
こんな馬鹿げた判決出しても何も問われないのか？
765:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:06.17 ZcqVp+Vh0.net
被害車両がビビらせようと敢えて避けないで当たっちゃったとかか？
そうでもなければ普通訴える気にならないよな
766:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:06.54 bwdTpT820.net
福井には行かないでおこう
767:相場師 ◆lXlHlH1WM2
15/04/18 18:14:07.29 5vFOzOzb0.net
大学生が死んで賠償4000万ていうと、過失割合は２割か３割ぐらいか
768:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:07.57 eqYyVXlD0.net
福井って聞いてアレ思い出してレス抽出して
>>52
ｗ
769:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:10.28 3dCdbq/K0.net
>>560
この状況でこの判決って
裁判官がデンパ
センターライン超えた側の弁護士が優秀
つっこまれた側の弁護士がクソ
どれ？
770:名無しさん＠１３周年
15/04/18 18:18:01.05 ZsTta+95X
これは車を運転する身としてはゾっとする判決だけどさ
俺は100％正しい！（守られてる）って面して信号無視しまくる歩行者の事を考えると
何かの切っ掛けになってくれれば良いと思える事案
特に最近の歩行者は左右確認もせず我が物顔で道路横断したと思ったら
急停車した車（対向車だったが）を睨み付けるってのを2回ほど見かけてるからねぇ
771:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:33.61 RW9JeMp30.net
訴えた遺族がクソ、っていうかクズ、ゴミだわｗ 純日本人じゃないと思う。
迷惑かけたと頭下げて謝りにいくのがスジだろうよ。
772:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:43.05 vVrJU8vP0.net
これは酷いｗ
773:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:44.55 ELScyYOA0.net
>>588
はみ出した側の運転手は居眠り運転中だったからな反応しようがないと思ったんだ
いや、そもそもどういう場所で事故処理がどのように行われたか見ないとなんとも言えんのだがな
774:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:45.41 r26vbIxF0.net
地裁だからトンデモ判決は判ってるけど
ドラレコ付けて自分の身は自分で守れって事だよね
はよ自動車メーカーはドラレコ義務化に動いてくれや
義務化されれば当たり屋に煽り屋にイチャモンつけるアホも消えるわ
775:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:46.66 Stf9pwrh0.net
裁判官「タクシー使うので免許持ってません」
776:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:14:59.11 trDh3Qdg0.net
>>1
息遣いを感じろって本当にブサヨはキチガイ
777:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:09.03 HFoRt2tP0.net
地裁はアホ判決しかでないな
なくていいのでは？
778:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:09.10 j4QZW8lj0.net
また日本司法の威厳が失墜しますね・・・。
世界の救済機関に聞いたらどういう反応するんだろうか。
韓国中国とか笑うだろうな。。。
779:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:18.00 8zEQrA/u0.net
これ控訴行くのか?
自賠責で済んで自分の腹痛くなけりゃまぁ良いっか
ってなりゃしないか？
780:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:18.05 +erUYh450.net
原島麻由
はいマンコ
781:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:23.10 47PK1pSN0.net
>>760
お勉強だけできて馬鹿な奴っているからね
そういうのが権力持つと悲劇だわ
782:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:24.35 AmZzJ/vI0.net
>>725
首の骨痛めて死ぬな。てかガードレールでダイブすらさせてもらえなさそう。
そもそもぶつかってセンターライン超えてきたならクラクションなんて無意味だし
そんな事する暇あるなら回避行動（今回の道路じゃ無理ゲーだけど）した方がいいよなｗ
783:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:28.24 Dym8O7l80.net
地裁でトンデモ上で逆転っていつもの流れでしょ
さすがにこれ認められたらとんでもないことになるよ
784:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:30.12 DM2wO2qo0.net
なんかさー、この間の学校でボール遊びの件も最高裁がまともで良かっただけで、地裁とかマトモに判断する能力あんのかね？
785:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:47.37 gYo6Q8j20.net
>>691
>>560
どのくらいも何もこの状態で突っ込まれて避けられる訳がない
基地外裁判
786:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:49.22 2F7memlM0.net
坂道を無灯火で下ってた自転車がライト点けて坂道上ってる自転車に衝突して無灯火の方がくたばったら
ライト点けてた方に1000万程度だけど賠償命令出たことがあるくらい裁判官はおかしい
787:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:49.81 MCYh+vYj0.net
居眠りをした運転者の大学生が賠償すべきじゃないのか？
788:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:15:51.95 ohxAcRRr0.net
居眠り運転の馬鹿が追突してきて勝手に死亡して
追突された被害者に４０００万の賠償
なにこれ怖すぎ
どうしたらよかったの
789:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:02.67 dbmOdD9h0.net
俺もこのパターンで死んだが10対0だったぞ？？
790:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:03.63 hLoGq3Bv0.net
>>クラクションを鳴らすなどでき
あのークラクションって「クラクション鳴らせ」の看板がある所じゃないと鳴らしちゃいけないんですけど。
791:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:07.39 CSH3KhWn0.net
偽善的裁判官による弱者救済の温情判決。
人権派を気取ったキチガイ法匪は死ね。
792:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:10.44 HVbN7V7e0.net
地裁はバカばっかりだからな
793:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:16.91 JYFk6kOr0.net
これ、突然目の前でセンター越えて来られたら、「仮に早い段階で」なんて無いわけだが。
これで相手側に無過失の証明を求めるなら、それ以前に「かなり離れた状態で既にセンターを越えていたこと」を証明させるのが先じゃないのか？
794:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:17.13 q0SI3Doh0.net
>>560
対向車線に車がいたら常にクラクションを鳴らせって事だなこれは
795:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:17.34 Z+1bYQie0.net
こんなの死に損でいい。なんでもかんでも救わないといけない、って考えが無茶だろうに
796:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:18.19 TnSHu7x80.net
>>427
無保険状態をを把握してたか知らんが
運転者の居眠りにも
気づかない死亡者の居眠り？等の過失もかな
797:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:18.26 MVH42woT0.net
>>728
これは思いっきりだな…
ただ自賠法は車に乗ってるだけで相手が怪我か死亡したら責任問われるから、自賠責の範囲は払われるけど。
だから3000万対向車の自賠責でいけると思う
798:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:19.35 D/jQIokY0.net
なにこれ、弁護士無能なの？
799:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:22.35 HuoXof5W0.net
前女子大生が殺された現場と裁判所のちょうど間で今書き込んでるぞ
800:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:46.23 GvZqP1Q20.net
>>789
成仏してください
お盆には早いです
801:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:51.81 E03szFt+0.net
>>過失の証明もない
「疑わしきは罰せず」
802:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:16:57.38 8KcRIp6YO.net
こんなバカいるんだな
803:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:00.00 cAq3Kt4/0.net
判決を合議制で決めたってことは最初から責任回避のスタンスがマンマンじゃないか。
一体誰に脅されているんだ？ 突っ込んできた連中はどういう素性の連中なんだ？
804:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:06.03 wTnNA6HV0.net
>>752
そうなるともうマッハ号並の装置が必要になるな
805:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:12.47 pZYgt+SM0.net
>>789
南無阿弥陀仏
806:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:16.97 R1UJBJdb0.net
>>クズなのは任意保険がおりない他人に運転させて死亡した本人。
なんか車を貸した奴が意図的に事故を起こした確信犯を感じるんだけど。
807:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:20.58 3dCdbq/K0.net
>>773
808:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:25.62 4MuW0Iy60.net
これは酷い
809:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:30.42 qu2yOh2Z0.net
>>774
この裁判官なら、ドラレコの映像では過失の有無は分かりません って言いそうだぞ
810:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:40.87 BzyRh2ok0.net
この裁判官はアホだろ運転した事ないのかよ
811:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:42.00 8zEQrA/u0.net
>>769
全部揃わないと無理だと思う
でも判例がでたからこれからはどんどん出るよ
812:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:17:42.83 CwVlYXg70.net
そのうちバスやタクシーに乗客として乗ってました
そのバスやタクシーが事故を起こしました
乗客も賠償責任を負います！とか有り得るねw
813:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:02.68 5T7Omnz40.net
>>560
完全に逆走じゃん…はみ出したとかってレベルじゃねーよw
814:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:05.03 FIzwBdVU0.net
>>794
むやみにクラクションを鳴らしてはいけません
って習わなかった？
815:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:10.15 jKtZ5xqp0.net
推定無罪はどこいったん？＞裁判所
816:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:26.33 3dCdbq/K0.net
>>773
>>560
817:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:29.23 U64Mo25i0.net
>>811
地裁だし
818:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:29.70 Yvdjz9ju0.net
エアバッグみたいにドライブレコーダー搭載も法律で義務付けろよ。
819:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:31.54 qu2yOh2Z0.net
>>812
空車なら止まれた とかかｗ
820:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:45.95 ZcqVp+Vh0.net
突っ込んできて、うわーっっていう状態でクラクションなんか
鳴らす暇なさそうなんだが
821:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:51.43 BdMcHYLk0.net
法学部出身だが、これで4000マンは酷いな
法曹界はある意味、世間の常識が
通用しない世界だから仕方がないのだが・・・
822:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:18:57.49 0HQPG1EO0.net
あーこいつ原発稼働差し止め仮処分判決出した三バカ裁判官の一人やん
823:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:19:02.14 TT4wvS470.net
>>789
早く成仏しろよｗ
824:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:03.99 5jjkEW6X0.net
弁護士が馬鹿だったんだよ
手抜きで主張すべきをしなかったから。
825:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:04.52 ++nqhoIkO.net
国民の注意を引き付けるため上訴前提の
捨て判決だね。
826:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.48 p1M2uGb10.net
これ弁護士無能すぎるだろ
この１００回裁判やったら９９．９９回は勝てる状況で負けるかｗ
弁護士が無能すぎたか地裁のやつが頭おかしいかのどっちかだ
827:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.92 q0SI3Doh0.net
>>814
知ってるよ俺じゃなく裁判官に言ってくれ
828:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:09.97 o/W7vj0y0.net
>>812
歩道に車が突っ込んだ事故で、歩行者も賠償責任を負うレベルｗ
829:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:16.94 j9Ob1Z1s0.net
地裁が保険までみて判決したんだろ
どっちにも保険が降りる判決をしたんだろうからせめてやんな
保険会社にとっちゃ糞みたいな判事だが
830:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:27.60 MVH42woT0.net
金額忘れたが、無保険車の政府保証事業と合わせたら4000万賄えるのかな
831:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:30.72 ARf2D5Vp0.net
もらい判決(笑)
832:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:33.46 VxAQMd1u0.net
地裁であまりにもバカな判決出したらペナルティおもいっきり食らわせられたらいいのに。
833:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:36.14 6NUmYyRQ0.net
地裁
834:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:40.94 cAq3Kt4/0.net
この裁判官たちが車を運転していたら後ろから横から対向車線からクラクションを鳴らしまくってやれば良いなｗ
咎められても え？居眠り運転しているように見えたんですけど？
居眠り運転しているように見えたらクラクション鳴らさなければいけないんでしょ？と
835:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:44.29 IQoLbtzU0.net
>>769
いや…
直線で見通しが良い上にお互い正面からきっちりぶつかってるじゃん
ってことは急に飛び出した訳ではなくある程度の距離を逆走していたことになる
そして回避行動をとった形跡もなくクラクションも鳴らしていなかった
状況を見るに貰う事故を受けた方も前方不注意であったことは確かだろう
ただし、センターラインを割っていたので過失の割合としてはどうかって所じゃないかね
836:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:45.54 FEQaVo2T0.net
これは、りっしょうせきにんのてんかんがはかられていて、
かがいしゃがわがりっしょうしなければいけない。
しょうがくせいでもわかるお
837:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:49.88 GYDutLKa0.net
控訴され逆転判決出て最高裁もそれを支持で終り
原告は時間と裁判費用だけ余計にか掛かり
これなら1審で敗訴してそこで終っていればと
後悔しそう
838:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:19:54.03 eTCs0Vg00.net
>>759
金が無い相手を訴えても無意味
>>761
それでも事故になったら「ホーンを鳴らす暇があったら回避に専念すべ
きだった」と言って過失を取られる悪寒w
839:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:01.20 aPNiw7zl0.net
あわらの国道で正面衝突､4人死傷 福井
産経新聞 [5/1 07:55]
30日午前7時15分ごろ､あわら市瓜生の国道8号で､
福井市中央の男子大学生(19)運転の乗用車が､坂井市丸岡町吉政､会社社長､森川圭造さん(44)運転の乗用車と正面衝突した｡
この事故で大学生の車に同乗の坂井市春江町田端､洋服店経営､絹谷宏基さん(34)が頭を強く打ち､
約12時間後に死亡が確認されたほか､大学生とほかの大学生(19)の2人が重軽傷｡
森川さんは腰の骨を折るなどの重傷を負った｡
あわら署の発表では､大学生の車がｾﾝﾀｰﾗｲﾝをはみ出したとしており､同署で原因を調べている｡
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
840:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:02.82 ietKAcaZ0.net
韓国の裁判かと思ったｗ
841:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:03.55 hOb9/y4j0.net
クラクション鳴らせば事故は防げた？
いくら痴呆裁判所だからといってこんなトンデモ判決がでるとは信じられない
きっと福井新聞が曲解して記事を書いているのだと思う
もし福井新聞の記事が正確だったら、、、痴呆裁判所なんてなくしてしまえ
842:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:07.75 m0gckuR70.net
>>789
早く成仏しろ
843:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:11.95 NLyl47wW0.net
>>750
仮に越えたのが車体半分、またはそれ以下程度だった場合
当てられた側の責任は問われるの？
844:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:18.30 sQOvXVis0.net
>>560
これみての判決って裁判官目見えてるの？
100回事故ってこいｗ
845:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:19.43 jKtZ5xqp0.net
>>832
あと、軽い判決出してその相手が再犯やった場合もな(性犯罪とか窃盗とか)
846:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:20.39 Zn2iv1pv0.net
>>560
午前7時15分に居眠り事故って、どういうことなの…
しかも「はみ出し」どころか、ほぼ正面衝突じゃん
ああ、だからか
真っ直ぐ突っ込んでくる対向車をどの時点で認識できたか分からないってことね
しかし、こんなの避けて脇の田んぼに転がったら死ぬ確率が上がるだけだわ
847:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:21.58 JURXmgoS0.net
損保会社勤務だけど質問ある？
848:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:26.59 YDgTnllR0.net
早く弾劾裁判で罷免にしろよ
849:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:30.49 IDUFaUEY0.net
ええいやあ君からもらい事故
850:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:40.42 eqYyVXlD0.net
>>789
10：0でお前の責任になったの？ｗ
851:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:40.67 z9TXpvto0.net
最近の裁判官の判決は本当にひでえな 常識がない
最高裁だけでなくて、裁判官を罷免する方法はねえのかよ
852:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:43.46 8zEQrA/u0.net
>>817
保険で済んだら被害者は控訴面倒がるんじゃないか？
853:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:45.08 j4yKCQBz0.net
日本の司法が不安になってきた
854:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:48.73 D/jQIokY0.net
遺族も対向車じゃなくて運転してたやつ訴えろよｗｗ
運転してたのが知り合いだから対向車を加害者にして金奪うのか…胸糞
855:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:20:56.76 ZlInS4xy0.net
裁判所の廊下を全速力で走って裁判官にぶつかって怪我したら裁判官に損賠請求すればいいん？
856:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:11.25 Z+1bYQie0.net
地裁の裁判官がダメなんだろな。
高裁であっさりひっくり返るパターンだわ
857:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:16.41 Gn2y8dSF0.net
> 過失が全くないとの証明ができないとした。
「過失があった証明」ができないなら、
「疑わしきは罰せず」で無罪だろ。
この裁判官バカなの？
858:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:20.16 kp7HQOZQ0.net
まぁ地方の地裁のレベルはこの程度が限界だろう。
地裁 ＝顔合わせ
高裁 ＝証拠出し
最高裁＝決戦
単なる顔合わせ会だもの、地裁なんて。
859:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:23.74 MVH42woT0.net
>>814
でもぶつかる直前にクラクション鳴らしたかどうかは、損保間交渉だと割りと重要
860:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:28.04 g/sV6+uS0.net
>>560
コレはひどい！
ぶつかってきた方の保険が効かないのなら、被害者側の損害にも
どうせマトモな補償なかったンだろ？
その上、4,000万払えとか、ね～わ
861:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:33.45 X1zmw4dK0.net
これは酷いｷﾁｶﾞｲ判決ｗｗｗ
こんなヤカラでも司法試験に通るのかｗｗｗ
862:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:33.54 j4QZW8lj0.net
そういうことか。
背後の何かの圧力か。
それは気づかんかったわ
863:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:38.21 9/ivVNpz0.net
将来辞めて弁護士なったときのために、人権派として売名したいだけなのか？
当たり屋やカネ欲しさに訴訟起こしたりする輩には需要あるんだろうし＞人権派弁護士
864:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:46.01 ERu9/DO20.net
高裁へ商売を繋げるいつものやり口
865:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:49.62 tb6pyPW70.net
>>847
面白いけどそろそろ飽きてきたから、きちんと説明してやればw。
866:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:21:58.34 mpO+0GI50.net
>>779
控訴するにきまっているじゃん
自賠責超えた額なんだからこのままなら自腹必至
867:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:02.34 E5M2KGgGO.net
地裁にはまともな裁判官がいないのは常識
上にいけないから地裁なんだし
868:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:05.20 dB/njfSz0.net
仮に対向から分離帯越えて、シェンタが飛んできてぶつかって、
「おまえが悪い」って言われたらキレるわ。
869:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:06.83 4WyqIKHf0.net
原島麻由裁判官
女の裁判官？
870:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:13.92 cK3FIUUb0.net
もう裁判官も人工知能でいいと思う
871:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:20.23 AmZzJ/vI0.net
裁判所＜当たり屋されたら4000万払って人生終了しろ
やばい前例つくっちゃって今後オソロシア
872:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:20.92 9Zgrpv5u0.net
原島麻由裁判官、こいつはバカだ
対向車がクラクションで事故を避けられた筈が無い
873:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:25.49 oWsRAsmb0.net
裁判官として適性0なんちゃうの
874:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:37.61 4HC1w7Ll0.net
弁護士が無能だとここまで堕ちるか
875:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:38.65 F1HAYWwC0.net
>>846
その、分からないに引っかかってるんだけど、被害者側も、何か嘘ついてて、
それで話が分からなくなってるんじゃな？
876:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:41.47 BdMcHYLk0.net
保険かぁ～
殺され損じゃ割りに合わないし
仕方ないかもな・・・
(むやみに自分の車を貸してはいけないということやね＾＾）
877:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:44.62 L0FraI3w0.net
この判決を出した裁判官が異常なだけ
878:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:22:50.56 ZcqVp+Vh0.net
この裁判官を逮捕できないの？
おかしいだろ
879:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:03.53 Y97LlEhZO.net
>>845
国民による裁判官の罷免って地裁裁判官にこそ必要だよな
880:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:21.44 b/uPRjkr0.net
さすが前原栄智でもやれる裁判官ってこの程度のレベルだな
881:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:28.07 iNnJh75D0.net
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ 地 i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ 裁 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
882:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:36.30 dY2M/P6Q0.net
アホな裁判官はさらし首にすべき
883:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:43.66 jJm9N16f0.net
保険屋がセンターライン出てたら10:0で出てた奴に責任あるって言ってたぞ。
痴裁って名前に変えろ。
884:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:55.65 rf78U2Mh0.net
>>18
中央分離帯があっても乗り越えて突っ込んでくるもんね、いつも気をつけないといけないよね！
こんな阿呆ばっかなんだもんな地裁の屑とかクビにできないの？
885:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:57.50 RmkDNfZe0.net
>>832
地裁でキチガイ判決を出すような判事は出世できず定年まで延々と地裁を回るハメになるってけど
それって延々と迷惑判決をやり続けるってことなんだよなあ。
3回以上高裁で判決をひっくり返された地裁判事はクビにするルールを作ってほしい。
886:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:23:58.85 eJDwdCGw0.net
>>560
これをどう避けろと？
完全に被害者だろ
謝罪こそすれ、訴えるとは精神医以上をきたしているレベル
犯罪の度数としては
重罪 死んだ車の本来の運転手
重罪 居眠り運転した大学生
この二人こそが、被害者に賠償金を支払うべきだろう
そして訴えた遺族と裁判官は名誉毀損で賠償金を払うべきだ
異常すぎる
日本の恥
887:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:03.10 FEQaVo2T0.net
助手席に乗り込んで、運転手に対向車線に突っ込ませて、
首が痛いって言えば、一生安泰じゃね？
888:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:03.31 PrCGCkG50.net
>>826
被害者側が負けるわけないと思って普通に弁護士頼んだら
金だけもらえれば満足のマヌケな弁護士が出てきたパターンかな
弁護士事務所の中でも一番のマヌケだろう
889:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:24:05.61 TT4wvS470.net
>>859
ぶつかる直前なら、ハンドル切るかブレーキ踏むわ
クラクションは、事故が予見出来る状況とか 相手に危険を知らせる場合なだけだろ
逆に危ない時にクラクション鳴らしてるヤツ馬鹿かと思うわ
そんな暇あるなら、ブレーキ踏むかハンドル操作しろって思う
890:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:06.21 Z+1bYQie0.net
三審制っていいのか悪いのか。地裁は軽い犯罪だけやらせて、死亡事故なんかは高裁から始めてもいいんじゃないかｗ
891:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:06.57 JPAZbXMy0.net
>>840
実際、在チョンが相当数入り込んでるからな＞法曹界
892:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:08.51 CwVlYXg70.net
一般的に10対0とされる事故でも被害者側に飲酒や無免許など明らかな違反があれば
それが考慮される場合はあると聞いた事はある
893:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.19 YqENV2Ep0.net
はみ出した運転手が払えよｗｗｗｗ
894:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.26 kye207Ju0.net
地裁はこの手のキチガイがのさばってるから恐ろしい
895:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:36.26 u6eNkKGG0.net
>>852
判決は、被害者に払え。であってかつ今回自賠責の範囲越えてるから
保険で済むかどうかは被害者と保険会社の話になるので
保険会社が支払い拒否したら控訴するだろ
896:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:42.98 vI9i//jo0.net
走行している自動車には、前方注意義務があるからなぁ。
その意味では、多少の過失は存在するのが前提になる。
そこで、賠償責任を負わないという主張をするのならば、無過失という証明をしないと無理だろう。
897:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:48.29 JURXmgoS0.net
>>883
基本は100:0だけど自賠責の判断で過失がでることもある
898:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:24:53.75 twW8NPSD0.net
裁判官って アタマ オカシイ
反論するなら次があるとばかりに取敢えずイっとけって事だろ
そのまま通ればシメタもの的な
899:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:07.35 jMmrACP90.net
こんな判決アホーすぎる
裁判官が精神異常
遺族も強欲
日本人もきちがい民族になったのか
高裁でひっくり返るぞ
地裁の裁判官は名を残す、異常者として
900:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:09.21 JbJ3rXml0.net
>>1
>無過失が証明されなければ
無い事は証明できない、というのが論理の基本だって聞いたけど
たしかフェルマーの最終定理は何百年とかかって存在しないことが
証明されたけど、それと同じ苦労をしろと？
901:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:15.59 83dw25cUO.net
朝鮮ッ！(笑)
902:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:20.70 9hhRN8AJ0.net
【司法改革案-地裁編-】
・地裁の裁判官一人の持ち点100点(地方議員選挙のある4年毎に点数リセット)
・地裁判決に対して高裁や最高裁で判決が覆ったら担当した地裁の裁判官を10点減点
・4年の期間内に地裁の裁判官の持ち点が60点未満になったら強制研修＆筆記面接試験
・試験の点数を40点満点として60点未満に下がった持ち点に加算する
・持ち点が90点以上まで回復しない場合は能力改善を見込めないと判断し法務省により懲戒解雇
わりと合理的な改革内容だと思うがどうだ？
903:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:21.65 4HC1w7Ll0.net
こんなんが人を裁いてるとなるとおぞましいな
904:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:27.13 cAq3Kt4/0.net
夜中にパーパーパーパー！パラパラパラパララ！クラクションを鳴らせて走っている車がいても
運転手が「対向車線の車が居眠りしているように見えたから鳴らしていました。クラクション鳴らさないでもらい事故になったらこちらが悪い！という裁判の判決が出たので」
と言い訳すればまったく問題なしと言うｋとになるんだよな。
毎晩決まって深夜にうるさくクラクションを鳴らされても そう言われたら止めろと言えなくなるんだよな。
今回の判決を出した裁判官たちの自宅の前で夜中に同じことをやっても裁判官たちは当然の行為です！というんだな？
905:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:31.27 sQOvXVis0.net
でもこれを避けようと反対車線にはみ出して避ける、相手も気づいて斜線戻って衝突、もしくは後続に衝突ってなると今度はこっちが責任負うんだろ？
止まってもぶつかるしどうしようもねーだろ･･･めちゃくちゃだわ
906:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:32.20 F1HAYWwC0.net
>>883
バス停で止まったバスを追い越す時とか、日常で頻繁に起こり得るから注意な。
907:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:35.53 ZcqVp+Vh0.net
控訴にも金かかるだろうが
908:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:38.49 Xx+G3S2+0.net
家族限定付けときながら他人に運転させて事故ったら補償ないのは当たり前
運転していた大学生に訴訟告知しないといけないよな
909:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:39.41 E5M2KGgGO.net
相対速度で100超えた車が不意に突っ込んで来たら誰しも硬直する
避けられるはずもない
910:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:45.93 m0gckuR70.net
これ両方の車が入ってた保険会社が同じで嫌がらせ判決だったら面白いのにな
掛け金がお安くなりますっていうのはいかに保険会社が支払わなくて済むかの理由付けでもあるってのを少しはみんな知った方がいい
911:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:25:59.79 zG7RDaUC0.net
実質無保険状態で加害側が、死亡。
任意は無理。
突っ込まれた被害側を過失有りにして自賠責保険を任意保険の代わりにするための判決な。
さて争点は、それは正義なのかって話。
判決はむちゃくちゃ、でも被害者側の了承ありゃ、人情判決になる。
出来レースかも。
ふむ。難しいね
912:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:07.02 MSCuWEQ50.net
自殺するときは、この半尻だした裁判官の運転中に対向車線から車で突撃すれば家族に迷惑かけないってことでおK?
913:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:13.70 +1Lc4vNd0.net
殺人事件には甘く交通事故には厳しい裁判官
914:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:17.40 mpO+0GI50.net
この判決のすごい所は事故起こした側の責任が
一切考慮されていない事だな
全ての責任をなぜかぶつけられた被害者に負わせている
915:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:18.28 z9TXpvto0.net
この原島ってバカ裁判官は、高浜原発の差し止めもやってる左巻きなんだな
こんなのが税金貰っているだけでも信じられないのに、こういうポジションにいるなんて怖すぎる
916:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:19.92 Kh4Djd3y0.net
福井ちょっとおかしいわ。
こんなとこで裁かれたくない。
917:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:20.41 Z+1bYQie0.net
仮に死亡者の掛けてた保険が家族限定じゃなかったら
取り敢えずは保険が降りるから、こんな裁判は起こさなかったんじゃないだろうか
ようは保険が悪いｗ
918:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:21.09 BdMcHYLk0.net
判事によって価値観は変わるから・・・
それがそのまま判決に出ることもあるさ
919:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:21.82 JURXmgoS0.net
>>895
裁判上、有責っていう判決が出てる以上任意保険会社は保険金払うよ
920:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:24.21 0ljP5WEg0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これ例えが極端かと思ったが福井だとほんとにそうなんだなｗ
921:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:32.90 o/W7vj0y0.net
>>903
もう、この裁判そのものが「もらい事故」だよなｗ
922:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:34.90 RmkDNfZe0.net
>>888
一番驚いてるのは原告側の弁護士かもな。
923:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:38.40 MVH42woT0.net
>>889
そもそもこの状況はセンターオーバー側が完全に全賠だからクラクションなんか関係ない。
保険会社が入ってたらそれで終わり。
限定違反で、苦し紛れに訴訟したら裁判官が頭おかしかったって話だから。
クラクションはもっとグレーな場合なw
924:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:42.08 CSH3KhWn0.net
>>1
仮に早い段階で～
クラクションを鳴らすなどでき～
もしかしたら>>560のような状況にならなかったかもしれないね
ってか？
この糞判事死ねよ。
925:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:26:53.96 u0Agw3UM0.net
上級審ではこんな判決は間違いなく覆るだろ。
そうなったら訴えた側に猛烈反撃してやればいい。
治療費、車の修理費用、代車費用、休業損失、慰謝料 等 目一杯請求やったれ。
926:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:01.77 iAh1HAxa0.net
>車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
>遺族への損害賠償がされない状態だった。
補償なしじゃ可哀想だから、対向車の保険で払わせようってか？
原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。
927:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:13.23 ENAwOxKO0.net
ポルナレフのAAそのままだな。
928:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:16.80 8TpFguVE0.net
福井に行く用事が無いから俺は大丈夫だ。
929:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:17.54 2Uh6FmeW0.net
こんなんだから「やっぱ地裁はダメだな」ってなるわな
実際は極一部のキチガイ裁判官が問題なんだろうけど
930:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:30.19 47PK1pSN0.net
>>900
普通は有罪の証明ができなければ無罪だよなｗ
931:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:36.47 XRY2wtTl0.net
>>1
おい、保険金狙いの自殺が流行ったらどうすんだよカス。
932:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:38.79 4WyqIKHf0.net
＞対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。
というけど過失割合に応じて賠償するんでしょ
どういう計算になってるのか？
933:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:47.59 5YmYC7vh0.net
他人に運転させたおまえが一番悪いだろ
934:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:27:55.32 LTlrBuo/0.net
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞福井地方裁判所の民事部は、重要事件を審理するのは、樋口英明裁判長、
＞原島麻由判事、三宅由子判事の三人の【司法の至宝】であり、高浜原発
＞運転差止訴訟に付いても同じ人が裁くので、更にプルサーマル運転への
＞切込み等の明快で厳しい判決が下るモノと大いに期待出来るのであります。
司法の至宝だとｗ
935:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:12.27 UbS9t0wA0.net
>>917
所有者が助手席で怪我しても自賠法上免責になるよ
936:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:15.84 ENAwOxKO0.net
福井地裁の判例は福井県でのみ適用にしようぜ。
937:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:16.39 ZlInS4xy0.net
原告代理人＝新試験
被告代理人＝新試験
判事補＝新試験
そりゃ頓珍漢な裁判になるわなw
938:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:19.45 ohxAcRRr0.net
自転車が歩行者にぶつかって自転車の運転手の方が死亡した事故あったけど
ここの地裁で裁判やれば歩行者に賠償判決ってなりそう
939:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:23.35 f3Xu2E5E0.net
保険対象外の人が居眠り運転で事故起こして、保険下りないから提訴ってキチガイ？
940:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:23.56 9/ivVNpz0.net
>>891
在日特権なのか、ヤツラ用の司法試験や医師国家試験は
日本人が受ける試験より簡単に作ってあるって聞いたことがある。
故に肩書きが同じでも質のレベルだとお話にならないとか…
941:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:28.84 JbJ3rXml0.net
>>926
>原発の件といい、福井の地裁は本当にくるってるな。
つーか同じ判事だよ
942:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:29.77 hOSrc/OQ0.net
>>904
その時点で対向車がいたことを証明しないと負けるかもしれない
逆に対向車がいなかったことを証明しないといけないかもしれない
複雑な裁判になりそうだな
943:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:30.63 ZcqVp+Vh0.net
それか、大学生が払えないもんだから自賠責貰うために
被害者と加害者が話合わせたとかか？
944:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:40.01 n9iqKNqS0.net
まあ普通ならおかしな判決だが
要するに保険で面倒見てやれということでしょ
945:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:28:57.90 ELScyYOA0.net
>>560
うん、これは酷い
これでもらい事故側に責任とかどの口が言うのか
946:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:01.32 h7NseA6K0.net
4000万か・・・
月収10万の人が約40年生きられる額だな
947:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:03.96 Z+1bYQie0.net
地裁は茶番
本番はここからだな
948:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:25.63 fiSYBBe70.net
福井って頭おかしいんじゃないの？
949:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:27.50 j4QZW8lj0.net
「もらい判決」ｗｗｗｗｗ
950:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:29.85 MVH42woT0.net
>>935
相手方の自賠責があるじゃん
951:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:32.50 v1ku500/O.net
>>331
福井地裁の民事担当はこの裁判官しかいないらしい
952:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:34.95 rl8Kq3/v0.net
まあこの人だと思われる情報あったが
まあ、人のよさそうなオッサンではある
嫁がいるから出してやれって話だな
953:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.24 cAq3Kt4/0.net
家族限定で保険は下りませんが奥の手があります！
難癖つけて無過失の相手から保険金をぶんだくるんですｗ
裁判所もＯＫを出したので
これからは献金恐喝詐欺をやり放題ですｗ
ということになるぞ？
954:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.59 5YmYC7vh0.net
被害者に賠償責任wwwwwwww
キチガイですわ
955:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:29:59.65 QLn9MweF0.net
過失の責任とは、「普通の責任」と言われるが、
こうなるとどうとでも取れるよね？
民事裁判は個別だから特殊なケースになる
可能性もあるけど。
956:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:00.30 X9D9Gg070.net
＞地裁
解散
957:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:03.99 Xbg2PmGq0.net
女ってなんでこんなに馬鹿ばかりなん？
958:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:09.08 N30uQAx60.net
つまり
「事故に遭ったのが悪い」
という神も仏も無い判決
959:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:08.90 2upIeTdt0.net
そのうち
車が青でも
赤で出てきた老人や子供をはねたら
賠償させられそう
960:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:09.24 +UiYSCwN0.net
仮定の話で判断しちゃうのはダメだわ
961:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:14.36 RNzsZR0n0.net
これからは対向車に斜線超えてこっちから突っ込めば金がもらえると言う事だな
962:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:17.13 TivMr2W60.net
地裁裁判官廃止して全部裁判員にやらせた方がマシ
963:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:25.14 MSCuWEQ50.net
なんか隣の国の裁判見てるみたいだ
964:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:26.81 jKtZ5xqp0.net
今更だけどさ
裁判官になるための試験っつか司法試験受かれば何になるか選択
できるんだっけ？
それに、一般常識も入れてくれよ
法律の問題だけじゃなくてさ。
こういうアホみたいな判決出す裁判官に振り回されるのはどう見てもおかしいだろ
弱者救済のための法が弱者をしいたげてどうする
965:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:36.64 +YNRqiEA0.net
ないことを証明ってほとんど無理だよな
966:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:51.98 +fUG7Eeo0.net
【社会】「ぶつかり女」逮捕、通学中の児童５０人にタックル、ケガさせる 大阪・枚方★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
967:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:53.43 z+IUu1iZ0.net
帰化チョン枠は廃止すべき
968:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:54.18 u6eNkKGG0.net
>>952
そんな事故と関係ないことを理由にして判決がかわるのは
おかしいな
969:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:55.89 ZcqVp+Vh0.net
>>961
誰か死なないと駄目だけどな
970:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:56.52 ILNg0gdf0.net
当たり屋大喜びの判決
971:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:30:59.92 afCmKGlW0.net
地裁のキチガイ裁判官は善良な日本国民に嫌がらせすんじゃねえよ
972:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:15.37 I3ZsK4j60.net
むしろ対向車は被害者だぞ。
被害者に賠償命令ってｗ
難しい司法の勉強より一般常識から学び直したほうがいい
973:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:15.44 q0SI3Doh0.net
>>814
それともう一つ言っとくと、とんでも裁判への皮肉だくらいわからんか？普通
ドヤ顔で習わなかった？てｗ
974:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:18.49 jZiWFHBP0.net
ドライブレコーダーをつけなさいって判決だね。メーカー大喜びじゃんｗｗｗ
975:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:23.12 Pg9eESZO0.net
本人は大岡裁きのつもりでニンマリしてるんだろうな、宇宙人が裁判官やったらあかんわ
976:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:28.88 WBngXJqr0.net
対向車が車線を越えてきてから注意を促すなんて無理だろ
超人かよ
977:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:29.51 PrCGCkG50.net
>>959
それはいまでも賠償させられるぞ
978:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:31.27 ZlInS4xy0.net
この間のトラック下敷きで死んだ小学生もトラックの賠償を求められるかもよ
979:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:35.56 9/ivVNpz0.net
>>951
じゃあ福井で民事に巻き込まれたら、ほぼ詰みじゃねぇか
980:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:37.14 bN40jkwf0.net
>>1
「無過失であるかどうかを判定できない」と自分で言っておきながら、「無過失ではない」という判決を
下すこの裁判官は、妄想で判決を下しているわけか
シュレディンガーの猫と一緒の状況で、一方の可能性に収束させるべき根拠が無いのに「こっちに違いない」
とか妄言を吐く糞だなｗ
981:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:38.68 P3YV5WEe0.net
裁判官もクソだけど
被害者を訴える加害者家族はもっとクソ
どういう神経してんだろね。
982:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:42.64 n9iqKNqS0.net
ほとんどが自賠責から出るんだから被害者も傷まないでしょ
このくらいはいいんじゃないの
983:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:44.50 j4QZW8lj0.net
もしかして
これを機にあたり屋が大流行するのか？
984:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:48.06 9dwlW9SU0.net
地裁の判事は社会通念が無いのが混じってるから異常判決は日常だな
985:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:54.39 ngZxyyd60.net
>>560
ぶつかったままだし、破片も散らばってるから移動したわけでもないね。
ガードレールがあるから白プリウスが対向車線に逃げるしかない無理ゲー。
986:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:31:58.18 UoXd9ynd0.net
もうさ、地裁っていらないんじゃないか？
987:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:02.97 u0Agw3UM0.net
>>959
それは今まででもあるだろ
988:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:08.49 TM7BSdNd0.net
地裁ってもう存在意味ねぇな
989:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:16.23 Z+1bYQie0.net
福井はこの裁判官に支配されてるんだなｗ
やべーよ福井。修羅の国福岡でもこんなのいねーぞｗ
990:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:16.80 +qKlhrks0.net
>>1
こいつ原発裁判官じゃん
991:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:23.91 V013vzw00.net
福井地裁
精神異常者が裁判官です。
こんなもの法治国家でも何でも無い。
992:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:28.28 z9TXpvto0.net
原島を罷免すべき
993:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:31.42 +UiYSCwN0.net
これだから痴呆裁判所は
994:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:39.95 /XDV25AB0.net
なに？ この判決は？ あほじゃね？ 裁判官はだれ？
995:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:43.25 H50ZrF+K0.net
控訴したの？
996:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:45.44 AJxhw4Km0.net
助手席が死んだのは居眠りした運転手の自業自得だろ
997:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:51.63 naKTM0AL0.net
自爆テロだろこれ
998:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.29 t+drQ+D10.net
正面衝突事故でもらい事故側を体験したことあるけど
正面衝突事故の場合、あまりに一瞬過ぎてクラクションとか
ならしてる暇ない。
YouTubeなんかで事故動画を見てみたらいい
999:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.39 p6hQ/Wl+0.net
怖すぎ
1000:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:55.97 ummVflky0.net
>>52
(´・ω・｀)ワロタ
このひとりの基地外裁判官がどれほどの災厄を起こすのか！！
白川日銀総裁を彷彿とさせるね
まぁ白川には負けるか？
1001:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:32:59.48 YgjVFjcV0.net
法律（自賠責法）がこういう条文（無過失責任、挙証責任の転換）になっている
のだから、仕方がない。
裁判官には、まったくおかしい点はない。
強いて言えば条文がおかしいのだが、一般の交通事故はこの条文が適用されて
被害者救済が図られて、妥当な結論となっているのだから、条文を改正しろ、と
言うわけにも行かない。
被告としては無過失責任としての責任があることは認めた上で、被害者の落ち度を
徹底的に指摘して、過失相殺での賠償額減額を狙うべきだったと思う。
睡眠不足の大学生に居眠り運転させて、自分は助手席に座っていた、と言うのは、
被害者側の落ち度は、極めて大きい。
１０分の１くらいにまで減額できたのではないか、と。
被告側弁護士の作戦ミスだろう。
1002:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。