15/04/18 17:30:33.89 MypB9x580.net
あくまで自賠法上の責任で民法上ではないのがポイント
つまり自賠責から支払われるから自賠法上の加害者の負担はないよ
164:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:50.34 h8Xk8rLS0.net
「被害者は、被害を防がなかった過失があるのだから、加害者に賠償しなさい」ってことか。
無茶苦茶だな。
165:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:54.04 Z+1bYQie0.net
事故った場所がセンターラインの向こう側な時点で無過失でいいだろ。正直。
後は現場検証でいくらでも状況証拠は積み上げられるんでないの？証明ってどんだけ厳密なものを求めてるんだ
166:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:00.93 PihIsFpP0.net
ふざけてるよな
これはこの後貰い事故した人が遺族に対して賠償請求すべきだわ
家族限定の任意保険にも関わらず同乗者に運転させて事故を起こした挙句4000万の賠償請求されたから慰謝料と損害金合わせて1億払えってな
167:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:02.75 eJDwdCGw0.net
対向車線からはみ出した車なんて、よけられるのかよ？
すげえ異常な判決だな
168:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.22 EniaYKH/0.net
被告の弁護士がさぼったからこういう判決なんだろ
169:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.44 +NXpGi8I0.net
そら家族以外が運転してたんなら
保険屋も金払う理由ないだろ
そういう契約なんだし
170:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.96 60olSRBPO.net
>>65
>>52
ｗ
171:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:06.44 X6X1x8hu0.net
福井地裁はキチガイしか居らんのか
172:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:11.52 2/sJyfo90.net
まゆゆ？
173:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:15.79 MKiPpVyD0.net
これはぶつけられた方の保険を一旦加害者に払って
車の修理費をバックしてもらうって事になるのかね？
174:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:18.78 BEirvnIxO.net
裁判官がこんなだから、裁判員裁判とかの対応が必要になっちまうんだ。
175:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:19.86 FIzwBdVU0.net
センターラインオーバーして突っ込んで来る車に
クラクション鳴らして注意出来るぐらいなら
内側に避けれるわ
176:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:23.39 K3D1C2+I0.net
はぁ？ これって「悪魔の証明」「魔女の証明」みたいなもんじゃん。
無実であることを立証しろ！みたいな、むちゃくちゃな司法判断だわｗ
177:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:24.74 snF3zyUj0.net
本人じゃ大変だから保険屋に上告してほしいな、
こんな事が前例にされたら保険屋だって堪らんぞ。
178:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:25.63 BjfFwZVr0.net
死んでも人に迷惑をかける車の所有者は死んで当然だな
179:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:33.17 uv9hALoO0.net
この判決は対向車側に過失があったとは言っていない。
あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ。
裁判のこともわからないのに裁判官の批判をするのはやめなよ
180:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:35.69 1721hekm0.net
もらったほうは何ら回避行動取らなかったんだろうな
181:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:35.73 wbfYQ6r00.net
この裁判官は今すぐ死ね。本気で。
182:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:37.80 0XBMoQhI0.net
これ、俺も過去に同じようなもらい事故を受けた時があるので気になる判決だな
俺の時も対向車が居眠りでセンターラインをはみ出してきて衝突されたケースなんだが
その時の俺の過失割合は0で相手は100だったぞ
183:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:45.01 ggzn4BMa0.net
地裁って池沼でも法廷に座らせるの？
184:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:58.23 srZKbVM80.net
爺婆子供の飛び出しで事故ったら責任免れないあれと一緒でしょ。
けど重すぎるわ。
185:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:02.43 S6W+56CH0.net
新手の当たり屋か？
186:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:13.72 pYmkFvf+0.net
まずは原島の精神鑑定が先だ
187:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:14.38 u6eNkKGG0.net
地裁は馬鹿ばっかだな、こんなもん上級審で覆るだろ
188:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:16.71 gYo6Q8j20.net
とにかく原島麻由裁判官の名前を一つでも多くの場所に拡散し
ネット上にこの裁判の成り行きが、この裁判官の名前と判決とともに記録され永遠に残ることを望む
189:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:17.63 TMy87nML0.net
たとえ保険ですべて賄えて本人負担無くても加害者のレッテル貼られるのはおかしい
190:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:17.85 8mQR2GPi0.net
よけて代わりに死ねというのか？
191:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:23.28 0+CAUtZp0.net
保険屋に金出させるためだろうけど、理不尽な内容だと保険屋もたまったもんじゃないし
一度判例が出ると、その後の事故でも理不尽な責任追及されかねないぞ
192:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:27.99 PrCGCkG50.net
＞車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
＞遺族への損害賠償がされない状態だった。
保険料を安くするためにケチってるくせに
こういう判決を出したら真面目に契約している人がバカを見る
193:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:28.99 F3TVvSOA0.net
裁判のやりすぎで脳がとけてんじゃないのか
194:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:41.44 66NCzhP+0.net
>>1
＞原島麻由裁判官
女性裁判官か？
地裁レベルでアレな判決が出るのはよくある事だが、
出したのが女性裁判官って、女性キャリア全体の印象を悪くするよな
195:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:48.62 7ZuCBOHX0.net
また地裁のゴミ判決か、信用なくすなー
196:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:52.18 GsZ4nfog0.net
>>163
自賠責は最大３０００万。差額の１０００万は？
197:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:53.74 q4d8u5ss0.net
また福井地裁か
おかしいやつが集まってくる裁判所なのか
198:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:55.07 muKfRbCpO.net
福井地裁、おかしくねーか？
「悪魔の証明」しろってか
199:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:55.84 dq08qxv2O.net
ま、救済だろうね
自賠責から3000ﾏｿ
相手の任意保険から1000ﾏｿ
ってとこやろな
(´･ω･｀)
200:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:05.73 cA2uCXpO0.net
>>182
俺もやられたがあれ避けれないよな
あれを避けれなかったから侵害賠償払えって事だろ？
201:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:09.57 lhXtXL8Y0.net
4000万の支払い自体は自賠責で賄われるかもしれないけど、
死亡事故の加害者とされるわけだし、車だっておそらく全損。
突っ込んできた側は任意保険は使えず自賠責のみだから、
こちら（突っ込まれた側）の受けた損害は賠償されない可能性が大きそう。
ほんと、たまったもんじゃないよな・・・
202:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:20.47 WYp16kVJ0.net
うーん
無過失の証明をせよとなると
ドライブレコーダーがほぼ必須になるな
203:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:24.29 7Yp/6Prc0.net
糞判決乱発したから樋口は左遷されたよ
204:六四天安門
15/04/18 17:33:26.95 FBy505nE0.net
民主政権の時に相当数の朝鮮猿が司法に潜り込み
当時でさえキチガイ無罪の連発だった
自民に代わったからと言っても朝鮮猿が居なくなった訳ではないから
今後もこんなキチガイ判決が続発するよ
205:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:36.76 nUJKizii0.net
これ調書と事故証明どうなってるんだ？
この判決だと、
加害者側がセンターラインをオーバーしていても、回避手段をしてないから支払えって事だろ？
しかし、判例で100:0事故だから支払う必要性はないってオチだろ？
206:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:37.19 EaNSIZq90.net
・センターラインをオーバーして対向車と衝突した場合 通常１０対０が基本だろ
207:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:46.19 oq9StyEs0.net
>>1
ネットに、対向車が急に突っ込んでくる動画があるよね。
あれ見てると、避けられる気がしない。。。
208:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.13 rl8Kq3/v0.net
無保険車傷害って
自分の側が無保険だったら出ないのかなｗ
レアケースだから事例が出てこないわｗ
＞ご契約のお車に乗車中の方が、保険をつけていない車や、
＞補償内容が不十分な車との事故により死亡または後遺障害を被った場合に保険金をお支払いします
209:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.70 ocnLSFRV0.net
裁判長、免許持ってないんだろうか
210:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.73 Hzr7jCNI0.net
だから女は...
211:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:52.73 llgiXhnC0.net
絶対に上告すべきだな
最高裁まで争ってそれでも負けるなら弾劾裁判で判事を罷免の方向で処理すべき
212:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:56.54 l5ZXTMPh0.net
なんだこの酷い判決は
裁判官は運転したことない外基地か
213:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:02.42 R/Xppva1O.net
この裁判官、頭大丈夫か？
214:この発言@転載は許可
15/04/18 17:34:04.87 C5vdfU1E0.net
原子力規制委員会無視して、原発の仮処分した地裁もあったが、
どう考えても、主観で判断してる裁判所の暴走が一番危険。
裁判所に業務停止の仮処分申請した方がいい。
215:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:17.39 wP3Sk9TX0.net
アホかｗ
下手すりゃこっちが殺されてただろ
216:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:21.02 9evAjvdR0.net
自賠責死亡限度たしか３０００万円だと思うが 範囲で判決だしてやれよ。
任意から１０００万円出たら保険跳ね上がるだろ。
217:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:21.61 acN+rfnD0.net
仮にだ、過失があったとしても10％くらいだろ。
過失相殺の割合からすると死んだ奴の命は4億円か。
218:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:42.69 cA2uCXpO0.net
しかしこうやってネットで騒がれようが
テレビでやらないし弾劾もされないんだよな
219:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:44.41 R1E5SNS70.net
>>1
ひでえな。
もうドラレコつけない車はやばいな。
220:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:47.50 AJdyJoAx0.net
>>209
福井県で免許を持っていないと生活できないので
持っているのでは
221:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:53.67 Omjw5US+O.net
女 ゆとり 新司法試験
三拍子揃ったクソ裁判官ですね…
222:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:53.54 zgkOc8En0.net
原島 覚えておこう
223:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:57.02 rtWKoBO20.net
うわー・・・悪魔の証明が必要とかどこの後進国なんですかね
そもそも任意保険を家族限定にしてたことが過失じゃないの？
224:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:58.22 eOkjlBKV0.net
横風が強かったのならいつでも対向車が突っ込んでくることを想定するべき
無風ならアホ
225:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:08.54 jVlfom8p0.net
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
これで、対向車の人も死亡していたら、どういう判決を出していたのやら。
しかし、ぶつけられた方が訴えたのでは、無くて、
ぶつけた方が訴えていたとは。
相手を死なす危険性があったというのに、この遺族は、何を考えているか。
運転者を訴えるのが筋だろうが。
226:名無し
15/04/18 17:35:11.66 Ig2NlRAK0.net
金を払いそうな方を訴えるのがコツ
アグネス募金も宜しく
227:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:17.37 EaNSIZq90.net
【過失割合】自動車同士の事故で、過失割合が100：0となるケース
URLﾘﾝｸ(with.sonysonpo.co.jp)
センターラインオーバーによる事故
道路交通法では、車両は道路の左側の部分を走行しなければならないと定められています。
従って、左側部分を通行している車両と、センターラインオーバーした対向車が
接触・衝突した場合には、センターラインオーバーした側に100％の過失が生じます。
228:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:19.86 dwG364wn0.net
遺族がクソだな
何だこれ
229:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:24.08 ZDQv2Wmz0.net
地裁はクソ
230:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:24.88 IXfsO0I80.net
遺族「ダメ元で裁判起こしたら、勝っちゃったでござる。チョロイ、チョロイｗ」
231:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:35.10 47PK1pSN0.net
> 同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
この一文がすべてを物語ってるね
「今までにこんな判決は一度もありませんでしたよ」っていうｗ
232:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:36.50 X11cAHAz0.net
てゆーか、この裁判官車運転したことないだろ
233:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:36.72 u6eNkKGG0.net
>>208
相手が無保険の場合だから、当然でるわけない
自分が無保険状態なら、無保険者障害の契約自体が無い
234:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:38.49 hG0IZ7JO0.net
>>1
あるともないとも言えないなら責任はないじゃないのか？
有るなら有る
無いなら無い
証拠も無いのに責任を追求するのか？
235:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:40.77 qr6ldVib0.net
運転する者は真剣に怒る判決だ。
本気で怒ると草などはやせないね。
236:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:43.76 0XBMoQhI0.net
> 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
> 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
> 遺族への損害賠償がされない状態だった。
この部分がこの判決に至る肝なのか
加害者の加入してる任意保険に契約上の穴があったから
被害者の保険で加害者側の車に乗っていて死亡した人を救済させてるようなものじゃないか
237:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:43.94 IMsiKDSx0.net
>>201
物損には自動車損害賠償責任法は関係ないから相手の責任だよ。
238:田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災__
15/04/18 17:35:47.84 akRMKqmn0.net
.
>>52,同じ裁判官か
高浜再稼働認めず
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:808-810番)
.
239:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:56.09 4xPuAjxl0.net
こんなあり得ない難癖をつけてくんのは損保日本だろ？
俺は十字路で相手の一旦停止無視に左側面後ろに突っ込まれて、こちらにも過失が有るとかバカな事言われたあげくに7対3でこちらが悪いとか意味不明
相手の運転手本人が平謝りで謝ってんのによっぽど金を払いたくないのだろうけど
本当に糞な対応にブチキレた
240:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:57.09 UJqSP16D0.net
これだから保健の特約は重要なんだよ
241:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:36:01.93 TT4wvS470.net
つまり
対向車がくる度に、クラクション鳴らせって事だな！！！！
これで俺が喧嘩売られたら、この地裁が責任もってくれるんだよな？？？？ な？？？？
242:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:08.79 tb6pyPW70.net
>>146
違うだろ。よく嫁と言いたい。
243:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:10.54 0KHCQy1w0.net
高木俊夫の系譜だな。そのうち冤罪事件も起こすぞ、この女。
244:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:15.06 MIpM5AWF0.net
ジャップ人には合理性がないわ
245:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:19.91 Rz4FUUku0.net
>>202
こんな杓子定規の判断しかできない裁判官だと
ドライブレコーダーがあっても撮影された状況や
信頼性がうんたらかんたらと理屈をつけて
証拠にはならないとか言いそうだぞｗ
246:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:28.86 CbXpwjOk0.net
地裁の裁判官頭おかしいの多過ぎだろ
高裁でひっくり返ったら-1点で-3点になったら問答無用でクビみたいな制度作れよ
247:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:38.98 Yn7aR1KFO.net
こんな判決でたら保険屋が怒るだろうな
248:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:41.32 eJDwdCGw0.net
この判決によって、今後は対向車線を超えた車を避ける無謀運転を強制され
事故が誘発されていく事になるな
裁判官を裁くことはできないのか？
249:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:42.64 tlTYUD4d0.net
>責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
これって
注意を怠らなかったこと、"または"第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき
か
注意を怠らなかったこと、"かつ"第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき
どっちなの？
250:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:46.11 9/ivVNpz0.net
＞同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
そりゃそうだろうよｗ
こんな害キチ判決前代未聞だろうよ
251:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:51.37 U64Mo25i0.net
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
警察の実況見分や調書があるだろう
これは０：１００
252:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:53.05 3gy/SEt+0.net
ドイツ人が吹いた。
253:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:59.16 d0tFaGAN0.net
相変わらず地裁と来たら・・・
254:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:01.43 6xhv6LXt0.net
被害者救済で裁判までしねえだろ普通
自賠から見舞い金が出て終わりだ
死んだクズの遺族が基地外なんだろうな
255:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:09.45 55wz6OaG0.net
福井地裁周辺でクラクション鳴らしっぱなしで運転しても、
対向車線が突っ込んでくると思ったといえばいいんだろ？ｗｗｗ
256:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:27.71 6t3EIkvT0.net
加害者が朝鮮人だったんだろ。
257:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:30.41 Fp2nYDfW0.net
裁判官の名前は？
258:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:31.83 tRg4M3nw0.net
これ、真面目に司法改革しないと
まずいんでないの？
パイロットにも裁判官にも
気違いはいる
259:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:37.76 h8Xk8rLS0.net
進路を変えていきなり突っ込んでこられたから避けられなかったんだろ。
衝突回避のための対応をとる余裕があったら、そもそもぶつかってないか、
最低でも死亡事故にはなっとらんわ。
260:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:38.35 F3xQ5BCc0.net
ドラレコあればいいのか。
261:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:39.94 WTpRZjpj0.net
これはさすがに車が売れなくなるだろ
裁判官は頭おかしいとしかいいようがない
借金で首が回らなくなったら
対向車に車ぶつけて死ねばいいということになる
262:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:57.23 McrryBZ40.net
原島さんは自分がもらい事故で瀕死の状態になっても
事故を予見出来なかったあなたも悪いので相手にお金払ってあげてくださいね
263:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:58.46 vPHyaGMh0.net
今回負けたほうも訴訟をおこせよ
アメリカの弁護士も問題あるが、頼りがいは確かにある
やり返して相殺するぐらいの知恵はだせんのか？
264:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:58.85 vKWbxBIo0.net
民事かぁ～
訴えた相手も酷いが、
地裁酷すぎるねぇ～～
普通なら門前払だろー
265:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:00.08 9evAjvdR0.net
問題は判決に過失割合がされていない
憲法違反だ。w
何人も公正な裁判が受けれる。w
266:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:07.99 dVa8zqYLO.net
っていうか裁判官の個人名挙げて叩いてもしょうがないしやめたほうがいいと思うぞ
こういう判決もでる可能性があること自体は、自賠法３条や共同不法行為の成立とかで理解できないことはない範囲だろ
単に司法判断の誤りではなく、立法や裁判での論点の範囲とかかもしれんし。
上級審にいくだろうから、しっかり見るべき。
267:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:11.77 rl8Kq3/v0.net
＞無保険車傷害特約の補償範囲
＞ご契約のお車に搭乗中の事故
＞他のお車に搭乗中の事故
契約中の車に搭乗中だし、他人の車に乗っててもでるんだろｗ
無保険”者”じゃないからダメなのか？？
268:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:15.44 FIzwBdVU0.net
>>260
加工されてない事を証明出来ないって言われるぞ
269:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:17.33 K3D1C2+I0.net
この判事、車の免許持ってないんじゃねｗ それと、一度も自分で車を運転したことないとかｗ
たまに婆さんとかで、車は急に止まったり進路を変えたりできるもんだと、ホント思ってる人いるからねｗ
270:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:26.03 sfkQ8/A10.net
コレは酷いw
271:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:27.45 cA2uCXpO0.net
>>251
警察は民事不介入なの
つまり調書で100%悪くないよと書かれてても民事じゃ意味ない
交通事故判断士等に頼んで割合を決めないとならない
272:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:31.71 vHpPMR6l0.net
結局払うのは自賠責で、対向車の運転手は払わない？
273:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:35.34 qziv82v10.net
疑わしきは罰せずが原則じゃ無いのか
274:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:35.35 zr/DqzNS0.net
事故のあらまし。
①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった。
②死亡したCさんは家族でないBさんに運転をさせており、BとCの乗ったっ車はセンターラインをオーバー。
③Bさんに対しCさんの遺族が損害賠償請求。
④裁判所は「Bさんが無過失であることは認定できない」として支払いを命じた。
思うに「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」
に免責されるそうだが、Bさんの車がセンターラインをオーバーしていて、そういう処置をとった
合理的根拠が認定できなかったんじゃないだろうか。そう考えると裁判所の判断は著しく不合理とも言えない。
この事件の教訓は「対向車を避ける時はセンターライン側ではなく、路肩方向によけろ。
さもなければ、過失認定される恐れがある。」ということだ。
275:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:36.37 XGbJ9TPe0.net
地裁はホント奇天烈だな
276:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:43.67 KkCjUJSB0.net
また
地裁か！！
277:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:47.91 BzRKZmWg0.net
またひとつキチガイ判決が。。。
278:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:48.00 uEzO99h00.net
要するに地裁でカス裁判官にあたる可能性まで考慮して運転しろ、とw
279:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:48.95 gWpkC07R0.net
地裁はキチガイ裁判官が多いのであんまり気にしなくていい
本番は高裁だから
280:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:53.11 lhXtXL8Y0.net
>>237
その相手（突っ込んできた側）は、任意保険が使えない（家族限定の任意保険で運転してたのは他人）から
突っ込まれた側の損害（車の修理費）は賠償されない可能性が大きそうってことを言ってるわけで・・・
281:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:01.63 ephzySGC0.net
最近地裁の質が落ちすぎ。
日本が滅びるとしたら、政治ではなく司法からだろうな。
282:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:07.77 UJqSP16D0.net
>>247
もらい事故の賠償は特約未加入の場合、適用外だろ
つまり保険屋は関知せず・・・ ご自身で解決ください
283:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:08.04 0atcYxit0.net
じゃあ本人限定特約付きの任意保険に入ってて
子供の運転の練習に親が付き合ってて
子供が操作ミスって事故って死んだ場合
これと同じ様に過失がないことが証明できない相手に損害賠償請求できるってこと？
いいのそんなの？
284:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:09.75 0XBMoQhI0.net
>>52
この判決を出したのは
今、何かと話題の福井地裁の裁判官なのか
何だかなぁ
285:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:13.24 k7XMdyKnO.net
>>1
なにこの机上の空論みたいな判決！
やれるかやって見なきゃ解らんだろ、犯罪者を庇うあまり他人に完璧を求める気かよ!!
判決を下した裁判官はやって証明しろ！
286:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:17.61 5FwOMIza0.net
>>214
>>52みりゃ分かるが同じ地裁で裁判官も同じメンツ
287:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:29.24 AyHjpiDN0.net
無茶すぎるだろこれは
288:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:34.10 l5ZXTMPh0.net
突然センターライン越えてきた対向車を回避できるわけないだろ
289:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:35.13 F3xQ5BCc0.net
>>268
専門家が分析すれば証明できるけど金かかるしな。
一応、付けてるけど。
290:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:38.15 RiDJxt0W0.net
今、福井地裁が赤い！
291:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:40.06 HnBc+DtK0.net
以前から交通事故の過失割合の考え方って違和感があったけど
ここまでひどい判決を出されると、ちょっとな
292:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:44.41 9DA6kXy50.net
頭おかしい
293:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:53.52 WqNbKk6x0.net
これは裁判官が悪いって言うか 法律が悪いんじゃね？
自賠法とやらがキチってるから 判決がキチに見える
294:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:53.56 BQ5v2+d50.net
ようは車に引かれる方も悪いと。
日本人だんだん馬鹿になってね？
295:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU
15/04/18 17:39:56.54 x8lKRcZe0.net BE:983519367-PLT(15072)
sssp://img.2ch.sc/ico/iyahoo.gif
∧∧
( ﾟω ﾟ) うかうか車に乗ってられないｽ
/ ∽ |
しー-Ｊ
Copyright © 2014 Racequeen inc. All Right Reserved.
296:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:00.31 nRzVvhu80.net
よくわからん図で説明してくれ
297:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:04.79 OmPuCnIl0.net
バカすぎる
298:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:14.57 cA2uCXpO0.net
きっとセンターオーバーをしたのが血のパンのような家庭だったんだよ
299:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:16.02 o/W7vj0y0.net
また福井地裁か
300:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:21.64 u6eNkKGG0.net
>>264
保険適用外のやつに運転させた死んだ人が原因なのに
衝突された被害者訴えるとか、遺族は狂ってるとしかいいようがない
301:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:30.47 9/ivVNpz0.net
>>261
原島理論だとそれでOKだけど、無関係な人の車にぶつけると迷惑かかるから
ぶつけるなら原島の車だな、ぶつけられた方が金払うって判決だし
302:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:35.28 4qvAEJ1M0.net
ちょっとこの裁判官の正面から居眠り運転の車突っ込ませてみたいな
お互い動いた状態寝ながら突っ込んで来る奴をクラクションでどう対処出来るのか見てみたい
303:日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離
15/04/18 17:40:37.20 akRMKqmn0.net
.
神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否
→ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:038-048番)
日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のである。
↑ 特にこの部分は重要
最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、東京高裁が保釈したが、
他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。
.
304:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:39.51 koA3GpJC0.net
現実と乖離しすぎ。
305:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:43.19 0w2GPW3C0.net
過失がないともあるとも認められないから
賠償責任あるって、この裁判官はキチガイだな
過失があったって証明できないなら賠償責任ねーだろ
306:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:49.69 U64Mo25i0.net
>>271
URLﾘﾝｸ(happy-net1.com)
なにいってんだこいつ
307:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:51.36 C54MDnno0.net
>>1
＞「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、
＞過失があったと認められない」
＞「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
＞前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。
地裁は狂人。
308:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:55.69 dVa8zqYLO.net
>>163
自賠法３条の立証責任の転換は、べつに自賠責保険が担保する範囲だけに限定とかされてないだろ？
309:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:01.32 RWxqXv7/0.net
地裁は廃止しよう
310:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:02.72 h8Xk8rLS0.net
>>245
「対向車の運転手の表情をよく見たら、居眠り運転であることが
当然わかったはずなのに、ぶつけられることを想定せずに漫然と
運転していた。よって過失あり。」とか言い出しそうだよw
311:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:04.10 BzRKZmWg0.net
取り敢えず、クルマを運転するときは対人無制限に入っておけってことだ
無過失責任の立証義務は自分にあるということを忘れるな
312:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:12.26 dwG364wn0.net
遺族も裁判官もクズ
被害者がかわいそう
313:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:18.28 hOSrc/OQ0.net
死んだ本人が無責任だっただけなのに巻き込んだ相手に責任を求めるとかすげぇわ
314:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:24.85 U/1QKHh/0.net
南朝鮮の司法を笑えんぞ、日本の恥だわ
福井地裁は特に恥の連発だな
315:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:28.20 rl8Kq3/v0.net
>>142
保険屋が出すんだから、死んだ奴にも払ってやれよｗっていう判決なんだろうが
理屈は通ってんのかね？
無保険で運転させたのは死んだ奴なんだし
316:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:35.17 F3xQ5BCc0.net
停車してて追突された。
↓
あんたがバックしてた可能性がある。立証できないから賠償責任有り。
というのもあるんだな。コワ。
317:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:35.21 UJqSP16D0.net
公道に出る前、駐車場内の事故も
たいがいの保険屋は逃げるよ
318:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:38.96 gYo6Q8j20.net
キチガイ判決をひたすらかばう基地外ID:IMsiKDSx0って>>1の本人？
319:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:46.00 BLak+z6z0.net
上級審でひっくり返った場合というか、
差し戻しの場合は、
地裁の裁判官はそこで昇格ストップじゃなかったか？
永久に地裁レベルというか、簡裁に左遷されそうｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:46.32 6xhv6LXt0.net
>>267
バカだから家族限定でも付けてたんだろ
他人に運転させたら保険金は一円も支払われない
321:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:51.36 Fp2nYDfW0.net
マジで許せないんだけど
322:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:56.28 pdQXh2eA0.net
日本はほんと法が糞すぎｗｗｗ
323:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:01.71 ELScyYOA0.net
>>71
で、自賠責は出るのか？
出なかった場合は任意に行くんじゃないのか？
324:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:10.61 70NwwYYt0.net
いい加減、地裁の裁判官も辞めさせる選挙をするべきだな
325:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.49 tIU3u6p00.net
ひどい話だと思うが、裁判所に文句を言ってもどうにもならないだろうな。
司法じゃなくて法律がひどすぎるんだ。
＞自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、
＞責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
何十年も運転しているけれど、こんな契約になっていたとは初めて知ったよ。
326:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.49 FIzwBdVU0.net
1日自動車保険ってのが有るからそれに加入しなかった奴が悪い
携帯で簡単に入れるし1日千円だよ
327:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.75 zhvTXd/C0.net
この裁判官無知にも程があるな
328:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:19.09 byXoN87+0.net
車を運転しない！ 車を所有しない！
ってのが、一番の防御策っぽいな
自動車業界は、こういう判決を何とかしないと
車離れの加速に繋がるぞ
329:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:19.83 RZYozQ/T0.net
家族以外の運転者を保証しない保険で
他人に運転させるとか自殺みたいなもんだな
死んで当然
330:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:20.81 Z+1bYQie0.net
>>274
居眠りしてたのは対向車の運転手（Aさん）ではなく、死亡したCさんが運転させていたＢさんだぞ
331:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:25.50 nxxg1BFZ0.net
>>52
そりゃ地裁だしそんな何十人も裁判官おらんよ
332:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:27.64 w3DMjdbk0.net
この裁判長は目立ちたがり屋で
おもしろ判決を狙ったんでしょう
333:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:30.49 sQrOl2VJ0.net
この裁判官、危険ドラッグやって裁判してんじゃないの？
334:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:31.62 lRH+ON6sO.net
過失だの責任だのは「そちらサイドで防ぐことが出来たか否か」を基準にして言えよと
今回のはその場に居合わせた時点で回避不能だろ
これアリだったら後ろからカマ掘られて玉突き事故になった真ん中の車両にも過失ある事になるぞ
335:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:47.99 nRzVvhu80.net
福井地裁って池沼が裁いてんのか？
336:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:03.73 lhXtXL8Y0.net
自賠責保険の上限金額には3種類ある 交通事故後遺障害・裏・戦略サポート戦略法務Ｇ
死亡事故
上限金は3000万円となっています。
URLﾘﾝｸ(www.ura-senryaku.com)
今回の賠償金額は4000万。
差額の1000万は誰が支払うんでしょうかねえ・・・。
337:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:07.73 2XktiqPW0.net
保険の契約完全無視かよ。
保険会社が裁判所を告訴しろよこれ。
338:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:08.76 PTioDMqn0.net
どうしてこんな馬鹿を裁判官で居続けさせるの？
339:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:11.22 KVhG1nhA0.net
福井県には絶対に行かない
340:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:13.00 j4yKCQBz0.net
もらいゲロでも
341:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:16.89 FgUXiMul0.net
犯罪の場合だって、推定無罪の原則があるんじゃないの？
無過失とは言い切れないっていうなら、それを証明すべきでしょ
対向車氏、カワイソすぎる
明日は我が身
342:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:20.90 C/3k7x2G0.net
過失割合どれくらいで、対向車側に４０００万円余りの損害賠償なんだ？
まさか３、４割とかか？ｗ
343:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:22.59 dwG364wn0.net
>>274
え？
344:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:25.61 DIYgufGm0.net
>>274
全然違う
再提出
345:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:26.15 L3tFJ1w70.net
>>1
＞原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。
えーと、推定無罪は？
346:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:26.71 UzxULO8e0.net
突っ込んでいった側の過失は問われないのか
居眠りしてセンターラインを越えているのは紛れもない事実だろ
何の罪もない対向車に被害を与えたんだぞ
控訴して判決がひっくり返らなければ日本の司法に正義はないということだ
347:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:27.68 /eKH4i8Y0.net
つまり、このスレを読んでるお前らも無過失を証明出来ない限り４０００万払わなければならないということだな。
348:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:33.89 TSGkvMiC0.net
控訴だろ
349:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:45.61 G0u3mL+V0.net
麻由って車運転したこと無いだろ？
350:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:59.89 pZYgt+SM0.net
JSに 視線取られて もらい事故
351:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:00.14 K3D1C2+I0.net
福井地裁最強だな！ いやいや、最狂だよ！ もうね 狂ってるとしか言いよがないｗ
この間の原発再稼働の仮処分決定といい、裁判の前例を全く無視した画期的判決のオンパレードやぁｗ
352:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:00.39 y3mUKXq+0.net
ダメだ、読んでて訳わからんくなった
まあ高裁でひっくり返るだろ
こんな前例作られてたまるか
353:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:17.12 zsBwpKhX0.net
キチガイ過ぎてクッソワロタwwwwww
頭スキャンしてもらった方が良いだろコイツらwwwwww
354:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:18.45 S07Lwyb60.net
当たり前すぎ。過失の立証責任。
355:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:19.26 UJqSP16D0.net
>>325
不服なら上告すりゃいい
356:硬直した左翼法学は経典と化し、裁判官はひたすら丸暗記
15/04/18 17:44:19.66 akRMKqmn0.net
.
時代背景も考慮せずに明治期の判例が、量刑の公平という詭弁の元に全ての判決の基準となるのは、
もはやその判例を、何かの宗教の経典のように絶対視する、狂信的な独善的独裁の世界である。
この絶対性は唯物思想の教条主義と同じであり、さらに悪質さではなく被害人数を基準にする数量概念は、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想を持った人物が、裁判官に就くからである。
神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否
→ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:038-048番)
.
357:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:22.83 4VK4p6wJ0.net
裁判官はヤクザなの？
358:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:24.08 ncni/Dvt0.net
法律だと無過失の証明までは求めてないな。
359:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:32.78 RZYozQ/T0.net
>>336
普通に任意保険じゃでないのかな？
360:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:37.34 w3DMjdbk0.net
>>347
そうだ。おまえが4000万円払え
361:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:37.77 uEzO99h00.net
>>320
安いから、という理由だけで保障内容理解せず
ネットで契約してるやついっぱいいるから怖い
362:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:39.24 k7XMdyKnO.net
>>310
そんな余所見してたら危ないだろｗ
裁判官は余所見運転をしろって言い出すのかよｗ
363:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:39.86 e++dTDD/0.net
地裁は脂肪に関するものは
扱えないようにした方がいい
364:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:42.47 9evAjvdR0.net
>無過失の証明ない
過失の割合では対向車線オーバーした車がほとんどだろ。
強制保険の支払いが限度だろ。
365:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:50.23 CQO18aloO.net
こんなデタラメ通じるなら自動ブレーキよりドラレコ標準搭載の方が車売れるのでは？
366:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:53.87 8C9Pq5m70.net
このキチガイ裁判官、自分が注目されようとして狙ってるのか
367:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:56.68 McrryBZ40.net
>>274
>>1を100回大声で音読しろ
368:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:04.02 2kuhvnnB0.net
冗談じゃないよ
ボケ老人が高速で逆走して事故っても責任ありとか
勘弁してくれよ
369:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:05.52 /gVzTQcE0.net
過失を犯した証明を警察がするべきなんじゃないの
他のことではやってない証拠が無くても
やった証拠がないからセーフなのにおかしいわ
370:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:05.65 nRzVvhu80.net
毎日エイプリルフール気分なのかな？
371:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:07.71 7MOTz44WO.net
裁判長に過失があるという証明をしてもらおう
372:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:21.86 WTpRZjpj0.net
大岡越前になったような気分で判決文読んだんだろうな
この裁判官は
373:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:30.99 rl8Kq3/v0.net
>>179
＞あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ
で4000万のうちどれだけ受け取るんだ？
あくまで過失は運転者なのに、被害側（の保険を使って）4000万全額保証
だったらおかしいって話だろ
374:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:32.38 dwG364wn0.net
>>281
そうなんだよな
なのになぜか三権分立とか言われて司法という権力は
暴走しまくりんぐでもお咎め無し
最高裁の信任不信任なんてのもあれどう考えても不信任ならねえしな
んでクソ判決でも判例とか言われて後生大事にされるし
制度おかしいわ
375:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:39.91 S0MFbuCR0.net
居眠り運転で突っ込んできた車（加害者）の遺族が、
突っ込まれた車の所有者（被害者）を訴えた。
↓
判決：突っ込まれた車（被害者）が突っ込んだ車（加害者）に4000万払え！
って内容に読めるんだけど？
そんなわけないよね？
376:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:40.33 IIzBjewX0.net
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
忘れちゃいけない名前 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
377:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:44.35 Rc+L8owF0.net
まあ、痴漢のアレと同じよ
裁判所では、やってないのが証明できなければ痴漢なのだよｗｗｗｗｗ
378:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:46.70 vPNHGOUD0.net
対向車に突っ込まれて自身の無過失を証明しなあかんのか…
「無過失証明」？？？？？
凄まじい負担！！！！！！！！！
379:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:49.12 yhPzR7tI0.net
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
380:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:54.77 Z+1bYQie0.net
>>372
こんな大岡越前が居てたまるかｗ
コンバット越前以下だ
381:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:55.54 iRazCD6U0.net
福井地裁は原発裁判といい暴走中だな
382:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:03.00 tb6pyPW70.net
狂ってるやつは、自賠責というのがどういう制度なのか、ググッてから
狂えww。
383:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:04.94 qZWWT7N50.net
福井地裁は今ならキチガイ判決出します！で売り出し中なの？
384:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:08.86 u6eNkKGG0.net
>>274
>①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった
じゃねぇよ
>>1
>死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り
居眠りしてたのはお前の書き込みに従うならBさんで、訴えられてるのは
Aさんだ
さらっと捏造すんな、人間の屑
385:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:10.79 oAHxJOaK0.net
>>1
>無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき
車が一部の金持ちの道楽だった時代の法律がそのまんまだもんなあ。
386:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:13.79 U64Mo25i0.net
＞死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。
車を運転させてもらった大学生が
所有者の同乗者を
居眠り運転により
センターラインオーバーで事故をして死なせた
なぜか賠償責任は、対向車線を直進していたもらい事故者
対向車、まったく責任ねえｗ
387:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:13.45 BLak+z6z0.net
>>274
お前、>>1 を読めないのか？
388:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:16.85 U+4CK+6+0.net
無茶言うなよ
389:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:20.15 zFlnVqRdO.net
>>347
俺らは外に出ない
390:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:22.54 TMy87nML0.net
無過失の証明とか被害者が証明しなくちゃいけないという法律が悪いのか
過失側が相手にも過失があったかを証明するようにしなくちゃあかんね
391:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
15/04/18 17:46:24.05 wo3wZNEA0.net
地裁は無くして今の高裁・最高裁の2つで審理すべきだね。
392:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:28.01 WFxol/f/0.net
>>1
老人を助けたら訴えられる中国を笑えん判決じゃないか。
居眠り運転してる車の挙動を、どうやって予測するってんだよ。
よしんば不審な挙動に気づいても、誰でも避けられるのか、それ。
控訴すればどうせひっくり返るだろうが、余計な手間増やすなキチガイ判事。
393:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:28.06 UJqSP16D0.net
だから特約とドラレコは必須なんだって
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ━┓┃┃
| （ へ）（へ） ┃ ━━━━
. | （__人__） ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
. | ｡≧ 三 ＝=- 今どき ショーシキだろ
. ヽ -ｧ,
394:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:30.85 t73BCk820.net
この裁判官運転免許持ってないんだろ？
でなきゃ、神がかり的精神力で瞬間的に状況を分析して
クラクションを鳴らせる逸材で
この運転手はその基準を満たしていない凡人以下って事か。
395:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:34.21 d67jny9N0.net
頭おかしいのか
396:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:40.15 Fp2nYDfW0.net
何でキチガイが裁判官やってるの？
397:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:41.37 fAU/6IIb0.net
地裁って他と違う俺カッコイイみたいな頭おかしい裁判官多いんかな
398:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:44.42 lhXtXL8Y0.net
>>375
正解
よくできました
399:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:50.72 RZYozQ/T0.net
居眠り運転かました奴も任意保険の内容ケチってたんだろうな
400:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:55.60 9/ivVNpz0.net
法務省側が福井地裁を島流しの地として、意図的に害基地判決するヤツを
送り込んでるとしか思えん
401:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:56.81 iabR8HXI0.net
・
・
この裁判長には昨日全国で起きた全ての交通事故におけるご自身の無過失を証明してほしい。
できないのなら、今後、全ての自動車事故の賠償責任を取ってもらいたい。
まさに悪魔の証明。
402:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:59.01 yNA06n2f0.net
100%過失がないと証明できなければ有罪
原発再稼働とおんなじだね
狂ってる・・・
403:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:01.63 1ThSOOyw0.net
この裁判官は大学1年の初歩の初歩で習うことも知らずに判決下してるのか
何かしらの精神疾患を患っていることが疑われる
病院に行った方がいい
404:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:04.38 iNTzxXF80.net
こういうのって外国ではどうなのかな？
405:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:14.43 dVa8zqYLO.net
>>330
思うんだけど、本件の場合、任意無保険車の持ち主は死亡した原告側なんだから、所有者責任も追及して過失割合の範囲にぶちこんじゃうべきだと思うわ。
406:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:28.46 wimiWZg/O.net
>>345
損害賠償を請求された民事訴訟なので罪があるか無いかではなく、金を払う必要が有るか無いか。
この場合には推定無罪にはならないです。
407:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:44.56 /gVzTQcE0.net
>>389
近所で子供の虐待死でもあれば
気付いてたはずなのに通報しなかったとか言って叩かれるかもしれん
408:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:46.90 9evAjvdR0.net
>>368
ですよね。
大半の車が回避行動とれたのに貴方は逃げなかったと言われそう。
409:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:48.74 HTINvCT40.net
>>89
逆送してくる車を回避って、自分も対向車線逆送しろてことか？
410:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:51.10 j1qNxUU/0.net
俺がニートなのは政府の過失
無過失が証明されなければ賠償責任がある
411:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:58.83 U917cMxT0.net
控訴裁判で差し戻し判決が出た場合は担当した裁判官にペナルティを課せるべきだろ
412:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:07.32 cgtVZwd/0.net
地裁(笑)
413:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:14.51 dwG364wn0.net
>>286
うわマジかよ
道理で
これどうにかしろよ
414:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:16.84 8/4DHTFD0.net
となると俺が対向車線にはみ出して事故ったら
相手から賠償金貰えるわけか
415:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:16.43 OxxlEO6y0.net
対向車は、ちっとも悪くない
なんだぁ、この判決
416:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:18.57 RmkDNfZe0.net
キチガイ判事を地方に押し付けて転々とさせるんじゃなくて裁判所内部でキッチリと
飼い殺しにして堅気に迷惑をかけないようにしてくれよ。
417:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:28.35 IyjAGWmj0.net
これは裁判官の頭がおかしいだけだ
418:田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災__
15/04/18 17:48:32.32 akRMKqmn0.net
.
>>52,同じ裁判官か
高浜再稼働認めず
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:808-810番)
.
419:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:37.05 UJqSP16D0.net
>>404
アメリカの場合・・・ 弁護士のウデ次第
420:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:41.70 0w757XR30.net
これつまりぶつけられた被害者側の弁護士がアホだったって事だよね
421:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:42.41 TnSHu7x80.net
こいつに自動車教習所のあのシュミレーターやらせて
ぶつかったら司法資格取り上げろよw
422:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:44.37 tIU3u6p00.net
>>355
いや、上告するだけ無駄ということだよ。
高裁だって法に従って判断するしかないから、同じ結果になるのは目に見えている。
423:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:49.36 f6oIq92j0.net
追突防止機能なんて付けないで
メーカーはドラコレを標準搭載した方がいいな
424:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:59.46 70NwwYYt0.net
>>371
過失がないと立証できないから辞職せよ
425:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:02.00 K3D1C2+I0.net
冤罪事件で無罪になって、国相手に損害賠償の民事裁判を起こして
この裁判官が担当になったら「無実の証明を尽くさなかったあなた側に責任があり
国への損害賠償は認められない」とか言う判決が出そうだなｗ
426:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:16.36 PrCGCkG50.net
対向車のクラクションで居眠りしている奴が起きるとでも思ってるのか
このクソ裁判官
427:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:49:17.01 TT4wvS470.net
>>288
基本的に対向車に対しては、相手は正常運転しているって前提をもとに相互信用の元に運転してるからなぁ
対向車の相手の顔を逐一見ながら、運転してるヤツいるか？？？
フラフラしてるならまだしも、いきなりガクっとこっち向けられたらシャアかアムロレベルじゃねーと絶対に
避けられねーぞｗ
大体こいつら
①賠償責任が出来なくなるのを承知で無資格の相手に運転させてる
②居眠り
③センターラインオーバー
この時点でトリプル役満だろ 上告して大学生側に全部払わせろ
428:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:22.78 C/3k7x2G0.net
まず裁判する前に、裁判官の精神鑑定する方が先だわなｗ
429:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:24.50 1jqtZb/U0.net
>>404
アメリカなら金持ってる方が超絶有利なだけ
430:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:25.83 4qvAEJ1M0.net
>>394
クラクション鳴らしながら片輪走行出来るのかも知れんなこいつは
431:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:34.06 Fp2nYDfW0.net
原島麻由
原島麻由
原島麻由
覚えておこう
432:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:39.52 HnBc+DtK0.net
こんな判決がまかり通るのでは、通り魔が刃物を振り回して人を殺しても
逃げなかった被害者が悪いという判決も出せるわな
433:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:51.48 9/ivVNpz0.net
こんな鼻糞ほじって適当に決めたようなアホな判決出しても
裁判官ってだけで税金から高い給料もらえるのか…
434:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:59.43 L4X0ADvQO.net
これは警察の仕事だろ
435:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:05.55 9zhdKZ120.net
預金が4000万円ない奴は車乗るなってことですね
436:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:10.13 5y8P0NQe0.net
ひどい判決だな、裁判官はだれだ？
437:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:11.76 JbJ3rXml0.net
>>1
>原島麻由裁判官
この人か…
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
高浜原発（運転差止訴訟）に付いては、3、4号機がMOXを使うプルサーマル運転を
予定しており、大飯原発よりもより厳格な判決が下される事が確定的と考えております。
福井地方裁判所の民事部は、重要事件を審理するのは、樋口英明裁判長、原島麻由判事、
三宅由子判事の三人の【司法の至宝】であり、高浜原発運転差止訴訟に付いても同じ人が
裁くので、更にプルサーマル運転への切込み等の明快で厳しい判決が下るモノと大いに
期待出来るのであります。
438:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:14.62 nQqxwq490.net
もう地裁の裁判官全員クビにして、
「有罪」「無罪」って書いてあるサイコロおいとけよw
439:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:16.91 w3DMjdbk0.net
リーガルハイに出てきた広末涼子裁判長みたいだね
440:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:21.33 u6eNkKGG0.net
>>422
×：過失が全くないとの証明ができない
○：基地外裁判官が過失が全くないとの証明を認めなかった
だと思ってるので上告にいけば十分覆ると思ってる
441:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:24.42 wP3Sk9TX0.net
居眠りした運転手を訴えればいいだろ
442:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:26.51 zh+kGlKKO.net
遺族も裁判官もアホ過ぎ
控訴して最高裁で正しい判決を期待
443:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:29.25 ELScyYOA0.net
>>113
保険料はケチるなってことだろ、運転させてたのが大学生なら
恐らく助手席に乗っていたのも大学生で、これから稼いでくれる段階で失ったから損害賠償で取り返そうって感じ
それとは別にしてセンターはみ出して事故ったのって左ハンドルなのかね？
444:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:31.80 pKrCokXl0.net
裁判官は正義の味方じゃなくて法の番人だからな
法の瑕疵をついた弁護士の勝利ってところだな
445:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:32.89 /mwzxGy8O.net
飛び出して来たんをちゃんと避けなさいってんだろ
避ければ何もなかったんだから、避けれない責めを負えと
446:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:36.55 swwJrGkf0.net
やっぱり女はゴミカスだな
447:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:41.52 HnBc+DtK0.net
裁判官って朝日新聞購読者が多いらしいね
448:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:41.92 qu2yOh2Z0.net
じゃあさ、もし避けたとしたら、突っ込んで来たどうなってたかも検証して壊したものから殺した人を想定して賠償してもらおうか
「仮に」で賠償責任負わすんなら、相手にも相応の「仮に」部分の責任負ってもらえよ
449:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:42.51 wimiWZg/O.net
>>409
クラクションを鳴らしたら金を払わずに済んだかも知れないよ。相手に警告を出して回避を試みたけどダメだった
と言うことになるから。
450:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:42.52 k1WT+u0d0.net
過失がないことを証明できないから責任があるって悪魔の証明と同じじゃねーかよwwww
脳みそ腐ってんのか この裁判官？www
451:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:47.27 U64Mo25i0.net
>>432
笛ふいたりクラクションを鳴らしまくらないと無過失は証明できないｗ
452:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:50.04 QzS0yPn90.net
> 原島麻由
すごく頭の悪い人なんだなｗ
453:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:51.03 dwG364wn0.net
>>374
捕捉
行政立法はなんのかんの言われて結局同じグループなのは置いておいて
その行政立法は司法によって評価されるが
逆に司法の暴走を行政や立法が咎めたら
「三権分立に違反してる！」とか言われる
論理的におかしいだろこれ
454:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:00.45 u0Agw3UM0.net
センターラインをはみ出してぶっかってくる車を認めたら
「クラクションを鳴らせ （自損事故覚悟で）避けろ」
そうしないと過失責任を負わされるとか
こんな無茶苦茶な判決 上級審で通るわけない アホか。
455:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:01.87 mpO+0GI50.net
もういい加減地裁潰したほうがよくね？
どうやったら対向車が突っ込んでくるのを防げるんだよ
なんくせにもほどがある
裁判官の脳にスポンジか？
456:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:08.54 vPNHGOUD0.net
頑張りまし
457:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:09.87 cAq3Kt4/0.net
家族限定の保険なのに他人を乗せて運転させて対向車線に突っ込んで事故か
もらい事故どころか実質的な無保険暴走事故じゃないか。
事故を起こした車の所有者は事故起こした方は過失どころか確信犯と言っても良い。
それでぶつけられた方が加害者というのはおかしいな。
458:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:10.93 gYo6Q8j20.net
>>274
＞事故のあらまし。
＞①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった。
お前バカか？
459:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:13.62 m0gckuR70.net
これは保険の内容が酷過ぎてどこも金払わないからかわいそうだからどっかに払わせようとしたのか？
でもこんな判決で処理しちまうと後が大変なことになっちまうって少しは地裁の判事も考えろよ
460:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:18.30 AX5y13MJ0.net
地裁のウンコ判決
高裁でひっくりかえるよ
461:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:18.68 UJqSP16D0.net
>>435
￥収入、資産状況により分割払い可能
462:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:20.04 md38zZnD0.net
粟原の国道８号線は片側一車線、センターラインはオレンジ、その区間ではみ出して
こられたら対向車はブレーキ掛けるのが精いっぱいだわ…
過去にも同様の事故が多数あるから、道路管理者に対して裁判すればいいのにな！
高裁で覆る事祈ってます。
463:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:20.17 hCjtiWv80.net
これからは対向車いる時は常にクラクション鳴らしながら走らなきゃいかんな
464:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:24.91 zr/DqzNS0.net
やっと分かった。
①死亡した助手席の人（Aさん）、Aさんの乗った車を運転していた大学生（Bさん）、対向車（Cさん）。
②Bが居眠りをしてセンターラインを超えてCの車に衝突しAは死亡。
③Cは無過失を主張していたが、裁判所は「クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとし
Cさんに損害賠償の支払いを命じた。
つまり居眠り運転している対向車を避けろと地裁は言っているわけだなｗ
これはひどいｗ
一般常識ならAの遺族に賠償すべきなのは居眠り運転＋センターライン超えした
Bだな。なのにAの遺族はCを訴える始末。Aの遺族も基地外だわ。
465:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:26.65 E8A9yiIp0.net
対向車側に過失がないともあるとも認められない
で有罪なら何でも有罪じゃねーかよｗｗｗｗ
466:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:28.60 J6qwNHdQ0.net
つまり、歩いててすれ違いざまにいきなり殴られて殴った奴の指が折れたら殴られた奴がその治療費を払え、ってことだよね？
467:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:35.43 GvZqP1Q20.net
完全な無過失の証明とか出来るならしてみて欲しい
その場に存在しない以外無理だろ、これ
468:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:45.45 Fp2nYDfW0.net
殺されたのは殺されるほうが悪い
レイプされたのはされるほうが悪い
原島麻由さんの考え
469:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:51.05 cgtVZwd/0.net
精神鑑定を要求する。裁判官の。
470:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:51.77 r59ejDsi0.net
裁判官の売名行為なの？
わざと関心煽るような奇天烈判決出して
名前売り込みかけてるの？
471:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:52.75 TnSHu7x80.net
>>25
居眠り運転した加害者に四千万賠償しろなら納得だが
居眠り運転した奴には請求したのか、これ
472:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:53.63 Z+1bYQie0.net
>>405
本来ならそーなんだろな。本人死亡だからどー追及するかって問題はあるけど。
473:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:04.42 ucvTnM1v0.net
乗ったら負け(・ω・)ノ
474:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:10.20 CmpMJfz90.net
いくら福井が学力上位でもこのざまだ
475:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:26.39 w3DMjdbk0.net
>>459
そんなところだろうな
476:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:38.92 fzK7eEiT0.net
民事訴訟法と刑事訴訟法を改正して上級審で反対の判決が出て結審した判決の地裁裁判官は
免職できるようにしろ
上級審があるからって司法を舐めすぎだ
477:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:39.95 0XBMoQhI0.net
ちょっとビックリな判決だな
脳天をハンマーで叩かれたような感じ
478:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:47.65 BzRKZmWg0.net
>>459
まあ払うのは保険だって分かってての判決だろうな
479:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:48.62 9evAjvdR0.net
無過失証明しろ。
突っ込んだ方も無過失証明しろよ。
俺が弁護士なら過失割合で戦うよ。
480:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:50.59 u6eNkKGG0.net
>>464
>>1読んだだけで理解できなかったのか、池沼乙
481:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:52.54 Q+t95/sl0.net
なんだ このゆるゆる裁判官ｗｗｗ
482:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:05.48 GM82Tn1M0.net
どうせ控訴されるんだろうからどうでも良い，とか思ってないか？
ちゃんと頭使ってるのか？
483:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:06.31 XkVvGst90.net
対向車は限りなく被害者である
484:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:08.90 kvtofUPI0.net
馬鹿じゃねえのこの国の司法ｗ
485:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:12.73 e7AsnYM10.net
地裁を回避して高裁から始めるしシステムは出来ないものか
486:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:23.15 HVslYkw20.net
福井地裁のぶっ飛び方が凄いな
差し戻し判決出たら裁判官は即懲戒免職とかでいいんじゃないですかね
487:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:23.15 swwJrGkf0.net
地裁の裁判官国民審査も県議員議員選挙時に行うべきだな
こんなクソ判決出す奴がのうのうと居座れる状況はおかしい
488:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:25.20 AJm8MEYs0.net
>>451
常にパラリラパラリラ鳴らして運転しろってことだな
489:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:27.16 UJqSP16D0.net
>>463
たった￥1万出してドラレコ付けりゃ済む事
490:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:31.21 aADSVgwG0.net
そもそも無保険状態で運転させたのが間違い。
死亡した男性と運転してた大学生が悪いよ。
任意保険の対象とならないなら運転するべきでは無いし、させるべきでも無い。
491:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:37.98 b69U88Yl0.net
道歩いてたらいきなりぶん殴られて、そこに居たのが悪いってなんじゃそれ
492:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:38.23 dVa8zqYLO.net
>>422
おまいがいうだけのことなら、原審の判決が上級審で棄却されたら差し戻しになる例はひとつもないはずだけど、そんなことはないですね
493:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:39.83 5y8P0NQe0.net
>>1
あ、名前あった「原島麻由裁判官」だな。
基地外みたいな判断をした裁判官
地裁に在やそうかが大勢潜り込んでるって噂だけどマジで汚鮮されてそう。
494:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:47.36 LXsgp8QN0.net
仮に無過失でないとしても、過失割合はめちゃくちゃ低いだろ
なんでこんなべらぼうな額の賠償になるのよ
495:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:05.87 HnBc+DtK0.net
訴える遺族も糞なわけで
どういう家族なんでしょうね
496:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:05.95 Z+1bYQie0.net
事故った場所はセンターラインを越えた対向車のレーンなんだろうから、その時点で無過失でいいだろよ。センターラインを越えた時点で無過失にしろ。
でないとセンターラインの意味がねーよ
497:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:10.26 dwG364wn0.net
こんなキチガイ裁判官が出した
原発差し止め判決もキチガイに違いない
やっぱりな
498:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:14.62 7OxiBaUH0.net
対向車線側の車の保険も使ったほうが遺族救済に繋がる、という判決だな。
499:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:15.86 iRazCD6U0.net
事故が起きた時
対向車線へはみ出ないように設計していなかった欠陥道路にも責任あるよな
500:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:24.93 9/ivVNpz0.net
>>439
リーガルハイで三期やったらネタにされそうな判決だなｗ
501:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:28.28 mpO+0GI50.net
つうか普通過失相殺されるんじゃないの？
事故った車の過失は無視か？
こんな馬鹿が裁判官だとは司法どうなってんだ
502:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:30.99 uBtdRo090.net
地裁ってバカなの？
503:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:31.92 NOZI47wl0.net
こんな判決出るなら、反対車線にはみ出る構造の道路が悪いと今度は行政を訴えたら勝てそうだなw
504:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:32.60 YD+xILNj0.net
控訴させて裁判費用払わせると裁判官にボーナスでも出るのか？
505:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:32.87 K3D1C2+I0.net
原島麻由・・・この名前覚えておけよ。
万が一、自分が裁判に関わるようになってしまった時、この名前にピンときたら
裁判開始前に「裁判官忌避の申し立て」をした方がいいぞｗ
今は福井地裁だが。将来、貴方の街の家裁や簡易裁に左遷されて来るかもわからないぞｗ
506:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:38.74 w3DMjdbk0.net
こういう裁判官って国民が弾劾したりできないの？
507:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:03.95 FyrSkv1L0.net
飛び込んだ人を轢いた後も延々と警笛鳴らし続ける電車もこれが理由か？
508:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:12.41 12xVjdga0.net
福井地裁ってあの高浜原発のプロ市民判決した偏向裁判所だな。
とんでもないゴミ裁判官がいっぱいかな
509:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:15.43 Bx7Tnttm0.net
これ、みんなで解雇させれないのかな？？
510:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:22.32 QzS0yPn90.net
原島麻由はID:zr/DqzNS0並の馬鹿ってことだなｗ
511:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:27.65 yiHNahaT0.net
すごいトンデモ判決でたな
原島麻由裁判官、こいつは危険
512:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:27.96 gOAxCZXw0.net
とりあえず事故をもらった人は被害者と運転手を訴えて損害賠償裁判を起こすしかない
この賠償額の倍は取らないと
冷徹に被害者家族と友人を追い詰めるしかない
513:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:55:28.55 TT4wvS470.net
お前ら
５０ｋｍで走ってくる対向車が、すれ違う直前でセンターラインオーバーしてぶつかりそうになったら
避けれる自信があるヤツいるか？？？
俺なら出来るってヤツ手をあげろ 俺はブレーキ踏むだけで精一杯だね
514:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:45.48 /eKH4i8Y0.net
もう笑い過ぎて「払いてえ」よ。
515:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:48.59 UJqSP16D0.net
>>496
たとえオカマ掘られても、こっちが動いてりゃ
１００％相手の過失にならないのがこの世界
516:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:50.58 MVpYDViO0.net
ドラレコメーカーが色めき立つ判決だな…w
517:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:55:55.81 ZcqVp+Vh0.net
はぁ？それで加害車両の運転手は
いくら払うんだ？
518:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:01.22 gLtWM+LD0.net
地裁は全部陪審員制度入れろよ。
519:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:03.99 0hCYTR3U0.net
>>491
しかも殴った方の治療費払えw
520:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:05.52 wimiWZg/O.net
電車の運転士も人身事故の時にブレーキをかけたか?警笛鳴らしたらか?ってチェックされる様ですから
もらい事故のときに責任を回避するための警笛を鳴らすこては重要かと。
521:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:10.81 im7yl7jK0.net
キチガイ地裁
522:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:22.28 4gh+MqA+0.net
Q 死亡した人の救済目的の判決で、どうせ4000万円も突っ込まれた側の自賠責で支払われるんでしょ？
A 自賠責保険の死亡事故での支払いは上限3000万円です。
差額の1000万円は、突っ込まれた側が自分で支払うか自分の任意保険を使うことになるかと思われます。
任意保険を使った場合、死亡事故を起こしたという履歴が残り、保険料率も大幅に上がります。
また、突っ込まれた側の物損（車の修理費）は、突っ込んだ側の車は自賠責保険のみの車のため
自分で負担せざるを得ない可能性大です。
523:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:23.82 rl8Kq3/v0.net
>>320
今回は家族限定なんだけど
契約者の家族が、”運転手以外で他の車に同乗してる場合”も保証されるよね
それとの関係はどうなんだろうって話
524:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:29.20 BLak+z6z0.net
原告側の弁護士も、こんな判決出るとは
予想もつかなかった・・・・かもしれないｗｗｗ
525:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:33.23 SNvcV+uW0.net
全国で初ってそりゃここまでのキチガイ裁判官は他にいないってだけの話だろ
526:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:36.22 AmZzJ/vI0.net
無理ゲー過ぎて笑うｗ
527:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:38.23 1VxHyifo0.net
居眠り運転でセンターラインはみ出して突っ込んでくるのを避けれるかよ。
お互いに反対に進んでるから車速は倍だ。
地裁の基地外判決がまたひとつ。
他人に運転させ、居眠りに気づかなかった助手席の男性。
つまり、助手席の男性も寝てたってことだろ。
こいつには一円たりとも貰う資格はない。
528:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:39.98 tIU3u6p00.net
>>440
なるほど
でも
＞「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
＞前方不注視の過失がなかったはいえない」
これに反論できなきゃ負けなわけでしょ。
かなり厳しくない？
＃ドラレコ必須の時代なんだな。。。
529:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:41.23 cAq3Kt4/0.net
クラクションを鳴らさなかったから過失がある！賠償金を支払え！という判決なら非常識だ。
もし居眠りしていた奴がクラクションを鳴らしたことでびっくりしてハンドル操作を誤って
同じように対向車線を超えて突っ込んできたとしたら
クラクションを鳴らした方が事故を誘引させたと難癖つけて過失をとって支払わせるのか？
鳴らしても鳴らさなくても事故になっていた可能性についてちゃんと考えて判決したのか？
それとも気持ちよく居眠りからねざめるようにクラクションを鳴らさなかったお前が悪い！金を払え！という判決をするのか？
530:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:43.30 CSH3KhWn0.net
最高裁の判事じゃなくて地裁のこういうトンデモを罷免できるようにしろよ。
531:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:48.77 qu2yOh2Z0.net
こうゆうアホな判決出して裁判長引かせて弁護士が儲かるシステム？見返りはおいくら万円？
532:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:56:54.09 Z+1bYQie0.net
>>515
そうならない、ってのが今まで結構上がってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.)自動車保険見積もり比較.jpn.com/jikokankei/kashitsu100.html
基本センターライン越えは100：0だと。
533:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:06.00 +fUG7Eeo0.net
過去のセンターハミ出し事故加害者がアップはじめました。
534:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:12.89 u6eNkKGG0.net
>>515
などと意味不明の発言を繰り返す精神障害者乙
後方追突なら走行中でも10:0は普通にありますが
535:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:13.70 cuq91Vp90.net
高裁ってキチガイのスクツだよな。
536:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:18.58 m0gckuR70.net
>>475,478
自賠責の支払上限の4千万ってのがみそだよな
537:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:26.69 D2Ql6cZE0.net
福井地裁恐ろしい、どうなってんのここ？
ここだけ中国共産党の法律で裁判やってんの？
538:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:26.82 PJNydUr70.net
は？過失があることを証明しろよ
ないことを証明しろとか恐ろしい
539:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:30.94 nesqd3Ue0.net
過失なしとまでは言えないとしても、
過失割合は圧倒的に居眠りして中央線をはみ出した側にあるはず。
それでなぜ４０００万円の賠償とかになるの？
とっさの場合にはクラクション鳴らすよりハンドル操作を全力で
やらんといかん。片手をクラクション操作に使う余裕はない。
540:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:33.83 saujWv0h0.net
訴える遺族もキチガイならこの裁判官キチガイ
逆に名誉棄損や精神的苦痛で遺族も裁判官も訴えた方がいい
541:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:37.08 YGK0q7a40.net
ひでえ判決。任意無保険の奴に当たられたら払えって事だろ。
だいたい無保険の奴に限って事故多いしな。きちんと保険にはいってる良識のある市民がわりを食う。
542:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:39.97 m8CkH0tF0.net
>>509
請求はできる、認められはしないだろけどね
543:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:46.08 TnSHu7x80.net
>>91
親戚か知り合いか知らんけど
そいつに運転してさせてんのに
居眠り運転にも気づかんほど自身も居眠りか、ボーとしてた過失すげえよな
保険の内訳も把握してなかった過失も
544:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:54.03 evpQs8BV0.net
>>16
そういうことはその場で弁護士が突っ込むべきなんだろうが、なんでダンマリしてるんだろう
545:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:57:55.83 g5yZjobH0.net
結局、自宅警備員が最強か？
546:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:08.57 FuCJd7zR0.net
こんな判決が出れば出るほど、日本全体が衰退するよ。今以上にね。誰も納得しないね。
547:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:12.13 q0SI3Doh0.net
まあ、地裁は毎回とんでも判決だから
548:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:37.31 9/ivVNpz0.net
>>516
まさかそっちのセンか？
まったく無関係に見えて当局も探りなんか入れないし、考えもしないけど
ドラレコメーカーから裁判官への賄賂とか
549:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:39.48 Mz507V9d0.net
そりゃバイクと車で１対９でも
車の修理が高かったら払わんといけないという理不尽があるからな
550:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:39.84 UIgpQ2Vm0.net
こんな認定、殆ど運命的事故遭遇だろう
誰でも起こりうるし、誰も逃げられない、厳しい判断
しかし被害者にしてみれば、当たり前の判決だろう
551:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:43.98 j8O6nw3P0.net
この裁判官の車にぶつかりに行ったら4000万払ってくれるのか
お前らやるなよ。
552:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:58:52.64 vPHyaGMh0.net
絶対に衝突を回避できない
だから過失はない
これを弁護士は立証すべきだった。
この弁護士解任しないと、高裁でも負けるよ
地裁もきちがいだが、見方は無能
きついわ
解任しなさい
553:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:11.76 zhvTXd/C0.net
訴えた家族が一番の糞だけど、死亡事故なら氏名出てるかね
554:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:12.97 OBRnNUiO0.net
センターラインを超えてくる兆候を察してクラクション鳴らさないと賠償か・・・
こりゃ道路がクソうるさくなりそうですなあｗ
俺思うんだが・・・裁判官って、実はバカが多くね？
555:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:13.52 T779UOeJ0.net
居眠りしてるわけでもないのに対向車がつっこんできて
かわそうとしないやつなんているわけないだろうに
556:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:14.25 FyrSkv1L0.net
ぶつかる瞬間にクラクションなんて鳴らし続けてたらエアバッグで腕が吹っ飛ぶと思うのだが
557:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:19.45 t5sfvGG50.net
地裁はなんでキチガイばかりなんだ？
558:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:21.28 Thqv/DPP0.net
原島麻由裁判官←気狂い
559:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:23.17 PrCGCkG50.net
裁判官の指名制度が欲しいな
こんな奴に当たったらたまらん
560:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:29.63 dwG364wn0.net
URLﾘﾝｸ(shashuhantei.blog.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これか
対向車の方も腰の骨折ってんじゃねえか
そのうえ４０００万払えって
561:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:30.91 cG3NHcIm0.net
悪魔の証明かよ
562:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:34.26 U04NX/6a0.net
今回何が酷いって言えば、裁判所が判断放棄してる点だよな。
無過失か判断しないけど賠償責任有りとか責任放棄も甚だしい。
563:判グレ
15/04/18 17:59:34.98 rbuWy6CZ0.net
最近の判事は狂ってる。薬でもやってるのでは？もちろん控訴だろう！
564:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:38.81 v+G6sUpP0.net
福井でキチガイ判決連発だなとおもったら、案の定同じ奴だったか
蓋然性を無視したり悪魔の証明を求めたり、まさにキチガイ
565:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:39.38 zr/DqzNS0.net
>>510
俺は正しい判断を自分で導き出したから、この裁判官よりはマシ。
566:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:46.21 oWsRAsmb0.net
過失があったと認められない
過失がなかったとはいえない
だから賠償金払え
？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？
567:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:47.84 OZWWEUcI0.net
これは酷い・・・
568:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:59:48.22 u6eNkKGG0.net
>>528
だから、それは地裁の裁判官が
>仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
>前方不注視の過失がなかったはいえない
を無過失の要件と考えてる。だけであって、上級審の裁判官は
「センターラインオーバーの衝突なんか予見できるか、
クラクションなどならしてなくても無過失だ」
って判断下すかもしれないでしょ？
569:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:06.47 hQ+yE6D80.net
一青窈『もらい事故』
570:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:06.78 ngZxyyd60.net
裁判官は自分が被告なる事を恐れるので、
車を持っていない人が多数。
業務では運転手付きの車に乗る。これは調査官でも同じ。
571:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:08.54 jKtZ5xqp0.net
これ高等裁判所でひっくりかえるパターンだわ
こんなバカみたいな判決認められん
572:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:08.89 BEc8XDHa0.net
はみ出し方も不明だし
対向車側もよそ見してたのかもしれんから
この記事だけでは何ともいえん
573:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:22.08 Pfp2D6EGO.net
これは法律が悪い。最高裁で違憲判決貰ってくださいな。
574:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:25.26 5J7ndmE60.net
大飯・高浜原発差止仮処分弁護団より
2015年3月30日
大飯・高浜仮処分事件に関しましては、脱原発弁護団全国連絡会においても、本ウェブサイト等を通じて、
状況をお伝えしております。
大飯判決は、樋口英明裁判長、石田明彦裁判官、三宅由子裁判官の３人ですので、
石田、原島、三宅のお三人の場合も差し止めの期待はできますね。
575:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:27.11 +j1kKeVd0.net
車事故なんてほぼ無過失責任なんのに何で激怒してんだ
576:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:32.60 8C9Pq5m70.net
で、キチガイ裁判官の名前と住所は？
577:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:48.42 j4QZW8lj0.net
利息グレーゾーンと同じように裁きにあいそうな矛盾。
最後はやはり正義が勝つと思う。
578:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:49.15 8zEQrA/u0.net
信頼の原則 は裁判でどう扱われたんだ？
幾ら注意しててもそんな事までは注意しきれん
ってケースに対応して今までは判決でもやってきたんじゃん
センターラインオーバーはまさに信頼の原則で10:0のケースだろ
579:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:57.22 YMTJgBqD0.net
クラクション鳴らせば無過失の条件を満たすのか？
よく分からんな。
ブレーキじゃなくて？
580:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:00:57.98 fDOtYK700.net
原発あるところに朝鮮左翼を送り込んでる
のがわかる話しか
最高裁長官は朝鮮左翼
581:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:03.08 aADSVgwG0.net
アホ裁判官は温情判決のつもりなんだろうな。
保険で払うんだから実質被告の懐は痛まないだろうと。
582:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:09.50 j4yKCQBz0.net
おいおい、痴裁は被害者から金ふんだくろうとするクレーマー遺族の味方なのか？
控訴した方がいい
583:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:14.71 FCF7Ghng0.net
出世コースからはずれた地裁裁判官なんて、
一発逆転を狙って常識はずれの目立つ判決出したがるもんだ
584:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:16.12 iUaviyId0.net
原島麻由
クソ裁判官なのはわかった
585:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:26.28 Z+1bYQie0.net
今までこういう事故の判例なんて山ほどあるだろうし、ガイドラインも出来てるだろ
今回はそれに反するからな。しかも常識から逸脱してるし。
586:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:27.00 LXsgp8QN0.net
被害者が保険対象外だから、相手方の保険で救おうとしてんだな
弱者救済のために道理をねじ曲げんなよクソ裁判官
587:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:28.58 XpmofkuHO.net
こんな判決ありなのかよ？
過失がない被害者に加害者の救済をしろって言ってるようなものだな
588:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:29.73 dVa8zqYLO.net
>>443
お互い右に切ったから、助手席が死んだんじゃね？
双方右ハンドル左側通行前提で、右側対向から正面に飛び込んでこられた場合って相手は向かって左に流れていくんだから、右に切って避ける以外ないと思うんだよな
(だから結果として助手席の死亡率が高いっいう説だか都市伝説だかあったきが。)
589:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:38.39 TnSHu7x80.net
加害者の大学生は
全ての賠償責任などからすべて解放されているのか
しりてえー
590:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:46.76 K3D1C2+I0.net
毎日、世田谷区内の高架路線を走っている小田急線に「高架橋の使用差し止め判決」を
だした基地外裁判官が東京地裁にはいたけどねｗ
当然、被告の小田急と東京都が即日抗告して電車は止まることはなかったけどｗ
591:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:54.30 1sCcLgZl0.net
絵に描いたような理不尽だな
592:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:54.73 arQuMf4E0.net
交通裁判の第一審って
何で変な判決多いんだろ
593:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:57.69 q0SI3Doh0.net
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき」
これが責任の理由なら
正に突っ込んだ側の事故車助手席に座ってた人間の責任も問われるわなｗ
594:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:01:58.23 BLak+z6z0.net
ドラレコってさ、ＳＤカードは定期的に新品交換
いるし（書き換えの上限回数があるから）、メモリーから
カードにデータ転送中に空白期間があったり
（空白期間の数秒中の録画データーが無い状態になる。
その時にもしも事故ったら、その映像が無いことになる。）
安くても良いものあるし、高くてもすぐ故障しちゃうのもあるから。
買うときよく調べて買わないと泣くぞｗｗｗ
595:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:01.55 vvfUpOEB0.net
>>1
地裁、保険出ないから、加害者有利の判決だしたんだろうね。
頭おかしいわ。
ドラレコ義務化したほうがいいわ。
596:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:01.60 yeGN/J+GO.net
控訴しろ。びた一文払う必要はない。他人様に迷惑かけておいて金払えってどういう神経してるんだ？朝鮮人か？
597:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:10.55 jKtZ5xqp0.net
おかしいな
前に自動車とバイクで事故って、バイクの運転手がセンターラインこえて
対向車線に弾き飛ばされ、それを轢いたパトカーの警察官は無罪でしたが？
補償の義務も負わなかった
598:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:12.27 M1BZ8ucN0.net
＞1
この裁判長は現場に居合わせたわけでもないのに
過失の証明もできないまま過失を断定した
しかも、この事件の場合、
クラクションを鳴らさなければならない。などという道交法は存在しない。
よって、この裁判長は自分勝手に法律を作り上げて空想で判決を出したことになる。
クラクションを鳴らさないことが4000万円の賠償になるとは無理判決もいいところ。
人は危険に晒されると硬直して、とっさにクラクションなど鳴らせない。
そんなことも分からない裁判長はクビにするべきである。
599:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:13.06 PrCGCkG50.net
>>581
保険料が跳ね上がりますよ
600:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:23.98 J6qwNHdQ0.net
「あ、あの対向車の人、居眠りしてるな。クラクションを鳴らそう」
ブッブー
「あ、起きた。良かったー、ぶつからなかった」
無理ゲーすぎるｗｗ
601:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:31.32 bEsqZeYX0.net
対向車はみ出してきてヒヤッとした時あるけどクラクション鳴らす余裕無かったわ
602:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:36.52 9DwMCWih0.net
>>266
個人名を晒して社会的制裁を与えなくてはならないレベルのキチガイ判決
603:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:38.90 F5XCEcpUO.net
こんな馬鹿げた判決、二審、三審で絶対覆るさ
604:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:39.81 U64Mo25i0.net
救済かしらんけど結論ありきだね
自動車損害賠償保障法（自賠法）ｗ
605:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:40.01 aPNiw7zl0.net
＞対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
606:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:41.64 F1HAYWwC0.net
状況が分からないけど、こんな事で揉めてるという事は、
センターラインを越えて衝突する迄に、かなりの時間があって、
お前だって、この対向車を避けられたろっていう事か。
607:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:02:46.05 q4UMaXBE0.net
可能性が無いことを証明せよでなければ有罪だ
608:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 18:03:07.85 TT4wvS470.net
>>560
完全に１００％相手のラインに入ってるじゃねーかよｗｗｗ こんな事故で
被害者側に金払わせるとかｗｗ 無理ゲにも程があるわｗｗｗｗｗ
609:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:08.40 8t/WWdMI0.net
地裁ってだいたい頭の程度がアレだわな
610:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:20.68 fFBhKLT+0.net
アホくさ無能は裁判官辞めろや
611:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:23.66 evpQs8BV0.net
>>560
三年前の事故を未だに争ってるとか、遺族は後ろ向きすぎ
612:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:29.03 snF3zyUj0.net
>>560
この狭い道路でセンターライン超えられてきたら
対応できるわけねぇ。
613:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:32.14 Fbx7qTl+0.net
事故は相互補償の観点になってるんで
信号待ちで ぶつけられても エンジンが掛かってたと
運転状態にされて 責任にされる
止まってたとしても無駄だよ エンジンキーを抜いて
サイドを引っ張り 車外に出て扉を閉めて 其の横に
立ってないと止まったとは認めていない
614:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:35.38 wY1tnvLy0.net
もう地裁いらねーだろ・・・
それともわざとやってんのか？
615:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:41.59 HTINvCT40.net
>>560
センターライン越えの無保険車につっこまれて腰骨折した上4000万円払うとか、かなりハードな罰ゲームだな
616:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:42.64 AmZzJ/vI0.net
突然道塞がれて貰い事故された側ホント可哀想。
裁判官さんの運転は突然でてくる対向車を考えながら常にクラクション鳴らしまくっての迷惑運転してるのか
>>560
少しはみ出したならともかく完全に塞ぎに行ってるな･･･
617:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:44.76 yRY4rPva0.net
センターラインオーバーで死んだのは韓国人なんだろうさw
在日特権に基づいてカネを払えって意味だろうw
618:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:46.94 /ghlevdb0.net
自称弱者の味方の意識高い系のお花畑裁判官なんだろうな
お金貰えないのは可哀想、助けなきゃで思考停止してる
619:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:50.63 miNyqnfY0.net
今の流行は推定有罪か。
620:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:53.12 FIzwBdVU0.net
>>560
直線の道かよ！
621:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:03:59.42 OBRnNUiO0.net
モンスター遺族だわ
さすがに高裁いくだろ
逆に、この裁判官を精神的苦痛で訴えてやりたいだろうな
622:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:05.08 yCLR0Fua0.net
また地裁か
623:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:15.63 Bx7Tnttm0.net
>>513
避けるってどうやって？自身の車が対向車線に行くのはかなりリスクがあるよ。相手も何かの拍子で自分のレーンに戻る可能性もあるし、対向車線でぶつかったら、言い訳の使用が無い。だからといって、左側の道路外に飛び出すのも、上記と良く似た理由から相当リスキー。
結果、自身のレーンで正面衝突が、間違いなく後悔しない最高の選択肢！！
この裁判官は、運転免許持っているのかな？？
それとも、ペーパーか？？
624:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:22.63 nEF1BT5f0.net
じゃあその四千万円もぶつかってきたした大学生に請求できるようにしないと
取れるところから取れだぞ
625:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:31.62 Z+1bYQie0.net
どーせ控訴して判決がひっくり返って、原告が上告して最高裁でひっくり返った判決で確定、って流れだろな
そこまで至るのにえらく時間がかかるってのがな。。
626:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:38.24 u6eNkKGG0.net
>>560
路肩側に回避したら田んぼ？畑？に落ちるじゃねーか
なんという無理ゲー
627:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:38.57 HlYt4kxt0.net
何のための任意保険だよ
任意無保険でも自賠責で保障してやるってか
628:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:45.54 4m/InRle0.net
>>52
なんとまぁ
629:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:04:57.04 tIU3u6p00.net
>>568
了解
630:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:07.65 rFk+IFcy0.net
なぜそんな判決でてんだよｗ
もう車乗ったらだめだな
631:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:11.18 saujWv0h0.net
>>27
車の息遣いを感じていれば事前に気配あったはず
632:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:13.84 CSH3KhWn0.net
やっぱり高浜判決の判事と同じだったか。
633:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:17.04 uEzO99h00.net
>>600
「あ、あの対向車の人、居眠りしてるな。撃ち殺そう」
ダーン
「あ、死んだ。良かったー、他車巻き込まずに制止できた」
正義すぎるｗｗ
634:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:21.12 IlFJ+ls30.net
家族限定のクルマを他人に運転させて死んだ馬鹿の馬鹿家族の因縁を認めんなよ馬鹿痴裁
635:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:24.31 HXu4Ft930.net
なんだ当り屋かよ
636:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:27.12 TnSHu7x80.net
>>220
夫とか妻呼び出して送迎やろw
タクシーでもいいがw
637:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:29.18 edI+VFMo0.net
勝手にはみ出してきて突っ込んできて死んだバカの家族に
４０００万払わされるとか自殺を検討するレベル
638:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:35.26 xAWFisMk0.net
借金のカタに対向車線つっこませる事件増えまくるでｗ
639:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:38.23 yeGN/J+GO.net
>>13 金欲しさに無実の被害者を訴えた遺族の方がもっとクズだと思う
640:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:40.33 Jg0/C5AF0.net
この裁判官は馬鹿だな。
一度、カーブで対向車の大型ダンプがすっと外側に膨らんで
来たんで、何気に少し避けて、バックミラーで見たら後ろの
車と正面衝突していた。片側3車線だったんで、左右どちらの
車線にも逃げられず、ブレーキ踏むしかできなかっただろう。
数秒遅れていたら、自分がそうなったとおもったら、背筋が
寒くなった。居眠り運転は急に対向車線になんか飛び込まない。
予告無しに滑り込むように正面衝突する。
641:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:41.29 ocnLSFRV0.net
むしろこないだの再稼働停止の仮処分を貶めるために自腹を切ったとみるべきではないか
福井地裁の判決はネタであるという評価ができる
642:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:46.61 jKtZ5xqp0.net
>>633
クソワロタ
643:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:48.96 1Ub5QhmW0.net
これ、運転してた奴は生きてるの？
そいつはいくら賠償してるの？
644:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:51.54 ngZxyyd60.net
これからはクラクション鳴らしっぱなしで運転しないとな。
645:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:54.12 T779UOeJ0.net
対向車が突っ込んできてるのに、避けようとしないでいられるやつがいるかよ
646:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:55.02 U64Mo25i0.net
>>560
これは酷いｗ
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」
鬼だな
647:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:05:55.03 mpO+0GI50.net
運転して居眠りしていた大学生の責任はどうなんだよ
648:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:00.82 Y6/ahMPw0.net
そうか！
裁判長も遺族もあれか！
649:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:03.62 s+Osu6Z+0.net
マジかよ上瀧和則最低とすら言えないな！！
650:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:09.53 N3KgFGwX0.net
基地外裁判官
651:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:11.98 JPAZbXMy0.net
地裁のｳﾞｧｶぶりがｋｓｋし過ぎ
652:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:18.16 YMTJgBqD0.net
これはあれだろ。
小学校から飛んできたボールが郊外の老人にあたってどうのこうのという
裁判と似たような話。
相手が保険に入ってるからそれに乗っかろうとしてる。
保険会社は徹底的に戦うべきだと思う。
653:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:20.30 w/bV7k050.net
こんなもの裁判記録見ないと何ともいえんだろ
654:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:25.29 KFThOm+g0.net
>>613
お前も動いてる限り無過失はないとか電波発言するサイトに
騙された被害者か、かわいそうに
655:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:27.41 +fUG7Eeo0.net
>>560
現場は片側１車線の見通しのよい直線道路・・・
656:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:27.82 cw7Ib3X10.net
原島麻由って人ねきちんと覚えとこう
裁判官て罷免とか難しいんだよね何とかならんものか
657:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:33.84 rl8Kq3/v0.net
>>560
ガードレールあるし
相手側の方が自車線の更に外側じゃねえか
ぜってー避けられねえｗ
658:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:44.97 aADSVgwG0.net
>>618
そうそうアホ裁判官本人は弱者救済したつもりなんだよ。
善意や良心で暴走する馬鹿が一番タチが悪いわな。
659:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:53.03 cAq3Kt4/0.net
対向車線を走る車に向けてクラクションを鳴らしまくって良い。
いや鳴らしまくらなければいけない。そうしなければ過失だ！
悪いのはお前だ！賠償しろ！という論法になるな。
そして後ろの車がクラクションをやたらと鳴らしているに腹を立てた
同じ車線で前を走る車の在日運転手がぶちきれて
クラクションを鳴らしていた人を殴り殺すと。
そして福井地裁はがクラクションを鳴らして殺されたお前が悪い！殺した奴は無罪！と判決を下すのか？
660:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:55.29 We46WKT+0.net
家裁地裁は出世街道から外されたひねくれものの吐き溜まりですんで
地裁以降どうせひっくりかえされるしと拗ねて捻くれた判決しかださんよ
661:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:06:59.28 zG7RDaUC0.net
まあ、高裁でひっくり返る
悪いといっても死んだからね。という判決したわけだね。
662:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:00.45 r59ejDsi0.net
無過失の証明って、ないことを証明するってどうやんだよ
表に出ろ！！！！
663:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:01.70 Q4p57EwlO.net
突然高速を飛行機が横切っても過失があんのかよ
何のための車線だよ
はみ出す方が悪い
以上
664:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:03.63 DZElGdqu0.net
運転してた野郎に賠償請求したのか
保険内容把握してない持ち主も悪い
665:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:05.74 sLZ2dac60.net
なんかさも画期的なことのように全国初とか書いてるけど、
この裁判官のキチガイぶりが常軌を逸してるだけじゃねーか
666:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:08.81 FIzwBdVU0.net
>>613
そんな所に車止めてたのが悪い
667:名無しさん＠１周年
15/04/18 18:07:14.88 jV/6AGQi0.net
グラドルは稼げないんです・・・。おしっこ動画とオナ動画よく見ると誰かわかります
URLﾘﾝｸ(sukichuechi.link)