15/04/18 17:01:38.04 *.net
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、
直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた
訴訟の判決言い渡しが１３日、福井地裁であった。
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、
無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき
「賠償する義務を負う」と認定。
対向車側に４０００万円余りの損害賠償を命じた。
遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
遺族への損害賠償がされない状態だった。
対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。
自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、
責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。
判決によると事故は２０１２年４月、あわら市の国道８号で発生。
死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。
判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、
過失があったと認められない」とした一方、
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。
4月17日午後5時00分
URLﾘﾝｸ(www.fukuishimbun.co.jp)
2:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:02:23.76 Z+1bYQie0.net
地裁はうんこ
3:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:03:46.79 h0+MaiYV0.net
悪魔の証明？
4:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:04:13.34 A5GVWxLq0.net
なにそれひどい
5:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:04:26.18 8mQR2GPi0.net
クラクションが対向車に対して意味があると思っているのか？
6:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:04:45.92 T9aniEJp0.net
何このキチガイ判決は
7:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:05:09.90 qeh/SlC60.net
バカじゃなかろうか
8:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:05:40.98 qFbvhtQz0.net
ひでー判決だな。どっちかの車にドライブレコーダーがあれば違ってたのかな
9:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:05:41.55 fBbwMKY40.net
なんだこの判決。
裁判官頭大丈夫か？
10:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:06:10.41 Rz4FUUku0.net
最近の福井地裁の判決はおかしいな
キチガイ裁判官でも異動してきたか？
11:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:06:55.52 v99VS9t+0.net
>1
>「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」
> と、過失が全くないとの証明ができないとした。
すげ～
仮の話で、突っ込まれた側に責任負わして4000万払えかよｗ
福井県にはいかないほうがいいね…
12:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:08:12.18 /6jxWgCi0.net
目撃者が居ても、回避義務を怠ったとか難癖付けてくる
13:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:08:34.50 qL+cCfmJ0.net
クズなのは任意保険がおりない他人に運転させて死亡した本人。
14:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:08:36.00 Xuqf8o6Z0.net
原島さんは女性？免許持ってるの？
15:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:08:47.68 AnTW+at50.net
福井地裁www
ちょっとスタンドプレーが過ぎるんじゃないですかね
売名行為とも言う
16:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:09:01.03 Z+1bYQie0.net
無過失の証明無いとか推定有罪ですやんｗ
ひどすぎねーか？
17:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:09:37.87 cCqVTI5z0.net
ドラレコちゃんと装備しろ
18:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:09:58.88 DwPJiKwjO.net
つまり
「絶えず対向車が突っ込んでくる想定をしつつ運転しろ」と。
脳に虫かなにか沸いてるのか？
普段の注意レベルを越えてるだろう
原告もたいがいイカレてないか
19:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:10:04.09 iICFvSbG0.net
その裁判官、頭おかしいでしょ
20:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:10:06.42 OP5cYree0.net
世の中を知らない裁判官が社会を破壊していく典型的なパターン
21:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:10:22.48 gYo6Q8j20.net
ホント、地裁って屑だよな
もらい事故でもらった側も賠償するという判例が一つ出ただけで
他の全ての保険加入者の保険料金がとんでもなく値上がりするぞ
22:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:11:01.72 Xuqf8o6Z0.net
原島さん
新司法試験が始まったばっかりで、合格率が40％以上もあった年の合格者か
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
23:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:11:16.32 ILwR7gaq0.net
保険弁護屋と、その辺の弁護屋の格の違いか
怖すぎだろ、何処の保険屋だ
24:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:11:18.52 QKVLEAf20.net
まあ反対車線に飛び出した原因が事故じゃなければ9、1くらいにはなるからな
その原因が事故だからと言って自動的に無過失ってこともない
感覚的にはたまったもんじゃないが
25:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:11:27.51 uv9hALoO0.net
被害者救済判決だね
この判決を批判してるやつは何が不満なの
26:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:11:50.48 VF2+z8JA0.net
酷い判決だ
27:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:12:01.26 zl+vqJoE0.net
もらい事故なんてどうやって回避するのか教えてほしいわ
28:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:12:50.89 Z+1bYQie0.net
どうせ高裁か最高裁でひっくり返るだろ
つかひっくり返らんと怖すぎるｗ
29:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:12:50.92 OP5cYree0.net
被害者救済なら運転してた奴の一族郎党が家売るなりなんなりして工面しろよ。
なんで自賠責にタカるんだよ。
30:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:12:51.51 9DzPfTY50.net
そんなむちゃくちゃなｗ
31:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:12:55.93 Rz4FUUku0.net
>>25
被害者は居眠り運転につっこまれた方だ
これは被害者にさらに鞭をうつ酷い判決
32:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:13:22.87 P/76fBL30.net
こないだの原発の判決といい福井地裁はサヨが侵食してるな
左遷される場所か
33:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:13:29.57 ma8nOWS20.net
ゆとり裁判官かｗ
34:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:13:44.21 AnTW+at50.net
福井県には近寄らない事だな
太平洋側じゃなくて良かったよ
35:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:01.96 p4Cgm5l30.net
この裁判官の車にはみ出してぶつければ
金もらえるってこと？
36:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:28.12 tUPhbze+0.net
ドラレコ屋から賄賂貰ってんのか、クソ裁判官は。
37:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:29.76 QOtGewi/0.net
キチガイ裁判官
車を運転したことないのかも
38:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:33.53 9DzPfTY50.net
まあドライブレコーダーは付けておくべきだな
39:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:33.70 IGEL5kzb0.net
現実には、保険会社が払うんだけど・・・
この裁判官、頭がオカシイ。
40:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:52.44 qFbvhtQz0.net
こりや対向車の運転手は、はみ出した車の運転手を相手に裁判起こすべき。
41:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:14:55.34 dVa8zqYLO.net
>>9
同乗者から見ての、共同不法行為の成立かな。
責任割合に応じて右折運転者に求償できるからするだろ。
事情わからんけど相手車両の自賠責とかも視野にいれた救済判決とかもしやにはいるかも
42:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:15:19.86 nNaMYrTR0.net
いやいや、対向車側を相手に損害賠償を求めないで、居眠り運転してたバカ大学生に損害賠償を求めろよｗ
まぁ、そんなクズに賠償できるはずもないってことでやったんだろうが、さすがに酷いｗ
高裁、最高裁頼むぞｗ
43:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:15:21.47 gYo6Q8j20.net
まあ、高裁か最高裁で絶対ひっくり返るだろうけど
もし訴えられた側が控訴せずに確定してしまったらどうすんだよ
諦めやすい人間とか、金が有り余ってめんどくさがりとかだったらさ
44:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:15:38.30 I9JJIepY0.net
>死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約
無保険で運転していたという事か
これはいけない
45:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:15:48.27 H50ZrF+K0.net
クラクション鳴らせって…
クラクションで突っ込んで来る車避けるのは100%不可能
誰かこの裁判官の車に突っ込んで証明しろよ
46:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:15:49.71 LH2F54yQ0.net
原島麻由裁判官・・・・
原島麻由君を覚えておこうね
47:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:11.35 rvIdP3Yv0.net
スイーツ（）裁判官ｗ
まさに糖質
48:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:14.46 vdrqIbZF0.net
＞遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟
事故の原因を作ったやつの遺族がそもそもクソだろ
49:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:29.97 wmcF295v0.net
最近の傾向は被害者保護で保険屋に保険金を支払えという判決が多かったけどな。
50:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:30.31 McrryBZ40.net
任意保険の保証外だから毟れる所から毟ろうとするクズ遺族
ナイスアシストゆとり裁判官
51:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:33.29 tb6pyPW70.net
居眠りしてた運転手を叩き起こさなかった同乗者にも事故の責任あんだろ
まずはヘボ運転手を訴えろや
52:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:33.95 pBj6ogIY0.net
同じ裁判官か
高浜再稼働認めず
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
53:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:38.81 T9aniEJp0.net
>>43
金は保険会社支払いにならないの？
54:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:16:56.12 sWCHC9VmO.net
地裁→アホ
訴えた遺族→キチガイ
55:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:01.26 VsinO7id0.net
刑法は「疑わしきは罰せず」なんだろ
何だこれは
56:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:11.20 TMy87nML0.net
40㎞/hでお互い走っていたとして40m向こうでラインオーバーに気づいたとしても2秒もたたないうちにぶつかるんですがそれは
57:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:14.93 U64Mo25i0.net
直進でクラクションとかｗ
58:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:17.20 Y5ggu8Mj0.net
なんで運転してた大学生に賠償請求しないのか?
59:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:22.65 Qg5xi12M0.net
これは結局誰が払うの？
運転手？それとも保険会社？
運転者ならひどい判決だが、保険会社が払うんなら、まあ被害者救済とも取れるけど、一番悪いのはセンターライン超えた方の運転手だろ？
詳しい人教えてけろ。
60:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:24.70 F7vi8yzF0.net
> 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
> 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
> 遺族への損害賠償がされない状態だった。
遺族救済のために対向車の保険使おうと無理な理屈立てたんじゃないの？
たまったもんじゃないな
61:名無し
15/04/18 17:17:26.26 9E19MtHw0.net
大方、車なんて運転したことない裁判官だったろうね。 自分がもらい事故うける可能性は０だと確信してるからｗ
こんな判決出した。
62:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:36.65 WMyi9/540.net
なんだこの戯言な判決は…バカ過ぎるだろ
63:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:36.83 jFeqftiU0.net
当たり屋有利の判例だな
64:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:17:49.58 yYtRS4P20.net
馬鹿すぎ
65:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:31.50 lOe4Isml0.net
な、福井地裁ってのはｷﾁｶﾞｲだろ？
高浜原発:3、4号機再稼働差し止めの判決したのもここだ
裁判官はまた樋口じゃないだろうな
66:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:32.14 gYo6Q8j20.net
>>52
やっぱり基地外お花畑裁判官だったか
だから女は国や社会を滅ぼすって言われるんだよ基地外裁判官
67:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:32.43 Z+1bYQie0.net
任意に入ってれば保険屋が払うだろな。自賠責はどーなんかね。
払う前に控訴するだろうけどｗ
68:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:34.62 dZc6pPhV0.net
誰が被害者なんだ
69:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:36.16 0I/hvg9Z0.net
酷い判決だな。当たり屋万歳。
70:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:18:49.86 dVk6rcWY0.net
巻き込まれたお前が悪いから金払えになったのか
71:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:03.84 uv9hALoO0.net
>>31
金を支払うのは自賠責でしょ。
少なくとも今回の訴訟では、対向車の運転者は関係ないのでは
72:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:13.01 Xuqf8o6Z0.net
原島さん、高浜原発の差止仮処分にも絡んでるんだな
＞今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
73:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:15.54 tYombUlW0.net
この裁判官をひき殺しても賠償金を負けて貰えるのか
今ならお得だなw
74:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:20.63 SeTwKu0Z0.net
この国は恐ろしいな。自衛のために明日ドライブレコーダー買ってくるよ。
75:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:41.44 snF3zyUj0.net
過失の存在証明は原告側の責任だろ、
なんだこれ。
76:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:47.70 f6oIq92j0.net
クラクション鳴らせば停まってくれたのかよ・・・ｗ
77:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:19:58.98 9evAjvdR0.net
>無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき
>「賠償する義務を負う」と認定
個人が賠償しろとは書いてない
気の毒だから保険が使えるようにしているのだね。
78:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:02.00 Ys4vqRaf0.net
居眠り運転でセンターライン越えなきゃそもそも起きない事故だよな????
突っ込んできたくせに被害者側が賠償を負うとか意味がわからん
79:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:04.39 dFJKDu5x0.net
>>25
誰が被害者かわかってる？
・突っ込んだ車の運転者 居眠り運転で対向車線に突っ込む。
・突っ込んだ車の同乗者 車の所有者。任意保険が家族限定なのに上記の運転者（他人）に運転させる。
・突っ込まれた車の運転者 普通に運転してて突っ込まれたのに死亡事故の加害者とされ、4000万円の損害賠償支払い命令を受ける。
80:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:06.02 BLak+z6z0.net
センターラインオーバーしたら、オーバーした側１００％
過失だろｗ
81:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:08.33 IMsiKDSx0.net
>>55
犯罪としてはそうだけどそれとは別に無過失を証明しない限り保障しなければならない、という法律がある。
だから任意保険に入る。
82:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:08.29 u4nlXAHP0.net
過失や犯罪の証明は可能だが、無過失の証明は限りなく不可能。
神様に証明頂くしかないな。裁判長様。
83:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:15.85 Y5ggu8Mj0.net
仮にもらい事故側の人の任意保険で払うとしたら
3等級下がって来年からの保険料が高くなるだろ
84:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:21.42 ER7rDpeV0.net
対向車側の弁護士は何やってたんだよ
85:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:22.93 oHYJMhLh0.net
>>1
あーん、スレタイ随分煽ってるけど、
もらい事故でもこっちが動いてちゃあ過失０％になんないこともあるってのは常識じゃねーのか？
逆にこっちが止まってればぶつかって来たほうが悪くなる確率が上がる。おかま掘りはほぼ１００％相手が悪くなる。
86:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:26.20 u7ghO01A0.net
地裁で争う時間がもったいないな(笑)
87:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:20:29.63 VZ49egjR0.net
ドライブレコーダーもってるけど前にしかつけてない
前後につけたほうがいいのかな
それとも後ろだけがいい？
88:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:09.81 F3jbyJe60.net
地裁の無法ぶりは何とかしないと
司法が崩壊するぞ。
ネットではもはや、地裁は存在意味がないとされている。
89:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:23.08 vdrqIbZF0.net
>>45
どういう現場か分からんが、もしかしたら対向車線にはみ出したのが、回避するのに猶予ある距離だった可能性もあるからって事でしょ。
それを完全に否定できないからこういう判決になったと。
回避行動を取るタイミングもない距離だったと目撃者でもいれば違ったんだろうよ。
90:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:36.03 kyi6tnc0O.net
>>25
車を運転中は常に360ﾟ注目し視線を少しでも反らせば前方不注意で賠償責任が発生する
下手したらお釜掘られても賠償責任が発生しかねない判決な訳だが
91:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:38.44 Z+1bYQie0.net
一番あかんのは任意の効かない大学生に運転させた死んだ奴だろ
こんなの死に損でいいよ
92:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:49.76 AnTW+at50.net
地裁辺りの判事は機械でも務まりそうだな
というか機械の方がマシじゃまいか
93:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:49.96 eCV2sSZP0.net
このアホ判決の奴を訴えた方が良いｗｗｗ
94:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:21:55.60 YpGEJsQm0.net
居眠り運転でラインオーバーしてきた車が10じゃないってことか
なんかすげーな
保険でない人に運転させてたのは凄いマズいけどさ
結局そこが影響してる？
95:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:08.07 qC9HtJcS0.net
これ弾劾してもいいんじゃない？
96:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:11.24 OP5cYree0.net
もう地裁なんて、新米裁判官が判決文書く練習台であって内容なんてどーでもいいんだろ。
97:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:13.58 GpoJ4aHX0.net
アホだ
98:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:18.38 IMsiKDSx0.net
>>75
原則そうだけどそんなこと言っているといつまでももめるから無過失を証明しない限り賠償責任があるという法律があるの。
運転免許を取得しているということは当然理解しているはずだから。
99:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:23.97 60olSRBPO.net
>>1
キチガイ判事によるキチガイ判決
100:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:35.71 tUPhbze+0.net
>>87
両方。
投資一回 賠償一生
101:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:55.43 9evAjvdR0.net
保険会社が控訴して争うね。
102:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:22:55.82 3x5qgHmp0.net
そもそも、こんなんで訴えようとするゴミクズの脳みその構造が
どうなってんのか理解できねぇ。
103:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:05.51 5FwOMIza0.net
加害者：居眠りをして対向車線にはみ出した車のドライバー ・・・A
被害者：突っ込まれた車のドライバー ・・・B
：Aの車の助手席に同乗していて死亡した男性 ・・・C
今回の地裁の判決：BがCの遺族に対して賠償金4000万払え
104:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:06.61 U64Mo25i0.net
下記3つのケースに関しては、基本的に過失割合は100：0となります。
2.センターラインオーバー
URLﾘﾝｸ(www.xn--fbkq961v3qci66bcfszfmq0ok9kqqax07d.jpn.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:aea3fcc442ae669623a40c8bff7a82c4)
105:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:07.67 2F7memlM0.net
裁判官が悪魔の証明を求めましたー
106:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:18.90 lc91TMWn0.net
調書あんだろ意味不明だな
107:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:43.14 yQ+d1KtW0.net
>>18
ごめん、正論過ぎて糞わろたｗ
心配しなくとも、控訴すれば勝てるよ
108:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:50.00 01m9zC0x0.net
むちゃくちゃだな
街中でチンピラが撃ち合いしてて、流れ弾にあたったらそこを
歩いてた市民も悪いってか？ 戦場でも無いのになぁ
109:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:23:51.16 FObEW+gI0.net
＞原島麻由裁判官
一応、こいつの名前は覚えておこう
110:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:10.36 TMy87nML0.net
100％悪いのに遺族側が損害賠償を求めるってゆとりの子を産んだ親もゆとりじゃねーか
111:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:11.13 ZMdTWsqy0.net
>>1
上告しろよ
112:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:22.09 oHYJMhLh0.net
>>94
もし、もらい側が止まるか回避行為を取れば随分違ってたんだろうけどな。
どちらにしろ、>>1程度の記事じゃあどういう時系列かわかんない。
113:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:24.57 HuoXof5W0.net
他人の車は絶対運転すんなってこと？
114:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:28.37 jl6UJlzl0.net
l三｀ｰ ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:〟-三三三三三l
l三 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣ ,三三三彡彡l_ この感じ・・・
lﾐ′ ￣ ー-'" '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
l;l ,_-‐ 、 __,,.. - ､ 彡彡彳､.// 対向車か・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿∥ `之ヽ､, i l´ _,ｨ辷ｧ-､、 彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣ 1 ￣ﾌ/ｌ l::. ヽこ~￣ 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
ヽ ´ :l .l:::. 彡ｨ-‐'′
ゝ、 / :. :r-､ 彡′
／ ｨ:ﾍ ｀ヽ:__,ｨ='´ 彡;ヽ､
_,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ｨ´.}::ヽ ヽ、
_,-‐'´ { ヽ:::::::::ﾍ ｀'ｰ=＝=ｰ-- ' ／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､
115:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:28.72 gYo6Q8j20.net
死亡者救済とか言ってる場合じゃないだろ
事故をもらった側に無過失が証明されない→保険で支払う、ということは
いくら死亡者に対する賠償が保険で支払われても、形式的には事故をもらった側の過失になり
今後事故をもらった側が保険を継続、もしくは保険に加入する場合はとんでもなく高額になってしまう本当の被害者に鞭打つ判決だってことよ
ゆとり司法制度で合格した低脳糞左翼お花畑基地外が裁判官になる時代だから気をつけようぜみんな
116:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:29.30 peR+Gwpw0.net
即日控訴だろ。
117:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:42.62 YDGS/eCo0.net
また地裁のとんでも判決かよｗｗｗ
118:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:46.74 cA2uCXpO0.net
>>85
センターオーバーは0じゃね？
交差点は過失出るけど
119:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:51.54 lhXtXL8Y0.net
>>85
>もらい事故でもこっちが動いてちゃあ過失０％になんないこともあるってのは常識じゃねーのか？
それ、保険屋がつくった都市伝説
双方動いてて過失割合10対０の事故なんていくらでもある
120:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:56.31 rl8Kq3/v0.net
え？
でこの4000のうち過失割合は9：1で実質支払いなしって事だろ？
まさか4000を出せとか言わないだろうなｗ
＞遺族への損害賠償がされない状態だった
生命保険も搭乗者傷害も入ってなけりゃ当たり前だろｗ
121:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:24:56.85 Z+1bYQie0.net
運転してた大学生って家族じゃないのか。一体どんな関係だったんだろう
122:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:25:16.74 GsZ4nfog0.net
地裁の裁判官はキチガイ大杉だろ
議員なら選挙、最高裁なら国民審査があるが、地裁には無い。
高裁、最高裁で判決がひっくり返ったら何らかのペナルティを負わせるべき。
123:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:25:34.63 0E7WyMgs0.net
へ？過失の証明しろよ
124:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:25:58.67 9/ivVNpz0.net
>>22
ゆとり司法試験の合格者か
だから法科大学院含めて、あの制度やめろって言ってたのに・・・
＞今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
そしてこの三人にはもう司法に携わらせたらいかんだろ
125:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:04.81 IMsiKDSx0.net
自動車損害賠償保障法
第3条（自動車損害賠償責任）自分のために自動車を運行する者は、その運行により他の人を死亡させ、又は負傷させたときは、その損害を賠償する責任を負う。ただし、次の各号に該当するときは、この限りでない。
1．乗客でない者が死亡し、又は負傷した場合において、自分及び運転者が自動車の運行に関して注意を怠らず、被害者又は自分及び運転者以外の第三者に故意又は過失があり、自動車の構造上の欠陥又は機能に障害がなかったということを証明したとき
2．乗客が死亡し、又は負傷した場合において、その死亡又は負傷がその乗客の故意又は自殺行為によるものであるとき
126:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:05.24 h8Xk8rLS0.net
>>113
違う。対向車がいきなり突っ込んできても確実に避けられるか、
対向車の進路を変えさせることができる運転をしろ、ということ。
・・・そんなんできるか！この裁判官アホだろ
127:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:13.58 tb6pyPW70.net
自賠責はほとんど無過失責任と思ってたんだが。保険会社が支払いを
拒絶できる場合もあるんだな。
つーか、そっちの方が驚きというか知らなかったわw。
128:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:20.15 YpGEJsQm0.net
(´･ω･｀)読み返してもよくわからん
>>103
ありがと
加害者：居眠りをして対向車線にはみ出した車のドライバー大学生がA
被害者：Aの車の助手席に同乗していて死亡した男性(保険きかないのに運転させた) A'
：突っ込まれた車のドライバー B
今回の地裁の判決：BがA'の遺族に対して賠償金4000万払え
kaややこすい
129:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:21.56 GYpN+G7m0.net
なんなんだ、この判決
原島麻由は氏ね
死刑でいい
130:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:29.73 qC9HtJcS0.net
これ死んだ人間の親族の社会的地位もあるんじゃない？
本当に無茶苦茶だなこの国の司法
131:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:30.70 zxE/sIo60.net
メチャクチャだな
死んだ奴と裁判官が草加だったとかいうオチじゃねーの？
132:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:32.98 YnAMJDlC0.net
中世ジャップランドは凄いな
魔女裁判を笑えないレベル
133:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:47.28 HzcCsvQhO.net
むちゃくちゃな判決だな
この裁判官は運転したことないだろ
134:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:26:53.28 gV1SJIhI0.net
地裁撲滅運動でもやって欲しいのかね
135:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:27:09.15 R+qEp/O+0.net
過失の立証責任ははみ出した方にあるはずじゃないか。裁判官が原則無視して判決だすな。
こんなの当然控訴で逆転判決に決まっている。直進者には無過失の推定が働くんだよ！
ふざけんな！
136:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:27:16.34 cA2uCXpO0.net
高裁に行くとこの貰い事故のほうが裁判費用払うんだろ？実費で
137:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:27:28.14 QoBtvb/p0.net
頭がイカれてるんでは？
138:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:27:49.84 jB9sHnWnO.net
福井地裁の 原島麻由
どうやって対向車に回避しろと？原告側の死亡した同乗者の注意義務は？
原発の件といい、まだ若いのにトンデモ判決連発の残念な裁判官になりそう。
対向車にぶつけられてカタワになってから同じ判決出して下さいね、原島判事。
139:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:27:57.60 BLak+z6z0.net
この裁判官、脳に重度の障害があるんだろ。
お供の２人も同じだｗ
140:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:00.38 qpUB2UFN0.net
原島しね
141:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:10.91 0XBMoQhI0.net
どういう事なんだ？
普通に走っていてセンターラインを超えた車が突っ込んできても過失がある事にされるのか
142:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:18.40 +NXpGi8I0.net
この裁判官の資格はく奪でいいだろ
なんなんだこの判決は
保険屋に金を出させようって腹なんだろうが
ぶつけられた方はたまったもんじゃねえぞ
143:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:35.19 dVa8zqYLO.net
でも死亡した男性が、家族以外に保険が効かない車を大学生に運転させて、
居眠りはみ出し事故で死んだら、さすがに救済判決は勘弁してほしいよな。
そもそも自分の車を自分も同乗して他人に運転させてるには何らかの背景事情があるわけで、
その辺の責任を追及した議論があったかどうか、その辺と「狭義の」事故の責任割合や自賠法３条との兼ね合いはどうなんだとか率直に感じるが
だれか意見ない？
144:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:41.19 IMsiKDSx0.net
>>135
無過失を証明しない限り賠償責任があるという法律があるから。
145:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:48.91 Rfutl1C30.net
ありえんだろこれは
アホ地裁にも程がある
146:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:28:49.63 cA2uCXpO0.net
>>127
拒否してるのは寝てた車の持ち主の任意保険
自賠責はその来るまでの事故なら降りる
147:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:01.68 yQ+d1KtW0.net
>>136
負けた方が全ての費用を払う、地裁で一旦負けても大丈夫
148:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:13.52 wS7QGDjU0.net
地裁の裁判官キチガイだらけだな
149:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:14.84 MOV1PVNA0.net
なんだこれ
国会に呼んで説明させろよ
150:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:16.70 SeTwKu0Z0.net
こんなアホな判決を続けてるから、
一般人が裁判員にさせられて、汚いケツを拭かされてるんだよな。
自分の仕事も満足に出来ない奴は、一刻も早く辞めてほしいよね。
一般人に迷惑かけんな。
151:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:24.63 qpUB2UFN0.net
地裁でも市民がやめさせられる制度導入しろ
最高裁の信任と同じようなのを地方選挙でやりゃいいだろ
152:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:32.29 PrCGCkG50.net
最近の裁判官って頭がおかしいのが多いな
153:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:32.39 gYo6Q8j20.net
この判決を出した原島麻由裁判官とこの判決は、ネット上のあらゆる場所に拡散して記録され、
この原島麻由裁判官の名前が多くの人間に記憶されることを望みます
154:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:40.75 YU9xRhUm0.net
>>1
こいつといい、原発差し止めの判決と言い、地裁は基地外レベルだな
155:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:29:51.22 U64Mo25i0.net
センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、
直進してきた対向車側にも責任がある
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
無過失が証明されなければ賠償責任がある
同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
もうなにがなんだかｗ
156:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:02.02 4HqPKk3J0.net
はやくコンピューターさんが
公平にジャッジする時代がこればいい
157:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:04.82 UzxULO8e0.net
ここまでくれば世も末だ 何を考えているのか
この裁判官は運転免許を持っていないだろ
すれ違いざまに反対側から車が突っ込んできたら回避は不可能に近い
もらい事故の上に賠償金を命じられたら その理不尽さに生きていけない
158:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:06.88 9/ivVNpz0.net
つまり原島理論だと
原島の乗ってる車にぶつければ、もれなくお金がもらえるってことか？
159:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:13.29 YnAMJDlC0.net
対向車のはみ出し事故って、教習所のシミュレータで
やった事ある人多いよね
あれ避けるの無理ゲーだよね
160:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:17.66 NKZdD27F0.net
>>1
酷いな。この判決、ちょっとあり得んわ。
この間の原発差し止めと言い、福井地裁はキチガイ裁判官しかいないのか
161:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:24.14 1zxsH7qI0.net
うっそだろ、マジかよこれｗｗ
162:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:29.89 cA2uCXpO0.net
警察不介入か
民事っぽいけど
警察の調書が参考にならないって変な点があるからな
163:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:33.89 MypB9x580.net
あくまで自賠法上の責任で民法上ではないのがポイント
つまり自賠責から支払われるから自賠法上の加害者の負担はないよ
164:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:50.34 h8Xk8rLS0.net
「被害者は、被害を防がなかった過失があるのだから、加害者に賠償しなさい」ってことか。
無茶苦茶だな。
165:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:30:54.04 Z+1bYQie0.net
事故った場所がセンターラインの向こう側な時点で無過失でいいだろ。正直。
後は現場検証でいくらでも状況証拠は積み上げられるんでないの？証明ってどんだけ厳密なものを求めてるんだ
166:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:00.93 PihIsFpP0.net
ふざけてるよな
これはこの後貰い事故した人が遺族に対して賠償請求すべきだわ
家族限定の任意保険にも関わらず同乗者に運転させて事故を起こした挙句4000万の賠償請求されたから慰謝料と損害金合わせて1億払えってな
167:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:02.75 eJDwdCGw0.net
対向車線からはみ出した車なんて、よけられるのかよ？
すげえ異常な判決だな
168:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.22 EniaYKH/0.net
被告の弁護士がさぼったからこういう判決なんだろ
169:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.44 +NXpGi8I0.net
そら家族以外が運転してたんなら
保険屋も金払う理由ないだろ
そういう契約なんだし
170:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:03.96 60olSRBPO.net
>>65
>>52
ｗ
171:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:06.44 X6X1x8hu0.net
福井地裁はキチガイしか居らんのか
172:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:11.52 2/sJyfo90.net
まゆゆ？
173:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:15.79 MKiPpVyD0.net
これはぶつけられた方の保険を一旦加害者に払って
車の修理費をバックしてもらうって事になるのかね？
174:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:18.78 BEirvnIxO.net
裁判官がこんなだから、裁判員裁判とかの対応が必要になっちまうんだ。
175:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:19.86 FIzwBdVU0.net
センターラインオーバーして突っ込んで来る車に
クラクション鳴らして注意出来るぐらいなら
内側に避けれるわ
176:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:23.39 K3D1C2+I0.net
はぁ？ これって「悪魔の証明」「魔女の証明」みたいなもんじゃん。
無実であることを立証しろ！みたいな、むちゃくちゃな司法判断だわｗ
177:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:24.74 snF3zyUj0.net
本人じゃ大変だから保険屋に上告してほしいな、
こんな事が前例にされたら保険屋だって堪らんぞ。
178:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:25.63 BjfFwZVr0.net
死んでも人に迷惑をかける車の所有者は死んで当然だな
179:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:33.17 uv9hALoO0.net
この判決は対向車側に過失があったとは言っていない。
あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ。
裁判のこともわからないのに裁判官の批判をするのはやめなよ
180:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:35.69 1721hekm0.net
もらったほうは何ら回避行動取らなかったんだろうな
181:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:35.73 wbfYQ6r00.net
この裁判官は今すぐ死ね。本気で。
182:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:37.80 0XBMoQhI0.net
これ、俺も過去に同じようなもらい事故を受けた時があるので気になる判決だな
俺の時も対向車が居眠りでセンターラインをはみ出してきて衝突されたケースなんだが
その時の俺の過失割合は0で相手は100だったぞ
183:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:45.01 ggzn4BMa0.net
地裁って池沼でも法廷に座らせるの？
184:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:31:58.23 srZKbVM80.net
爺婆子供の飛び出しで事故ったら責任免れないあれと一緒でしょ。
けど重すぎるわ。
185:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:02.43 S6W+56CH0.net
新手の当たり屋か？
186:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:13.72 pYmkFvf+0.net
まずは原島の精神鑑定が先だ
187:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:14.38 u6eNkKGG0.net
地裁は馬鹿ばっかだな、こんなもん上級審で覆るだろ
188:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:16.71 gYo6Q8j20.net
とにかく原島麻由裁判官の名前を一つでも多くの場所に拡散し
ネット上にこの裁判の成り行きが、この裁判官の名前と判決とともに記録され永遠に残ることを望む
189:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:17.63 TMy87nML0.net
たとえ保険ですべて賄えて本人負担無くても加害者のレッテル貼られるのはおかしい
190:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:17.85 8mQR2GPi0.net
よけて代わりに死ねというのか？
191:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:23.28 0+CAUtZp0.net
保険屋に金出させるためだろうけど、理不尽な内容だと保険屋もたまったもんじゃないし
一度判例が出ると、その後の事故でも理不尽な責任追及されかねないぞ
192:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:27.99 PrCGCkG50.net
＞車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
＞遺族への損害賠償がされない状態だった。
保険料を安くするためにケチってるくせに
こういう判決を出したら真面目に契約している人がバカを見る
193:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:28.99 F3TVvSOA0.net
裁判のやりすぎで脳がとけてんじゃないのか
194:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:41.44 66NCzhP+0.net
>>1
＞原島麻由裁判官
女性裁判官か？
地裁レベルでアレな判決が出るのはよくある事だが、
出したのが女性裁判官って、女性キャリア全体の印象を悪くするよな
195:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:48.62 7ZuCBOHX0.net
また地裁のゴミ判決か、信用なくすなー
196:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:52.18 GsZ4nfog0.net
>>163
自賠責は最大３０００万。差額の１０００万は？
197:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:53.74 q4d8u5ss0.net
また福井地裁か
おかしいやつが集まってくる裁判所なのか
198:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:55.07 muKfRbCpO.net
福井地裁、おかしくねーか？
「悪魔の証明」しろってか
199:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:32:55.84 dq08qxv2O.net
ま、救済だろうね
自賠責から3000ﾏｿ
相手の任意保険から1000ﾏｿ
ってとこやろな
(´･ω･｀)
200:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:05.73 cA2uCXpO0.net
>>182
俺もやられたがあれ避けれないよな
あれを避けれなかったから侵害賠償払えって事だろ？
201:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:09.57 lhXtXL8Y0.net
4000万の支払い自体は自賠責で賄われるかもしれないけど、
死亡事故の加害者とされるわけだし、車だっておそらく全損。
突っ込んできた側は任意保険は使えず自賠責のみだから、
こちら（突っ込まれた側）の受けた損害は賠償されない可能性が大きそう。
ほんと、たまったもんじゃないよな・・・
202:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:20.47 WYp16kVJ0.net
うーん
無過失の証明をせよとなると
ドライブレコーダーがほぼ必須になるな
203:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:24.29 7Yp/6Prc0.net
糞判決乱発したから樋口は左遷されたよ
204:六四天安門
15/04/18 17:33:26.95 FBy505nE0.net
民主政権の時に相当数の朝鮮猿が司法に潜り込み
当時でさえキチガイ無罪の連発だった
自民に代わったからと言っても朝鮮猿が居なくなった訳ではないから
今後もこんなキチガイ判決が続発するよ
205:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:36.76 nUJKizii0.net
これ調書と事故証明どうなってるんだ？
この判決だと、
加害者側がセンターラインをオーバーしていても、回避手段をしてないから支払えって事だろ？
しかし、判例で100:0事故だから支払う必要性はないってオチだろ？
206:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:37.19 EaNSIZq90.net
・センターラインをオーバーして対向車と衝突した場合 通常１０対０が基本だろ
207:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:46.19 oq9StyEs0.net
>>1
ネットに、対向車が急に突っ込んでくる動画があるよね。
あれ見てると、避けられる気がしない。。。
208:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.13 rl8Kq3/v0.net
無保険車傷害って
自分の側が無保険だったら出ないのかなｗ
レアケースだから事例が出てこないわｗ
＞ご契約のお車に乗車中の方が、保険をつけていない車や、
＞補償内容が不十分な車との事故により死亡または後遺障害を被った場合に保険金をお支払いします
209:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.70 ocnLSFRV0.net
裁判長、免許持ってないんだろうか
210:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:49.73 Hzr7jCNI0.net
だから女は...
211:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:52.73 llgiXhnC0.net
絶対に上告すべきだな
最高裁まで争ってそれでも負けるなら弾劾裁判で判事を罷免の方向で処理すべき
212:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:33:56.54 l5ZXTMPh0.net
なんだこの酷い判決は
裁判官は運転したことない外基地か
213:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:02.42 R/Xppva1O.net
この裁判官、頭大丈夫か？
214:この発言@転載は許可
15/04/18 17:34:04.87 C5vdfU1E0.net
原子力規制委員会無視して、原発の仮処分した地裁もあったが、
どう考えても、主観で判断してる裁判所の暴走が一番危険。
裁判所に業務停止の仮処分申請した方がいい。
215:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:17.39 wP3Sk9TX0.net
アホかｗ
下手すりゃこっちが殺されてただろ
216:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:21.02 9evAjvdR0.net
自賠責死亡限度たしか３０００万円だと思うが 範囲で判決だしてやれよ。
任意から１０００万円出たら保険跳ね上がるだろ。
217:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:21.61 acN+rfnD0.net
仮にだ、過失があったとしても10％くらいだろ。
過失相殺の割合からすると死んだ奴の命は4億円か。
218:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:42.69 cA2uCXpO0.net
しかしこうやってネットで騒がれようが
テレビでやらないし弾劾もされないんだよな
219:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:44.41 R1E5SNS70.net
>>1
ひでえな。
もうドラレコつけない車はやばいな。
220:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:47.50 AJdyJoAx0.net
>>209
福井県で免許を持っていないと生活できないので
持っているのでは
221:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:53.67 Omjw5US+O.net
女 ゆとり 新司法試験
三拍子揃ったクソ裁判官ですね…
222:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:53.54 zgkOc8En0.net
原島 覚えておこう
223:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:57.02 rtWKoBO20.net
うわー・・・悪魔の証明が必要とかどこの後進国なんですかね
そもそも任意保険を家族限定にしてたことが過失じゃないの？
224:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:34:58.22 eOkjlBKV0.net
横風が強かったのならいつでも対向車が突っ込んでくることを想定するべき
無風ならアホ
225:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:08.54 jVlfom8p0.net
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
これで、対向車の人も死亡していたら、どういう判決を出していたのやら。
しかし、ぶつけられた方が訴えたのでは、無くて、
ぶつけた方が訴えていたとは。
相手を死なす危険性があったというのに、この遺族は、何を考えているか。
運転者を訴えるのが筋だろうが。
226:名無し
15/04/18 17:35:11.66 Ig2NlRAK0.net
金を払いそうな方を訴えるのがコツ
アグネス募金も宜しく
227:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:17.37 EaNSIZq90.net
【過失割合】自動車同士の事故で、過失割合が100：0となるケース
URLﾘﾝｸ(with.sonysonpo.co.jp)
センターラインオーバーによる事故
道路交通法では、車両は道路の左側の部分を走行しなければならないと定められています。
従って、左側部分を通行している車両と、センターラインオーバーした対向車が
接触・衝突した場合には、センターラインオーバーした側に100％の過失が生じます。
228:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:19.86 dwG364wn0.net
遺族がクソだな
何だこれ
229:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:24.08 ZDQv2Wmz0.net
地裁はクソ
230:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:24.88 IXfsO0I80.net
遺族「ダメ元で裁判起こしたら、勝っちゃったでござる。チョロイ、チョロイｗ」
231:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:35.10 47PK1pSN0.net
> 同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
この一文がすべてを物語ってるね
「今までにこんな判決は一度もありませんでしたよ」っていうｗ
232:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:36.50 X11cAHAz0.net
てゆーか、この裁判官車運転したことないだろ
233:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:36.72 u6eNkKGG0.net
>>208
相手が無保険の場合だから、当然でるわけない
自分が無保険状態なら、無保険者障害の契約自体が無い
234:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:38.49 hG0IZ7JO0.net
>>1
あるともないとも言えないなら責任はないじゃないのか？
有るなら有る
無いなら無い
証拠も無いのに責任を追求するのか？
235:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:40.77 qr6ldVib0.net
運転する者は真剣に怒る判決だ。
本気で怒ると草などはやせないね。
236:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:43.76 0XBMoQhI0.net
> 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
> 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
> 遺族への損害賠償がされない状態だった。
この部分がこの判決に至る肝なのか
加害者の加入してる任意保険に契約上の穴があったから
被害者の保険で加害者側の車に乗っていて死亡した人を救済させてるようなものじゃないか
237:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:43.94 IMsiKDSx0.net
>>201
物損には自動車損害賠償責任法は関係ないから相手の責任だよ。
238:田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災__
15/04/18 17:35:47.84 akRMKqmn0.net
.
>>52,同じ裁判官か
高浜再稼働認めず
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:808-810番)
.
239:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:56.09 4xPuAjxl0.net
こんなあり得ない難癖をつけてくんのは損保日本だろ？
俺は十字路で相手の一旦停止無視に左側面後ろに突っ込まれて、こちらにも過失が有るとかバカな事言われたあげくに7対3でこちらが悪いとか意味不明
相手の運転手本人が平謝りで謝ってんのによっぽど金を払いたくないのだろうけど
本当に糞な対応にブチキレた
240:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:35:57.09 UJqSP16D0.net
これだから保健の特約は重要なんだよ
241:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:36:01.93 TT4wvS470.net
つまり
対向車がくる度に、クラクション鳴らせって事だな！！！！
これで俺が喧嘩売られたら、この地裁が責任もってくれるんだよな？？？？ な？？？？
242:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:08.79 tb6pyPW70.net
>>146
違うだろ。よく嫁と言いたい。
243:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:10.54 0KHCQy1w0.net
高木俊夫の系譜だな。そのうち冤罪事件も起こすぞ、この女。
244:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:15.06 MIpM5AWF0.net
ジャップ人には合理性がないわ
245:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:19.91 Rz4FUUku0.net
>>202
こんな杓子定規の判断しかできない裁判官だと
ドライブレコーダーがあっても撮影された状況や
信頼性がうんたらかんたらと理屈をつけて
証拠にはならないとか言いそうだぞｗ
246:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:28.86 CbXpwjOk0.net
地裁の裁判官頭おかしいの多過ぎだろ
高裁でひっくり返ったら-1点で-3点になったら問答無用でクビみたいな制度作れよ
247:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:38.98 Yn7aR1KFO.net
こんな判決でたら保険屋が怒るだろうな
248:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:41.32 eJDwdCGw0.net
この判決によって、今後は対向車線を超えた車を避ける無謀運転を強制され
事故が誘発されていく事になるな
裁判官を裁くことはできないのか？
249:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:42.64 tlTYUD4d0.net
>責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
これって
注意を怠らなかったこと、"または"第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき
か
注意を怠らなかったこと、"かつ"第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき
どっちなの？
250:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:46.11 9/ivVNpz0.net
＞同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。
そりゃそうだろうよｗ
こんな害キチ判決前代未聞だろうよ
251:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:51.37 U64Mo25i0.net
「対向車側に過失がないともあるとも認められない」
警察の実況見分や調書があるだろう
これは０：１００
252:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:53.05 3gy/SEt+0.net
ドイツ人が吹いた。
253:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:36:59.16 d0tFaGAN0.net
相変わらず地裁と来たら・・・
254:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:01.43 6xhv6LXt0.net
被害者救済で裁判までしねえだろ普通
自賠から見舞い金が出て終わりだ
死んだクズの遺族が基地外なんだろうな
255:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:09.45 55wz6OaG0.net
福井地裁周辺でクラクション鳴らしっぱなしで運転しても、
対向車線が突っ込んでくると思ったといえばいいんだろ？ｗｗｗ
256:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:27.71 6t3EIkvT0.net
加害者が朝鮮人だったんだろ。
257:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:30.41 Fp2nYDfW0.net
裁判官の名前は？
258:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:31.83 tRg4M3nw0.net
これ、真面目に司法改革しないと
まずいんでないの？
パイロットにも裁判官にも
気違いはいる
259:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:37.76 h8Xk8rLS0.net
進路を変えていきなり突っ込んでこられたから避けられなかったんだろ。
衝突回避のための対応をとる余裕があったら、そもそもぶつかってないか、
最低でも死亡事故にはなっとらんわ。
260:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:38.35 F3xQ5BCc0.net
ドラレコあればいいのか。
261:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:39.94 WTpRZjpj0.net
これはさすがに車が売れなくなるだろ
裁判官は頭おかしいとしかいいようがない
借金で首が回らなくなったら
対向車に車ぶつけて死ねばいいということになる
262:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:57.23 McrryBZ40.net
原島さんは自分がもらい事故で瀕死の状態になっても
事故を予見出来なかったあなたも悪いので相手にお金払ってあげてくださいね
263:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:58.46 vPHyaGMh0.net
今回負けたほうも訴訟をおこせよ
アメリカの弁護士も問題あるが、頼りがいは確かにある
やり返して相殺するぐらいの知恵はだせんのか？
264:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:37:58.85 vKWbxBIo0.net
民事かぁ～
訴えた相手も酷いが、
地裁酷すぎるねぇ～～
普通なら門前払だろー
265:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:00.08 9evAjvdR0.net
問題は判決に過失割合がされていない
憲法違反だ。w
何人も公正な裁判が受けれる。w
266:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:07.99 dVa8zqYLO.net
っていうか裁判官の個人名挙げて叩いてもしょうがないしやめたほうがいいと思うぞ
こういう判決もでる可能性があること自体は、自賠法３条や共同不法行為の成立とかで理解できないことはない範囲だろ
単に司法判断の誤りではなく、立法や裁判での論点の範囲とかかもしれんし。
上級審にいくだろうから、しっかり見るべき。
267:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:11.77 rl8Kq3/v0.net
＞無保険車傷害特約の補償範囲
＞ご契約のお車に搭乗中の事故
＞他のお車に搭乗中の事故
契約中の車に搭乗中だし、他人の車に乗っててもでるんだろｗ
無保険”者”じゃないからダメなのか？？
268:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:15.44 FIzwBdVU0.net
>>260
加工されてない事を証明出来ないって言われるぞ
269:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:17.33 K3D1C2+I0.net
この判事、車の免許持ってないんじゃねｗ それと、一度も自分で車を運転したことないとかｗ
たまに婆さんとかで、車は急に止まったり進路を変えたりできるもんだと、ホント思ってる人いるからねｗ
270:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:26.03 sfkQ8/A10.net
コレは酷いw
271:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:27.45 cA2uCXpO0.net
>>251
警察は民事不介入なの
つまり調書で100%悪くないよと書かれてても民事じゃ意味ない
交通事故判断士等に頼んで割合を決めないとならない
272:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:31.71 vHpPMR6l0.net
結局払うのは自賠責で、対向車の運転手は払わない？
273:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:35.34 qziv82v10.net
疑わしきは罰せずが原則じゃ無いのか
274:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:35.35 zr/DqzNS0.net
事故のあらまし。
①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった。
②死亡したCさんは家族でないBさんに運転をさせており、BとCの乗ったっ車はセンターラインをオーバー。
③Bさんに対しCさんの遺族が損害賠償請求。
④裁判所は「Bさんが無過失であることは認定できない」として支払いを命じた。
思うに「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」
に免責されるそうだが、Bさんの車がセンターラインをオーバーしていて、そういう処置をとった
合理的根拠が認定できなかったんじゃないだろうか。そう考えると裁判所の判断は著しく不合理とも言えない。
この事件の教訓は「対向車を避ける時はセンターライン側ではなく、路肩方向によけろ。
さもなければ、過失認定される恐れがある。」ということだ。
275:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:36.37 XGbJ9TPe0.net
地裁はホント奇天烈だな
276:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:43.67 KkCjUJSB0.net
また
地裁か！！
277:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:47.91 BzRKZmWg0.net
またひとつキチガイ判決が。。。
278:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:48.00 uEzO99h00.net
要するに地裁でカス裁判官にあたる可能性まで考慮して運転しろ、とw
279:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:48.95 gWpkC07R0.net
地裁はキチガイ裁判官が多いのであんまり気にしなくていい
本番は高裁だから
280:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:38:53.11 lhXtXL8Y0.net
>>237
その相手（突っ込んできた側）は、任意保険が使えない（家族限定の任意保険で運転してたのは他人）から
突っ込まれた側の損害（車の修理費）は賠償されない可能性が大きそうってことを言ってるわけで・・・
281:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:01.63 ephzySGC0.net
最近地裁の質が落ちすぎ。
日本が滅びるとしたら、政治ではなく司法からだろうな。
282:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:07.77 UJqSP16D0.net
>>247
もらい事故の賠償は特約未加入の場合、適用外だろ
つまり保険屋は関知せず・・・ ご自身で解決ください
283:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:08.04 0atcYxit0.net
じゃあ本人限定特約付きの任意保険に入ってて
子供の運転の練習に親が付き合ってて
子供が操作ミスって事故って死んだ場合
これと同じ様に過失がないことが証明できない相手に損害賠償請求できるってこと？
いいのそんなの？
284:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:09.75 0XBMoQhI0.net
>>52
この判決を出したのは
今、何かと話題の福井地裁の裁判官なのか
何だかなぁ
285:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:13.24 k7XMdyKnO.net
>>1
なにこの机上の空論みたいな判決！
やれるかやって見なきゃ解らんだろ、犯罪者を庇うあまり他人に完璧を求める気かよ!!
判決を下した裁判官はやって証明しろ！
286:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:17.61 5FwOMIza0.net
>>214
>>52みりゃ分かるが同じ地裁で裁判官も同じメンツ
287:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:29.24 AyHjpiDN0.net
無茶すぎるだろこれは
288:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:34.10 l5ZXTMPh0.net
突然センターライン越えてきた対向車を回避できるわけないだろ
289:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:35.13 F3xQ5BCc0.net
>>268
専門家が分析すれば証明できるけど金かかるしな。
一応、付けてるけど。
290:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:38.15 RiDJxt0W0.net
今、福井地裁が赤い！
291:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:40.06 HnBc+DtK0.net
以前から交通事故の過失割合の考え方って違和感があったけど
ここまでひどい判決を出されると、ちょっとな
292:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:44.41 9DA6kXy50.net
頭おかしい
293:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:53.52 WqNbKk6x0.net
これは裁判官が悪いって言うか 法律が悪いんじゃね？
自賠法とやらがキチってるから 判決がキチに見える
294:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:39:53.56 BQ5v2+d50.net
ようは車に引かれる方も悪いと。
日本人だんだん馬鹿になってね？
295:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU
15/04/18 17:39:56.54 x8lKRcZe0.net BE:983519367-PLT(15072)
sssp://img.2ch.sc/ico/iyahoo.gif
∧∧
( ﾟω ﾟ) うかうか車に乗ってられないｽ
/ ∽ |
しー-Ｊ
Copyright © 2014 Racequeen inc. All Right Reserved.
296:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:00.31 nRzVvhu80.net
よくわからん図で説明してくれ
297:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:04.79 OmPuCnIl0.net
バカすぎる
298:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:14.57 cA2uCXpO0.net
きっとセンターオーバーをしたのが血のパンのような家庭だったんだよ
299:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:16.02 o/W7vj0y0.net
また福井地裁か
300:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:21.64 u6eNkKGG0.net
>>264
保険適用外のやつに運転させた死んだ人が原因なのに
衝突された被害者訴えるとか、遺族は狂ってるとしかいいようがない
301:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:30.47 9/ivVNpz0.net
>>261
原島理論だとそれでOKだけど、無関係な人の車にぶつけると迷惑かかるから
ぶつけるなら原島の車だな、ぶつけられた方が金払うって判決だし
302:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:35.28 4qvAEJ1M0.net
ちょっとこの裁判官の正面から居眠り運転の車突っ込ませてみたいな
お互い動いた状態寝ながら突っ込んで来る奴をクラクションでどう対処出来るのか見てみたい
303:日本の裁判官は法律丸暗記しかできず、判決は常識と乖離
15/04/18 17:40:37.20 akRMKqmn0.net
.
神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否
→ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:038-048番)
日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のである。
↑ 特にこの部分は重要
最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、東京高裁が保釈したが、
他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。
.
304:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:39.51 koA3GpJC0.net
現実と乖離しすぎ。
305:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:43.19 0w2GPW3C0.net
過失がないともあるとも認められないから
賠償責任あるって、この裁判官はキチガイだな
過失があったって証明できないなら賠償責任ねーだろ
306:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:49.69 U64Mo25i0.net
>>271
URLﾘﾝｸ(happy-net1.com)
なにいってんだこいつ
307:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:51.36 C54MDnno0.net
>>1
＞「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、
＞過失があったと認められない」
＞「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、
＞前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。
地裁は狂人。
308:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:40:55.69 dVa8zqYLO.net
>>163
自賠法３条の立証責任の転換は、べつに自賠責保険が担保する範囲だけに限定とかされてないだろ？
309:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:01.32 RWxqXv7/0.net
地裁は廃止しよう
310:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:02.72 h8Xk8rLS0.net
>>245
「対向車の運転手の表情をよく見たら、居眠り運転であることが
当然わかったはずなのに、ぶつけられることを想定せずに漫然と
運転していた。よって過失あり。」とか言い出しそうだよw
311:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:04.10 BzRKZmWg0.net
取り敢えず、クルマを運転するときは対人無制限に入っておけってことだ
無過失責任の立証義務は自分にあるということを忘れるな
312:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:12.26 dwG364wn0.net
遺族も裁判官もクズ
被害者がかわいそう
313:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:18.28 hOSrc/OQ0.net
死んだ本人が無責任だっただけなのに巻き込んだ相手に責任を求めるとかすげぇわ
314:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:24.85 U/1QKHh/0.net
南朝鮮の司法を笑えんぞ、日本の恥だわ
福井地裁は特に恥の連発だな
315:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:28.20 rl8Kq3/v0.net
>>142
保険屋が出すんだから、死んだ奴にも払ってやれよｗっていう判決なんだろうが
理屈は通ってんのかね？
無保険で運転させたのは死んだ奴なんだし
316:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:35.17 F3xQ5BCc0.net
停車してて追突された。
↓
あんたがバックしてた可能性がある。立証できないから賠償責任有り。
というのもあるんだな。コワ。
317:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:35.21 UJqSP16D0.net
公道に出る前、駐車場内の事故も
たいがいの保険屋は逃げるよ
318:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:38.96 gYo6Q8j20.net
キチガイ判決をひたすらかばう基地外ID:IMsiKDSx0って>>1の本人？
319:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:46.00 BLak+z6z0.net
上級審でひっくり返った場合というか、
差し戻しの場合は、
地裁の裁判官はそこで昇格ストップじゃなかったか？
永久に地裁レベルというか、簡裁に左遷されそうｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:46.32 6xhv6LXt0.net
>>267
バカだから家族限定でも付けてたんだろ
他人に運転させたら保険金は一円も支払われない
321:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:51.36 Fp2nYDfW0.net
マジで許せないんだけど
322:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:41:56.28 pdQXh2eA0.net
日本はほんと法が糞すぎｗｗｗ
323:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:01.71 ELScyYOA0.net
>>71
で、自賠責は出るのか？
出なかった場合は任意に行くんじゃないのか？
324:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:10.61 70NwwYYt0.net
いい加減、地裁の裁判官も辞めさせる選挙をするべきだな
325:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.49 tIU3u6p00.net
ひどい話だと思うが、裁判所に文句を言ってもどうにもならないだろうな。
司法じゃなくて法律がひどすぎるんだ。
＞自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、
＞責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。
何十年も運転しているけれど、こんな契約になっていたとは初めて知ったよ。
326:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.49 FIzwBdVU0.net
1日自動車保険ってのが有るからそれに加入しなかった奴が悪い
携帯で簡単に入れるし1日千円だよ
327:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:15.75 zhvTXd/C0.net
この裁判官無知にも程があるな
328:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:19.09 byXoN87+0.net
車を運転しない！ 車を所有しない！
ってのが、一番の防御策っぽいな
自動車業界は、こういう判決を何とかしないと
車離れの加速に繋がるぞ
329:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:19.83 RZYozQ/T0.net
家族以外の運転者を保証しない保険で
他人に運転させるとか自殺みたいなもんだな
死んで当然
330:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:20.81 Z+1bYQie0.net
>>274
居眠りしてたのは対向車の運転手（Aさん）ではなく、死亡したCさんが運転させていたＢさんだぞ
331:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:25.50 nxxg1BFZ0.net
>>52
そりゃ地裁だしそんな何十人も裁判官おらんよ
332:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:27.64 w3DMjdbk0.net
この裁判長は目立ちたがり屋で
おもしろ判決を狙ったんでしょう
333:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:30.49 sQrOl2VJ0.net
この裁判官、危険ドラッグやって裁判してんじゃないの？
334:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:31.62 lRH+ON6sO.net
過失だの責任だのは「そちらサイドで防ぐことが出来たか否か」を基準にして言えよと
今回のはその場に居合わせた時点で回避不能だろ
これアリだったら後ろからカマ掘られて玉突き事故になった真ん中の車両にも過失ある事になるぞ
335:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:42:47.99 nRzVvhu80.net
福井地裁って池沼が裁いてんのか？
336:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:03.73 lhXtXL8Y0.net
自賠責保険の上限金額には3種類ある 交通事故後遺障害・裏・戦略サポート戦略法務Ｇ
死亡事故
上限金は3000万円となっています。
URLﾘﾝｸ(www.ura-senryaku.com)
今回の賠償金額は4000万。
差額の1000万は誰が支払うんでしょうかねえ・・・。
337:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:07.73 2XktiqPW0.net
保険の契約完全無視かよ。
保険会社が裁判所を告訴しろよこれ。
338:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:08.76 PTioDMqn0.net
どうしてこんな馬鹿を裁判官で居続けさせるの？
339:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:11.22 KVhG1nhA0.net
福井県には絶対に行かない
340:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:13.00 j4yKCQBz0.net
もらいゲロでも
341:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:16.89 FgUXiMul0.net
犯罪の場合だって、推定無罪の原則があるんじゃないの？
無過失とは言い切れないっていうなら、それを証明すべきでしょ
対向車氏、カワイソすぎる
明日は我が身
342:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:20.90 C/3k7x2G0.net
過失割合どれくらいで、対向車側に４０００万円余りの損害賠償なんだ？
まさか３、４割とかか？ｗ
343:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:22.59 dwG364wn0.net
>>274
え？
344:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:25.61 DIYgufGm0.net
>>274
全然違う
再提出
345:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:26.15 L3tFJ1w70.net
>>1
＞原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき「賠償する義務を負う」と認定。
えーと、推定無罪は？
346:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:26.71 UzxULO8e0.net
突っ込んでいった側の過失は問われないのか
居眠りしてセンターラインを越えているのは紛れもない事実だろ
何の罪もない対向車に被害を与えたんだぞ
控訴して判決がひっくり返らなければ日本の司法に正義はないということだ
347:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:27.68 /eKH4i8Y0.net
つまり、このスレを読んでるお前らも無過失を証明出来ない限り４０００万払わなければならないということだな。
348:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:33.89 TSGkvMiC0.net
控訴だろ
349:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:45.61 G0u3mL+V0.net
麻由って車運転したこと無いだろ？
350:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:43:59.89 pZYgt+SM0.net
JSに 視線取られて もらい事故
351:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:00.14 K3D1C2+I0.net
福井地裁最強だな！ いやいや、最狂だよ！ もうね 狂ってるとしか言いよがないｗ
この間の原発再稼働の仮処分決定といい、裁判の前例を全く無視した画期的判決のオンパレードやぁｗ
352:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:00.39 y3mUKXq+0.net
ダメだ、読んでて訳わからんくなった
まあ高裁でひっくり返るだろ
こんな前例作られてたまるか
353:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:17.12 zsBwpKhX0.net
キチガイ過ぎてクッソワロタwwwwww
頭スキャンしてもらった方が良いだろコイツらwwwwww
354:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:18.45 S07Lwyb60.net
当たり前すぎ。過失の立証責任。
355:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:19.26 UJqSP16D0.net
>>325
不服なら上告すりゃいい
356:硬直した左翼法学は経典と化し、裁判官はひたすら丸暗記
15/04/18 17:44:19.66 akRMKqmn0.net
.
時代背景も考慮せずに明治期の判例が、量刑の公平という詭弁の元に全ての判決の基準となるのは、
もはやその判例を、何かの宗教の経典のように絶対視する、狂信的な独善的独裁の世界である。
この絶対性は唯物思想の教条主義と同じであり、さらに悪質さではなく被害人数を基準にする数量概念は、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想を持った人物が、裁判官に就くからである。
神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否
→ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:038-048番)
.
357:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:22.83 4VK4p6wJ0.net
裁判官はヤクザなの？
358:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:24.08 ncni/Dvt0.net
法律だと無過失の証明までは求めてないな。
359:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:32.78 RZYozQ/T0.net
>>336
普通に任意保険じゃでないのかな？
360:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:37.34 w3DMjdbk0.net
>>347
そうだ。おまえが4000万円払え
361:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:37.77 uEzO99h00.net
>>320
安いから、という理由だけで保障内容理解せず
ネットで契約してるやついっぱいいるから怖い
362:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:39.24 k7XMdyKnO.net
>>310
そんな余所見してたら危ないだろｗ
裁判官は余所見運転をしろって言い出すのかよｗ
363:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:39.86 e++dTDD/0.net
地裁は脂肪に関するものは
扱えないようにした方がいい
364:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:42.47 9evAjvdR0.net
>無過失の証明ない
過失の割合では対向車線オーバーした車がほとんどだろ。
強制保険の支払いが限度だろ。
365:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:50.23 CQO18aloO.net
こんなデタラメ通じるなら自動ブレーキよりドラレコ標準搭載の方が車売れるのでは？
366:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:53.87 8C9Pq5m70.net
このキチガイ裁判官、自分が注目されようとして狙ってるのか
367:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:44:56.68 McrryBZ40.net
>>274
>>1を100回大声で音読しろ
368:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:04.02 2kuhvnnB0.net
冗談じゃないよ
ボケ老人が高速で逆走して事故っても責任ありとか
勘弁してくれよ
369:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:05.52 /gVzTQcE0.net
過失を犯した証明を警察がするべきなんじゃないの
他のことではやってない証拠が無くても
やった証拠がないからセーフなのにおかしいわ
370:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:05.65 nRzVvhu80.net
毎日エイプリルフール気分なのかな？
371:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:07.71 7MOTz44WO.net
裁判長に過失があるという証明をしてもらおう
372:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:21.86 WTpRZjpj0.net
大岡越前になったような気分で判決文読んだんだろうな
この裁判官は
373:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:30.99 rl8Kq3/v0.net
>>179
＞あくまでも無過失についての証明が足りないといってるだけでしょ
で4000万のうちどれだけ受け取るんだ？
あくまで過失は運転者なのに、被害側（の保険を使って）4000万全額保証
だったらおかしいって話だろ
374:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:32.38 dwG364wn0.net
>>281
そうなんだよな
なのになぜか三権分立とか言われて司法という権力は
暴走しまくりんぐでもお咎め無し
最高裁の信任不信任なんてのもあれどう考えても不信任ならねえしな
んでクソ判決でも判例とか言われて後生大事にされるし
制度おかしいわ
375:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:39.91 S0MFbuCR0.net
居眠り運転で突っ込んできた車（加害者）の遺族が、
突っ込まれた車の所有者（被害者）を訴えた。
↓
判決：突っ込まれた車（被害者）が突っ込んだ車（加害者）に4000万払え！
って内容に読めるんだけど？
そんなわけないよね？
376:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:40.33 IIzBjewX0.net
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
>>原島麻由裁判官
忘れちゃいけない名前 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
377:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:44.35 Rc+L8owF0.net
まあ、痴漢のアレと同じよ
裁判所では、やってないのが証明できなければ痴漢なのだよｗｗｗｗｗ
378:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:46.70 vPNHGOUD0.net
対向車に突っ込まれて自身の無過失を証明しなあかんのか…
「無過失証明」？？？？？
凄まじい負担！！！！！！！！！
379:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:49.12 yhPzR7tI0.net
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官
福井地裁 原島麻由 裁判官 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
380:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:54.77 Z+1bYQie0.net
>>372
こんな大岡越前が居てたまるかｗ
コンバット越前以下だ
381:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:45:55.54 iRazCD6U0.net
福井地裁は原発裁判といい暴走中だな
382:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:03.00 tb6pyPW70.net
狂ってるやつは、自賠責というのがどういう制度なのか、ググッてから
狂えww。
383:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:04.94 qZWWT7N50.net
福井地裁は今ならキチガイ判決出します！で売り出し中なの？
384:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:08.86 u6eNkKGG0.net
>>274
>①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった
じゃねぇよ
>>1
>死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り
居眠りしてたのはお前の書き込みに従うならBさんで、訴えられてるのは
Aさんだ
さらっと捏造すんな、人間の屑
385:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:10.79 oAHxJOaK0.net
>>1
>無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法（自賠法）に基づき
車が一部の金持ちの道楽だった時代の法律がそのまんまだもんなあ。
386:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:13.79 U64Mo25i0.net
＞死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。
車を運転させてもらった大学生が
所有者の同乗者を
居眠り運転により
センターラインオーバーで事故をして死なせた
なぜか賠償責任は、対向車線を直進していたもらい事故者
対向車、まったく責任ねえｗ
387:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:13.45 BLak+z6z0.net
>>274
お前、>>1 を読めないのか？
388:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:16.85 U+4CK+6+0.net
無茶言うなよ
389:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:20.15 zFlnVqRdO.net
>>347
俺らは外に出ない
390:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:22.54 TMy87nML0.net
無過失の証明とか被害者が証明しなくちゃいけないという法律が悪いのか
過失側が相手にも過失があったかを証明するようにしなくちゃあかんね
391:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
15/04/18 17:46:24.05 wo3wZNEA0.net
地裁は無くして今の高裁・最高裁の2つで審理すべきだね。
392:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:28.01 WFxol/f/0.net
>>1
老人を助けたら訴えられる中国を笑えん判決じゃないか。
居眠り運転してる車の挙動を、どうやって予測するってんだよ。
よしんば不審な挙動に気づいても、誰でも避けられるのか、それ。
控訴すればどうせひっくり返るだろうが、余計な手間増やすなキチガイ判事。
393:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:28.06 UJqSP16D0.net
だから特約とドラレコは必須なんだって
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ━┓┃┃
| （ へ）（へ） ┃ ━━━━
. | （__人__） ┃ ┃┃┃
| ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
. | ｡≧ 三 ＝=- 今どき ショーシキだろ
. ヽ -ｧ,
394:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:30.85 t73BCk820.net
この裁判官運転免許持ってないんだろ？
でなきゃ、神がかり的精神力で瞬間的に状況を分析して
クラクションを鳴らせる逸材で
この運転手はその基準を満たしていない凡人以下って事か。
395:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:34.21 d67jny9N0.net
頭おかしいのか
396:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:40.15 Fp2nYDfW0.net
何でキチガイが裁判官やってるの？
397:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:41.37 fAU/6IIb0.net
地裁って他と違う俺カッコイイみたいな頭おかしい裁判官多いんかな
398:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:44.42 lhXtXL8Y0.net
>>375
正解
よくできました
399:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:50.72 RZYozQ/T0.net
居眠り運転かました奴も任意保険の内容ケチってたんだろうな
400:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:55.60 9/ivVNpz0.net
法務省側が福井地裁を島流しの地として、意図的に害基地判決するヤツを
送り込んでるとしか思えん
401:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:56.81 iabR8HXI0.net
・
・
この裁判長には昨日全国で起きた全ての交通事故におけるご自身の無過失を証明してほしい。
できないのなら、今後、全ての自動車事故の賠償責任を取ってもらいたい。
まさに悪魔の証明。
402:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:46:59.01 yNA06n2f0.net
100%過失がないと証明できなければ有罪
原発再稼働とおんなじだね
狂ってる・・・
403:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:01.63 1ThSOOyw0.net
この裁判官は大学1年の初歩の初歩で習うことも知らずに判決下してるのか
何かしらの精神疾患を患っていることが疑われる
病院に行った方がいい
404:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:04.38 iNTzxXF80.net
こういうのって外国ではどうなのかな？
405:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:14.43 dVa8zqYLO.net
>>330
思うんだけど、本件の場合、任意無保険車の持ち主は死亡した原告側なんだから、所有者責任も追及して過失割合の範囲にぶちこんじゃうべきだと思うわ。
406:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:28.46 wimiWZg/O.net
>>345
損害賠償を請求された民事訴訟なので罪があるか無いかではなく、金を払う必要が有るか無いか。
この場合には推定無罪にはならないです。
407:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:44.56 /gVzTQcE0.net
>>389
近所で子供の虐待死でもあれば
気付いてたはずなのに通報しなかったとか言って叩かれるかもしれん
408:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:46.90 9evAjvdR0.net
>>368
ですよね。
大半の車が回避行動とれたのに貴方は逃げなかったと言われそう。
409:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:48.74 HTINvCT40.net
>>89
逆送してくる車を回避って、自分も対向車線逆送しろてことか？
410:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:51.10 j1qNxUU/0.net
俺がニートなのは政府の過失
無過失が証明されなければ賠償責任がある
411:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:47:58.83 U917cMxT0.net
控訴裁判で差し戻し判決が出た場合は担当した裁判官にペナルティを課せるべきだろ
412:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:07.32 cgtVZwd/0.net
地裁(笑)
413:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:14.51 dwG364wn0.net
>>286
うわマジかよ
道理で
これどうにかしろよ
414:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:16.84 8/4DHTFD0.net
となると俺が対向車線にはみ出して事故ったら
相手から賠償金貰えるわけか
415:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:16.43 OxxlEO6y0.net
対向車は、ちっとも悪くない
なんだぁ、この判決
416:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:18.57 RmkDNfZe0.net
キチガイ判事を地方に押し付けて転々とさせるんじゃなくて裁判所内部でキッチリと
飼い殺しにして堅気に迷惑をかけないようにしてくれよ。
417:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:28.35 IyjAGWmj0.net
これは裁判官の頭がおかしいだけだ
418:田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災__
15/04/18 17:48:32.32 akRMKqmn0.net
.
>>52,同じ裁判官か
高浜再稼働認めず
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
＞ 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
田舎地裁のバカ判決、差し止め理由は空前絶後の大震災
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:808-810番)
.
419:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:37.05 UJqSP16D0.net
>>404
アメリカの場合・・・ 弁護士のウデ次第
420:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:41.70 0w757XR30.net
これつまりぶつけられた被害者側の弁護士がアホだったって事だよね
421:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:42.41 TnSHu7x80.net
こいつに自動車教習所のあのシュミレーターやらせて
ぶつかったら司法資格取り上げろよw
422:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:44.37 tIU3u6p00.net
>>355
いや、上告するだけ無駄ということだよ。
高裁だって法に従って判断するしかないから、同じ結果になるのは目に見えている。
423:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:49.36 f6oIq92j0.net
追突防止機能なんて付けないで
メーカーはドラコレを標準搭載した方がいいな
424:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:48:59.46 70NwwYYt0.net
>>371
過失がないと立証できないから辞職せよ
425:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:02.00 K3D1C2+I0.net
冤罪事件で無罪になって、国相手に損害賠償の民事裁判を起こして
この裁判官が担当になったら「無実の証明を尽くさなかったあなた側に責任があり
国への損害賠償は認められない」とか言う判決が出そうだなｗ
426:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:16.36 PrCGCkG50.net
対向車のクラクションで居眠りしている奴が起きるとでも思ってるのか
このクソ裁判官
427:45歳無職童貞キモピザ低学歴低 身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB
15/04/18 17:49:17.01 TT4wvS470.net
>>288
基本的に対向車に対しては、相手は正常運転しているって前提をもとに相互信用の元に運転してるからなぁ
対向車の相手の顔を逐一見ながら、運転してるヤツいるか？？？
フラフラしてるならまだしも、いきなりガクっとこっち向けられたらシャアかアムロレベルじゃねーと絶対に
避けられねーぞｗ
大体こいつら
①賠償責任が出来なくなるのを承知で無資格の相手に運転させてる
②居眠り
③センターラインオーバー
この時点でトリプル役満だろ 上告して大学生側に全部払わせろ
428:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:22.78 C/3k7x2G0.net
まず裁判する前に、裁判官の精神鑑定する方が先だわなｗ
429:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:24.50 1jqtZb/U0.net
>>404
アメリカなら金持ってる方が超絶有利なだけ
430:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:25.83 4qvAEJ1M0.net
>>394
クラクション鳴らしながら片輪走行出来るのかも知れんなこいつは
431:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:34.06 Fp2nYDfW0.net
原島麻由
原島麻由
原島麻由
覚えておこう
432:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:39.52 HnBc+DtK0.net
こんな判決がまかり通るのでは、通り魔が刃物を振り回して人を殺しても
逃げなかった被害者が悪いという判決も出せるわな
433:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:51.48 9/ivVNpz0.net
こんな鼻糞ほじって適当に決めたようなアホな判決出しても
裁判官ってだけで税金から高い給料もらえるのか…
434:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:49:59.43 L4X0ADvQO.net
これは警察の仕事だろ
435:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:05.55 9zhdKZ120.net
預金が4000万円ない奴は車乗るなってことですね
436:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:10.13 5y8P0NQe0.net
ひどい判決だな、裁判官はだれだ？
437:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:11.76 JbJ3rXml0.net
>>1
>原島麻由裁判官
この人か…
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
高浜原発（運転差止訴訟）に付いては、3、4号機がMOXを使うプルサーマル運転を
予定しており、大飯原発よりもより厳格な判決が下される事が確定的と考えております。
福井地方裁判所の民事部は、重要事件を審理するのは、樋口英明裁判長、原島麻由判事、
三宅由子判事の三人の【司法の至宝】であり、高浜原発運転差止訴訟に付いても同じ人が
裁くので、更にプルサーマル運転への切込み等の明快で厳しい判決が下るモノと大いに
期待出来るのであります。
438:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:14.62 nQqxwq490.net
もう地裁の裁判官全員クビにして、
「有罪」「無罪」って書いてあるサイコロおいとけよw
439:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:16.91 w3DMjdbk0.net
リーガルハイに出てきた広末涼子裁判長みたいだね
440:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:21.33 u6eNkKGG0.net
>>422
×：過失が全くないとの証明ができない
○：基地外裁判官が過失が全くないとの証明を認めなかった
だと思ってるので上告にいけば十分覆ると思ってる
441:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:24.42 wP3Sk9TX0.net
居眠りした運転手を訴えればいいだろ
442:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:26.51 zh+kGlKKO.net
遺族も裁判官もアホ過ぎ
控訴して最高裁で正しい判決を期待
443:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:29.25 ELScyYOA0.net
>>113
保険料はケチるなってことだろ、運転させてたのが大学生なら
恐らく助手席に乗っていたのも大学生で、これから稼いでくれる段階で失ったから損害賠償で取り返そうって感じ
それとは別にしてセンターはみ出して事故ったのって左ハンドルなのかね？
444:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:31.80 pKrCokXl0.net
裁判官は正義の味方じゃなくて法の番人だからな
法の瑕疵をついた弁護士の勝利ってところだな
445:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:32.89 /mwzxGy8O.net
飛び出して来たんをちゃんと避けなさいってんだろ
避ければ何もなかったんだから、避けれない責めを負えと
446:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:36.55 swwJrGkf0.net
やっぱり女はゴミカスだな
447:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:41.52 HnBc+DtK0.net
裁判官って朝日新聞購読者が多いらしいね
448:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:41.92 qu2yOh2Z0.net
じゃあさ、もし避けたとしたら、突っ込んで来たどうなってたかも検証して壊したものから殺した人を想定して賠償してもらおうか
「仮に」で賠償責任負わすんなら、相手にも相応の「仮に」部分の責任負ってもらえよ
449:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:42.51 wimiWZg/O.net
>>409
クラクションを鳴らしたら金を払わずに済んだかも知れないよ。相手に警告を出して回避を試みたけどダメだった
と言うことになるから。
450:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:42.52 k1WT+u0d0.net
過失がないことを証明できないから責任があるって悪魔の証明と同じじゃねーかよwwww
脳みそ腐ってんのか この裁判官？www
451:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:47.27 U64Mo25i0.net
>>432
笛ふいたりクラクションを鳴らしまくらないと無過失は証明できないｗ
452:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:50.04 QzS0yPn90.net
> 原島麻由
すごく頭の悪い人なんだなｗ
453:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:50:51.03 dwG364wn0.net
>>374
捕捉
行政立法はなんのかんの言われて結局同じグループなのは置いておいて
その行政立法は司法によって評価されるが
逆に司法の暴走を行政や立法が咎めたら
「三権分立に違反してる！」とか言われる
論理的におかしいだろこれ
454:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:00.45 u0Agw3UM0.net
センターラインをはみ出してぶっかってくる車を認めたら
「クラクションを鳴らせ （自損事故覚悟で）避けろ」
そうしないと過失責任を負わされるとか
こんな無茶苦茶な判決 上級審で通るわけない アホか。
455:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:01.87 mpO+0GI50.net
もういい加減地裁潰したほうがよくね？
どうやったら対向車が突っ込んでくるのを防げるんだよ
なんくせにもほどがある
裁判官の脳にスポンジか？
456:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:08.54 vPNHGOUD0.net
頑張りまし
457:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:09.87 cAq3Kt4/0.net
家族限定の保険なのに他人を乗せて運転させて対向車線に突っ込んで事故か
もらい事故どころか実質的な無保険暴走事故じゃないか。
事故を起こした車の所有者は事故起こした方は過失どころか確信犯と言っても良い。
それでぶつけられた方が加害者というのはおかしいな。
458:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:10.93 gYo6Q8j20.net
>>274
＞事故のあらまし。
＞①対向車の運転手（Aさんとする）は居眠り運転だった。
お前バカか？
459:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:13.62 m0gckuR70.net
これは保険の内容が酷過ぎてどこも金払わないからかわいそうだからどっかに払わせようとしたのか？
でもこんな判決で処理しちまうと後が大変なことになっちまうって少しは地裁の判事も考えろよ
460:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:18.30 AX5y13MJ0.net
地裁のウンコ判決
高裁でひっくりかえるよ
461:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:18.68 UJqSP16D0.net
>>435
￥収入、資産状況により分割払い可能
462:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:20.04 md38zZnD0.net
粟原の国道８号線は片側一車線、センターラインはオレンジ、その区間ではみ出して
こられたら対向車はブレーキ掛けるのが精いっぱいだわ…
過去にも同様の事故が多数あるから、道路管理者に対して裁判すればいいのにな！
高裁で覆る事祈ってます。
463:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:20.17 hCjtiWv80.net
これからは対向車いる時は常にクラクション鳴らしながら走らなきゃいかんな
464:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:24.91 zr/DqzNS0.net
やっと分かった。
①死亡した助手席の人（Aさん）、Aさんの乗った車を運転していた大学生（Bさん）、対向車（Cさん）。
②Bが居眠りをしてセンターラインを超えてCの車に衝突しAは死亡。
③Cは無過失を主張していたが、裁判所は「クラクションを鳴らすなどでき、
前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとし
Cさんに損害賠償の支払いを命じた。
つまり居眠り運転している対向車を避けろと地裁は言っているわけだなｗ
これはひどいｗ
一般常識ならAの遺族に賠償すべきなのは居眠り運転＋センターライン超えした
Bだな。なのにAの遺族はCを訴える始末。Aの遺族も基地外だわ。
465:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:26.65 E8A9yiIp0.net
対向車側に過失がないともあるとも認められない
で有罪なら何でも有罪じゃねーかよｗｗｗｗ
466:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:28.60 J6qwNHdQ0.net
つまり、歩いててすれ違いざまにいきなり殴られて殴った奴の指が折れたら殴られた奴がその治療費を払え、ってことだよね？
467:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:35.43 GvZqP1Q20.net
完全な無過失の証明とか出来るならしてみて欲しい
その場に存在しない以外無理だろ、これ
468:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:45.45 Fp2nYDfW0.net
殺されたのは殺されるほうが悪い
レイプされたのはされるほうが悪い
原島麻由さんの考え
469:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:51.05 cgtVZwd/0.net
精神鑑定を要求する。裁判官の。
470:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:51.77 r59ejDsi0.net
裁判官の売名行為なの？
わざと関心煽るような奇天烈判決出して
名前売り込みかけてるの？
471:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:52.75 TnSHu7x80.net
>>25
居眠り運転した加害者に四千万賠償しろなら納得だが
居眠り運転した奴には請求したのか、これ
472:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:51:53.63 Z+1bYQie0.net
>>405
本来ならそーなんだろな。本人死亡だからどー追及するかって問題はあるけど。
473:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:04.42 ucvTnM1v0.net
乗ったら負け(・ω・)ノ
474:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:10.20 CmpMJfz90.net
いくら福井が学力上位でもこのざまだ
475:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:26.39 w3DMjdbk0.net
>>459
そんなところだろうな
476:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:38.92 fzK7eEiT0.net
民事訴訟法と刑事訴訟法を改正して上級審で反対の判決が出て結審した判決の地裁裁判官は
免職できるようにしろ
上級審があるからって司法を舐めすぎだ
477:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:39.95 0XBMoQhI0.net
ちょっとビックリな判決だな
脳天をハンマーで叩かれたような感じ
478:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:47.65 BzRKZmWg0.net
>>459
まあ払うのは保険だって分かってての判決だろうな
479:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:48.62 9evAjvdR0.net
無過失証明しろ。
突っ込んだ方も無過失証明しろよ。
俺が弁護士なら過失割合で戦うよ。
480:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:50.59 u6eNkKGG0.net
>>464
>>1読んだだけで理解できなかったのか、池沼乙
481:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:52:52.54 Q+t95/sl0.net
なんだ このゆるゆる裁判官ｗｗｗ
482:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:05.48 GM82Tn1M0.net
どうせ控訴されるんだろうからどうでも良い，とか思ってないか？
ちゃんと頭使ってるのか？
483:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:06.31 XkVvGst90.net
対向車は限りなく被害者である
484:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:08.90 kvtofUPI0.net
馬鹿じゃねえのこの国の司法ｗ
485:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:12.73 e7AsnYM10.net
地裁を回避して高裁から始めるしシステムは出来ないものか
486:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:23.15 HVslYkw20.net
福井地裁のぶっ飛び方が凄いな
差し戻し判決出たら裁判官は即懲戒免職とかでいいんじゃないですかね
487:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:23.15 swwJrGkf0.net
地裁の裁判官国民審査も県議員議員選挙時に行うべきだな
こんなクソ判決出す奴がのうのうと居座れる状況はおかしい
488:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:25.20 AJm8MEYs0.net
>>451
常にパラリラパラリラ鳴らして運転しろってことだな
489:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:27.16 UJqSP16D0.net
>>463
たった￥1万出してドラレコ付けりゃ済む事
490:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:31.21 aADSVgwG0.net
そもそも無保険状態で運転させたのが間違い。
死亡した男性と運転してた大学生が悪いよ。
任意保険の対象とならないなら運転するべきでは無いし、させるべきでも無い。
491:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:37.98 b69U88Yl0.net
道歩いてたらいきなりぶん殴られて、そこに居たのが悪いってなんじゃそれ
492:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:38.23 dVa8zqYLO.net
>>422
おまいがいうだけのことなら、原審の判決が上級審で棄却されたら差し戻しになる例はひとつもないはずだけど、そんなことはないですね
493:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:39.83 5y8P0NQe0.net
>>1
あ、名前あった「原島麻由裁判官」だな。
基地外みたいな判断をした裁判官
地裁に在やそうかが大勢潜り込んでるって噂だけどマジで汚鮮されてそう。
494:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:53:47.36 LXsgp8QN0.net
仮に無過失でないとしても、過失割合はめちゃくちゃ低いだろ
なんでこんなべらぼうな額の賠償になるのよ
495:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:05.87 HnBc+DtK0.net
訴える遺族も糞なわけで
どういう家族なんでしょうね
496:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:05.95 Z+1bYQie0.net
事故った場所はセンターラインを越えた対向車のレーンなんだろうから、その時点で無過失でいいだろよ。センターラインを越えた時点で無過失にしろ。
でないとセンターラインの意味がねーよ
497:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:10.26 dwG364wn0.net
こんなキチガイ裁判官が出した
原発差し止め判決もキチガイに違いない
やっぱりな
498:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:14.62 7OxiBaUH0.net
対向車線側の車の保険も使ったほうが遺族救済に繋がる、という判決だな。
499:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:15.86 iRazCD6U0.net
事故が起きた時
対向車線へはみ出ないように設計していなかった欠陥道路にも責任あるよな
500:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:24.93 9/ivVNpz0.net
>>439
リーガルハイで三期やったらネタにされそうな判決だなｗ
501:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:28.28 mpO+0GI50.net
つうか普通過失相殺されるんじゃないの？
事故った車の過失は無視か？
こんな馬鹿が裁判官だとは司法どうなってんだ
502:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:30.99 uBtdRo090.net
地裁ってバカなの？
503:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:31.92 NOZI47wl0.net
こんな判決出るなら、反対車線にはみ出る構造の道路が悪いと今度は行政を訴えたら勝てそうだなw
504:名無しさん＠１周年
15/04/18 17:54:32.60 YD+xILNj0.net
控訴させて裁判費用払わせると裁判官にボーナスでも出るのか？