15/04/14 23:47:02.24 wsVy9fmZ/
そもそも国を捨てて移民してくる者やその子孫に期待する事が自体が荒唐無稽で支離滅裂なのです。
結局移民してくるのは「本国で食えないから」「本国より稼げるから」
「社会保障費が手厚いから」などの経済的動機、一言でいって金です。自国より貧しくなるならわざわざ来ません。
逆を言えば、金が稼げない、社会保障費もない、どうしようもない貧乏国家なら見向きもしないでしょう。
多文化共生主義など、他人が作った快適な環境に寄生したり、
その国が作り上げた福祉制度にあやかるための口実であり、地球市民脳の戯言です。
自分たちの文化規範に従って生活して自分の国で暮らせばいいのに、
わざわざ別の国へいって、別の文化集団の中に住み着く必要は、本来はないわけですから。
【外国人特権】『扶養控除等の外国人優遇策の問題を説明した漫画』
…小坪慎也市議と次世代の党の「扶養控除制度是正についての政策協定」
URLﾘﾝｸ(hosyusokuhou.jp)
要するに己が外国人だったり混血児だったり国際結婚をして親族に外国人がいる人は
外国人と親族関係のない日本人を奴隷にしてほくそ笑んで私腹を肥やしています。
日本に住む外国人や国際結婚した人や混血児が日本で働いても税金納めなかったら、日本に全くメリットないどころか
その穴埋めは外国人と親族関係のない日本人の税金で補填しなければなりません。
公共サービス、社会福祉やインフラ整備に使われる税金は全て外国人と親族関係のない日本人からということになる。
外国人が優遇されているどころか、外国人と親族関係のない日本人が外国人及び外国人と親族関係のある日本人の分まで税金を納めている。
日本に外国人が増えれば増えるほど外国人と親族関係のない日本人が負担しているわけです。
この件だけでも十二分に国際結婚は論外。日本を移民社会にしないために我が事として考えていこう。
日本の縦糸を護ってきた自国民が泣きを見て負の連鎖を生みますからね。
URLﾘﾝｸ(uni.open2ch.net)
7:名無しさん＠１３周年
15/04/15 00:01:01.73 KlHJef94a
シンガポール並みに厳しくしろ
8:名無しさん＠１３周年
15/04/15 01:24:16.48 kVELa4ryD
日本人との混在か集住かについての議論 - 結局最良の策は「どちらもお断り!」
集住にしても混在にしてもそれぞれに特有の問題が発生するということであり、結局のところ最良の方策としては、
「国単位ですみ分けるのがベスト、つまりそもそも外国人を受け入れない！」
ということに尽きるのではないでしょうか。
「日本人の近くに住もうが集住化しようが、日本国内の定住外国人の増加は危険!」
URLﾘﾝｸ(www.sakuranokai.org)
混血の人や外国人は学校教育だけでなく、倫理観やアイデンティティを含む、生まれた時からの家庭教育を含む
「無意識な価値観の醸成」という点での根本的な違いがある。移民や難民受け入れも国際結婚も論外中の論外
外国人や混血の人との結婚は論外中の論外です。世情が混沌として民族間での軋轢や衝突がより複雑化したり等して
負の連鎖で国が崩壊していきます。取り返しのつかない大きなツケを将来に残す事に繋がります。
【社会】国際結婚の７割が離婚 結婚生活4～5年で別れる夫婦が多く、
生活を共にする中で文化や慣習の違いが浮かび上がって修復不可能になる
離婚しても日本に居座り、深刻な問題です。将来に渡って日本社会の癌になります。
外国人や混血の人と結婚しない事が必須です。負の連鎖を断ち切るようにして、啓発していきましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番)-12
9:名無しさん＠１３周年
15/04/15 01:25:21.71 kVELa4ryD
あなたの会社に外国人はいますか?混血の人はいますか？親族に外国人がいる人はいますか？
一人でもできる、企業に外国人労働者の危険性を伝える方法
移民・外国人労働者・多文化共生反対派が応援したくなる企業とは?
URLﾘﾝｸ(www.sakuranokai.org)
まず、雇用や社会保障の観点から見たら、日本で外国人の雇用や生活を日本人同様に
保障せよという法的根拠は国内法、国際法含め、どこにもありません。
日本人には、日本人としての生活様式を守る権利や、外国人の文化侵略から日本を守る権利があります。
これは「自衛権」や「民族自決権」という国連人権規約で認められている人権です。
日本人の権利を無視して、外国人に対する差別だというのは、明らかに逆差別です。
>>6で指摘の税制の事、>>7などで指摘の混血児の増加により純日本人が住みづらい日本、そして窮地に追い込む事は確実。
外国人が親族にいる人や混血の人を雇用する事は負の連鎖で日本の将来に大きな禍根を残します。
その危険性を伝えましょう。日本人としての生活様式を守る為に欠かせないことです。
外国人の侵略から自国民である日本人の自衛権や民族自決権を守り自国民を育成することが、
企業にとって立派な社会貢献責任(CSR)であるとみなされるべきではないでしょうか。
「日本人の雇用を差し置いて外国人を雇用する企業は立派なブラック企業!」
URLﾘﾝｸ(www.sakuranokai.org)
10:名無しさん＠１３周年
15/04/15 01:34:17.42 kVELa4ryD
いつだったか、新聞の投書欄で介護士が、外国人介護士の導入に対して疑問を呈している投書をしておられました。
その介護士によると、日本人の介護士でも世代間の価値観の違いから、介護が円滑に行かないなど色々と問題があり、
日本語ができても外国人介護士だと、文化や習慣の違いから限界が生じるとのことでした。現場の人間からの意見として貴重でしょう。
介護は、言葉ができればいいというものでもなく、工場で製品を作る単純作業ではなく、高度な技術職なのです。
URLﾘﾝｸ(www.mitsuhashitakaaki.net)
＞例えばの例として、認知症の介護対象者相手にした場合、親子の関係でもコミュニケーションを取るのが難しいのに、
外国人の語学レベルでそれを克服出来るのか？極めて疑問です。
これは、逆に考えれば、日本人に外国人の介護ができるか？ということにもなります。
外国語の堪能な日本人が認知症になったら、日本語しかできなくなったという話を聞いたことがあります。
移民が認知症になれば、日本語が堪能であっても、恐らく出身国の言葉しかできなくなると思われます。
そうした際に日本語のできない外国人の認知症患者を日本人が介護できるでしょうか？
文化も習慣も価値観も違う外国人に日本人の介護が困難なように、外国人の介護を日本人が担えるとは到底思えません。
既に外国人の多い自治体は、外国人の高齢化や介護の問題が深刻になっておりますし、外国人の認知症患者も増えているのです。
こうした事例を鑑みれば、既に移民が高齢化問題の解決策になるという移民推進派の論拠は、既に破綻しているといえます。
香港、台湾、シンガポールも高齢化は深刻です。フランスの人口学者エマニュエルトッド氏によると、
中国の少子高齢化は日本など比較にならないほど深刻な状況で、中国こそ若い移民を入れても殆ど意味がないとのこと。
シンガポールなどは別にして、こうした国々の共通点は、
社会保障制度が未整備なことであり、中国やインドでも親捨てが頻繁に起きているのです。
そうした国から移民が来たら、どうなりますか？日本へ行けば、
老後の面倒を見てもらえるとばかりに高齢者移民が押しかけてくることが予想されます。
年間20万人の移民を入れて、そのうちの半分が親を連れて来たら、どのくらいの高齢者が入国するかは、
小学生程度の計算能力があれがわかることです。
少子高齢化だからと移民を入れたら、高齢者人口が増えてしまっただの笑い話にもなりません。
日本は、少子高齢化が深刻だから移民を入れてはいけないのですよ。移民は、高齢化問題を深刻化、複雑化させますから。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
11:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています