15/04/03 08:53:34.35 bUG+fIWs0.net
>>681 それは狐の巣だから遠慮なくた叩くだろ。
でもさ、弾道ミサイルの液体燃料を入れるのなんて24時間前あたりから始めるんだろ。
十分こっちも準備出来るから何の問題もないだろ。 イージス艦の迎撃用ミサイルは追加の玉も用意されてるのかな？ 追加できれば玉数としては足りそうな気がする。
685:名無しさん＠１周年
15/04/03 09:06:03.10 SbPsxxQLO.net
>>1
っていうかそれ以前に、有事になったら中国は内戦になって体制崩壊するから(笑)
686:名無しさん＠１周年
15/04/03 09:44:26.71 j+9ulLxAO.net
>>684
なあ、全部のミサイルが北朝鮮のデモンストレーションのように地上発射台から打ち上げられると思ってる？
>>685
だといいな。
きっと神風が吹いて神国日本の敵は全て消え去るんだよな。
70年前はたまたま吹かなかったけど。
687:名無しさん＠１周年
15/04/03 09:48:46.59 piumTgoP0.net
>>684
>イージス艦の迎撃用ミサイルは追加の玉も用意されてるのかな？
米が仕方が無いので、BMDイージス艦を3-4隻日本に回した。
7隻だったのが、もうすぐ12隻(2017年夏)で、その内8隻がBMD艦。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
2017年には海自もBMD艦が6隻になり、(6+8)x8 = 112発。
海自はSM-3は予備は購入していない。米軍は横須賀に有るかも。
112発は、中国の日本向け弾道弾が50発に対応させてものでしょう。
2020年頃には、海自のBMD艦が8隻になり、SM-3 Block 1Bを追加・・
(8+8) x 16 = 256発以上に。
政府高官や防衛省や自民党の談話では、その後に陸上型イージス、
PAC-3 MSEが想定されています。2chの噂では、イージス艦も更に増える。
2025年頃は、日米でBMDイージス艦が24隻 x 16発、陸上型イージスが
2~4箇所でx32発、合計450~500発ぐらいになりそう。
688:名無しさん＠１周年
15/04/03 18:35:52.70 FiveXVtE0.net
>>672
> 数千発を全国各地に乱射して
「アメリカは日本のために核報復を受けるリスクを犯さないから、日本が核攻撃されても反撃しない」
というのは、発射されたミサイルが少なくて発射直後にアメリカ向けではないと判別できるケースのみ。
数千発も乱射したら、攻撃目標は個別には全く分からないから、発射された時点でアメリカに対する
先制全面核攻撃とみなされて、米ロは中国に対して全面核報復を実施するよ。
もともと「ＩＣＢＭ発射を感知＝即座に全面報復」が基本戦略なのだから。
国土を焼き払われた後に、「あれは日本を狙っただけアル」と被害者ぶられてもなぁwwww
689:名無しさん＠１周年
15/04/03 19:48:32.34 sTJWWye00.net
>>683
おいおい
スラスターがダメなら爆発でとか言ってることがメチャクチャ
690:名無しさん＠１周年
15/04/03 19:49:58.18 EEOZvmkL0.net
飽和攻撃に対処できる、新たな迎撃システムを作るべきじゃね？
691:名無しさん＠１周年
15/04/03 19:57:58.86 ZiRrVZQu0.net
通常兵器の争いで日本に勝てるとでも思ってるのか？
オレの言う事聞かねえと核ぶち込むぞって脅迫して来いよ
今か今かと待ってるんだが
692:名無しさん＠１周年
15/04/03 20:04:45.95 FiveXVtE0.net
>>691
「日本に核攻撃したら、アメリカへの核攻撃とみなして全面核報復する」
とアメリカは表明するだろう。
実際にやってくれるかどうかはともかく、表明するだけならタダだからな。
それだけで中国は身動き取れなくなってしまう。
どこかの軍管区がヘタれて、北京に向けて進撃を始めるからだ。
中国が弱兵と呼ばれるのには、歴史的な理由があるのだよ。
693:名無しさん＠１周年
15/04/03 20:13:53.81 VWz3bw8c0.net
>>690
>飽和攻撃に対処できる、新たな迎撃システムを作るべきじゃね？
核の弾道弾による飽和攻撃は、たぶん100%ブロックできる。
尖閣衝突も、安倍内閣の強気も、全部それが前提だよ。
巡航ミサイル1000発は、かなり撃ち漏らす。
与那国にSRBM 1000発は、ほとんど着弾するので、防空壕を作るべき。
694:名無しさん＠１周年
15/04/03 23:02:55.30 wJvhA2tX0.net
>>693
与那国島にSRBMを1000発撃ち込むような勿体無い使い方はしないんじゃない？
695:名無しさん＠１周年
15/04/03 23:06:43.25 GDFBtvAI0.net
今レッド・クリフII見てるけどさあ、
見えない敵に怯えて10万射ったり
馬鹿だよねえ
696:名無しさん＠１周年
15/04/03 23:54:24.50 YIcr5q8K0.net
>>1
前にも米英と同じ軍事力を持とうとして財政危機になってるでしょ
人口十倍の中国と同じ軍事力を持とうとするのが間違い
核武装して軍事費を抑えながら効率的に守るのがいいよ
697:名無しさん＠１周年
15/04/04 00:26:43.67 PD643+/s0.net
>>694
中国の沿岸配備SRBMの本来の目標は台湾だしね
698:名無しさん＠１周年
15/04/04 04:53:26.73 vsQDE8cX0.net
>>692
日本を攻撃する！と表明があれば、アメリカは手出ししないよ
あくまで日本は日本、アメリカはアメリカ
アリバイのために散発的な報復はするだろうが、
最終的には米軍を引き揚げる
リスクは冒さない
699:名無しさん＠１周年
15/04/04 04:57:08.51 0BZc0P2G0.net
だから大元を叩かないといけない
相手基地の先制攻撃なんて当然の自衛権なのに
700:名無しさん＠１周年
15/04/04 06:53:47.25 vsQDE8cX0.net
人民軍に飽和攻撃されたら予想以上に大被害を被る気がする
701:名無しさん＠１周年
15/04/04 06:54:33.66 /tJJiKbu0.net
くたばれシナ畜生
702:名無しさん＠１周年
15/04/04 06:59:06.04 UPLfwxri0.net
いまどき大国同士が数千発のミサイルを打ち合う戦争すると思ってるアホ野郎w
703:名無しさん＠１周年
15/04/04 07:03:49.53 cKFg+NS80.net
>>1
ゲームのやりすぎじゃね？
704:名無しさん＠１周年
15/04/04 07:11:49.03 MoDvBrXL0.net
>>685
楽観的過ぎるよ
別に有事になったら、じゃなくて、今すぐでもそうなって欲しいが