15/03/24 22:51:15.54 5maYbQrM0.net
始まったな
152:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:51:36.11 HgIWcZsq0.net
中越地震で事故対処の司令塔となる建物の必要性を感じた新潟泉田知事は、渋る政府を
つついて免震重要棟の建設を求めた。福島第一にこれができたのは事故の3か月前
だという。吉田元所長は「免震重要棟がなかったら、事故対処は不可能だったろう」と
言っておられた。
あの事故は日本消滅の寸前だった。安倍はわかっていないのだろうな。首相はおみこし
というけど、馬鹿にも限度がある。
153:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:52:35.97 j0q0YK9Y0.net
>>146
1順目から2順目の検査で発現率が1/3に下がってるのと、最初の発現率は平均年齢での発現、
2順目での発現は3年間での発現で、統計的に数字がだいたい合ってると俺が書いたら
いきなり 「議論したいなら1順目の統計データは無視しろ」 にはワロタｗ アホかｗ
154:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:53:08.78 fQw9IH/00.net
考えにくいじゃなくてさ
少しでも考えられるなら切り分けて対策打つのが常識だろ
馬鹿なの？
何もしないなら全く影響は無いと言い切れよ
155:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:53:37.73 XqcBW3Pi0.net
>>135
半島が先やねw
156:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:53:38.22 UXeGn3K40.net
安心、安全、原発は壊れません。
メルトダウンなんかしてません。
全部ウソでしたw
次、
甲状腺ガンとの因果関係はありません！
多分、ゴメンなさい言ってくるw
157:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:53:46.53 HgIWcZsq0.net
通常、100万人に1例あるかないかの小児甲状腺がん
37万人調査してすでに86人見つかってます
「でも、原発事故とは関係あるかどうかよくわかんな～い」
by自民党
158:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:53:56.25 g44WurUt0.net
>>151
>>39図における1990年の位置だからね
159:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:54:14.54 CwezoTdf0.net
>>149
だね
あと福島以外でホットスポットとか言われていた地域は
検査とかしているのだろうか
そういったことも含めて知りたいね
160:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:54:58.00 ecKD7MIF0.net
何があろうと
影響とは考えられないと言えばいいだけの簡単なお仕事です。
161:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:55:06.37 hLR0cCYF0.net
甲状腺がんは発祥してても死ぬまで症状無しで終わるようなガンだから
一斉全員検査したら増えるのは当然
だからといって影響は無いとは言い切れないので
当然他の地域でも一斉検査して比較しないといかんのに
右も左も都合の悪い結果が出るのを恐れてやろうともし無い
162:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:55:28.98 pv9xcWsE0.net
なーんだ、放射線って人にやさしいじゃんｗ。
163:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:04.04 HgIWcZsq0.net
>>161
お、甲状腺がんは健康に影響がないさん、ち～っす
お次は「サヨクはがん患者が増えたら嬉しいのか！」ですか？
164:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:20.31 EBm20dwI0.net
>>150
母数が二桁違うデータを受け入れないっていうあなたの主張はそれでいいと言ってるの。
そうじゃなくてもしあなたも納得する規模の検査が行われた結果
もしあなたの考えと逆の答えを裏付けるデータが出ても受け入れてくださいねってこと。
参考にしますとか言ってるんだから多分受け入れないんだろうけど。
とにかく自分の今の考えにとらわれすぎて事実が見えなくなる人が
多すぎると思うし、それが一番厄介な問題だと思うよ
165:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:26.36 A7r+XrKo0.net
>>144
何を言ってるかわからんが、
この調査の結果は
「避難地域とされていない福島県でのがんは原発と関係ない」
だから。
避難地域に住んでればがんにかかってもおかしくはない
166:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:32.42 g44WurUt0.net
>>153
一巡目の発現率は本来なら受診しなかった子を受診させたことによる
発見数の増加を否定出来ないんだよ
二巡目はその効果を取り除いた他都市と比較可能な発生率といえるわけ
わかるかな？
167:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:48.99 DuP8o9/50.net
>>131
ざっと色々見たけど、WHOも今後ガンが増加する恐れがある、という程度みたいだ。
少なくとも「福島は危険だ、住んではいけない」なんていう感じは全くない
まあまだ様子を見ないとわからないけど、極端に患者数が増えない限り因果関係を
証明するのは難しいだろうと思う。その辺は高圧塔なんかと同じかもしれない
168:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:56:58.51 IBIzZzqd0.net
政府は本気でオリンピック選手を東京湾で泳がせるつもりなのかな？
ストロンチュームが検出されてもドコも報道しないし
しかし、昨今テレビは日本賞賛番組ばかりで本当に気持ち悪い
169:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:57:09.81 j0q0YK9Y0.net
>>150
最初の検査はまっさらな状態で発見された平均年齢での年数での発現
2順目は3年での発現。お前がバカなのは、1順目で発見されなかった個体の
発現率は100万人に一人のレベルに堕ちる筈と勝手に思い込んでる事ｗ
そこら辺も最初の書き込みで、ちゃんと俺は言及してやってたんだがねｗ
170:名無しさん＠１周年
15/03/24 22:57:13.96 zUz+QVeV0.net
>>149
日本をマトモだと考えると足元掬われる
公害の時と全く同じ
171:名無しさん＠１３周年
15/03/25 10:55:00.05 g45PgyeUF
少数の放射脳が必死で自演しててワロタw
風評被害で日本人の絆を分断しろって、どこから指令が出てるんですか？？