15/03/18 14:12:13.46 oS7TlfAr0.net
目標が100じゃない事になんのメリットがあるんだ
10:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:12:58.96 WsrpiL930.net
八紘一宇なんだから常に自給率100%。
全く問題ない。
11:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:14:06.11 1G3AgGXZ0.net
日本の『地域社会』を維持しない者は果たして『保守』や『右翼』なのだろうか
TPPは日本の『酪農』や『地域社会』を破壊するかもしれない
主に乳牛の話だが、
北海道の酪農家がやはり本土の酪農家よりも強い競争力がある
北海道では牛の餌、牧草なども豊富に取れる
それを本土の酪農家に売っている
つまり、北海道の酪農家と本土酪農家は競争相手だが、
「持ちつ持たれつ」の関係でもある
TPPで競争が激化すると、競争力ある北海道の酪農家でも、
生存競争で価格競争などで対抗せざるおえない
→競争力が低い本土酪農家が倒れやすくなる
また北海道の酪農家は、子牛を育てて、本土酪農家に販売してる
→「持ちつ持たれつ」関係
本土酪農家が減少すると、
→北海道の酪農家が子牛を売れなくなって生計が困難になる
→家計が苦しくなって、倒れる北海道の酪農家の出現や増大
→そのため、北海道と本土の酪農家の『共倒れ』の可能性もあり→それぞれの『地域社会』が疲弊
競争力のある酪農家が多少残るかもしれないが．．．
12:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:14:58.52 TGTTegOt0.net
米粉がもっと身近になってくれればな
13:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:16:23.36 PtgCm+uN0.net
コムギとトウモロコシと大豆の輸入を完全にとめれば自給率なんか９０％くらいになるだろ。
ようは穀物の問題なんだよ。サカナだとかヤサイだとかニクだとか果実だとかは関係ない。
14:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:18:40.47 At1N/fAZ0.net
目標に届かないから下げるだけで目標達成とか
さすが中世の国だｗ
15:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:20:56.13 PtgCm+uN0.net
小麦・とうもろこし・大豆
①連作障害がある（２・３年周期の輪作か休耕が必要）
②面積あたり収量がコメの半分
→つまりコメと同等のカロリーを生産するためには水田の３倍以上の面積が必要
これだけの話。穀物貿易を許可したかぎり、日本のカロリー自給率は
上げようがありません。日本でいくら技術開発しても、アメリカやロシアで
おなじ技術つかって穀物生産したほうが割安になる。あきらめろ。
16:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:21:49.71 zSKJprhO0.net
これが官僚のお仕事です
17:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:22:16.10 ZoBK4F040.net
嘘 し か 言 わ な い 安 倍 自 民
18:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:23:02.26 16S/JUb10.net
引き下げるとかアホすぎる
19:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:24:53.04 PtgCm+uN0.net
アメリカで水耕栽培やったところで、せいぜいコメの価格が日本の半額くらいにしか
ならないのを、小麦生産なら日本の１／１０にできる。アメリカ人もアホじゃないから
めんどくさいコメづくりなどせず小麦生産に特化するわけです。これ神の見えざる手
なのよね。
20:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:26:56.64 ubSBDkud0.net
関税上げれば自給率なんて簡単に上がるよな。その副作用と報復を国民が受容するなら。
21:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:27:40.56 HE9l2i6a0.net
さっさと小麦を品種改良して梅雨時期でも栽培できるようにしろよ
22:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:28:16.56 At1N/fAZ0.net
こんなやつ等がうじゃうじゃ天下ってくるんだから
そりゃ農業は衰退するいっぽうだわ
23:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:28:35.94 6OS7dlQS0.net
アメリカ様の権益のために働く清和会内閣ですから
日本は食糧自給なんかしなくていいということ
24:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:29:39.04 PtgCm+uN0.net
日本農業の衰退は、エネルギー自給率とは関係ない。
農家経営の効率化と農地精度の弊害だ。食糧安保に
みあうだけの保護政策はすでに採ってるんだから、
さっさと岩盤規制を撤廃してしまえ。
25:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:33:59.69 MBw098dj0.net
>>1
とりあえず、海上封鎖を想定した食料自給率から、
金額ベースの食料自給率に切り替えるべきじゃないの？
26:名無しさん＠１周年
15/03/18 14:34:02.18 w3ufibSl0.net
揚げ物禁止！
揚げたあとの油は捨ててしまうが自給率計算上では全部胃の中に入ったことになる
だからめっちゃ高カロリーだ、全畜産物（卵牛乳鶏豚牛）に匹敵する
なのに食用油の原料の菜種は国内生産ほぼゼロだから自給率爆下げ
野菜の自給率は８割と高いけどカロリー無いから自給率には全く貢献しません
野菜やめて菜種をつくるべき
27:名無しさん＠１周年
15/03/18 15:09:05.49 o88x9P5m0.net
食料自給率なんかに拘るより、余計な保護取っ払って
強靭な経済を築いて他国が無視できない影響力を持つほうが大事
中国とか人権も環境も劣悪な横暴国家だけど経済が強いからみんな擦り寄ってるだろ？
28:名無しさん＠１周年
15/03/18 16:15:01.20 oUMElXV20.net
貿易赤字の原因のひとつである輸入品依存度が年々高くなってて
防ぎようないうえに、農政刷新が必要なのに放棄してるからな。
そりゃあ、目標投げ捨てるわ。
29:名無しさん＠１周年
15/03/18 17:31:27.78 /RuQV1Lg0.net
こうやって食料自給率を下げるＴＰＰはこれ以上ない売国だけど、自称愛国の安倍信者はどう考えてるの？