15/03/16 02:31:18.61 +kaLUumo0.net
>>816
＞大坂の陣から４００年
＞都構想のイニシャルコスト回収に６００年
＞
＞つまり、
＞大坂の陣１０００年天下一祭の時に
＞はじめて大阪都構想が完成するという壮大な計画
んなアホな
安倍が進めている地方公務員法改正待ちですよ
しかも大阪都は最初から財政再建団体
合法的に分限免職出来る
旧大阪市側の職員半減（行政職36%減）させるだけで
イニシャルコストは半年で回収ですよ
844:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:31:24.55 zU2/fylWO.net
>>835
特別区には独自の条例制定権あるだろ
845:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:31:55.67 fTzTckU90.net
水道料金は既に値下げしてるだろ。
846:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:32:53.20 8NSyXy6K0.net
>>838
橋下は庶民生活に密着した話はせんからな。
847:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:02.20 KpgsP01+0.net
>>842
地方交付税が少なくても橋下が抵抗してくれるわけじゃないしな。
848:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:07.22 +kaLUumo0.net
>>844
＞>>835
＞特別区には独自の条例制定権あるだろ
ないよ
ゼロ
教育人事や市民生活に密接な部分では制定できるが
新規に予算組む必要あるものは100%無理
849:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:32.74 fcgnoODs0.net
>>805
それギャグか何か？
850:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:36:32.22 +kaLUumo0.net
>>842
＞>>835
＞区の権限は結構大きいんだが、財源である地方交付税の使い道
＞これは府の条例で決めるとなっている所が問題
＞地方交付税のあり方で間違いなく喧嘩になる、
＞制度次第だが行政訴訟でもどうなるかは分からん
＞
＞あと、去年OTK売却議案で府議会も分裂して議案否決されているんだが
＞都議会になってもそういう問題点は全く一緒のまま
大阪都議会で維新が過半数取れなきゃそうなるが
過半数行けばサクサク決まるぞ
東京都議会がいい例
石原都政以降
もめたこと無い
851:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:36:48.53 IiT44k8k0.net
電話による世論調査って目安にならんからなぁ
852:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:37:03.90 0VqYpzL50.net
大阪都構想と言うより新大阪府構想とかのほうが支持集まりやすいんじゃない
853:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:38:03.41 crv7IONQ0.net
>>843
なんか大阪府が財政再建団体に転落しそうなことが
うれしくてしょうがないように見えるんだが？
854:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:39:21.95 jJKqYJT40.net
>>850
その場合も特別区は収まらないから、そこが問題
それと、多額の財源を抱えた大阪府がバンバン公共事業を出すのも危ない
実際、サクサク決めた東京都の各種公共事業や投資はどうなった？
素人たる政治家が気楽に手を出して大赤字を出したのが例の新銀行東京だと思うんだが
855:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:39:50.78 fcgnoODs0.net
>>853
一部の阿久津市民のように
行政がめちゃくちゃになろうが、公務員を引きずりおろせれば
それでいいって考え方の人なんじゃない？
856:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:40:20.99 wE7TuKWO0.net
中之島の図書館行ったら、老いぼれの爺とババアが受付しててクソ無駄
図書館に受付とかいらんだろ。警備員もクソ無駄。
駐車駐輪スペースもない。
府の図書館の品揃えが悪すぎて、市の図書館を利用するわけの分からないさ
857:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:40:35.67 IiT44k8k0.net
説明不足 説明不足ていう人は自分の郷土が激変する話なんだから
ちゃんと双方のタウンミーティングいう説明会に聞きに行けよ～って思う
それをしないのだったら説明不足ていう権利ないわ
858:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:41:54.94 2awK06120.net
説明不足とかいう人に限って、
自分の選挙区の議員の名前すら知らないんだろうな。
859:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:41:59.86 fcgnoODs0.net
>>855
阿久津じゃなく阿久根だったわ。
860:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:42:20.11 +kaLUumo0.net
>>837
＞>>830
＞市議会でも府議会でも民間委託はできるぞ
＞と言うか公共企業や事務委託が許されない自治体なんて有り得ないだろう
＞
＞それと言っとくが、公営住宅を民営化しても民業圧迫やで
＞それで住民の生活が良くなったり、負担額自体が減るということではない
＞（郵便事業や鉄道事業を完全公有化してるアメリカでも、だから負担が重いという事実はない）
大阪市役所と大阪市議会がある以上無理！
大阪市役所が派遣社員や契約社員の比率が10%以下で
全国で最も低い
つまり大阪市は単純作業もコストが高い職員使ってる
大阪の他の市でも30%くらいはあったと思う
大阪都にして都議会の権限で強制的に決めないと
市議会&府議会でも出来るとか言ってたら
いつまでたっても無理
861:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:44:53.99 +kaLUumo0.net
>>830
（郵便事業や鉄道事業を完全公有化してるアメリカでも、だから負担が重いという事実はない）
↑アメリカの公務員の人件費と
大阪市役所の人件費比べてみなよ
３倍近く大阪市役所職員が高いよ
862:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:45:11.91 zU2/fylWO.net
>>848
予算の制約なんてどのレベルの自治体にもあるべ
ちなみに自分は橋下構想には反対
どう考えても行政コストの増大に繋がる
863:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:45:13.19 jJKqYJT40.net
>>860
仮に大阪市民が選んでる市議会があるから無理だと思うなら、
区議会になろうと都議会に上げてもと県議会に落としても無理だな
政治家を決めるのは住民全員であって>>860個人ではないから
あえて言うなら、選挙制度の変更で反映される形を変えるというのもあるが
それは都構想でないと変えられないものではない