15/03/16 01:38:00.11 b7mwJSR20.net
住民投票では何も変わらないし意味がない
結果に意味はないが無駄なことされると邪魔だから反対してるだけってことなのかな
やっぱり反対派の主張がよく分からないなあ
何も変わらないならほっておけば良いと素人には思ってしまう
760:（＾ω＾） おぢさん ◆3XNDKmtsbA
15/03/16 01:38:59.55 0v+eUGhS0.net
大阪市役所が１つから５つになるだけｗ
どうせ中身は変わらない。
最初の制度は実態に合わせ、あとからできる結果論
実態こそあってこその制度。実態なき制度は機能しない
だから制度を先に入れる後初側は制度に見合う実態を必死にやるが
制度を入れればどうにかなると考えている大阪土人にそこまでの意気込みは無いｗ
ほんと馬鹿馬鹿しい話ｗこのご時世で馬鹿みたいな車輪の再発明ｗ
761:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:39:21.85 wCQlD5Sh0.net
支持の理由は二重行政の解消が半数かいな
大阪人バカ過ぎ
大阪以外の政令都市も大概二重行政だろうが
メリットがデメリットを上回ってるか考えろよ
二重行政にはちゃんと意味がある
経済効果も変更に伴う一時的なものでしかない。根本的な欠陥を解消をしないと時間と共に赤字は回復する
根本的な欠陥とは決して、他都市にも敷かれてる二重行政ではない
都政にする必要がほんまにあるんなら、大阪と同構造の他都市も全部都政に変えな辻褄が合わん
762:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:39:39.26 sajazWIfO.net
とりあえず日本の各自治体への警鐘として大阪府には財政再建団体に転落してほしい
夕張市じゃインパクトが足りない
大阪府くらいの大きな行政機構が破綻したら日本中の自治体が財政健全化の必要性に目覚めてくれる
763:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:40:26.07 C54GgxFm0.net
>>759
> 住民投票では何も変わらないし意味がない
何を言っているのか分からないんだが。
変えるための住民投票じゃなかったのかね？
764:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:41:10.99 0pkMGmfT0.net
何をするのかよくわからんね
765:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:41:13.39 6lAXxMJv0.net
>>759
ただ単にやる意味あんのって思うだけ
お前は被害者妄想強すぎw
それより普通に地方公務員改革した方が市民はうれしいんじゃね？
766:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:42:13.02 jJKqYJT40.net
>>759
反対派の主張は人によるからな
自分は「7年の赤字期間の説明が無く、借金覚悟でないと乗り越えられない」と
「大阪府に大阪市分の財源の使い道を決められている」
「大阪府に財源を集めすぎると、東京都の新銀行東京のような無駄遣いが増える」
こういう部分で反対してる
他にも強権的で決めることに反対する人もいるし、人それぞれ
767:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:42:39.35 C54GgxFm0.net
>>764
真面目な話、維新案に欠けているのはそこだと思うな。
768:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:45:09.53 b7mwJSR20.net
財源を集めすぎると無駄遣いが増えるんですね
なるほどそういう考え方もあるんですね
769:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:45:24.10 L7kMH1pZ0.net
いまからメリットをペラペラしゃべっても反対派やマスゴミに攻撃され防戦一辺倒になる
本気で言い出すのは住民投票告示後かもね
770:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:46:00.06 6lAXxMJv0.net
だって都構想って国会の承認がいるんだろ？
まさか大阪市が勝手に大阪都にできるわけが無いし
住民投票より自民を説得した方が有意義かと
771:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:46:01.21 8NSyXy6K0.net
住民投票は白紙や棄権はするつもりはない。
はっきり「ＮＯ」に一票
理由は都構想の内容がわからんものに「ＹＥＳ」なんていい加減な事はできん。
772:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:46:14.08 k7MtL9lW0.net
>>767
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
773:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:46:28.24 jJKqYJT40.net
>>767
都構想では二重行政で無駄解消って話なんだが、
現状維持よりも削れるコストが無いし（図書館などの箱物はほとんど現状維持）
何年後にどれだけかという計画性が無いのが問題だからな
維新のマニフェストでは地元有権者の機嫌を取る為に
目玉が飛び出るほど公共事業の支出が多い
全部やったら一瞬で破綻、再建になるからだましだましやることになるかな
774:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:47:03.56 KM+V3Tl70.net
藤井や平松が足を引っ張ってるしな
なんで反対派は、あんなの野放しにしてるのか意味不明
775:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:47:05.44 C54GgxFm0.net
>>772
余計によくわかんね。
776:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:47:46.19 u15sGqKf0.net
大阪都さダサ～
777:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:49:14.64 C54GgxFm0.net
>>773
> 都構想では二重行政で無駄解消って話なんだが
二重行政の解消が主目的なのかどうかも、良く分かんないんだよな。
色々と言うことが変わっているし。
778:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:49:48.23 4xO+gNRqO.net
反対派はわからない(笑)
いつまでアナログ人間なんだよｗ
779:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:50:15.56 jJKqYJT40.net
>>768
霞ヶ関の無駄遣いも、東京に集中するから増える訳だからな
本当に最低限のインフラ（防災等）以外は、
需要に合わせた使い道を考えさせる為にも市単位で考えた方が結局安くつく
東京都は需要が多いおかげて甘い計画でも助かってる公共事業も多いから、
他県でこんなことやったら本当に破綻しかねない
780:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:50:19.42 J4wmdbag0.net
大阪には何も期待していない
ナマポ対策だけしっかりやる街になればいい
沈む分は名古屋と福岡でカバーすれば良い
781:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:50:19.73 X484pAX+0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
782:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:51:43.19 C54GgxFm0.net
>>778
つかさぁ、「賛成派」が何を賛成しているもかも、良く分からんのだよな。
783:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:51:44.99 DPprV7CqO.net
拮抗してると見せかけて不正投票をやるんだよ
だから公明党が加わった
おまいらは分かるよなあ
784:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:52:39.68 3ybErQ770.net
>>779
新銀行東京とかねｗ
785:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:53:00.37 jJKqYJT40.net
>>772>>775
正直、維新がどこまで本気で言ってるのか分からないわな
4年前に言ってた年間4000億円の投資財源（歳出削減で出す予定だった・・・）はもう当てがないのに、
1兆5千億円の超巨大事業の財源はどこから捻出するのやら
786:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:53:15.91 6lAXxMJv0.net
>>782
賛成派は橋下に賛成してる
それ以外は反対と言うより意味不明なだけかと
787:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:53:50.29 Ghcm5FVc0.net
>>764
「大阪市が持っている権限、力、お金をむしり取る」
と言ってるらしいから、そうなのでは
788:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:54:23.96 NETT3MTt0.net
>>10
そう？千葉県民だけど法律改正で大阪都に変更されたら何も違和感ないけど
789:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:54:31.98 /rEbLAd60.net
区役所遠くなるでぇ～
と煽ったら、簡単に反対派増えそう
790:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:54:57.53 O5w7Bxmh0.net
「不十分」が７０・１％なのに賛成４３・１％ってフレーズやイメージだけで
賛成しているのがいることにあきれる。
791:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:55:30.63 C54GgxFm0.net
>>785
夢物語か。
見果てぬ夢ってのも、傍から見れば迷惑だわな。
792:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:55:50.00 jJKqYJT40.net
>>784
あと、図書館等の箱物もかなり数が多い
東京23区に23個の図書館、なんて騒ぎじゃなく普通に3桁の数
（東京23区）図書館数・密度ランキング
URLﾘﾝｸ(tokyo-toshokan.net)
人口が多いから良かったものの、大阪で早期から都政だったら
バブル期に大阪府債をデフォルトする羽目になったかもしれん
793:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:55:53.54 HLW2hbUj0.net
橋下の実績作りに騙される大阪市民ｗｗ
大阪では騙されたほうがアホらしいからなｗ
794:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:58:05.14 VabEPPYJO.net
やしきたかじん
島田紳助
橋下徹
声の大きいのに、やたら弱いよな大阪の人
795:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:58:09.63 fTzTckU90.net
拮抗してるな。
実験として統合は実現して欲しい。
796:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:58:17.21 C54GgxFm0.net
>>786
> 賛成派は橋下に賛成してる
うわあ。
「ハイル橋下」とか、「橋下マンセー」とか、そんな世界かw
797:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:59:18.84 c+bDAXXK0.net
> はいはい。
> やっぱり具体的な議論は嫌なのね。
> 嘘じゃないと言える、大阪都でないと解消できない「本当の」二重行政を
> たった一つ挙げるだけでいいのよ？
> それはそんなに難しいことですかね。
区民利用施設区民センター ３４ → わけわからん無駄 だれも利用しない
隣保間 １０箇所 → わけわからん
市民交流センター → ？？何コレ？
男女共同参画センター クレオ ５箇所 → 明らかな二重行政
スポーツセンター プール１０箇所 → こんなにいらん
キッズプラザ運営法人 → イラネ
生涯学習センター
音楽団 → なんで市の職員なの？？？
コミュニテー系バス運営補助事業 これだ１つで１６億円？？
障害者スポーツセンター → いくつスポーツセンター作るの？？
いきいきサロン → イラネ
目立たないとこでもこれだけ
798:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:59:37.60 I7dRdjez0.net
,'::::::::::::::// ||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i
,':::::::::::ノ彡,.,..!丿',ゝ＼彡;:::::::::::::::::::|
i::::::::c''",＿., " ''"＿,,¨ﾞｧ､::::::::::::|.
|::::ｲ! "-・-'ﾞ｀ i :..´-・-ﾞ ヾ',:::::::::}
',:::::| ' -､ ',::::::::::!
{::::{ ゞ‥'ン .|:::::::/ 保身のためにネットでデマを流して
!:ﾉ, _＿ﾆ_＿_ .!/V,' 都構想を必死に叩いているシロアリは
ﾉ'气 ´-‐-－‐-' ｀ ..:i'¨7ゞ 転職先を探してとけよ
!||' , ⌒ ..:,ｲ||/
!|||',-､ ‐-' -‐ ,. ' .|〈 .
!!!' i ' ,, ,,.. ／ヽ'.,
799:名無しさん＠１周年
15/03/16 01:59:45.08 2awK06120.net
大阪の陣から４００年という節目の年に
都構想の住民投票、カジノ法案、関空の運営権売却と
大阪の未来を決める案件が目白押しなのは、運命を感じざるを得ない。
今年は大阪にとって勝負の年になりそうだな。
800:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:00:30.57 c+bDAXXK0.net
> はいはい。
> やっぱり具体的な議論は嫌なのね。
> 嘘じゃないと言える、大阪都でないと解消できない「本当の」二重行政を
> たった一つ挙げるだけでいいのよ？
> それはそんなに難しいことですかね。
大阪府と大阪市の二重行政を法人や事業所で抜き出すと書ききれないから
分野別に統合しろよ
①公営住宅をどうするんだ大阪市と大阪府で両方天下り法人がある
統合して廃止縮小しろ
大阪市と大阪府の住宅管理センターがいくつもある
大阪市住まい情報センター→イラネ
②水道事業→天下り法人２つもイラネ！とりあえず時間無いから
施設は残して民間委託しろ
水が余りすぎ！！！
801:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:00:37.49 b7mwJSR20.net
もっと優しく丁寧に反対派の主張を説明しないと全然理解できませんよ
ゆっくり時間かけて分かりやすくやってくれよな
802:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:00:47.33 jJKqYJT40.net
>>797
それ、都構想になっても別に減らないぞ？
そもそも減らさないから効果額が足りず建設費が嵩んでるのに
二重行政の無駄解消は、どうなった？（その２）
URLﾘﾝｸ(miniosaka.seesaa.net)
803:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:00:52.97 Ghcm5FVc0.net
>>793
それは、騙したってことが実績になるの？
それを認める方もどうかしてるな
804:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:01:49.45 8NSyXy6K0.net
>>787
とは言っても「元大阪市」の地域や職員が主導権を握るのは目に見えてる。
都庁や都警本部とか中心官庁は「元大阪市」内に置くんだろ。
805:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:01:49.50 c+bDAXXK0.net
>>122
>>>116
> はいはい。
> やっぱり具体的な議論は嫌なのね。
> 嘘じゃないと言える、大阪都でないと解消できない「本当の」二重行政を
> たった一つ挙げるだけでいいのよ？
> それはそんなに難しいことですかね。
③男女共同参画事業？？？
こんなもの大阪市と大阪府で別々に法人つくる意味あるの？？
大阪府女性総合センター ドーンセンター
大阪市 クレオ大阪
④中小企業信用保証 大阪市と大阪府で同じことをやっていて事業所も多い
他の都道府県では事業所も１つ法人も１つ
⑤図書館関係 大阪市と大阪府で 数も多い 天下り法人はイラネ民間委託しろ
⑥体育館関係 大阪府と大阪市で 数も多い 天下り法人はイラネ民間委託しろ
まだたくさんあるから大阪市に住んでるやつ書き足してくれ
806:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:01:56.64 VabEPPYJO.net
>>799
うん、外堀埋めて外敵にメタメタ負ける展開をまたやるんですね
807:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:02:50.91 B24MD3yD0.net
＞ 効果ってどれぐらいあるの？
重複部分なんて、普通の市町村合併より少ないから、それを超えるものじゃない
その逆に区を市町村に引き上げるコストが莫大だから、反って赤字
橋下は本当の狙いはこれ
１） 自分と松井の無策・失政で財政再建団体転落一歩手前の大阪府の
財政を、政令指定都市の大阪市の財源で穴埋めしたい
もし、府が財政再建団体認定されたら、自分たちの政治生命が終るからだ
２） 大阪都構想によって生ずる莫大な利権やハコモノ公共事業を利用して、
自分のスポンサーである大阪人権建設協会（旧大阪府同和建設協会）
マルハンなどに甘い汁を吸わせ、その見返りがもらいたい
※大阪府同和建設協会
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
808:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:02:56.56 gdcy17880.net
>>790
どこやと思ってるんや？
大阪やぞ？
ようは、そういうことだ
809:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:04:11.46 zU2/fylWO.net
賛成派には「都」の肩書が欲しいからという人も多かろうが
橋下高層どおりの組織改変ができても大阪は「府」のまま
住民が希望してるんだから法改正して「都」にせいやというやな
他の道府県も住民投票の結果次第で「都」を名乗らせないわけにはいかん
810:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:06:30.65 jJKqYJT40.net
>>800
公営住宅は事業規模を維持したまま統合するから、別に維持費は下がらないな
第１４回大阪府市統合本部会議資料
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.lg.jp)
水道は不足する水と余ってる水を一度統合しようとしたんだが、
それだとパイプの建設費が533億円かかり、
浄水場を廃止して土地を売り払っても200億円近い大赤字になるから中止になった
第２回水道統合事業検討委員会 当日資料
URLﾘﾝｸ(www.wsa-osaka.jp)
そんなに甘い話ならもっと昔から解決できていただろうけど
811:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:08:23.67 9rQScZFX0.net
大阪都が駄目なら、大大阪でもいいよ。
東京に破壊された大大阪を戻してほしい。
812:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:09:48.19 8NSyXy6K0.net
うちらみたいな会社は都になると印刷物の刷り直しだけでも
えらい出費になるけど だれが弁償してくれるの？
都になったら橋下に請求書回したろか。
813:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:09:52.71 3ybErQ770.net
>>811
給食事業すらまともに出来ない市議と市長を選び続けた結果だな
自業自得だよ
814:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:10:31.13 kTTbJ7LF0.net
なんか反対派の負け惜しみが痛々しいな
この結果の重要な要因は、反対派の無能っぷりのおかげだからな
815:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:11:41.06 9rQScZFX0.net
>>812
お前ニートじゃんw
816:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:12:13.98 gzkoUxno0.net
大坂の陣から４００年
都構想のイニシャルコスト回収に６００年
つまり、
大坂の陣１０００年天下一祭の時に
はじめて大阪都構想が完成するという壮大な計画
817:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:12:58.95 C54GgxFm0.net
>>814
> なんか反対派の負け惜しみが痛々しいな
「負け惜しみ」とか言い出しちゃったか。
そっちの方が痛々しいと思うな。
818:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:13:44.20 nXinoL8D0.net
ダイハン民国の首都が大阪都だろ
819:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:13:44.63 8DMBqV+30.net
説明はしてるのかもしれないが市民からしたら橋下って反対派を攻撃するパフォーマンスばかり目に付くからな
820:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:14:41.70 8NSyXy6K0.net
>>814
「この結果」いうほどの差はでてないやろ。
という事は賛成派もたいした連中やないちゅう事や。
821:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:14:57.06 b7mwJSR20.net
自民民主共産党が組んで潰せなかったら腹抱えて笑うわ
さすがにないですよね反対派期待してますよ
822:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:15:06.70 c+bDAXXK0.net
>>762
＞とりあえず日本の各自治体への警鐘として大阪府には財政再建団体に転落してほしい
＞夕張市じゃインパクトが足りない
＞大阪府くらいの大きな行政機構が破綻したら日本中の自治体が財政健全化の必要性に目覚めてくれる
頭使えよ
大阪都にして
大阪市もろとも財政再建団体入りさせれば
シロアリ職員合法的に半減させられて
負債圧縮まで給与も合法的に下げさせられる
その方が新生大阪都の経常収支をVの字回復させられる
大阪府だけを財政再建団体落ちさせると
悪の枢軸の大阪市役所とシロアリ仲間たちを
今のまま温存させることになるだろ
823:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:16:25.23 9rQScZFX0.net
ここでも賢い人達が反対してるのに賛成が上回るなんて
反対派はしっかりしないと議員職無くなるよ
824:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:16:42.08 C54GgxFm0.net
>>819
> 説明はしてるのかもしれないが
俺の知る限りでは、説明は為されていないな。
「とこう草」の、効能の広告だけだ。
825:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:16:48.93 9tNuexO30.net
ＴＭの終わりで橋下がこれから〇〇の会場に行ってきますって言ったら
「えっ」て声が入る時があるそりゃそうだ、もう１９時３０分過ぎてるに
今からまたこれと同じ話するのかって普通の人なら驚く。
投票までこんな説明会３００回ぐらいやりますと言った時も
「えっ」て声が入る、２カ月で３００回って盛過ぎだろうと
思うかもしれないが土曜日５か所日曜日４か所やって明日月曜日は３か所
そして２１日土曜日は１０か所でＴＭやる、それでも説明不足か？
ニコ生の運営に聞いてこい橋下のＴＭっどう思うって
答えは回数が基地外じみてるだろｗ
826:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:17:42.20 mxg/Uzaf0.net
確か橋下は都構想を理解出来ない或いは理解なんてしなくていい見たいな
風潮だったような？
一般人に説明したところで理解なんて出来ないから任せて市民は黙って着いてくればいい
的な内容だったんじゃね？
民間の業務のプロセスとしてプロとしてこなすならこういう強引な手法もありだと思うけど
根本的に市民ありきの改革で言いはじめから本末転倒な矛盾な言葉を出してるから
無駄に敵が増えたんじゃね？ｗｗ
827:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:20:02.68 9rQScZFX0.net
大阪市議会議員も給料10万円上げるの
急に辞めたのなんでかなー
828:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:20:31.46 KpgsP01+0.net
橋下って具体的に何の数値を上げたいわけ？
829:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:22:44.74 jJKqYJT40.net
>>823
別に維新も反維新も無くなりゃあしないよ
もし、仮に住民投票が賛成多数でも政党の支持者は今更裏切れないし逆もしかり
区議会になろうが政党が消える訳じゃない（一時的に支持が動くとは思うけど）
それに、区の財源と府の財源と維新公約の3重矛盾を解決する問題点は解決しない
あれだけの公共事業をぶち上げた以上、金の出所を作れない限り確実に揉める
830:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:22:55.59 +kaLUumo0.net
>>810
＞>>800
＞公営住宅は事業規模を維持したまま統合するから、別に維持費は下がらないな
＞
＞
＞そんなに甘い話ならもっと昔から解決できていただろうけど
↑
そういう話は職員をリストラしてからな
まず大阪都にすれば
大阪都議会で職員の民間委託させられるだろ
今の体制では組織を圧縮出来ない
大阪都にして議会に権限を持たせないとな
イニシャルコストがかかっても
最終的に統合させることになる
831:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:23:13.86 C54GgxFm0.net
>>828
> 橋下って具体的に何の数値を上げたいわけ？
まあ、自分ネタのホルホル数値なんじゃないかな？
他人がどうこうは気にせずに、自分が満足出来ればそれで良い、と考えている気がする。
832:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:23:17.32 Qlzf6eVV0.net
>>2
メディアが仕事してないってことだろ。
833:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:24:15.50 9rQScZFX0.net
>>828
市議会議員の血圧w
834:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:24:46.88 VabEPPYJO.net
>>828
企業流出しかしてないよなぁ
梅田とかの購買がいいとかいうのは
それこそ橋下以前の計画だしねぇ
孫正義と組んだソーラーパネルくらいだなぁ
けど企業流出の引き金の気がすんだが
835:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:25:40.90 +kaLUumo0.net
>>829
大阪都になればもめないでしょ
特別区に権限がないから
権限があるのは
大阪都議会だけ
836:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:26:02.11 +dMR0vBf0.net
説明不足を感じるのはゴールデンタイムの時間に
トンキンの放送局から全国に強制的に有難い
最新タウン情報が垂れ流されるから。
国体のいびつな形が悪いのであって
橋下が悪いワケではない。
837:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:26:53.28 jJKqYJT40.net
>>830
市議会でも府議会でも民間委託はできるぞ
と言うか公共企業や事務委託が許されない自治体なんて有り得ないだろう
それと言っとくが、公営住宅を民営化しても民業圧迫やで
それで住民の生活が良くなったり、負担額自体が減るということではない
（郵便事業や鉄道事業を完全公有化してるアメリカでも、だから負担が重いという事実はない）
838:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:27:15.72 nX0tIHCX0.net
市民が知りたいのは
１、水道代が値上がりするのか
２、保険料と市民税がどうなるのか
３、新たな市場と労働の場をどのぐらいの資産額増やしてくれるのか
この３つについて未だ聞いてない
839:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:29:42.11 wE7TuKWO0.net
>>838
2ch してないでググれよ
840:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:30:02.66 X12elSWN0.net
首「都」圏、中「京」圏、近「畿」圏
三大都市圏には「みやこ」を表す正式な名称がある
841:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:30:29.18 AGg10XPy0.net
広島県 2,860,750
京都府 2,636,092
大阪市 2,666,371 ←選挙で選ばれた公選職 橋下一人だけ
842:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:30:29.30 jJKqYJT40.net
>>835
区の権限は結構大きいんだが、財源である地方交付税の使い道
これは府の条例で決めるとなっている所が問題
地方交付税のあり方で間違いなく喧嘩になる、
制度次第だが行政訴訟でもどうなるかは分からん
あと、去年OTK売却議案で府議会も分裂して議案否決されているんだが
都議会になってもそういう問題点は全く一緒のまま
843:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:31:18.61 +kaLUumo0.net
>>816
＞大坂の陣から４００年
＞都構想のイニシャルコスト回収に６００年
＞
＞つまり、
＞大坂の陣１０００年天下一祭の時に
＞はじめて大阪都構想が完成するという壮大な計画
んなアホな
安倍が進めている地方公務員法改正待ちですよ
しかも大阪都は最初から財政再建団体
合法的に分限免職出来る
旧大阪市側の職員半減（行政職36%減）させるだけで
イニシャルコストは半年で回収ですよ
844:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:31:24.55 zU2/fylWO.net
>>835
特別区には独自の条例制定権あるだろ
845:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:31:55.67 fTzTckU90.net
水道料金は既に値下げしてるだろ。
846:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:32:53.20 8NSyXy6K0.net
>>838
橋下は庶民生活に密着した話はせんからな。
847:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:02.20 KpgsP01+0.net
>>842
地方交付税が少なくても橋下が抵抗してくれるわけじゃないしな。
848:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:07.22 +kaLUumo0.net
>>844
＞>>835
＞特別区には独自の条例制定権あるだろ
ないよ
ゼロ
教育人事や市民生活に密接な部分では制定できるが
新規に予算組む必要あるものは100%無理
849:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:34:32.74 fcgnoODs0.net
>>805
それギャグか何か？
850:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:36:32.22 +kaLUumo0.net
>>842
＞>>835
＞区の権限は結構大きいんだが、財源である地方交付税の使い道
＞これは府の条例で決めるとなっている所が問題
＞地方交付税のあり方で間違いなく喧嘩になる、
＞制度次第だが行政訴訟でもどうなるかは分からん
＞
＞あと、去年OTK売却議案で府議会も分裂して議案否決されているんだが
＞都議会になってもそういう問題点は全く一緒のまま
大阪都議会で維新が過半数取れなきゃそうなるが
過半数行けばサクサク決まるぞ
東京都議会がいい例
石原都政以降
もめたこと無い
851:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:36:48.53 IiT44k8k0.net
電話による世論調査って目安にならんからなぁ
852:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:37:03.90 0VqYpzL50.net
大阪都構想と言うより新大阪府構想とかのほうが支持集まりやすいんじゃない
853:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:38:03.41 crv7IONQ0.net
>>843
なんか大阪府が財政再建団体に転落しそうなことが
うれしくてしょうがないように見えるんだが？
854:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:39:21.95 jJKqYJT40.net
>>850
その場合も特別区は収まらないから、そこが問題
それと、多額の財源を抱えた大阪府がバンバン公共事業を出すのも危ない
実際、サクサク決めた東京都の各種公共事業や投資はどうなった？
素人たる政治家が気楽に手を出して大赤字を出したのが例の新銀行東京だと思うんだが
855:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:39:50.78 fcgnoODs0.net
>>853
一部の阿久津市民のように
行政がめちゃくちゃになろうが、公務員を引きずりおろせれば
それでいいって考え方の人なんじゃない？
856:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:40:20.99 wE7TuKWO0.net
中之島の図書館行ったら、老いぼれの爺とババアが受付しててクソ無駄
図書館に受付とかいらんだろ。警備員もクソ無駄。
駐車駐輪スペースもない。
府の図書館の品揃えが悪すぎて、市の図書館を利用するわけの分からないさ
857:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:40:35.67 IiT44k8k0.net
説明不足 説明不足ていう人は自分の郷土が激変する話なんだから
ちゃんと双方のタウンミーティングいう説明会に聞きに行けよ～って思う
それをしないのだったら説明不足ていう権利ないわ
858:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:41:54.94 2awK06120.net
説明不足とかいう人に限って、
自分の選挙区の議員の名前すら知らないんだろうな。
859:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:41:59.86 fcgnoODs0.net
>>855
阿久津じゃなく阿久根だったわ。
860:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:42:20.11 +kaLUumo0.net
>>837
＞>>830
＞市議会でも府議会でも民間委託はできるぞ
＞と言うか公共企業や事務委託が許されない自治体なんて有り得ないだろう
＞
＞それと言っとくが、公営住宅を民営化しても民業圧迫やで
＞それで住民の生活が良くなったり、負担額自体が減るということではない
＞（郵便事業や鉄道事業を完全公有化してるアメリカでも、だから負担が重いという事実はない）
大阪市役所と大阪市議会がある以上無理！
大阪市役所が派遣社員や契約社員の比率が10%以下で
全国で最も低い
つまり大阪市は単純作業もコストが高い職員使ってる
大阪の他の市でも30%くらいはあったと思う
大阪都にして都議会の権限で強制的に決めないと
市議会&府議会でも出来るとか言ってたら
いつまでたっても無理
861:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:44:53.99 +kaLUumo0.net
>>830
（郵便事業や鉄道事業を完全公有化してるアメリカでも、だから負担が重いという事実はない）
↑アメリカの公務員の人件費と
大阪市役所の人件費比べてみなよ
３倍近く大阪市役所職員が高いよ
862:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:45:11.91 zU2/fylWO.net
>>848
予算の制約なんてどのレベルの自治体にもあるべ
ちなみに自分は橋下構想には反対
どう考えても行政コストの増大に繋がる
863:名無しさん＠１周年
15/03/16 02:45:13.19 jJKqYJT40.net
>>860
仮に大阪市民が選んでる市議会があるから無理だと思うなら、
区議会になろうと都議会に上げてもと県議会に落としても無理だな
政治家を決めるのは住民全員であって>>860個人ではないから
あえて言うなら、選挙制度の変更で反映される形を変えるというのもあるが
それは都構想でないと変えられないものではない