15/03/12 21:28:07.74
★【政治デスクノート】違法まがい「韓国軍への銃弾提供」は批判せず、安保法制見直し批判“神学論争”に終始する野党の不思議
2015.3.12 07:00
先日、安全保障に関係している某官僚と話をする機会があった。
最近の日韓関係が話題になり、その中で某官僚が「あの一件には参ったな…」と漏らしたものがある。
平成２５年１２月、南スーダンで国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加している陸上自衛隊が、
現地で活動する韓国軍に銃弾１万発を無償提供した。
「防護のための銃弾が不足している」
韓国軍が国連を通じて銃弾提供の要請があったのは、同月２２日のことだ。
韓国軍と同型の銃弾を所持しているのが現地周辺では自衛隊しかいないことが理由だった。
官邸サイドは「緊急性を要する」と判断し、外務、防衛両省と内閣府の国際平和協力本部
（ＰＫＯ）事務局に、対応が可能かどうか検討するよう指示を出した。
まずは法律上の問題はないかどうかを調べた。周辺事態法は米軍への後方支援の際に武器・弾薬の
輸送は可能だが提供は禁止となっている。提供を禁止したのは、武器・弾薬は（表現は悪いが）
「人殺しの道具」そのものであり「武力の行使」とみなされ、自衛隊が武器・弾薬を提供すれば
日本は戦争に参加したことになる、という論理があったのだ。
一方、ＰＫＯ協力法は２５条で、ＰＫＯや国際緊急活動などで「適当と認めるときは物資協力を
行うことができる」とある。武器・弾薬の提供を禁止する条項はなかった。そこで、銃弾の提供は
禁止されていないと“結論”づけた。
もっとも、ＰＫＯ協力法に武器・弾薬の提供を禁止する規定がなかったのは、各国の軍が自前で
必要な装備を携行するものだという大前提があり、自衛隊が提供する事態になることは想定に
なかったのだ。３年の国会答弁では、武器・弾薬については「要請されても提供しない」との
見解が示されていた。ＰＫＯ活動に従事している韓国軍への銃弾提供は違法とは明言できなくても、
同法の策定過程を照らすと、ほぼ違法といえるものだった。
また、武器輸出を禁じた武器輸出三原則（当時）に抵触しないかという問題もあった。
某官僚によると、「提供できない」と言うこともできたが、韓国軍の強い要請があるという
ことで官邸サイドは前向きに対応した。
政府は２３日、韓国軍に銃弾を無償提供することを閣議決定し、菅義偉官房長官は、緊急性と
人道上の観点から、武器輸出三原則の例外措置として提供するとの談話を発表した。
ところが、この後にとんでもないドンデン返しがあった。韓国政府は感謝するどころか、
「国連には要請したが日本には要請していない」とか「銃弾は不足していなかった」と素知らぬ
態度を示した。あたかも日本政府の行為はありがた迷惑のような振る舞いをしたのだ。
某官僚が「参った」というのは、実はこのことを指していた。
「どうすれば平然とあんな態度に出られるのか」
某官僚は、韓国と接点を持っていたこともあっただけに、とんでもない仕返しにショックだったようだ。
同時に、自衛隊の銃弾が初めて他国に提供された事例になった。銃弾はその後、韓国が「返還」
したことになっているが、自衛隊が提供した銃弾は韓国軍に襲いかかる勢力を殺す道具として
使われるものだったし、実は使われていたかもしれない。
不思議なことに、違法と解釈することもできる韓国軍への銃弾提供について、自衛隊の海外活動に反対、
消極的な野党は国会でほとんど話題にしなかった。共産党は南スーダンへのＰＫＯ派遣に反対していたが、
韓国軍への銃弾提供については特に追及していない。社民党も吉田忠智党首が「時々の内閣が軽々しく
政府方針を転換することが本当あってよいのか」（２６年２月６日、参院予算委員会）と質問した程度だ。
韓国側の無礼な振る舞いへの批判は上がらなかった。 >>2へ続く
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★
15/03/12 21:28:15.13
>>1より
これに対し、今国会での安全保障法制論議をみると、たとえば民主党の辻元清美衆院議員は
３月３日の衆院予算委で「ホルムズ海峡（への自衛隊派遣）も単に行くだけでなく、反撃があれば
自衛官が死亡することもあるし、自衛官が反撃して相手を殺すこともある」と訴えたり、戦前を意識した
「『いつか来た道』につながっているのではないか」と発言したりして、安保法制の見直しに反対の姿勢をみせた。
自衛隊の海外活動に反対、消極的な政党や議員は、日本に無礼な態度を示した韓国軍への弾薬提供に
は目立った異を唱えず、日本と同盟関係にある米軍への協力になると懸命に反対や抗議をする。
どういうことなのか。これこそ、バランス感覚に欠け、現実を直視していないのではないか。
また、日本に知人の多い韓国の金鍾泌（キム・ジョンピル）元首相が最近、「（日本は）韓国を
どこか一段下に見ているようだ」と発言したのが注目された。であれば、少なくとも銃弾提供に
関する韓国政府の態度はどうなのか。これも実に不思議である。（政治部次長 今堀守通）
3:名無しさん＠１３周年
15/03/12 22:09:06.50 A2FnFLE3z
良かったじゃない。次からは何もしなければ良い
今回みたいな件もあった事であるし、もっと深刻な面であれば
何を言われて、責任転換をされていたかわからなかった
一応周りの国にはこう言う事があったと言うのは報告はしているものであろうしね
今度からは基本的に関わり合いにならない事を徹するのが大事
期待しない、関わらない。そもそも韓国が参加する戦争には
どこもことごとく負けているけど、民度が低いからコロコロ言い分が
変わるのが普通なんでしょう