15/02/13 14:45:00.72 18GosPRFe
＞韓国人男性が反抗して戦った記録はない
昨日さ、高麗貢女のウィキペディアとか読んでて思ったんだけど、為政者に媚びるために女性を差し出すという昔からの朝鮮人の民族性じゃないのかと
むしろ、戦時中は日本軍部に気に入られるために進んで売春婦を献上していたんじゃないのかなぁ
終戦後にもドルを稼ぐ愛国者とか言いながら米軍に慰安婦を差し出したり、韓民族の習性のような気がする
3:名無しさん＠１３周年
15/02/13 14:56:58.77 KgkrCbpeE
韓国は歴史捏造国家！
4:名無しさん＠１３周年
15/02/13 15:05:14.74 13gZa0GJe
慰安婦の次は南京大虐殺の真実だね。
ね、朝日新聞さん。
5:名無しさん＠１３周年
15/02/14 07:10:40.85 GZy2Wweeg
ヨンさま
6:名無しさん＠１３周年
15/02/14 07:53:14.75 KENanFzxo
ヨン様、サンキュ
7:名無しさん＠１３周年
15/02/14 12:58:59.45 md3wM0Z6Y
>>2
敷居が低いということは、あるかもしれないが、
主たる原因は、「貧しさ」。
日本人の娼婦も当時貧しさから「売られて」いた。売ったのは、親で、
買ったのは、「女衒」。
娼婦にならずとも、「奉公人（おしんだな）」「子守（おどま、かんじんかんじん）」の世界。
2.26事件の将校の直接的な動機も東北地方の農村の疲弊だったよね。
雇用関係を考えてみると、今の状況でもちょっと理解できそうだと思うけど。
したがって「慰安婦」の問題は、朝鮮人への強制と関係ない。
日本も半島も貧しかったんだ。それをがんばってここまでになった！誇っていいと思う。朝鮮人も学校に行けて、飯が食えてよくなっただろ？別に日本に感謝しろとは、言わないが、自分たちの祖父母を（へたれだと）貶めることは、ナイ！！
8:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています