15/02/10 08:40:57.11
>>1より
・ISILと日本の狂信性
小欄には非武装・無抵抗の民を平然と殺害する狂信的信者の集団ISILと日本がダブってみえるときがある。
国民が惨殺されても非武装・無抵抗が最良の“安全保障”と信じる、政治家を含む多くの日本人も狂信的信者ではないか。
実は、中国や北朝鮮の脅威が高まる中、少数派に衰退したと思っていたが、さにあらず。狂信的信者は「宗旨替え」
して依然命脈を保つ。「本尊」を独善的な非武装中立から、日本の皆様に愛される国連に替え、国連が醸し出す
“中立性”で「教義・教典」を偽装した国連信仰を「布教」。信者は、都合よく切り張りした日本国憲法なる怪しげな
「経文」を唱え、国連=国際社会での平和的解決をひたすら祈る。集団的自衛権行使を「悪魔払い」する儀式も
欠かさない。実体は宗旨替え前と変わりなく、他の有力国並みに積極的平和主義を目指す日本を、またぞろ一国
平和主義で封印せんと謀る左翼カルト集団に他ならぬ。ただ、古参の左翼闘士に加え中道に近い層まで取り込み、
「首相の中東での人道支援発表が日本人殺害を誘発した」と国会で野党議員に言わせる辺りは、宗旨替えが
奏功した証左であろう。
しかし、本尊の「御利益」は期待できない。そも国際法=国連憲章で、国連軍が乗り出すまでの間、
個別的自衛権同様、集団的自衛権行使が許されるのはなぜか。侵略国・組織に対し国連軍を投射する
実力行使は不可能に等しく、自らの無力を自覚する国連が編み出したウラ技。集団的自衛権行使には、
日本人が有り難がる「国連のお墨付き」があるのだ。
とはいえ、集団安全保障や集団的自衛権の確度を自問自答する韓国を、見ならう必要はある。
確かに国連同様、同盟国が危機に際して来援しない可能性は低くはない。だからこそ同盟相手に、
日本の戦略価値で得られる国益を認識させ、日本の危機における軍事支援を取り付ける代わりに、
同盟相手の危機でも能動的に動けるよう準備が必要になる。
ところで、この準備を阻止し、国連に国運を委ねる「宗派」は中露の善意も信じて疑わない。
日本の軍事的脅威で、安保理で拒否権を有する中露ではあるが、多分日本の繁栄を願ってくれている、と。
カルト集団の洗脳はかくも恐ろしい。(政治部専門委員 野口裕之/SANKEI EXPRESS)