15/02/05 13:46:18.92
>>1より
米国内にはジョセフ・ナイ元米国防次官補のように、中国の弾道ミサイル能力向上を念頭に
国外移設を主張する声もあるが、主流にはなっていない。
在沖縄米海兵隊は、東アジア地域で緊急事態が発生すれば、即座に駆け付けて着上陸作戦を行うとともに、
大規模災害時には救援部隊の主力となる。沖縄はハワイやグアムと比べれば朝鮮半島や台湾、東南アジアに
距離的に近く、「絶好のロケーション」（防衛相経験者）にあるといえる。この海兵隊を運ぶヘリコプターの
基地機能を有し、緊急時に物資や人員を大量に集積する役割を担うのが普天間飛行場だ。
米海兵隊はハワイ、グアムとともにオーストラリア・ダーウィンに新たな拠点を置くとともに、
フィリピンでも拠点確保を目指す。敵の攻撃に耐えて、その機能を維持する「抗堪性」を強化するため、
１カ所に常駐せず複数の拠点を移動する「ローテーション展開」を行うことが目的だが、防衛省関係者は
「沖縄が米海兵隊ローテーション展開の重要な一角を占めていることに変わりはない」と指摘する。
普天間を国外移設すれば、中国や北朝鮮に「米国の関与低下」という誤ったメッセージを送ることに
なる恐れもある。かといって、県外移設が困難なことは、「県外移設」をぶち上げた鳩山氏自身が
首相在任中に「抑止力」を理由に断念したことで証明されている。
普天間の移設先をめぐる日米交渉が佳境を迎えていた１７年８月２４日、守屋氏は防衛省内の会議に
出席していた。当時、沖縄県側が埋め立て面積を広げる修正案を出していたことについて、守屋氏はこう語った。
「大丈夫と言っている人が責任をとらないのが沖縄だ」
返還合意から１９年近くたっても普天間飛行場はいまも変わらず存在する。なぜ普天間飛行場を
移設するのかというそもそもの議論は、沖縄では忘れられているのだろうか。（政治部 杉本康士）
3:名無しさん＠１３周年
15/02/05 16:55:54.95 tqFixFFml
観光が好調のようだから
4:名無しさん＠１３周年
15/02/05 17:03:36.68 K0J2Kcj2g
どんどん予算を削ってやれ
国民の大切な税金だぞ
国土防衛に協力しないんならあたりまえだ
5:名無しさん＠１３周年
15/02/06 06:58:38.92 SHS44mv5r
他の地方交付金にまで削れ！！
6:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています