15/01/22 12:49:22.33
>>1より
■座しているだけか
官邸サイドの翁長氏への不満はそれだけではない。
辺野古移設に反対といいながら、普天間の危険性除去についての言及を避けている。
菅氏は、昨年の県知事選の前から「どういう形で危険除去をするのか県民に説明する義務が当然ある」
と翁長氏を批判していた。今月９日のＢＳフジ番組では翁長氏と会うタイミングについて
「政治判断が必要なときは会わなければまずいと思うが、今はまだその段階ではない」と語った。
「危険性除去」の回答を出すのが前提という立場だ。しかし、菅氏らのこうした態度はいつまで続けられるか。
また、政府は仲井真氏の埋め立て承認を受けて、辺野古移設に向けた工事を粛々と進めることにしている。
だが、翁長氏らが反対する工事を進めれば、反対派が勢いづき、工事への妨害活動が激化する可能性がある。
１５年度予算案の沖縄振興関係費は当初、１割程度の削減が検討されていたが、最終的には４．６％減にとどまった。
政府筋が「知事と官邸が反対を向いていても解決しない」と指摘するように、普天間問題を進展させる上で、
翁長氏との関係を放置できないのは事実だ。また、翁長氏はかつて、自民党沖縄県連幹事長だった。
官邸サイドは、翁長氏に強く出られない苦悩と、同氏の「転向」への期待が交錯している。
要は翁長氏の真意を測れずにいるのだ。官邸サイドが沖縄に足を運ばないと進展は期待できないのか。
逆に反対派を勢いづかせ、膠着（こうちゃく）するリスクもある。沖縄問題の司令塔を担う菅氏は、
ただ座しているだけではないだろうが…。（政治部 峯匡孝）
3:名無しさん＠１３周年
15/01/22 13:45:41.79 QfnYO0w4h
日本の防衛を邪魔している上に金だけは取るんだから冷遇されて当たり前でしょ
4:名無しさん＠１３周年
15/01/22 15:03:18.74 bAd0vlpNE
振興予算ゼロにして、独立の住民投票でもやらせればいい
はっきりさせたほうがいい
5:名無しさん＠１３周年
15/01/22 17:22:15.12 fa0tyfPn/
政府から金をもらうことに７０年間慣れてきた沖縄。タカリは沖縄のＤＮＡ
6:名無しさん＠１３周年
15/01/23 03:53:36.23 glYg/fH9O
日本の血税を中国に垂れ流す反日売国に会ってどうする
時間の無駄
7:名無しさん＠１３周年
15/01/23 04:33:45.87 HD+Ztrchz
>ちなみに、菅氏は一昨年４月、沖縄２紙を含む地元のメディアを個別訪問した。
特別待遇だよね。
>菅氏は、昨年の県知事選の前から「どういう形で危険除去をするのか
>県民に説明する義務が当然ある」と翁長氏を批判していた。
自ら答えを書いているじゃない。知事が具体案を提示すれば進展する。
8:名無しさん＠１３周年
15/01/23 07:33:20.91 VE358yqwn
前知事を見習って、早く与党に転向すれば万事解決
9:名無しさん＠１３周年
15/01/23 08:27:36.29 ssmYRlgRW
今までが優遇だろ。
10:名無しさん＠１３周年
15/01/23 10:11:27.37 NjM70idpO
だから、こういう問題は憲法改正して連邦制（道州制）にして、防衛案件は国の専権事項にして、
地元は要望はできても、決定にはしたがわなくてはならないようにしておく必要があるのさ。
今の憲法だと地方自治の権限が異様に大きくてどうしてもこんなことになってしまう。
そうすれば沖縄が軍事基地ばかりになるかと言えばそうではない。半島有事をにらんだ場合は広島の増強とかそちらが必要になる。
11:名無しさん＠１３周年
15/01/23 10:24:02.15 NjM70idpO
防衛施設に関して、知事の許可がなければできないとかバカすぎて。
しかし、これは現憲法の地方自治の規定からそうなっている。
そこを修正するには、連邦政府の規定が別に必要になるので、必然的に道州制になる。
12:名無しさん＠１３周年
15/01/23 19:54:37.57 D4mnII03F
中国のスパイには会いません
13:名無しさん＠１３周年
15/01/23 20:05:33.34 9Of+rXLlP
国は普天間の危険性を除去しようとしてるのに、知事にはその気があるんだろうか。
14:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています