15/01/20 18:56:12.24
>>1より
■危険な国に送り帰す
英ガーディアン紙が昨年３月と８月に伝えたところでは、オーストラリア政府はシリアからの難民たちを、
送還されれば「間違いなく殺される」と１人が訴えたにもかかわらず、「信じ難いほどの手間」
を掛けてシリアに送り帰しているという。
ちなみにオーストラリア政府は現在、「自発的」に出国を選択した難民申請者に対して、1万豪ドルを支給している。
■カンボジアとの協定
この仕組みで、もしかすると潤っているかもしれないのがカンボジアだ。同国は昨年９月、
オーストラリアで難民認定された人たちを受け入れる代わりにに、オーストラリアから４年間で
４０００万豪ドルの支援を受け、それで難民の再定住を支援することで合意している。
だが人権団体ヒューマン・ライツ・ウォッチは「難民保護の実績がなく、深刻な人権侵害が蔓延している国」
に彼らを送り込むのは「難民を『安全な第三国』に送り届けるというオーストラリア政府の取り組み」
と合致しないと批判している。
■政治難民も拒絶
昨年７月以降は、ＵＮＨＣＲ（国連難民高等弁務官事務所）ジャカルタ支部で難民と認定されても、
オーストラリアには定住できなくなっている。スコット・モリソン移民・国境警備相（当時）によれば、
「まずインドネシアで難民認定を受け、それからオーストラリア行きの機会を待てばいいという
甘い考え方」をやめさせるための措置だ。
これはおかしい。オーストラリア政府は従来、ＵＮＨＣＲの基準で認定された難民は受け入れるが、
正規の手続きを経ずに難民船で勝手にやって来る人は不法入国者として追い返すと主張してきたはずだ。
■恒久的保護を否定
まだある。昨年末には難民に対する期間限定ビザを復活する法案を可決している。
このビザは、難民がオーストラリアで最大５年間は働いて暮らすことを保障するが、恒久的な保護は与えない。
出身国の政治的状況が改善したと政府が判断すれば、本人の意思にかかわらず送還されることになる。
この法案は難民の定義を狭め、当局側の決定に対する不服申し立ての権利も制限しており、
「命の危険がある場所へと難民を送還しやすくする法案」だとの批判も上がっている。
しかし「国境の保全」に邁進するアボットの耳に、そんな批判は届かない。彼は時限ビザ法案可決の翌日、
これで不法難民阻止の手続きがすべてそろったと満足げに語った。難民にとって、オーストラリアはさらに遠い国になった。 （了）