14/09/30 00:35:58.02 n2RImxWnO.net
>>986
いやだからそれは否定してないじゃん
ただ、それを求めるということは日本中で何十回もレベル2以上を出すことに
なると言ってるだけで
1019:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:38:12.68 6tcWqUXv0.net
やるやる地震予知詐欺。STAP細胞よりも捏造実績アリマス。
1020:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:38:32.98 wsXUpGdQ0.net
火山灰の噴出の可能性とは言ってたのよね…
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
その情報は現地では登山者に伝えられていたのか？
1021:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:43:23.56 oyVGwlGr0.net
>その情報は現地では登山者に伝えられていたのか？
いや、情報を取るのは登山者の責任だろ？ｗ
台風などの自然災害とは違う。登山しなきゃ災害には合わないんだから。
レスの意味判る？
わかんないだろーなーｗ
1022:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:49:39.01 OBPIIpD10.net
>>987
個々の火山で判断してそうなるならそれでいいと思う。
レベル２が何十回出るかどうかはわからないけど。
あとは，登山者がその情報を見て判断すればいい。
1023:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:56:54.43 oyVGwlGr0.net
噴火予知は出来ればいいと思うよ。
周辺住民や農業従事者には気を付けている人はいるだろうし、噴火も規模によっては
世界的影響を及ぼすこともあるからね。
登山者？ 正直、誰も気にもしてなかったろうね。自分達で判断できるだろうし。
1024:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 00:58:23.57 ZcKDY1ao0.net
運が悪かったね。以上。
1025:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 01:02:08.34 CaiedgTj0.net
これ、大した噴火じゃないしね
わざわざ自分から火口に近づいてんだから誰のせいにもできないと思う
1026:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 01:18:08.71 oyVGwlGr0.net
まぁ、地元じゃないけど、周辺住民は大変だろうね。考えてみれば、桜島みたいな
火山の近くの住人は日々火山灰と格闘しているんだろうね。情報や予知ももっと
�
1027:ｸ度を上げていかないと行けないだろうね。 何か登山者の負傷や救出がクローズアップされているが、本質は見失われたまま なんだろうな。
1028:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 01:28:55.89 wsXUpGdQ0.net
登山者も管理者も、危険という感覚が麻痺してたのよね。
人間、何もかもは頭が回らない。結局、運が悪かったとしか。
1029:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 01:50:02.54 u5B+Z1Dt0.net
>>979
広島の土砂災害の時にも思ったが、日本のお役所は膨大に情報を保持しているのに、民間に公開せずに死蔵し過ぎ。
最悪、お役所はもう「噴火警戒レベル」とか警報とか出さなくていいから、日ごとの地震動の増減の年単位のデータをネット上で公開して欲しい。
お役所が判断能力がなく、国民の生命を守る責任が持てないなら、データだけでも国民に公開して、国民の個人判断を助ける情報を与えるべき。
1030:名無しさん＠１３周年
14/09/30 01:56:17.64 gU45Azyew
見たいでしょ？
URLﾘﾝｸ(urx.nu)
1031:自衛隊
14/09/30 02:03:56.93 /6yv0NP9+
仕分けで予知予算を削った民主党は反省しろ
1032:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 02:05:46.94 /HGQYpUp0.net
これだけの犠牲者を出すほどなのに何の前兆もなかったっていう方が不自然な気がするが
山登りには無縁な人間なのでわからんけどそういうものなの？
1033:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 02:10:47.10 tZr4X764O.net
>>1000
高層ビルから鉢植えを落としても、ビルが大規模に移動するわけではない。
噴気や水蒸気爆発と、大規模火砕流とは差が大きい。前者の兆候は分からない。
1034:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 02:26:28.84 u5B+Z1Dt0.net
>>1000
9月10日の段階で、御嶽山の前回の噴火時(2007年)に並ぶ頻度の、
火山性地震が頻発していたので、「前兆が無かった」のではなく、
官公庁に「地震動を前兆だと判断する能力が無かった」だけの話。
URLﾘﾝｸ(hida.keizai.biz)
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
1035:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 03:01:58.27 Oe7RdXYc0.net
セメント噴出の謎
1036:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
14/09/30 03:42:25.15 IozaN3w/0.net
普段は静かな御岳山
だからこそ明らかなデータの異変は前兆と見なすべきだった
素人目でもデータの異変は明らか
噴火の種類の問題へと論点をすり替えるな
予知できぬと諦めるなら、予知連絡会などと名乗るな
火山監視連絡会とかにしとけよ
1037:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1038:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています