【論説】噴火の前兆観測できず…御嶽山噴火 見せつけられた予知の難しさ★3at NEWSPLUS【論説】噴火の前兆観測できず…御嶽山噴火 見せつけられた予知の難しさ★3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト950:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/09/29 23:04:59.51 r+5Ht/Fn0.net 引き上げる基準が明確じゃないんだろうね 山ごとにちゃんと引き上げる基準でも作ったらいいんでないかい? 951:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/09/29 23:06:49.61 uhkz3FGU0.net >>917 それだよ 気象庁の警戒レベルに関係なく、火口に近づかないのが第一なんだよ だいたい火山ってのは噴火がなくても有毒ガスが出てたりして危険だ うかつに火口に近づいたのが死因だ 952:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/09/29 23:06:56.90 LMJRVGct0.net 予知が出来ないって専門家がぶっちゃけてるんだから、危険な山は皆入山禁止 もしくは登山者は同意書にサインでいいでしょw 俺は氏の覚悟してまで登山 したくないからいいけど。死者には敬意を払いたいが、責任云々は違うと思う、 つうか、誰かの所為にして済む問題じゃないだろ。 953:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 14/09/29 23:09:39.11 Chjpeiyp0.net 山頂でお昼を広げていて、噴火のどのくらい前に逃げたら確実に逃げられる? 2時間あれば、下まで降りられるよな。 わずか10分前でも、かなり生存者が増えると思うんだが、10分前に予知はできないのかな。 そのくらいならできそうな気がするんだが・・・ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch