14/09/11 13:08:26.93
>>2より
「新聞の対立意識は概して歴史のそれよりも強いので、利害の動機から、知らず知らず、単なる虚構を
敢えてすることが往々ある。それは新聞的倫理性の喪失で、新聞人として警戒しなければならない」。
一般には〝日本は良い国である″という社会意識を持つであろう。しかし、朝日はそうでない意識を持ち、
歴史の作為と虚構で突っ走ったのではないだろうか。そして知らず知らずのうちに、虚構が重なり
新聞的倫理性を失い、日本を倫理観無き非道義国家に貶め、日本軍を凌辱軍隊に仕立てて世界の笑いもの
にしてしまったということではないか。
せっかく社会の木鐸的存在であった如是閑翁を煩わし、新聞人にあってはならない警句まで発していた
というのに、戦後の朝日は日本を悪者仕立てにすることに注力するあまり、警句に耳を傾ける余裕がなかったのであろう。
■集団的自衛権や特定秘密保護法でも
朝日の罪は慰安婦問題だけではない。識者の中には「日本をミスリードし続けている朝日なんぞ
とってはいけない」（平川祐弘氏）とか、「この新聞の主張と真逆の道を歩めば、日本は安泰。
政治も外交も、正反対でやれば間違いがない」（石井英夫氏）という人もいる。
そのいい例が、最近の集団的自衛権問題や特定秘密保護法論議である。
集団的自衛権論議では、国際情勢の激変に対し、憲法の範囲内で自分の国をいかに守るかを考えようとする
政治に対し、「近づく 戦争できる国」（「朝日新聞」5.16）とか、「母を悩ます『徴兵』不安」
（「AERA」7.21）などと書きまくり煽動に努めた。
こうしたこともあり、国会での議論も、本質から外れた言挙げばかりが目立った。
そのうえに、朝日は集団的自衛権と集団安全保障の違いがとんと分かっていなかった。
細部は『正論』9月号の佐瀬昌盛氏「のぼせた頭で記事をかくな！ 朝日新聞、『自衛権』報道の惨状」に詳しい。
特定秘密保護法は外交、防衛、テロなどに限定し、情報のない日本が米国などから高度の秘密に
関わる情報を得やすいようにして、日本の安全を高めるものである。
しかし、報道では一般人が今まで以上に監視されたり、ギリギリ締め上げら、諸々の自由が異常に
制限されるかのごとく国民に誤解させようとしていた。
「朝日にあらずんば新聞にあらず」と言われて仰ぎ見られていた時もあったが、今では煽動紙と変わりなく、
内部告発まがいの発言さえ聞かれる。長年（強制連行では32年間）嘘と捏造を重ね、意図的とも思える
曲解報道で、日本の国益を毀損してきた罪は大きい。
正体を見抜いた国民は見放し、購読者は「600万部ないんではないか」（『WiLL』2014.8月号）と
言われるまでに激減している。自業自得ということであろう。
起死回生を狙ってか、新しく中高生向けの新聞を10月に創刊するという。
日本の今後を背負う若者を国家損壊の原動力にしてはならない。
■おわりに
朝日の8月5・6日の弁明は独善的で牽強付会が多く、皮肉にも廃刊の奨めを誘引している。
桜井よしこ氏は8月15日に開かれた「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の会合で、
世界に英中仏語、ハングルおよびスペイン語で発信すること、また当時の社長、編集局長、
記事を書いた記者が名乗り出ることをやったうえで、「廃刊にすべきだ」と述べた。
「週刊新潮」（8.28付）は「（隣国と未来志向の安定した関係を築くための）早道は、真実より
プロパガンダを優先し、都合が悪ければ頬かむりする、詐話師ならぬ詐話紙にご退場いただくことだろう」と述べる。
朝日は自分が被害者であるかのように言うが、増長も甚だしい。朝日の報道で「いわれなき中傷を浴びたのは
日本国だ。先人たちだ。未来の子供たちだ」（桜井氏）。名誉を奪われ愚弄され続けた国民は、国際社会の
誤解を解いたうえでの謝罪と廃刊で禊した後、再出発する以外は許さないであろう。
最後に強調したいことは、ありもしなかった「従軍」慰安婦の捏造によって、無類の好色にされた
旧日本軍と軍人の名誉と尊厳が回復されることを願ってやまない。 （了）