14/09/10 14:38:45.54
>>1より
■吉田証言への疑義に聞く耳持たず
朝日はまた、宮沢首相訪韓後の１月23日付夕刊の論説委員室コラム「窓」で、朝鮮・済州島で２００人余の
女性を慰安婦として強制連行したという山口県労務報国会下関支部動員部長だったという吉田清治氏の証言を、
事実として取り上げた。
「吉田さんと部下、十人か十五人が朝鮮半島に出張する。（朝鮮）総督府の五十人、あるいは百人の警官と
いっしょになって村を包囲し、女性を道路に追い出す。木剣を振るって若い女性を殴り、けり、トラックに
詰め込む」「一つの村から三人、十人と連行して警察の留置所に入れておき、予定の百人、二百人になれば、
下関に運ぶ。女性たちは陸軍の営庭で軍属の手に渡り、前線へ送られていった。吉田さんらが連行した
女性は、少なくみても九百五十人はいた」
このおどろおどろしい記事が本当なら、まさに「強制連行」である。
吉田氏はこの“加害体験”を自著「私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行」（三一書房）に詳しく書いていた。
だが、それは全くの作り話だった。
僕はその年の４月下旬、当時、拓殖大教授だった現代史家の秦郁彦氏が吉田証言に疑問を投げかける調査結果を、
産経のオピニオン誌「正論」６月号（５月１日発売）に寄稿するという話を正論編集部で聞き込み、秦氏に取材した。
秦氏が直接、韓国・済州島に渡り、地元紙の記者や老人たちに会って確かめたところ、そろって吉田証言を
否定したという内容で、「吉田氏の・慰安婦狩り・が全否定されたことにはならないが、本の中でかなりの
比重を占める済州島での・慰安婦狩り・については、信憑性が極めて疑わしい」と秦氏は指摘した。
千葉県在住の吉田氏に面会取材を申し込んだが、吉田氏は断った。その代わり、電話で「私は事実を書いた。
儒教の伝統が強い韓国では、仮に強制連行であっても、一族に従軍慰安婦がいたということは末代までの
名折れであり、本当のことを言うはずがない」などと反論した。
僕は秦氏の調査結果に確信を持ち、４月30日付朝刊社会面で「加害者側の・告白・被害者側が否定」との
見出しの記事を書いた。もちろん、吉田氏の反論も詳しく載せた。
だが、その後も、朝日を中心とするメディアは、吉田証言を「勇気ある告白」として報じ続けた。
朝日は今回の検証記事で、この産経記事の直後、東京社会部の記者が吉田氏と会い、「裏付けのための
関係者の紹介やデータ提供を要請したが拒まれた」と書いているが、どの程度、吉田証言に疑いを持ったかは
疑問だ。論説委員の誤報に触れていないのも問題である。
朝日は産経報道から約１カ月後の５月24日付朝刊でも、吉田氏の韓国への「謝罪の旅」を「今こそ 自ら謝りたい」
「連行の証言者、７月訪韓」と報じている。吉田証言に本当に疑いを持っていたら、このような記事にはならない。 （了）
3:名無しさん＠１３周年
14/09/10 15:04:39.01 28hwqE/be
日本中に朝日の悪行を認識してもらうために集団訴訟起こした方がいいね。
テレビとか全然やらないし。
4:名無しさん＠１３周年
14/09/10 15:42:10.48 F4z+DBVRX
集団訴訟するんなら、私も原告団に加えてもらおう。
5:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています