14/09/10 13:24:36.05
>>1より
■米国では朝日の虚報が事実と認識されている
この訴訟の流れを見ても、朝日新聞が広め、いまや誤報だと認めた「日本軍が女性たちを強制連行した」
という虚報に、グレンデール市も一審判決を下した連邦地方裁判所も依拠していることが鮮明となった。
そもそも慰安婦像の碑文に「強制連行があった」という虚構が刻まれているのだ。
だから原告側は間違いなく朝日新聞の誤報の犠牲者であり、被害者だと言える。
日本が朝日新聞の慰安婦問題報道で被った損失は、ことほどさように巨大なのである。
グレンデール市と地方裁判所は、米国連邦議会下院本会議が2007年7月に採択した慰安婦決議を
そのまま受け入れていた。「日本軍が組織的に20万人の女性を強制連行した」とする決議である。
だが、その決議は吉田清治証言に依拠していたのだ。
いまや吉田証言は虚構だったことがいやというほど証明されている。
朝日新聞は虚偽の吉田証言を事実として長年にわたって繰り返し報道してきた。朝日新聞の重大な責任は明白である。
目良氏は今回の上訴について、「後世の日本と日本人の名誉のために徹底的に戦いたい」と決意を述べていた。
この訴訟はグレンデール地域に住む日本人だけの問題ではないことは言を俟たない。
グレンデール市に長年住む日本人女性、ミチコ・キンガリー氏、周辺地域在住のハーバード大学助教授や
サザン・カリフォルニア大学教授を歴任した学者の目良浩一（めら・こういち）氏、そして目良氏が
代表の一員を務める日系活動団体の「歴史の真実を求める世界連合会（GAHT）」は一体となって、
慰安婦像の撤去を要求する訴訟をサンフランシスコの連邦高等裁判所へと持ちこんだ。
日本では上訴と呼ばれる上級裁判所への控訴だった。
「慰安婦像の存在は日本人の私たち住民にとって耐えがたい苦痛であり、その像建設の手続きにも問題が多いため、
その撤去を求める」―というのが目良氏らの訴えの骨子である。訴える相手はグレンデール市当局だった。
カリフォルニア連邦地裁に2014年2月に起こしたこの訴訟では、目良氏ら原告側は「慰安婦問題は日本と韓
国の間の外交課題であり、米側での外交は連邦政府の主管なのに、グレンデール市がそこに踏みこんだのは
憲法違反だ」としていた。
また原告側は、慰安婦像の碑文にある「日本軍により20万人以上が強制的に性的奴隷にされた」という記述を、
同市当局が事前に公表しなかった点も問題であると指摘していた。
しかしカリフォル二ア連邦地裁は、8月4日、この訴えを棄却した。
「原告にはグレンデール市当局の憲法違反を問う資格がない」とする判決だった。 （了）
3:名無しさん＠１３周年
14/09/10 13:29:26.70 +3M3XtTT6
戦前にアメリカで日系人の排斥をし、
日本をアジアの侵略者と報道し、
アメリカ人の日本人への憎しみを煽り
後の太平洋戦争の下地を作ったのが
ハーストという新聞王（オーソン・ウェルズの映画にもなった）の発行した新聞で
彼はアイルランド人だった。
4:名無しさん＠１３周年
14/09/10 14:04:43.28 7/tl43zq6
つまり、中国のスパイっチューわけやな
5:名無しさん＠１３周年
14/09/10 17:27:48.24 F4z+DBVRX
アサヒと河野だな、問題は、こいつらにけじめをつけさせることが第一。
6:名無しさん＠１３周年
14/09/10 17:30:44.59 9k2sggym4
国外退去させろよ
7:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています