【コラム不掲載問題】「誰の判断だったのか」「朝日は『慰安婦問題で右派勢力から不当な攻撃を受けている被害者である』という認識なのか」疑問相次ぐat NEWSPLUS
【コラム不掲載問題】「誰の判断だったのか」「朝日は『慰安婦問題で右派勢力から不当な攻撃を受けている被害者である』という認識なのか」疑問相次ぐ - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
14/09/07 14:24:19.56
★「説明が不十分」「言い訳めいている」 池上コラム問題に朝日説明するも疑問相次ぐ
2014/9/ 6 17:47

朝日新聞は2014年9月6日付朝刊で、池上彰さんのコラム掲載中止問題について、改めておわびし経緯を説明した。
識者などによる「掲載中止の経緯を明らかにすべき」との声に応えたものと見られる。
しかし、「説明が不十分」「言い訳めいている」との批判も出ている。

■「朝日関係者への脅迫激化を懸念」と自己弁護
「8月5、6日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、(中略)関係者への人権侵害や脅迫的な行為、
営業妨害的な行為などが続いていました」朝日新聞は記事の中で、上記のように自身の置かれた立場を説明する。
1100字超に上る東京本社報道局長名義のこの「おわび」と「説明」は、時系列に沿って一連の騒動の流れを述べている。
これによれば8月27日、29日付朝刊に掲載するための原稿を池上さんから受け取ったものの、
上に引用したような慰安婦問題特集以来の「人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為」が
「激化することを懸念するあまり」、「池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました」という。

28日、池上さんに「修整」の余地があるかどうかを打診。このあたりからの流れはすでに報じられている通りで、
池上さんが「原稿の骨格は変えられない」としたため29日付朝刊での掲載を取りやめ、この際に池上さんは
連載を終了する考えを示した。その後も引き続き連絡を取る約束をしたが、1日に「やりとりが外部に伝わった」
ことで事態が発覚、そして4日付朝刊で池上さんの意向を踏まえた上で改めて掲載した。
なお連載続行について池上さんは「白紙」としているが、「これからも誠意を持って話し合いを続け、
対応と結果については改めてお知らせします」としている。

■江川紹子さんや現役記者も首かしげる
今回の「説明」では、掲載中止の流れについて詳述しており、映画作家の想田和弘さんのように、
「経緯の説明は充分ではないが、僕はかなり率直で真摯な文章だと思った」と一定の評価をする向きも皆無ではない。

しかし、たとえば池上さんの原稿に「過剰に反応」した主体は誰だったのか、求めた「修整」の内容は
どのようなものだったのか、など、肝心のディテールが明らかになっていない、との指摘が多勢を占める。

ジャーナリストの江川紹子さんは「説明になっていない」と、ツイッターで手厳しく論評している。
「『過剰に反応』したのは分かるが、原稿のどこを問題視したのか、誰の判断だったのか、などの言及なし。
朝日新聞は、危機管理の優れた専門家にアドバイスを受けた方がいい」

またジャーナリストの菊池雅志さんもやはりツイッターで、今回の「説明」に朝日新聞の「被害者」意識が見えると指摘する。
「朝日新聞は『慰安婦問題で我々は右派勢力から不当な攻撃を受けている被害者である』という認識なんだろうか。
先週の田原総一朗氏の記事(編注:BLOGOSに8月27日掲載のインタビュー)もそういうノリだったが、
あそこら辺が朝日の本音だとすると、なかなか遠い道のりである……」

今回の問題では、朝日新聞の現役記者がツイッターを通じて自社批判の声を上げたことが話題となった。
今回の「説明」にも、東京社会部東京総局の原田朱美さんが、「私は(1)言い訳がましい、(2)元は自社の誤報が
原因なのにあたかも朝日を攻撃する人のせいでこうなったと責任転嫁している(3)誰が掲載をやめろと指示したの
かわからない、という点でおかしいと思います」と3点を挙げて批判。安芸支局長の根岸敦生さんも「1記者として、の意見」
と断ったうえで、「実際に拝見した記事の内容と今回の『掲載見送り』を決めた判断基準の落差が、いまだに分かりにくいです。
続報を待ちたい」とコメントした。

URLリンク(www.j-cast.com)

2:名無しさん@13周年
14/09/07 14:54:14.25 vUnsTIVj6
> またジャーナリストの菊池雅志さんもやはりツイッターで、今回の「説明」に朝日新聞の「被害者」意識が見えると指摘する。
「朝日新聞は『慰安婦問題で我々は右派勢力から不当な攻撃を受けている被害者である』という認識なんだろうか。
先週の田原総一朗氏の記事(編注:BLOGOSに8月27日掲載のインタビュー)もそういうノリだったが、
あそこら辺が朝日の本音だとすると、なかなか遠い道のりである……」

物言えば、物書けば次々恥を晒す朝日新聞
嘘と捏造、反日しかない朝日新聞だからなんだろうなと、
あまりの良心の無さが不思議だったが納得

3:名無しさん@13周年
14/09/07 15:34:02.91 m4J45cABv
「朝日慰安婦問題」 2014-08-23 短い版 ver 0.02

朝日新聞の捏造報道が原因で、

  「慰安婦と言ったら日本。日本といえば慰安婦。
  世界中が日本だけが性的に特殊で変態である。
  日本だけが慰安婦に対して人権を侵害している」

という誤ったイメージが国内外でついたままとなってしまいます。

その誤ったイメージを払拭するためには、
「朝日慰安婦問題」
という言葉を広めることも一つの方法です。

「朝日といえば慰安婦。慰安婦と言えば朝日。」
という言葉を広めるということです。

「朝日慰安婦問題」という言葉を広めることにより、
以下の効果を期待できます。

1.朝日新聞が、この捏造問題をうやむやにしてごまかしたままで
やり得、逃げ得をすることを防ぐ。
2.朝日新聞が、新たな捏造を行うことを防ぐ。牽制(けんせい)する。
(アクティブセーフティ。事故発生防止)
3.朝日新聞が、万が一新たな捏造を行なった場合でも、国内外の人が
「朝日新聞といえば、32年もの間、捏造をしてきて
  さらにごまかし続けている新聞だ。朝日新聞の記事を
  そのまま信用するのは危険だ。」
  と考えるようになります。
(パッシブセーフティ。事故発生時の被害軽減)

(この文章はコピペ推奨です)

4:まっとうな日本人
14/09/07 15:37:19.18 NUPFhu3aW
朝日新聞は、太平洋戦争を主導しました。
さらに戦後は国際問題を捏造し、国家間のさらなる緊張を誘発し、新たな戦争を画策しています。

朝日新聞の不買運動に参加してください
朝日新聞に広告出稿している企業の不買運動に参加してください
朝日サイトの広告は、決してクリックしないでください
朝日新聞の取材を受けて、記事掲載している企業の不買運動に参加してください

(主犯)
福島瑞穂(趙春花)、北星学園大学(植村隆)、木村伊量(朝日新聞社長)、市川速水(朝日新聞記者) ← ●主犯

(反日企業30社ランキング)
ライオン ↑★ランクUP 首位に躍り出る
ANA ★ライオンと熾烈な首位争い
JCB
カゴメ ↑★ランクUP
楽天
ベルリッツ ↑★ランクUP
富士通 ↑★ランクUP
アウディ ↑★ランクUP
JAL
アキュビュー
全農
スターフライヤー
VISAカード
ベネッセ ↑★ランクUP ... 個人情報漏洩事件を起こしても反省なし
docomo
アマノフーズ ↑★ランクUP
Apple
OCN
東急ビズフォート
ルフトハンザ
WOWWOW
Century21
ベルメゾン
ジェットスター
IBM
パナソニック
ソフトバンク
ユニクロ ↑★NEW COMER 帰り新参
TOYOTA ↑★NEW COMER 帰り新参
三菱マテリアル ↑★NEW COMER 帰り新参
------------------

※リストは不定期に更新します
※出稿実績により、ランクは変動します
※出稿を一定期間取りやめた企業は、リストから削除します

5:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch