【メディア】朝日の「報道」は有害 目下、二つの「吉田」問題で炎上…広告拒否は言論弾圧まがいの「検閲」at NEWSPLUS
【メディア】朝日の「報道」は有害 目下、二つの「吉田」問題で炎上…広告拒否は言論弾圧まがいの「検閲」 - 暇つぶし2ch1:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
14/09/02 13:13:08.93
★朝日新聞は目下、二つの「吉田」問題で炎上…
2014/9/02  世界日報社

朝日新聞は目下、二つの「吉田」問題で炎上している。一つは「慰安婦報道」で一連の「吉田清治氏の証言」
記事を取り消したこと(先月5、6日に特集)。これで「軍による強制連行」とする唯一の根拠が崩れ
「慰安婦報道」大誤報の責めを負うことになった。

もう一つは東京電力福島第1原発事故をめぐって、政府の事故調査・検証委員会が同原発元所長の吉田昌郎氏
から聴き取った記録(吉田調書)から、朝日(5月20日付)が「所長命令に違反、原発撤退」と原発職員が
一斉に職場放棄したかのように報じた記事への疑義。

吉田調書は近く公開され、朝日記事の嘘(うそ)か真かも白日の下にさらされようから、それを待ちたい。

自称・元山口県労務報国会下関支部動員部長、吉田氏に騙(だま)された構図で朝日も被害者だとする
「慰安婦報道」特集では、吉田氏証言の記事を取り消したが、誤報が日本および日本人を貶(おとし)
めたことへの反省や謝罪はなし。

そればかりか問題を特集した週刊誌(新潮と文春)9月4日号(先月28日発売)の広告掲載を拒否して
火に油を注ぐ挙に出た。特集2週目の両誌のタイトルは新潮「1億国民が報道被害者になった『従軍慰安婦』大誤報!」、
文春「朝日新聞『売国のDNA』」。

大誤報批判には月刊誌も参入した。「WiLL」は総力大特集120㌻「朝日新聞の『従軍慰安婦』は史上最悪の大誤報だった!」、
「正論」(ともに10月号)は150㌻徹底批判「朝日新聞炎上」と。

URLリンク(vpoint.jp)

★「吉田証言」に「吉田調書」と虚報に虚報の上塗りを続ける朝日「報道」
2014/9/02 世界日報社

◆週刊誌の広告を拒否
虚偽・捏造(ねつぞう)を繰り返した朝日の慰安婦報道の波紋はまだ、収まっていない。週刊誌は「『朝日新聞社』の
辞書に『反省』『謝罪』の言葉はない!」(週刊新潮9月4日号)、「朝日新聞『売国のDNA』」(週刊文春・同)と
慰安婦問題をメーンに据えた。これに対して朝日は2誌の広告掲載を拒否する挙に出た(8月28日付)。
いずれも毎木曜日付に掲載されているものだ。

それもそのはず、と言うべきか、朝日は同日付に慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言を取り消した続報を載せ、
「慰安婦問題 核心は変わらず 河野談話、吉田証言に依拠せず」と、相変わらず「反省」も「謝罪」もせず、
自己正当化に終始していたからだ。

同じ紙面に週刊誌広告の特大見出しが躍れば、朝日にとって実に不都合だ。で、消し去った? 言論弾圧まがいの「検閲」だ。
むろん商業紙だから勝手ではあるが、新聞に載る週刊誌広告の“見出し読み”を楽しみにしている朝日読者にとっては
迷惑千万だったに違いない。

朝日は不掲載の理由を29日付のベタ記事でわずかに伝え、「朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つける内容があったとして、
……(両誌の編集人らに)それぞれ抗議するとともに、訂正と謝罪を求めた」としている。

いったい両誌のどの記述が名誉と信用を著しく傷つけたのか、具体的な記述はない。これでは訂正しようにもしようがあるまい。
訂正と謝罪を求めるなら、その箇所をきちんと示すべきで、そうしないのは抗議した事実を残そうとするプロパガンダにすぎない。

すかさず読売は28日付夕刊で朝日続報を取り上げ「識者から批判の声」と疑問を呈した。
読売は同日付から「検証 朝日『慰安婦』報道」のシリーズを組み、1面に「虚構の『強制連行』拡散」、
中面に「吉田証言への疑問 放置」と続け、「朝日は報道の結果責任について検証することなく、沈黙を続けている」と批判していた。
朝日の無責任な続報に業を煮やした格好だ(31日付まで4回連載)。

さらに読売は翌29日付でも特集を組み「批判回避へ 論点すり替え」と追撃。産経も同日付で、朝日が平成6年1月26日付の
創刊115周年特集記事で「政治動かした調査報道」と題し、「慰安婦証言」の詳報を通じて河野談話につながる一連の政治
の動きに自社が大きく関与してきたことを誇らしげに宣言していると指摘、「また問題すり替え」と居直りを批判した。 >>2へ続く

URLリンク(vpoint.jp)

2:◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★
14/09/02 13:13:16.02
>>1より

◆調書に命令違反なし
もうひとつ、朝日の虚報に「吉田調書」がある。こっちの「吉田」は、東京電力第一原発事故で現場指揮を執った
吉田昌郎所長(当時、2013年死去)のことで、朝日は今年5月20日付1面トップで、政府事故調査・検証委員会の
調べに答えた「吉田調書」を入手したとし、「所長命令に違反 原発撤退/福島第一の所員9割」と大きく報じた。

同事故では約50人が現場に踏みとどまり、海外から「フクシマ50」と称賛されていたが、海外メディアは朝日報道に
食いつき「日本版セウォル号」(船長らが乗客を放置して逃げた)などと揶揄(やゆ)した。

これには報道当初から虚報との批判が巻き起こり、吉田調書の開示が求められていた。産経は8月18日付1面トップで
調書を入手したとし、「『全面撤退』明確に否定 命令違反の撤退なし」と、朝日報道を真っ向から否定。
27日付まで10回にわたって「抄録 吉田調書」を連載し、朝日の虚報を覆した。

これに読売が続いた。30日付1面トップで、全容が明らかになったとする吉田調書をもとに、「『全面撤退』強く否定」
と報じ、中面では2ページ見開きで調書の要旨を特集、社会面では「命懸けて作業した」「逃亡報道 悔しい」との
原発職員の話を伝えた。31日付では「『所員撤退』世界に誤解 朝日報道 『お門違い』憤る声」と、朝日虚報に
焦点を絞って批判。産経の二番煎じと思わせない取材力を見せた。

◆朝日の「報道」は有害
こうしてみると、朝日の慰安婦報道と吉田調書報道は「1億人が報道被害者になった大誤報」(週刊新潮)だったことは明白で、
これまでの数々の「反日」報道をかえりみれば、「売国のDNA」(週刊文春)は疑いようもない。さて、朝日はどう答えるか。(増 記代司)

3:名無しさん@13周年
14/09/02 19:05:27.28 J0JLo0p33
この間、アサヒの部数は280万まで落ちたとか聞いた。

いまはどれくらい??

4:名無しさん@13周年
14/09/02 19:59:56.83 IzSPUAl0U
嘘嘘新聞

5:まっとうな日本人
14/09/02 20:02:06.56 xs2u/mBju
朝日新聞は、太平洋戦争を主導しました。
さらに戦後は国際問題を捏造し、国家間のさらなる緊張を誘発し、新たな戦争を画策しています。

朝日新聞の不買運動に参加してください
朝日新聞に広告出稿している企業の不買運動に参加してください
朝日サイトの広告は、決してクリックしないでください
朝日新聞の取材を受けて、記事掲載している企業の不買運動に参加してください

(広告出稿企業)
福島瑞穂(趙春花)、北星学園大学(植村隆)、ライオン、ANA、JCB、楽天、JAL、富士通 ← ★★★★★反日企業
ルフトハンザ、アキュビュー、全農、東急ビズフォート、スターフライヤー、VISAカード、docomo、Apple、カゴメ、ベルリッツ ← ★★★★極めて悪質
アマノフーズ、OCN、アウディ  ← ★★★悪質
WOWWOW、奈良先端大学、Century21、ベルメゾン、三菱マテリアル、ジェットスター、トヨタ ← ★★やや悪質
ベネッセ、ルノー ← NEW★
IBM、パナソニック、東芝、ソフトバンク、三井住友信託銀行、ネスカフェ
BMW、マツダ、東京都市大学、ホテルニューグランド、リーガロイヤル、朝日生命
ソニー損保、オリックス生命、アフラック、イオン、ローソン、資生堂 、ロート製薬、サンスター
DHC、第一三共ヘルスケア、サントリー、カンタベリー、ロッテリア

※リストは不定期に更新します
※出稿実績により、ランクは変動します
※出稿を一定期間取りやめた企業は、リストから削除します

6:名無しさん@13周年
14/09/02 20:12:06.45 +SGgKJMq/
広告出して無くても、企業単位で購読してる所も似たようなもんだ。
朝日を擁護できないなら、アパがホテル単位で購読をやめたように
やめるべきだろ。

いずれ火の粉が降りかかって晒される前に他の新聞にした方がいい。
社員は上司にそういうんだな。

知られて電凸されてから騒いでも遅いぞ。

7:名無しさん@13周年
14/09/04 19:00:27.18 nlptGxP64
あくまで反日を貫く朝日を公共機関から一掃しましょう
    
○○市総務課殿

 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。
 さて、お聞き及びのこととは存じますが、この度朝日新聞が極めて深刻な捏造報道
を行っていたことが明らかとなりました。

 報道の根幹をゆるがす重大事件であると社会的批判を受けているところですが、
○○市のロビーと図書館(○○センター)において同紙が市民に閲覧可能な状態で
設置されております。
 これは公的機関が犯罪行為を助長しているとの誤解を生む虞がありますが、市として
これを継続するお考えでしょうか。 

 なお、今後も閲覧を継続される場合には「朝日新聞が読める公的機関」として
その名称を公表するHPに推薦したく思っております。

 何卒ご賢察の上ご回答賜りますようお願い申し上げます。

8:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch