14/09/02 13:13:16.02
>>1より
◆調書に命令違反なし
もうひとつ、朝日の虚報に「吉田調書」がある。こっちの「吉田」は、東京電力第一原発事故で現場指揮を執った
吉田昌郎所長（当時、２０１３年死去）のことで、朝日は今年５月２０日付１面トップで、政府事故調査・検証委員会の
調べに答えた「吉田調書」を入手したとし、「所長命令に違反 原発撤退／福島第一の所員９割」と大きく報じた。
同事故では約５０人が現場に踏みとどまり、海外から「フクシマ５０」と称賛されていたが、海外メディアは朝日報道に
食いつき「日本版セウォル号」（船長らが乗客を放置して逃げた）などと揶揄（やゆ）した。
これには報道当初から虚報との批判が巻き起こり、吉田調書の開示が求められていた。産経は８月１８日付１面トップで
調書を入手したとし、「『全面撤退』明確に否定 命令違反の撤退なし」と、朝日報道を真っ向から否定。
２７日付まで１０回にわたって「抄録 吉田調書」を連載し、朝日の虚報を覆した。
これに読売が続いた。３０日付１面トップで、全容が明らかになったとする吉田調書をもとに、「『全面撤退』強く否定」
と報じ、中面では２ページ見開きで調書の要旨を特集、社会面では「命懸けて作業した」「逃亡報道 悔しい」との
原発職員の話を伝えた。３１日付では「『所員撤退』世界に誤解 朝日報道 『お門違い』憤る声」と、朝日虚報に
焦点を絞って批判。産経の二番煎じと思わせない取材力を見せた。
◆朝日の「報道」は有害
こうしてみると、朝日の慰安婦報道と吉田調書報道は「１億人が報道被害者になった大誤報」（週刊新潮）だったことは明白で、
これまでの数々の「反日」報道をかえりみれば、「売国のＤＮＡ」（週刊文春）は疑いようもない。さて、朝日はどう答えるか。（増 記代司）