14/09/02 13:13:16.02
>>1より
◆調書に命令違反なし
もうひとつ、朝日の虚報に「吉田調書」がある。こっちの「吉田」は、東京電力第一原発事故で現場指揮を執った
吉田昌郎所長（当時、２０１３年死去）のことで、朝日は今年５月２０日付１面トップで、政府事故調査・検証委員会の
調べに答えた「吉田調書」を入手したとし、「所長命令に違反 原発撤退／福島第一の所員９割」と大きく報じた。
同事故では約５０人が現場に踏みとどまり、海外から「フクシマ５０」と称賛されていたが、海外メディアは朝日報道に
食いつき「日本版セウォル号」（船長らが乗客を放置して逃げた）などと揶揄（やゆ）した。
これには報道当初から虚報との批判が巻き起こり、吉田調書の開示が求められていた。産経は８月１８日付１面トップで
調書を入手したとし、「『全面撤退』明確に否定 命令違反の撤退なし」と、朝日報道を真っ向から否定。
２７日付まで１０回にわたって「抄録 吉田調書」を連載し、朝日の虚報を覆した。
これに読売が続いた。３０日付１面トップで、全容が明らかになったとする吉田調書をもとに、「『全面撤退』強く否定」
と報じ、中面では２ページ見開きで調書の要旨を特集、社会面では「命懸けて作業した」「逃亡報道 悔しい」との
原発職員の話を伝えた。３１日付では「『所員撤退』世界に誤解 朝日報道 『お門違い』憤る声」と、朝日虚報に
焦点を絞って批判。産経の二番煎じと思わせない取材力を見せた。
◆朝日の「報道」は有害
こうしてみると、朝日の慰安婦報道と吉田調書報道は「１億人が報道被害者になった大誤報」（週刊新潮）だったことは明白で、
これまでの数々の「反日」報道をかえりみれば、「売国のＤＮＡ」（週刊文春）は疑いようもない。さて、朝日はどう答えるか。（増 記代司）
3:名無しさん＠１３周年
14/09/02 19:05:27.28 J0JLo0p33
この間、アサヒの部数は280万まで落ちたとか聞いた。
いまはどれくらい??
4:名無しさん＠１３周年
14/09/02 19:59:56.83 IzSPUAl0U
嘘嘘新聞
5:まっとうな日本人
14/09/02 20:02:06.56 xs2u/mBju
朝日新聞は、太平洋戦争を主導しました。
さらに戦後は国際問題を捏造し、国家間のさらなる緊張を誘発し、新たな戦争を画策しています。
朝日新聞の不買運動に参加してください
朝日新聞に広告出稿している企業の不買運動に参加してください
朝日サイトの広告は、決してクリックしないでください
朝日新聞の取材を受けて、記事掲載している企業の不買運動に参加してください
（広告出稿企業）
福島瑞穂（趙春花）、北星学園大学（植村隆）、ライオン、ANA、JCB、楽天、JAL、富士通 ← ★★★★★反日企業
ルフトハンザ、アキュビュー、全農、東急ビズフォート、スターフライヤー、VISAカード、docomo、Apple、カゴメ、ベルリッツ ← ★★★★極めて悪質
アマノフーズ、OCN、アウディ ← ★★★悪質
WOWWOW、奈良先端大学、Century２１、ベルメゾン、三菱マテリアル、ジェットスター、トヨタ ← ★★やや悪質
ベネッセ、ルノー ← NEW★
IBM、パナソニック、東芝、ソフトバンク、三井住友信託銀行、ネスカフェ
BMW、マツダ、東京都市大学、ホテルニューグランド、リーガロイヤル、朝日生命
ソニー損保、オリックス生命、アフラック、イオン、ローソン、資生堂 、ロート製薬、サンスター
ＤＨＣ、第一三共ヘルスケア、サントリー、カンタベリー、ロッテリア
※リストは不定期に更新します
※出稿実績により、ランクは変動します
※出稿を一定期間取りやめた企業は、リストから削除します
6:名無しさん＠１３周年
14/09/02 20:12:06.45 +SGgKJMq/
広告出して無くても、企業単位で購読してる所も似たようなもんだ。
朝日を擁護できないなら、アパがホテル単位で購読をやめたように
やめるべきだろ。
いずれ火の粉が降りかかって晒される前に他の新聞にした方がいい。
社員は上司にそういうんだな。
知られて電凸されてから騒いでも遅いぞ。
7:名無しさん＠１３周年
14/09/04 19:00:27.18 nlptGxP64
あくまで反日を貫く朝日を公共機関から一掃しましょう
○○市総務課殿
時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。
さて、お聞き及びのこととは存じますが、この度朝日新聞が極めて深刻な捏造報道
を行っていたことが明らかとなりました。
報道の根幹をゆるがす重大事件であると社会的批判を受けているところですが、
○○市のロビーと図書館（○○センター）において同紙が市民に閲覧可能な状態で
設置されております。
これは公的機関が犯罪行為を助長しているとの誤解を生む虞がありますが、市として
これを継続するお考えでしょうか。
なお、今後も閲覧を継続される場合には「朝日新聞が読める公的機関」として
その名称を公表するHPに推薦したく思っております。
何卒ご賢察の上ご回答賜りますようお願い申し上げます。
8:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています